K线派飞哥

$BTC No curto prazo ainda deve haver uma nova onda de alta com impulso, e no momento não há sinais claros de enfraquecimento em um nível menor. Além disso, como o desempenho das bolsas dos EUA está relativamente forte, no curto prazo devo continuar tratando por uma estratégia de operar a partir de um recuo (rebound).

Ontem, na comunidade, eu sugeri que a compra fosse feita por volta de 63600, com alvo em 64500. Hoje também foi possível atingir com sucesso a meta e encerrar (realizar lucro). Pelo que parece, direção e níveis estão corretos, mas por enquanto ainda vou definir como um rebote e não como uma reversão.

Para o cenário de longo prazo, continuo prestando atenção a dois pontos-chave: 66500 e 67200. Se, posteriormente, conseguir romper e passar de 67200 formando uma falsa ruptura, isso seria uma oportunidade de venda (médio prazo) bem ideal. Porém, se o mercado terá impulso suficiente para chegar até lá, ainda precisa ser observado ao longo do caminho.

No momento, o intervalo geral ainda deve ser de consolidação entre 66500-62000. Só após a quebra desse intervalo é que escolheremos um novo rumo. No curto prazo, continuo observando a força do rebote e dando atenção especial à liquidez por volta de 67000.

Por hoje, não vou fornecer um ponto de negociação específico. O mercado está na fase de transição entre compra e venda (mudança de posição), e quando não há uma vantagem clara, esperar com paciência costuma ser a melhor escolha.

Sobre alguns pensamentos sobre o aporte periódico (DCA) do $BTC

Em relação ao DCA, muita gente fica sempre pensando em esperar uma correção. Afinal, eu mesmo sou um paciente experiente do “esperar uma correção”.

Em 2018, eu achei que as bolsas dos EUA tinham subido demais, então decidi entrar de novo quando caísse -15%. Resultado: em 2019, o S&P 500 subiu quase 30%… e eu só consegui assistir de longe. Só em março de 2020 chegou: houve um “circuit breaker”/pausa de emergência, e em dez dias aconteceram quatro vezes. Buffett disse que ele só viu algo assim quando viveu até os 89 anos. Eu esperei, e acabou sendo bem mais duro do que -15%. Adivinha o que aconteceu? Quando de fato chegou aquele dia, era tudo “desta vez é diferente” “os EUA acabaram”. Minha mão tremia; no fim, só tive coragem de comprar metade do que estava planejado. A outra metade… nunca mais foi usada naquele preço.

Depois disso, eu entendi um ponto: quem espera a correção, na verdade não está esperando um preço, mas sim uma sensação de “conforto”. Mas quando o mercado te ofereceu um preço bom e confortável? O preço de março de 2020 era realmente bom — só que vinha junto com lockdown, desemprego, e notícias apocalípticas por toda parte. Preço bom sempre vem acompanhado de muitas más notícias, e isso ataca a sua vontade biológica de não comprar. Se o preço chegou, mas você ousa comprar ou não — esse é o núcleo do problema. E a maioria das pessoas nunca treinou esse assunto.

Mais um ponto: naquela ocasião, me marcou muito o fato de que a posição (alocação) é mais importante do que o julgamento. A minha tese de 2018 estava certa: as bolsas dos EUA realmente desabaram depois. Mas e daí? Estar certo não adianta se a posição não acompanha.

Então, em vez de perguntar “o BTC vai chegar a menos de 50 mil?”, troque a pergunta de “preço” para “ação”. Que o $BTC não faça “matar tudo com 45 mil”, e sim: a cada queda de 10%, aumentar um nível. Depois de completar, deitar e deixar rodar. Se cair abaixo de algum nível, reconhecer o erro e sair.

Agora deixe tudo claro: o que comprar, quanto comprar, e com qual dinheiro comprar. Depois de comprar, por quanto tempo manter. Precisa deixar uma parte do patrimônio sempre dentro do mercado? Se subir, também continua segurando?

Essas perguntas já responda agora, e escreva com detalhes — específico: qual ativo, quantas posições (quanto do patrimônio), qual preço para agir e, depois que agir, em que ponto ao cair você reconhece o erro e sai. Escreva e coloque em um lugar onde você consiga encontrar e consultar a qualquer momento. Porque quando chegar “aquele dia”, com o mundo inteiro cheio de más notícias, o seu cérebro não é confiável.

Eu já testei.
#比特币收复6.4万美元关口

A lógica de investimento do ciclo de quatro anos do Bitcoin é, na verdade, bem simples

Separe um valor que você não vai precisar, compre BTC 500 dias antes do halving do Bitcoin e venda 500 dias depois do halving.

Repita isso e, a cada quatro anos, os ativos podem aumentar cerca de 5 vezes.

Não despreze esses 5x. Compare com a vida real dos setores físicos: isso já é um resultado muito bom.
$BTC

$XRP Ripple hoje está em 1,08; esta moeda também entrou na zona de consolidação na parte inferior. A última vez, a zona de fundo era de 0,3–0,4; desta vez, ela ficou travada perto de 1,0–1,1.

Minha posição ideal para comprar no fundo é a faixa de 0,8–0,9, não sei se vai haver oportunidade. Se você tiver recursos suficientes e estiver confiante na moeda, pode montar uma posição-base.

O XRP é líder no setor de pagamentos. No futuro, o mercado cripto vai ficando cada vez mais parecido com um batalhão de unidades regulares; assim como o XRP, o CRCL também é infraestrutura e costuma ser mais bem visto por grandes instituições.

O mercado em baixa de 2026 🐻. Sendo alguém do mundo cripto, afaste-se da “cadeia meme de alta narrativa” ou da “cadeia de TPS ao extremo” que está mais em alta no momento, e concentre-se em estudar “ativos reais na blockchain + negociação automatizada por máquinas próprias” (economia de RWA e AI Agent). Foque em setores que podem trazer benefícios de longo prazo para o mundo real, como aqueles que dependem de cooperação entre empresas e de um ambiente regulatório, etc. Não busque o entusiasmo especulativo on-chain;

Você não consegue levar embora os lucros do cassino, mas pode levar consigo os lucros de empresas de qualidade (ações). É difícil ganhar dinheiro em 1 dia ou 1 semana, mas em 1 ano ou 10 anos fica bem mais fácil.

Espero que todos vocês se destaquem na próxima rodada de alta no mercado cripto.

像$LAB 这种热度散去，一地鸡毛的山寨，为啥还能吸引一批散户的执念，相信它能再次回到10？20？甚至突破30的新高？ 别妄想了，庄好不容易在高位套牢大批多空，你们还指望庄来亲自解套，庄的昵称前面还有一个字，🐶庄。原因还不明白么。

$BTC Depois de uma sequência mensal de quedas consecutivas, quando o preço tocou pela primeira vez a Banda Inferior de Bollinger e houve um repique, eu ainda defino esta movimentação como um repique e não como uma reversão. Isso porque, na base, não vi sinais de uma grande entrada de instituições fazendo compras agressivas. No momento, a força do repique é limitada, e a liquidez na base ainda pode ser testada novamente.

Em um mercado de baixa, a formação de fundo costuma acontecer de duas maneiras: 1) consolidação prolongada e moagem do preço, acumulando posições aos poucos; como referência, no bear market de 2018 do BTC, houve uma faixa de oscilação perto de 3000 por cerca de meio ano. 2) em seguida, ocorre uma queda brusca no nível semanal, limpando a liquidez, e então se forma um fundo por pânico. Como referência, após o 519 de 2021, a trajetória do BTC seguiu esse padrão. Pelo que vejo agora, um único teste da Banda Inferior mensal ainda não é suficiente para confirmar uma reversão. Pessoalmente, estou mais atento à faixa de 51000～47000. Esse também é o intervalo de troca intensa de “chips” (volume/posições) do BTC nas duas últimas corridas de alta.

No curto prazo, observe o suporte perto de 62000; se perder, pode-se mirar 60000. Para o objetivo do repique, por volta de 64000: vale ficar atento a oportunidades de short a curto prazo. O stop fica acima de 64800; o alvo é a região de 61000. O verdadeiro fundo precisa ser visto: após a liberação do pânico, o preço não deve fazer novas mínimas. Pelo menos até agora, eu não vi esse sinal.

$GIGGLE é o segundo $币安人生 . No momento, a missão histórica da Binance Life está concluída. Se a BSC ainda quiser criar um destaque, só resta puxar o GIGGLE. Antes, durante a transmissão ao vivo, já foi dito: os dois MEMEs mais quentes da BSC são a Binance Life — o primeiro projeto em chinês a ser listado na exchange spot da Binance — e também o GIGGLE, com o conceito de caridade. A linha de caridade da CZ sempre andou lado a lado com esse tipo de proposta.

A Binance Life, antes, vinha caindo continuamente em nível de semana. Depois, puxaram e valorizou dezenas de vezes. A fase de “washout” do GIGGLE foi ainda mais longa e com maior intensidade em comparação com a Binance Life. O auge da Binance Life foi por volta de quase 1 bilhão. Já o market cap do GIGGLE atualmente é de apenas 43 milhões. O cenário de curto prazo provavelmente ainda não terminou. Quanto a outros como TUT e TST, que foram moedas de teste da primeira onda de criação de meme na BSC, a probabilidade de haver um novo puxão é menor. O foco, portanto, é continuar de olho no GIGGLE.

Para evitar ficar para trás na alta do ouro, comprei um pouco.

Embora eu acredite que o ouro vá a US$ 3.500, para não ficar completamente para trás, ainda assim preciso comprar um pouco.

Não dá para esperar até o limite para comprar.

O meu cenário de US$ 3.500 está totalmente correto? E se o ouro não seguir o que eu previ?

Além disso, a correção do ouro já chegou a 30%; o tempo de correção já dura há 6 meses. O ouro ficou oscilando em torno de US$ 4.000 por mais de um mês.

Em termos da formação do gráfico (candlestick), dizer que o ouro está formando um fundo ainda dá para dizer que faz sentido.

Já faz mais de um mês desde que o novo presidente do Fed assumiu o cargo. Já houve muitas rodadas de declarações mais duras (hawkish). Atualmente, o preço do ouro provavelmente já incorporou a expectativa de aumento de juros.

Mesmo que haja alta de juros, ainda sobram apenas uns US$ 500 a 600 de espaço para cair. Mesmo que eu tenha prejuízo, ainda consigo aceitar.

Quanto à questão de comprar um pouco ou não: eu já pensei nisso de ontem para hoje. Comprei ontem à noite e depois vendi/zeres; mas hoje à noite ainda decidi comprar um pouco.

Eu repito para mim mesmo, várias vezes: o melhor “copiador” (seguir a jogada) de Wall Street talvez só tenha 50% de taxa de acerto.

Preciso me libertar da ideia de estar absolutamente certo. Estar relativamente certo também é aceitável.
$XAU $XAUT $PAXG

$HYPE antes eu vendi tudo por 70 dólares. A queda lateral após a alta provavelmente é o grupo desbloqueando suas cotas e vendendo os lucros obtidos anteriormente. O preço mais recente é 52 dólares. Antes, em 42 dólares, houve uma consolidação; se cair perto de 42, vou considerar comprar na baixa.

$GIGGLE 的趋势参考$币安人生 之前拉盘的趋势就可以了，反正都是同一个操盘手，底部翻倍之后开始整理一段时间开启第二波拉盘，直接就是一个十倍币。GIGGLE能不能拉到十倍我不知道，但短期行情肯定还没有结束的。

CZ: Suporta todas as moedas Meme; nas próximas semanas talvez eu compre ou venda uma ou duas moedas Meme para testar.
Antes, vi uma moeda que eu gostava no fórum crescer dez vezes na Binance Life; pena que eu não segurei. A seguir, continuo vendo potencial em GIGGLE. No momento, sua capitalização é de apenas menos de 30 milhões, então fazer subir dez vezes é bem simples. O fundo de $GIGGLE deve estar por volta de 20. Depois que $币安人生 atingiu o topo no curto prazo, $GIGGLE , na verdade, não caiu junto. Pelos movimentos anteriores, o GIGGLE deveria despencar diretamente. Ainda assim, mantenho a visão anterior: no futuro, o GIGGLE vai replicar o desempenho da Binance Life. Embora no curto prazo não seja possível, no longo prazo não há problema. O conceito de caridade ➕ mecanismo de queima: é só ver quando o “dono do estoque” juntar as quantias suficientes.

Do ponto de vista técnico, o MA de 200 semanas do $BTC pode ser entendido de forma simples como o valor intrínseco do BTC. Esse valor ainda era 58.000 em fevereiro; agora, no fim de julho, já chegou a 63.500, um aumento de cerca de 10 pontos. Isso significa que o risco de ficar para trás caso o preço caia para 52.000 está aumentando? Então, eu recomendo que os investidores de varejo façam aportes periódicos.

Bitcoin, 268 dias caiu 54%
Prata $XAG , 169 dias caiu 54%
SanDisk $SNDKB , 36 dias caiu 55%
SK Hynix $SKHYNIX , 34 dias caiu 53%
Cachaça/Bebidas alcoólicas (baijiu), 5 anos caiu 50%😅
Comparando assim, o risco do Bitcoin também não é tão grande, certo?

Nos últimos dias, analisei com cuidado os relatórios financeiros do Google. Na minha opinião, está tudo bem, apenas que o lucro do segundo trimestre não consegue cobrir as despesas. Mas o fluxo de caixa do Google ainda é grande e consegue totalmente sustentar-se queimando dinheiro por mais alguns anos.
Em outras palavras, se a aposta total do Google em IA falhar, eu não sei quem mais conseguiria ter sucesso. E, além disso, se neste momento o Google ainda não fizer uma aposta total, então é realmente porque não existe futuro. Eu até acho que a aposta total do Google já foi um pouco tarde; se atrasar mais, vai ficar como a Tencent na mesma mesa. Portanto, eu pessoalmente vou continuar comprando mais ações do Google.
$GOOGL

A base curta da SK Hynix está prestes a aparecer

O relatório de resultados da SK Hynix do 2T de 2026, como a KS havia previsto, falhou em relação ao esperado e, em seguida, iniciou a queda mais violenta, chegando a cair 18% em um dado momento

O KOSPI começou a se recuperar rapidamente após atingir a baixa do período de guerra EUA-Irã

A decepção nos resultados da SK Hynix veio do ASP de DRAM abaixo do previsto. A capacidade foi mais direcionada para a HBM. Após o relatório, o P/E prospectivo ficou em torno de 3

Agora, o que o mercado está precificando? Que os gigantes do CAPEX vão ficar sem fôlego dentro de dois anos; que as obras de infraestrutura param de vez; que a NVDA vai cair 50%; que armazenamento e a maior parte das empresas de semicondutores enfrentam falência

Essa precificação é razoável? Eu acho que não. A explicação mais em voga é que a IA só consegue gerar receita com coding, então ela não sustentaria um CAPEX tão alto. Mas eu acredito que não se pode ignorar um conceito: a explosão tecnológica. Um ano atrás, ainda não conseguíamos imaginar a IA realizando, via agentes, projetos massivos de engenharia de software. Naquela época, eu ainda precisava copiar e colar trechos de código, de forma desajeitada, em uma janela de conversa na web, e ainda assim gastava esforço descrevendo o contexto. Não devemos subestimar o quanto o progresso tecnológico acelera a disseminação da evolução da IA, nem o potencial de receita de mercados mais baixos baseados em ganhar volume. Por outro lado, o avanço dos modelos de código aberto deu aos hyperscalers o poder de vender tokens diretamente — o que é um negócio ainda mais lucrativo do que alugar capacidade de computação. O/A morre, tudo nasce.

Os ganhos em ações vêm das divergências. No início do ano, havia divergência sobre se storage era ou não uma ação cíclica; em abril, maio e junho essa divergência desapareceu, e todo mundo passou a acreditar na narrativa de crescimento — e, por isso, a receita também desapareceu. Agora, as divergências voltaram a aparecer

Do ponto de vista técnico, esse tipo de retração grande basicamente anuncia que a desalavancagem já chegou ao fim. Do ponto de vista fundamental, o avanço e a adoção da IA nunca pararam. Do ponto de vista do sentimento, os investidores pessoa física que foram à liquidação e que cortaram prejuízo já perderam a força para reclamar

Acredito que o fundo dessa correção está perto, e pessoalmente pretendo entrar aos poucos para comprar barato perto de 800

$SKHYNIX

Na próxima alta (bull market), eu acredito que a alta de $ETH tem grande probabilidade de superar $BTC

Embora a trajetória de longo prazo do ETH ainda seja influenciada pelo BTC, nesta rodada de bear market a queda do ETH foi claramente maior do que a do BTC. Isso significa que, quando o mercado entrar em um novo ciclo, sua capacidade de recuperação (elasticidade na correção) tende a ser ainda mais forte. Observando os fluxos de capital mais recentes, muitas instituições, incluindo a BlackRock, também vêm aumentando continuamente suas alocações em ETH, o que indica que o capital institucional está sendo gradualmente posicionado.

O próprio ETH tem volatilidade mais alta do que o BTC. Historicamente, muitos períodos exibiram uma característica semelhante a “beta de 2x” — ou seja, em bull markets ele sobe com mais força e, em bear markets, cai também com mais intensidade. Por isso, acredito que na próxima rodada de alta o crescimento do ETH pode superar o do BTC.

No entanto, superar o BTC em alta não significa que a capitalização de mercado consiga ultrapassar a do BTC. O BTC, como “ouro digital” e reserva de valor, mantém sua posição de forma sólida, enquanto o ETH é mais uma infraestrutura para a economia on-chain. No futuro, é provável que ambos se beneficiem em narrativas diferentes e em conjunto, mas em termos de elasticidade de retorno, eu ainda considero o ETH mais promissor.

Sobre as próximas perspectivas para o ouro $XAU $XAUT $PAXG

O ouro é muito mais afetado pelo Federal Reserve do que o BTC
Mas isso também é extremamente positivo para investidores de valor
Porque, se você conseguir prever um momento de fundo usando a análise do Federal Reserve
Então é quase como “pegar dinheiro na rua”
Basta ter um pouco de paciência
Pelo que eu imagino, esse fundo ainda deve estar perto de 3600

Agora, o cenário macro global dos mercados financeiros está no auge da IA e em seus setores derivados, seguido de uma queda. Há dois topos emblemáticos: um é o topo da Nvidia em maio, e o outro é o topo da Hailix em junho.

A liquidez global, de forma bem clara, vai precisar aproveitar um recuo da IA para fazer uma grande “aspiração” de liquidez.

Em todos os setores, quer já tenham recuado por meio ano, um ano, ou ainda estejam prestes a recuar. Nos próximos 3 a 6 meses, provavelmente não será possível evitar uma queda final definitiva.

$BTC 24 horas, dentro do período de 1h, houve uma reversão de tendência. Porém, não tenho certeza se isso é a antecipação da precificação das expectativas de aumentos de juros do Fed. Para a consolidação lateral do “big cake” depois do fim desta fase (57000-68000), ainda é preciso paciência. A queda final definitiva talvez seja em agosto ou setembro.

Eu também estou observando continuamente a mudança no volume de negociação.

Nas últimas 4 semanas, o volume de negociação vem caindo continuamente, só um pouco acima do nível do “bear market” profundo da segunda metade do 4º trimestre de 2022.

Mas como o “big cake” se desenvolve há tantos anos, no “bear market” profundo o volume de negociação foi diminuindo gradualmente.

Neste momento, o volume de julho ainda não está suficientemente baixo.

Se eu estiver errado, 57000 será o fundo mais baixo. Vou postar uma atualização em tempo hábil para explicar.

Ao revisitar os trinta anos passados da história, quatro vezes o índice composto sul-coreano em linhas mensais atingiu o topo; depois disso, por quanto tempo o índice Nasdaq em linhas mensais também atingiria o topo?

Apenas para especular por quanto tempo o Nasdaq pode começar uma correção em nível de linha mensal.

A figura abaixo é um comparativo em linhas mensais entre o índice composto sul-coreano de 1998 a 2016 e o Nasdaq.

K colorido: Coreia do Sul (índice composto). K preto: Nasdaq.

Figura 1

Primeira vez: período da bolha das empresas de internet em 2000

Conforme mostra a figura acima, o índice composto sul-coreano atingiu o topo em 2000/01; em seguida iniciou uma correção em nível de linha mensal (do topo 1066 até a mínima 463).

O índice Nasdaq atingiu o topo em 2000/03, dois meses depois do topo do índice da Coreia do Sul; e então iniciou uma correção em nível de linha mensal (do topo 5130 até a mínima 1108).

Segunda vez: 2008, crise das hipotecas subprime causada pela ruptura da bolha imobiliária nos EUA

O índice composto sul-coreano e o Nasdaq atingiram o topo quase ao mesmo tempo, iniciando uma correção em nível de linha mensal. O índice da Coreia do Sul caiu do topo 2085 até a mínima 892; o Nasdaq caiu do topo 2861 até a mínima 1265.

Agora, observe o comparativo em linhas mensais entre o índice composto sul-coreano e o Nasdaq de 2015 a 2026.

Figura 2

Terceira vez: 2018, aumentos de juros e redução do balanço do Fed apertaram a liquidez global (em 2018, foram 4 altas de juros agressivas)

Conforme mostrado na figura acima, o índice composto sul-coreano atingiu o topo em 18/02 e iniciou uma correção em nível de linha mensal (do topo 2606 até a mínima 1439). O Nasdaq atingiu o topo no mesmo ano em 08, seis meses depois do índice da Coreia do Sul (do topo 8133 até a mínima 6190); no entanto, a magnitude da correção foi relativamente menor.

O índice composto sul-coreano atingiu o topo em 21/06 e iniciou uma correção em nível de linha mensal (do topo 3316 até a mínima 2134). O Nasdaq atingiu o topo em 21/11, cinco meses depois do índice da Coreia do Sul, e iniciou uma correção em nível de linha mensal (do topo 16212 até a mínima 10088).

Pelo que se vê na figura acima, em 26/06 o índice composto sul-coreano formou uma estrela do tipo “cross” com viés mais baixista (longa sombra superior), combinada com uma grande baixa (uma vela de baixa) em 07/07; com altíssima probabilidade, o índice composto sul-coreano já atingiu o topo em nível de linha mensal, e depois disso deverá iniciar uma grande correção em nível de linha mensal.

Então, com base na história, o Nasdaq deve atingir o topo nos próximos meses/alguns meses e iniciar uma grande correção em nível de linha mensal?

O Nasdaq vai continuar subindo ao infinito, sem corrigir (essa opção eu descarto por todos; não existe nenhum ativo no mundo que possa continuar subindo sem corrigir, nem mesmo algo tão distinto quanto o ouro e o Nasdaq).