Felix-是大飞呀

$TUT inesperado, o que devo dizer então?😂

$TUT 空单爆仓4322万美金😱

50,000 枚 BTC 只是开始，Babylon 真正的考验才刚刚开始。

最近我重新研究 @BabylonLabs_io ，发现一个值得思考的问题。

很多人关注它，第一反应都是：

锁了多少 BTC？

TVL 有多大？

是不是 BTCfi 龙头？

但如果把 Babylon 看成长期基础设施，真正决定它价值的，并不是进入了多少 BTC，而是：

这些 BTC 能不能创造持续需求。

资产规模只是开始，价值闭环才是终点。

Babylon 最大的想象空间，是它改变了区块链安全模式。

过去一条 PoS 链想获得安全，需要依靠自己的代币质押。

代币价值不足，质押规模有限，安全自然难以提升。

而 Babylon 提供了另一种思路：

为什么不能直接利用 Bitcoin 的安全？

就像互联网从自建服务器走向云计算，未来区块链安全也可能成为一种共享资源。

这或许才是 Babylon 真正的价值。

但问题也随之出现：

市场需要的是 BTC 收益，还是 BTC 提供的安全？

这是两个完全不同的方向。

如果用户只是为了获得收益，那么关注的是收益率和流动性。

但如果越来越多新链愿意为 Bitcoin 安全付费，那么 Babylon 的商业逻辑会发生改变。

简单来说：

BTC 是资源。

安全是产品。

而 BABY 需要证明自己是连接两者的价值枢纽。

这就像一个正在拼起来的魔方。

目前 Babylon 已经完成了一面：

证明市场愿意把 BTC 放入这个体系。

但剩下的部分，需要生态继续补齐：

有没有更多链需要这种安全？

这些需求能不能最终反馈到协议价值？

如果答案是肯定的，Babylon 可能不只是一个 BTCfi 项目，而是一层新的区块链安全基础设施。

但如果生态需求不足，再大的 BTC 规模，也只是一个漂亮的数据。

所以 Babylon 下一阶段真正要证明的，不是还能吸引多少 BTC。

而是：

Bitcoin 的安全，未来到底值多少钱。
#baby $BABY
Na sua opinião, qual é a descoberta mais importante que Babylon precisa alcançar na próxima etapa?

Passei a noite sem conseguir dormir e revi o whitepaper do Babylon e materiais relacionados, o que me deixou empolgado.

Nos últimos anos, o Bitcoin passou por uma grande transformação.

Do início como um ativo pequeno e nichado, para hoje ser reconhecido por Wall Street e por recursos institucionais, com a chegada de ETFs, alocação por instituições — cada vez mais pessoas começam a enxergar o BTC como um ativo de valor de longo prazo.

Mas um problema está surgindo:

Quando mais e mais pessoas têm BTC, qual é a próxima oportunidade?

Será que o futuro do BTC será apenas continuar sendo comprado, e então esperar a alta de preço?

Acho que não.

Porque o BTC agora tem uma contradição evidente:

Ele possui o consenso mais forte do mercado cripto, mas ainda há uma grande quantidade de BTC que só fica parada nas carteiras, sem liberar ainda mais valor.

Depois que o ouro é reconhecido, ele pode entrar no sistema financeiro, gerar empréstimos, derivativos e mais aplicações.

Então, o ouro da era digital — o BTC — também precisa de um desenvolvimento semelhante no futuro?

Recentemente, ao pesquisar os Trustless Bitcoin Vaults (TBV) de @BabylonLabs_io , vi um novo caminho.

O foco não está em criar mais aplicações para o BTC, e sim em explorar:

Como fazer o BTC entrar em mais cenários, mantendo as propriedades de segurança mais essenciais do Bitcoin.

Muitos projetos no passado tentaram conectar o BTC com outros ecossistemas, mas, para detentores de longo prazo, o que realmente importa muitas vezes não é a taxa de retorno — e sim:

Meu BTC ainda está sob meu controle?

É por isso que o TBV merece atenção.

Ele não é simplesmente mover o BTC para outras cadeias, nem depende de custódia centralizada — em vez disso, explora mais possibilidades para o BTC dentro da lógica de segurança do Bitcoin.

A competição no setor cripto no futuro talvez não seja apenas disputar usuários, TVL e tamanho do ecossistema.

O problema realmente importante é:

Quem conseguirá fazer o ativo mais valioso do mundo liberar um valor ainda maior.

A compra de BTC por Wall Street talvez seja apenas a primeira etapa.

A próxima rodada de competição pode ser fazer com que o BTC participe de verdade da economia digital do futuro.
#baby $BABY
Você acha que o Babylon pode se tornar uma infraestrutura importante para liberar o valor do BTC?

Ontem à noite, por volta da madrugada, o tempo ficou de repente muito frio, e eu reli novamente o whitepaper do Babylon. Encontrei um detalhe que ficou comigo por bastante tempo.

Antes eu já tinha visto o design do Babylon, mas quando reli ontem à noite, uma frase ainda me fez parar para pensar:

Mesmo que, na cadeia PoS em que o serviço opera, outros detentores de stake sejam desonestos, os detentores honestos de Bitcoin staked ainda podem desfazer o stake e recuperar os próprios ativos.

Quando vi essa frase pela primeira vez, talvez muita gente pense que é apenas um detalhe técnico.

Mas, depois de refletir com cuidado, eu acho que o significado por trás disso é enorme, porque muda uma lógica padrão no staking tradicional.

No passado, nos sistemas PoS, quando os usuários faziam o stake de seus ativos para uma rede, além de obterem recompensas, também precisavam assumir os riscos trazidos por essa rede.

Se a cadeia sofresse um ataque, se os validadores perdessem o controle, ou até mesmo se todo o ecossistema entrasse em problemas graves, geralmente os stakers também teriam muita dificuldade para se desvincular totalmente.

O que achei interessante no Babylon é que ele tenta separar “prover segurança” de “controle de ativos”.

O BTC continua baseado no seu próprio sistema de segurança; já as cadeias PoS recebem a segurança econômica trazida pelo BTC, mas isso não significa que elas possam controlar o próprio BTC.

Em termos simples:

Você pode ajudar a aumentar a segurança de uma cadeia, mas não deveria, por ajudar essa cadeia, perder o direito de retirar seus próprios ativos.

Essa é também a razão pela qual eu acredito que @BabylonLabs_io vale a pena ser estudado.

Não é apenas sobre se o BTC consegue gerar rendimento, mas sobre como manter a propriedade de segurança mais central quando o BTC entrar em mais ecossistemas.

Claro, ainda é preciso o tempo validar se o desenho final do protocolo realmente atende às expectativas.

Mas se essa separação de segurança conseguir ser alcançada, a forma como o BTC avalia riscos ao participar de outras redes no futuro pode realmente mudar.
#baby $BABY
Qual é, na sua opinião, o problema central que o Babylon pretende resolver?

Vem aprender uma vez; troca de HKD deu mais😂

Se no futuro o BTC subir para 1 milhão de dólares, nós realmente vencemos?

Depois de tantos anos jogando no mercado de cripto, eu percebi que o BTC tem uma grande contradição.

Ele é o ativo com o consenso mais forte dentro da indústria cripto, e também um “ouro digital” que as instituições continuam reconhecendo. Mas, ao mesmo tempo, ele é um dos ativos mais difíceis de ser usado de forma plena.

A maioria dos detentores de BTC faz algo bem simples:

compra e espera a alta.

Mas, enquanto isso, a Ethereum já desenvolveu um ecossistema rico, com DeFi, staking, empréstimos e muito mais, permitindo que os ativos participem continuamente de ciclos on-chain.

Então a questão é:

um ativo de enorme valor, se só puder ser guardado e não conseguir criar mais valor, a sua potencialidade ainda não foi totalmente liberada?

É por isso que, nos últimos anos, cada vez mais gente passou a prestar atenção ao desenvolvimento do ecossistema do BTC. E o @BabylonLabs_io está explorando uma das direções importantes — Trustless Bitcoin Vaults (TBV).

O TBV não cria um novo BTC, nem altera as regras subjacentes do Bitcoin. Em vez disso, com base no respeito ao modelo de segurança do BTC, ele busca dar ao BTC nativo mais possibilidades de aplicação.

Na verdade, esse é o maior desafio do desenvolvimento futuro do Bitcoin.

O que o BTC tem de mais valioso é a sua segurança e base de confiança, comprovadas ao longo de mais de dez anos.

Mas justamente por isso, qualquer expansão precisa ser ainda mais cuidadosa.

Como fazer com que o BTC entre em cenários financeiros on-chain como staking e empréstimos, sem abrir mão de suas propriedades de segurança mais centrais, sempre foi um tema que o setor vem explorando.

Por meio de direções tecnológicas como a BitVM3, o TBV espera otimizar ainda mais processos complexos de verificação, para que o BTC possa, no futuro, participar com mais segurança de mais ecossistemas on-chain.

Nos últimos dez anos, o Bitcoin provou ser o ativo de reserva de valor mais confiável.

Mas, nos próximos dez anos, o Bitcoin talvez precise responder a perguntas como:

o enorme valor que fica adormecido nas carteiras consegue realmente começar a fluir?

Se essa direção puder ser realizada, a mudança pode não ser apenas um produto, mas um passo importante para transformar todo o ecossistema do Bitcoin de “reserva de valor” para “aplicação de valor”.
#baby $BABY
Se o Babylon permitir que o BTC adormecido tenha mais possibilidades de aplicação, você escolheria?

Se a carteira de Satoshi Nakamoto se mexesse de repente, o que aconteceria com o mercado de BTC?

Este é o “problema definitivo” que existe há muito tempo no mercado cripto.

Se um dia, aquela carteira do Satoshi Nakamoto — adormecida por mais de uma década — fizesse uma transferência de repente, o mercado todo ficaria fora de controle instantaneamente?

Algumas pessoas podem entrar em pânico e vender, acreditando que a fé no Bitcoin está vacilando; outras podem enlouquecer e especular, pensando se isso é um sinal do começo de uma nova era.

Mas, recentemente, quando estudei as Trustless Bitcoin Vaults (TBV) de @BabylonLabs_io , me ocorreu uma pergunta:

Por que nos concentramos em saber se o BTC de uma pessoa “acordou”, mas ignoramos todo o BTC que está há muito tempo dormindo no mercado?

Eles não desapareceram; continuam existindo na cadeia.

Só que, ao longo de muitos anos, eles ficaram esperando mudanças de preço.

Talvez seja isso a grande oportunidade do Bitcoin no futuro.

Nos últimos anos, o mercado tem buscado uma ruptura no ecossistema do BTC.

Há quem impulsione a interoperabilidade entre cadeias, quem explore L2, e quem tente levar o BTC para o DeFi.

Mas a questão permanece:

Os detentores de BTC realmente estão dispostos a deixar seus ativos participarem desses ecossistemas?

Muitos holders de longo prazo escolhem BTC justamente porque ele não precisa depender de ninguém.

A rentabilidade pode ser um pouco menor, mas a segurança não pode ser perdida.

É por isso que eu presto atenção nas Babylon TBV.

As Trustless Bitcoin Vaults não são apenas uma forma simples de aumentar as portas de rendimento; elas reduzem o custo de confiança quando o BTC entra em um novo ecossistema, com base na filosofia de segurança do Bitcoin.

No futuro, se o BTC quiser ampliar suas aplicações, não deveria exigir que os usuários abram mão da segurança.

Em vez disso, deve encontrar um jeito que combine com o espírito do Bitcoin:

fazer o BTC participar de mais cenários, mantendo suas propriedades de segurança.

Eu acredito que a maior história da próxima fase do Bitcoin talvez não seja sobre quantas pessoas ainda vão comprar BTC.

O verdadeiro problema é:

aqueles $BTC que já existem — quando é que eles realmente vão começar a fazer efeito?

Se, no futuro, uma grande quantidade de BTC adormecido puder entrar com segurança na ecologia financeira on-chain, o impacto pode não ser apenas mais uma rodada de alta.

Porque não se trata de mudança de preço.

É uma mudança na forma de uso do ativo.

Talvez, daqui a muitos anos, ao olhar para trás, o verdadeiro ponto de virada do Bitcoin não seja uma determinada quebra de recorde.

Mas sim a primeira vez que ele deixa de ser um “ativo guardado” e se torna um “ativo em uso”.
#baby $BABY

Se as Babylon TBV fizerem o BTC adormecido voltar a circular, o que aconteceria?

Comprei demais, não dá nem pra esvaziar 🫪

Ontem à noite passei algumas horas relendo a whitepaper da Babylon, e um detalhe me fez parar para pensar por um bom tempo.

Antes, eu entendia a Babylon de forma bem simples.

Fazer o BTC participar do staking, para que os bitcoins “adormecidos” gerem mais valor.

Mas depois de investigar a fundo, percebi que o problema que ela tenta resolver pode ser ainda maior do que “retornos do BTC”.

Muita gente discute como tornar um token mais útil, mas poucas pessoas pensam de fato nesta pergunta:

Um ativo deve mesmo cumprir, ao mesmo tempo, os três papéis — segurança, governança e incentivos?

No passado, muitos protocolos de staking adotavam um modelo em que o mesmo token fazia tudo.

Ele é a base da segurança da rede e também o combustível para o desenvolvimento do ecossistema.

No curto prazo, essa é uma abordagem bem direta.

Mas, a longo prazo, o problema fica bem claro.

Se os incentivos mudarem, ou se o modelo econômico do token for ajustado, a segurança ainda consegue se manter estável?

A Babylon dá uma resposta: separar esses dois papéis.

O BTC fica responsável pela segurança.

O BABY fica responsável pelo ecossistema.

@BabylonLabs_io não tenta alterar as características do Bitcoin em si; em vez disso, ela aproveita o valor mais central do BTC — a confiança proporcionada pelo consenso e pela segurança econômica já testados ao longo de anos — para servir como base de confiança para outras redes.

Isso, na verdade, é extremamente importante.

A parte mais preciosa do Bitcoin não é a quantidade de funções complexas que ele consegue oferecer, e sim o fato de que usuários do mundo inteiro estão dispostos a confiar nele.

Cada BTC que participa do staking representa um valor real e também o custo de oportunidade.

Já o BABY faz outra parte do trabalho.

Ele coordena a participação no ecossistema, ajudando a criar conexões melhores entre desenvolvedores, usuários e a própria rede.

Isso me fez lembrar de uma lógica do setor financeiro tradicional:

Quando cada ativo assume um papel diferente, o sistema tende a ficar mais estável.

Por isso, acho que o que torna a Babylon interessante não é apenas permitir que o BTC seja “staked”.

Ela tenta responder a uma pergunta que existe há muito tempo:

Se o Bitcoin é um dos ativos de valor mais fortes do mundo, além de ser algo para se manter, ele pode também se tornar a base de segurança da próxima geração de blockchain?

Talvez, no futuro, a inovação realmente importante não seja criar um ativo “universal”.

Mas sim fazer com que cada tipo de ativo desempenhe o papel para o qual ele é mais adequado.#baby $BABY
Se no futuro uma grande quantidade de BTC entrar na Babylon, qual você acha que será a mudança mais importante?

Ontem à uma da manhã, enquanto mexia no celular, acabei vendo a discussão do @BabylonLabs_io sobre Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV). A princípio eu só queria dar uma olhada rápida, mas fui me empolgando e, no fim, fiquei a noite toda lendo o whitepaper e alguns materiais. Depois de terminar, fiquei pensando numa questão: o maior diferencial do Bitcoin é a descentralização, mas, se no futuro cada vez mais coisas forem deixadas para o código fazer, nós realmente vamos nos adaptar a um mundo em que “ninguém fica de guarda por você”?

Ao entender melhor o TBV, percebi que a proposta dele não é simplesmente adicionar uma porta de rendimento ao BTC, e sim tentar resolver um problema que muita gente ignora: com a segurança tão poderosa do Bitcoin, além de proteger a própria rede, ele pode ser aproveitado por mais partes do ecossistema?

Diferente de algumas soluções que dependem de custódia de terceiros ou de empacotamento cross-chain, o TBV dá mais ênfase em rodar por meio de regras e mecanismos. O usuário não precisa confiar em uma instituição específica; em vez disso, confia no código público e na lógica de execução na cadeia. Essa abordagem, na prática, combina muito com a filosofia do Bitcoin até hoje — reduzir interferências humanas e delegar a confiança ao sistema.

Antes, quando as pessoas falavam de segurança, a primeira reação talvez fosse procurar uma plataforma confiável ou um responsável. Mas, no mundo cripto, talvez o estado verdadeiramente ideal seja não precisar confiar em mais ninguém. Com o avanço gradual do BTCFi, como manter o BTC seguro e, ao mesmo tempo, permitir que ele tenha mais casos de uso, virou um tema cada vez mais discutido. $BABY , à medida que o ecossistema Babylon avança, também passa a ter um papel em parte do governo do protocolo e do desenvolvimento do ecossistema.

Depois de pesquisar o Babylon, acho que a mudança futura do Bitcoin talvez não seja apenas a oscilação de preço, mas sim se esses BTC adormecidos conseguem realmente participar de mais cenários. Se segurança e aplicação conseguirem encontrar um ponto de equilíbrio, talvez essa seja realmente a coisa mais digna de expectativa para o próximo estágio do ecossistema do BTC. #baby $BABY
Depois de ler o Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV), o que você acha que será a maior mudança do futuro do Bitcoin?

Caramba, chefe, seu nome é realmente criativo 😂

O MAIOR GOLPE DO BTC ENTRANDO NO DEFI: todos acham que falta tecnologia, mas na verdade falta é confiança!

Recentemente, enquanto eu estudava os Trustless Bitcoin Vaults (TBV) lançados pelo @BabylonLabs_io , fiquei pensando em uma questão: por que o Bitcoin já se tornou um dos ativos digitais com maior consenso de mercado, mas grande parte dos BTC ainda fica apenas “parada” nas carteiras, esperando uma alta? Nestes anos, todos têm acompanhado ETFs, entradas de capital institucional e rompimentos no preço do BTC, mas quase ninguém discute seriamente o verdadeiro potencial de crescimento na próxima fase do Bitcoin — talvez não seja ter mais BTC, e sim fazer com que o BTC já existente gere mais valor.

No passado, muita gente acreditava que o maior obstáculo do BTC ao entrar no DeFi eram problemas técnicos, como eficiência entre cadeias, construção de ecossistema ou número de aplicações. Mas, na prática, muitos detentores de BTC a longo prazo não é que não tenham demanda — é que não querem assumir riscos adicionais. Tenho vários amigos que mantêm BTC por muito tempo. Eles reconhecem o valor do Bitcoin e querem que o ativo gere mais rendimento, mas quando se trata de participar de aplicações on-chain, a primeira pergunta que surge é: “Depois que eu entregar meu BTC, a segurança ainda poderá ser garantida?”

Esse é justamente um dos motivos pelos quais eu presto atenção aos TBV. Muitos projetos anteriores tentaram resolver como fazer o BTC se conectar com outros ecossistemas. Porém, o que os usuários realmente se preocupam é se, após a conexão, ainda existe controle suficiente. A Babylon Trustless Bitcoin Vaults tenta partir do modelo de confiança: usando mecanismos trustless para reduzir o custo de confiança quando o BTC entra no DeFi, permitindo que o Bitcoin explore mais cenários de aplicação sobre uma base mais segura.

Agora, o mercado está procurando uma nova narrativa para o ecossistema de BTC. Da simples espera por alta de preço para explorar mais valor de aplicações do Bitcoin — esse pode ser um rumo importante para os próximos anos. Claro, uma nova infraestrutura também precisa de tempo para ser validada; a resposta real depende do desenvolvimento do ecossistema, da integração das aplicações e do nível de aceitação pelos usuários.

Mas eu acredito que a maior oportunidade do Bitcoin no futuro talvez não seja mais provar se ele tem valor, e sim fazer com que mais pessoas realmente o utilizem. Se os TBV conseguirem ajudar mais BTC a entrar no ecossistema financeiro on-chain, então o Bitcoin talvez deixe de ser apenas “ouro digital” e evolua gradualmente para uma infraestrutura financeira mais ampla.
#baby $BABY
Na sua opinião, qual é a inovação mais valiosa dos Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV)?

Quem entende o valor? A “Alipay” do mundo cripto

$BANK continue a sua atuação

O maior desperdício do Bitcoin não é a alta ou a queda de preço, e sim o fato de que uma grande quantidade de BTC continua sem ser usada de verdade?

Recentemente, ao estudar os Trustless Bitcoin Vaults (TBV) de @BabylonLabs_io , tive de repente uma pergunta:

Se é um ativo com o consenso mais forte, por que a maior parte do tempo ele só fica parado numa carteira?

Se o BTC for usado apenas para esperar que suba, o seu valor real ainda não teria sido totalmente liberado?

Alguns dias atrás conversei com um amigo que tem BTC há muitos anos.

Eu perguntei: “Por que não tenta algumas oportunidades de rendimento on-chain?”

A resposta dele foi bem direta:

“Claro que eu quero rendimento, mas eu fico mais preocupado se, depois que o BTC entrar em outros ecossistemas, a segurança ainda poderá ser garantida.”

Essa frase me marcou muito.

Na verdade, muitos detentores de BTC não é que não tenham necessidades, é que não querem assumir riscos adicionais.

Nos últimos anos, o mercado vem explorando maneiras de fazer o BTC entrar no DeFi: interligação entre cadeias, encapsulamento do BTC, e vários protocolos de rendimento surgindo o tempo todo.

Mas muitas soluções tratam de “como fazer o BTC se movimentar”, sem resolver “por que os usuários se sentiriam seguros para usá-lo”.

Esse é justamente o motivo de eu ter passado a acompanhar o TBV.

Os Babylon Trustless Bitcoin Vaults tentam, com mecanismos trustless, reduzir a dependência de terceiros quando o BTC entra no DeFi.

Ele não é uma simples cópia de modelos de outras cadeias; é um desenho feito em torno das características do próprio BTC, para que segurança e desenvolvimento de aplicações possam se integrar melhor.

Acho que a próxima etapa da competição no ecossistema do BTC talvez não seja apenas ver quem tem mais BTC.

E sim quem consegue fazer com que esses BTC realmente participem do ecossistema.

Se o TBV conseguir continuar impulsionando mais aplicações para aderirem e, assim, deixar os usuários mais tranquilos para usar o BTC, então talvez o Bitcoin possa sair de “armazenar valor” e ir rumo a “liberar valor”.

Na sua opinião, a maior oportunidade do BTC no futuro é continuar esperando a alta ou fazer com que mais BTC circulem de verdade?
#baby $BABY

$BANK Uma agulha estourou em mais de 10 milhões de dólares (Força Aérea)

BTC进入DeFi最大的障碍不是跨链，而是不敢相信？

Depois de ver o design do Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV), fiquei pensando em uma questão: por que, depois de tantos anos, o ecossistema do Bitcoin ainda não liberou completamente sua liquidez? A resposta talvez não seja que a tecnologia seja insuficiente, mas que o “portão de segurança” na mente dos usuários é alto demais.

No passado, quando se discutia o ecossistema do BTC, o foco era frequentemente em ponte (bridge) e em envolver (wrap) BTC. Mas muitos detentores de longo prazo que realmente se preocupam são com isto: quando o BTC é levado para outros sistemas, ele continua totalmente sob seu controle? Para eles, os retornos são importantes, mas a segurança dos ativos vem sempre em primeiro lugar.

É por isso que me interessa @BabylonLabs_io TBV. Ele tenta reduzir o custo de confiança por meio de mecanismos “trustless”, para que, quando o BTC participar do DeFi, haja menos dependência de terceiros. Ao mesmo tempo, o TBV adota um design modular, permitindo que a segurança da camada base e as aplicações financeiras da camada superior possam evoluir e se desenvolver de forma mais independente.

Claro, uma nova infraestrutura precisa de tempo para provar seu valor. Mas se o TBV conseguir atrair mais protocolos de DeFi para se conectarem, fazendo com que os detentores de BTC realmente queiram participar das finanças on-chain, isso talvez não seja apenas uma atualização simples de produto, e sim uma mudança no modelo de aplicação do Bitcoin.
#baby $BABY
Na sua opinião, qual é o valor mais importante do Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV)?

⚡ Se eu tivesse que descrever a COSM em uma frase, seria “ataque de redução dimensional”.

O que isso significa?

· Para outras pessoas, encontrar uma instituição já é difícil — e aqui são três

· Para outras pessoas, comprar tráfego online fica caro — e aqui elas fazem prospecção offline e cobertura em toda a região

· Para outras pessoas, o lucro vai todo para o bolso — e aqui é o contrário: devolvem para os usuários

· Para outras pessoas, uma vez que a atividade termina não tem mais — e aqui eles continuam até o fim do ano

Como competem em dimensões diferentes, por isso é chamado de “ataque de redução dimensional”.

Recomendo comparar usando os padrões da própria indústria; a diferença fica ainda mais evidente.

#COSM #英伟达与SK海力士达成5000亿美元AI合作

Eu sempre achei que a forma mais simples de ter Bitcoin era apenas guardar a carteira e esperar as variações do mercado. Mas, depois de pesquisar recentemente os Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV), comecei a pensar em outra questão: se o BTC possui um valor tão enorme, mas participa tão pouco de aplicações do ecossistema, isso significa que ele ainda tem muito potencial não liberado?

O que mais me impressionou nos TBV é que não se trata apenas de criar um produto de rendimento simples; é uma investigação de como reduzir os custos adicionais de confiança quando o BTC entra em cenários financeiros. Por meio do design do script do Bitcoin, de estruturas independentes de UTXO e de mecanismos de validação de estado, os TBV buscam permitir que o BTC participe de novas aplicações em um ambiente mais transparente e seguro, em vez de depender de instituições centralizadas para gerenciar os ativos.

Agora, o BTCFi está se tornando um tema de destaque na indústria, e cada vez mais pessoas estão procurando novas possibilidades no ecossistema do Bitcoin. Porém, eu acredito que o mais importante não é apenas fazer o BTC entrar rapidamente em diversos cenários, mas sim, ao expandir as funcionalidades, manter ainda as ideias de segurança mais centrais do Bitcoin. A exploração do TBV com @BabylonLabs_io está justamente tentando responder a essa pergunta. $BABY também vem recebendo cada vez mais atenção com o desenvolvimento do ecossistema Babylon.

Se no futuro o BTC não puder apenas armazenar valor, mas também participar de mais aplicações on-chain de maneira segura, de onde você acha que virá a maior oportunidade?#baby $BABY
Na sua opinião, qual é o maior valor dos Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV)?