GM☕️ Phantom também começou a levar a sério a questão de ser Agent. Eles lançaram uma introdução ao servidor MCP: Agent pode chamar diretamente as capacidades do Phantom, swap entre cadeias, assinatura, gerenciamento de endereços, e ainda pode colaborar com clientes MCP como Claude e OpenClaw.
A carteira on-chain pode se tornar a entrada de execução padrão do Agent. Anteriormente, as discussões sobre AI on-chain em sua maioria se concentravam em emissão de tokens, mint automático, e transações automáticas, esses pontos quentes locais;
agora, se a camada da carteira abrir interfaces, o Agent não será mais apenas “capaz de conversar”, mas poderá diretamente usar seus ativos, o que muda completamente o significado.
A carteira sempre foi a entrada de ativos. Se as interações futuras se tornarem “Agent me ajude a operar, eu só confirmo”, então quem controla o canal de execução, realmente tem o controle do fluxo.
A sensação que eu tenho é que o que realmente vale a pena observar nesta onda de AI não são quais tokens meme, mas sim a quem pertence a interface final.
Para ser sincero, no momento em que vi aquele emblema, meus sentimentos eram confusos.
De um lado, é "Finalmente chegou", do outro, estou olhando para minhas duas Mad Lads —— que despencaram de um pico para outro e agora estão quase se tornando relíquias😮💨. Mas ainda assim, eu as mantenho.
A validação é apenas o ingresso, o verdadeiro ativo é o histórico de pontos que foi acumulado lentamente nas últimas temporadas.
A estrutura da Mochila é bastante rigorosa: sem captação privada, 75% da oferta está bloqueada em marcos de crescimento, a equipe recebe ações e não tokens. Isso significa que desta vez não é aquele tipo de roteiro "distribuiu e despencou", mas também significa que — o verdadeiro bom lugar é para aqueles que estavam presentes desde o início.
Eu não sou um grande detentor de pontos, mas pelo menos sou alguém que interagiu até hoje. Quando as Mad Lads estavam caindo, eu também me perguntei se era um tolo. Agora, olhando para trás, talvez aquele período tenha sido a verdadeira seleção.
O mercado sempre se importa apenas com o "agora", mas os ativos sempre pertencem a "aqueles que estavam lá na época". Não sei quanto posso levar dessa vez no TGE, mas pelo menos, não sou parte das pessoas que só chegaram no último dia.
Quanto às duas Mad Lads… considere como se fosse uma taxa de matrícula que paguei a mim mesmo, ou talvez, quem sabe um dia elas voltem a ser lendárias🤡.
Erichsu's Dailyshare: Compartilhando um artigo sobre TCG e reflexões
No mercado em baixa, todos estão observando o gráfico K com ansiedade, e a blockchain começou a ficar entediante. Recentemente, comecei a prestar mais atenção a coisas de "narrativa não nativa em crypto". (Recentemente, estou jogando principalmente em @Renaiss Protocol .) O mercado tradicional de cartas é, em si, maior do que o NFT: em 2025, o tamanho do mercado global de TCG físicos será entre 7,5 e 8,4 bilhões de dólares, enquanto o volume total de transações de NFT foi de 5,6 bilhões de dólares, e ainda apresentou uma queda ano a ano. Assim, o Crypto não realmente "devorou" o mercado tradicional de colecionáveis, apenas se divertiu por alguns anos. Minha compreensão é que, atualmente, vários dos principais mercados de negociação de TCG não estão tentando substituir o mercado tradicional de cartas na blockchain, mas estão sendo aprimorados pela blockchain.
GM☕️ Sinto que a discussão sobre @nansen_ai aumentou bastante ultimamente, sinto que o momento finalmente alinhou.
Três pontos:
1. Solana é o campo de batalha principal para nós, pequenos investidores especulando com moedas de cachorro;
2. Agentes de IA se tornaram a narrativa principal;
3. Nansen praticamente eliminou a fricção entre "ver o sinal → fazer o pedido".
No ritmo da Solana, essa diferença realmente é grande — a análise on-chain pela primeira vez não é apenas "bonita", mas começa a ser "útil". Para ser sincero, antes eu usava o Nansen apenas para ver informações, enfrentando tantos dados e análises, mas sem um lugar para aplicar isso. Agora já é possível Track & Analyze & Trade diretamente no Nansen, quem estiver interessado pode experimentar.
Eu tenho interagido com o Nansen, atualmente tenho cerca de 14k pontos e uma classificação em torno de 1700 (a propósito, consegui algumas meses de Bybit VIP3, isso é realmente bom 😂). Naquela época, eu ainda o usava mais como uma ferramenta de dados, mas agora sinto claramente que está avançando para a "camada de execução", e não apenas vendendo análises.
Não sei se o Nansen vai emitir tokens, mas a sensação que tenho é que o produto e o cenário se correspondem perfeitamente, acertando os pontos certos, e a barreira de entrada ainda é a base de dados acumulada ao longo dos anos.
Portanto, eu ainda vou continuar a ter uma experiência interativa com bons produtos, vai que eles emitem tokens, não é mesmo?🤪
GM, hoje quero falar brevemente sobre @megaeth, a conclusão em uma frase: esta é uma das poucas rotas L2 que vejo com otimismo.
O lançamento da mainnet da MegaETH não seguiu o velho caminho de "lançar o token primeiro e depois construir o ecossistema", mas inverteu isso – primeiro criar o que é necessário e depois discutir a emissão de tokens. O TGE está rigidamente vinculado ao KPI da cadeia: se o uso não for suficiente, não haverá distribuição de tokens, os especuladores naturalmente serão filtrados, e mais recursos ficarão para aqueles que realmente desejam construir e esperar pelos resultados. Há alguns pontos que considero bastante importantes: 1. O lançamento não é uma casca vazia Carteira, ponte, ferramentas de negociação podem ser usadas desde o primeiro dia: OpenSea, Banana Gun, deBridge, Bitget Wallet quase foram integradas simultaneamente. Essa colaboração é pouco provável de ser uma solução temporária; parece mais que as parcerias foram discutidas e testadas meses antes. Além disso, com os dados públicos de testes de estresse, 100k+ TPS, menos de 10ms para o bloco, pelo menos em termos de desempenho, a MegaETH está disposta a mostrar os números.
GM☕️ Se tudo correr como esperado, hoje vocês devem ter visto 𝕏 sendo "Estou reivindicando meu Agente ..." bombando.
A razão é que todos começaram a usar o agente OpenClaw para cunhar o MBC-20 de $CLAW.
Recentemente, esse tipo de jogo começou a aumentar:
- Usar agente para mintar NFT
- Usar agente para cunhar inscrições
Até mesmo deixar o agente completar todo um conjunto de operações na cadeia. Pode parecer novo, de fato é novo; mas não dá para dizer que é revolucionário, parece mais um pequeno e concentrado ponto quente.
Mas eu vi uma direção de extensão bem interessante: e se houvesse um token meme que só permitisse que agentes de IA participassem de compras e vendas, e os humanos não pudessem negociar diretamente, o que aconteceria?
Então não seria apenas uma narrativa, mas sim uma estrutura de mercado com comportamento forçado a mudar. Agentes jogando entre si, colaborando, errando, evoluindo, os humanos só podendo observar, configurar ou estabelecer regras.
Uma vez que esse tipo de coisa comece a funcionar, pode ser muito mais divertido do que "agente me ajude a mintar"👀
Máquina de capsule infinita Infinite Packs chegou, esta é uma grande atualização recente @Renaiss Protocol . Finalmente podemos puxar cartas com alegria.
A incerteza de ganho e perda ao puxar cartas é muito grande, mas desta vez é garantido puxar, porque a recompensa SBT é garantida, além de um prêmio misterioso, mas se vai conseguir ou não depende da sorte de cada um 🤫
Hoje continuamos a observar a linha de NFT, quanto mais vejo, mais claro fica uma coisa: não é que o NFT morreu, é que as pessoas pensam de forma muito simplista sobre se "a plataforma pode ganhar dinheiro a longo prazo". Primeiro, fale sobre @opensea. Eles trouxeram a participação do NFT do Ethereum de volta a 67% com o token $SEA, isso por si só demonstra uma coisa: incentivos são úteis. Mas o problema também é claro - os incentivos podem recuperar o tráfego, mas é difícil sedimentar valor a longo prazo. O retorno das transações não significa que o fosso de proteção voltou, isso se parece mais com uma injeção de ânimo do que um novo modelo de negócios. Pessoalmente, ainda insisto nas atividades interativas do Opensea Wave, atualmente já estamos na Wave 5, não sei por quanto tempo isso continuará, vamos ver.
GM☕️ Uma manhã acordei e checkei 𝕏, sem surpresas, os tópicos basicamente giravam em torno de $BTC.
Vi as liquidações, saídas de ETF, o colapso emocional, mas para alguém como eu, um pequeno investidor, na verdade não há muitas opções disponíveis. A única coisa que posso fazer é: segurar quieto as posições que ainda tenho e não deixar as emoções me levarem a correr.
Quanto a comprar na baixa, para ser sincero, o preço realmente já começou a ficar "considerável". Mas na minha própria percepção — o fundo nunca é uma agulha, mas sim um longo período de tempo. O verdadeiro fundo se parece mais com uma longa consolidação, hesitações repetidas, um estágio que quase ninguém discute, e não com uma sombra inferior extrema de um dia específico.
Então, eu não vou correr para investir tudo de uma vez, nem espero acertar a compra no ponto mais baixo. Desde que o ritmo esteja certo, o tempo está do lado de quem compra devagar. Quando o mercado oferece oportunidades, não é preciso correr, há tempo para comprar na baixa.
Agora, para mim, é mais importante a mentalidade do que o ponto: Sobreviver, não se apressar, ir devagar.
GM☕️ Nos últimos dias, os agentes relacionados ao $MOLT no Base têm sido muito debatidos, mas depois de brincar um pouco, acabei ficando mais calmo.
É simples, só olhar na cadeia do base: TVL, transações de DEX, usuários ativos diários, densidade de transações, basicamente não mudaram muito. A discussão está quente, mas o dinheiro realmente não acompanhou. Agora, os fundos preferem ficar em infraestrutura como Aerodrome e Uniswap, em vez de apostar em tokens específicos de agentes (os líderes $CLAWD $MOLT $CLAWNCH já passaram por uma troca🤣).
Agora, minha visão sobre essa narrativa está mais conservadora. Pelo menos até que o TVL do Base não volte a ultrapassar 115B e as transações diárias de DEX não se estabilizem acima de 15B, é difícil dizer que já entramos na "fase de realização", parece mais uma preparação antecipada da história.
Outra coisa que sinto fortemente: a popularidade nas redes sociais ≠ atividade econômica. Retuítes, discussões e capturas de tela estão muito agitados, mas sem feedback na cadeia, pode facilmente se transformar em um mercado baseado em emoções.
Para mim, agora parece mais que a direção está certa, mas a fase é um pouco precoce. Essa narrativa dos agentes parece mais um "participar da tendência", e não "usar para posicionamento".
Quando algo novo aparece, eu ainda vou testar com pequenas quantias, aproveitar a emoção, brincar com a narrativa, ganhar um pouco e sair, se perder, considerarei como taxa de aprendizado. Mas, para ser honesto, neste momento, ainda não consigo me comprometer a estabelecer uma posição de médio a longo prazo nesses tokens.
GM☕️ Nos últimos dias, comecei a limpar algumas posições antigas, aquelas que estavam lá por muito tempo, esperando “recuperar o investimento”. O que realmente me levou a tomar essa decisão, na verdade, não foi o preço, mas sim uma frase que vi enquanto dormia profundamente na chuva, que me despertou de repente.
“Não ter coragem de cortar perdas, só querer segurar esperando recuperar o investimento, é essencialmente uma dúvida sobre a própria capacidade de ganhar dinheiro no futuro.”
Essa frase é muito clara.
Se eu realmente tivesse confiança no meu julgamento, capacidade de execução e habilidade de ganhar dinheiro no futuro, por que eu deveria ficar preso nessas posições que já provaram ser ruins? Por que continuar investindo meu tempo, energia e atenção em uma escolha tão ruim, apenas para ter uma “não perda” psicológica?
Muitas vezes dizemos que estamos esperando recuperar o investimento, mas na verdade estamos evitando admitir que cometemos um erro de julgamento. Mas o mercado não nos deve um preço de recuperação. Depois de entender isso, a pressão diminui.
O dinheiro que ainda pode ser ganho está no futuro, não nessas posições antigas. Ao invés de esperar a morte, é melhor guardar a munição para a próxima oportunidade.
Esperar recuperar o investimento? Melhor esperar para que eu faça a coisa certa na próxima vez.
GM ☕️ Ultimamente, o mercado caiu de um jeito que realmente não parece bom, só ouso brincar com pequenos Tokens na blockchain.
O Professor Kuangshui mencionou alguns que tiveram a sorte de tocar, ganhei um pouco de dinheiro de volta, por enquanto, vamos nos segurar 😮💨
Pessoalmente, meu favorito ainda é o $MOLT. Essa narrativa realmente me agrada - um fórum social de IA, satisfazendo a curiosidade do público, vendo um monte de agentes de IA fazendo suas próprias coisas, isso é divertido por si só.
Mas a realidade é bastante cruel, a liquidez realmente não é suficiente, o $MOLT nunca conseguiu sair, passar de 100M basicamente já é o teto 😮💨
Na verdade, olhando para trás, no passado conseguimos ver tantos cães dourados que tocaram no valor de mercado de 1 bilhão de dólares (como o GOAT da Ai, etc., e as séries de animais como hipopótamos, esquilos, etc.), a essência não é que eles sejam tão divinos, o mercado é incremental; se o mercado está subindo bem, a liquidez continua entrando e transbordando, por isso tantas pessoas entram para comprar esses alphas, e assim os cães dourados aparecem um após o outro.
Recentemente, estou bastante otimista sobre os narrativas do tomate 🍅, RALPH, e agora os pinguins e lagostas de IA; se falarmos apenas da intensidade da narrativa, para ser honesto, não fica atrás daquelas de anos atrás.
Mas a realidade também é muito clara: o pico dos pinguins está em cerca de 160m, o pico do Molt está em 120m, e depois todos caíram. O mercado de criptomoedas realmente não tem liquidez, não consegue sustentar mais narrativa.
Então, devemos continuar jogando? Sim, mas precisamos baixar um pouco a nossa imaginação.