余烬Ember

Boss, a carteira Web3 da Binance ainda não vinculou um código de convite para quem ainda não fez isso, e contas antigas que já estão em uso também podem preencher. Isso pode reduzir 10% das taxas de transação, e ao usar diariamente por um longo período, você pode economizar bastante.

Como vincular: no início da carteira do aplicativo Binance, clique em "Convite" → clique para inserir o código de convite → copie o código de convite "EMBER" e cole para confirmar, e está OK.

Depois que os ETFs de spot entraram em cena, o preço do BTC e do ETH passou a ser basicamente impulsionado pelos fundos dos ETFs, ou seja: entrada de fundos dos ETFs → alta; saída de fundos dos ETFs → baixa.

Dá pra ver que a queda nos preços está completamente alinhada com a saída de capital:
◎ De outubro do ano passado até agora, os fundos do ETF de BTC caíram de $169,5 bilhões para $96,4 bilhões, uma perda de 43%.
O preço do BTC também despencou de $125 mil para os atuais $73 mil, uma queda de 41%.

◎ De outubro do ano passado até agora, os fundos do ETF de ETH diminuíram de $32 bilhões para $11,6 bilhões, uma perda de 63%.
O preço do ETH também caiu de $4.800 para os atuais $2.000, uma queda de 59%.

Nos últimos quinze dias, os fundos dos ETFs têm saído, e o preço também despencou por meio mês.

Como é a sensação de acertar duas vezes seguidas? Para o pvp. trade, isso significa um lucro de $2434 milhões.

Primeiro, ao operar com o robô de trading Hyperliquid TG e a plataforma de cópias pvp. trade, eles ganharam uma comissão de $868 milhões através das taxas de trading*. Eles são um dos principais Builders do ecossistema Hyperliquid.

Segundo, o mais impressionante: após o lançamento do token Hyperliquid, eles optaram por converter toda a comissão em $HYPE, comprando 42,1 mil $HYPE com sua comissão de $868 milhões, com um custo de apenas $20,6.
Agora, essa comissão de $868 milhões se valorizou para $2434 milhões👍

Ontem, eles resgataram 400 mil HYPE ($228 milhões) do staking, não está claro se estão buscando realizar lucros nessa alta.
Endereço: 0x0cbf655b0d22ae71fba3a674b0e1c0c7e7f975af

*O mecanismo de Builder Fees da Hyperliquid, ao negociar produtos construídos por Builders, uma parte da taxa de trading é revertida para o produto do Builder.

Há 9 horas, 14.981.000 $GUA (no valor de $1.518.000 na época) foram desbloqueados e transferidos da smart contract. Em seguida, foram todos vendidos na chain, resultando em uma queda abrupta de 75% no preço do $GUA.

Esses $GUA foram finalmente trocados por 2.784 ETH (avaliados em $566.000) e armazenados nas seguintes 3 wallets:
0x111b78A86C16dBD4261FCb5C7D3A9dAF25E2b589
0x7b8f28Ff2E1D4DF2D8ddD1daBaFf8c3E58FE841C
0xfA4cB6aDD9DA4a4b714541b98fD4b2E3DA86B7c8

De acordo com o projeto, esse desbloqueio de $GUA foi transferido para um endereço de hacker que tinha os mesmos 4 últimos caracteres do endereço esperado e foi vendido.

1 hora atrás, a subsidiária de investimentos Trend Research, sob o comando de Yi Li Hua, transferiu mais 2,705,000 UNI ($8,71 milhões) e 114,000 COMP ($2,13 milhões) para a Binance. Agora foi tudo liquidado, resultando em uma perda de $40,29 milhões!\n\n◎ Durante a recuperação de julho do ano passado, foram comprados a mercado: 5,41 milhões de UNI com um custo médio de cerca de $9,5, e 228,7 mil COMP com um custo médio de cerca de $49,3.\n◎ Em maio deste ano, foi feita a liquidação: UNI vendido a um preço médio de cerca de $3,3 e COMP vendido a um preço médio de cerca de $19,4.\n\nEndereço: 0xfa9389e80Cd9dd9b0B429287Fd4D1d08185FEB58

Após reiniciar a transferência das taxas de negociação para a exchange há 10 dias, a Pump transferiu novamente 100.628 SOL ($8,32 milhões) para a Kraken há 1 hora.

Desde o início de 2024, eles devem ter vendido um total de 4,54 milhões de SOL ($791 milhões) em receitas de taxas, com um preço médio de cerca de $174.

Endereço: GqGcmkG3mM2Pg5N5Gca2WQszqCRYupDTW1bmZmTfCC52

As chaves privadas do deployer da StakeDAO foram roubadas, e há 1 hora um hacker minerou 54 trilhões de vsdCRV, com um valor nominal de $763 bilhões.

Mas, devido à liquidez extremamente baixa do vsdCRV, o pool só tinha alguns mil dólares. Assim, o hacker, através de vários mercados DEX, conseguiu trocar apenas 16,83 milhões de vsdCRV (valor nominal de $2,35 milhões) por 43,7 ETH ($91 mil). O restante já não tinha liquidez para ele sair.

Sério, hacker, qual é a doida de ficar de olho em algo com praticamente nenhuma liquidez? Você roubou, mas não consegue converter isso em grana de verdade. Uma semana atrás, o Echo Protocol foi hackeado e perderam 1.000 eBTC ($76,45 milhões), e também por falta de liquidez, o hacker só conseguiu $860 mil.

Endereço do hacker da StakeDAO: 0xef3c054d8f7ed0a7d61c8da56ff55f090577aa25

As baleias começaram a fazer long em Micron Technology ($MU) desde março, transformando $4,33 milhões em $13 milhões em 2 meses.

◎ Em março, ele transferiu 4,33 milhões de USDC para a Hyperliquid e começou a fazer long em $MU, aumentando sua posição com lucros não realizados, elevando o valor da posição de MU para agora $21 milhões.
Seu lucro não realizado em MU é de até $8,25 milhões.

Endereço: 0x577ae91c7b74f04ddb3a5b399ded8318e9895fd2

Situação das compras das maiores tesourarias de Bitcoin e Ethereum na semana passada:

◎ A tesouraria de Bitcoin Strategy (MSTR) não fez compras de BTC na semana passada. No entanto, eles recompraram $15 bilhões em dívida conversível com um desconto de 8%, comprando de volta $13,8 bilhões da dívida emitida de $15 bilhões. Ou seja, lucraram $1,2 bilhão, arbitragem bem-sucedida 😂
Eles agora detêm um total de 843,738 BTC ($65,036 bilhões), com um preço médio de custo de $75,540, e um lucro flutuante de $1,162 bilhões (+1,8%).

◎ A tesouraria de Ethereum Bitmine (BMNR) comprou aproximadamente 111,942 ETH ($23,5 milhões) na semana passada a um preço em torno de 2,100.
Eles agora têm um total de 5,390,404 ETH ($114,22 bilhões), com um preço médio de custo de $3,492, e uma perda flutuante de $74,01 bilhões (-39,3%).

Há 11 horas, a exchange Kraken resgatou 50.600 ETH ($107 milhões) do projeto de re-staking EigenCloud.
Endereço: 0xA33dfDF390f2B8Df69eB4228e366E4d087d6F639

A narrativa do re-staking "bolha" estourou rápido demais, o TVL total da pista que era de $31 bilhões em agosto do ano passado, agora ficou apenas $11 bilhões.
E a EigenCloud (anteriormente chamada de Eigenlayer), que era líder em re-staking, caiu de um TVL de $22 bilhões para agora apenas $5,5 bilhões.

12 horas, endereços relacionados ao projeto despejaram 2,53 bilhões de ESPORTS, realizando 17,29 milhões de USDT!

Após uma noite de despejo contínuo na blockchain, os endereços associados ao projeto devem ter vendido até agora 2,53 bilhões de $ESPORTS, o que representa 28% do total de ESPORTS. O preço do ESPORTS caiu 95% ($0,7→$0,035).

Esses 2,53 bilhões de ESPORTS foram primeiramente vendidos por cerca de 26 mil BNB e depois trocados por 17,29 milhões de USDT.

A baleia nemorino.eth comprou 7.908,3 ETH por 16,71 milhões de U há 1 hora, a um preço de $2.113.

◎ Ele tinha acabado de liquidar ETH a $2.124, perdendo $2,14 milhões.
◎ Hoje, ele voltou ao mercado: primeiro, usou seus 11,71 milhões de USDC para comprar 5.535,6 ETH, e depois depositou esses ETH na Spark como colateral, pegando emprestado 5 milhões de DAI para continuar comprando mais 2.372,7 ETH.

Esse preço está bem próximo do preço que ele vendeu anteriormente. Então, o que o levou a entrar de novo no mercado nesse preço de liquidação, ainda usando alavancagem?🤔

Endereço: 0x8aecc5526f92a46718f8e68516d22038d8670e0d

Muito interessante:
1. Em 22/05, o $ESPORTS foi listado na Kucoin.
2. Em 23-24/05, eles transferiram 45,1 milhões de $ESPORTS ($33 milhões) através de 3 carteiras para a Kucoin.
3. Em 25/05, houve uma venda em cadeia de 196 milhões de $ESPORTS trocados por 20.401 BNB ($13,65 milhões).

Quão ansiosos, né? 😂

Os desenvolvedores estão abandonando o projeto?!
Vários endereços associados a projetos de ESPORTS estão liquidando $ESPORTS na rede BSC, fazendo com que o preço do ESPORTS despencasse mais de 90% nas últimas 2 horas!

A venda começou às 18:18 e, até agora, eles já despejaram 178 milhões de $ESPORTS, trocando por 19,049 BNB ($12,76 milhões). ​​​

Nos últimos 11 meses, o governo do Reino do Butão deve ter ido vendendo 9.180 BTC ($9 bilhões), com um preço médio de $98.067.

◎ Quando a operação de mineração de Bitcoin do governo do Butão parou no início de 2025, eles tinham um pico de 12.200 BTC.
◎ Desde junho de 2025, eles começaram a 'shortar' os BTC que tinham, e até agora venderam aproximadamente 9.180 BTC ($9 bilhões), com um preço médio de $98.067.
◎ Atualmente, eles ainda possuem 3.021 BTC ($234 milhões).

A Trend Research, uma instituição de investimento secundária sob a liderança de 易理华, liquidou metade das suas posições em UNI e COMP há 1 hora:
Transferiram 2,705,000 UNI (US$ 9.23 milhões) e 114,000 COMP (US$ 2.31 milhões) para a Binance.

As suas UNI e COMP foram retiradas da Binance em julho do ano passado, com um custo médio de UNI em torno de US$ 9.5 e COMP cerca de US$ 49.3.
Atualmente, os preços de UNI e COMP são de US$ 3.36 e US$ 19.23, respectivamente. Isso significa que eles estão enfrentando uma perda de até US$ 23.5 milhões em suas posições.

Endereço: 0xfa9389e80Cd9dd9b0B429287Fd4D1d08185FEB58

7 horas atrás, dois endereços de wallet retiraram 111 milhões de SAHARA ($3,81 milhões) da Binance e Bitget. Isso representa 3,4% da oferta circulante de SAHARA.

Eu vi que eles anunciaram o lançamento do staking de SAHARA há apenas 3 dias, onde os tokens staked fornecem acesso aos recursos computacionais das ferramentas de IA deles.
Então, isso está relacionado ao staking, ou não?

Endereços que retiraram SAHARA:
0xeB54Cf1Eb55Fe56D606F31a80Acd4956E7273e86
0xbcFe4125C9e0f626dBA311d49517fEdfcc30FC3b

Esse tubarão transferiu 19 milhões de USDC para a Hyperliquid para fazer uma compra de FOMO em HYPE antes de romper a máxima histórica. Atualmente, ele já adquiriu 304 mil HYPE com 16,26 milhões de USDC, a um custo médio de $53,7.

Com o HYPE rompendo a máxima e chegando a $63,5, sua jogada de compra já rendeu $2,97 milhões em lucro flutuante.

Em 4 meses, a wlfi queimou grana para expandir o mercado do USD1, devendo ter gastado mais de $1.15 bilhões (na forma WLFI).
Incluindo subsídios de taxa de USD1 nas exchanges centrais (CEX) como Binance, Bybit, entre outros, subsídios de eventos na Aster, e subsídios de taxa em plataformas de empréstimo on-chain (Dolomite).

O que $1.15 bilhões queimaram em resultados?

◎ A escala do USD1 aumentou em 50% ($31.37 bilhões → $47.6 bilhões), subindo de 7º para 4º lugar entre as stablecoins em dólares.
Superou o USDe e PYUSD, ficando atrás apenas do USDT, USDC e DAI.

◎ O volume de negociação do USD1 subiu 10 vezes, de um volume diário médio de $200 milhões antes dos subsídios para um volume diário médio atual de $2 bilhões.
Isso foi impulsionado pelos subsídios que atraíram usuários para manter e negociar USD1, além do suporte de CEX e Perp DEX para negociação de USD1 como colateral.

$1.15 bilhões trouxeram um crescimento de 50% na capitalização de mercado e um aumento de 10 vezes na escala de uso, você acha que isso valeu a pena?

Com a ETH caindo para perto da marca de $2,000, a posição longa de 120,000 ETH ($271 milhões) do [maior touro da Hyperliquid] já está com uma perda flutuante de $27.92 milhões.

O preço médio de abertura dessa posição longa de 120,000 ETH está em $2,261, enquanto a ETH já está quase rompendo a barreira dos $2,000.
Dentre os endereços, dois têm preço de liquidação em torno de $1,750, enquanto os outros dois estão na faixa de $1,350.