dntse

Metade da nossa equipe estava aterrorizada para fazer o experimento BitVM publicamente.

"E se falharmos? Vamos parecer mal."

Eu disse a eles: Estou tuitando. A responsabilidade é minha.

Todo defensor do Ethereum menciona o "problema do orçamento de segurança do Bitcoin" a partir das reduções pela metade.

O Bitcoin passou por várias reduções pela metade ao longo de 16 anos. Sua segurança e adoção estão em níveis recordes.

A teoria raramente corresponde à prática.

Princípio de engenharia: Nunca construir até o limite absoluto.

Ao projetar o staking de Bitcoin, eu queria o máximo de timelock (~16 meses).

Nossos engenheiros sabiamente insistiram em 90% do máximo para levar em conta casos extremos.

As transações de 3.9999MB do BitVM aprenderam essa lição da maneira mais difícil.

Efeitos de rede.

Minha tese sobre Bitcoin DeFi: Não estamos tentando matar o Bitcoin ou substituí-lo por novas cadeias.

O Bitcoin detém 60-70% da capitalização de mercado de cripto. Novas cadeias detêm 30-40%. O Bitcoin DeFi conecta esses dois mundos.

Um mais um é igual a três quando você conecta a maior fonte de capital com a maior inovação.

Temos quatro pesquisadores (incluindo dois alunos de doutorado) trabalhando em um problema muito concreto: reduzir o custo da nossa transação BitVM de $15.000 para $15.

25-30 horas de brainstorming até agora. Ainda estamos trabalhando nisso.

É raro ter um problema de criptografia que seja tanto profundamente técnico quanto tenha um objetivo tão tangível e mensurável.

Babylon cria um mercado de duas faces conectando detentores de Bitcoin com cadeias que buscam o poder do Bitcoin.

De um lado: apostadores de Bitcoin buscando rendimento sem sacrificar os princípios de segurança.

Do outro: Protocolos necessitando da segurança, liquidez do Bitcoin, ou ambos.

A linguagem de script do Bitcoin é intencionalmente primitiva—ela basicamente pode fazer adição e multiplicação.

Construir um verificador de prova ZK neste ambiente é como escrever código assembly para resolver criptografia avançada.

O verificador de 1GB comprimido em pedaços de 4MB através de 'truques' mostra o que é possível dentro das limitações do Bitcoin.

Mudança interessante no discurso sobre criptomoedas: Projetos de infraestrutura estão sendo reformulados como geradores de rendimento.

No Bitcoin Vegas, passei de painéis de segurança/consenso para discussões sobre "como ajudar os bitcoiners a ganhar rendimento".

O mercado está desvalorizando a infraestrutura sólida. Mas um rendimento sustentável requer fundações sólidas.

Interessante.

Não sabia sobre o BitVMX: uma "família há muito perdida" no ecossistema BitVM.

Enquanto o BitVM2 usa transações de ~4MB, o BitVMX alcança funcionalidade semelhante com transações de 5 a 10 vezes menores.

Junte-se a nós para o 4º workshop de Ciência e Engenharia do Consenso no dia anterior ao SBC’25 com outra emocionante programação de palestrantes.

🗓️ Quando? Domingo, 3 de agosto de 2025
📍 Onde? Sala Tilden, Edifício MLK, Berkeley, CA
🎯 Registro (necessário para participar presencialmente): https://t.co/GGKgDMjwVz

Palestrantes:
@TheWattenhofer (Anza Solana & ETH Zurich), @benafisch (Yale & Espresso Systems), @dionyziz (Common Prefix), @yangl1996 (MegaETH), @siobhcroo (UC Berkeley), @andrewlewispye (London School of Economics), Victor Shoup (Offchain Labs & NYU) e Yu Shen (Universidade de Edimburgo)

Vamos mudar o paradigma por um segundo.

Com o Bitcoin com um valor de mercado de $2,2 trilhões e o Ethereum em cerca de $331 bilhões, a questão não é se o Bitcoin pode competir.

É se qualquer outra coisa pode.

A narrativa mudou fundamentalmente.

Os projetos agora buscam alinhamento com o Bitcoin, em vez de alternativas a ele.

A posição mais forte no cripto é aproveitar o Bitcoin.

A Desprova tx.

A equipe de P&D da Babylon está prestes a realizar um experimento BitVM bastante ambicioso.

Um teste ao vivo na mainnet do Bitcoin para ver se todo o "caminho infeliz" realmente funciona, algo que, até onde sabemos, nenhuma equipe do BitVM jamais fez antes.

🧵 Aqui está o que estamos testando e por que isso é importante:

O artigo de Nakamoto continha apenas uma verdadeira inovação:

O protocolo de consenso da cadeia mais longa.

Tudo o mais: prova de trabalho, assinaturas digitais e incentivos são ideias existentes integradas em um sistema coerente.

O brilho não estava na especialização, mas na síntese. O Bitcoin surgiu da conexão de elementos díspares.

O Bitcoin contém um curioso paralelo com a mecânica quântica: uma vez que você interage com ele, você o muda fundamentalmente.

Essa propriedade decorre do modelo UTXO do Bitcoin e tem implicações profundas.

Recentemente, ouvi um advogado afirmar: "Não é um evento tributável se você receber de volta o Bitcoin original." Isso revela um mal-entendido fundamental. Não existe tal coisa como "Bitcoin original" em um sentido técnico.

Na arquitetura do Bitcoin, as moedas não existem como objetos discretos. O sistema rastreia as Saídas de Transação Não Gastas (UTXOs). Quando você recebe Bitcoin, você recebe um UTXO: uma entrada no livro-razão da blockchain.

Mas sempre que você gasta Bitcoin, o UTXO original é completamente destruído, e novos UTXOs são criados.

Esse processo se assemelha à mecânica quântica, onde a medição altera a partícula observada.

O ato de transacionar com Bitcoin o transforma: UTXO A existe, a transação ocorre, UTXO A é destruído, UTXO B e C (troco) agora existem.

Os novos UTXOs têm IDs de transação, posições na blockchain e propriedades diferentes. Eles não são o mesmo "Bitcoin" em nenhum sentido técnico.

A narrativa mudou.

Os projetos agora estão se aproximando de Babilônia em busca de alinhamento com o Bitcoin sem necessidade de solicitação.

O Bitcoin não é apenas ouro digital, mas uma vantagem ecológica com a qual os protocolos querem ativamente se associar.

O foco de engenharia da Babylon tem três prioridades claras:

1. Integração com muitas cadeias parceiras que buscam alinhamento com o Bitcoin
2. Aprimoramento do Babylon Genesis com suporte EVM e tempos de bloco mais rápidos (de 10s para 2-3s)
3. Desenvolvimento de uma ponte Bitcoin com suposições de confiança minimizadas

Cada uma avança a utilidade do Bitcoin sem alterar seu protocolo central.

Construir uma ponte Bitcoin sem confiança apresenta desafios únicos:

- As soluções atuais exigem um capital significativo do operador (~10-20k de depósito de segurança para pagar por transações de disputa)
- Necessidades de capital para evitar front-running nas operações da ponte
- Suposições de confiança complexas

Na academia, teoria muitas vezes significa que nada funciona. Prática significa aplicar modelos imperfeitos à realidade.

O Bitcoin preenche perfeitamente essa lacuna. Seus fundamentos teóricos permitem garantias de segurança práticas que protegem bilhões em valor.

Certeza matemática traduzida em utilidade no mundo real.

A evolução da nossa visão: de Redes Seguras de Bitcoin para Redes Supercarregadas de Bitcoin.

Isso não é apenas uma mudança de marca: reflete nossa compreensão mais profunda de que os protocolos precisam tanto de segurança quanto de liquidez para prosperar.

O Bitcoin fornece ambos quando devidamente aproveitado.