大嗯BNB

A declaração do FOMC será divulgada hoje às 14h ET (2h da manhã de 29 de outubro, horário de Pequim).
O resultado já está praticamente definido: segundo o CME FedWatch, a probabilidade de manutenção dos juros é de 90,6%, e a de alta, de 9,4%.
Mas acho que o mais interessante não é o resultado de hoje, e sim o que aconteceu com essa probabilidade no último mês.
Há um mês, em 25 de setembro, a probabilidade de alta dos juros em outubro era de 64,2%.
Ontem, era de 9,4%.
De 64,2% para 9,4% em um mês: a expectativa do mercado de uma alta dos juros em outubro passou de “muito provável” para “quase impossível”. Essa virada aconteceu após três dados e um discurso: o relatório de emprego de setembro mostrou apenas 29.000 novas vagas (contra 90.000 esperadas), o núcleo do PCE subiu 0,2% no mês, abaixo das expectativas, e Warsh rejeitou claramente dar orientações futuras em Bangkok. Esses três dados e um discurso empurraram todo o cronograma esperado para altas de juros para dezembro.
O que o BTC fez nesse período? Recuou da máxima de 87.000 para a mínima de 79.100, uma queda de cerca de 9%.
Em outras palavras, enquanto a expectativa de alta dos juros despencou de 64% para 9%, o BTC caiu apenas 9%. Em perspectiva histórica, essa proporção é relativamente pequena: uma mudança tão grande nas expectativas, de uma postura hawkish para uma dovish, costuma provocar uma oscilação de preço maior. Neste mês, o BTC demonstrou resiliência — e não fragilidade — diante dos choques macroeconômicos.
Depois do discurso de Warsh hoje, o mercado vai prestar atenção a uma coisa: como ele vai falar sobre dezembro.
Se ele mantiver uma posição aberta sobre dezembro (algo como “vamos nos guiar pelos dados e não descartamos nenhuma possibilidade”), será um resultado neutro que o mercado já precificou, e o BTC deverá continuar andando de lado no curto prazo. Se ele adotar um tom claramente dovish sobre dezembro (mencionando que já houve progresso substancial na inflação), será um sinal positivo adicional, e o BTC poderá voltar a testar a faixa de 82.000 a 84.000. Se ele assumir uma postura firme sobre dezembro (algo como “dezembro já está entre as possibilidades consideradas”), será um sinal de pressão no curto prazo.
Seguindo essa linha: em 30 de outubro também vencem opções no valor de 1,22 bilhão de dólares, com o preço de max pain em 78.000 — isso significa que os vendedores de opções preferem que o preço fique perto de 78.000 por volta de 30 de outubro, o que cria uma força estrutural que pode limitar os preços no curto prazo.
A posição atual do BTC não é de pânico diante de uma alta dos juros iminente, mas de espera pelos últimos sinais que confirmarão a virada macroeconômica do último mês.
Quando sair o resultado hoje à noite, contem aqui na praça o que vocês perceberam na reação do mercado.
$BTC

Amanhã, o FOMC se reúne. A declaração será divulgada em 28 de outubro, às 14h ET (29 de outubro, às 2h da madrugada no horário de Pequim).
O BTC está atualmente na faixa dos 80.800 a 81.000, após se recuperar da mínima de 79.146 registrada no fim de semana. Nas últimas 24 horas, as liquidações no mercado totalizaram US$ 810 milhões, dos quais US$ 689 milhões foram de posições compradas. Os ETFs registraram saídas líquidas significativas nesta semana. O mercado está apostando tudo nesses próximos dois dias.
Vamos esclarecer os três cenários para comparar com o resultado quando sair.
Cenário 1: pausa sem ressalvas (o mais favorável para o mercado)
O Fed mantém os juros entre 3,75% e 4,00%. Na coletiva, Warsh adota um tom moderado e não menciona espontaneamente um cronograma de alta dos juros em dezembro, devolvendo as decisões à abordagem "dependente dos dados".
Nesse caso, o rendimento dos títulos do Tesouro americano de 10 anos cai, o dólar enfraquece e o BTC pode romper rapidamente o topo da faixa em que vem se mantendo há cinco semanas, mirando 84.500 e 87.300. A probabilidade desse cenário está atualmente em torno de 20% a 25%.
Cenário 2: pausa com tom hawkish (o mais provável, cerca de 75%)
O Fed mantém os juros, mas Warsh afirma claramente na coletiva que novas medidas "continuam em consideração" para a reunião de dezembro, ou retoma a linguagem de que a inflação ainda não atingiu a meta, mantendo elevada a probabilidade de uma alta dos juros em dezembro.
É um resultado neutro: "não é ruim o suficiente para ser uma notícia ruim, nem bom o suficiente para ser uma notícia boa". O BTC pode continuar oscilando lateralmente entre 80.000 e 82.000, à espera das próximas apostas de mercado, antes das eleições de meio de mandato de 3 de novembro e da reunião do FOMC de dezembro.
Cenário 3: alta imediata dos juros (cerca de 7%, um evento improvável e inesperado)
Considerando o CPI em 3,7% e o PPI mensal em 1,3%, tecnicamente o Fed tem dados que respaldam essa decisão. Mas Warsh afirmou claramente em Bangkok que "não antecipa as decisões das reuniões" — se os juros realmente subirem, será uma surpresa genuína para o mercado. O BTC poderá testar uma faixa de suporte mais baixa, entre 77.600 e 80.400.
Há ainda uma variável adicional nessa sequência: 29 de outubro é a data de divulgação do PCE (o indicador de inflação mais importante para o Fed), 30 de outubro é o vencimento mensal de opções de BTC no valor de US$ 1,11 bilhão e 3 de novembro são as eleições de meio de mandato dos EUA.
A próxima semana será o período de cinco dias com a maior concentração de informações do ano.
Qual cenário vocês acham que vai prevalecer entre hoje à noite e depois de amanhã? Contem aí.
$BTC
$XRP

Esta semana, a Strategy não comprou Bitcoin, mas gastou US$ 205 milhões na recompra de STRC.
Não é a primeira vez, mas o valor continua a aumentar — uma tendência que merece ser analisada à parte.
Vejamos os dados das últimas semanas:
8 de setembro: recompra de STRC no valor de US$ 176,3 milhões, zero BTC comprados
5 de outubro: recompra de STRC no valor de US$ 154,1 milhões, apenas US$ 13 milhões em BTC comprados
12 de outubro: recompra de STRC no valor de US$ 192,4 milhões, US$ 21,5 milhões em BTC comprados
19 de outubro: recompra de STRC no valor de US$ 193,1 milhões, US$ 22,1 milhões em BTC comprados
Esta semana: recompra de STRC no valor de US$ 205 milhões, zero BTC comprados
Todas as semanas, o valor das recompras de STRC ultrapassa os US$ 150 milhões e chega a mais de US$ 200 milhões, enquanto as compras de BTC são mínimas ou inexistentes. É um ritmo de operações completamente diferente do da Strategy de 2025, que «comprava grandes quantidades de BTC todas as semanas».
Porque está a Strategy a recomprar STRC em grande escala?
A STRC é uma ação preferencial de taxa variável da Strategy, com valor nominal de US$ 100 e dividendo anualizado de 12%. O CEO Phong Le afirmou claramente que, enquanto a STRC for negociada abaixo dos US$ 100, a empresa continuará a recomprá-la «de forma regular e disciplinada». A lógica da Strategy é a seguinte: ao recomprar as suas próprias ações preferenciais com desconto, cada dólar gasto reduz as obrigações futuras de pagamento de dividendos.
Isto é pura gestão do balanço, não um sinal de pessimismo em relação ao BTC.
A Strategy aumentou a autorização para recompras de US$ 1 mil milhões para US$ 2 mil milhões e, agora, para **US$ 3 mil milhões**. Isto significa que já apostou fortemente nesta estratégia: a recompra de STRC é prioritária; a compra de BTC vem em segundo lugar.
Implicação direta para o preço do BTC: a Strategy é um dos maiores compradores empresariais de BTC do mercado e detém 848,517 BTC (mais de 4% da oferta total). Quando o dinheiro da empresa é usado prioritariamente para recomprar STRC, em vez de comprar BTC, o mercado perde um grande comprador. Não é um sinal de venda, mas reduz efetivamente a pressão compradora marginal.
Quando a STRC voltar a estabilizar perto dos US$ 100, esse capital ficará novamente disponível para ser direcionado para o BTC.
Se isso vai acontecer depende de quando a STRC concluir a sua recuperação.
$BTC
#strategy未购比特币斥资2.05亿美元回购strc

A Anthropic (empresa-mãe da Claude) divulgou aos investidores, em 14 de outubro, sua receita do terceiro trimestre: US$ 16,8 bilhões, um aumento de 45% em relação aos US$ 11,6 bilhões do segundo trimestre e quase quatro vezes os US$ 4,7 bilhões do primeiro trimestre. A receita total dos três primeiros trimestres foi de cerca de US$ 33,4 bilhões, já sete vezes maior que a receita de todo o ano de 2025.
Se calcularmos o crescimento com base nos últimos 12 meses, o número fica entre aproximadamente 600% e 1.200%, dependendo do ponto de partida escolhido.
Isso não é o tipo de “crescimento acelerado” comum em empresas de tecnologia; estamos falando de outra escala.
A linha do tempo deixa isso ainda mais claro:
Outubro de 2025: receita anualizada de cerca de US$ 7 bilhões
Dezembro de 2025: US$ 9 bilhões
Março de 2026: US$ 19 bilhões (anualizados)
Maio de 2026: US$ 47 bilhões (anualizados)
Julho de 2026: US$ 65 bilhões (anualizados)
3º trimestre de 2026: US$ 16,8 bilhões (em um único trimestre)
O que está impulsionando esse crescimento? Os clientes corporativos. 80% da receita vem de empresas e do segmento B2B. O número de clientes corporativos que gastam mais de US$ 1 milhão por ano aumentou de 500 em fevereiro para 1.000 em abril. A explosão do Claude Code entre os desenvolvedores foi um importante catalisador, e os canais de distribuição da AWS e do Google Cloud também continuam ganhando escala.
Vale notar: na reunião com investidores de 14 de outubro, a Anthropic mencionou que a receita de outubro estava “voltando a acelerar” e que já havia alcançado fluxo de caixa livre (FCF) positivo no terceiro trimestre.
Previsão interna de receita para 2028: US$ 190–200 bilhões.
Para o mercado cripto, o significado dessa notícia não é que “a Claude é incrível”, mas sim que a demanda por IA não é uma história: já está gerando fluxo de caixa.
Nas últimas semanas, o mercado tem questionado se os investimentos de capital em IA podem se traduzir em receitas. A trajetória de receita da Anthropic dá uma resposta muito clara: as empresas já estão pagando quantias significativas por serviços de IA — e pagando cada vez mais, com uma aceleração crescente.
A confiança na narrativa da IA está deixando de vir da “imaginação” e passando a vir dos “resultados financeiros”.
Essa transição é positiva para o BTC no longo prazo: a comercialização da IA se confirma → as avaliações das ações de tecnologia se reconstroem → o Nasdaq se recupera → o sentimento de risco melhora → diminui a pressão sobre o suporte do BTC em US$ 80.000.
Os resultados financeiros da Microsoft, da Amazon e da Apple nesta semana confirmarão essa mesma tendência?
$BTC
#Anthropi

#anthropic滚动12个月营收增长约1200%

Essa variação não é aleatória.
Em 27 de outubro, no evento da partida “Hawks vs. Rockets” na Polymarket, a probabilidade de vitória da opção “Sim” no submercado “CJ McCollum: Rebotes acima/abaixo de 2,5” disparou de 25,5% para 44,5% em uma hora — uma variação de 19 pontos percentuais.
A Polymarket é um mercado de previsão on-chain, onde todas as apostas são feitas com USDC de verdade. Quando as odds mudam drasticamente em pouco tempo, isso geralmente significa que alguém tem “informações mais próximas da realidade” e expressou essa convicção com dinheiro — talvez uma notícia sobre lesão, uma mudança na expectativa de tempo em quadra ou alguma outra informação privilegiada.
O papel do mercado aqui é agregar informações, não ser apenas uma plataforma de apostas. A mudança brusca de 19% já é um sinal por si só: alguém sabe de algo que você não sabe.
A relação disso com o mercado cripto é mais profunda do que parece.
O volume de negociação da Polymarket no último ano fez dela uma infraestrutura de previsão de nível institucional, com cobertura que vai das eleições americanas e decisões do FOMC até partidas da NBA. Durante o ciclo eleitoral americano do ano passado, as odds da Polymarket previram o resultado semanas antes das principais empresas de pesquisa eleitoral.
Agora, o PREDICT (o projeto que ontem começou a oferecer negociação pré-mercado de contratos perpétuos na Binance) segue o mesmo caminho — um mercado de previsão on-chain na BNB Chain, também voltado para eventos esportivos, dados macroeconômicos e acontecimentos geopolíticos.
A principal proposta de valor desses mercados de previsão é: o preço é informação. As mudanças nas odds são mais rápidas e honestas do que as manchetes.
Por que o mercado reavaliou de repente a previsão de rebotes de CJ McCollum na partida Hawks vs. Rockets? Talvez só saibamos a resposta depois do fim do jogo desta noite. Mas quem apostou já fez sua jogada.
$PREDICT #predict

Dois ETFs alavancados da SK Hynix serão retirados de bolsa, e isso revela mais do que parece à primeira vista.
Dois produtos alavancados emitidos pela Tradr ETFs e vinculados aos recibos de depósito americanos da SK Hynix — um com exposição comprada 2x e outro com exposição vendida 2x — serão liquidados e retirados de bolsa por volta de 12 de novembro, apenas alguns meses após sua estreia. A Bloomberg resumiu o episódio assim: "O entusiasmo dos investidores com as operações ligadas à IA está diminuindo gradualmente."
Primeiro, vamos explicar o que são esses produtos. ETFs alavancados de ação única são instrumentos voltados a traders de alta frequência e especuladores de curto prazo. Eles ampliam em duas vezes as variações intradiárias de uma única ação. O lançamento desse tipo de produto indica que a emissora acredita que há demanda de curto prazo suficiente para negociar a ação subjacente. Sua retirada de bolsa indica que essa demanda desapareceu.
Os ETFs não estão sendo retirados de bolsa porque a SK Hynix tenha enfrentado algum problema, mas porque o entusiasmo especulativo em torno dela se apagou.
Se analisarmos o episódio no contexto macroeconômico desta semana, o sinal fica ainda mais claro.
Nas últimas semanas, a narrativa da IA seguiu este ritmo: fortes investimentos em capital divulgados nos resultados da Alphabet → ações de IA perdem valor → Nasdaq cai → BTC acompanha a queda. Enquanto isso, as ações da própria SK Hynix caíram 24% em sete dias. Nesse ambiente, os dois ETFs alavancados não tiveram volume de negociação suficiente para se sustentar, e sua retirada de bolsa foi uma consequência natural.
Mas o momento chama a atenção: a liquidação será concluída em 12 de novembro, enquanto a SK Hynix divulgará seus resultados do terceiro trimestre em 28 de outubro. Na ocasião, a empresa poderá anunciar um dividendo especial de cerca de 30 trilhões de won sul-coreanos. Se os resultados vierem bons e o dividendo especial for confirmado, o volume negociado no KOSPI sul-coreano e nos ADRs mostrará com que rapidez o entusiasmo especulativo pode voltar.
A retirada de bolsa desses dois ETFs alavancados é como uma leitura de baixa temperatura do entusiasmo pelas operações ligadas à IA. Mas uma temperatura baixa não significa que ela ficará baixa para sempre: a demanda estrutural por chips de memória não desapareceu; o mercado é que deixou de acreditar nela por enquanto.
O que mostrará quando essa confiança voltará não são as manchetes, mas os números dos resultados.
28 de outubro é a resposta.
$BTC $SKHYB
#SKHynix

O dia da divulgação dos resultados da SK Hynix: um marco temporal seriamente subestimado pelo mercado.

As ações da SK Hynix despencaram 24% nos últimos 7 dias. O motivo é a disseminação das preocupações com os gastos de capital em IA, somada à reavaliação das empresas de todo o setor de chips de memória. Mas, em meio a essa queda, um sinal importante passou despercebido: no dia da divulgação dos resultados, em 28 de outubro, a empresa pode anunciar um dividendo especial de cerca de 30 trilhões de won sul-coreanos (aproximadamente US$ 22 bilhões).

Isso não é uma expectativa do mercado: a Eugene Securities mencionou explicitamente essa possibilidade em um relatório de 24 de agosto. A SK Hynix anunciou em agosto uma recompra de ações de 40 trilhões de won, com cancelamento integral dos papéis, e elevou seu compromisso de retorno aos acionistas para mais de 50% do FCF entre 2025 e 2027. Também sinalizou claramente que definiria um plano de dividendo especial em dinheiro na reunião do conselho em outubro.

Vamos analisar os dados de contexto. Bank of America e Goldman Sachs fizeram declarações na mesma linha: com base nas projeções de lucro para 2027-2028, o P/L atual da SK Hynix é de apenas 2 a 3 vezes. A faixa de avaliação normal durante um ciclo de alta dos chips de memória é de 4 a 7 vezes. Mesmo sem considerar a demanda por IA e olhando apenas para a avaliação cíclica, esse preço está em uma zona historicamente subvalorizada.

A Nomura Securities acabou de afirmar que “a escassez de chips de memória persistirá até 2028”, e Jassy, da AWS, disse que “a capacidade para 2027 está praticamente toda vendida”. As preocupações do mercado com os investimentos em IA pressionaram as ações de chips, mas os números do lado da demanda não mudaram.

A cadeia de transmissão para o mercado cripto:

Os chips de memória são componentes essenciais da infraestrutura de computação para IA. A SK Hynix é a maior fornecedora mundial de HBM (memória de alta largura de banda), e todas as GPUs das séries H e B da Nvidia dependem de seus produtos. Recuperação do setor de memória → reconstrução da narrativa de demanda por computação de IA → recuperação das ações de IA com maior peso no Nasdaq → efeito de acompanhamento da correlação de 0,5 a 0,7 entre BTC e Nasdaq.

De forma mais direta: os US$ 22 bilhões do dividendo especial chegarão ao mercado, e parte desse capital buscará novas fontes de rendimento. Historicamente, os criptoativos têm sido um dos destinos desse tipo de capital.

É claro que o dividendo especial ainda não foi confirmado oficialmente. Os números dos resultados e as projeções da empresa são, de longe, as variáveis prioritárias em 28 de outubro.

Em 28 de outubro, a divulgação dos resultados da SK Hynix e a decisão do FOMC acontecem no mesmo dia. A quantidade de informações desse dia será maior do que a do último mês inteiro.

A reversão depende do que acontecer nessas 48 horas.

$BTC #SK Hynix

A poeira do caso Libra está baixando de uma forma muito sutil.
Em 2 de outubro, o Tribunal Distrital Federal dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York rejeitou oficialmente a ação coletiva contra a Kelsier Ventures, responsável pelo projeto Libra, e a plataforma DeFi Meteora. A juíza Jennifer Rochon concluiu que cerca de seis meses de condutas relacionadas não são suficientes para caracterizar a “atividade criminosa continuada” exigida pela lei RICO (contra o crime organizado e a corrupção); a Meteora é um software, não uma sociedade, e, portanto, não pode ser processada como ré.
Enquanto isso, na Argentina, o juiz Martínez de Giorgi já havia excluído do processo, em julho, o grupo de autores formado por todas as vítimas. Agora, a investigação está sendo conduzida apenas pelo promotor Taiano — chamado nos corredores do tribunal de “tardano” (alguém que está sempre atrasado). As vítimas já não podem consultar os autos nem solicitar medidas de produção de provas.
A importância desse caso para todo o mercado cripto vai muito além do destino político de Milei.
O modelo de operação da Libra é o exemplo mais típico de manual de memecoin deste ano: endosso de um chefe de Estado → valor de mercado dispara para US$ 4,5 bilhões → queda de 90% → carteiras internas sacam os fundos → investidores perdem US$ 251 milhões → mais de 44.000 vítimas. Dados da Nansen mostram que 86% dos participantes perderam todo o capital investido.
Agora que os tribunais vêm rejeitando os processos, que sinal isso transmite?
Primeiro, é extremamente difícil responsabilizar os envolvidos na manipulação de memecoins dentro do atual arcabouço jurídico. A lei RICO exige a comprovação de “atividade criminosa organizada e continuada”, e um projeto com duração de seis meses é curto demais perante a lei; os contratos inteligentes na Solana foram classificados como “software”, o que impede que sejam responsabilizados. Isso é um retrato típico das lacunas regulatórias de todo o setor.
Segundo, isso é, na verdade, um sinal de alerta para o modelo de “endosso de figuras políticas + memecoin” no futuro: o custo judicial é baixíssimo, a responsabilização é praticamente impossível e, com isso, as barreiras para o próximo projeto no estilo Libra acabam ficando ainda menores.
Terceiro, o endurecimento da regulamentação de stablecoins como USDT e USDC (Lei de Câmbio da Coreia do Sul, Lei GENIUS) se deve, em parte, às lições de casos como o da Libra: diante da constatação de que os tribunais não conseguem controlar a situação, os reguladores só podem apertar as regras na emissão e na circulação.
O processo foi rejeitado, mas o problema continua sem solução. O sucesso ou fracasso não depende dos tribunais, mas de saber se, no próximo ciclo, o arcabouço regulatório conseguirá fechar essa brecha.
Você acha que, se um chefe de Estado promove um token e acaba não sendo responsabilizado, isso é positivo ou representa um risco para o mercado cripto?
$BTC

#阿根廷法院驳回米莱libra案

33 dias consecutivos: vale a pena olhar para este número com atenção.
Segundo dados da Coinglass, o Índice de Prêmio do Bitcoin da Coinbase registrou valores negativos por 33 dias consecutivos. A leitura mais recente, em 26 de outubro, foi de **-0,1259%**.
Primeiro, vamos explicar o que esse indicador mede. O Índice de Prêmio da Coinbase mede a diferença entre o preço do BTC na Coinbase e o preço médio do mercado global. Um valor positivo indica uma demanda compradora mais forte nos Estados Unidos, com investidores dispostos a pagar um prêmio; um valor negativo indica uma pressão vendedora relativamente maior no mercado americano, com o BTC um pouco mais barato na Coinbase do que em outras corretoras.
O valor de -0,1259% não é grande, mas o que importa são os 33 dias consecutivos.
Não se trata de uma oscilação de sentimento de um único dia, mas de um sinal estrutural que persiste há mais de um mês. O significado é bem concreto: a disposição de investidores de varejo e institucionais americanos para comprar na Coinbase tem ficado abaixo da média do mercado global por mais de um mês. Somando a isso, neste mês, as saídas líquidas diárias dos ETFs de BTC chegaram ao pico de US$ 635 milhões (com saídas de IBIT/FBTC/ARKB no mesmo dia), além de US$ 110 milhões em saídas líquidas dos ETFs de ETH. No geral, o fluxo de capital do mercado americano foi de saída em outubro.
Por que analisar isso junto com o contexto macroeconômico desta semana?
Esta é a semana dos resultados da Microsoft, Amazon e Apple, além da decisão do FOMC. Se esses eventos trouxerem sinais positivos e o apetite por risco do mercado americano se recuperar, o Índice de Prêmio da Coinbase poderá passar de negativo para positivo rapidamente. Historicamente, a reversão desse indicador costuma aparecer antes da mudança de preço, porque ele mostra de que lado está o “dinheiro inteligente” americano.
33 dias de prêmio negativo representam uma mola que vem sendo comprimida há muito tempo, não uma tendência de queda permanente.
Antes que surja um sinal de reversão, é mais sensato esperar com uma posição pequena do que correr atrás da alta.

$BTC $ETH $BNB

Na abertura de segunda-feira, o petróleo foi o primeiro a cair.
Em 26 de outubro, os contratos futuros do petróleo americano e do Brent abriram em queda de 1,2% na segunda-feira. O fator que impulsionou o movimento é direto: mediadores do Catar viajaram a Teerã para coordenar esforços que ajudem a reduzir as tensões no Oriente Médio.
Na semana passada, o ouro caiu abaixo de US$ 4.000 devido ao abrandamento das negociações comerciais entre Estados Unidos e China e à diminuição da aversão ao risco. Agora, a mesma lógica volta a ganhar força: com a redução marginal dos riscos geopolíticos, o petróleo bruto — o ativo mais sensível ao prêmio geopolítico — foi o primeiro a cair.
Seguindo essa linha, a cadeia de transmissão é a seguinte:
Redução das tensões no Oriente Médio → diminuição do prêmio de proteção do petróleo bruto → queda dos preços do petróleo → redução das expectativas de inflação → mais espaço para o Fed cortar os juros → enfraquecimento do dólar → benefício para os ativos de risco.
O ponto final dessa cadeia é um sinal favorável para o BTC. Mas é preciso considerar o intervalo de tempo: o petróleo cai hoje, os dados de inflação só refletirão isso no próximo mês e a ação do Fed só deve vir em dezembro, no mais cedo. Isso não é um catalisador para o mercado de hoje, mas um sinal da direção macroeconômica para os próximos um ou dois meses.
Nesta semana, há fatores mais imediatos pressionando o mercado: os resultados da Microsoft, Amazon e Apple, além da decisão do FOMC. A queda dos preços do petróleo oferece um vento macroeconômico favorável, mas, para que isso se traduza em movimento de mercado, será preciso ver se esses eventos confirmam essa tendência.
A redução das tensões geopolíticas, a queda dos preços do petróleo e o teste de pressão dos resultados das empresas de IA fazem desta uma das semanas com maior volume de informações do mercado neste ano.
Você acha que, após a divulgação dos resultados desta semana e a decisão do FOMC, o BTC ficará acima de US$ 83.000?
$BTC
$CL

#Petróleo #OrienteMédio #Inflação #FederalReserve

#BinancePick
ig é demais👍

Esta semana tem as 72 horas mais importantes da temporada de resultados deste ano — sem concorrentes
Três empresas de tecnologia, com valor de mercado combinado superior a US$ 10 trilhões, divulgarão seus resultados ao longo desta semana: Microsoft (27 de outubro), Amazon (29 de outubro) e Apple (30 de outubro). A Alphabet também divulga seus resultados no dia 27. Juntas, as quatro empresas representam cerca de 25% do peso do S&P 500. A direção da Nasdaq será definida nesta semana.
Qual é o contexto? Nas últimas duas semanas, o mercado foi atormentado por uma pergunta: onde está o retorno dos investimentos em IA? Após os resultados da Alphabet, as ações de IA sofreram uma onda de reavaliações, a Nasdaq caiu mais de 2% na semana e o BTC recuou junto. Mas os resultados da Meta e da Tesla não foram ruins — o EPS da Meta, de US$ 7,40, superou as expectativas com folga, e o da Tesla também ficou um pouco acima do esperado. A queda da semana passada foi mais uma reação exagerada do mercado do que um colapso dos fundamentos.
Agora, entram em cena outras empresas.
O que importa nos resultados da Microsoft é saber se o crescimento do Azure se manterá e quais são as receitas efetivas da comercialização do AI Copilot. No trimestre passado, o crescimento do Azure ficou abaixo das expectativas e o mercado penalizou a empresa. Se desta vez ela apresentar um crescimento satisfatório e uma perspectiva positiva, a reversão da narrativa da IA pode começar por aqui.
No caso da Amazon, o foco é mais direto. Jassy já afirmou que “a capacidade da AWS para 2027 está quase toda vendida”. Os resultados do terceiro trimestre, divulgados nesta semana, serão o momento de confirmar essa afirmação com números. O mercado espera uma receita de US$ 179,2 bilhões, e as estimativas dos analistas podem ser superadas. Mais importante ainda são a receita trimestral e a margem de lucro da AWS: o reflexo financeiro mais direto da demanda por infraestrutura de IA.
O foco na Apple é um pouco diferente — não é a IA, mas as vendas reais da linha iPhone 17 e a receita de serviços. Saber se as assinaturas do Apple Intelligence já começaram a contribuir para a receita determinará se a Apple conseguirá recuperar sua voz na narrativa da IA.
Há ainda outra variável: o FOMC anunciará sua decisão sobre os juros em 28 de outubro. O mercado não espera mudanças por enquanto, mas, se o presidente Warsh adotar um tom mais agressivo, isso poderá esfriar os resultados das grandes empresas de tecnologia. Com os dois eventos ocorrendo na mesma semana, a volatilidade deverá ser muito maior do que em uma semana normal de divulgação de resultados.
Para o mercado cripto, a lógica é clara: se as três grandes empresas de tecnologia superarem as expectativas em conjunto, a narrativa da IA será reconstruída, a Nasdaq se recuperará e o suporte do BTC perto de US$ 80.000 ficará mais forte. Se qualquer uma delas apresentar uma perspectiva negativa, a onda de reavaliações da semana passada pode ter sido apenas o começo.
Os resultados desta semana darão a resposta.
#股票财报季
$MSFTB

$AAPLB

$AMZNB

Em 25 de outubro, às 14h45 (horário de Pequim), a plataforma de futuros da Binance lançou oficialmente a negociação pré-mercado do contrato perpétuo PREDICT/USDT, com alavancagem de até 5x.
PREDICT é o token da Predict.fun. Basta investigar um pouco o histórico do projeto para entender sua relevância: recebeu investimento estratégico da YZi Labs (antiga Binance Labs), teve o apoio público de CZ e seu protocolo está profundamente integrado à BNB Chain. O recurso de “mercados de previsão” no app da Binance é alimentado por esse protocolo. Em outras palavras, não é um projeto aleatório que surgiu do nada: foi incubado dentro do ecossistema Binance e ganhou força com o tráfego da Copa do Mundo.
Durante o período da Copa do Mundo, de 11 de junho a 19 de julho deste ano, a Predict.fun ofereceu mercados de previsão de todos os tipos, incluindo placares, resultados, campeões e surpresas. Depois, expandiu-se para a Liga dos Campeões, NBA, NFL, Premier League, preços do ouro e do petróleo e eventos geopolíticos. Sua base de usuários já está em crescimento.
A questão agora é: o que significa um contrato perpétuo pré-mercado?
Um contrato pré-mercado (Pre-market Perpetual) é um mecanismo de negociação de contratos que funciona antes de o token ser oficialmente listado no mercado à vista. A liquidez é relativamente baixa, os preços podem oscilar bastante e a assimetria de informação é evidente. Quem tem experiência sabe que o preço de abertura desse tipo de contrato costuma apresentar uma diferença significativa em relação ao preço do token quando ele é listado no mercado à vista. Com uma alavancagem de 5x nesse ambiente de liquidez, dá para entrar com uma posição pequena e sentir o mercado; com uma posição grande, é fácil ser liquidado por uma oscilação brusca.
Mas o surgimento do contrato pré-mercado tem outro significado: a Binance está sinalizando ao mercado que “PREDICT será listado no mercado à vista”. É um sinal implícito de apoio, seguindo a mesma lógica dos contratos pré-mercado de projetos do Launchpool da BNB naquela época.
Em termos de narrativa, a Predict.fun ocupa duas posições: é o maior mercado de previsão nativo da BNB Chain e uma porta de entrada para o tráfego gerado pelos grandes eventos do próximo ciclo (competições esportivas, eleições e dados macroeconômicos). Em 2026, ainda teremos a semana da final da Copa do Mundo; depois, virá o auge da fase de grupos da Liga dos Campeões.
Não sei se vai dar certo. Mas, agora que o contrato pré-mercado foi lançado, o próximo passo pode ser uma disparada ou uma lição. Acompanhar os dados de tráfego é mais útil do que olhar só para o preço.
Você vai participar do contrato pré-mercado de PREDICT?
$BNB $PREDICT
#predict #MercadosDePrevisão

Este passo da Coreia do Sul vem um ou dois anos depois do europeu, mas está à frente do da maioria dos países asiáticos.
A Comissão de Serviços Financeiros da Coreia do Sul (FSC) está avançando com uma proposta legislativa para incluir as stablecoins no marco regulatório da Lei de Transações Cambiais. A lógica central é simples: stablecoins atreladas ao dólar, como o USDT, estão sendo usadas em transações internacionais, contornando os procedimentos atuais de declaração cambial da Coreia do Sul. Deixar essa lacuna regulatória sem solução significa abrir uma brecha para a fuga de capitais.
Vamos por partes.
Qual é a situação atual: hoje, as stablecoins não são consideradas “meios legais de pagamento no exterior” na Coreia do Sul. Em março, a FSC excluiu explicitamente USDT e USDC das diretrizes para investimentos empresariais em criptoativos, alegando conflito com a legislação cambial vigente. As grandes empresas não têm sequer base legal para manter stablecoins em conformidade, muito menos para usá-las em liquidações internacionais.
O que a proposta pretende fazer: o projeto da Lei Básica de Ativos Digitais propõe classificar como “meios de pagamento” as stablecoins usadas em transações internacionais, sujeitando-as à legislação cambial. Primeiro, será aprovada uma lei para stablecoins atreladas ao won; depois, ela será estendida às stablecoins em moeda estrangeira (USDT/USDC). Além disso, os emissores de tokens de ativos do mundo real (RWA) terão de manter os ativos subjacentes sob custódia de instituições fiduciárias.
Cronograma: várias propostas concorrentes ainda estão no Parlamento, e o objetivo do governo é aprovar uma versão unificada até o fim de 2026. O Banco da Coreia (BOK) mantém uma postura cautelosa, preocupado com o impacto das stablecoins atreladas ao won na transmissão da política monetária e na estabilidade do mercado cambial.
Por que vale a pena acompanhar: a Coreia do Sul é o segundo maior mercado de criptoativos do mundo em volume de negociação. No segundo semestre de 2025, o volume de negociação de ativos digitais chegou a US$ 663 bilhões, atrás apenas dos Estados Unidos. Quando um marco regulatório para um mercado desse porte entrar em vigor, poderá afetar significativamente a forma como USDT/USDC são usados nos mercados asiáticos. Ainda mais interessante: a blockchain Kaia, ligada à Kakao, está desenvolvendo uma stablecoin atrelada ao won, enquanto uma aliança dos principais bancos também está promovendo um projeto semelhante. Só após a aprovação da lei esses projetos poderão realmente avançar.
Os Estados Unidos estão promovendo a Lei GENIUS, a MiCA já está em vigor na União Europeia e o Japão há muito classificou as stablecoins como meios de pagamento. Com essa iniciativa, a Coreia do Sul busca acompanhar o ritmo global de conformidade regulatória ou restringir o espaço de uso das stablecoins por meio de controles cambiais? As duas interpretações fazem sentido; tudo dependerá dos detalhes da lei.
Você acha que a legislação sul-coreana sobre stablecoins será positiva ou negativa para a participação de mercado de USDT/USDC na Ásia?
$USDC
#韩国拟将稳定币纳入外汇法监管

Segundo dados monitorados pela Lookonchain, uma baleia mantém atualmente uma posição comprada de cerca de 93,184 mil ETH, com valor total aproximado de US$ 214 milhões. Os preços de liquidação das duas posições são **US$ 2.256,45 e US$ 2.226,53**.
Não é a primeira vez que essa baleia aparece em destaque. Em 8 de outubro, sua posição comprada de cerca de 98 mil ETH na Hyperliquid (no valor de aproximadamente US$ 252 milhões) foi liquidada à força quando o ETH caiu abaixo de US$ 2.424, causando uma perda de cerca de US$ 69,69 milhões. Cerca de 30 minutos após a liquidação, ela depositou novamente 10 milhões de USDC e abriu uma nova posição comprada.
Agora, ela continua segurando a posição, e os preços de liquidação estão ainda mais baixos do que da última vez — US$ 2.256 e US$ 2.226, cerca de 8% abaixo do preço atual do ETH.

Por que vale a pena acompanhar isso?

Os preços de liquidação das baleias são públicos. Isso significa que todos no mercado sabem que, se o ETH cair para perto de US$ 2.256, esses 93 mil ETH serão vendidos à força. Em períodos de baixa liquidez, uma liquidação dessa magnitude pode provocar uma forte queda de uma só vez e desencadear liquidações em cadeia.

A lógica dos vendedores a descoberto também é direta: se conseguirem pressionar o preço até US$ 2.256, essa enorme posição comprada se torna uma espécie de “munição” à disposição do mercado.

Por outro lado, se o ETH se mantiver acima desse nível, o sentimento dos compradores pode se recuperar. Mas, em meio ao auge da temporada de balanços, à pressão sobre as ações de IA e a saídas líquidas diárias de US$ 110 milhões dos ETFs, o suporte do ETH não é muito sólido.

Essa parede de liquidação é a variável on-chain que mais vale a pena acompanhar hoje.

$ETH #ETH

O BTC está perto de 80.600–81.000 e hoje caiu abaixo da média móvel de 50 dias (80.806) — a primeira vez em 66 dias.
Primeiro, o que isso significa; depois, a estrutura mais importante.
A queda abaixo da média móvel de 50 dias não é, por si só, um sinal baixista — isso já aconteceu no gráfico semanal, enquanto o gráfico mensal continua forte (o BTC está bem acima das médias móveis de 100 dias, em 77.171, e de 200 dias, em 75.994). Mais importante: a média móvel de 50 dias está agora em 80.806, a menos de 1% do suporte em 80.000, que o mercado já defendeu duas vezes. Essa linha agora faz parte de uma zona de suporte, não é uma resistência.
E então há o número mais importante: desde 21 de setembro, o BTC vem se movendo lateralmente entre 80.000 e 84.000, há exatamente cinco semanas.
Cinco semanas, uma faixa de preço de 4%, com compradores e vendedores se enfrentando repetidamente — nenhum dos lados conseguiu superar o outro.
Historicamente, consolidações estreitas e prolongadas como esta têm um precedente muito claro: costumam ser uma fase de «compressão da mola» antes da continuação da tendência, e não um topo. Em março de 2023, o BTC ficou entre 26.000 e 28.000 por seis semanas e depois rompeu os 30.000; em agosto de 2024, ficou entre 58.000 e 63.000 e depois atingiu novas máximas. Nem sempre há um rompimento para cima, mas a lateralização em si é uma estrutura neutra, não um sinal de baixa.
As variáveis conhecidas neste momento: a decisão do FOMC será anunciada daqui a 4 dias, com 80% de probabilidade de manutenção das taxas; entre 79.821 e 80.400, concentram-se os preços de custo de 842 mil BTC (essas pessoas não vão vender com um pequeno lucro); a procura por ETFs está a recuperar dos mínimos, como comprova a entrada recente de 665 milhões de dólares num único dia no IBIT da BlackRock.
Depois de cinco semanas de lateralização, a direção será definida pelo FOMC ao longo da próxima semana.
Quem está posicionado nesta faixa está à espera exatamente desse sinal.
Aumentaram ou reduziram as posições nestas cinco semanas? Ou mantiveram-se posicionados à espera? Contem-nos.
$BTC
#BTC

#BinancePick Fui com tudo naquela partida do Arsenal.

Em 19 de outubro, o Comitê de Meios e Recursos da Câmara dos Representantes dos EUA aprovou por 38 votos a 5 a Lei de Certeza Tributária de Ativos Digitais (H.R.10357), que inclui uma cláusula muito importante para investidores em criptomoedas: a criação de um programa voluntário de divulgação específico para ativos digitais, com uma redução significativa das multas para quem regularizar espontaneamente impostos não pagos.
Primeiro, vamos entender como é difícil a situação atual. O atual Programa de Divulgação Voluntária (VDP) do IRS foi concebido para casos de evasão fiscal deliberada: os contribuintes precisam apresentar uma declaração escrita de confissão sob juramento, revelar todas as carteiras de criptomoedas com as quais já tiveram contato e se comprometer a pagar todos os impostos em atraso — que podem incluir uma multa civil por fraude de 75%. Mesmo quem se inscreve não tem garantia de aceitação.
Mas uma parcela considerável das infrações fiscais relacionadas a criptomoedas não decorre de evasão fiscal intencional, e sim da complexidade das próprias regras. Trocas entre criptomoedas são eventos tributáveis? Como calcular o custo de aquisição em várias plataformas? Como tratar os rendimentos de staking? Muitos usuários comuns se confundiram. Hoje, essas pessoas que se apresentam espontaneamente ao VDP vigente estão sujeitas a penalidades de nível criminal, concebidas para "sonegadores deliberados" — o que claramente não é razoável.
A principal cláusula do novo projeto de lei é a seguinte: o Departamento do Tesouro deverá criar um programa voluntário de divulgação específico para criptomoedas no prazo de 12 meses após a entrada em vigor da lei. Os contribuintes que fizerem a divulgação espontânea nos 12 meses seguintes à criação do programa terão direito a:
Diferenças tributárias de até US$ 25.000: multa de 0%; valor excedente: multa de 5%.
A atual multa por fraude de 75% deixará de ser aplicada diretamente aos casos de infração não intencional.
O projeto ainda não virou lei — ainda precisa ser aprovado pelo plenário da Câmara e pelo Senado, além de receber a assinatura do presidente, portanto o processo não será rápido. Mas a aprovação por 38 votos a 5 no Comitê de Meios e Recursos mostra que há consenso bipartidário sobre essa abordagem; não se trata de uma proposta marginal.
O que isso significa para o mercado: se a medida for aprovada, muitos investidores em criptomoedas que até agora não ousavam fazer uma declaração espontânea por medo de multas elevadas terão uma forma de regularizar sua situação. Isso incentivará a regularização de impostos de períodos anteriores e reduzirá a incerteza jurídica de todo o setor em relação às questões tributárias — dois dos obstáculos à entrada de instituições no mercado.
A política de conformidade tributária para criptomoedas nos EUA está passando da "intimidação" para a "orientação".

$BTC
#irs拟降低加密案件税务披露罚款

A SpaceX anunciou a aquisição, por cerca de US$ 8 bilhões em dinheiro, das licenças de espectro de 800 MHz em todo o país detidas pelo fundo de private equity Grain Management. Na mesma semana, a FCC aprovou o plano para a constelação Starlink Mobile Gen2 — até 15 mil satélites, otimizados especificamente para a faixa de 2 GHz.
Considerados em conjunto, esses dois acontecimentos significam que a SpaceX obteve espectro tanto de «alta frequência» (satélites, 2 GHz, alta largura de banda) como de «baixa frequência» (800 MHz, com forte capacidade de atravessar paredes e ampla cobertura). A maioria dos telemóveis atuais já é compatível com 800 MHz, pelo que os utilizadores poderão aceder à rede sem mudar de equipamento.
Mas há uma realidade técnica: a cobertura por sinal de satélite em interiores urbanos e zonas densamente povoadas não é suficiente apenas com satélites. Os próprios documentos apresentados pela SpaceX à FCC são claros: a empresa planeia instalar equipamentos de radiofrequência terrestres em estações-base, telhados e outros locais.
Com base nisso, os analistas da Bernstein estimam que, para construir uma rede móvel terrestre nacional, a SpaceX precisaria de 30 mil a 120 mil locais, consoante a dimensão da cobertura, com um investimento entre US$ 50 mil milhões e US$ 130 mil milhões. Nos Estados Unidos, constroem-se apenas 1.200 a 2.000 novas estações-base por ano — a esse ritmo, não seria possível avançar a tempo. É muito provável que a SpaceX tenha de alugar um grande número de torres existentes à Crown Castle, à American Tower e à SBA Communications.
Após o anúncio, as ações da Crown Castle subiram 13% num só dia, as da American Tower, 7%, e as da SBA, 6%. Antes, o que essas três empresas mais temiam era que a Starlink contornasse as estações-base terrestres e se ligasse diretamente aos telemóveis; agora, tornaram-se potenciais grandes locatárias.
O que isto significa para a $SPCX: esta estratégia transforma a SpaceX de «empresa de banda larga por satélite» numa «operadora móvel de ponta a ponta», em concorrência direta com a AT&T, a Verizon e a T-Mobile. As ações destas três empresas caíram mais de 6% num só dia. Mas esta transformação exige um enorme investimento de capital, e a SpaceX já tem uma dívida de US$ 38,4 mil milhões.
Se conseguirá realmente entrar no mercado dependerá da velocidade de construção da rede terrestre.
Acredita que a SpaceX se tornará a quarta maior operadora móvel dos Estados Unidos?
$SPCXB
#SpaceX

POLYX é uma blockchain compatível com as normas, desenvolvida especificamente para a emissão de tokens de valores mobiliários, e está posicionada no segmento de RWA (tokenização de ativos do mundo real). Em 18 de agosto, atingiu a mínima histórica de $0.0276 e, desde então, vem se estabilizando gradualmente.
No gráfico de 1 hora:
O preço começou a se recuperar da mínima de $0.03265 e está atualmente em $0.03477, uma alta de 1.58% no dia. A faixa de consolidação dentro do retângulo verde fica aproximadamente entre $0.0341 e $0.0361. O preço está agora perto do limite superior da faixa, e o volume aumentou significativamente — um sinal típico de uma possível quebra de faixa, embora também possa ser um falso rompimento. Será preciso observar se o preço consegue fechar acima desse nível e se manter por lá.
Quanto às médias móveis: a MA7 e a MA25 estão convergindo, sem formar ainda um alinhamento claramente altista; a MA99 continua acima do preço, atuando como resistência, o que indica que essa recuperação ainda está em estágio inicial.
O RSI está em torno de 47, sem indicar sobrecompra ou sobrevenda, deixando espaço para ambos os lados do mercado.
Em julho deste ano, a Polymesh lançou a atualização v8 da mainnet, a maior atualização técnica desde o lançamento da rede, em 2021. Também está testando o recurso Confidential Assets (ativos confidenciais), que permite a instituições realizar transações privadas de valores mobiliários na blockchain. Essa iniciativa está na interseção de três narrativas: RWA, conformidade regulatória e privacidade — há, portanto, fundamentos por trás dessa tese.
Mas a dinâmica dos preços e os fundamentos são coisas diferentes. O POLYX caiu 95% em relação à máxima histórica de $0.75, e ainda há um longo caminho de recuperação pela frente.
Meu nível de referência: saber se o preço consegue fechar o gráfico diário acima de $0.0361 será fundamental para determinar se essa recuperação tem continuidade.
Você está montando posição em POLYX?
$POLYX #POLYX