| Analyst | Signals / Technical and Fundamental Analysis / I analyze trends, indicators, and important market news / Join for profitable market entries!
🚨 $12,400,000 FOI PARA O AR EM SEGUNDOS POR CAUSA DE UM ERRO ESTÚPIDO! 😱💀🔥
Imagine: você regularmente envia ETH para um endereço verificado da Galaxy Digital. Tudo automático. Copia do histórico de transações — e bam! 💥
4,556 ETH (~$12.4 milhões) foram para o lugar errado.
Por quê? Porque um criminoso criou um endereço de veneno — quase idêntico ao legítimo: os mesmos 4 primeiros e últimos 4 caracteres. Ele lançou um monte de transações de poeira ("dust"), para que o falso aparecesse no seu histórico. Você copiou a falsificação em vez do endereço real — e olá, milhões na carteira de outra pessoa! 😤
Isso aconteceu hoje (vítima: 0xd674... — apenas 11 horas atrás).
Aqui está uma captura de tela do Lookonchain com os detalhes [Imagem: captura de tela do post Lookonchain com os endereços da vítima, Galaxy e o endereço de veneno, além da explicação do ataque]
LIÇÕES DE MILHÕES (literalmente): ✅ Nunca copie endereços do histórico de transações! 🚫 ✅ Verifique manualmente os 6 primeiros + 6 últimos caracteres toda vez! 👀 ✅ Use favoritos na carteira ou QR code de uma fonte oficial. ✅ Ative a proteção de área de transferência (clipboard protection) no Ledger/Trezor/MetaMask.
Um clique — e o estoque evaporou.
Você já caiu em uma armadilha assim? Ou este é seu duro aviso? Comente e compartilhe para salvar a carteira de alguém! 💪🛡️ $ETH
A tokenização não é apenas uma transferência de um ativo para a blockchain.
A principal pergunta começa após o lançamento: quem é responsável por compliance, negociação, liquidações, custódia e relatórios?
É por isso que a abordagem da Dusk me interessa no contexto de ativos institucionais de €300M+. O registro on-chain pode simplificar conciliações e auditorias, mas por si só não transfere todo o processo regulado.
Parece-me que a verdadeira complexidade dos RWA não está apenas na tecnologia, mas na coordenação de todos os participantes e de suas responsabilidades.
Tokenizar um ativo é mais fácil do que tokenizar a infraestrutura ao redor dele. #dusk $DUSK @Dusk
Nível-chave agora — 0.0454–0.0458. Estabilização acima + volume = chance de continuar o movimento. Se não pegarmos o nível — não corremos atrás do preço.
Forte impulso em 4H + volume em crescimento. O preço testa a zona de resistência 0.06622.
🎯 Entrada: • 0.0620–0.0635 — zona principal • 0.0665+ — entrada após rompimento confirmado
TP: 1️⃣ 0.0662 2️⃣ 0.0695 3️⃣ 0.0730 4️⃣ 0.0780
🛑 SL: 0.0585
Sem FOMO — é melhor esperar uma correção para a zona de entrada ou um rompimento confirmado. Após o TP1, é possível mover o stop para o ponto de equilíbrio.
Uma carteira (Smartestmoney.hl) mantém uma posição long no valor de 1,38 milhão de HYPE, avaliada em US$ 108,34 milhões.
📊 Detalhes da posição: • Lucro não realizado: US$ 54,97 milhões • Preço de entrada: US$ 38,68 • Prazo de manutenção: cerca de 8 meses • Preço de liquidação: US$ 61,67
A posição foi aberta ainda no fim de 2025 – início de 2026 e passou por grandes quedas, mas a baleia não fechou.
Um dos longs mais confiantes de HYPE na Hyperliquid nos últimos tempos.
Vocês acham que ele vai continuar segurando ou vai começar a realizar lucros? $HYPE
#dusk $DUSK @Dusk Antes eu achava que quanto mais público fosse um blockchain, mais confiança ele merecia: todos veem os mesmos dados, podem verificar as transações e, portanto, sobra menos espaço para a opacidade.
Mas a Dusk me fez olhar para a privacidade de outra forma.
Eu gosto da ideia de divulgação seletiva: a informação não precisa estar aberta a todos para que o sistema possa ser verificado. O que importa é quem tem o direito de acessar os dados e em quais condições. Em conjunto com provas de zero conhecimento e transferências confidenciais, isso parece mais com controle de acesso do que com ocultação total.
Isso é especialmente importante para ativos regulamentados. Transações com títulos nem sempre precisam estar completamente visíveis ao mercado, mas o regulador precisa ter a possibilidade de realizar verificações quando houver bases legais.
Então a questão já não é apenas escolher entre publicidade e privacidade. É muito mais interessante pensar em quem pode ver quais dados e em quais circunstâncias.
É exatamente esse tipo de abordagem que pode tornar a infraestrutura onchain mais adequada para o mercado financeiro.
Agora é interessante ver como a Dusk se sairá em condições reais: com várias organizações, participantes e diferentes ativos.
Vamos olhar 4H e 1H. Desde 19 de agosto, a moeda fez um dump clássico de ~131–133 até a mínima de 92.12. Depois disso: uma recuperação clara, com aumento perceptível do volume nos candles verdes, e o preço voltou acima da média de Bollinger (MB 99.83)
Supertrend (10,3) virou e agora está abaixo do preço (95.60)
MACD: o histograma já está positivo (0.29), DIF e DEA estão convergindo
Pontos de entrada (zona): 99.70 – 100.60
Stop-loss: 96.50 – 96.80 (abaixo da mínima local e da Bollinger inferior)
Recomendo realizar parcial no TP1 (30–40%); depois, levamos para break-even. O quadro técnico parece uma recuperação clássica após um dump em pânico, com formação de posições por grandes players. Enquanto o preço se mantiver acima de 99.00–99.50 — a estrutura é de alta. $UNITREE