Binance Square
密智君 Crypto Plus AI
1.5k Publicações

密智君 Crypto Plus AI

分享AI Crypto创新洞见,AI实用工具 & 技巧分享,心得,热门话题探讨#CryptoAGI
89 A seguir
989 Seguidores
1.6K+ Gostaram
Publicações
PINNED
·
--
Caraca, acabei de ver essa imagem na praça, fiquei sem palavras. Isso não é trading, é a versão real de um "ataque suicida". Irmãos, vocês perceberam? Esse brother abriu uma posição vendida de $LAB a 0.68, e agora o preço disparou para 4.7. A perda flutuante é de 487 mil dólares, com um retorno negativo de 85.95%. O que mais quebra o coração é a mensagem dele: a casa e o carro estão todos hipotecados, ele está sempre injetando margem, e agora não consegue mais pegar emprestado. O preço de liquidação está em 5.29, bem perto do preço atual. Sinceramente, olhando para essa imagem, me lembrei de mim mesmo anos atrás. Aquela sensação desesperadora de ver o preço se aproximar da linha de liquidação e não poder fazer nada, realmente pode enlouquecer alguém. Isso não é fazer short, é praticamente um jogo de "troca de vidas" com o market maker. Você achou que 0.68 era um topo, e o market maker te mostrou que sempre há um topo além. O que mais admiro (e também sinto pena) é a determinação dele. Com 1x de alavancagem, ele fez short com toda a conta, aguentando quase 7 vezes de alta. Que "coragem" e que patrimônio isso exige? Mas o mercado não acredita em lágrimas, muito menos em "aguentar firme". Você tenta falar de emoções com o market maker, e ele só quer sugar seu último centavo. $BTC #LAB
Caraca, acabei de ver essa imagem na praça, fiquei sem palavras. Isso não é trading, é a versão real de um "ataque suicida".

Irmãos, vocês perceberam? Esse brother abriu uma posição vendida de $LAB a 0.68, e agora o preço disparou para 4.7. A perda flutuante é de 487 mil dólares, com um retorno negativo de 85.95%. O que mais quebra o coração é a mensagem dele: a casa e o carro estão todos hipotecados, ele está sempre injetando margem, e agora não consegue mais pegar emprestado. O preço de liquidação está em 5.29, bem perto do preço atual.

Sinceramente, olhando para essa imagem, me lembrei de mim mesmo anos atrás. Aquela sensação desesperadora de ver o preço se aproximar da linha de liquidação e não poder fazer nada, realmente pode enlouquecer alguém. Isso não é fazer short, é praticamente um jogo de "troca de vidas" com o market maker. Você achou que 0.68 era um topo, e o market maker te mostrou que sempre há um topo além.

O que mais admiro (e também sinto pena) é a determinação dele. Com 1x de alavancagem, ele fez short com toda a conta, aguentando quase 7 vezes de alta. Que "coragem" e que patrimônio isso exige? Mas o mercado não acredita em lágrimas, muito menos em "aguentar firme". Você tenta falar de emoções com o market maker, e ele só quer sugar seu último centavo. $BTC #LAB
PINNED
Puxa, esse cara ganhou 140.000 vezes em 14 anos, quem mais é tão incrível quanto ele? Em 2011, ele gastou menos de 8000 dólares para comprar 10.000 $BTC, naquela época um bitcoin custava apenas 0,78 dólar. E o resultado? Ele aguentou firme por 14 anos! Justamente em outubro de 2025, quando o bitcoin ultrapassou 109.000 dólares, ele vendeu tudo de uma vez, realizando mais de 1 bilhão de dólares. Um retorno de 140.000 vezes, isso não é investimento, isso é praticamente uma prática de imortalidade. Para ser sincero, o que mais admiro não é que ele comprou cedo, mas sim que ele conseguiu segurar. Ao longo desses 14 anos, ele passou por centenas de quedas, aguentou 4 grandes mercados em baixa que duraram anos. Quantas vezes o mercado caiu pela metade, quantas vezes a mídia gritou "bitcoin vai a zero", e ele nunca se abalou. Essa determinação realmente não é algo que qualquer um pode ter. Eu também já tive boas ações, mas ao ver uma alta de duas ou três vezes, eu vendi, e ao cair 20%, eu vendi com prejuízo. Olhando para o aumento de 140.000 vezes que ele teve, eu realmente só posso me zombar: pessoas como nós, que não conseguimos segurar, merecem não ganhar muito dinheiro. Aviso de risco: esse "mito da riqueza rápida" é um viés de sobrevivência extremamente raro. Não se deixe enganar só porque ele ficou rico em 14 anos, você também pode conseguir. Investir requer cautela, pergunte a si mesmo se você consegue suportar uma queda de 90%. O que vocês acham, se você tivesse comprado 10.000 bitcoins em 2011, você conseguiria segurá-los até agora? Deixe sua opinião nos comentários, em qual onda você sairia? $BTC
Puxa, esse cara ganhou 140.000 vezes em 14 anos, quem mais é tão incrível quanto ele? Em 2011, ele gastou menos de 8000 dólares para comprar 10.000 $BTC , naquela época um bitcoin custava apenas 0,78 dólar.

E o resultado? Ele aguentou firme por 14 anos! Justamente em outubro de 2025, quando o bitcoin ultrapassou 109.000 dólares, ele vendeu tudo de uma vez, realizando mais de 1 bilhão de dólares. Um retorno de 140.000 vezes, isso não é investimento, isso é praticamente uma prática de imortalidade.

Para ser sincero, o que mais admiro não é que ele comprou cedo, mas sim que ele conseguiu segurar. Ao longo desses 14 anos, ele passou por centenas de quedas, aguentou 4 grandes mercados em baixa que duraram anos. Quantas vezes o mercado caiu pela metade, quantas vezes a mídia gritou "bitcoin vai a zero", e ele nunca se abalou. Essa determinação realmente não é algo que qualquer um pode ter.

Eu também já tive boas ações, mas ao ver uma alta de duas ou três vezes, eu vendi, e ao cair 20%, eu vendi com prejuízo. Olhando para o aumento de 140.000 vezes que ele teve, eu realmente só posso me zombar: pessoas como nós, que não conseguimos segurar, merecem não ganhar muito dinheiro.

Aviso de risco: esse "mito da riqueza rápida" é um viés de sobrevivência extremamente raro. Não se deixe enganar só porque ele ficou rico em 14 anos, você também pode conseguir. Investir requer cautela, pergunte a si mesmo se você consegue suportar uma queda de 90%.

O que vocês acham, se você tivesse comprado 10.000 bitcoins em 2011, você conseguiria segurá-los até agora? Deixe sua opinião nos comentários, em qual onda você sairia?
$BTC
Ver tradução
太狠了,摩根大通唱空芯片、Burry喊回调30%、黑石押注蓝领工人、Cramer反指喊单美光、ANSEM三天冲上3.9亿,汤姆李依然坚定看好$ETH 的价值到10万美元! 摩根大通出了正式看空报告,理由是AWS、Google、Meta、微软全在自研AI芯片,对英伟达的长期依赖会下降。自研到量产要3到5年,短期护城河还在。 同时Burry在喊回调30%。CAPE比率67.6倍,高于趋势线4.6个标准差,上一次到这里是1999年。Burry押对了2008年,但他出手的时间比实际崩盘早了将近两年。 黑石那条最值得单独记一下:出资1亿美元,联合沃尔玛、Home Depot、谷歌、Meta培养5万名电工、焊工、水管工,用于未来10万亿美元的AI数据中心和电力基础设施建设。AI时代最稀缺的职业,可能不是工程师,是会接电路的人。 Cramer喊单美光:毛利率85%,市盈率不到8倍,说性价比高。MU的数据是真实的,问题是Cramer的历史推荐记录让这条消息变得复杂,怎么用这个信息自己判断。 最后ANSEM冲到3.91亿市值新高,持有人10万+,6个地址浮盈超百万。三天600倍之后继续创新高,熊市流动性这么差还能做到这个体量,背后是什么结构没人说清楚。 Trump币顶部的时候持有人数超百万亏损38亿美元,而特朗普却赚了6亿美元。 你这周最关注的是哪个方向,芯片、美股大盘还是链上?$MU.US
太狠了,摩根大通唱空芯片、Burry喊回调30%、黑石押注蓝领工人、Cramer反指喊单美光、ANSEM三天冲上3.9亿,汤姆李依然坚定看好$ETH 的价值到10万美元!
摩根大通出了正式看空报告,理由是AWS、Google、Meta、微软全在自研AI芯片,对英伟达的长期依赖会下降。自研到量产要3到5年,短期护城河还在。
同时Burry在喊回调30%。CAPE比率67.6倍,高于趋势线4.6个标准差,上一次到这里是1999年。Burry押对了2008年,但他出手的时间比实际崩盘早了将近两年。
黑石那条最值得单独记一下:出资1亿美元,联合沃尔玛、Home Depot、谷歌、Meta培养5万名电工、焊工、水管工,用于未来10万亿美元的AI数据中心和电力基础设施建设。AI时代最稀缺的职业,可能不是工程师,是会接电路的人。
Cramer喊单美光:毛利率85%,市盈率不到8倍,说性价比高。MU的数据是真实的,问题是Cramer的历史推荐记录让这条消息变得复杂,怎么用这个信息自己判断。
最后ANSEM冲到3.91亿市值新高,持有人10万+,6个地址浮盈超百万。三天600倍之后继续创新高,熊市流动性这么差还能做到这个体量,背后是什么结构没人说清楚。
Trump币顶部的时候持有人数超百万亏损38亿美元,而特朗普却赚了6亿美元。
你这周最关注的是哪个方向,芯片、美股大盘还是链上?$MU.US
A grama: 1 milhão de pessoas compraram as moedas TRUMP e perderam 3,8 bilhões de dólares, enquanto o próprio Trump ganhou 600 milhões. A direção dessa transferência de riqueza é tão clara que deixa as pessoas sem palavras! Dados on-chain da Nansen: até o fim de junho, quase 1 milhão de endereços de carteira geraram prejuízo por terem as moedas TRUMP, com perda total de 3,81 bilhões de dólares. No mesmo período, a família de Trump ganhou 635 milhões de dólares com receitas de direitos autorais das moedas TRUMP, e isso foi registrado em documentos oficiais do governo federal de declaração de bens. De um lado estão 1 milhão de pessoas comuns; do outro, uma só. O sentido é completamente oposto. A estrutura das moedas TRUMP determina praticamente esse resultado: a parte emissora detém uma grande quantidade de “peças”, os investidores de varejo entram como compradores, o preço dispara; depois que as taxas de direitos autorais e as vendas dos tokens já caíram no bolso, quanto o preço cair mais adiante praticamente não tem relação com a parte emissora. A queda de 98% em relação ao topo deixou quem comprou no ponto alto com o saldo na tela quase zerado, e a receita da parte emissora já foi convertida em dólares. A perda de 3,8 bilhões de dólares não desaparece do nada; ela vai para outro bolso. Os dados on-chain são transparentes. Para onde o dinheiro foi, qualquer pessoa pode verificar. Transparência não significa justiça—apenas te deixa ver com mais clareza para onde o dinheiro foi. Você chegou a comprar as moedas TRUMP na época? Em qual preço entrou? $TRUMP #川普家族
A grama: 1 milhão de pessoas compraram as moedas TRUMP e perderam 3,8 bilhões de dólares, enquanto o próprio Trump ganhou 600 milhões. A direção dessa transferência de riqueza é tão clara que deixa as pessoas sem palavras!
Dados on-chain da Nansen: até o fim de junho, quase 1 milhão de endereços de carteira geraram prejuízo por terem as moedas TRUMP, com perda total de 3,81 bilhões de dólares. No mesmo período, a família de Trump ganhou 635 milhões de dólares com receitas de direitos autorais das moedas TRUMP, e isso foi registrado em documentos oficiais do governo federal de declaração de bens.
De um lado estão 1 milhão de pessoas comuns; do outro, uma só. O sentido é completamente oposto.
A estrutura das moedas TRUMP determina praticamente esse resultado: a parte emissora detém uma grande quantidade de “peças”, os investidores de varejo entram como compradores, o preço dispara; depois que as taxas de direitos autorais e as vendas dos tokens já caíram no bolso, quanto o preço cair mais adiante praticamente não tem relação com a parte emissora. A queda de 98% em relação ao topo deixou quem comprou no ponto alto com o saldo na tela quase zerado, e a receita da parte emissora já foi convertida em dólares.
A perda de 3,8 bilhões de dólares não desaparece do nada; ela vai para outro bolso.
Os dados on-chain são transparentes. Para onde o dinheiro foi, qualquer pessoa pode verificar. Transparência não significa justiça—apenas te deixa ver com mais clareza para onde o dinheiro foi.
Você chegou a comprar as moedas TRUMP na época? Em qual preço entrou?
$TRUMP #川普家族
Ver tradução
近期最火的字节炒股哥美股财富自由赚了3,000万美金,昨晚的直播大家都看了吗?其实不必羡慕,图中的老哥才是正常人的结局: 辛苦工作一年攒下300万,全仓买入 $ETH 亏掉200万。ETH还有救吗? $ETH #Vitalik公布精简以太坊路线图
近期最火的字节炒股哥美股财富自由赚了3,000万美金,昨晚的直播大家都看了吗?其实不必羡慕,图中的老哥才是正常人的结局:
辛苦工作一年攒下300万,全仓买入 $ETH 亏掉200万。ETH还有救吗? $ETH #Vitalik公布精简以太坊路线图
Ver tradução
有人给出2026年BTC完整路线图:7月见顶68K,8月跌破50K,9月底部45K,12月目标90K 逻辑是先投降再反转。7月在68K附近遭遇阻力开始下跌,8月失守58K跌破50K,9月45K附近形成底部开始积累,然后10月反弹,11月从50K台阶式走到77K,12月目标90K盘整收尾。 整个路径的核心假设是:市场在找到真正底部之前,必须经历一次最终投降。没有投降,就没有健康的反转基础。 这套框架有内在逻辑,每轮熊市底部确实都伴随着极端恐慌和成交量萎缩,不是缓慢磨底,而是急跌之后的情绪崩溃。问题是"投降"的时间和深度没有人能精确预判,45K是推算,不是保证。 从当前价格到45K,意味着还要再跌约25%。从45K到12月90K,意味着翻一倍。这个幅度在BTC历史上不罕见,但中间3到4个月的持有体验,大多数人在最低点附近会选择出局而不是加仓。 知道剧本和执行剧本是两件事。 接下来3到4个月如果真的按这条线走,你会在哪个价位开始建仓?$BTC
有人给出2026年BTC完整路线图:7月见顶68K,8月跌破50K,9月底部45K,12月目标90K
逻辑是先投降再反转。7月在68K附近遭遇阻力开始下跌,8月失守58K跌破50K,9月45K附近形成底部开始积累,然后10月反弹,11月从50K台阶式走到77K,12月目标90K盘整收尾。
整个路径的核心假设是:市场在找到真正底部之前,必须经历一次最终投降。没有投降,就没有健康的反转基础。
这套框架有内在逻辑,每轮熊市底部确实都伴随着极端恐慌和成交量萎缩,不是缓慢磨底,而是急跌之后的情绪崩溃。问题是"投降"的时间和深度没有人能精确预判,45K是推算,不是保证。
从当前价格到45K,意味着还要再跌约25%。从45K到12月90K,意味着翻一倍。这个幅度在BTC历史上不罕见,但中间3到4个月的持有体验,大多数人在最低点附近会选择出局而不是加仓。
知道剧本和执行剧本是两件事。
接下来3到4个月如果真的按这条线走,你会在哪个价位开始建仓?$BTC
Incrível: em 2009, quando o Bitcoin foi lançado e apenas uma semana tinha passado, Hal Finney já previu que o preço unitário chegaria a 10 milhões de dólares. Naquela época, 1 BTC valia quase nada. Hal Finney foi a pessoa que recebeu a primeira transferência de bitcoin do Satoshi Nakamoto e também foi a pessoa mais precoce (exceto o próprio Satoshi) a executar um nó da rede do Bitcoin. Em 2009, apenas uma semana após o lançamento, ele escreveu no fórum aquela previsão: se o Bitcoin se tornasse o principal sistema de pagamentos global, o preço poderia chegar a 10 milhões de dólares. Naquele ano, o preço do BTC era 0. A lógica dos cálculos era bem clara: o total de riqueza global dividido pela quantidade de bitcoins em circulação. Se o BTC assumisse uma certa proporção da compensação/liquidação de transações no mundo, o preço seria aquele número. Não é emoção — é matemática. Hoje, muita gente acha que 1 milhão de dólares já é o teto. Hal já discutia 10 milhões em 2009. Ele não chegou a ver esse dia — em 2014, ele faleceu por ALS (esclerose lateral amiotrófica). Dizem que os bitcoins dele nunca se mexeram; ficaram guardados em armazenamento frio, esperando que alguém executasse sua intenção. Uma pessoa que enxergou o desfecho quando o Bitcoin ainda não tinha valor, e outra que depois do BTC subir para 60 mil dólares continua em dúvida “será que agora não está caro demais?”. O enquadramento mental deles está completamente em dimensões diferentes. Hal não olhava para o preço — ele olhava para quais problemas o protocolo consegue resolver e o que ele consegue substituir. A sua avaliação do BTC hoje é baseada no gráfico de preço ou no que ele pode fazer?$BTC
Incrível: em 2009, quando o Bitcoin foi lançado e apenas uma semana tinha passado, Hal Finney já previu que o preço unitário chegaria a 10 milhões de dólares. Naquela época, 1 BTC valia quase nada.
Hal Finney foi a pessoa que recebeu a primeira transferência de bitcoin do Satoshi Nakamoto e também foi a pessoa mais precoce (exceto o próprio Satoshi) a executar um nó da rede do Bitcoin. Em 2009, apenas uma semana após o lançamento, ele escreveu no fórum aquela previsão: se o Bitcoin se tornasse o principal sistema de pagamentos global, o preço poderia chegar a 10 milhões de dólares.
Naquele ano, o preço do BTC era 0.
A lógica dos cálculos era bem clara: o total de riqueza global dividido pela quantidade de bitcoins em circulação. Se o BTC assumisse uma certa proporção da compensação/liquidação de transações no mundo, o preço seria aquele número. Não é emoção — é matemática.
Hoje, muita gente acha que 1 milhão de dólares já é o teto. Hal já discutia 10 milhões em 2009. Ele não chegou a ver esse dia — em 2014, ele faleceu por ALS (esclerose lateral amiotrófica). Dizem que os bitcoins dele nunca se mexeram; ficaram guardados em armazenamento frio, esperando que alguém executasse sua intenção.
Uma pessoa que enxergou o desfecho quando o Bitcoin ainda não tinha valor, e outra que depois do BTC subir para 60 mil dólares continua em dúvida “será que agora não está caro demais?”. O enquadramento mental deles está completamente em dimensões diferentes.
Hal não olhava para o preço — ele olhava para quais problemas o protocolo consegue resolver e o que ele consegue substituir.
A sua avaliação do BTC hoje é baseada no gráfico de preço ou no que ele pode fazer?$BTC
Ver tradução
离谱,2015年有人用5万枚BTC出价买房,卖家拒绝了,那笔BTC今天值30亿美元 当时1300万美元买一套房,卖家觉得比特币不是真钱,不接受,交易告吹。 那5万枚BTC如果一直拿到今天,是30亿美元。一套房子换30亿,这个反差大到让人笑不出来。 但这里有一层很多人跳过去了:2015年拒绝这笔交易的卖家,做的是完全理性的决定。比特币那年均价260美元,波动极大,刚经历过2013到2014年从1000美元跌回200美元的崩盘,主流媒体每隔几个月就说一次归零。用一套实体房产换一堆"网络代币",换你你敢接吗。 拒绝的人不是傻,是不知道未来。 "投资要看长期"这句话是对的,但长期拿住的前提是你在最难受的时候没有出手。5万BTC从1300万跌到过不足200万,中间有没有人扛住,才是真正的考验。 结果倒推回去,每个决定都显得愚蠢或者英明。往前看的时候,没有人知道答案。 你手里现在有没有一笔当时"理性拒绝"、现在后悔的交易?$BTC #比特币较10月高点跌超50%
离谱,2015年有人用5万枚BTC出价买房,卖家拒绝了,那笔BTC今天值30亿美元
当时1300万美元买一套房,卖家觉得比特币不是真钱,不接受,交易告吹。
那5万枚BTC如果一直拿到今天,是30亿美元。一套房子换30亿,这个反差大到让人笑不出来。
但这里有一层很多人跳过去了:2015年拒绝这笔交易的卖家,做的是完全理性的决定。比特币那年均价260美元,波动极大,刚经历过2013到2014年从1000美元跌回200美元的崩盘,主流媒体每隔几个月就说一次归零。用一套实体房产换一堆"网络代币",换你你敢接吗。
拒绝的人不是傻,是不知道未来。
"投资要看长期"这句话是对的,但长期拿住的前提是你在最难受的时候没有出手。5万BTC从1300万跌到过不足200万,中间有没有人扛住,才是真正的考验。
结果倒推回去,每个决定都显得愚蠢或者英明。往前看的时候,没有人知道答案。
你手里现在有没有一笔当时"理性拒绝"、现在后悔的交易?$BTC #比特币较10月高点跌超50%
Impecável: o casamento do século da Taylor Swift alugou o Madison Square Garden para se casar. A taxa do espaço foi de US$ 3 milhões e, além disso, ela doou US$ 26 milhões para várias instituições de Nova York. Só nessas duas partes, o casamento já passa de US$ 30 milhões. As ruas ficaram bloqueadas por três dias, e o prefeito de Nova York confirmou isso pessoalmente. A lista de 1.000 convidados foi toda assinada com NDA. No dia 3 de julho, no MSG, entre 500 e 1.000 convidados, um jantar de gala com dress code black tie. A rua foi fechada de 2 de julho até 4 de julho ao meio-dia. O Page Six informou que o casal já teria feito, em particular, a cerimônia formal antes, casando-se em Nashville; o MSG foi o evento público de comemoração. A Taylor ligou pessoalmente para cada amigo para fazer o convite verbal e depois enviou os save-the-dates. Todos os fornecedores, convidados e seguranças assinaram NDA; não é permitido levar celulares ou câmeras. Até o prefeito de Nova York, Mamdani, acabou deixando escapar numa coletiva: “A Copa do Mundo, as comemorações do 250º aniversário dos EUA e o casamento da Taylor Swift acontecem ao mesmo tempo; estamos muito animados”. Entre os convidados confirmados estão Ed Sheeran, Selena Gomez, as irmãs Haim, Emma Stone, Gigi Hadid, Zoe Kravitz e o casal Patrick Mahomes. Tim McGraw pode até se apresentar no local — ele é justamente o protagonista daquela música homônima que fez a 16 anos Taylor ganhasse destaque pela primeira vez. Você acha que, 18 anos depois, ela finalmente cantar aquela “Love Story” é o melhor momento para ela, na vida dela? $AAPL.US #TaylorSwift
Impecável: o casamento do século da Taylor Swift alugou o Madison Square Garden para se casar. A taxa do espaço foi de US$ 3 milhões e, além disso, ela doou US$ 26 milhões para várias instituições de Nova York. Só nessas duas partes, o casamento já passa de US$ 30 milhões.
As ruas ficaram bloqueadas por três dias, e o prefeito de Nova York confirmou isso pessoalmente. A lista de 1.000 convidados foi toda assinada com NDA.
No dia 3 de julho, no MSG, entre 500 e 1.000 convidados, um jantar de gala com dress code black tie. A rua foi fechada de 2 de julho até 4 de julho ao meio-dia. O Page Six informou que o casal já teria feito, em particular, a cerimônia formal antes, casando-se em Nashville; o MSG foi o evento público de comemoração.
A Taylor ligou pessoalmente para cada amigo para fazer o convite verbal e depois enviou os save-the-dates. Todos os fornecedores, convidados e seguranças assinaram NDA; não é permitido levar celulares ou câmeras. Até o prefeito de Nova York, Mamdani, acabou deixando escapar numa coletiva: “A Copa do Mundo, as comemorações do 250º aniversário dos EUA e o casamento da Taylor Swift acontecem ao mesmo tempo; estamos muito animados”.
Entre os convidados confirmados estão Ed Sheeran, Selena Gomez, as irmãs Haim, Emma Stone, Gigi Hadid, Zoe Kravitz e o casal Patrick Mahomes. Tim McGraw pode até se apresentar no local — ele é justamente o protagonista daquela música homônima que fez a 16 anos Taylor ganhasse destaque pela primeira vez.
Você acha que, 18 anos depois, ela finalmente cantar aquela “Love Story” é o melhor momento para ela, na vida dela? $AAPL.US #TaylorSwift
Ver tradução
草,1200万变1亿美元,有人在监管公告发布前精准买入看跌期权,SEC已经启动调查! 2026年5月22日,中国宣布对跨境券商监管打击,富途控股和老虎证券股价暴跌。在公告发布之前,有人买入了约20万份这两家公司的短期看跌期权,花了1200万美元期权费,公告出来之后套现超过1亿美元。 做市商Susquehanna是这笔交易的对手方,亏了超过7000万美元,随后提起诉讼。SEC收到诉状,启动调查。 期权交易本身不违法,但时间节点太精准了。短期看跌期权意味着持仓者需要在极短时间内价格下跌才能盈利,这不是对冲,是押注一个具体的下跌事件。在监管公告前几天精准建仓,然后公告一出就兑现,这个操作的信息来源是整个案子的核心问题。 1200万变1亿,8倍多,一笔交易。Susquehanna作为做市商被动成了对手方,亏了7000万,这就是为什么他们要起诉——损失够大,值得打官司把人揪出来。 SEC调查内幕交易的核心是追溯资金流向和通讯记录,期权账户有实名,交易时间戳有记录,如果真的存在信息泄露,数字证据比股票交易更难销毁。$GOOGL.US
草,1200万变1亿美元,有人在监管公告发布前精准买入看跌期权,SEC已经启动调查!
2026年5月22日,中国宣布对跨境券商监管打击,富途控股和老虎证券股价暴跌。在公告发布之前,有人买入了约20万份这两家公司的短期看跌期权,花了1200万美元期权费,公告出来之后套现超过1亿美元。
做市商Susquehanna是这笔交易的对手方,亏了超过7000万美元,随后提起诉讼。SEC收到诉状,启动调查。
期权交易本身不违法,但时间节点太精准了。短期看跌期权意味着持仓者需要在极短时间内价格下跌才能盈利,这不是对冲,是押注一个具体的下跌事件。在监管公告前几天精准建仓,然后公告一出就兑现,这个操作的信息来源是整个案子的核心问题。
1200万变1亿,8倍多,一笔交易。Susquehanna作为做市商被动成了对手方,亏了7000万,这就是为什么他们要起诉——损失够大,值得打官司把人揪出来。
SEC调查内幕交易的核心是追溯资金流向和通讯记录,期权账户有实名,交易时间戳有记录,如果真的存在信息泄露,数字证据比股票交易更难销毁。$GOOGL.US
Ver tradução
草,特朗普说"每个人都在获利",同期TRUMP币跌98%,MELANIA币跌99%! 记者问他去年作为总统赚了22亿美元,他的回答是"每个人都在获利"。 然后被问到加密货币收益,他说"我对此一无所知,生意都是孩子在打理,我不插手"。 两段话加在一起,逻辑是这样的:赚钱了,是"每个人";怎么赚的,"不知道"。 买TRUMP币的人现在亏了98%,买MELANIA币的亏了99%。这批人里有没有那个"每个人",没有官方解释。 发行TRUMP币的时候有人排队抢购,因为相信总统背书等于价值背书。现在持仓者账面损失接近归零,发行方的版权收入进了年度财产申报文件,两件事同时为真。 这不是第一次有人用名人IP发币,收完钱,币跌光,然后说"我不了解这个行业"。只是这次发币的人是美国现任总统,买单的人全球都有。 你当时有没有买过TRUMP或MELANIA,现在还拿着吗? {spot}(TRUMPUSDT)
草,特朗普说"每个人都在获利",同期TRUMP币跌98%,MELANIA币跌99%!
记者问他去年作为总统赚了22亿美元,他的回答是"每个人都在获利"。
然后被问到加密货币收益,他说"我对此一无所知,生意都是孩子在打理,我不插手"。
两段话加在一起,逻辑是这样的:赚钱了,是"每个人";怎么赚的,"不知道"。
买TRUMP币的人现在亏了98%,买MELANIA币的亏了99%。这批人里有没有那个"每个人",没有官方解释。
发行TRUMP币的时候有人排队抢购,因为相信总统背书等于价值背书。现在持仓者账面损失接近归零,发行方的版权收入进了年度财产申报文件,两件事同时为真。
这不是第一次有人用名人IP发币,收完钱,币跌光,然后说"我不了解这个行业"。只是这次发币的人是美国现任总统,买单的人全球都有。
你当时有没有买过TRUMP或MELANIA,现在还拿着吗?
Incrível: o BTC rompeu a média de 200 semanas. Historicamente, essa posição apareceu apenas duas vezes — e em ambas foi a última janela de melhor oportunidade de entrada? Em março de 2020, a queda por causa da Covid-19: o preço rompeu a média de 200 semanas, que era de cerca de US$ 3.000. Em 2022, no fundo do mercado ursa: novamente rompeu, desta vez em torno de US$ 15.000. Agora é a terceira vez: o preço está em US$ 59.052, com a linha vermelha “apertando”. A média de 200 semanas é a linha de suporte mais “gorda” na história do BTC. Ela representa a faixa de custo médio de quem mantém posições por quase quatro anos. Quando o preço cai até aqui, significa que a maioria das pessoas que seguram há mais de dois anos começa a ficar no prejuízo; é também quando a pressão de venda por pânico é mais forte — e, portanto, quando os “custos das moedas” estão mais baratos. Nas duas vezes anteriores em que o preço rompeu essa linha, o sentimento do mercado era exatamente igual ao de agora: confiança em baixa, a maioria com medo de comprar, e a mídia discutindo a ideia de “zerar”. Então, nas duas vezes, foi a partir daqui que começou o maior trecho de alta. Só existem dois exemplos na história, então o valor estatístico é limitado. A terceira vez não necessariamente vai se repetir: após romper a média de 200 semanas, o preço também pode continuar caindo. Na vez de 2022, depois do rompimento, ainda ficou “moendo” por quase meio ano até realmente estabilizar. Agora, quem compra e quem vende chegou a conclusões completamente opostas. O que você acha: dessa vez a média de 200 semanas vai ser sustentada, ou vai cair para 38.000, como preveem algumas pessoas?$BTC #比特币6月下跌20.5%至58526美元
Incrível: o BTC rompeu a média de 200 semanas. Historicamente, essa posição apareceu apenas duas vezes — e em ambas foi a última janela de melhor oportunidade de entrada?
Em março de 2020, a queda por causa da Covid-19: o preço rompeu a média de 200 semanas, que era de cerca de US$ 3.000. Em 2022, no fundo do mercado ursa: novamente rompeu, desta vez em torno de US$ 15.000. Agora é a terceira vez: o preço está em US$ 59.052, com a linha vermelha “apertando”.
A média de 200 semanas é a linha de suporte mais “gorda” na história do BTC. Ela representa a faixa de custo médio de quem mantém posições por quase quatro anos. Quando o preço cai até aqui, significa que a maioria das pessoas que seguram há mais de dois anos começa a ficar no prejuízo; é também quando a pressão de venda por pânico é mais forte — e, portanto, quando os “custos das moedas” estão mais baratos.
Nas duas vezes anteriores em que o preço rompeu essa linha, o sentimento do mercado era exatamente igual ao de agora: confiança em baixa, a maioria com medo de comprar, e a mídia discutindo a ideia de “zerar”. Então, nas duas vezes, foi a partir daqui que começou o maior trecho de alta.
Só existem dois exemplos na história, então o valor estatístico é limitado. A terceira vez não necessariamente vai se repetir: após romper a média de 200 semanas, o preço também pode continuar caindo. Na vez de 2022, depois do rompimento, ainda ficou “moendo” por quase meio ano até realmente estabilizar.
Agora, quem compra e quem vende chegou a conclusões completamente opostas.
O que você acha: dessa vez a média de 200 semanas vai ser sustentada, ou vai cair para 38.000, como preveem algumas pessoas?$BTC #比特币6月下跌20.5%至58526美元
Ver tradução
太狠了,字节员工炒股赚3000万离职,last day说出了很多打工人不敢承认的真相! "打工只能维持现有生活,只有投资才能过上更好的生活。靠投资实现财务自由的概率,远大于在字节混到4-1。" 这两句话在字节内网说出来的杀伤力是双倍的——字节是中国互联网薪资天花板,连这里的人都在说打工不够用,这个信号很重。 他是字节早期美股投资群群主,3000万不是押中一把,是系统性研究了足够长时间的结果。 然后把Leto Bao那个逻辑放进来就更完整了:买房20%首付是5倍杠杆,把未来30年现金流压在流动性极低的水泥盒子上;股票2倍杠杆押的是全球最伟大的公司,还能一键跑路。 你现在的资产里,房子和金融资产的比例是多少,满意吗?
太狠了,字节员工炒股赚3000万离职,last day说出了很多打工人不敢承认的真相!
"打工只能维持现有生活,只有投资才能过上更好的生活。靠投资实现财务自由的概率,远大于在字节混到4-1。"
这两句话在字节内网说出来的杀伤力是双倍的——字节是中国互联网薪资天花板,连这里的人都在说打工不够用,这个信号很重。
他是字节早期美股投资群群主,3000万不是押中一把,是系统性研究了足够长时间的结果。
然后把Leto Bao那个逻辑放进来就更完整了:买房20%首付是5倍杠杆,把未来30年现金流压在流动性极低的水泥盒子上;股票2倍杠杆押的是全球最伟大的公司,还能一键跑路。
你现在的资产里,房子和金融资产的比例是多少,满意吗?
Explodiu—pela primeira vez na história dos EUA, o presidente e o vice-presidente, ao mesmo tempo, declararam oficialmente em um documento do governo que possuem Bitcoin Trump tem mais de 50 milhões de dólares; há uma carteira fria. Vance tem mais de 250 mil dólares. Isto não é um tweet, não é um discurso: é um documento oficial de declaração de bens, exigido de forma compulsória pelo governo federal, com texto claro e sem espaço para dúvidas, com força legal. Leiam esses dois números juntos: a posição de Trump é 200 vezes a de Vance; o tamanho das duas carteiras e as respectivas posições políticas estão na mesma direção. Do “ativo marginal” à “lista de bens da Casa Branca”—essa transição levou menos de dez anos. Em 2017, a mídia mainstream ainda discutia se aquilo era uma fraude; em 2026, ele aparece nos documentos de divulgação legais do mais alto órgão de poder dos EUA. Na mesma época, Trump ganhou 635 milhões a partir de moedas meme da TRUMP e ainda mantém BTC e ETH em mãos; agora, nos registros oficiais do governo, aparece também mais uma anotação sobre uma carteira fria. A relação entre interesses e políticas—cada um julga por si. Como você acha que o fato de dois detentores do poder manterem Bitcoin simultaneamente vai impactar o rumo da próxima regulamentação? $BTC #比特币ETF6月净流出45亿美元
Explodiu—pela primeira vez na história dos EUA, o presidente e o vice-presidente, ao mesmo tempo, declararam oficialmente em um documento do governo que possuem Bitcoin
Trump tem mais de 50 milhões de dólares; há uma carteira fria. Vance tem mais de 250 mil dólares. Isto não é um tweet, não é um discurso: é um documento oficial de declaração de bens, exigido de forma compulsória pelo governo federal, com texto claro e sem espaço para dúvidas, com força legal.
Leiam esses dois números juntos: a posição de Trump é 200 vezes a de Vance; o tamanho das duas carteiras e as respectivas posições políticas estão na mesma direção.
Do “ativo marginal” à “lista de bens da Casa Branca”—essa transição levou menos de dez anos. Em 2017, a mídia mainstream ainda discutia se aquilo era uma fraude; em 2026, ele aparece nos documentos de divulgação legais do mais alto órgão de poder dos EUA.
Na mesma época, Trump ganhou 635 milhões a partir de moedas meme da TRUMP e ainda mantém BTC e ETH em mãos; agora, nos registros oficiais do governo, aparece também mais uma anotação sobre uma carteira fria. A relação entre interesses e políticas—cada um julga por si.
Como você acha que o fato de dois detentores do poder manterem Bitcoin simultaneamente vai impactar o rumo da próxima regulamentação? $BTC #比特币ETF6月净流出45亿美元
Não aguento mais de tanto rir, não é de admirar que o time de futebol masculino seja um dos piores do mundo. Já vi a Copa do Mundo demais. Hoje fui ver a seleção chinesa de futebol e foi de cair na risada: 3 segundos, 2 gols de bicicleta invertida — me diz, você aguenta? Esse nível nem as pessoas que fazem pump de cripto conseguem, né?! $GOOGL.US
Não aguento mais de tanto rir, não é de admirar que o time de futebol masculino seja um dos piores do mundo. Já vi a Copa do Mundo demais. Hoje fui ver a seleção chinesa de futebol e foi de cair na risada: 3 segundos, 2 gols de bicicleta invertida — me diz, você aguenta? Esse nível nem as pessoas que fazem pump de cripto conseguem, né?! $GOOGL.US
Muito forte—CZ da prisão de ferro à liberdade. Em 14 palavras, resume sua vida: “Eu fiz o máximo que pude nesta vida; só quero ser lembrado como a pessoa que trabalha com criptografia” US$ 500 milhões para comprar a aquisição do Twitter pela Musk; os dois trocaram mais de uma dúzia de mensagens, e nunca se encontraram. CZ disse que quem compartilha a mesma visão não precisa de encontros especiais. Essa lógica funciona também para relacionamentos comuns. A parte de “ficar preso” é a mais real. O advogado o alertou que ele se tornaria “a pessoa mais rica a entrar na prisão de todos os tempos” — e provavelmente seria extorquido. Depois de entrar, foi alocado ao grupo de ilhéus do Pacífico; entre uma unidade de 200 pessoas, só havia dois asiáticos: ele e outro mestiço. Os outros 80% eram chefes de drogas mexicanos. Um guarda prisional perguntou em particular se ele deveria ou não comprar Bitcoin agora. O mais penoso não são os dias na prisão, e sim a incerteza: ninguém te diz quando vai sair, se vão acrescentar novas acusações; são 53 conjuntos de regras do sistema prisional, cada um diferente. Esse desconhecido castiga mais do que ficar trancado fisicamente. Depois que saiu, doou US$ 2 milhões para uma instituição de educação prisional. O motivo foi que conheceu uma pessoa que vendeu drogas e foi condenada a 45 anos, cumpriu 26, e depois de sair fundou uma instituição que envia livros para colegas presos ensinarem habilidades. CZ disse que, mesmo que tenham cometido erros de verdade, depois de cumprir a pena eles devem ajudar a reintegrar à sociedade; caso contrário, ao sair continuam a ser um perigo. Sobre o caso em que Saylor vendeu 32 BTC e o mercado caiu, CZ disse que a pessoa tem perto de um milhão de moedas; vender 32 para pagar dividendos é totalmente normal, e o mercado é sensível demais. Sobre STRC, ele foi transparente: tentou várias vezes, mas não conseguiu entender; não fez comentários. Essas duas respostas são os trechos mais humanos de toda a entrevista. A postura em relação à Hyperliquid é a mais sutil: o risco regulatório é muito maior do que era na época da Binance. Como acionista da Binance, ele se opõe firmemente a essa abordagem; mas por dentro ele espera que tenha sucesso — se o modelo “ativos do usuário em contratos inteligentes” for considerado descentralizado, será uma boa notícia para toda a indústria. Agora o tempo se divide em quatro partes, cada uma com um quarto: educação gratuita na Giggle Academy, investimentos na YZi Labs, consultoria regulatória para governos de vários países e apoio a empreendedores de cripto. De trabalhar 20 horas por dia, passou para esse ritmo; ele disse que está muito satisfeito. “A pessoa que trabalha com criptografia” — é mais simples do que “fundador da Binance”, mais contido do que “o homem mais rico do mundo”, e tem um pouco mais de coerência do que “a pessoa que já ficou presa”. Você acha que CZ fez tudo dar certo nesta vida, ou ainda falta uma coisa que ele não terminou? @CZ $BNB
Muito forte—CZ da prisão de ferro à liberdade. Em 14 palavras, resume sua vida: “Eu fiz o máximo que pude nesta vida; só quero ser lembrado como a pessoa que trabalha com criptografia”
US$ 500 milhões para comprar a aquisição do Twitter pela Musk; os dois trocaram mais de uma dúzia de mensagens, e nunca se encontraram. CZ disse que quem compartilha a mesma visão não precisa de encontros especiais. Essa lógica funciona também para relacionamentos comuns.
A parte de “ficar preso” é a mais real. O advogado o alertou que ele se tornaria “a pessoa mais rica a entrar na prisão de todos os tempos” — e provavelmente seria extorquido. Depois de entrar, foi alocado ao grupo de ilhéus do Pacífico; entre uma unidade de 200 pessoas, só havia dois asiáticos: ele e outro mestiço. Os outros 80% eram chefes de drogas mexicanos. Um guarda prisional perguntou em particular se ele deveria ou não comprar Bitcoin agora.
O mais penoso não são os dias na prisão, e sim a incerteza: ninguém te diz quando vai sair, se vão acrescentar novas acusações; são 53 conjuntos de regras do sistema prisional, cada um diferente. Esse desconhecido castiga mais do que ficar trancado fisicamente.
Depois que saiu, doou US$ 2 milhões para uma instituição de educação prisional. O motivo foi que conheceu uma pessoa que vendeu drogas e foi condenada a 45 anos, cumpriu 26, e depois de sair fundou uma instituição que envia livros para colegas presos ensinarem habilidades. CZ disse que, mesmo que tenham cometido erros de verdade, depois de cumprir a pena eles devem ajudar a reintegrar à sociedade; caso contrário, ao sair continuam a ser um perigo.
Sobre o caso em que Saylor vendeu 32 BTC e o mercado caiu, CZ disse que a pessoa tem perto de um milhão de moedas; vender 32 para pagar dividendos é totalmente normal, e o mercado é sensível demais. Sobre STRC, ele foi transparente: tentou várias vezes, mas não conseguiu entender; não fez comentários. Essas duas respostas são os trechos mais humanos de toda a entrevista.
A postura em relação à Hyperliquid é a mais sutil: o risco regulatório é muito maior do que era na época da Binance. Como acionista da Binance, ele se opõe firmemente a essa abordagem; mas por dentro ele espera que tenha sucesso — se o modelo “ativos do usuário em contratos inteligentes” for considerado descentralizado, será uma boa notícia para toda a indústria.
Agora o tempo se divide em quatro partes, cada uma com um quarto: educação gratuita na Giggle Academy, investimentos na YZi Labs, consultoria regulatória para governos de vários países e apoio a empreendedores de cripto. De trabalhar 20 horas por dia, passou para esse ritmo; ele disse que está muito satisfeito.
“A pessoa que trabalha com criptografia” — é mais simples do que “fundador da Binance”, mais contido do que “o homem mais rico do mundo”, e tem um pouco mais de coerência do que “a pessoa que já ficou presa”.
Você acha que CZ fez tudo dar certo nesta vida, ou ainda falta uma coisa que ele não terminou? @CZ $BNB
Surpreendente: os dados históricos de três ciclos apontam para a mesma conclusão — talvez o BTC ainda esteja a cerca de 20 pontos percentuais do fundo. Em 2015 caiu 87% até o fundo; em 2018, caiu 84% até o fundo; em 2022, caiu 77% até o fundo. Em cada ciclo de baixa, a queda no fundo fica menor. Isso não é aleatório: é um resultado natural do aumento da capitalização e da estrutura dos detentores ficar mais estável. Agora, após cair 53% do ATH, seguindo essa tendência de “encurtamento”, o próximo fundo estaria perto de -70%, o que corresponderia a cerca de US$ 38.000. A partir daqui, ainda pode cair mais 35%. Com esse número na mesa, a primeira reação de muita gente é “impossível”. Mas em 2022, quando caiu de 69.000 para 15.500, em cada nível intermediário alguém dizia “não pode cair mais”. Essa estrutura depende de um pré-requisito: a regra de que a queda do fundo do mercado de baixa diminui continua valendo no próximo ciclo. A entrada de recursos via ETF e o aumento das alocações institucionais realmente mudam a estrutura das “mãos”, e isso dá suporte lógico para um fundo mais alto. Mas “um fundo mais alto” e “o fundo já chegou” são duas coisas diferentes: a primeira é tendência; a segunda é apostar no timing exato. A retração de 53% já fez muita gente sofrer. Se realmente for preciso chegar a 38.000, então quem hoje acha “já está quase lá” provavelmente vai agir exatamente no momento em que será mais difícil. Cada fundo de cada ciclo se forma assim. Onde você acha que está o fundo do BTC — 38.000, ou já passou?$BTC #比特币跌至59250美元
Surpreendente: os dados históricos de três ciclos apontam para a mesma conclusão — talvez o BTC ainda esteja a cerca de 20 pontos percentuais do fundo.
Em 2015 caiu 87% até o fundo; em 2018, caiu 84% até o fundo; em 2022, caiu 77% até o fundo. Em cada ciclo de baixa, a queda no fundo fica menor. Isso não é aleatório: é um resultado natural do aumento da capitalização e da estrutura dos detentores ficar mais estável.
Agora, após cair 53% do ATH, seguindo essa tendência de “encurtamento”, o próximo fundo estaria perto de -70%, o que corresponderia a cerca de US$ 38.000.
A partir daqui, ainda pode cair mais 35%.
Com esse número na mesa, a primeira reação de muita gente é “impossível”. Mas em 2022, quando caiu de 69.000 para 15.500, em cada nível intermediário alguém dizia “não pode cair mais”.
Essa estrutura depende de um pré-requisito: a regra de que a queda do fundo do mercado de baixa diminui continua valendo no próximo ciclo. A entrada de recursos via ETF e o aumento das alocações institucionais realmente mudam a estrutura das “mãos”, e isso dá suporte lógico para um fundo mais alto. Mas “um fundo mais alto” e “o fundo já chegou” são duas coisas diferentes: a primeira é tendência; a segunda é apostar no timing exato.
A retração de 53% já fez muita gente sofrer. Se realmente for preciso chegar a 38.000, então quem hoje acha “já está quase lá” provavelmente vai agir exatamente no momento em que será mais difícil. Cada fundo de cada ciclo se forma assim.
Onde você acha que está o fundo do BTC — 38.000, ou já passou?$BTC #比特币跌至59250美元
Ver tradução
离谱,同样是定投,有策略和无策略的均价差距可以10倍以上? 核心逻辑很简单:用价格距离长均线的距离加上RSI数值,算出每日定投量,最低500U一天。价格越偏离均线、RSI越低,买得越多。价格高位、RSI过热,买得越少甚至暂停。 "小跌小买,大跌大买"说起来人人懂,执行起来大多数人做反了——真跌的时候怕,缩手或者直接停掉;涨的时候FOMO,反而加大买入。量化系统的作用不是找到更好的策略,是强制你在情绪最差的时候按计划执行。 定额定时定投的问题不是方向错,是把每一天的市场条件当成一样的对待。-30%的那天和+5%的那天,买同样的金额,资金效率差太多。回测数据说均价差距挺大,这个"挺大"放在一个完整周期里可能是几十个点的成本优势。 有一层要想清楚:回测是用历史数据跑的,历史上RSI和均线偏离有效的时间段,不代表下一轮周期同样有效。策略越复杂,过拟合的风险越高。500U起步、简单参数、严格执行,这个组合比花哨的指标堆叠更可靠。 你现在的定投是定额定时,还是有自己的一套加减量规则?$BTC
离谱,同样是定投,有策略和无策略的均价差距可以10倍以上?
核心逻辑很简单:用价格距离长均线的距离加上RSI数值,算出每日定投量,最低500U一天。价格越偏离均线、RSI越低,买得越多。价格高位、RSI过热,买得越少甚至暂停。
"小跌小买,大跌大买"说起来人人懂,执行起来大多数人做反了——真跌的时候怕,缩手或者直接停掉;涨的时候FOMO,反而加大买入。量化系统的作用不是找到更好的策略,是强制你在情绪最差的时候按计划执行。
定额定时定投的问题不是方向错,是把每一天的市场条件当成一样的对待。-30%的那天和+5%的那天,买同样的金额,资金效率差太多。回测数据说均价差距挺大,这个"挺大"放在一个完整周期里可能是几十个点的成本优势。
有一层要想清楚:回测是用历史数据跑的,历史上RSI和均线偏离有效的时间段,不代表下一轮周期同样有效。策略越复杂,过拟合的风险越高。500U起步、简单参数、严格执行,这个组合比花哨的指标堆叠更可靠。
你现在的定投是定额定时,还是有自己的一套加减量规则?$BTC
Chocado! Cyberpunk virou realidade. A empresa chinesa de robôs YiBot anunciou hoje o lançamento de mais de 50 modelos de robôs biónicos, com aparência e características corporais diferentes para homens e mulheres, com altura entre 1,6 e 1,85 metros. Preço de pré-venda a partir de 119.800 yuans, apenas para compra por adultos. Você compraria para usar como esposa?
Chocado! Cyberpunk virou realidade. A empresa chinesa de robôs YiBot anunciou hoje o lançamento de mais de 50 modelos de robôs biónicos, com aparência e características corporais diferentes para homens e mulheres, com altura entre 1,6 e 1,85 metros.
Preço de pré-venda a partir de 119.800 yuans, apenas para compra por adultos. Você compraria para usar como esposa?
狠,CZ预言AI Agent将创造比人类多1000倍的交易量,加密货币是那个未来的支付层 不是10倍,不是100倍,是1000倍。这个数字如果兑现哪怕10%,现在所有关于"链上交易量萎缩"的担忧都会显得可笑。 逻辑链很清晰:AI Agent要自主完成任务,任务里包含支付,支付需要一个无需审批、无需KYC、代码可以直接调用的系统。银行账户做不到,PayPal做不到,加密货币可以。Agent不需要睡觉,不需要等银行开门,不需要填表,每秒可以执行几千笔交易。人类交易受情绪和时间限制,机器没有这两个约束。 CZ是币安创始人,手里拿着大量加密资产,他对这个方向永远是多头,这个背景要放进来。方向判断可以参考,时间表要自己校准。AI Agent从"开始出现"到"形成1000倍交易量"中间隔着监管、安全、基础设施三道墙,每一道都不是一两年能翻过去的。 但有一件事是真实的:如果下一轮牛市的叙事从"机构入场"切换到"AI Agent用链上支付运转全球经济",这个天花板比上一轮高得多,参与者也完全不同。 你现在持有的仓位里,有哪个是专门押AI Agent这条线的?$BNB
狠,CZ预言AI Agent将创造比人类多1000倍的交易量,加密货币是那个未来的支付层
不是10倍,不是100倍,是1000倍。这个数字如果兑现哪怕10%,现在所有关于"链上交易量萎缩"的担忧都会显得可笑。
逻辑链很清晰:AI Agent要自主完成任务,任务里包含支付,支付需要一个无需审批、无需KYC、代码可以直接调用的系统。银行账户做不到,PayPal做不到,加密货币可以。Agent不需要睡觉,不需要等银行开门,不需要填表,每秒可以执行几千笔交易。人类交易受情绪和时间限制,机器没有这两个约束。
CZ是币安创始人,手里拿着大量加密资产,他对这个方向永远是多头,这个背景要放进来。方向判断可以参考,时间表要自己校准。AI Agent从"开始出现"到"形成1000倍交易量"中间隔着监管、安全、基础设施三道墙,每一道都不是一两年能翻过去的。
但有一件事是真实的:如果下一轮牛市的叙事从"机构入场"切换到"AI Agent用链上支付运转全球经济",这个天花板比上一轮高得多,参与者也完全不同。
你现在持有的仓位里,有哪个是专门押AI Agent这条线的?$BNB
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma