跟着Rain哥吃肉

Esta queda é, na verdade, mais um resultado da interconexão dos mercados globais.
As ações dos EUA e o Nikkei caíram bastante,
o recuo das principais criptomoedas do mercado está, por outro lado, dentro de um intervalo de flutuação normal.
(Comparado aos momentos extremos de 3·12 e 5·19, as principais criptomoedas estão, na verdade, muito mais amenas.)

O realmente exagerado são os diversos novos projetos e as criptomoedas alternativas.
Minha lógica nesta rodada sempre foi:
Não haverá uma verdadeira "temporada de altcoins" novamente.

A lógica é simples:
Existem cada vez mais moedas, os projetos são cada vez mais confusos,
a prosperidade criada por um valor de mercado inflacionado, no final, é difícil de sustentar.
É quase impossível haver um aumento generalizado de dez ou cem vezes novamente.

De onde vem o dinheiro do mercado?
Mesmo os fundos de market making não são infinitos.
Uma vez que a liquidez não possa ser sustentada, é muito fácil formar uma cascata de quedas.

Agora, muitos projetos na blockchain têm apenas alguns milhões ou dezenas de milhões em pools de liquidez,
mas sustentam valores de mercado de centenas de milhões ou até bilhões.
Essa estrutura, incluindo o market making secundário,
é extremamente frágil; com um sopro, pode desmoronar.

Recentemente, a situação do mercado,
com base na observação pessoal, parece que o Bitcoin ainda está à frente do Nasdaq.

No início, o Bitcoin teve uma correção antes, e o Nasdaq caiu em seguida,
e recentemente, o Bitcoin subiu primeiro, alcançando novas máximas, e o Nasdaq também começou a subir lentamente em direção a novas máximas.

Portanto, o movimento e a linha de tendência do Bitcoin ainda têm um certo significado de referência.

No entanto, voltando à operação em si,
nessa fase, o custo-benefício de “manter por longo prazo” é quase inexistente.
Embora a curto prazo talvez seja possível obter algum lucro, “manter por inércia” nem sempre é a estratégia correta.

Muitas vezes, manter se transforma em uma retirada de longo prazo.
Por exemplo:
comprar imóveis em certas cidades em 2015, 10 anos depois, talvez ainda esteja perdendo dinheiro.
Na bolsa A, manter por 7-8 anos, a maioria dos ativos não conseguiu superar a taxa de juros bancária em termos anuais.
E assim por diante.

Não é que não haja momentos de alta rentabilidade, mas sim que os dividendos temporais são facilmente desgastados pelo tempo.
Quando os lucros ficam presos, e as expectativas se esgotam, é só então que se percebe que não houve progresso, ou até mesmo retrocesso.

Portanto, quando se julga que os lucros são limitados, manter-se fora do mercado é, na verdade, uma escolha mais eficiente.
Isso não apenas preserva a mobilidade, mas também oferece mais espaço para esperar por verdadeiras oportunidades de investimento com bom custo-benefício.

Continue esperando pela próxima oportunidade em que se possa investir com confiança, manter por longo prazo e ver um “ponto de inflexão” certo.

Mas definitivamente não é agora,
agora não vale a pena.