Crypto Daily™

Bitcoin does not face an imminent quantum break, by Coinbase’s own account. The company says the most advanced quantum machines have fewer than 1,000 qubits, far short of the fault-tolerant capability needed to break Bitcoin’s elliptic-curve cryptography. Yet Coinbase estimates that a change to Bitcoin’s signature system could take as long as seven years to implement.
That gap is the essential point of its post-quantum case. The issue is not whether a quantum computer can steal bitcoin today. It is whether Bitcoin can agree on, build and deploy a migration before a future machine makes the question urgent. Coinbase argues that preparation must begin beforehand, because the transition would involve developers, custodians, wallet providers, hardware-wallet makers and institutions rather than a single software activation.
The harder question is not simply which cryptography to use. It is what Bitcoin should do about coins that cannot, or will not, migrate—particularly holdings already exposed to a future quantum attacker.
A seven-year migration window changes the threshold for action
Security upgrades are often judged against an immediate threat. That is a poor fit for an infrastructure change whose implementation may itself consume much of the period before the threat arrives. Coinbase Institutional Research puts the present hardware constraint plainly: quantum machines remain well below the level needed to compromise Bitcoin’s current elliptic-curve protections. But it also places a potential Bitcoin signature migration on a timetable of up to seven years.
That estimate changes the relevant planning horizon. A network-wide migration would require software support, operational planning by companies that hold bitcoin for clients, and action by users holding their own keys. In Coinbase’s framing, the work is a multi-year process involving many distinct actors, not an event that can be safely deferred until hardware capability is obvious.
Independent research offers a reason to take that sequencing seriously without claiming a near-term emergency. A 2026 paper estimates roughly a one-in-six chance that a cryptographically relevant quantum computer exists by 2035, rising to about 60% by 2050. Those are scenario estimates, not a schedule for quantum development. Still, the paper’s conclusion that governance could be the binding constraint aligns with Coinbase’s practical concern: technical risk may arrive faster than a decentralised ecosystem can settle a contentious response.
The implication is not that Bitcoin must rush an untested consensus change. Starting the design and coordination process early is different from activating it early. Indeed, a long runway is most valuable when it allows debate over trade-offs before those trade-offs are forced by an active attacker.
1.7 million BTC makes legacy exposure a governance problem, not only a cryptographic one
Coinbase’s Quantum Advisory Council estimates that roughly 1.7 million BTC sit in legacy pay-to-public-key (P2PK) addresses with fully exposed public keys. If quantum capability can derive private keys from that public information, those holdings would be directly vulnerable.
For owners who can still act, the basic response is to move the coins to a safer output type before the old protection fails. But some coins may belong to owners who are lost, inactive or unwilling to migrate. Coinbase’s advisory council leaves unresolved whether permanently unmigrated coins should be burned, preserved or handled through another governance mechanism.
That unresolved question turns a cryptographic upgrade into a dispute over value and control. BIP-361 identifies a redistribution conflict if quantum recovery reaches abandoned or exposed coins. Its possible approaches include allowing the first capable actor to take them, throttling recovery or preventing it altogether.
Those choices distribute risk differently: unrestricted recovery could reward the first capable actor, while restricting or preventing recovery would make Bitcoin’s rules more interventionist where ownership evidence has become unreliable. An independent 2026 analysis finds that most exposed bitcoin may be migratable, but governance—not hardware alone—could remain the binding constraint. No post-quantum signature algorithm settles how abandoned or unmigrated coins should be treated.
BIP-360 and BIP-361 show the phased mechanism Coinbase is advocating
Bitcoin has two draft proposals for a phased post-quantum migration, not an adopted consensus rule. BIP-360 would keep the post-quantum public key hidden until spending in a quantum-resistant output design, reducing the exposure associated with older P2PK outputs.
BIP-361 would first prohibit new payments to vulnerable address types and later retire legacy ECDSA and Schnorr signatures. That gives wallets, services and holders time to direct new funds to safer outputs and migrate existing balances.
The remaining decisions are consequential: which address types to restrict, when to retire the old signatures, and how to handle unmigrated or abandoned coins. The BIPs describe a possible route, but Bitcoin has not selected or adopted it.
Standardized post-quantum tools do not settle Bitcoin’s consensus choice
The underlying cryptographic field is no longer waiting for a standard to emerge. The US National Institute of Standards and Technology finalized ML-KEM, ML-DSA and SLH-DSA in August 2024, and has said organisations should begin migration. Its broader transition planning targets the removal of quantum-vulnerable algorithms from relevant standards by 2035.
Those standards give Bitcoin a more mature set of building blocks than it would have had only a few years ago. They do not choose Bitcoin’s output format, determine how keys should be exposed during a transaction, or resolve the consequences for old coins. A standard can establish a cryptographic primitive’s place in the wider ecosystem. Bitcoin still needs to decide how, and whether, to incorporate a particular construction into its own consensus rules.
That distinction explains why the debate should not be reduced to forecasts about qubit counts. Hardware progress determines when the existing system becomes unsafe. Governance determines whether a replacement is acceptable, deployable and fair enough to gain broad support. The latter may be slow even when the former remains uncertain.
Coinbase’s position is therefore less a declaration that quantum risk has arrived than an argument about lead times. A seven-year migration estimate and an unresolved pool of fully exposed legacy coins leave little room for complacency. The proposals on the table can limit fresh exposure and create time for migration, but they cannot avoid the eventual decision over abandoned balances and the redistribution conflict that follows.
Disclaimer: This article is provided for informational purposes only. It is not offered or intended to be used as legal, tax, investment, financial, or other advice.

The High Court ruled on October 12 in Director of Public Prosecutions v Qian & Ors that Chinese law governs substantive property-rights claims over more than 61,000 bitcoin seized in the UK, as set out in the court judgment.
The preliminary decision moves the dispute to an assessment of Chinese law; ultimate ownership and distribution of the cryptocurrency remain undecided. The bitcoin is at the centre of a long-running case connected to Zhimin Qian.
High Court applies Chinese law to 61,000-bitcoin claims
The High Court decided that Chinese law applies to the substantive claims concerning the seized holdings; eventual ownership and distribution of the bitcoin remain before the court.
Approximately 61,000 bitcoin were seized by London’s Metropolitan Police in a case the Crown Prosecution Service has linked to an alleged Chinese investment fraud involving more than 128,000 victims between 2014 and 2017.
China-centred fraud drives the choice-of-law decision
The court found that the investment schemes, investor payments and bitcoin purchases were centred in China. On that basis, it selected Chinese law for the underlying substantive property-rights questions, according to Duan & Duan UK LLP’s account of the decision.
Claimants seeking rights in the seized bitcoin will therefore have to pursue those claims under the relevant Chinese-law framework rather than English substantive property law.
Chinese-law claims stage
The next phase is expected to address the content of Chinese law and how it applies to individual claims. That stage, rather than the October ruling itself, will determine how competing claims to the bitcoin are assessed.
CoinDesk reported that the decision improves the UK government’s prospects of retaining much of the holdings, which reports value at roughly £3.8 billion ($5 billion). It also reported that lawyers for victims are considering or pursuing an appeal, meaning the procedural ruling may yet face a challenge.
For now, the judgment establishes the legal framework for a dispute over one of the largest bitcoin seizures associated with a UK criminal case, while leaving the final destination of the assets unresolved.
Disclaimer: This article is provided for informational purposes only. It is not offered or intended to be used as legal, tax, investment, financial, or other advice.

A Strive adicionou 3.311 bitcoins entre 5 e 9 de outubro, elevando sua reserva corporativa de 29.462 BTC para 32.773 BTC. Segundo um documento apresentado à SEC em 13 de outubro, a compra teve um preço médio de cerca de US$ 84.500 por bitcoin, incluindo taxas e despesas.
Com base nesse preço médio divulgado, a aquisição valeu aproximadamente US$ 280 milhões, informou o The Block; a Strive declarou ter US$ 310,3 milhões em caixa e equivalentes de caixa ao fim do período de compra.
Compra de outubro eleva reservas para 32.773 BTC
As compras informadas ocorreram ao longo de cinco dias, de 5 a 9 de outubro. O documento apresentado pela Strive indica que o custo médio dos 3.311 BTC foi de aproximadamente US$ 84.500 por moeda, incluindo taxas e despesas.

Quando a Dexsport chegou à TOKEN2049 Singapore, a 7 de outubro, a plataforma já tinha feito muita coisa em 2026. A equipa de Counter-Strike da OG competia como OG.Dexsport, os Mercados de Previsão tinham-se juntado às apostas desportivas e ao casino como uma terceira linha de produtos principal, e a CryptoDaily tinha reconhecido a empresa entre os nomes estabelecidos do setor iGaming nos seus Prémios de 2026.
Em Singapura, a Dexsport apresentou pela primeira vez tudo isto em conjunto numa grande conferência internacional.
Durante dois dias, a equipa apresentou o produto diretamente aos visitantes no Marina Bay Sands: alternou entre apostas desportivas, casino e Mercados de Previsão, mostrou como funciona o acesso através de uma carteira digital e respondeu a perguntas sobre uma configuração concebida para permitir que os utilizadores comecem sem um processo de registo convencional que exija KYC logo à partida.

Os aumentos dos preços nos EUA passaram de uma taxa anual de 3,4% em agosto para 3,7% em setembro, afetando o mercado bolsista norte-americano e empurrando o Bitcoin para um potencial rompimento em baixa. Com o S&P 500 a enfrentar uma nova queda na abertura de quinta-feira, devido aos terríveis dados do IPP, poderá isto levar o Bitcoin a confirmar o rompimento em baixa?
Momento decisivo para a subida do Bitcoin
Fonte: TradingView
Como se pode ver no gráfico de 4 horas acima, o preço do $BTC rompeu abaixo da parte inferior do canal ascendente. Três corpos de velas já fecharam abaixo, enquanto uma quarta está a decidir se poderá cair ainda mais ou contribuir para uma potencial bandeira de baixa que está a formar-se.

A Blur irá descontinuar a sua interface blur.io a 12 de novembro, enquanto o seu protocolo de marketplace continuará operacional on-chain, confirmou a conta oficial da empresa a 13 de outubro. O anúncio surge na sequência da decisão da Blur de deixar de conceder novos empréstimos através do seu produto de crédito Blend na mesma data.
Descontinuação da interface e fim do Blend a 12 de novembro
A Blur afirmou que irá descontinuar a interface blur.io destinada aos utilizadores a 12 de novembro, enquanto o seu protocolo de marketplace continuará operacional on-chain e a BLUR manterá o controlo do mecanismo de taxas do protocolo, segundo a conta oficial da empresa no X.

A emissão de ¥52 bilhões em títulos conversíveis da Metaplanet é marcada por um número que destoa de sua narrativa de acumulação de Bitcoin: em 30 de setembro, havia aproximadamente US$ 649,5 milhões em aberto na linha de crédito garantida por Bitcoin, o equivalente a cerca de 17,7% do valor líquido dos ativos em Bitcoin. Esse percentual superava a diretriz declarada pela empresa de manter os empréstimos nessa linha abaixo de 10% do valor líquido dos ativos em BTC.
A empresa planeja agora usar cerca de ¥23,6 bilhões dos recursos obtidos com os títulos para pagar essa linha de crédito. Isso faz da operação principalmente um ajuste de balanço, e não uma nova rodada de compras de Bitcoin. Dos aproximadamente ¥51,9 bilhões em recursos líquidos, o restante — até ¥28,3 bilhões — está destinado à recompra de ações, enquanto nada será alocado para novas compras de BTC, segundo o comunicado de emissão da Metaplanet.

Um padrão de canal ascendente surgiu para o preço do Bitcoin, capaz de guiar o rei das criptomoedas de volta aos US$ 100 mil. Os touros conseguirão manter o preço do $BTC dentro do canal, ou os ursos já estão planejando um rompimento que poderia derrubar o preço para a faixa dos US$ 70 mil?
Pequeno rompimento da linha de tendência para cima ou rompimento do canal principal?
Fonte: TradingView
Desde que entrou em um primeiro canal paralelo em agosto e, depois, em um segundo, formado acima do primeiro, a movimentação do preço do $BTC parecia confusa e incerta. No entanto, agora um canal ascendente abrange toda a movimentação do preço e parece representar o padrão com muito mais precisão. Ainda assim, houve apenas dois toques no topo do canal. Será necessário mais um para validá-lo por completo.

A BNY informou em 13 de outubro que havia concluído um fluxo de operação compromissada tripartite com a Citadel Securities usando uma representação tokenizada de um título do Tesouro dos EUA — uma transação que descreveu como o primeiro uso divulgado de ativos tokenizados em uma importante plataforma de operações compromissadas tripartites. O fluxo levou o título da compra e liquidação ao financiamento overnight, com a BNY fornecendo o dinheiro.
BNY e Citadel Securities concluem operação compromissada tripartite com título do Tesouro tokenizado
A transação insere um título do Tesouro tokenizado em um segmento estabelecido dos mercados de financiamento de curto prazo, em vez de tratar a representação digital como um ativo independente. Em uma operação compromissada tripartite, a garantia fica sob custódia e administração de um banco terceiro, enquanto uma das partes obtém financiamento em dinheiro dando os títulos como garantia.

A Unidade de Inteligência Financeira da Coreia do Sul informou, em 13 de outubro, que o acesso doméstico a 27 sites ativos ligados a prestadores não registrados de serviços de ativos virtuais havia sido bloqueado ou encerrado, após análises realizadas nos dias 6 e 7 de outubro. A medida restringe o acesso normal na Coreia do Sul a plataformas que, segundo relatos, incluem KuCoin e MEXC.
FIU bloqueia ou encerra o acesso a 27 plataformas
O comunicado da Comissão de Serviços Financeiros informou que a FIU agiu contra 27 sites que ainda estavam em operação no momento da análise e estavam ligados a prestadores não registrados como prestadores de serviços de ativos virtuais no país.

A DeepSigma lançou uma demonstração ao vivo de negociação simulada que abrange 77 mercados do mundo real, usando a tecnologia blockchain patenteada da Cypherium para levar a negociação descentralizada de futuros perpétuos além do universo cripto.
Uma equipe de ex-profissionais do Goldman Sachs, Citadel Securities, Google e Uber está levando a negociação de futuros perpétuos aos mercados financeiros tradicionais com o lançamento da DeepSigma, uma exchange descentralizada focada em ativos do mundo real (RWAs).
Apresentada em 13 de outubro, a plataforma oferece atualmente uma demonstração ao vivo de negociação simulada que abrange 77 mercados, incluindo ações dos EUA, os principais índices de ações, commodities, ETFs setoriais e rendimentos de títulos do Tesouro.

O preço do Bitcoin está numa posição favorável em relação aos principais indicadores financeiros mundiais. Na terça-feira, os rendimentos dos títulos, o dólar e o petróleo estão todos em queda — uma combinação perfeita para o Bitcoin tirar proveito da situação. Com uma alta de cerca de 2% no dia, será que o preço do $BTC consegue aproveitar ao máximo esse cenário favorável?
Os rendimentos dos títulos atingiram o pico?
Fonte: TradingView
Será que isto finalmente representa um alívio após a persistente subida dos rendimentos dos títulos dos EUA, que levou o rendimento dos títulos a 10 anos a ultrapassar o máximo anterior, registado em junho de 2007? O gráfico semanal acima mostra que sim: o rendimento parece ter atingido um pico por agora e poderá estar a caminho de voltar aos 5%. Duas velas com longas sombras superiores assinalam o topo, sendo que a segunda se assemelha a uma vela estrela cadente, que normalmente surge nos topos das altas. Uma linha de tendência descendente toca no topo do padrão de cunha abaixo e forma o primeiro nível de suporte para a queda dos rendimentos. O próximo nível de suporte abaixo deste é 4,8%; depois, temos o topo da cunha, em torno de 4,5% ou menos.

A KuCoin Nigeria Limited recebeu uma Aprovação de Princípio (AIP) condicional da Comissão de Valores Mobiliários da Nigéria (SEC Nigeria) para participar do Programa de Incubação Regulatória Acelerada (ARIP), marcando uma etapa no diálogo da corretora com os órgãos reguladores em um dos maiores mercados de adoção de criptomoedas do mundo.
A Nigéria ocupa o terceiro lugar no mundo no Índice Global de Adoção de Criptomoedas de 2026 da Chainalysis, atrás do Brasil e dos Estados Unidos. O país também lidera mundialmente em atividade doméstica de criptomoedas entre pares e em fluxos internacionais de criptoativos, o que destaca sua posição no ecossistema global de ativos digitais.

O S&P 500 entra em uma agenda de Wall Street bastante apertada após fechar na sexta-feira, 9 de outubro, perto do recorde, aos 7.811 pontos, com alta de 0,6% no pregão. Nas duas manhãs seguintes, serão divulgados os resultados do terceiro trimestre do JPMorganChase e do Goldman Sachs, seguidos pelo relatório de inflação dos Estados Unidos referente a setembro, que os investidores usarão para reavaliar as perspectivas para o Federal Reserve.
A sequência é importante para um mercado que já está perto das máximas. Os resultados dos bancos serão divulgados antes da abertura do pregão na terça-feira, enquanto o relatório do Índice de Preços ao Consumidor está previsto para antes do início das negociações na quarta-feira, colocando o desempenho das empresas e as perspectivas para as taxas de juros em sucessão imediata.

O preço do Bitcoin subiu até aos 84 280 $ no início de segunda-feira, antes de recuar para os 83 700 $. Será apenas uma pausa na tendência geral de alta do preço do $BTC ou estará a começar uma correção que poderá levar o Bitcoin de volta ao forte suporte nos 83 mil $ e possivelmente ainda mais abaixo?
O preço do $BTC estagna e recua para o suporte
Fonte: TradingView
No período de 1 hora, que abrange o curtíssimo prazo, é possível ver que, depois de voltar a entrar no canal e confirmar novamente o fundo como suporte, o preço do $BTC avançou gradualmente antes de formar uma provável bandeira de alta. No entanto, depois de romper o topo dessa bandeira e parecer confirmar o rompimento, os ursos tinham outros planos e arrastaram o preço de volta para dentro da bandeira.

VUSA é a escolha natural para investidores do Reino Unido que querem receber em dinheiro os dividendos do S&P 500, enquanto VUAG e CSP1 são adequados para quem prefere que os rendimentos sejam reinvestidos automaticamente. Os três ETFs procuram acompanhar o mesmo índice de referência S&P 500 e cada um tem uma comissão anual declarada de 0,07%. Por isso, a decisão principal costuma ser como o investidor quer que os dividendos sejam tratados, e não qual ticker oferece uma exposição fundamentalmente diferente a ações norte-americanas de grande capitalização.
VUSA é a classe de ações distributiva da Vanguard e paga rendimentos trimestralmente. VUAG é a classe de ações acumulativa da Vanguard, enquanto CSP1 é a linha de negociação acumulativa em GBP na Bolsa de Valores de Londres do iShares Core S&P 500 UCITS ETF. Uma linha de negociação em GBP pode simplificar as operações e a apresentação na conta para um investidor do Reino Unido, mas não transforma CSP1 num investimento protegido contra as flutuações da libra esterlina.

CIDADE DO PANAMÁ, 15 de outubro de 2026 — A Quickex, uma plataforma de câmbio de criptomoedas sem custódia que opera desde 2018, anunciou hoje o lançamento de seu Mini App no Telegram. Os usuários podem fazer trocas de criptomoedas pela Quickex sem sair do Telegram. Os usuários cadastrados na Quickex que acessarem o Mini App recebem status VIP por 30 dias, com taxas de câmbio menores e cashback em cada troca elegível.
Acesse o Mini App: https://t.me/quickexio_bot/quickex
Principais recursos do Mini App Quickex no Telegram
O Mini App Quickex no Telegram leva a funcionalidade de troca da plataforma para um dos aplicativos de mensagens mais usados entre os usuários de criptomoedas.

O ICP da Internet Computer era negociado perto de US$ 3,45 em 12 de outubro, após subir cerca de 13% em 24 horas, com aproximadamente US$ 121 milhões em volume de negociação, segundo o CoinMarketCap. A forte alta despertou interesse em saber se o token conseguirá prolongar seu rompimento, em vez de simplesmente devolver os ganhos do dia.
Os indicadores técnicos de curto prazo são favoráveis: o ICP está acima de todas as oito médias móveis acompanhadas em uma análise diária, e o volume está aumentando junto com o preço. No entanto, ainda há vários níveis de resistência próximos antes que o cenário de US$ 3,90 do editor possa ser considerado um resultado viável no curto prazo.

NEAR subiu 12,6% no último período de 24 horas, chegando a aproximadamente US$ 5,93 e ampliando sua alta em sete dias para 21,4%. O volume de negociação ficou perto de US$ 1,18 bilhão, segundo a CoinGecko.
A alta deixa os US$ 6 ao alcance, enquanto aproxima o token do obstáculo técnico de curto prazo mais significativo, em US$ 6,14. O forte desempenho diário e semanal não torna o cenário de curto prazo uniformemente otimista, considerando o sinal baixista do MACD horário e um RSI próximo da zona de sobrecompra.
Em termos fundamentais, uma proposta formal para a NEAR reduziria gradualmente a emissão anual máxima de 2,5% para 1,6% ao longo de 24 meses. A mudança proposta não é vinculativa a menos que os validadores a adotem, mas acrescentou uma narrativa potencialmente favorável pelo lado da oferta, enquanto o mercado testa se a alta pode se sustentar.

O FIL da Filecoin subiu 13,7% em 24 horas, sendo negociado a cerca de US$ 1,24 em 12 de outubro, enquanto o volume de negociação em 24 horas aumentou 98,4% em relação ao dia anterior, chegando a aproximadamente US$ 257,3 milhões, segundo a CoinGecko. A combinação de uma forte alta de preço e de um volume quase duas vezes maior dá à valorização uma participação imediata no mercado maior do que a de uma alta com baixo volume.
A alta veio após uma rápida sequência de fechamentos diários em níveis mais altos: US$ 1,083 em 9 de outubro, US$ 1,12 em 10 de outubro e US$ 1,23 em 11 de outubro, mostram os dados históricos da CoinGecko. O FIL está agora se aproximando de sua primeira resistência diária indicada, em US$ 1,30, com pouco espaço para o ímpeto diminuir antes de o mercado testar uma importante barreira de curto prazo.