The Binance attacker has reportedly swapped UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO and WLD for ETH.
The reported breakdown:
> Sold 7.02M UNI for $39.63M > Sold 217.5M ENA for $33.93M > Sold 7.77T PEPE for $31.66M > Sold 2.57M LINK for $26.05M > Sold 127,953 AAVE for $14.27M > Sold 21.85M ONDO for $6.62M > Sold 17.32M WLD for $6.09M
Total: $158.25M, reportedly converted into 70,480 $ETH .
That’s a substantial amount of tokens being sold in a short period. And with more altcoin balances still sitting in wallets linked to the attacker, the selling pressure may not be over.
Meanwhile, around $3B in assets linked to the incident have reportedly been frozen by Tether, Circle, Ripple and other industry partners.
🚨 ALERTA DE SEGURANÇA! A BINANCE FOI HACKEADA EM MAIS DE US$ 3 BI ATÉ AGORA…
A Binance está investigando um possível incidente de segurança após relatos on-chain apontarem cerca de US$ 3 bi em transferências de uma carteira quente identificada como pertencente à Binance. Inicialmente, a corretora afirmou que não havia confirmado nenhum impacto nos fundos dos usuários.
Segundo relatos, a Tether e a Circle congelaram mais de US$ 2 bi em stablecoins vinculadas ao suposto incidente. Fundos congelados não são o mesmo que fundos recuperados.
Enquanto isso, o $BTC caiu abaixo de US$ 79.000 com a disseminação dos temores. Relatos apontam mais de US$ 627 mi em liquidações em uma hora, principalmente de posições compradas.
A fraqueza mais ampla do mercado também contribuiu.
Por enquanto, acompanhe as atualizações oficiais e ignore links ou mensagens suspeitos. Fique SAFU!
O CEO da CryptoQuant, Ki Young Ju, afirma que novo capital está voltando a fluir para o $BTC, acrescentando que “isso só acontece em mercados de alta”.
Há sinais que sustentam essa visão.
As reservas de Bitcoin das baleias chegaram a 3,03 milhões de BTC, enquanto os ETFs spot de Bitcoin dos EUA voltaram a registrar entradas líquidas em 2026, após meses de vendas.
Mas nem todos estão participando ainda. A atividade do varejo continua fraca, o que sugere que os grandes investidores estão se movimentando antes dos menores.
A entrada de novo capital é animadora, mas não garante uma trajetória de alta contínua. O ponto-chave é saber se a demanda continuará crescendo e absorverá os BTC à venda.
Se este for o estágio inicial de um mercado de alta, a próxima pergunta é: quando os compradores de varejo voltarão?
$SEI Network alcança US$ 15,9 bilhões em volume histórico de DEX
A Sei está cada vez mais perto de atingir a marca de US$ 16 bilhões em volume acumulado de exchanges descentralizadas.
Em 19 de outubro de 2026, a rede havia registrado US$ 15,9 bilhões em volume histórico de DEX.
A Sei gerou US$ 278 milhões em volume de DEX nos últimos 30 dias, dos quais aproximadamente US$ 276 milhões vieram da Saphyre.
Isso mostra o quanto de atividade de negociação uma única plataforma está concentrando em todo o ecossistema.
O próximo marco não se resume a aumentar o volume. Também envolve atrair atividade mais constante em diferentes exchanges e ampliar o capital investido em seu ecossistema DeFi.
O volume é um indicador útil, mas uma participação mais ampla tornaria o crescimento mais convincente.
BlackRock solicita aprovação do PBIT, um ETF de Bitcoin com proteção contra perdas
A BlackRock está seguindo um caminho diferente para oferecer exposição ao Bitcoin.
Seu proposto iShares Bitcoin Managed Protection ETF ($PBIT) tem como objetivo proporcionar aos investidores exposição aos ganhos do $BTC, ao mesmo tempo que amortece algumas perdas.
A contrapartida? Os ganhos são limitados, então os investidores podem deixar de aproveitar ganhos que ultrapassem um limite predefinido.
O fundo planeja usar opções vinculadas ao ETF de Bitcoin à vista da BlackRock, o IBIT, em vez de simplesmente manter Bitcoin diretamente.
Um detalhe importante: a proteção contra perdas não é uma garantia contra prejuízos, e os termos finais ainda são importantes.
Se for aprovado e lançado, o PBIT poderá atrair investidores que querem exposição ao Bitcoin, mas não se sentem confortáveis com toda a sua volatilidade.
Você aceitaria limitar os ganhos em troca de alguma proteção contra perdas?
A recuperação do Bitcoin precisa de mais do que uma vela verde.
Segundo a CryptoQuant, o $BTC precisa de três coisas para sustentar sua recuperação:
> Maior demanda à vista: Os compradores precisam adquirir BTC de fato, em vez de depender principalmente da atividade de futuros.
> Absorção das entradas nas corretoras: As moedas que retornam às corretoras precisam encontrar demanda compradora suficiente para evitar uma nova pressão de venda.
> Acumulação mais ampla: As compras precisam se espalhar entre diferentes grupos de detentores, em vez de depender de apenas um grupo de baleias.
Os dados mais recentes mostram por que isso é importante. As reservas nas corretoras aumentaram ligeiramente, a demanda à vista voltou a ficar negativa e a atividade das baleias continua mista.
Uma recuperação pode acontecer sem uma demanda subjacente forte. Sustentá-la é a parte mais difícil.
Até que esses sinais melhorem, a recuperação do Bitcoin continua incerta.
O BTC enfrenta um segundo outubro consecutivo no vermelho. Ainda dá para salvar o Uptober?
O Bitcoin está com dificuldades para manter viva a narrativa do Uptober.
Em 17 de outubro, o BTC acumulava uma queda de cerca de 4% no mês, depois de cair brevemente abaixo de US$ 80.000.
Mas outubro ainda não acabou.
Para fechar no positivo, o BTC precisa recuperar seu preço de abertura de outubro, de cerca de US$ 84.856, e se manter acima desse nível até o fim do mês.
Saídas de ETFs, preocupações com a inflação e a pressão sobre os ativos de risco pesaram sobre o mercado.
Uma recuperação no fim do mês ainda é possível, mas os ganhos históricos de outubro, por si só, não vão fazê-la acontecer.
O Bitcoin vai salvar o Uptober ou estamos caminhando para mais um outubro no vermelho?
O cofundador do $ETH, Vitalik Buterin, está defendendo o “maximalismo do EIP-8288”.
A ideia é simples: a criptografia pesada deve ser processada no lado do cliente, convertida em provas STARK e verificada por meio de agregação, em vez de adicionar mais pré-compilados ao Ethereum.
Isso pode facilitar o suporte a novos sistemas criptográficos sem sobrecarregar a cadeia principal com mais complexidade.
O Ethereum não precisa executar por conta própria todos os cálculos pesados se puder verificar uma prova de que o trabalho foi feito corretamente.
O desafio agora é tornar essa abordagem segura, prática e eficiente o suficiente para funcionar em grande escala.
O fundador do $ETH, Vitalik Buterin, está defendendo o “maximalismo do EIP-8288”.
A ideia é simples: a criptografia pesada deve ser processada no lado do cliente, convertida em provas STARK e verificada por meio de agregação, em vez de adicionar mais pré-compilações ao Ethereum.
Isso poderia facilitar o suporte a novos sistemas criptográficos sem sobrecarregar a cadeia principal com mais complexidade.
O Ethereum não precisa executar todas as computações pesadas por conta própria se puder verificar que o trabalho foi feito corretamente.
O desafio agora é tornar essa abordagem segura, prática e eficiente o bastante para funcionar em grande escala.
As vendas no fim de semana estão castigando as altcoins.
A altcoin típica acumula queda superior a 5%, enquanto o medo nos mercados de ações se espalha para as criptomoedas. Se as perdas persistirem até o fechamento, esta poderá ser a maior queda de fim de semana desde abril.
Desde a mínima do $BTC em junho, comprar na sexta-feira e vender no domingo vinha sendo lucrativo.
Este fim de semana colocou esse padrão à prova.
Um lembrete de que uma estratégia que funciona por meses pode falhar quando as condições do mercado mudam. Os ganhos passados nos fins de semana não garantem uma recuperação na próxima vez.
A ZEC DEVOLVEU QUASE TODO O SEU RALI DE 48%. OS NÚMEROS CONTAM UMA HISTÓRIA INTERESSANTE.
O Zcash ( $ZEC ) subiu cerca de 48% entre 15 e 26 de setembro, mas, em 14 de outubro, já tinha devolvido quase todos esses ganhos.
Os dados da Santiment mostram que o interesse em aberto atingiu o pico primeiro, em 17 de setembro; o volume social veio em seguida, em 18 de setembro; e o preço de fechamento diário só atingiu o pico em 26 de setembro.
> Interesse em aberto: atingiu o pico de 1,60M ZEC em 17 de setembro. Em 14 de outubro, tinha caído para 2,5% abaixo do nível de 15 de setembro.
> Volume social: chegou a 671 menções em 18 de setembro. Em 14 de outubro, as menções tinham caído para apenas 50, a menor leitura diária desde 2 de setembro.
> Preço: o ZEC continuou subindo mesmo depois de o nível de alavancagem e a atenção nas redes sociais terem atingido o pico, chegando a fechar a US$ 1.650 em 26 de setembro.
> A reversão: a partir desse pico de US$ 1.650, o ZEC caiu cerca de 30%, fechando a US$ 1.145 em 14 de outubro. Com isso, ficou apenas cerca de 3% acima do preço inicial de 15 de setembro.
Agora, há outra data a observar.
A atualização NU7 do Zcash terá amanhã, 20 de outubro, a decisão sobre sua ativação na mainnet, em um momento em que a atenção já está no nível mais baixo desde o início de setembro.
A questão agora é se a decisão sobre a NU7 poderá trazer um novo interesse pelo ZEC ou se o rali de setembro já se esgotou.
O $BTC foi rejeitado perto de US$ 87 mil, e seu percentil MVRV caiu para 25,7%.
Segundo Darkfost, o Bitcoin voltou a uma faixa de valuation historicamente associada à acumulação.
Isso não significa que o fundo já foi atingido. O Bitcoin já esteve mais barato em relação ao seu histórico, e o mercado ainda pode cair mais.
Mas, quando os valuations esfriam tanto, os compradores de longo prazo têm um motivo diferente para prestar atenção, ao contrário dos traders de curto prazo que tentam aproveitar um rompimento.
Para sua informação: duas carteiras de $BTC que estavam inativas há mais de 12 anos despertaram há algumas horas e movimentaram US$ 33,8 milhões em BTC.
As moedas foram recebidas quando o BTC era negociado a cerca de US$ 127 e US$ 355. Hoje, esses valores estão centenas de vezes maiores.
6 MILHÕES DE $BTC PODEM ESTAR EXPOSTOS A ATAQUES QUÂNTICOS.
Nove organizações do setor cripto, incluindo Quantus, Keystone e Hacken, lançaram a Quantum Alliance para estabelecer padrões comuns de teste da resistência quântica em blockchains e carteiras.
Segundo as estimativas do grupo, 6,04 milhões de BTC — cerca de 30% da oferta total — estão na categoria de ativos expostos a ataques quânticos.
Nenhum computador quântico consegue roubar essas moedas hoje. Mas a preocupação é real: uma máquina suficientemente potente poderia, no futuro, derivar chaves privadas a partir de chaves públicas expostas.
O maior desafio não é apenas desenvolver uma criptografia resistente a ataques quânticos. É fazer com que as redes, carteiras e usuários existentes migrem antes que a tecnologia chegue a esse ponto.
Vitalik diz que a mineração de $BTC gasta cerca de metade dos seus custos com eletricidade, enquanto a inferência de IA gasta cerca de 76% com hardware.
Então, quem está mesmo destruindo o planeta agora?
A comparação revela como debatemos frequentemente o impacto energético das criptomoedas, enquanto a crescente demanda por poder computacional da IA é alvo de outro tipo de escrutínio.
Talvez a questão não devesse ser qual setor culpar, mas se a energia e os recursos consumidos por ambos valem o que oferecem.
O cofundador do $ETH, Vitalik Buterin, cria um “modo paranoico” para seu agente de IA usando zkAPI, Tor e tráfego de cobertura.
Cada conversa recebe seu próprio circuito Tor, o tráfego aleatório ajuda a mascarar solicitações reais e o zkAPI impede que os dados de pagamento revelem a identidade do usuário.
Um modelo de IA local também reformula os prompts antes que eles cheguem ao provedor remoto.
A desvantagem? Mais latência, e o Tor ainda não é perfeito em termos de privacidade.
É uma tentativa séria de impedir que sua identidade, seus pagamentos e suas conversas sejam associados ao usar IA.