CoinPhoton

A aposta de Logan Paul de “$1 milhão” na Polymarket foi apenas um truque
A aparente aposta de $1 milhão de Logan Paul na Polymarket durante o Super Bowl acabou sendo uma promoção encenada, em vez de uma aposta real. Investigadores em blockchain descobriram que a conta de Paul não tinha fundos, tornando a aposta impossível de ser executada.
O investigador ZachXBT disse que nenhuma grande posição no mercado correspondia à aposta mostrada no vídeo, chamando-a de mais um truque enganoso e reavivando críticas relacionadas à controvérsia passada de Paul com o CryptoZoo.
O episódio também levantou questões sobre um potencial relacionamento promocional não divulgado entre Paul e a Polymarket. Ironia das ironias, mesmo que a aposta tivesse sido real, ela teria perdido, já que Seattle venceu o jogo por 29–13.
O incidente ocorre enquanto os mercados de previsão, como Polymarket e Kalshi, enfrentam um crescente escrutínio legal e críticas sobre marketing que apresenta apostas como uma maneira fácil de ganhar dinheiro.

Beast Industries adquire Step, expandindo-se para o banco digital focado na juventude
Beast Industries—o holding por trás do astro do YouTube MrBeast—concordou em adquirir a startup fintech Step, uma plataforma de banco móvel construída para adolescentes e jovens adultos, por um valor não divulgado.
Step opera através de seu parceiro bancário Evolve Bank & Trust, um membro da FDIC, com depósitos segurados até $250,000 por titular de conta. A plataforma foca em oferecer serviços bancários móveis adaptados para usuários mais jovens.
Beast Industries gerencia as marcas de consumo de MrBeast, incluindo a empresa de snacks Feastables, e supervisiona empreendimentos comerciais além do canal do YouTube de James Stephen Donaldson, que tem mais de 466 milhões de inscritos. A aquisição dá a MrBeast controle de uma empresa fintech que já possui infraestrutura bancária estabelecida. Um cronograma para o fechamento do negócio não foi divulgado.
De acordo com o Crunchbase, a Step levantou $491 milhões em seis rodadas de financiamento, apoiada por investidores de alto perfil, como Stephen Curry, Justin Timberlake, Will Smith e a dupla eletrônica The Chainsmokers.
A movimentação segue os registros de marcas de 2025 por entidades ligadas a MrBeast, fazendo referência a uma potencial troca de criptomoedas e produtos financeiros mais amplos. Embora nenhuma troca tenha sido oficialmente anunciada, os registros apontaram para ambições que abrangem pagamentos, ativos digitais e educação financeira—áreas que se sobrepõem ao modelo bancário focado na juventude da Step.
O CEO da Beast Industries, Jeff Housenbold, disse que a aquisição visa oferecer ferramentas financeiras práticas e impulsionadas por tecnologia que ajudam os jovens usuários a construir segurança financeira a longo prazo.
O desenvolvimento também recebeu apoio de Tom Lee, presidente da BitMine Immersion Technologies, cuja empresa de tesouraria Ethereum recentemente investiu $200 milhões no negócio de Donaldson. Lee disse que expandir para serviços financeiros complementa o ecossistema existente de MrBeast à medida que a Geração Z entra em uma fase crítica para aprender a gerenciar, economizar e investir dinheiro.

A recente ação de preço do Bitcoin é frequentemente explicada quase inteiramente pelos fluxos de ETF, mas essa narrativa ignora sinais estruturais mais profundos visíveis na cadeia. Embora as entradas e saídas de ETF influenciem claramente os movimentos de preço de curto prazo, as dinâmicas internas do Bitcoin—mineradores, detentores de longo prazo e métricas de nível de rede—oferecem uma visão crucial sobre onde o mercado se posiciona no ciclo.

Os dados da cadeia mostram uma pressão crescente entre os mineradores, cujas reservas de BTC caíram para níveis mais baixos em vários anos. Somente nos últimos dois meses, os mineradores reduziram as participações em aproximadamente 6.300 BTC, refletindo um estresse contínuo no balanço. Em termos de USD, as reservas dos mineradores caíram mais de 20%, reduzindo sua margem de segurança e aumentando o risco de venda forçada se os preços continuarem a enfraquecer. Esse estresse coincide com grandes ajustes de dificuldade e quedas na taxa de hash, reforçando sinais de tensão em todo o setor de mineração.

Ao mesmo tempo, os indicadores do ciclo mais amplo apresentam uma imagem mista. O Lucro/Perda Não Realizado Líquido (NUPL) permanece positivo, sugerindo que o mercado ainda não entrou no território de capitulação total. No entanto, o NUPL se comprimiu acentuadamente, indicando uma rentabilidade agregada em declínio e um sentimento deteriorado. Historicamente, os verdadeiros fundos de mercado em baixa tendem a se formar quando o NUPL se torna negativo, particularmente próximo a -0,2—níveis ainda não alcançados.

Em contraste, a porcentagem de UTXOs de Bitcoin em lucro já caiu para níveis comparáveis aos baixos ciclos anteriores. Isso sugere que grande parte da dor do mercado pode ter sido antecipada, refletindo uma base de detentores mais madura com bases de custo mais baixas e convicção mais forte. Como resultado, o mercado pode exigir menos queda adicional para alcançar a exaustão.

A interação entre os fluxos de ETF e o comportamento on-chain é crítica. Fluxos negativos de ETF podem sobrecarregar a demanda marginal no curto prazo, enquanto a queda dos preços aperta ainda mais os mineradores, criando um ciclo de feedback que aumenta a pressão de oferta. No entanto, os fluxos de ETF sozinhos não determinam se uma venda se torna uma fase de baixa prolongada ou se estabiliza em um processo de fundo.

O gradual afastamento da China dos Títulos do Tesouro dos EUA está emergindo como um risco macro significativo para o Bitcoin, não porque a China possa desestabilizar o mercado de títulos sozinha, mas porque a demanda estrangeira reduzida poderia elevar os rendimentos dos EUA e apertar as condições financeiras globais.

As orientações recentes dos reguladores chineses pedindo aos bancos que limitem a exposição aos Títulos do Tesouro dos EUA revitalizaram as preocupações sobre quanto dos aproximadamente $298 bilhões em títulos denominados em dólares da China poderia eventualmente atingir o mercado. Isso vem além de um declínio de longo prazo nas participações oficiais da China em Títulos do Tesouro, que caíram para um nível mínimo em uma década de $682,6 bilhões no final de 2025.

Para o Bitcoin, o principal canal de transmissão são os rendimentos crescentes, especialmente os rendimentos reais. Prêmios de prazo mais altos e demanda estrangeira mais fraca poderiam elevar as taxas dos EUA sem qualquer crise, aumentando o custo de oportunidade de manter ativos que não geram rendimento, como BTC, e pressionando o cripto através de uma liquidez mais apertada.

Embora as condições financeiras atuais permaneçam relativamente flexíveis, mesmo um aperto moderado historicamente tem sido suficiente para puxar o Bitcoin para baixo. O principal risco reside em quão rapidamente os rendimentos se movem: uma reavaliação ordenada seria administrável, mas um choque de liquidez desordenado poderia desencadear vendas acentuadas em títulos, ações e cripto.

Os traders estão observando quatro caminhos à frente, variando de des-risco controlado a um choque de liquidez de risco extremo. Um contrapeso subestimado é o papel crescente das stablecoins, particularmente a Tether, que se tornou um comprador importante de Títulos do Tesouro dos EUA e poderia substituir parcialmente a demanda chinesa em declínio.

Em última análise, a posição da China em relação ao Tesouro é menos um sinal de venda e mais um indicador de estresse. O Bitcoin continua sendo um indicador de alta beta de se os rendimentos mais altos representam uma reavaliação saudável—ou o início de um regime de aperto mais perigoso.

Ripple está posicionando o XRP no centro de uma nova fase de DeFi focada em instituições, mudando a narrativa de liquidez aberta e orientada ao varejo para acesso controlado, liquidação em conformidade e dinheiro e colaterais tokenizados que instituições regulamentadas podem tratar como infraestrutura de mercado.
Seu plano para uma pilha DeFi institucional no XRP Ledger (XRPL) inclui liquidação de stablecoin, colaterais tokenizados, camadas de identidade e conformidade, e um sistema de crédito planejado no livro-razão. Em vez de competir com as principais plataformas DeFi em valor total bloqueado, a Ripple está enfatizando primitivas de mercado que refletem como as finanças tradicionais operam, como controle de acesso, gerenciamento de fluxo de caixa e liquidação de colaterais.
O XRPL já processa um volume de transações significativo e possui funcionalidade de câmbio nativa, enquanto componentes mais novos, como Tokens Multiuso, credenciais de identidade, domínios permitidos e uma sidechain EVM, visam apoiar a participação regulamentada. Recursos futuros incluem um DEX permitido, protocolos de empréstimo, escrows inteligentes e transferências que preservam a privacidade.
A tese da Ripple é que a relevância de longo prazo do XRP vem menos da queima de taxas e mais de seu papel em roteamento de liquidez. O DEX XRPL pode usar XRP como um ativo intermediário através de auto-ponteamento, significando que os formadores de mercado poderiam manter XRP como inventário se isso melhorar consistentemente a execução entre stablecoins, pares de FX, e ativos tokenizados.
Stablecoins—especialmente RLUSD—estão posicionadas como o ponto de entrada institucional, enquanto uma futura camada de crédito poderia transformar o XRP em uma utilidade de balanço através de empréstimos e uso de colaterais. O sucesso dessa estratégia será medido pela profundidade da liquidez nos mercados permitidos no XRPL, se o XRP captura uma parte significativa do volume roteado, e se colaterais tokenizados e empréstimos criam um ecossistema de liquidação institucional sustentável.

Vitalik Buterin delineia uma visão atualizada de como Ethereum e IA devem convergir, argumentando contra a "AGI aceleracionista" não diferenciada e, em vez disso, promovendo um caminho que prioriza a liberdade humana, segurança e controle descentralizado. Ele enfatiza que o desenvolvimento de IA não deve ser simplesmente uma corrida por velocidade ou domínio, mas uma escolha deliberada de direção alinhada com os valores cypherpunk.
No curto prazo, Buterin vê oportunidades-chave na construção de ferramentas de IA com minimização de confiança e preservação da privacidade, como LLMs locais, pagamentos de conhecimento-zero para chamadas de API, técnicas criptográficas de privacidade e verificação de provas e atestações do lado do cliente. Ele também posiciona Ethereum como uma camada econômica potencial para interações de IA, permitindo coordenação de IA para IA por meio de pagamentos, colaterais, resolução de disputas e sistemas de reputação, apoiando arquiteturas de IA mais descentralizadas.
Além da infraestrutura, ele argumenta que os LLMs podem finalmente tornar prático o ideal cypherpunk de "não confie, verifique" ajudando os usuários a verificar transações, contratos inteligentes e modelos de confiança de aplicativos de forma independente. Finalmente, ele destaca o potencial da IA para escalar dramaticamente o julgamento humano, desbloqueando mercados de previsão mais eficazes, governança descentralizada e mecanismos de mercado complexos anteriormente limitados pela atenção humana. No geral, Buterin enquadra Ethereum como uma parte de um esforço mais amplo para direcionar a IA em direção a resultados descentralizados, defensivos e que empoderam os humanos.

MegaETH lançou sua mainnet com mais de 50 aplicações ao vivo, posicionando-se como uma blockchain "em tempo real" direcionada a 50.000 transações por segundo e tempos de bloco de 10 milissegundos. O projeto foca na redução da latência, que considera como a principal barreira para uma melhor experiência do usuário, usando um novo sistema de dados em memória chamado SALT, enquanto depende do Ethereum para liquidação e segurança e separa a execução para melhorar o desempenho.
Fundada em 2022, a MegaETH anteriormente levantou $20 milhões em uma rodada de sementes liderada pela Dragonfly Capital com a participação de Vitalik Buterin e Joseph Lubin. O lançamento segue as fases anteriores da testnet, um teste de estresse global projetado para processar 11 bilhões de transações em sete dias, e uma venda pública de tokens superinscrita em outubro de 2025 que arrecadou $1,39 bilhão em compromissos.
A rede afirma que sua arquitetura de baixa latência permite novos tipos de ativos em cadeia e experiências de usuário, como interações gamificadas e sem carteira. Seu token nativo MEGA não será lançado imediatamente, mas apenas após o cumprimento de um dos vários KPIs de desempenho, incluindo a circulação de stablecoin USDM, aplicações ativas na mainnet ou geração sustentada de taxas. A tokenômica inclui "Mercados de Proximidade", onde os usuários bloqueiam MEGA para reduzir a latência por meio do acesso ao sequenciador, e um modelo de recompra que utiliza o rendimento do USDM para comprar e remover MEGA da circulação.

Reunião da Casa Branca sobre stablecoin pode desbloquear o Ato CLARITY
Uma reunião da Casa Branca sobre a política de stablecoin agendada para 10 de fevereiro é vista como um passo potencial para quebrar o impasse em torno do Ato CLARITY (H.R. 3633), que está estagnado no Senado após uma marcação planejada em 15 de janeiro ter sido adiada.
A disputa central gira em torno de se os detentores de stablecoin devem receber recompensas semelhantes a juros. A Coinbase atualmente anuncia recompensas de cerca de 3,50% no USDC, muito acima das taxas típicas de depósito bancário nos EUA, que estão próximas de 0,1%, alimentando preocupações de que as stablecoins poderiam competir diretamente com os depósitos bancários. O Tesouro já delineou cenários envolvendo saídas de depósitos em larga escala se tais recompensas se expandirem.
O Ato CLARITY aprovado pela Câmara inclui proteções para autocustódia e exceções para certas atividades DeFi. A próxima fase depende de como os legisladores classificam as recompensas de stablecoin: recompensas baseadas em uso podem sobreviver, enquanto pagamentos baseados em saldo passivo podem enfrentar restrições.
Sinais-chave a serem observados são se a reunião de 10 de fevereiro produzirá uma linguagem de compromisso e se o Comitê Bancário do Senado agendará uma nova marcação para H.R. 3633.

Os co-fundadores da Farcaster se juntam à startup de stablecoin Tempo
Dan Romero e Varun Srinivasan, co-fundadores da Farcaster, disseram que estão se juntando à startup de stablecoin Tempo após se afastarem da liderança diária do protocolo social descentralizado no início deste ano.
Romero escreveu no X que as stablecoins representam uma “oportunidade geracional” e que ele trabalhará com o co-fundador da Tempo, Matt Huang, e a equipe mais ampla para ajudar a impulsionar a adoção mainstream. Srinivasan disse que seu foco na Tempo será construir uma rede de pagamentos global que seja rápida, de baixo custo e transparente.
A mudança ocorre semanas após o protocolo da Farcaster e os produtos relacionados terem sido adquiridos pela empresa de infraestrutura social descentralizada Neynar. A Merkle Manufactory, a empresa por trás da Farcaster, também planeja retornar cerca de $180 milhões levantados de investidores de risco enquanto o protocolo continua operando sob nova liderança. A equipe restante da Merkle deve se juntar à Tempo também.
A Tempo, incubada pela Stripe e Paradigm, está se posicionando como uma blockchain focada em pagamentos otimizada para liquidação de stablecoin e transferências globais. A empresa levantou $500 milhões no ano passado a uma avaliação reportada de $5 bilhões, lançou uma testnet pública Layer 1 em dezembro e disse que organizações, incluindo Mastercard, UBS e Kalshi, são parceiros de design, enquanto a Klarna planeja emitir stablecoins na rede.

O anúncio da Coinbase no Super Bowl provoca reações divididas
O mais recente comercial da Coinbase no Super Bowl rapidamente se tornou um dos locais mais comentados do jogo, gerando reações nitidamente divididas entre os espectadores.
O anúncio apresentava um karaokê de 60 segundos cantando “Everybody (Backstreet’s Back)” dos Backstreet Boys. Letras do sucesso de 1997 apareceram em um fundo azul brilhante antes que as imagens finais revelassem as palavras “Coinbase” e o slogan “Crypto. Para Todos.” A exchange disse que a campanha tinha como objetivo envolver os espectadores em um momento compartilhado, ecoando o burburinho criado pelo seu anúncio com código QR no Super Bowl de 2022.
A presidente e COO da Coinbase, Emilie Choi, descreveu o spot como ousado e envolvente, dizendo que o objetivo era aumentar a conscientização sobre cripto entre o público em geral. O CEO Brian Armstrong também defendeu o conceito, argumentando que transformar mais de 100 milhões de telas em um momento de karaokê sincronizado era uma maneira rara de se destacar no barulhento ambiente do Super Bowl.
No entanto, as reações foram mistas. Algumas vozes do marketing cripto elogiaram o anúncio como “genial”, dizendo que era memorável, divertido e controverso o suficiente para provocar uma ampla conversa nas redes sociais. Outros responderam negativamente, com críticos argumentando que a campanha simplesmente anexou a marca cripto a uma canção universalmente amada em uma tentativa de provocar uma resposta emocional.
O Super Bowl continua sendo a transmissão de TV anual mais assistida nos Estados Unidos, com audiências superiores a 100 milhões e slots publicitários de 30 segundos precificados em cerca de $8 milhões. A Coinbase foi o único anunciante focado em cripto durante o jogo deste ano, e o comercial também foi exibido ao vivo na Times Square em Nova York e na Exosfera da Sphere em Las Vegas—garantindo que a campanha atraísse atenção, seja positiva ou crítica.

O Fed observa a implementação da "conta mestra enxuta" à medida que a euforia cripto diminui
O Governador do Federal Reserve, Christopher Waller, disse que o banco central pretende introduzir uma versão reduzida de sua "conta mestra" até o final do ano, à medida que a volatilidade do mercado cripto persiste e a legislação mais ampla em Washington estagna.
Falando em um evento organizado pelo Global Interdependence Center, Waller explicou que a proposta de "conta mestra enxuta" permitiria que certas instituições acessassem os sistemas de pagamento do Fed, mas com restrições mais rígidas. Ao contrário de uma conta mestra tradicional, a versão limitada não pagaria juros sobre os saldos e não proporcionaria acesso à janela de desconto para empréstimos, reduzindo a exposição direta à oferta monetária dos EUA.
O período de comentários públicos foi encerrado recentemente, destacando divisões entre empresas de ativos digitais e bancos comunitários sobre se empresas financeiras não tradicionais deveriam ser autorizadas a se conectar a partes da infraestrutura de pagamento dos EUA. Waller disse que o Fed continuará a trabalhar por meio dessas diferenças e, se o progresso for suficiente, espera ter a estrutura em vigor antes do final do ano.
Enquanto isso, os esforços no Capitol Hill para aprovar uma legislação abrangente sobre estrutura de mercado cripto—frequentemente chamada de "Clarity"—perderam impulso. O projeto de lei proposto estabeleceria padrões para exchanges de cripto e finanças descentralizadas, enquanto definiria responsabilidades de supervisão entre a Commodity Futures Trading Commission e a Securities and Exchange Commission. O progresso no Senado estagnou em meio a desavenças políticas, incluindo disputas sobre recompensas de stablecoin e preocupações éticas ligadas às conexões cripto do presidente Donald Trump.
Waller observou que a falta de clareza regulatória está contribuindo para a incerteza em todo o setor de ativos digitais, já que muitos participantes esperavam que a legislação proporcionasse um caminho mais claro a seguir.

Um tribunal sul-coreano condenou Jong-hwan Lee, CEO de uma empresa local de gestão de ativos de criptomoeda, a três anos de prisão por manipulação de preços de criptomoedas para garantir lucros ilícitos. A decisão, emitida pelo Tribunal Distrital Sul de Seul, marca o primeiro caso de aplicação da Lei de Proteção ao Usuário de Ativos Virtuais da Coreia do Sul, que entrou em vigor em julho de 2024. Os juízes constataram que Lee usou programas de negociação automatizados e repetidas transações de wash trade para inflacionar artificialmente a atividade de negociação do token ACE entre julho e outubro de 2024, gerando aproximadamente 7,1 bilhões de won (cerca de $4,88 milhões) em ganhos injustos. Além da pena de prisão, o tribunal impôs uma multa de 500 milhões de won e ordenou a apreensão de centenas de milhões de won em produtos criminais, embora Lee não tenha sido detido no tribunal devido ao seu comportamento cooperativo durante o julgamento.
Um ex-empregado envolvido no esquema recebeu uma sentença de prisão de dois anos suspensa por três anos. Embora o tribunal tenha confirmado a manipulação do mercado, ele rejeitou parcialmente as alegações sobre o valor exato do lucro devido a provas insuficientes.
Em um desenvolvimento separado, os promotores sul-coreanos também estão investigando o desaparecimento de uma quantidade significativa de Bitcoin confiscado descoberto durante uma auditoria interna no Escritório do Promotor Distrital de Gwangju. A mídia local estima que os ativos desaparecidos possam valer cerca de 70 bilhões de won (aproximadamente $47,7 milhões). As descobertas iniciais sugerem que a perda pode estar ligada a um incidente de phishing que expôs credenciais de carteira, ressaltando os riscos operacionais e de segurança que as autoridades enfrentam ao gerenciar ativos digitais apreendidos.

O capital de risco em criptomoedas e blockchain viu uma forte recuperação no Q4 2025, impulsionado principalmente por grandes rodadas de financiamento em estágios finais. A Galaxy Digital relatou que os investidores alocaram cerca de $8,5 bilhões em 425 negócios durante o trimestre—um aumento de 84% no capital em comparação com o Q3 e o nível de investimento trimestral mais forte desde o Q2 2022, embora a atividade total de negócios ainda permaneça abaixo dos anos de pico de 2021–2022.
As empresas em estágios finais capturaram 56% do capital total, enquanto as startups em estágios iniciais representaram 44%. Notavelmente, apenas 11 mega-negócios acima de $100 milhões representaram cerca de $7,3 bilhões, ou cerca de 85% do total de financiamento do trimestre. As maiores captações incluíram Revolut, Touareg Group e Kraken, juntamente com outras rodadas significativas de empresas como Ripple, Tempo e vários projetos focados em infraestrutura e fintech.
Ao longo do ano completo de 2025, os capitalistas de risco investiram cerca de $20 bilhões em startups de criptomoedas e blockchain através de 1.660 negócios, tornando-se o maior total anual desde 2022 e mais do que o dobro do nível de 2023. Plataformas de negociação, troca, investimento e empréstimos continuaram sendo o principal destino de financiamento, enquanto setores como stablecoins, IA e infraestrutura blockchain também atraíram capital significativo.
Geograficamente, as empresas baseadas nos EUA capturaram a maioria do financiamento, seguidas pelo Reino Unido, reforçando seu domínio no ecossistema global de startups de criptomoedas. Enquanto isso, a captação de recursos para fundos de risco focados em criptomoedas também se recuperou, alcançando os níveis mais altos desde 2022—um indicativo de que a confiança institucional no setor está gradualmente retornando à medida que a indústria amadurece.

Arthur Hayes, fundador da troca de derivativos cripto BitMEX e uma das figuras mais influentes da indústria cripto, recentemente chamou a atenção após desafiar publicamente Kyle Samani, co-fundador da empresa de investimentos Multicoin Capital, para uma aposta de até $100.000 centrada no token HYPE do projeto Hyperliquid. Sob a proposta de Hayes, ao longo de um período de mais de cinco meses e meio, o HYPE deve superar qualquer outra criptomoeda com uma capitalização de mercado acima de $1 bilhão, com base nos dados do CoinGecko, em termos de USD.
O que torna a aposta notável não é apenas o valor em jogo, mas também sua estrutura. Hayes permite que Samani escolha livremente o token de referência, desde que atenda ao requisito de capitalização de mercado. No final do período de comparação, o perdedor doará $100.000 para uma instituição de caridade escolhida pelo vencedor, em vez de pagar diretamente ao oponente. Isso confere à aposta um caráter amplamente simbólico, refletindo a forte convicção e visões de investimento fortemente opostas de duas figuras proeminentes no espaço cripto.
O desafio decorre das críticas anteriores de Samani à Hyperliquid. Ele questionou abertamente a estrutura legal do projeto e as motivações de sua equipe fundadora, particularmente as alegações de que o fundador se mudou para outro país para construir e operar o negócio. De acordo com Samani, esses fatores levantam sérias preocupações sobre risco legal e sustentabilidade a longo prazo, e ele argumenta que a Hyperliquid tem problemas fundamentais em várias áreas, desde governança até seu modelo operacional.
Arthur Hayes, no entanto, vê a Hyperliquid sob uma luz muito diferente. Ele a considera um dos poucos projetos com potencial para uma grande explosão à medida que a concorrência se intensifica no mercado de derivativos descentralizados. Hayes argumenta que a Hyperliquid está bem posicionada para se beneficiar da mudança contínua na liquidez de bolsas centralizadas para plataformas on-chain, ao mesmo tempo em que possui uma comunidade de usuários ativa e um notável momento de crescimento.

Os traders na plataforma de previsão Polymarket aumentaram as odds implícitas do retorno de Jesus Cristo antes do final de 2026 para cerca de 5%, mais do que dobrando desde o início de janeiro.
Este contrato incomum até superou o Bitcoin este ano, já que o maior ativo digital caiu cerca de 18% em meio a preocupações que vão desde possíveis riscos de computação quântica até especulações sobre problemas de fundos de hedge e um sentimento de aversão ao risco mais amplo nos mercados globais.
O mercado intitulado “Jesus retornará em 2026” está atualmente negociando em torno de 5 centavos, implicando uma probabilidade de aproximadamente 5%, subindo de um mínimo de cerca de 1,8% em 3 de janeiro—significando que o lado “Sim” ganhou mais de 120% em pouco mais de um mês.
A movimentação destaca como os mercados de previsão pouco negociados podem se comportar como tokens de microcap, onde uma pressão de compra relativamente pequena pode elevar acentuadamente as probabilidades implícitas e gerar ganhos percentuais impressionantes.
Polymarket funciona de maneira semelhante às opções binárias: cada ação “Sim” paga $1 se o evento ocorrer e $0 se não ocorrer. Um trader comprando “Sim” a 5 centavos está pagando um pequeno prêmio por uma chance de $1, enquanto alguém comprando “Não” a cerca de 95 centavos está apostando que o evento não acontecerá.
O contrato se resolve em “Sim” se a Segunda Vinda ocorrer antes das 11:59 p.m. ET em 31 de dezembro de 2026, e em “Não” caso contrário. A plataforma diz que a resolução será baseada em um consenso de fontes credíveis, enfatizando que o mercado é tratado mais como uma novidade do que uma previsão séria.
A alta também reflete o papel crescente da Polymarket como um barômetro em tempo real da atenção online, onde tópicos que vão de eleições e cultura pop até religião podem ser negociados dentro da mesma interface.
Mesmo assim, o contrato da “Segunda Vinda” continua sendo um pequeno canto do mercado. Mas em um ano em que o Bitcoin lutou para recuperar uma base estável, o episódio é um lembrete de que os nichos mais estranhos do ecossistema cripto são às vezes os únicos que ainda estão subindo.

As vozes pessimistas crescem à medida que o mercado de cripto desliza
Após uma queda de vários meses que se acelerou em uma venda acentuada na semana passada, os touros buscaram sinais técnicos ou grandes colapsos que poderiam marcar um fundo final para a atual fase de urso.
Ironia do destino, um possível sinal de fundo é a renovada confiança dos céticos de longa data do Bitcoin—vozes que permaneceram pessimistas mesmo com o Bitcoin subindo de quase zero para acima de $100.000 ao longo de sua história de 16 anos.
O Financial Times há muito está entre os críticos mais consistentes do Bitcoin e das criptos. Neste fim de semana, a colunista Jemima Kelly argumentou que o Bitcoin ainda estava “cerca de $69.000 alto demais,” depois ajustado para $70.000, reiterando as alegações de que o ativo depende de um pool encolhido de “maiores tolos” e carece de um piso de avaliação claro.
Anteriormente, depois que o Bitcoin caiu abaixo da média de custo de aproximadamente $76.000 da Strategy, Craig Coben do FT descreveu o caminho da empresa como uma “longa estrada para lugar nenhum,” observando que as ações estão cerca de 80% abaixo de seu pico no final de 2024 e alertando sobre a pressão contínua sobre o valor dos acionistas.
O defensor do ouro e crítico de longa data do Bitcoin, Peter Schiff, também se manifestou, apontando que a acumulação de mais de $54 bilhões em Bitcoin da Strategy está atualmente quase estável e que o Bitcoin caiu significativamente quando medido em relação ao ouro, agora avaliado em cerca de 15 onças—bem abaixo de seu pico em 2021.
Alguns observadores argumentam que esse aumento no pessimismo pode sinalizar um processo de fundo em estágio avançado, embora cronometrar os baixos do mercado com base em manchetes continue arriscado.
Enquanto isso, o entusiasmo dos investidores em torno da Tether parece estar esfriando. Relatórios anteriores de uma arrecadação de $15–20 bilhões a uma avaliação de $500 bilhões enfrentaram resistência, com discussões recentes sugerindo arrecadação mais próxima de $5 bilhões, mesmo com o CEO Paolo Ardoino insistindo que o interesse forte permanece.

A eleição no Japão pode acelerar as reformas em criptomoedas
As pesquisas de saída indicam que o Partido Liberal Democrático (PLD), liderado pela Primeira-Ministra Sanae Takaichi, pode garantir uma maioria na câmara baixa do Japão, um resultado que pode acelerar a agenda de criptomoedas e ativos digitais do país.
A NHK estima que o PLD pode vencer cerca de 274–328 dos 465 assentos, bem acima dos 233 necessários para controlar a agenda legislativa. Uma maioria clara daria ao governo mais espaço para aprovar medidas-chave sem negociações difíceis de coalizão.
O Japão está buscando reformas significativas, incluindo a redução dos impostos sobre criptomoedas de taxas tão altas quanto 55% para uma taxa fixa de 20%, reclassificando ativos digitais como produtos financeiros e construindo estruturas mais claras para stablecoins, valores mobiliários tokenizados e potenciais ETFs de criptomoedas até 2028.
Líderes da indústria dizem que uma vitória decisiva poderia acelerar a legislação e as aprovações regulatórias, enquanto um resultado fragmentado provavelmente desaceleraria—mas não pararia—reformas, uma vez que a política a favor do Web3 já está incorporada dentro de instituições-chave.

Arquivos recém-lançados do Departamento de Justiça dos EUA revelam que Jeffrey Epstein tinha uma notável consciência e envolvimento no desenvolvimento inicial da indústria cripto. Os documentos mostram que ele fez um investimento de $3 milhões na Coinbase em 2014, quando a exchange ainda era privada e avaliada em cerca de $400 milhões, e depois vendeu parte dessa participação. E-mails separados também confirmam que Epstein estava conectado a um investimento na empresa de infraestrutura de Bitcoin Blockstream através de um fundo de investimento vinculado ao Joi Ito do MIT Media Lab.

Os arquivos indicam que Epstein estava ativamente discutindo o tratamento regulatório e a tributação do Bitcoin já em 2018. Em conversas com figuras políticas e financeiras, ele sugeriu que o Tesouro dos EUA deveria criar mecanismos de divulgação voluntária para ganhos cripto e argumentou que os ativos digitais deveriam ser abordados de maneira semelhante à internet inicial por meio de estruturas internacionais coordenadas.

A correspondência também mostra comunicação repetida com o cofundador da Tether, Brock Pierce, após a condenação de Epstein em 2008, incluindo discussões relacionadas a criptomoedas e assuntos pessoais. Outras referências incluem uma troca em 2014 com o investidor Peter Thiel questionando o que o Bitcoin representa fundamentalmente—se uma moeda, uma reserva de valor, propriedade ou sistema de pagamento.

Os documentos mencionam várias figuras proeminentes da indústria. Michael Saylor foi criticado em um e-mail privado anos antes de sua empresa se tornar uma das maiores detentoras corporativas de Bitcoin. O nome de Vitalik Buterin aparece apenas indiretamente, sem evidências de interação direta com Epstein.

De modo geral, os arquivos sugerem que Epstein monitorou de perto o setor emergente de ativos digitais, explorou oportunidades de investimento e reconheceu tanto o potencial positivo quanto os riscos éticos e reputacionais associados ao financiamento de projetos neste espaço.

O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, disse que a recente volatilidade do mercado de criptomoedas é normal e não é um sinal de fraqueza estrutural. Ele continua extremamente otimista quanto à adoção de criptomoedas a longo prazo, argumentando que os ativos digitais estão rapidamente remodelando os serviços financeiros em pagamentos, custódia e infraestrutura.
Armstrong enfatizou que a Coinbase continuará construindo independentemente das condições do mercado, com o objetivo mais amplo de modernizar o sistema financeiro global. Ele também destacou o papel futuro das criptomoedas na era da IA, onde agentes autônomos poderiam usar dinheiro programável como stablecoins e contratos inteligentes.
O momentum regulatório favorável nos EUA e regras mais claras entre as agências poderiam reduzir a incerteza e desbloquear capital institucional, embora ele tenha criticado partes da proposta atual da Lei CLARITY. Estrategicamente, a Coinbase está focando em sua rede Base Layer-2 e em uma visão de longo prazo de se tornar uma "exchange de tudo" que pode incluir ações tokenizadas, mercados de previsão e commodities ao lado de ativos digitais.

Pudgy Penguins realiza evento pop-up do Dia dos Namorados em Nova York
Pudgy Penguins está trazendo o Dia dos Namorados para o mundo real com Pudgy Petals, um evento pop-up imersivo de três dias na cidade de Nova York, que acontece de 12 a 14 de fevereiro. A ativação destaca o presente e a conexão emocional através dos personagens coloridos da marca enquanto continua a se expandir além de suas raízes nativas de cripto.
O pop-up se centra na história de amor de Polly e Pengu (também conhecido como Pax), dois personagens centrais no universo Pudgy Penguins. A equipe está usando o Dia dos Namorados como um ponto de entrada cultural para traduzir sua propriedade intelectual nativa da internet em uma marca de consumo mais ampla, abrangendo jogos, brinquedos físicos e experiências do mundo real.
No centro do evento está o Buquê de Pelúcia Pudgy Penguins, com preço de R$49,99. Projetado como uma alternativa duradoura às flores tradicionais, o buquê apresenta personagens de pelúcia que devem ser mantidos muito além do feriado. A venda online já acabou, embora o buquê também esteja disponível para compra no pop-up.
De acordo com Steve Starobinsky, diretor de desenvolvimento de negócios da Pudgy Penguins, o buquê de pelúcia representa o primeiro produto do Dia dos Namorados da marca e destina-se a criar novos rituais de afeto enraizados na longevidade em vez da tradição.
O evento também inclui personalização de buquês no local, tatuagens temporárias, leituras de aura gratuitas e cabines de fotos para casais, além de bebidas de matcha rosa e azul e guloseimas temáticas fora do local.
A programação varia por dia: 12 de fevereiro coincide com a Semana de Moda de Nova York e a Feira de Brinquedos de Nova York, atraindo um público criativo; 13 de fevereiro é denominado "Galentine's da Polly", focando na amizade; e 14 de fevereiro mergulha totalmente em momentos clássicos do Dia dos Namorados para casais.
Além do tema do feriado, Pudgy Petals reflete a evolução mais ampla da Pudgy Penguins de um projeto NFT para uma marca de consumo mainstream. O pop-up enfatiza a narrativa emocional e a acessibilidade, não exigindo familiaridade com cripto.