chole

Estar no mundo das criptomoedas por tanto tempo faz com que muitas coisas se tornem mais claras. Quando entrei no mercado, sempre achei que bastava pegar uma moeda em alta para mudar meu destino, mas após passar por alguns ciclos, percebi que, na maioria das vezes, somos apenas participantes das nossas emoções. Agora, ao olhar para o ROBO, estou mais preocupado com a sua posição no ecossistema do que com o desempenho de preços a curto prazo.#ROBO # Atualmente, ainda não chegamos a um estágio de euforia extrema no mercado, e isso, na perspectiva de jogadores veteranos, pode não ser uma coisa ruim. Muitos projetos foram inflacionados para posições muito altas no início, o que torna difícil a continuidade mais tarde, enquanto aqueles que acumulam lentamente comunidade e aplicações tendem a formar um consenso estável mais facilmente no futuro. A abordagem da Fabric Foundation parece não ser apressada; esse ritmo, embora não seja emocionante, após passar por inúmeros ciclos de 'moedas narrativas', parece ser mais autêntico.

Na atual indústria de criptografia, a maioria dos projetos ainda gira em torno de narrativas como alta TPS, baixo custo de gas e interoperabilidade entre cadeias, repetindo-se constantemente em um ciclo de competição interna. No entanto, o fator realmente limitante para a adoção em larga escala das blockchains não é apenas o desempenho, mas sim como proteger a privacidade e atender à conformidade regulatória simultaneamente. É exatamente por isso que tenho observado continuamente a Dusk Foundation nos últimos tempos e comecei a entender o caminho 'lento, mas correto' que ela escolheu.
A Dusk Foundation não está perseguindo tráfego de curto prazo nem conceitos populares. Em vez disso, concentra sua energia principal na construção de infraestrutura financeira compatível com regulamentações. No mundo real, a emissão de títulos, negociações de ações, mercados de fundos e títulos têm exigências extremamente altas em relação à privacidade e conformidade: por um lado, precisam ser transparentes e auditáveis; por outro, devem proteger informações comerciais e dados de identidade das partes envolvidas. Essa necessidade aparentemente contraditória é exatamente o problema que as blockchains públicas tradicionais há muito tempo não conseguiram resolver.