Lista de falência e encerramentos continua aumentando!
Em 23 de julho, a @BitMEX anunciou que encerrará suas operações a partir de 23 de setembro de 2026, às 04:00:00 (UTC).
Em 24 de julho, a @odosprotocol anunciou que o aplicativo entrará em modo somente leitura em 27 de julho, e que todos os serviços da Odos serão encerrados permanentemente em 30 de julho de 2026.
Em 25 de julho, a @dango anunciou o encerramento do projeto. Na quarta-feira, 13 de agosto, às 12:00 (meio-dia, horário UTC), a blockchain do Dango L1 deixará de funcionar.
Em 25 de julho, o outrora maior pool global de mineração de Bitcoin, o Poolin @officialpoolin, entrou com pedido de falência.
Em 26 de julho, a @BitMartExchange anunciou que em 26 de agosto de 2026, às 01:00 (UTC), todos os serviços de negociação serão interrompidos. Em 31 de janeiro de 2027, às 15:59 (UTC), a operação da plataforma será encerrada oficialmente.
Olhe para essas listas de mortes: as formas de morrer são basicamente duas:
1⃣ Falsa demanda é exposta. No mercado em alta, qualquer infraestruturazinha ou um agregador já começa a captar; no mercado em baixa, percebe-se que não existe, de fato, um ciclo comercial completo.
2⃣ O efeito do alavancamento cobra a fatura. Métodos que parecem bem estáveis, como alavancar usando a impressão de moedas, como o caso do CoinEx/“币印”, também foram levados em uma rodada. Era possível surfar essa onda de IA e vender a um bom preço, mas infelizmente morreu antes do amanhecer.
Na segunda metade do mercado em baixa, conseguir manter o capital e não cair em ciladas já faz você superar 90% das pessoas.
Ontem à noite, até lá fora desabou: a Tesla caiu 14%. A Google, essa suposta “estável como um velho cão”, a empresa que o Buffett comprou, também caiu quase 8% em uma noite. O Buffett comprou por mais de US$ 350, e agora já está com prejuízo de mais de 15%.
Hoje, a Coreia do Sul também caiu até o nível de “disparo”, e quanto ao mercado A-share, todo mundo deve sentir a situação: tanto ao montar posições em ações de “velhos” quanto em ações de tecnologia “novas”, quase todo mundo só sabe reclamar. A chave é que o volume de negociação despencou demais.
O volume já está abaixo de 2 trilhões, criando de forma bem viva o menor nível de quase três meses.
Mas o dinheiro está mais para esperar o IPO da ChangXin na próxima segunda-feira. Especialmente para o capital de curto prazo, todos estão esperando a reação do mercado com a ChangXin antes de decidir.
Um exemplo a ser considerado é o dia 7 de abril deste ano: na época, também se registrou o menor volume de negociações, e depois, a partir de 8 de abril, veio um aumento com volume crescente, indo até hoje, quando foi criado um novo mínimo.
Na próxima semana, o ponto de virada histórico vai se repetir?
Estes dias têm sido bastante mágicos: falências de um lado, roubos do outro:
1️⃣ A @movement_xyz — a MVMT Labs —, cuja avaliação já chegou a US$ 3 bilhões, pediu proteção contra falência e suspendeu o desenvolvimento.
2️⃣ A B² Network @BSquaredNetwork sofreu um ataque de hackers e teve levados cerca de US$ 4 milhões; os responsáveis pelo projeto chegaram a contatar o hacker na própria cadeia, oferecendo 10% para que não houvesse punição.
3️⃣ O bridge cross-chain do Perp DEX @AFX_XYZ foi drenado em 24,15 milhões de USDC; essa grande quantia já foi lavada e convertida em ETH.
Dá pra dizer que, desta vez, a grande “limpeza” do mercado em baixa foi ainda mais brutal e descarada do que nas rodadas anteriores.
Quando o mercado está bem, voam por todo lado infraestruturas de primeira linha e unicórnios com avaliações de dezenas de bilhões.
Agora que o dinheiro acabou, é só levantar as mãos e declarar falência.
E ainda tem esses ataques hackers recorrentes.
Os jogadores mais antigos sabem disso como se tivessem clareza total: alguns roubos foram, de fato, roubos.
E alguns “roubos” nem necessariamente foram feitos por hackers.
Quando o mercado está ruim e não há lucro, com o pretexto de hackers, certos grupos de fundo de quintal esvaziam o tesouro, lavam e “branqueiam” tudo — é um padrão de corrida.
O que foi dito acima é um disparo em todas as direções, sem mirar em nenhum projeto específico; não tire isso do contexto.
O fim de uma era: o “tataravô” dos contratos, a BitMEX, anuncia oficialmente o encerramento.🫡
Ela inventou o contrato perpétuo com 100x, dominou os primeiros bull markets e, no fim, ainda não conseguiu resistir a esta rodada implacável de disputa do estoque e a uma lavagem brutal.
Embora o volume de negociações tenha diminuído agora, há o registro de segurança de 11 anos sem nenhum roubo de ativos de usuários.
E, além disso, o comunicado de encerramento de hoje, de forma bem elegante, realmente humilha aquela atual gangue de “time amador” que, sem parar, sai correndo.
Para os jogadores mais antigos que ainda têm ativos na BitMEX, lembrem-se de sacar antes de 23 de setembro.
No mundo das criptos, testemunhamos a história todos os dias!
Greenlane CEO @JasonHitchcock compartilhou novamente, em uma entrevista recente, as razões pelas quais continuam aumentando sua participação na BERA.
Atualmente, a Greenlane detém 81 milhões de BERA (aproximadamente 16% da oferta total) e tem implantado essas BERA no ecossistema DeFi da Berachain para continuar obtendo retornos.
Na visão de Jason, o investimento deles não é apenas em um token, mas sim no modelo de crescimento da Berachain.
Após a atualização do PoL Next, a Berachain consegue transformar emissões de cadeia de forma eficiente em capital de crescimento para apoiar o desenvolvimento de projetos na rede.
À medida que os protocolos captam usuários, geram receita e, em seguida, devolvem parte desse valor continuamente à rede via ERA, os detentores de BERA acabam se beneficiando.
Essa é a lógica central por trás da alocação contínua de BERA pela Greenlane:
Ao manter BERA, na essência, trata-se de manter uma participação no crescimento futuro do ecossistema da Berachain e no retorno de valor.
À medida que mais e mais projetos de alta qualidade crescem na Berachain, este modelo econômico de acumulação de valor impulsionado por negócios reais também encontrará mais validação.
Um jovem coreano, de 24 anos, usando 5x de alavancagem para negociar ações, chegou a multiplicar o capital por até 15 vezes.
O resultado veio em uma rodada de correções: ele foi liquidado à força. Em um mês, o lucro e o capital se zeraram.
Ele disse que, no instante do estouro da conta, a pressão era tão grande que não conseguia respirar, mas que depois ainda pretende continuar pegando dinheiro emprestado e usando mais alavancagem.
Por que apostar mesmo sabendo que é um beco sem saída?
Porque um apartamento em Seul custa o equivalente a 14 anos de salário.
O caminho normal de esforço acabou completamente bloqueado; para os jovens de hoje, a alta alavancagem é uma oportunidade de mudar o destino rapidamente.
Mas quanto maior a ânsia de enriquecer depressa, mais fácil é ser retaliado pelo próprio mercado.
A alavancagem é como uma droga: quão fascinante é o efeito de riqueza quando sobe; quão brutal é a velocidade de destruição quando desce.
No fim, o que importa é o mercado à vista. Usar alavancagem só acelera a destruição; sobreviver é o mais importante de tudo.
BrownFi V3 foi lançado há um mês e entregou um relatório de resultados digno de atenção!
Na Berachain e em outras cadeias compatíveis, o desempenho dos LPs de todos os pools da BrownFi superou simultaneamente o benchmark UniV2 e a combinação de HODL.
Na Berachain, o efeito é ainda mais evidente ⏫
Os LPs não apenas capturam taxas de negociação e prêmios de spread dinâmico, mas também somam os ganhos de emissões de WBERA.
Atualmente, os dois principais pools na Berachain:
Pool BERA/HONEY: WBERA APR 30,12%
Pool WETH/USDC.e: WBERA APR 17,78%
Mecanismo central 💡
- Dois benchmarks: UniV2 como “colchão” de segurança (menor IL) e HODL como objetivo de superação
- Alocação ótima 50:50: manter continuamente essa proporção para reduzir ao máximo o risco direcional
- Design com baixo IL: a perda impermanente é semelhante à do UniV2, mas com ganhos significativamente maiores
Os dados não mentem. Convidamos você, “beras”, a experimentar pessoalmente e validar os resultados na prática:
Após o lançamento do PoL Next da Berachain, há um sinal e uma oportunidade dignos de atenção na rede.
Sinal digno de atenção: instituições votando com dinheiro de verdade
O CEO da Greenlane, Jason Hitchcock, acabou de publicar uma carta aberta deixando claro que a Greenlane continua acumulando e fazendo staking de BERA.
Na carta, ele enfatiza especialmente o valor do ERA (protocolo de retorno de emissões). Se o plano se concretizar conforme o esperado, as emissões do protocolo se tornarão um capital de crescimento de longo prazo para apoiar o desenvolvimento de projetos de alta qualidade, e não apenas subsídios e incentivos de curto prazo.
Crescimento do projeto → geração de receita → rede de retorno da receita → BERA mais valiosa. Esse motor está girando.
O posicionamento das instituições é tão firme que mostra que elas têm confiança nessa lógica.
Oportunidade digna de atenção: uma nova opção de rendimentos para stablecoins
Depois que o PoL Next foi lançado, as duas recompensas dos cofres de HONEY na Bend têm se mantido bem estáveis; pelo que foi observado, o rendimento fica em torno de 10%
Os dois pools são depósitos de stablecoins, com saques imediatos e sem período de lock. Comparado com a “renda” de curto prazo dos CEX, esse rendimento ainda é bem competitivo.
Se você tem U ocioso e não quer ficar inventando coisas no mercado em baixa, vale a pena dar uma olhada nesses dois cofres.
Na semana passada, o CEO da Greenlane escreveu uma carta para investidores falando sobre o PoL Next. Fiquei curioso sobre por que uma empresa listada na Nasdaq, de capital aberto, precisaria se dar ao trabalho de explicar esse assunto.
Depois de ler, entendi mais ou menos: até 7 de julho, eles detêm cerca de 81,6 milhões de BERA. Enquanto cortam custos e demitem para enxugar a equipe, continuam comprando mais e ainda precisam prestar contas aos acionistas com a lógica por trás.
O fato de uma empresa da Nasdaq estar disposta a publicar uma carta aberta para explicar a cadeia por trás da posição detida merece ser observada com seriedade.
A cadeia de urso fez três coisas nos últimos seis meses:
1️⃣ Em novembro, Bera Builds Businesses. A fundação abandonou a ideia de “TVL é sucesso” e passou a apoiar aplicações de 3 a 5 anos com faturamento na faixa de dezenas de milhões de dólares anuais. Ela usa incubação, divisão de receitas e estruturas acionárias para sustentar os tokens—o que muda é o objetivo.
2️⃣ Em 24 de junho, Fusaka upgrade. Foi introduzido o Fulu e o Osaka para executar mudanças de consenso, encerrando a compatibilidade Bera-Geth. É um trabalho puramente técnico, sem aumento de preço, mas sem isso, não dá para fazer o que vem depois—o que muda é a base.
3️⃣ De 7 a 8 de julho, PoL Next. BGT foi descontinuado, a curva de boost foi cancelada e a convergência ficou em um ativo de rendimento único, o sWBERA. No dia 7, o contrato mudou para WBERA; no dia 8, um hard fork interrompeu a emissão. A migração não é automática: quem tem BGT ou BGT LST precisa ir manualmente até o hub e trocar (os que não tiverem podem assistir ao meu tutorial em vídeo). O vault que sobra fica para a próxima liquidação de claim em WBERA. O posicionamento oficial de APR pode chegar a até 3x—o que muda é a camada de incentivos.
Primeiro ajusta-se o objetivo, depois ajusta-se a base e, por fim, ajusta-se a camada de incentivos. Isso tem uma ordem. Agora é só ver como o ERA se comporta.
Escolhe-se a equipe, que recebe fluxos de emissão dedicados: em 3 a 12 meses, por cada BERA é devolvido um rendimento fixo mínimo, e de forma permanente compartilha-se parte da receita com a rede. A cadeia trata a emissão como capital investido e exige retorno. Se esse modelo funcionar, é algo que muito poucos no setor já fizeram—vamos ver.
Minha sobrinha subiu para o ensino médio e, como eu vi que ela ainda não tinha celular, comprei uma máquina de mais de 2000.
Quando eu entreguei o celular para ela, a minha cunhada ao lado disse: “Ah, eu vou preparar para comprar um iPhone pra ela.”
Aí a minha sobrinha falou de um jeito esquisito: “Foi tudo culpa sua. Se você não tivesse comprado esse barato, minha mãe ia comprar um iPhone pra mim.”
Eu fiquei tão irritado que simplesmente peguei o celular de volta e disse: “Você tem 7 dias para devolver sem motivo. Você quer que a sua mãe compre pra você, então que ela compre.”
Aí a minha sobrinha ficou insistindo para a mãe comprar. Mas a mãe não comprou e ainda queria aproveitar a deixa.
Ela mesma não tem vontade de gastar dinheiro com a criança, e quando eu comprei, ainda fica aqui fazendo ironia.
E essa sobrinha também… no futuro eu não vou comprar mais nada pra ela. É um esforço que não rende recompensa.
Compartilhou as suas visões mais recentes sobre o PoL Next e por que @GNLNHoldings continua a aumentar a sua posição em BERA.
💡Pontos-chave:
1⃣ A maior mudança do PoL Next não é apenas a transição de BGT para sWBERA.
O mais importante é que ele simplificou ainda mais o modelo econômico da Berachain, permitindo que desenvolvedores, instituições e usuários participem do ecossistema com um custo de compreensão menor.
2⃣ Reforçou novamente a lógica central de seu otimismo de longo prazo em relação à Berachain:
Converter incentivos de rede em capital que impulsiona o crescimento dos protocolos e fazer com que o valor criado pelo protocolo continue a fluir de volta para a rede.
3⃣ A Greenlane acredita que a ERA que está por vir é o trecho do roadmap do PoL Next que merece mais atenção.
Se for implementada conforme o esperado, as emissões do protocolo não serão apenas para incentivos; elas também se tornarão um capital de crescimento de longo prazo para apoiar o desenvolvimento de projetos de qualidade, impulsionando a Berachain a construir um ciclo sustentável de crescimento de valor.
4⃣ A posição da Greenlane não mudou: continua acumulando e fazendo staking de BERA, e vê o PoL Next como uma direção que está alinhada com sua estratégia de tesouraria.