Callistemon
550 Publicações
Callistemon
Investor/Trader/Architect
153 A seguir
4.1K+ Seguidores
7.4K+ Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
📊 $TAO Setup: Flexão de Categoria de IA
A TAO acabou de postar um dos seus movimentos mais agudos em semanas: um único candle em forma de pico de US$ 183 para US$ 209,9, e agora está consolidando em US$ 205,7, bem quase exatamente sobre sua EMA de 50 dias (US$ 205,8) e logo abaixo da Resistência em US$ 206,3.
Este é um ponto real de decisão, não um setup para esperar:
🟢 Resistência: US$ 206,3 — uma quebra aqui confirmada por volume sinaliza continuação, com a EMA50 já atuando como suporte por baixo
🔴 Suporte: US$ 194,3 — perder isso desfaz a estrutura recente de rompimento
O RSI está em 57,39 com momentum firme, sem estar esticado, deixando espaço para avançar se os compradores continuarem no controle.
Vale enquadrar isso no contexto: enquanto os principais ativos estiveram mistos esta semana, tokens ligados ao tema “IA” como a TAO estão mostrando uma força relativa de verdade. Se a próxima história de rotação do cripto for “infraestrutura de IA”, este é um dos nomes que estão liderando.
Vamos observar se US$ 206,3 é rompido com limpeza. Nfa,Dyor Alguém mais posicionado aqui? 👇
A TAO acabou de postar um dos seus movimentos mais agudos em semanas: um único candle em forma de pico de US$ 183 para US$ 209,9, e agora está consolidando em US$ 205,7, bem quase exatamente sobre sua EMA de 50 dias (US$ 205,8) e logo abaixo da Resistência em US$ 206,3.
Este é um ponto real de decisão, não um setup para esperar:
🟢 Resistência: US$ 206,3 — uma quebra aqui confirmada por volume sinaliza continuação, com a EMA50 já atuando como suporte por baixo
🔴 Suporte: US$ 194,3 — perder isso desfaz a estrutura recente de rompimento
O RSI está em 57,39 com momentum firme, sem estar esticado, deixando espaço para avançar se os compradores continuarem no controle.
Vale enquadrar isso no contexto: enquanto os principais ativos estiveram mistos esta semana, tokens ligados ao tema “IA” como a TAO estão mostrando uma força relativa de verdade. Se a próxima história de rotação do cripto for “infraestrutura de IA”, este é um dos nomes que estão liderando.
Vamos observar se US$ 206,3 é rompido com limpeza. Nfa,Dyor Alguém mais posicionado aqui? 👇
📊 A reversão do DXY é a história real por trás da rotação em ETH
O Crypto Twitter tem ficado obcecado pelo DXY ultimamente, e olhando o gráfico, essa atenção é merecida. O índice do dólar disparou forte de maio até o fim de julho, chegando a um pico perto de US$ 101,6, e depois virou bruscamente no início de agosto, caindo para 99,518. Agora ele está testando a zona de suporte de 99,4–99,6 logo abaixo do nível psicológico de US$ 100. Isso é um movimento real, negociável, não um ruído de fundo.
Compare com o ETHBTC no mesmo período: a razão saiu de 0,0268 no início de julho até uma máxima de 0,0301, e atualmente está consolidando em 0,02951, permanecendo acima da sua média móvel (MM) de 20 dias em alta. Fraqueza do dólar e desempenho superior do ETH aparecendo no mesmo intervalo — a correlação inversa clássica que traders de cripto observam — está se desenrolando ao vivo.
Isso se conecta diretamente à história de rotação que eu destaquei na semana passada: o 13F do 2T da Intesa mostrando uma mudança de exposição em BTC para ETH em staking, e o movimento de preço de hoje em BTC/ETH apontando na mesma direção.
Vale observar se o DXY sustenta essa zona de suporte ou rompe para baixo — isso provavelmente vai definir o próximo trecho para a razão ETH/BTC too.#dxy #ETHBTC
O Crypto Twitter tem ficado obcecado pelo DXY ultimamente, e olhando o gráfico, essa atenção é merecida. O índice do dólar disparou forte de maio até o fim de julho, chegando a um pico perto de US$ 101,6, e depois virou bruscamente no início de agosto, caindo para 99,518. Agora ele está testando a zona de suporte de 99,4–99,6 logo abaixo do nível psicológico de US$ 100. Isso é um movimento real, negociável, não um ruído de fundo.
Compare com o ETHBTC no mesmo período: a razão saiu de 0,0268 no início de julho até uma máxima de 0,0301, e atualmente está consolidando em 0,02951, permanecendo acima da sua média móvel (MM) de 20 dias em alta. Fraqueza do dólar e desempenho superior do ETH aparecendo no mesmo intervalo — a correlação inversa clássica que traders de cripto observam — está se desenrolando ao vivo.
Isso se conecta diretamente à história de rotação que eu destaquei na semana passada: o 13F do 2T da Intesa mostrando uma mudança de exposição em BTC para ETH em staking, e o movimento de preço de hoje em BTC/ETH apontando na mesma direção.
Vale observar se o DXY sustenta essa zona de suporte ou rompe para baixo — isso provavelmente vai definir o próximo trecho para a razão ETH/BTC too.#dxy #ETHBTC
📉 CLAREZA Perdeu Sua Janela Veja o que realmente aconteceu
A contagem regressiva que acompanhamos a semana inteira se resolveu, só que não do jeito que ninguém esperava. O líder da maioria no Senado, Thune, protocolou moções de cloture na quarta-feira, mas para outros três projetos: a Protect College Sports Act, um veículo de financiamento do governo e uma indicação para Procurador-Geral. A CLAREZA não estava nessa lista. O cronograma de quinta-feira também não a incluiu.
O mercado já está ajustando rápido as expectativas. As probabilidades do Polymarket para a aprovação em 2026 caíram de 53% (21 de julho) para 34% e agora para apenas 17%. O contrato da Kalshi acompanhando a aprovação antes de julho de 2027 caiu para 41%.
Thune diz que não está morto — “estamos colocando em sequência” — e a senadora Lummis ainda está pressionando por uma votação antes do recesso. Mas, com o Senado priorizando outras legislações e os principais impasses (restrições de ética, recompensas em stablecoin e disposições de finanças ilícitas) ainda não resolvidos, uma votação em 2026 parece cada vez mais improvável.
O que isso significa rumo a amanhã: a CLAREZA saiu de cena como um catalisador de curto prazo. O NFP agora é o único grande evento da semana, com ainda mais peso do que já tinha.
Você esperava esse resultado ou ainda estava com esperança para a sexta-feira? 👇#CLARTYACT
A contagem regressiva que acompanhamos a semana inteira se resolveu, só que não do jeito que ninguém esperava. O líder da maioria no Senado, Thune, protocolou moções de cloture na quarta-feira, mas para outros três projetos: a Protect College Sports Act, um veículo de financiamento do governo e uma indicação para Procurador-Geral. A CLAREZA não estava nessa lista. O cronograma de quinta-feira também não a incluiu.
O mercado já está ajustando rápido as expectativas. As probabilidades do Polymarket para a aprovação em 2026 caíram de 53% (21 de julho) para 34% e agora para apenas 17%. O contrato da Kalshi acompanhando a aprovação antes de julho de 2027 caiu para 41%.
Thune diz que não está morto — “estamos colocando em sequência” — e a senadora Lummis ainda está pressionando por uma votação antes do recesso. Mas, com o Senado priorizando outras legislações e os principais impasses (restrições de ética, recompensas em stablecoin e disposições de finanças ilícitas) ainda não resolvidos, uma votação em 2026 parece cada vez mais improvável.
O que isso significa rumo a amanhã: a CLAREZA saiu de cena como um catalisador de curto prazo. O NFP agora é o único grande evento da semana, com ainda mais peso do que já tinha.
Você esperava esse resultado ou ainda estava com esperança para a sexta-feira? 👇#CLARTYACT
📊 $ROBO Setup: Sentado Certo no Gatilho
A ROBO caiu forte de US$ 0.02372 para US$ 0.01033, cerca de uma queda de 56%, antes de dar uma recuperação brusca com o aumento do volume. Agora, o preço (US$ 0.01412) está negociando quase exatamente no nível do Breakout Trigger (US$ 0.01410), que também coincide com a EMA de 50 dias. Não é um setup de "aguardar e observar" — é um ponto de decisão em tempo real.
Os níveis:
🟢 Breakout Trigger: US$ 0.01410 segurando acima disso com volume abre caminho para o Bull Target em US$ 0.01617
🔴 Suporte-chave: US$ 0.01273 — perdendo este nível, o risco é um reteste da zona de invalidação em US$ 0.01033
O RSI está em 56, neutro a firme — sem aviso de sobrecompra, mas também sem sinal de repique sobrevendido. Isso está bem no meio, então os próximos candles realmente importam.
A ação é small-cap e de liquidez mais baixa, então o tamanho da posição deve ser proporcional. Mas o setup em si está bem limpo: preço testando um nível-chave em tempo real, invalidação clara abaixo.
Nfa,Dyor $ROBO
Para que lado isso rompe? 👇
A ROBO caiu forte de US$ 0.02372 para US$ 0.01033, cerca de uma queda de 56%, antes de dar uma recuperação brusca com o aumento do volume. Agora, o preço (US$ 0.01412) está negociando quase exatamente no nível do Breakout Trigger (US$ 0.01410), que também coincide com a EMA de 50 dias. Não é um setup de "aguardar e observar" — é um ponto de decisão em tempo real.
Os níveis:
🟢 Breakout Trigger: US$ 0.01410 segurando acima disso com volume abre caminho para o Bull Target em US$ 0.01617
🔴 Suporte-chave: US$ 0.01273 — perdendo este nível, o risco é um reteste da zona de invalidação em US$ 0.01033
O RSI está em 56, neutro a firme — sem aviso de sobrecompra, mas também sem sinal de repique sobrevendido. Isso está bem no meio, então os próximos candles realmente importam.
A ação é small-cap e de liquidez mais baixa, então o tamanho da posição deve ser proporcional. Mas o setup em si está bem limpo: preço testando um nível-chave em tempo real, invalidação clara abaixo.
Nfa,Dyor $ROBO
Para que lado isso rompe? 👇
Verificado
📊 Hoje o Vocabulário Mudou: Cut → Hike
Há seis meses, toda conversa do Fed era sobre quando as taxas iam cair. Hoje, isso virou. O FOMC de julho ficou em 3,50–3,75%, mas três membros — Hammack, Kashkari e Logan — votaram contra, a favor de um aumento imediato. Os mercados reajustaram forte: de cortes para agora 1–2 altas esperadas até o fim do ano.
Essa mudança importa mais do que manchetes de hoje sobre Hormuz e SpaceX, embora sejam elas que estão recebendo atenção:
Petróleo/Ouro: Trump disse que um acordo para reabrir o Estreito de Hormuz poderia sair ainda hoje. O petróleo caiu com a notícia, como era esperado. Mas o ouro não acompanhou; disparou acima de US$ 4.195, subindo quase 3%. Essa é a parte interessante. Se o prêmio de guerra estiver realmente diminuindo, o ouro deveria aliviar junto. Não aliviou. Isso mostra que não é apenas um trade de segurança; agora é um trade de confiança, e a confiança no que acontece a seguir com as taxas, o dólar e os juros reais está mais frágil do que as manchetes sobre Hormuz sugerem.
SpaceX: Superou resultados e depois caiu mais de 10% no pré-mercado após um enorme anúncio de capex de IA. Bons números não foram suficientes; o mercado queria uma história que justificasse o gasto, e ele não recebeu — nem uma que ele gostasse.
A leitura é esta: o dinheiro agora não está procurando empolgação. Está procurando confiança. O ouro está vencendo essa disputa — é chato, seguro, historicamente confiável, e está capturando capital que, de outra forma, poderia estar indo para outro lugar. As ações também estão tentando vencer isso, vendendo histórias, e a reação de hoje da SpaceX mostra como a margem de erro está ficando fina.
Para a cripto atrair um capital realmente novo neste ambiente, uma narrativa chamativa provavelmente não é mais suficiente. Precisa de algo que construa confiança em nível institucional — clareza regulatória, receitas reais, garantias reais de custódia —
não apenas mais um motivo para ficar animado.
De onde você acha que vem esse momento de construção de confiança para a cripto? 👇
Há seis meses, toda conversa do Fed era sobre quando as taxas iam cair. Hoje, isso virou. O FOMC de julho ficou em 3,50–3,75%, mas três membros — Hammack, Kashkari e Logan — votaram contra, a favor de um aumento imediato. Os mercados reajustaram forte: de cortes para agora 1–2 altas esperadas até o fim do ano.
Essa mudança importa mais do que manchetes de hoje sobre Hormuz e SpaceX, embora sejam elas que estão recebendo atenção:
Petróleo/Ouro: Trump disse que um acordo para reabrir o Estreito de Hormuz poderia sair ainda hoje. O petróleo caiu com a notícia, como era esperado. Mas o ouro não acompanhou; disparou acima de US$ 4.195, subindo quase 3%. Essa é a parte interessante. Se o prêmio de guerra estiver realmente diminuindo, o ouro deveria aliviar junto. Não aliviou. Isso mostra que não é apenas um trade de segurança; agora é um trade de confiança, e a confiança no que acontece a seguir com as taxas, o dólar e os juros reais está mais frágil do que as manchetes sobre Hormuz sugerem.
SpaceX: Superou resultados e depois caiu mais de 10% no pré-mercado após um enorme anúncio de capex de IA. Bons números não foram suficientes; o mercado queria uma história que justificasse o gasto, e ele não recebeu — nem uma que ele gostasse.
A leitura é esta: o dinheiro agora não está procurando empolgação. Está procurando confiança. O ouro está vencendo essa disputa — é chato, seguro, historicamente confiável, e está capturando capital que, de outra forma, poderia estar indo para outro lugar. As ações também estão tentando vencer isso, vendendo histórias, e a reação de hoje da SpaceX mostra como a margem de erro está ficando fina.
Para a cripto atrair um capital realmente novo neste ambiente, uma narrativa chamativa provavelmente não é mais suficiente. Precisa de algo que construa confiança em nível institucional — clareza regulatória, receitas reais, garantias reais de custódia —
não apenas mais um motivo para ficar animado.
De onde você acha que vem esse momento de construção de confiança para a cripto? 👇
$SOL SOL Capital Behaviour Map
Em vez de perguntar:
"Onde está a resistência?"
Eu pergunto:
Quem controla o mercado em cada preço?
Estrutura atual:
• $72 → Compradores de longo prazo defendendo.
• $75 → Zona de decisão.
• $77–78 → Primeira zona de realização de lucros.
• $84 → Primeira grande zona de distribuição.
Caminho bullish
Manter acima de $72 preserva a estrutura atual.
Uma recuperação de $75 pode abrir caminho para $77–78, onde pode aparecer a primeira pressão vendedora significativa.
Se o momentum continuar forte, $84 se torna a próxima grande área de distribuição.
Caminho bearish
Uma perda decisiva de $72 invalida essa estrutura e sugere que os compradores estão perdendo o controle.
Suporte e resistência te dizem onde o preço pode reagir.
Posse/controle te diz por quê. NFA ,DYOR
O preço se move porque a posse muda.
Em vez de perguntar:
"Onde está a resistência?"
Eu pergunto:
Quem controla o mercado em cada preço?
Estrutura atual:
• $72 → Compradores de longo prazo defendendo.
• $75 → Zona de decisão.
• $77–78 → Primeira zona de realização de lucros.
• $84 → Primeira grande zona de distribuição.
Caminho bullish
Manter acima de $72 preserva a estrutura atual.
Uma recuperação de $75 pode abrir caminho para $77–78, onde pode aparecer a primeira pressão vendedora significativa.
Se o momentum continuar forte, $84 se torna a próxima grande área de distribuição.
Caminho bearish
Uma perda decisiva de $72 invalida essa estrutura e sugere que os compradores estão perdendo o controle.
Suporte e resistência te dizem onde o preço pode reagir.
Posse/controle te diz por quê. NFA ,DYOR
O preço se move porque a posse muda.
HYPE / USDT Análise Técnica Diária
O preço está atualmente acima do nível Fibonacci de 0,5 ($55,57) e testando uma zona crítica de resistência.
Níveis-chave:
• Resistência 1: $58
• Resistência 2: $60
• Resistência 3: $63
• Forte Suporte (S1): $51 – $52 (Fib 0,618)
• Suporte 2: $48
Estrutura:
• O preço permanece abaixo da linha de tendência descendente.
• As médias móveis de 20 EMA e 50 EMA estão atuando como resistência dinâmica.
• O volume começou a aumentar nos candles recentes de recuperação.
Cenários: Cenário de alta → Fechamento diário acima de $58 com confirmação de volume abre caminho para $60 e $63.
Cenário de baixa → Perda do suporte de $55,57 desloca o foco para a zona $51–$52.
O próximo movimento decisivo provavelmente virá de uma reação clara no nível de $58.
NFA, DYOR.
#hype #Hyperliquid #TechnicalAnalysis #crypto
O preço está atualmente acima do nível Fibonacci de 0,5 ($55,57) e testando uma zona crítica de resistência.
Níveis-chave:
• Resistência 1: $58
• Resistência 2: $60
• Resistência 3: $63
• Forte Suporte (S1): $51 – $52 (Fib 0,618)
• Suporte 2: $48
Estrutura:
• O preço permanece abaixo da linha de tendência descendente.
• As médias móveis de 20 EMA e 50 EMA estão atuando como resistência dinâmica.
• O volume começou a aumentar nos candles recentes de recuperação.
Cenários: Cenário de alta → Fechamento diário acima de $58 com confirmação de volume abre caminho para $60 e $63.
Cenário de baixa → Perda do suporte de $55,57 desloca o foco para a zona $51–$52.
O próximo movimento decisivo provavelmente virá de uma reação clara no nível de $58.
NFA, DYOR.
#hype #Hyperliquid #TechnicalAnalysis #crypto
Visão do Ouro Através da Rotação de Capital
Em vez de perguntar "Onde está o suporte?", prefiro perguntar:
"Quais grupos diferentes de investidores provavelmente vão agir?"
Usando estrutura de longo prazo, retrações de Fibonacci e análise de tendência, dividi o mercado em zonas comportamentais, em vez de níveis simples de preço.
Estrutura Atual do Mercado
$5,108 → Pico de Distribuição
$4,694 → Zona de Realização de Lucros
$4,437 → Compradores com Momento
$4,230 → Valor Justo (área de decisão atual)
$4,022 → Compradores de Longo Prazo
$3,727 → Zona de Forte Valor
$3,351 → Base de Custo Original
Dois Cenários
Alta (Bullish)
Manter acima de $4,230
Romper acima de $4,437
O momento mira a máxima anterior, por volta de $5,108.
Baixa (Bearish)
Perder $4,022
O capital gira em direção à zona de acumulação de $3,727–3,351.
O objetivo não é prever cada movimento.
É entender como o capital gira entre os participantes e onde pode ocorrer a próxima mudança significativa na propriedade.
Isso é uma estrutura para discussão, não aconselhamento de investimento.$XAU
Em vez de perguntar "Onde está o suporte?", prefiro perguntar:
"Quais grupos diferentes de investidores provavelmente vão agir?"
Usando estrutura de longo prazo, retrações de Fibonacci e análise de tendência, dividi o mercado em zonas comportamentais, em vez de níveis simples de preço.
Estrutura Atual do Mercado
$5,108 → Pico de Distribuição
$4,694 → Zona de Realização de Lucros
$4,437 → Compradores com Momento
$4,230 → Valor Justo (área de decisão atual)
$4,022 → Compradores de Longo Prazo
$3,727 → Zona de Forte Valor
$3,351 → Base de Custo Original
Dois Cenários
Alta (Bullish)
Manter acima de $4,230
Romper acima de $4,437
O momento mira a máxima anterior, por volta de $5,108.
Baixa (Bearish)
Perder $4,022
O capital gira em direção à zona de acumulação de $3,727–3,351.
O objetivo não é prever cada movimento.
É entender como o capital gira entre os participantes e onde pode ocorrer a próxima mudança significativa na propriedade.
Isso é uma estrutura para discussão, não aconselhamento de investimento.$XAU
📊 Mais um dia do Trump. Mas isso realmente mexe com o cripto?
“Os mercados de ações estão batendo recorde após recorde porque os investidores sabem que a América está vencendo. Esta é a Era de Ouro da América.”
Declarações assim caem a cada poucas semanas, e o instinto é sempre o mesmo: esperar uma reação. Então verificamos se esse instinto realmente se confirma.
Nas últimas quatro vezes em que Trump fez uma declaração semelhante de vitória sobre os mercados:
29 nov 2025 — “Máximas recordes, recordes de 401(k)s” → reação morna
23 dez 2025 — “Era de Ouro” declarada junto com dados fortes de PIB/corte de juros → mercados despencaram no dia seguinte
7 jan 2026 — “Mercados atingem novas máximas” → cripto sem efeito
3 jul 2026 — “Era de Ouro”, melhor trimestre → o BTC subiu de fato 2% no mesmo dia
Placar: 1 queda, 2 sem reação, 1 alta. Isso não é um padrão com que você possa negociar — está mais para ruído. A única queda real provavelmente veio dos dados de PIB/taxa que caíram no mesmo dia, e não da declaração em si.
Compare isso com as declarações do Trump que de fato mexeram com o mercado: ameaças de tarifas e mudanças de política. Esses casos mostram uma reação muito mais clara e consistente: -16% nas tarifas de fev/2025, +8% no anúncio da “Reserva Estratégica”, -14% em um único dia com a ameaça de tarifa sobre a China em outubro, +5,2% em 10 minutos quando a administração defendeu a indústria cripto.
A lição: nem todo título que traz o nome do Trump é um catalisador. Tarifas, regulamentação e mudanças de política são. Voltas de vitória na maioria das vezes não são.
Os verdadeiros catalisadores desta semana continuam sendo o relatório de empregos de sexta-feira e o prazo da CLARITY Act — é ali que está o sinal real. #trump
“Os mercados de ações estão batendo recorde após recorde porque os investidores sabem que a América está vencendo. Esta é a Era de Ouro da América.”
Declarações assim caem a cada poucas semanas, e o instinto é sempre o mesmo: esperar uma reação. Então verificamos se esse instinto realmente se confirma.
Nas últimas quatro vezes em que Trump fez uma declaração semelhante de vitória sobre os mercados:
29 nov 2025 — “Máximas recordes, recordes de 401(k)s” → reação morna
23 dez 2025 — “Era de Ouro” declarada junto com dados fortes de PIB/corte de juros → mercados despencaram no dia seguinte
7 jan 2026 — “Mercados atingem novas máximas” → cripto sem efeito
3 jul 2026 — “Era de Ouro”, melhor trimestre → o BTC subiu de fato 2% no mesmo dia
Placar: 1 queda, 2 sem reação, 1 alta. Isso não é um padrão com que você possa negociar — está mais para ruído. A única queda real provavelmente veio dos dados de PIB/taxa que caíram no mesmo dia, e não da declaração em si.
Compare isso com as declarações do Trump que de fato mexeram com o mercado: ameaças de tarifas e mudanças de política. Esses casos mostram uma reação muito mais clara e consistente: -16% nas tarifas de fev/2025, +8% no anúncio da “Reserva Estratégica”, -14% em um único dia com a ameaça de tarifa sobre a China em outubro, +5,2% em 10 minutos quando a administração defendeu a indústria cripto.
A lição: nem todo título que traz o nome do Trump é um catalisador. Tarifas, regulamentação e mudanças de política são. Voltas de vitória na maioria das vezes não são.
Os verdadeiros catalisadores desta semana continuam sendo o relatório de empregos de sexta-feira e o prazo da CLARITY Act — é ali que está o sinal real. #trump
📡 $ASTS Configuração: Um Rally de Solidariedade ou uma Verdadeira Ruptura?
A AST SpaceMobile fechou hoje em alta de 10,69%, a US$ 70,31, mas antes de tirar conclusões demais, o contexto importa: foi um movimento do setor como um todo antes do primeiro relatório de resultados públicos da SpaceX. A SpaceX subiu 4%, a ASTS 9%, a Rocket Lab 6%, e o rally se espalhou de forma ampla por nomes de satélites e de lançamentos. O sentimento do Reddit sobre ações de espaço ficou otimista depois de um julho ruim, em que o setor caiu 25-33%.
O quadro técnico: agora a ASTS está testando a zona do Gatilho de Ruptura de US$ 73-80 após quicar na Principal Zona de Suporte em torno de US$ 64 — um nível que segurou duas vezes agora (duplo fundo). Acima dessa faixa, US$ 93,50 é o próximo alvo real com base na estrutura da máxima recente do movimento.
O catalisador de verdade não é o movimento de hoje; é 10 de agosto, quando a ASTS reporta resultados. As estimativas de receita estão em US$ 34,54M, com crescimento enorme frente aos US$ 1,16M de um ano atrás, e as perdas estão diminuindo (estimativa de LPA -US$ 0,29 vs. -US$ 0,41 no ano a ano). A opinião dos analistas está genuinamente dividida: Piper Sandler tem alvo de US$ 100 (Overweight), B.Riley está em US$ 85 (Buy), enquanto a Scotiabank acabou de reduzir para US$ 50,80 (Sector Perform) em 29 de julho — um alvo na verdade abaixo do preço de hoje.
Um risco estrutural que vale conhecer: a ASTS tem um peso relevante em ETFs do setor espacial (como Procure Space), o que significa que entradas/saídas de capital do fundo podem forçar compras/vendas mecânicas, independentemente das notícias da empresa.
Em resumo: o salto de hoje parece mais um reflexo do beta do setor do que um sinal específico da ASTS. Os resultados de 10 de agosto é quando veremos se os fundamentos sustentam a alta observada.
Acompanhar isso de perto — pensamentos? 👇
A AST SpaceMobile fechou hoje em alta de 10,69%, a US$ 70,31, mas antes de tirar conclusões demais, o contexto importa: foi um movimento do setor como um todo antes do primeiro relatório de resultados públicos da SpaceX. A SpaceX subiu 4%, a ASTS 9%, a Rocket Lab 6%, e o rally se espalhou de forma ampla por nomes de satélites e de lançamentos. O sentimento do Reddit sobre ações de espaço ficou otimista depois de um julho ruim, em que o setor caiu 25-33%.
O quadro técnico: agora a ASTS está testando a zona do Gatilho de Ruptura de US$ 73-80 após quicar na Principal Zona de Suporte em torno de US$ 64 — um nível que segurou duas vezes agora (duplo fundo). Acima dessa faixa, US$ 93,50 é o próximo alvo real com base na estrutura da máxima recente do movimento.
O catalisador de verdade não é o movimento de hoje; é 10 de agosto, quando a ASTS reporta resultados. As estimativas de receita estão em US$ 34,54M, com crescimento enorme frente aos US$ 1,16M de um ano atrás, e as perdas estão diminuindo (estimativa de LPA -US$ 0,29 vs. -US$ 0,41 no ano a ano). A opinião dos analistas está genuinamente dividida: Piper Sandler tem alvo de US$ 100 (Overweight), B.Riley está em US$ 85 (Buy), enquanto a Scotiabank acabou de reduzir para US$ 50,80 (Sector Perform) em 29 de julho — um alvo na verdade abaixo do preço de hoje.
Um risco estrutural que vale conhecer: a ASTS tem um peso relevante em ETFs do setor espacial (como Procure Space), o que significa que entradas/saídas de capital do fundo podem forçar compras/vendas mecânicas, independentemente das notícias da empresa.
Em resumo: o salto de hoje parece mais um reflexo do beta do setor do que um sinal específico da ASTS. Os resultados de 10 de agosto é quando veremos se os fundamentos sustentam a alta observada.
Acompanhar isso de perto — pensamentos? 👇
Verificado
🔵 $SUI Configuração: Bases Fortes, Indicadores Técnicos Atrasados
A Sui acabou de atingir um verdadeiro marco institucional: o token da Mubadala, de Abu Dhabi, tokenizou um fundo de US$ 75M de private markets na rede. Isso é alocação real de capital, não especulação guiada por narrativa — e é exatamente o tipo de catalisador que importa no horizonte mais longo.
O cenário técnico, porém, ainda não confirmou isso. A SUI negocia a US$ 0.6967, abaixo das suas médias móveis de 50 dias e de 200 dias (a de 200D está mais de 35% acima do preço atual), e o gráfico semanal ainda mostra um canal descendente que vem em vigor há meses.
Os níveis:
🟢 Gatilho de rompimento: retomar US$ 0.75 com volume abre caminho para US$ 0.85-US$ 1.00
🔴 Suporte-chave: perder US$ 0.65 coloca em risco um movimento mais profundo, considerando a estrutura mais ampla do canal
Neste momento, o preço está preso entre os dois níveis, e a diferença entre a história fundamental e a configuração técnica é justamente a tensão que vale observar. Um desbloqueio modesto de tokens (~0.55% de aumento na oferta) também está chegando este mês, não como um grande fator de pressão, mas vale ter em mente.
A adoção institucional nem sempre aparece no preço imediatamente. A questão é se o gráfico da SUI acompanha a história, ou se a história perde força antes disso.
Como você está posicionado neste caso? 👇
A Sui acabou de atingir um verdadeiro marco institucional: o token da Mubadala, de Abu Dhabi, tokenizou um fundo de US$ 75M de private markets na rede. Isso é alocação real de capital, não especulação guiada por narrativa — e é exatamente o tipo de catalisador que importa no horizonte mais longo.
O cenário técnico, porém, ainda não confirmou isso. A SUI negocia a US$ 0.6967, abaixo das suas médias móveis de 50 dias e de 200 dias (a de 200D está mais de 35% acima do preço atual), e o gráfico semanal ainda mostra um canal descendente que vem em vigor há meses.
Os níveis:
🟢 Gatilho de rompimento: retomar US$ 0.75 com volume abre caminho para US$ 0.85-US$ 1.00
🔴 Suporte-chave: perder US$ 0.65 coloca em risco um movimento mais profundo, considerando a estrutura mais ampla do canal
Neste momento, o preço está preso entre os dois níveis, e a diferença entre a história fundamental e a configuração técnica é justamente a tensão que vale observar. Um desbloqueio modesto de tokens (~0.55% de aumento na oferta) também está chegando este mês, não como um grande fator de pressão, mas vale ter em mente.
A adoção institucional nem sempre aparece no preço imediatamente. A questão é se o gráfico da SUI acompanha a história, ou se a história perde força antes disso.
Como você está posicionado neste caso? 👇
O Bitcoin atingiu uma zona de decisão.
O próximo movimento talvez não seja decidido apenas por análises técnicas.
O Bitcoin não está esperando por apenas um catalisador.
Ele está esperando por dois:
NFP + CLARITY
A Matriz de Decisão entra no ar na sexta-feira 👇
Qual resultado você acha que o mercado está subprecificando?
#Bitcoin #BTC #Macro #NFP
O próximo movimento talvez não seja decidido apenas por análises técnicas.
O Bitcoin não está esperando por apenas um catalisador.
Ele está esperando por dois:
NFP + CLARITY
A Matriz de Decisão entra no ar na sexta-feira 👇
Qual resultado você acha que o mercado está subprecificando?
#Bitcoin #BTC #Macro #NFP
📊 Setup desta semana: estratégias vendem, CLARITY emperra, ações disparam sem BTC
Três coisas que valem a pena acompanhar no restante da semana:
1. A Strategy reduziu sua fatia de BTC. Vendeu 1.638 BTC por US$ 104,7 milhões (média de US$ 63.957), para financiar dividendos de ações preferenciais e recompras da STRC. Isso não é, em papel, uma mudança na estratégia de acumulação: a Strategy comprou 174.895 BTC vs. vendeu apenas 3.620 no acumulado do ano (YTD). Mas o contexto importa: a MSTR negocia 41% abaixo da sua média móvel de 200 dias, está em uma estrutura de “death-cross” desde outubro e acabou de registrar um prejuízo de US$ 8,3 bilhões no 2T sobre suas participações em ativos digitais. Gestão de liquidez, sim — mas a partir de uma posição de pressão real no balanço.
2. A janela do CLARITY Act está fechando. O projeto não esteve na agenda do plenário do Senado na segunda-feira. Se a liderança não protocolar uma moção de cloture até quarta (5 de agosto), não haverá caminho para uma votação na sexta antes do recesso de 7 de agosto — e um atraso significa esperar até 14 de setembro. Mesmo uma “votação bem-sucedida” na sexta só encerraria o debate sobre a moção para avançar, não aprovaria o projeto em si. As probabilidades vêm caindo: a Polymarket caiu para 48% de 74% há um mês; a Galaxy Research reduziu as chances de aprovação em 2026 de 50% para 30%. O ponto real de travamento é uma disposição de ética ligada às supostas receitas de cripto de US$ 1,4 bilhão de Trump em 2025 — os republicanos precisam de 7+ cruzamentos com democratas e, atualmente, têm 2, condicionalmente.
3. Ações dispararam, cripto não seguiu. Nasdaq +2,1%, S&P +1,5%, Dow fechou em máxima histórica hoje, com otimismo de desescalada do Irã. O ouro mal se mexeu. BTC? Subiu só 0,25%. Essa divergência é realmente algo para observar — a cripto está atrasando por causa da incerteza do CLARITY, ou é apenas uma hesitação mais ampla antes do duplo catalisador de sexta (relatório de empregos + prazo do CLARITY)?
O pano de fundo sazonal: agosto já fechou em vermelho para o BTC em 11 dos últimos 16 anos — historicamente, o pior mês da cripto. Cenário-base daqui: continuidade de “sideways”, possivelmente com uma nova mínima local. Mas se o CLARITY surpreender genuinamente para cima esta semana, o posicionamento está fino o bastante para que isso possa desencadear um dos mais fortes short squeezes das últimas lembranças.
Para qual cenário você está mais inclinado? 👇
Três coisas que valem a pena acompanhar no restante da semana:
1. A Strategy reduziu sua fatia de BTC. Vendeu 1.638 BTC por US$ 104,7 milhões (média de US$ 63.957), para financiar dividendos de ações preferenciais e recompras da STRC. Isso não é, em papel, uma mudança na estratégia de acumulação: a Strategy comprou 174.895 BTC vs. vendeu apenas 3.620 no acumulado do ano (YTD). Mas o contexto importa: a MSTR negocia 41% abaixo da sua média móvel de 200 dias, está em uma estrutura de “death-cross” desde outubro e acabou de registrar um prejuízo de US$ 8,3 bilhões no 2T sobre suas participações em ativos digitais. Gestão de liquidez, sim — mas a partir de uma posição de pressão real no balanço.
2. A janela do CLARITY Act está fechando. O projeto não esteve na agenda do plenário do Senado na segunda-feira. Se a liderança não protocolar uma moção de cloture até quarta (5 de agosto), não haverá caminho para uma votação na sexta antes do recesso de 7 de agosto — e um atraso significa esperar até 14 de setembro. Mesmo uma “votação bem-sucedida” na sexta só encerraria o debate sobre a moção para avançar, não aprovaria o projeto em si. As probabilidades vêm caindo: a Polymarket caiu para 48% de 74% há um mês; a Galaxy Research reduziu as chances de aprovação em 2026 de 50% para 30%. O ponto real de travamento é uma disposição de ética ligada às supostas receitas de cripto de US$ 1,4 bilhão de Trump em 2025 — os republicanos precisam de 7+ cruzamentos com democratas e, atualmente, têm 2, condicionalmente.
3. Ações dispararam, cripto não seguiu. Nasdaq +2,1%, S&P +1,5%, Dow fechou em máxima histórica hoje, com otimismo de desescalada do Irã. O ouro mal se mexeu. BTC? Subiu só 0,25%. Essa divergência é realmente algo para observar — a cripto está atrasando por causa da incerteza do CLARITY, ou é apenas uma hesitação mais ampla antes do duplo catalisador de sexta (relatório de empregos + prazo do CLARITY)?
O pano de fundo sazonal: agosto já fechou em vermelho para o BTC em 11 dos últimos 16 anos — historicamente, o pior mês da cripto. Cenário-base daqui: continuidade de “sideways”, possivelmente com uma nova mínima local. Mas se o CLARITY surpreender genuinamente para cima esta semana, o posicionamento está fino o bastante para que isso possa desencadear um dos mais fortes short squeezes das últimas lembranças.
Para qual cenário você está mais inclinado? 👇
🔄 Atualização do BTC: fundo mais alto confirmado?
Dando sequência ao nosso call de segunda-feira (US$ 60.965–US$ 66.885): o preço publicou uma estrutura de fundo (lower low) mais alto e bem definida. A mínima de junho ficou em torno de US$ 58.000; o recuo de julho segurou firme em US$ 60.965, bem acima disso. É exatamente o tipo de fundo mais alto que mantém a estrutura altista intacta.
Agora, o BTC está sendo negociado a US$ 63.942, mantendo-se confortável acima dessa zona de suporte-chave.
Os níveis de segunda-feira ainda valem:
🟢 Um fechamento acima de US$ 66.885 (Gatilho de rompimento) abre caminho para US$ 76.118 (Alvo altista)
🔴 Perder US$ 60.965 (Suporte-chave) quebraria a estrutura de fundo mais alto e colocaria US$ 54.000 de volta em jogo
Nada está confirmado ainda — ainda estamos em faixa (range), mas a estrutura está se sustentando melhor do que parecia na segunda-feira. Observando o relatório de empregos de sexta-feira como o próximo catalisador real.
Alguém operando essa faixa, ou esperando por uma confirmação de rompimento? 👇 $BTC
Dando sequência ao nosso call de segunda-feira (US$ 60.965–US$ 66.885): o preço publicou uma estrutura de fundo (lower low) mais alto e bem definida. A mínima de junho ficou em torno de US$ 58.000; o recuo de julho segurou firme em US$ 60.965, bem acima disso. É exatamente o tipo de fundo mais alto que mantém a estrutura altista intacta.
Agora, o BTC está sendo negociado a US$ 63.942, mantendo-se confortável acima dessa zona de suporte-chave.
Os níveis de segunda-feira ainda valem:
🟢 Um fechamento acima de US$ 66.885 (Gatilho de rompimento) abre caminho para US$ 76.118 (Alvo altista)
🔴 Perder US$ 60.965 (Suporte-chave) quebraria a estrutura de fundo mais alto e colocaria US$ 54.000 de volta em jogo
Nada está confirmado ainda — ainda estamos em faixa (range), mas a estrutura está se sustentando melhor do que parecia na segunda-feira. Observando o relatório de empregos de sexta-feira como o próximo catalisador real.
Alguém operando essa faixa, ou esperando por uma confirmação de rompimento? 👇 $BTC
Filtro de Mercado #001
DOGE acabou de obter 10/10 em liquidez e 2/10 em receita.
Essa diferença de oito pontos é, basicamente, o argumento inteiro pelo qual eu comecei isso.
Toda semana, daqui até novembro de 2026, vou avaliar os mesmos projetos em cinco fatores fixos: liquidez, crescimento de usuários, atividade de desenvolvedores, receita e força relativa, sem nenhuma mudança no método entre uma semana e outra.
Não porque o método seja perfeito, mas porque um framework que se ajusta silenciosamente para combinar com o que teve melhor desempenho não é realmente um framework.
Semana 1: ETH lidera a lista com 49/50, quase perfeito em todas as categorias. SOL vem logo atrás com 47, ultrapassando a ETH apenas em força relativa. SUI fecha o top 3 com 43.
A divisão da DOGE é uma liquidez massiva, quase nada por baixo — exatamente o tipo de lacuna que este exercício foi feito para revelar. Uma pontuação alta aqui não significa “compre isto”. Significa que, no momento, o projeto tem mais atividade real por trás do preço do que a narrativa sugere. Pontuação baixa, no sentido inverso.
Em novembro, vou abrir todos os cartões semanais e comparar com o que de fato aconteceu no mercado. Se os fundamentos não superaram a narrativa, eu direi.
Me diga onde você discordaria; eu prefiro encontrar as falhas agora do que em novembro.
DOGE acabou de obter 10/10 em liquidez e 2/10 em receita.
Essa diferença de oito pontos é, basicamente, o argumento inteiro pelo qual eu comecei isso.
Toda semana, daqui até novembro de 2026, vou avaliar os mesmos projetos em cinco fatores fixos: liquidez, crescimento de usuários, atividade de desenvolvedores, receita e força relativa, sem nenhuma mudança no método entre uma semana e outra.
Não porque o método seja perfeito, mas porque um framework que se ajusta silenciosamente para combinar com o que teve melhor desempenho não é realmente um framework.
Semana 1: ETH lidera a lista com 49/50, quase perfeito em todas as categorias. SOL vem logo atrás com 47, ultrapassando a ETH apenas em força relativa. SUI fecha o top 3 com 43.
A divisão da DOGE é uma liquidez massiva, quase nada por baixo — exatamente o tipo de lacuna que este exercício foi feito para revelar. Uma pontuação alta aqui não significa “compre isto”. Significa que, no momento, o projeto tem mais atividade real por trás do preço do que a narrativa sugere. Pontuação baixa, no sentido inverso.
Em novembro, vou abrir todos os cartões semanais e comparar com o que de fato aconteceu no mercado. Se os fundamentos não superaram a narrativa, eu direi.
Me diga onde você discordaria; eu prefiro encontrar as falhas agora do que em novembro.
$RKLB está tentando estabilizar após uma correção acentuada.
O preço permanece abaixo das médias móveis de 20 e 50 EMA, o que significa que a tendência mais ampla ainda está cautelosa.
Enquanto o suporte de US$ 62 se mantiver, o cenário de recuperação permanece intacto.
Recuperar a EMA20 por volta de US$ 73 seria a primeira confirmação de alta, abrindo caminho para US$ 79 e para a EMA50 perto de US$ 86.
Uma quebra decisiva acima de US$ 102 sinalizaria uma reversão de tendência muito mais forte e mudaria a perspectiva de longo prazo de volta para otimista.
Níveis para observar:
Suporte: US$ 62
Resistência da EMA20: US$ 73
Alvo 1: US$ 79
EMA50 / Alvo 2: US$ 86
Resistência principal: US$ 102
O preço permanece abaixo das médias móveis de 20 e 50 EMA, o que significa que a tendência mais ampla ainda está cautelosa.
Enquanto o suporte de US$ 62 se mantiver, o cenário de recuperação permanece intacto.
Recuperar a EMA20 por volta de US$ 73 seria a primeira confirmação de alta, abrindo caminho para US$ 79 e para a EMA50 perto de US$ 86.
Uma quebra decisiva acima de US$ 102 sinalizaria uma reversão de tendência muito mais forte e mudaria a perspectiva de longo prazo de volta para otimista.
Níveis para observar:
Suporte: US$ 62
Resistência da EMA20: US$ 73
Alvo 1: US$ 79
EMA50 / Alvo 2: US$ 86
Resistência principal: US$ 102
📊 Encontro de Segunda-feira.
Níveis de BTC para observar esta semana
O BTC abriu a semana em US$ 62.775 (-1,23%), bem na zona de consolidação entre US$ 60.965 e US$ 66.885, sem uma direção clara ainda — e exatamente por isso esse é o intervalo que vale observar.
O cenário:
🟢 Um fechamento de 3 dias acima de US$ 66.885 (Gatilho de Ruptura) restauraria o impulso altista e abriria caminho para US$ 76.118 (Alvo de alta)
🔴 Uma queda abaixo de US$ 60.965 (Suporte-chave) expõe risco de baixa rumo a US$ 54.000
Por que isso importa esta semana: o relatório de empregos dos EUA de sexta-feira é o maior catalisador macro do calendário. Uma leitura fraca pode ser o cenário mais favorável para ativos de risco como o cripto; desacelerar o crescimento de empregos sem um susto de recessão tende a fortalecer as esperanças de corte de juros.
Vale também destacar: agosto historicamente é o mês mais fraco do Bitcoin, então um pouco de cautela extra faz sentido aqui. Não significa que se repita, mas é um contexto.
Para qual lado você está pendendo: ruptura ou queda? 👇$BTC
Níveis de BTC para observar esta semana
O BTC abriu a semana em US$ 62.775 (-1,23%), bem na zona de consolidação entre US$ 60.965 e US$ 66.885, sem uma direção clara ainda — e exatamente por isso esse é o intervalo que vale observar.
O cenário:
🟢 Um fechamento de 3 dias acima de US$ 66.885 (Gatilho de Ruptura) restauraria o impulso altista e abriria caminho para US$ 76.118 (Alvo de alta)
🔴 Uma queda abaixo de US$ 60.965 (Suporte-chave) expõe risco de baixa rumo a US$ 54.000
Por que isso importa esta semana: o relatório de empregos dos EUA de sexta-feira é o maior catalisador macro do calendário. Uma leitura fraca pode ser o cenário mais favorável para ativos de risco como o cripto; desacelerar o crescimento de empregos sem um susto de recessão tende a fortalecer as esperanças de corte de juros.
Vale também destacar: agosto historicamente é o mês mais fraco do Bitcoin, então um pouco de cautela extra faz sentido aqui. Não significa que se repita, mas é um contexto.
Para qual lado você está pendendo: ruptura ou queda? 👇$BTC
8 Narrativas Que Impulsionaram o Capital em Julho
Com julho ficando para trás e um novo mês de negociações em andamento, vale a pena fazer uma pergunta simples:
O que realmente moveu os mercados?
A resposta não foi uma única manchete; foi a combinação de política macro, resultados das empresas, geopolítica e capital institucional.
Julho evidenciou um mercado impulsionado por uma alocação seletiva de capital, e não por compras amplas.
Os melhores desempenhos mensais foram:
Brent Crude Oil: +23%
Ethereum: +21%
Amazon: +13.95%
Bitcoin: +10%
Esses movimentos reforçaram uma lição-chave: entender por que o capital se move é, muitas vezes, mais valioso do que apenas observar para onde os preços já foram.
Agosto começou oficialmente. Agora, o mercado busca sua próxima narrativa.
Julho nos lembrou que narrativas ainda movem os mercados, mas nem todas as narrativas criam vencedores iguais.
Petróleo e Ethereum terminaram o mês como os desempenhos mais claros, provando que geopolítica e demanda institucional permaneceram como temas dominantes.
Agosto começa agora. A próxima rotação já começou.$CL $ETH
Com julho ficando para trás e um novo mês de negociações em andamento, vale a pena fazer uma pergunta simples:
O que realmente moveu os mercados?
A resposta não foi uma única manchete; foi a combinação de política macro, resultados das empresas, geopolítica e capital institucional.
Julho evidenciou um mercado impulsionado por uma alocação seletiva de capital, e não por compras amplas.
Os melhores desempenhos mensais foram:
Brent Crude Oil: +23%
Ethereum: +21%
Amazon: +13.95%
Bitcoin: +10%
Esses movimentos reforçaram uma lição-chave: entender por que o capital se move é, muitas vezes, mais valioso do que apenas observar para onde os preços já foram.
Agosto começou oficialmente. Agora, o mercado busca sua próxima narrativa.
Julho nos lembrou que narrativas ainda movem os mercados, mas nem todas as narrativas criam vencedores iguais.
Petróleo e Ethereum terminaram o mês como os desempenhos mais claros, provando que geopolítica e demanda institucional permaneceram como temas dominantes.
Agosto começa agora. A próxima rotação já começou.$CL $ETH
$ETH : Acima de 1900 → Continuação otimista
Abaixo de 1825 → Risco de recuo mais profundo.
Ethereum 1D
ETH recuou após falhar ao recuperar a zona de rompimento de 1900, com o preço agora testando a área entre a EMA de 20 dias e o suporte de 1825.
Enquanto 1825 se mantiver, a estrutura de recuperação mais ampla permanece intacta. No entanto, os touros precisam de um fechamento diário decisivo acima de 1900 para recuperar o impulso e abrir caminho para a próxima grande resistência em 1950.
A perda de 1825 provavelmente aumentaria a pressão de venda no curto prazo, enquanto a estrutura de prazos mais altos permanece válida acima do suporte-chave de 1600.
🟣 Resistência Maior: 1950
🟣 Rompimento: 1900
🟢 Suporte: 1825
🟢 Suporte-Chave: 1600
🔴 Invalidação: 1570
Abaixo de 1825 → Risco de recuo mais profundo.
Ethereum 1D
ETH recuou após falhar ao recuperar a zona de rompimento de 1900, com o preço agora testando a área entre a EMA de 20 dias e o suporte de 1825.
Enquanto 1825 se mantiver, a estrutura de recuperação mais ampla permanece intacta. No entanto, os touros precisam de um fechamento diário decisivo acima de 1900 para recuperar o impulso e abrir caminho para a próxima grande resistência em 1950.
A perda de 1825 provavelmente aumentaria a pressão de venda no curto prazo, enquanto a estrutura de prazos mais altos permanece válida acima do suporte-chave de 1600.
🟣 Resistência Maior: 1950
🟣 Rompimento: 1900
🟢 Suporte: 1825
🟢 Suporte-Chave: 1600
🔴 Invalidação: 1570
$ADA ADA/USDT Daily Setup
Cardano está tentando recuperar o momentum bullish após romper acima da sua recente faixa de consolidação.
Níveis-chave:
🟣 Resistência: 0.1910
🟣 Rompimento: 0.2000
🟣 Resistência Maior: 0.2060
🟢 Suporte: 0.1820
🟢 Suporte-Chave: 0.1720
🔴 Invalidação: 0.1650
O movimento mais recente é sustentado por um aumento de volume, enquanto a EMA de 20 dias começou a virar para cima pela primeira vez em semanas.
Fechamento diário acima de 0.2000 confirmaria uma reversão de tendência mais ampla. Até lá, isso continua sendo uma tentativa de recuperação dentro de uma tendência de baixa maior.
Os mercados premiam a confirmação, não a antecipação.
Não é aconselhamento financeiro, faça sua própria pesquisa.
Cardano está tentando recuperar o momentum bullish após romper acima da sua recente faixa de consolidação.
Níveis-chave:
🟣 Resistência: 0.1910
🟣 Rompimento: 0.2000
🟣 Resistência Maior: 0.2060
🟢 Suporte: 0.1820
🟢 Suporte-Chave: 0.1720
🔴 Invalidação: 0.1650
O movimento mais recente é sustentado por um aumento de volume, enquanto a EMA de 20 dias começou a virar para cima pela primeira vez em semanas.
Fechamento diário acima de 0.2000 confirmaria uma reversão de tendência mais ampla. Até lá, isso continua sendo uma tentativa de recuperação dentro de uma tendência de baixa maior.
Os mercados premiam a confirmação, não a antecipação.
Não é aconselhamento financeiro, faça sua própria pesquisa.
Inicia sessão para explorar mais conteúdos