Ele chegou pedindo metade, mas só trouxe uma ideia
Alguém aparece com uma ideia que diz valer um bilhão de dólares. Primeiro, pede que você assine um acordo de confidencialidade; depois, diz que você deve criar o site e que vocês dividiriam tudo meio a meio. O que você responderia?
Em uma palestra que gravou por conta própria em 2011, Derek Sivers contou um encontro assim.
01|Só dá para ouvir depois de assinar o acordo de confidencialidade
Um amigo fez a apresentação, dizendo que aquele homem era um ótimo empreendedor, com uma ideia de negócio brilhante.
Quando se encontraram, o homem começou enfatizando que se tratava de algo que valia um bilhão de dólares e que só poderia contar depois que assinassem um acordo de confidencialidade. Derek normalmente não aceitaria, mas o amigo em comum já os havia colocado em contato, o que o deixou um pouco sem jeito.
02|A resposta é revelada: encontros online com música
Em seguida, o homem queria que Derek programasse e criasse o site, e depois encontrasse alguém para administrá-lo.
Ele ainda não havia explicado muito sobre como a ideia realmente funcionaria, mas o trabalho que precisava ser feito já estava sendo atribuído a outra pessoa.
03|Eu dou a ideia, você põe em prática, e dividimos meio a meio
Derek perguntou se havia mais detalhes ou um plano de funcionamento.
O homem continuou insistindo que o site de encontros com música seria um grande sucesso. Então, Derek pegou papel e caneta e decidiu explicar, com uma tabela, como entendia a relação entre a ideia e sua execução.
04|Primeiro, avalie a ideia; depois, multiplique pela execução
Ele atribuiu notas a diferentes ideias e, para vários níveis de execução, estimou um valor. Depois, multiplicou os dois.
Esses números eram hipotéticos e serviam para ilustrar seu ponto de vista; não representavam valores que o negócio necessariamente ganharia. Por mais impressionante que seja uma ideia, se não for executada, o resultado da multiplicação também será limitado.
05|Ele queria ver mais o que seria feito
Ele acreditava que uma boa ideia, combinada com uma boa execução, poderia dar origem a um negócio valioso.
A frase final foi direta: a ideia, por si só, é apenas um multiplicador; o que ele queria ver era a execução.
A pergunta que ficou daquele encontro está na proposta de dividir tudo meio a meio: quem imagina, e quem faz o trabalho até o fim?
Se a outra pessoa dissesse: “Eu dou a ideia; você faz todo o resto, e dividimos meio a meio”, você aceitaria?
Fonte: Derek Sivers|Uncommon Sense parte 7: multiply (2011-08), trecho do vídeo original de 00:04 a 03:09. https://sive.rs/uncommon Permissão de uso do site do próprio autor: https://sive.rs/faq Trecho traduzido fielmente do chinês tradicional; recorte de imagem, legendas, numeração de páginas e LOGO foram adicionados posteriormente por esta conta.
Com quantidades iguais em posições long e short em $ETH , a diferença de preço total zera? Primeiro, vou observar os preços de entrada dos dois lados.
Nas velas de 1 hora de 2 de novembro, das 00:00 às 08:00 UTC, a primeira abriu a 2274.27 e a última, a 2284.70 USDT. Supondo que as posições sejam abertas nesses preços, primeiro uma posição long e depois uma short, ambas de 1 ETH, e que as quantidades permaneçam iguais e sejam avaliadas pelo mesmo preço, a diferença bruta total será sempre de 10.43 USDT: o efeito do preço se anula, mas a diferença entre os preços de entrada permanece.
Este é um exemplo hipotético de execução, não um retorno real de negociação. Taxas, financiamento, slippage, margem e liquidação são calculados à parte. Se a quantidade de uma das posições mudar ou ela for encerrada, a neutralidade em relação ao preço deixa de valer.
Este conteúdo pode gerar recompensas para criadores ou comissões de negociação da Binance; essas recompensas não são garantidas. Criação assistida por IA. Dados provenientes das informações oficiais de mercado de contratos da Binance.
Depois de perder em $ETH , dobrar a posição na operação seguinte garante recuperar o prejuízo? Primeiro, vou calcular o custo de continuar perdendo.
Nas velas de 1 hora de 1º de novembro, das 17:00 às 21:00 UTC, supondo uma entrada comprada na abertura de cada hora e um fechamento independente no fim dela, com a posição dobrada após cada perda: as três primeiras operações, com 1, 2 e 4 moedas, tiveram perdas brutas de 5,07, 2,32 e 16,40 USDT, respectivamente. Na terceira operação, a perda já superava a soma das duas anteriores. A quarta operação, com 8 moedas, teve um lucro bruto de 36,48 com a alta, cobrindo as perdas anteriores deste exemplo. Mas, com uma alta de magnitude diferente ou uma nova queda, isso não é garantido.
Isso se baseia apenas em uma suposição de execução nos pontos históricos, não é uma operação real nem indica a taxa de sucesso de uma estratégia; execução, taxas, slippage, taxa de financiamento e liquidação forçada são calculados à parte.
Este conteúdo pode gerar recompensas para criadores da Binance ou comissões de negociação, mas as recompensas não são garantidas. Criação com auxílio de IA; dados da cotação oficial de contratos da Binance.
Se estou no prejuízo com $SOL , preciso esperar recuperar o valor investido antes de considerar sair? Vou analisar separadamente o resultado total da operação e os riscos de continuar mantendo a posição a partir de agora.
A abertura da primeira vela de 1 hora entre 31 de outubro, às 18:00, e 1º de novembro, às 18:00 UTC, foi de 96.01; o preço mais recente, às 18:57 UTC de 1º de novembro, era de 94.30 USDT. Supondo que tenha comprado 1 unidade na abertura, a perda contábil pela diferença de preço é de 1.71. Se continuar mantendo a posição e, hipoteticamente, vender a 93 no futuro, terá uma perda adicional de 1.30 em relação aos 94.30 atuais, totalizando uma perda bruta de 3.01 na operação.
Se o preço subir depois, manter a posição também pode gerar ganhos. É preciso comparar as oportunidades, os riscos e os custos futuros, em vez de se concentrar apenas em recuperar o valor investido. Não há garantia de execução pelo preço indicado; taxas, custos de financiamento, slippage e liquidação forçada são calculados à parte.
Este conteúdo pode gerar recompensas para criadores da Binance ou comissões de negociação; as recompensas não são garantidas. Criado com auxílio de IA. Os dados são provenientes das cotações oficiais de contratos da Binance.
Se não aumentei minha posição em ADA, o múltiplo de exposição efetiva permanece igual? Vou acompanhar tanto o valor nocional quanto o patrimônio.
No gráfico de 1 hora, de 31 de outubro, às 00:00, a 1º de novembro, às 03:00 UTC, a primeira abertura foi 0,1952 e o último fechamento, 0,1920 USDT. Supondo uma posição comprada de 1.000 moedas na primeira abertura e patrimônio inicial de 19,52 USDT, o valor nocional inicial era 195,2, ou 10 vezes o patrimônio. Avaliada pelo último fechamento, a diferença de preço gera uma perda de 3,2; o patrimônio cai para 16,32 e o valor nocional fica em 192, uma proporção de cerca de 11,76 vezes.
Este é um cenário hipotético de uma única posição; não inclui taxas, taxas de financiamento ou outras posições e não é um cálculo com base no preço de marcação nem de liquidação forçada. Se o patrimônio ou a posição mudar, faça o cálculo novamente.
Este conteúdo pode gerar recompensas para criadores ou comissões de negociação da Binance; as recompensas não são garantidas. Criado com auxílio de IA. Os dados são da cotação oficial de contratos da Binance.
No backtest do $ETH , é preciso esperar o fechamento da hora para decidir a entrada. Ainda assim, posso usar o preço de abertura desse candle? Primeiro, vou alinhar o momento em que o sinal aparece com o momento da entrada.
No candle de 1 hora, das 23:00 de 31 de outubro às 00:00 de 1º de novembro (UTC), a abertura foi de 2.253,35 e o fechamento, de 2.254,54 USDT. Suponha que a decisão de abrir uma posição comprada só seja tomada após o fechamento, mas que a entrada seja feita pelo preço de abertura desse mesmo candle: isso incluiria no resultado uma alta de 1,19 USDT por moeda ocorrida antes da decisão.
Se a regra já tivesse sido definida antes da abertura, seria diferente. Um sinal gerado após o fechamento deve ser simulado usando preços que só ficam disponíveis depois; além disso, não há garantia de execução na abertura do candle seguinte. Também é preciso considerar o atraso, a derrapagem e as taxas.
Este conteúdo pode gerar recompensas para criadores da Binance ou comissões de trading, mas as recompensas não são garantidas. Criação assistida por IA. Dados de mercado oficiais de contratos da Binance.
A volatilidade horária histórica do $ETH pode ser usada diretamente como perda máxima ou distância do stop? Eu não usaria assim: ela é apenas uma medida de dispersão dos retornos desse período.
Nas velas de 1 hora entre 30 de outubro, às 20:00, e 31 de outubro, às 20:00 UTC, os 24 fechamentos geram 23 retornos consecutivos. O desvio padrão amostral foi de aproximadamente 0,166%; o pior fechamento em uma hora caiu cerca de 0,274%, mais de um desvio padrão.
A amostra é curta, e o pior valor não representa um limite máximo futuro nem inclui a volatilidade intrahorária. A definição do stop também depende da invalidação da estratégia e do orçamento de perda; atingir o preço não garante uma execução conforme o planejado.
Este conteúdo pode gerar recompensas para criadores da Binance ou comissões de negociação; as recompensas não são garantidas. Criação assistida por IA; dados provenientes dos dados oficiais do mercado de contratos da Binance.
$SIREN continua andando de lado lentamente; é melhor acumular mais posições por aqui antes de subir. Agradeço novamente ao formador de mercado por me poupar, permitindo que eu continue esperando.
Depois que o $SOL subiu, a relação risco-retorno continua igual? Com o alvo e o preço de invalidação inalterados, quanto maior o preço de entrada, menor o ganho potencial e maior a distância até a perda.
O candle de 1 hora de 30 de outubro, das 00:00 às 03:00 UTC, fechou em 95.37; o preço mais recente no snapshot das 04:04:52 UTC era 96.81 USDT. Supondo uma posição comprada com alvo em 100 e preço de invalidação em 94, usando cada um dos dois preços como referência de entrada, a relação bruta entre lucro e prejuízo por moeda cai de aproximadamente 4.63÷1.37, ou 3.38, para 3.19÷2.81, ou 1.14.
100 e 94 são apenas valores hipotéticos, não níveis técnicos; os preços de referência não são preços de execução. Não estão incluídas taxas, slippage nem taxas de financiamento, e a relação risco-retorno não representa a probabilidade de sucesso. Se os pontos finais mudarem, é preciso recalcular.
Este conteúdo pode gerar recompensas para criadores ou comissões de negociação da Binance; as recompensas não são garantidas. Criação assistida por IA. Dados provenientes do mercado oficial de futuros da Binance.