Ezgfo77
Aberto ao trading
Trader Frequente
6.8 ano(s)
GM
47 A seguir
37K Seguidores
66.2K+ Gostaram
10.5K+ Partilharam
Tudo
Vídeos
Ver original
GM$BTC
Ver original
Uma experiência de duplicação de 0,05 → #GAIB que me fez perceber que a imaginação do AI+RWA é muito maior do que eu pensava.
No início, comprei GAIB apenas porque achei interessante a combinação "AI + DeFi + RWA". Quem poderia imaginar que depois de comprar 0,05, isso dobraria, fazendo com que eu tivesse que reestudar sua lógica subjacente.
O que a GAIB faz é simples, mas não fácil:
Empacotar e tokenizar o fluxo de caixa de financiamento de GPU do mundo real, e então, através de estruturas financeiras como AID e sAID, distribuir os ganhos para a blockchain.
Dessa forma, o investimento em poder computacional, que antes pertencia apenas a instituições, foi desconstruído em um ativo na blockchain ao qual qualquer pessoa pode participar.
AID é essencialmente um dólar sintético sustentado por títulos do governo e ganhos de GPU, não é ar, nem uma stablecoin tradicional; sAID fornece participação nos ganhos e liquidez no mercado secundário, tornando-se não apenas um "ativo estável", mas também um certificado de participação na economia de poder computacional.
A GAIB está continuamente expandindo seu ecossistema de cooperação, desde infraestrutura de blockchain até fornecimento real de poder computacional, e até plataformas DeFi, oferecendo suporte completo para emissão, liquidez e uso do fluxo de receita de poder computacional.
Minha experiência de duplicação foi apenas uma coincidência, mas isso me fez ver uma tendência:
A infraestrutura de AI não ficará apenas no mundo Web2; ela será gradualmente financeirizada, tokenizada e globalizada.
GAIB está bem no limiar dessa transformação. @GAIB AI
No início, comprei GAIB apenas porque achei interessante a combinação "AI + DeFi + RWA". Quem poderia imaginar que depois de comprar 0,05, isso dobraria, fazendo com que eu tivesse que reestudar sua lógica subjacente.
O que a GAIB faz é simples, mas não fácil:
Empacotar e tokenizar o fluxo de caixa de financiamento de GPU do mundo real, e então, através de estruturas financeiras como AID e sAID, distribuir os ganhos para a blockchain.
Dessa forma, o investimento em poder computacional, que antes pertencia apenas a instituições, foi desconstruído em um ativo na blockchain ao qual qualquer pessoa pode participar.
AID é essencialmente um dólar sintético sustentado por títulos do governo e ganhos de GPU, não é ar, nem uma stablecoin tradicional; sAID fornece participação nos ganhos e liquidez no mercado secundário, tornando-se não apenas um "ativo estável", mas também um certificado de participação na economia de poder computacional.
A GAIB está continuamente expandindo seu ecossistema de cooperação, desde infraestrutura de blockchain até fornecimento real de poder computacional, e até plataformas DeFi, oferecendo suporte completo para emissão, liquidez e uso do fluxo de receita de poder computacional.
Minha experiência de duplicação foi apenas uma coincidência, mas isso me fez ver uma tendência:
A infraestrutura de AI não ficará apenas no mundo Web2; ela será gradualmente financeirizada, tokenizada e globalizada.
GAIB está bem no limiar dessa transformação. @GAIB AI
Ver original
YGG: Quando a "trajetória de vida em blockchain" dos jogadores for realmente registrada, as relações de poder da economia dos jogos não serão mais como na era antiga
Há algum tempo, eu revisei várias vezes as informações sobre ecossistemas de jogos em blockchain, e quanto mais eu olhava, mais achava uma coisa particularmente estranha. A maioria dos projetos está anunciando novas missões, novas atividades, novos modelos econômicos, mas assim que o mercado esfria, esses designs se tornam imediatamente frágeis. Você pode até sentir uma clara sensação de vazio, os jogadores não deixaram realmente nada nesse ciclo, e os desenvolvedores também não conseguiram obter usuários estáveis.
Parece que toda a indústria está presa na "troca de curto prazo", ninguém realmente conseguiu "acumulação de longo prazo".
E a razão pela qual me interessei pela estrutura da YGG é porque ela vai completamente na direção oposta.
Parece que toda a indústria está presa na "troca de curto prazo", ninguém realmente conseguiu "acumulação de longo prazo".
E a razão pela qual me interessei pela estrutura da YGG é porque ela vai completamente na direção oposta.
Ver original
YGG 深度研究
Muitas vezes eu me pergunto uma questão: por que os jogos em cadeia passaram pelos mesmos ciclos repetidamente nos últimos anos? As pessoas entram em massa, as recompensas geram entusiasmo, o ecossistema se expande rapidamente, e então, à medida que as recompensas diminuem, a narrativa esfria e os jogadores se afastam, o mercado volta à sua posição inicial. Cada pico parece uma chama, muito brilhante, muito quente, muito breve, mas não deixa nada que possa sustentar o próximo ciclo. Com o tempo, você percebe um fato: não importa o quanto o projeto se esforce, enquanto o valor dos jogadores não puder ser acumulado, toda a indústria permanecerá sempre no ponto de partida.
Ver original
YGG: Quando os jogadores começam a ter uma 'trajetória de valor contínuo', o foco do ecossistema de jogos em blockchain não dependerá mais apenas do jogo em si
Quanto mais olho para o ecossistema dos jogos em blockchain, mais percebo uma contradição muito real.
A maioria dos projetos está tentando fazer com que os jogadores entrem, mas assim que as recompensas diminuem ou o mercado esfria, os jogadores vão embora. Sempre faltou algo no ecossistema, que é permitir que a participação dos jogadores possa se acumular, e não ser um consumo único. Sem acúmulo, os jogadores não têm motivo para ficar, e os desenvolvedores não conseguem construir uma comunidade de longo prazo de verdade.
A chegada do YGG é a resposta para um problema que foi ignorado por muito tempo.
A primeira vez que percebi sua singularidade foi ao estudar o sistema de registro de comportamento dos jogadores.
A maioria dos projetos está tentando fazer com que os jogadores entrem, mas assim que as recompensas diminuem ou o mercado esfria, os jogadores vão embora. Sempre faltou algo no ecossistema, que é permitir que a participação dos jogadores possa se acumular, e não ser um consumo único. Sem acúmulo, os jogadores não têm motivo para ficar, e os desenvolvedores não conseguem construir uma comunidade de longo prazo de verdade.
A chegada do YGG é a resposta para um problema que foi ignorado por muito tempo.
A primeira vez que percebi sua singularidade foi ao estudar o sistema de registro de comportamento dos jogadores.
Ver original
Injective: Quando a cadeia começa a buscar "qualidade de mercado" em vez de "quantidade de mercado", as vantagens estruturais realmente se revelam
Cada vez que revisito o Injective, sinto uma sensação particularmente clara. Não é uma cadeia que persegue modismos, nem lança novidades constantemente para atrair ecossistemas. Em vez disso, sua essência sempre foi tranquila, calma e sistemática, como se estivesse solidificando todo o mercado lentamente a partir da raiz. Quanto mais você investiga, mais percebe que quase todos os seus designs giram em torno de uma única coisa: fazer da cadeia um lugar onde aplicações financeiras possam ser confiáveis a longo prazo.
Na verdade, passei bastante tempo tentando entender sua maneira de pensar. Muitas cadeias, ao expandir seus ecossistemas, enfatizam a "quantidade"; quanto mais aplicações, melhor, quanto maior o TVL, melhor. Mas a abordagem do Injective parece mais próxima do mercado de capitais real. O que importa não é quantos projetos existem, mas se esses projetos podem operar de forma estável na mesma estrutura e se podem gerar profundidade real e precificação real em nível de cadeia.
Na verdade, passei bastante tempo tentando entender sua maneira de pensar. Muitas cadeias, ao expandir seus ecossistemas, enfatizam a "quantidade"; quanto mais aplicações, melhor, quanto maior o TVL, melhor. Mas a abordagem do Injective parece mais próxima do mercado de capitais real. O que importa não é quantos projetos existem, mas se esses projetos podem operar de forma estável na mesma estrutura e se podem gerar profundidade real e precificação real em nível de cadeia.
Ver original
Injective: Quando a cadeia começa a pensar na "ordem financeira" em vez da "velocidade na cadeia", uma estrutura verdadeiramente voltada para o futuro começa a se formar
Eu às vezes paro para pensar em uma coisa enquanto observo o ecossistema da cadeia. Por que a maioria das blockchains públicas, ao expandir o ecossistema, enfatiza "quais contratos podem ser implantados", "quão rápido podem operar" e "quanta liquidez podem atrair", mas raramente fala sobre a ordem que o mercado em si deve ter? Se você olhar por tempo suficiente, perceberá um fenômeno: muitas cadeias são fortes, mas a estrutura do mercado é fraca, o que faz todo o sistema parecer agitado, mas instável.
Injective me dá uma sensação completamente diferente.
Parece que desde o primeiro dia sabe que precisa seguir um caminho um pouco mais difícil, um pouco mais lento, mas definitivamente mais a longo prazo.
Injective me dá uma sensação completamente diferente.
Parece que desde o primeiro dia sabe que precisa seguir um caminho um pouco mais difícil, um pouco mais lento, mas definitivamente mais a longo prazo.
Ver original
Injective: Quando a blockchain coloca a 'previsibilidade' acima do mercado, o que mais importa para o sistema financeiro finalmente é trazido para a blockchain
Sempre achei que há um conceito que é particularmente subestimado nas discussões sobre blockchains públicas, que é a previsibilidade.
A maioria das blockchains, ao promover desempenho, ecologia e incentivos, raramente discute seriamente isso. Mas no mundo financeiro real, a previsibilidade é a base de todo o sistema. Se o comportamento de um mercado não é previsível, todas as estruturas complexas serão forçadas a permanecer em dimensões baixas, porque ninguém se atreve a construir negócios reais em uma base instável.
Injective: O que mais surpreende é que ele coloca isso como um princípio central.
Não se trata de buscar velocidade, nem de buscar escala, mas de buscar a previsibilidade do comportamento do sistema.
A maioria das blockchains, ao promover desempenho, ecologia e incentivos, raramente discute seriamente isso. Mas no mundo financeiro real, a previsibilidade é a base de todo o sistema. Se o comportamento de um mercado não é previsível, todas as estruturas complexas serão forçadas a permanecer em dimensões baixas, porque ninguém se atreve a construir negócios reais em uma base instável.
Injective: O que mais surpreende é que ele coloca isso como um princípio central.
Não se trata de buscar velocidade, nem de buscar escala, mas de buscar a previsibilidade do comportamento do sistema.
Ver original
Morpho: trazendo os empréstimos em cadeia da "era do grande pool" para uma camada financeira estruturada e verificável
Quando revisito a estrutura do Morpho, a primeira frase que vem à minha mente é que ele não está "reinventando um protocolo de empréstimo", mas tentando reescrever todo o modelo de engenharia de empréstimos em cadeia. Anteriormente, os empréstimos DeFi dependiam de um enorme pool de liquidez que misturava todos os riscos, taxas de juros e liquidações, com o protocolo assumindo a maior parte da complexidade e também suportando riscos de acoplamento. A abordagem do Morpho é completamente oposta; em vez de concentrar mais coisas em um único pool, ele divide os empréstimos em unidades estruturais mínimas, tornando as fronteiras de cada estrutura extremamente claras, e então usa essas estruturas para combinar um sistema de empréstimos verificável, escalável e independente de riscos.
Ver original
Injective: uma verdadeira blockchain construída para as finanças
Quando analisei novamente toda a estrutura técnica da Injective, percebi rapidamente que seu objetivo é fundamentalmente diferente do de muitas blockchains públicas. A visão de muitas cadeias é se tornar o mais genérica possível, tentando atrair todo tipo de aplicação, e quanto maior o ecossistema, mais espaço parece ter para crescimento. Mas a rota da Injective não é assim. Seu design foi muito claro desde o primeiro dia; não é preparado para 'todas as aplicações', mas sim para a própria 'finança', criando uma camada de execução que busca estabilidade estrutural, não enfeites ecológicos.
Ver original
Análise Final do Linea
Quando comecei a reestruturar a arquitetura do Linea, percebi rapidamente que não estava resolvendo a questão comum de 'como fazer a cadeia funcionar mais rápido', mas sim reorganizando todo o caminho do projeto de expansão do Ethereum. Ele rearranja as relações entre execução, verificação, estado e dados, fazendo com que o peso do Ethereum não fique mais concentrado em uma única camada, mas sim formando uma linha capaz de escalar continuamente. Muitas soluções de expansão focam em TPS, custo de Gas ou narrativas de mercado, enquanto a lógica do Linea é mais voltada para a engenharia, priorizando tudo que afeta a estabilidade e a verificabilidade, o que também determina que sua capacidade de expansão futura não será limitada pelo tráfego atual, mas se beneficiará da própria estrutura.
Ver original
YGG: Da guilda de jogos na cadeia à infraestrutura ecológica de jogadores na cadeia
Quando eu revisitei todo o desenvolvimento da YGG, percebi que ela está muito distante da impressão que a maioria das pessoas tem das guildas P2E. Muitas pessoas pararam na era do Axie em 2021, pensando que o núcleo da YGG ainda era "usar os NFTs da guilda para que os jogadores ganhassem dinheiro jogando", mas se você olhar agora para sua estrutura ecológica, rota tecnológica, forma organizacional, sistema de reputação e modelo de missões, você sentirá uma direção completamente diferente. Ela não é mais uma guilda, mas uma infraestrutura on-chain centrada no "valor do jogador".
Ver original
Análise Profunda do Plasma XPL
Quando reorganizei o sistema do Plasma XPL, sempre senti que não estava competindo em velocidade com as Layer2 tradicionais, mas redefinindo a própria definição de 'escala'. O problema que deseja resolver não é TPS, mas sim se a relação entre execução e verificação pode realmente ser escalável, se o sistema pode manter uma estrutura clara, estado verificável e limites de segurança controláveis à medida que o ecossistema cresce. Muitas cadeias tentam resolver a escalabilidade com uma execução mais rápida, mas o Plasma XPL foca em 'se a estrutura de verificação pode acompanhar a escala de execução', que é exatamente o núcleo da escalabilidade a longo prazo.
Ver original
Morpho: A Era em que a Confiança é Substituída pela Lógica
Cada ciclo de criptografia tem seu próprio "projeto de fé". Alguns buscam velocidade, outros buscam preços, enquanto a Morpho opta por perseguir estrutura. Sua ambição não é tornar o empréstimo mais barato, mas sim tornar a confiança mais clara. O objetivo da Morpho é fazer com que o sistema financeiro não dependa mais de autoridades, mas sim de lógica; não precise mais de promessas, mas apenas de provas.
O surgimento da Morpho não foi acidental. Ela apareceu em um momento em que as pessoas já estavam acostumadas com a "descentralização", mas ainda estavam confusas sobre a "confiança". Nos últimos anos, protocolos de empréstimo no ecossistema DeFi surgiram incessantemente, mas a maioria ainda mantém aprovações centralizadas ou governança de ponto único. O que a Morpho deseja fazer é levar o empréstimo de uma caixa-preta de confiança para algo completamente verificável. Ela decompõe as finanças em proposições matemáticas, permitindo que cada taxa de juros, cada liquidação, cada parâmetro de colateral possa ser provado como correto na lógica.
O surgimento da Morpho não foi acidental. Ela apareceu em um momento em que as pessoas já estavam acostumadas com a "descentralização", mas ainda estavam confusas sobre a "confiança". Nos últimos anos, protocolos de empréstimo no ecossistema DeFi surgiram incessantemente, mas a maioria ainda mantém aprovações centralizadas ou governança de ponto único. O que a Morpho deseja fazer é levar o empréstimo de uma caixa-preta de confiança para algo completamente verificável. Ela decompõe as finanças em proposições matemáticas, permitindo que cada taxa de juros, cada liquidação, cada parâmetro de colateral possa ser provado como correto na lógica.
Ver original
Morpho: Uma Revolução Descentralizada Silenciosa e Abrangente
A primeira vez que ouvi falar do Morpho foi em um fórum técnico. Naquele momento, alguém disse que não estava fazendo empréstimos, mas sim 'confiança verificável'. Essa frase me fez parar por alguns segundos. O empréstimo é uma das formas mais antigas de atividade financeira humana, mas no mundo da blockchain, foi redefinido. O objetivo do Morpho é fazer com que todas as atividades de empréstimo não dependam de nenhum centro, mas possam ser automaticamente verificadas, rastreadas publicamente e explicadas racionalmente na lógica matemática.
A equipe do Morpho vem da Europa, um grupo de pesquisadores com uma compreensão profunda de verificação formal e economia criptográfica. Seu modo de trabalho é mais parecido com um laboratório acadêmico do que com uma startup. Cada proposta vem acompanhada de uma prova lógica, cada trecho de código precisa de uma explicação estruturada. É essa rigorosidade que fez com que o Morpho já desde o primeiro dia tivesse uma natureza diferente - não a 'busca pela explosão', mas sim a 'busca pela correção'. Eles esperam que as questões de empréstimo possam ser comprovadas matematicamente mesmo sem intermediários.
A equipe do Morpho vem da Europa, um grupo de pesquisadores com uma compreensão profunda de verificação formal e economia criptográfica. Seu modo de trabalho é mais parecido com um laboratório acadêmico do que com uma startup. Cada proposta vem acompanhada de uma prova lógica, cada trecho de código precisa de uma explicação estruturada. É essa rigorosidade que fez com que o Morpho já desde o primeiro dia tivesse uma natureza diferente - não a 'busca pela explosão', mas sim a 'busca pela correção'. Eles esperam que as questões de empréstimo possam ser comprovadas matematicamente mesmo sem intermediários.
Ver original
Morpho: A Linguagem Subjacente das Finanças Verificáveis
Morpho não é um simples protocolo de empréstimo, mas uma nova linguagem sobre "como a lógica financeira pode ser verificada". O que representa não é uma inovação no nível de aplicação, mas uma revolução no nível estrutural. No mundo DeFi, a maioria dos protocolos ainda depende de um "nível intermediário confiável", seja oráculos, comitês de governança ou lógica de distribuição de renda, todos baseados, de certa forma, em suposições humanas. A aparição do Morpho faz com que essa confiança não dependa mais de pessoas, mas de matemática. Ele transforma a lógica da confiança em código propriamente dito, e a mensuração do risco em funções verificáveis na blockchain.
Ver original
Quando o empréstimo é definido pela matemática: A revolução estrutural do Morpho
Se considerarmos todo o ecossistema DeFi como um laboratório, então o Morpho é sem dúvida a máquina mais acadêmica entre eles. Ele não persegue tráfego, nem se expande por meio de narrativas agressivas, mas redefine o ato de 'emprestar' com base em matemática e lógica. Enquanto outros protocolos discutem taxas de retorno e TVL, a equipe do Morpho discute lógica de validação, estruturas de prova e isolamento semântico. As perguntas que eles levantam são muito simples, mas suficientemente disruptivas: pode a matemática determinar o financeiro?
A existência do Morpho é uma reavaliação da estrutura financeira centralizada. Os mercados de crédito do passado dependiam da confiança, e a confiança vinha de instituições ou marcas; mas no contexto da blockchain, o Morpho espera substituir essa confiança por algoritmos e provas. Sua filosofia se origina da teoria da 'computação verificável', tratando cada fluxo de capital como uma proposição matemática, e cada condição de liquidação como um julgamento lógico. Em outras palavras, o Morpho não está operando uma plataforma de empréstimos, mas sim um conjunto de funções de verdade verificáveis.
A existência do Morpho é uma reavaliação da estrutura financeira centralizada. Os mercados de crédito do passado dependiam da confiança, e a confiança vinha de instituições ou marcas; mas no contexto da blockchain, o Morpho espera substituir essa confiança por algoritmos e provas. Sua filosofia se origina da teoria da 'computação verificável', tratando cada fluxo de capital como uma proposição matemática, e cada condição de liquidação como um julgamento lógico. Em outras palavras, o Morpho não está operando uma plataforma de empréstimos, mas sim um conjunto de funções de verdade verificáveis.
Ver original
Morpho Blue e MetaMorpho: um sistema verificável para empréstimos descentralizados
No mundo das blockchains, a maioria das pessoas fala sobre rendimento e especulação, mas o que realmente sustenta tudo isso é a arquitetura, a lógica e a verificação. Morpho nasceu sob essa ideia de “verificação acima de tudo”. Não é um protocolo de empréstimo passivo, mas sim um sistema ativo que reestrutura a lógica financeira. Morpho transforma “empréstimos descentralizados” de uma funcionalidade em um sistema, um sistema que pode ser provado, rastreado e escalável.
A filosofia do Morpho origina-se da reflexão sobre os modelos tradicionais de DeFi. No passado, protocolos como Aave e Compound definiram o paradigma básico dos empréstimos, mas eles têm falhas inerentes: concentração de taxas de juros, baixa liquidez e dispersão de riscos. A equipe fundadora do Morpho apresentou uma hipótese ousada: se o mercado pudesse auto-definir parâmetros e gerar livremente estruturas de risco, então as finanças não precisariam mais de decisões centralizadas. Assim, uma nova lógica nasceu: Morpho Blue, um motor de empréstimos com foco em modularidade, verificabilidade e isolamento.
A filosofia do Morpho origina-se da reflexão sobre os modelos tradicionais de DeFi. No passado, protocolos como Aave e Compound definiram o paradigma básico dos empréstimos, mas eles têm falhas inerentes: concentração de taxas de juros, baixa liquidez e dispersão de riscos. A equipe fundadora do Morpho apresentou uma hipótese ousada: se o mercado pudesse auto-definir parâmetros e gerar livremente estruturas de risco, então as finanças não precisariam mais de decisões centralizadas. Assim, uma nova lógica nasceu: Morpho Blue, um motor de empréstimos com foco em modularidade, verificabilidade e isolamento.
Ver original
Polygon: Quando a blockchain entra na 'Era da Colaboração'
Cada revolução tecnológica madura passa por um processo de transição da competição para a colaboração. A blockchain não é exceção. Nos últimos anos, as pessoas tentaram substituir o Ethereum com várias novas cadeias, provando a 'inovação' com maior velocidade e menores custos. Mas quando a agitação começou a diminuir, a indústria começou a perceber um fato: o verdadeiro futuro não é quem substitui quem, mas quem pode tornar o sistema mais completo. O surgimento da Polygon é exatamente a manifestação desse pensamento. Não se trata de redefinir o Ethereum, mas de liberar seu potencial de verdade.
A visão da Polygon sempre foi clara — tornar o Ethereum mais poderoso, e não mais complexo. Como uma das soluções de escalonamento mais antigas e maduras do Ethereum, começou como uma sidechain e evoluiu gradualmente para um ecossistema abrangente de múltiplas camadas e múltiplas cadeias. Hoje, a Polygon não é mais uma cadeia, mas uma rede de coordenação, uma plataforma de escalonamento que suporta inúmeras aplicações e desenvolvedores.
A visão da Polygon sempre foi clara — tornar o Ethereum mais poderoso, e não mais complexo. Como uma das soluções de escalonamento mais antigas e maduras do Ethereum, começou como uma sidechain e evoluiu gradualmente para um ecossistema abrangente de múltiplas camadas e múltiplas cadeias. Hoje, a Polygon não é mais uma cadeia, mas uma rede de coordenação, uma plataforma de escalonamento que suporta inúmeras aplicações e desenvolvedores.
Ver original
Polygon: Fazendo o futuro do Ethereum realmente entrar na era da escalabilidade
Se o Ethereum é a alma do mundo descentralizado, então o Polygon é o corpo que permite que a alma caminhe rapidamente. Ao longo dos anos, a escalabilidade e o desempenho sempre foram os maiores desafios do ecossistema Ethereum. Cada ciclo de alta amplifica os gargalos da mainnet, os custos de Gas disparam, as confirmações de transação atrasam e a experiência do usuário se fragmenta. O surgimento do Polygon não é para substituir o Ethereum, mas para permitir que ele suporte mais cargas do mundo real, tornando ideais concretos e criando espaço para inovações.
A história do Polygon começa com uma ideia simples: seria possível fazer com que todos os aplicativos Ethereum funcionassem a um custo mais baixo e com maior velocidade, mantendo segurança e compatibilidade? Essa questão evoluiu para uma filosofia arquitetônica, que é a ideia de escalabilidade modular. Em vez de deixar uma única cadeia suportar todas as funções, é melhor permitir que várias subcadeias e redes de segunda camada colaborem, aliviando a pressão enquanto compartilham segurança. O design do Polygon é baseado exatamente nesse pensamento.
A história do Polygon começa com uma ideia simples: seria possível fazer com que todos os aplicativos Ethereum funcionassem a um custo mais baixo e com maior velocidade, mantendo segurança e compatibilidade? Essa questão evoluiu para uma filosofia arquitetônica, que é a ideia de escalabilidade modular. Em vez de deixar uma única cadeia suportar todas as funções, é melhor permitir que várias subcadeias e redes de segunda camada colaborem, aliviando a pressão enquanto compartilham segurança. O design do Polygon é baseado exatamente nesse pensamento.
Inicia sessão para explorares mais conteúdos