Michael Saylor gastou quase $50 bilhões nos últimos 5 anos comprando Bitcoin, e agora ele está em apuros.
Ajustado pela inflação, ele está com uma perda de cerca de $10 bilhões.
O problema maior é que uma grande parte dessas compras de BTC foi feita usando dinheiro emprestado e essa dívida precisa ser paga. Isso é onde as coisas podem ficar muito complicadas, muito rápido.
Falei sobre isso há mais de um mês e alertei sobre os riscos. Pessoas como essa criam centralização, o que vai contra o propósito original do Bitcoin.
Quando a alavancagem e a concentração se acumulam demais, o sistema se torna frágil.
Vou mantê-los atualizados nos próximos meses.
E quando eu começar a comprar Bitcoin novamente, direi isso aqui publicamente.
Muitas pessoas vão se arrepender de ignorar esses avisos.
O Bitcoin está lutando para ultrapassar $70.000. O mercado está enfrentando uma forte pressão de venda—mais de $20 milhões em BTC estão sendo vendidos a cada hora enquanto os traders realizam lucros.
Isso não é novidade. Sempre que o BTC se aproxima da faixa de $70k–$80k, ele encontra liquidez escassa e realização de lucros. Em vez de compradores empurrarem os preços para cima, os vendedores inundam o mercado, limitando qualquer rali.
A Glassnode tem acompanhado esse padrão desde fevereiro. Está claro que esta zona se tornou uma área de distribuição em vez de um ponto de ruptura. Até que essa pressão de venda diminua, o teto do Bitcoin permanecerá comportamental, não técnico.
O BTC agora está de volta abaixo de $71.000 após ter tocado brevemente $74.000. Com riscos macro como preços do petróleo e tensões globais pesando sobre os mercados, o caminho para cima continua difícil.
O Bitcoin está caindo rapidamente após Trump anunciar um bloqueio naval dos EUA no Estreito de Ormuz. $BTC caiu de $73K para abaixo de $71.000 em apenas algumas horas, agora em queda de 2,5% em 24 horas. A medida vem após falhas nas conversas de cessar-fogo entre os EUA e o Irã, adicionando nova tensão geopolítica aos mercados.
Esse tipo de escalada geralmente empurra os traders para um modo de aversão ao risco. O Bitcoin, frequentemente visto como um ativo especulativo, está reagindo com uma forte retração. O Estreito de Ormuz é um ponto crítico de estrangulamento de petróleo—qualquer interrupção lá poderia repercutir nos preços de energia, medos de inflação e maior volatilidade do mercado.
Para os traders de cripto, isso é um lembrete de que riscos macro e políticos podem rapidamente sobrepor configurações técnicas. Se as tensões escalarem ainda mais, poderíamos ver uma pressão de baixa mais ampla. Mantenha os stops apertados e fique atento a quaisquer sinais de fluxos para refúgio em stablecoins ou altcoins de grande capitalização.
Justin Sun acabou de criticar a World Liberty Financial apoiada por Trump após seu empréstimo DeFi de $75M bloquear os fundos dos usuários no Dolomite. Sun chamou as ações do projeto de "ilegítimas," acusando a WLFI de tratar a comunidade cripto como um "caixa eletrônico pessoal."
Aqui está o que aconteceu: a WLFI depositou 5 bilhões de seus próprios tokens como colateral no Dolomite e tomou emprestado $75M em stablecoins. Esse depósito agora domina a liquidez do Dolomite, com o pool USD1 atingindo 100% de utilização no início desta semana—congelando temporariamente os depositantes regulares fora de seus fundos.
A crítica de Sun é pessoal. A WLFI congelou sua carteira em setembro passado, bloqueando-o de 595 milhões de tokens WLFI no valor de $107M na época. Ele afirma que isso violou direitos básicos dos investidores e princípios de equidade da blockchain.
O mercado está reagindo. A WLFI caiu 18% esta semana, negociando a $0.079. Essa controvérsia destaca os riscos do controle centralizado em protocolos DeFi e pode abalar a confiança em projetos cripto ligados politicamente.
O boom das negociações de criptomoedas está esfriando rapidamente, e os analistas estão cortando previsões antes dos lucros do Q1. A Coinbase (NASDAQ: COIN) acaba de ser rebaixada pelo Barclays, que alertou que a atividade comercial global caiu para seu nível mais baixo desde o final de 2023. Com volumes caindo cerca de 30% no Q1, a pressão sobre os lucros está aumentando em todo o setor.
A desaceleração está atingindo a receita com força. O volume de negociação da Coinbase em março foi o mais baixo desde setembro de 2024, e abril não mostrou nenhuma melhoria. Como as exchanges ganham a maior parte de seu dinheiro com taxas de transação, volumes mais fracos significam diretamente menos renda. O Barclays agora espera que o EBITDA ajustado da Coinbase fique cerca de 24% abaixo das estimativas do mercado, impulsionado por uma negociação à vista mais fraca e atividade de varejo.
Não é apenas a Coinbase. Oppenheimer cortou sua previsão de volume do Q1 para a exchange para $211 bilhões de $244 bilhões, reduzindo as estimativas de receita total para $1,48 bilhão. Até jogadores de stablecoin como a Circle (NASDAQ: CRCL) estão sentindo a pressão, embora o volume de transferência da USDC tenha subido 12% em relação ao trimestre anterior. A Bullish (NASDAQ: BLSH), a proprietária da CoinDesk, também não atendeu às expectativas de volume à vista, apesar da forte atividade durante a volatilidade de fevereiro.
Os esforços de diversificação podem não compensar a desaceleração rapidamente. O esforço da Coinbase para se tornar uma "exchange de tudo" com derivativos e ativos tokenizados é visto como uma jogada de longo prazo com pouco retorno imediato. Stablecoins podem oferecer suporte, mas a incerteza regulatória em Washington mantém essa possibilidade em questão.
Com a temporada de lucros do Q1 se aproximando, os analistas estão se movendo cedo para redefinir expectativas. A Coinbase reporta em 7 de maio, a Bullish em 23 de abril, e a data da Circle ainda está pendente. A mensagem é clara: a recuperação das negociações de criptomoedas que os traders esperavam em 2026 ainda não está se materializando, e o mercado está se preparando para resultados mais fracos.
Os perpétuos de criptomoedas agora estão prevendo os movimentos de segunda-feira de Wall Street com 89% de precisão, de acordo com novos dados da Binance Research.
Esses derivativos ligados a criptomoedas 24/7 atrelados a ativos tradicionais como ouro e petróleo estão precificando os mercados enquanto Wall Street está fechada. A correlação entre os movimentos de fim de semana em perpétuos ligados ao ouro e a abertura tradicional de futuros de segunda-feira fica perto de 0,80, com uma taxa de captura mediana de 57%, o que significa que mais da metade do movimento já está precificada antes da abertura dos mercados.
O conflito no Irã no fim de semana no final de fevereiro mostrou isso em ação — o volume de negociação nesses contratos atingiu $8.1 bilhões enquanto os traders se protegiam em tempo real. A atividade de fim de semana agora representa uma média de 38% do volume de dias úteis, crescendo constantemente.
Para os traders, isso significa que os mercados de criptomoedas estão se tornando uma fonte de sinal confiável para posicionamento antes da abertura de segunda-feira ou para gerenciar riscos de fim de semana. A precisão direcional já é forte o suficiente para agir sobre isso.
Hong Kong acaba de conceder suas primeiras licenças para stablecoins — e ambas foram para grandes bancos. HSBC e Anchorpoint Financial, uma joint venture liderada pelo Standard Chartered com Animoca Brands, agora estão oficialmente licenciados para emitir stablecoins reguladas sob a nova Ordem de Stablecoins de Hong Kong.
Isso é um grande negócio para o mercado. Hong Kong está se posicionando como um hub regulado para dinheiro digital, e ao escolher bancos estabelecidos primeiro, a HKMA está sinalizando confiança e estabilidade. Essas stablecoins provavelmente estarão atreladas ao dólar de Hong Kong (HKD) e incluirão medidas rigorosas de conformidade, como KYC e whitelist em blockchain.
Por que isso é importante para os traders? Isso significa que novas stablecoins HKD em conformidade podem entrar no mercado em breve, potencialmente aumentando a liquidez para pares de negociação HKD. Também mostra uma mudança longe da dominância do USD no espaço das stablecoins, mesmo que isso ainda seja uma possibilidade remota.
A HKMA recebeu 36 solicitações, mas apenas aprovou duas neste primeiro lote, priorizando a gestão de riscos e a qualidade das reservas. As licenças vêm com um dos regimes de identidade mais rigorosos globalmente — apenas carteiras verificadas podem manter ou transferir esses tokens.
Curiosamente, essa medida também coloca de lado os planos da moeda digital do banco central de Hong Kong (CBDC) por enquanto. A HKMA encontrou pouca demanda por um e-HKD para varejo, então está apostando em stablecoins emitidas por bancos privados.
Com um mercado de stablecoins de $310 bilhões, dominado principalmente por tokens atrelados ao USD, a aposta de Hong Kong em stablecoins HKD é um experimento ousado. Se elas conseguirem ganhar tração real ainda está por ser visto — mas a clareza regulatória e o apoio bancário lhes dão uma chance de lutar.
A empresa de tesouraria de Bitcoin Nakamoto (NAKA) está lutando para permanecer na Nasdaq com uma divisão reversa de ações. A medida vem enquanto o preço de suas ações colapsou para cerca de $0,22 — uma queda de aproximadamente 99% em relação ao pico de maio de 2025.
Uma divisão reversa combinaria ações em uma proporção entre 1-para-20 e 1-para-50. Isso não muda o valor da empresa, mas aumenta o preço para atender à regra de lance mínimo de $1 da Nasdaq. Se falhar, a deslistagem está na mesa.
Nakamoto também acabou de vender cerca de 5% de suas participações em bitcoin, ficando com 5.058 BTC. Outras empresas de tesouraria de bitcoin como Strive tomaram medidas semelhantes à medida que o preço à vista do BTC caiu de mais de $126.000 para cerca de $70.000.
Além disso, Nakamoto apresentou um pedido para registrar mais de 400 milhões de ações para revenda por investidores existentes — um potencial excesso. Também possui um limite de até $7 bilhões e um programa de ATM para até $5 bilhões em novas ações.
Em resumo: NAKA está em modo de sobrevivência, tentando estabilizar suas ações enquanto gerencia a liquidez em um brutal mercado em baixa.
Entrada: 0.0305 - 0.0315 SL: 0.0289 TP1: 0.0338 TP2: 0.0355 TP3: 0.0380 O preço já fez um movimento forte e agora está segurando perto da zona de rompimento.
O gráfico de 4H ainda parece otimista e MA 7 > MA 25 > MA 99. Se os compradores mantiverem esta área, então mais um impulso para cima pode vir.
A perda desta zona pode trazer uma breve correção primeiro.
A SpaceX está mantendo $603 milhões em Bitcoin, apesar de ter registrado uma perda de $5 bilhões em 2025. A empresa ainda possui 8.285 BTC sob custódia da Coinbase Prime, não mostrando sinais de venda mesmo após perdas significativas.
Esse movimento é interessante porque a SpaceX está se preparando para um IPO. A maioria das empresas venderia ativos voláteis para limpar seu balanço patrimonial, mas Musk está mantendo o Bitcoin. Isso diz muito sobre como ele vê o BTC como um ativo de tesouraria.
A posição em Bitcoin é agora a quarta maior entre empresas públicas, atrás da Strategy, Marathon Digital e Riot Platforms. A SpaceX adquiriu a xAI no início deste ano, o que elevou os custos acima da receita, mas o estoque de Bitcoin permanece intocado.
Com as novas regras do FASB em vigor, o próximo registro do IPO pode obrigar a SpaceX a marcar o Bitcoin pelo valor de mercado publicamente pela primeira vez. Isso pode trazer mais atenção para as participações corporativas em Bitcoin.
O Bitcoin subiu para $72.400 após o relatório do CPI de março mostrar que a inflação núcleo subiu apenas 0,2%, abaixo do esperado 0,3%. Esta leitura núcleo mais suave do que o previsto aliviou alguns medos inflacionários, mesmo com o CPI geral atingindo 0,9% devido ao aumento dos preços da energia devido às tensões no Oriente Médio. Os mercados reagiram rapidamente—o Bitcoin rompeu sua faixa de $72.000, os futuros do Nasdaq subiram 0,3%, e os rendimentos do Tesouro permaneceram estáveis em 4,29%.
Os dados mantêm o Fed no caminho certo para manter as taxas estáveis tanto nas reuniões de abril quanto de junho, com mais de 95% de chances precificadas para nenhuma mudança. Essa estabilidade está ajudando ativos de risco como $BTC a manterem seu valor, apesar dos riscos geopolíticos em andamento. Os traders devem observar os preços do petróleo e quaisquer mudanças nas expectativas de cortes de taxa do Fed—eles podem mudar rapidamente o sentimento cripto.
Os detentores de XRP podem ter menos com o que se preocupar quando se trata de ameaças de computação quântica em comparação com o Bitcoin, de acordo com uma análise recente. Os recursos exclusivos do XRP Ledger, como rotação de chaves e escrows com bloqueio temporal, conferem-lhe uma vantagem estrutural na proteção de fundos inativos. Cerca de 2,4 bilhões de XRP estão em contas que nunca expuseram suas chaves públicas, tornando-as seguras contra quantum por padrão.
Vet, um validador do XRP Ledger, descobriu que apenas duas contas de baleias inativas há muito tempo—mantendo 21 milhões de XRP—estão realmente expostas. Isso representa apenas 0,03% do suprimento circulante. Mayukha Vadari, da Ripple, também destacou que os escrows com bloqueio temporal adicionam outra camada de proteção, pois os fundos não podem ser retirados até um tempo determinado, mesmo que uma conta esteja comprometida.
A situação do Bitcoin parece mais arriscada. Aproximadamente 6,9 milhões de BTC—quase 35% do suprimento—estão em endereços que expuseram chaves públicas há muito tempo, incluindo o estoque intocado de Satoshi. Ao contrário do XRP, o Bitcoin não possui rotação de chaves nativa, portanto, mover fundos para segurança significa expor sua chave pública no mempool por cerca de 10 minutos—uma janela que computadores quânticos poderiam explorar.
Ainda assim, os desenvolvedores do Bitcoin estão trabalhando ativamente em atualizações resistentes a quântica. Por enquanto, a arquitetura do XRP lhe confere uma clara vantagem nesse cenário de ameaça emergente.
O Arizona não pode avançar com acusações criminais contra a Kalshi—pelo menos não agora. Um juiz federal acabou de bloquear o estado de realizar uma audiência marcada para segunda-feira, apoiando o argumento da CFTC de que a lei federal se sobrepõe às regras de jogos estaduais quando se trata de mercados de previsão.
Isso é um grande negócio para o cenário regulatório. A decisão reforça que contratos de eventos estão sob a supervisão da CFTC, e não sob a jurisdição estadual. Isso significa que plataformas como a Kalshi, operando sob conformidade federal, podem ter uma defesa mais forte contra repressões em nível estadual.
O impacto no mercado? Uma base regulatória mais clara poderia aumentar a confiança nas plataformas de mercado de previsão, potencialmente atraindo mais usuários e liquidez para elas. Se os tribunais federais continuarem a apoiar a autoridade da CFTC, poderemos ver mais projetos entrando nesse espaço sem medo de leis estaduais fragmentadas.
Ainda assim, a batalha não acabou—os tribunais de Nevada seguiram o caminho oposto, e mais decisões estão a caminho. Os traders devem observar como isso se desenrola, especialmente com a audiência do Nono Circuito na próxima semana. A clareza regulatória aqui poderia ser um catalisador para o crescimento em mercados de previsão descentralizados.
O preço está mostrando um forte movimento de alta no gráfico de 4H. Já alcançou uma nova área alta e os compradores ainda estão ativos. MA 7, MA 25 e MA 99 estão todos parecendo otimistas agora. Se o volume permanecer forte, mais alta pode vir. $币安人生
# Gêmeos Sob o Microscópio: Compradores de Olho em Seus Ativos Europeus
Compradores potenciais estão circulando as operações europeias e do Reino Unido da Gemini, não a empresa inteira. O foco? Licenças regulatórias. Com a MiCA na Europa e a aprovação da FCA no Reino Unido, adquirir a infraestrutura da Gemini poderia dar acesso imediato ao mercado aos rivais, sem anos de atrasos de conformidade.
A plataforma mais ampla da Gemini oferece custódia, staking, produtos de rendimento e até um cartão de crédito com recompensas em cripto, tornando-a mais do que apenas uma troca. Mas, após cortar 25% da equipe e sair de mercados importantes, a empresa agora é um alvo para aquisições estratégicas de ativos, em vez de uma aquisição completa.
As ações caíram mais de 80% em relação ao seu preço de IPO, agora sendo negociadas em torno de $4,36, refletindo um profundo ceticismo dos investidores. As saídas recentes do COO, CFO e CLO aumentam a turbulência, embora as ações tenham subido 11% com as últimas notícias de aquisição. Com 15% de interesse em ações vendidas a descoberto, a volatilidade não vai embora tão cedo.
O preço está mostrando uma forte alta no gráfico de 4H. Já se aproximou da máxima de 24H e os compradores ainda estão ativos. MA 7 > MA 25 > MA 99 também apoiando o momento de alta. Se o volume continuar aumentando, isso pode continuar mais alta. $GIGGLE
Flare acabou de lançar uma proposta de governança importante que pode mudar como o MEV funciona nos L1s. Em vez de deixar os construtores de blocos embolsarem os lucros da ordenação de transações, a Flare deseja capturar esse valor no nível do protocolo e usá-lo para queimar tokens FLR.
Aqui está o plano: a Flare está movendo a construção de blocos para um construtor designado, depois para Computação Confidencial para total transparência. Eventualmente, o construtor e o proponente se fundirão em uma única entidade. Toda a receita do MEV fluirá para o FIRE (Entidade de Reinvestimento de Renda da Flare), que a usará para recompras e queimas.
Eles também estão reduzindo a inflação de 5% para 3% e aumentando a taxa base de gás em 20x para empurrar mais FLR para queimas. Com o volume atual, isso pode significar queimar 300M FLR por ano em vez de 7.5M.
A Flare ainda está próxima do XRP—lembra do airdrop de 2023 para os detentores de XRP? Agora com mais de $160M TVL e 887K+ endereços ativos, esse movimento pode tornar o FLR mais escasso e valioso se a comunidade votar sim.
$FF está superaquecendo após um movimento vertical. A rejeição nos altos começa a aparecer.
Plano de Negócios: VENDER $FF
Zona de Entrada: 0.0995 – 0.1035
Stop Loss: 0.1145
Take Profit: 0.0920 / 0.0845 / 0.0765
Por que essa configuração?
O gráfico mostra uma expansão parabólica seguida por uma rápida rejeição do topo. O volume aumentou consideravelmente durante o movimento, mas a continuidade já está enfraquecendo. Quando o preço se afasta demais de suas médias móveis, muitas vezes volta rapidamente à medida que o momentum diminui.
Pergunta:
Você acha que irá recuperar o alto, ou um movimento de reversão à média é mais provável a partir daqui?