BitHappy
1.3k Publicações
BitHappy
快乐星球主理人｜持续阅读与思考｜探索生息、套利、空投与周期中！
Creator Awards 2024
原创之星
74 A seguir
25.5K+ Seguidores
29.9K+ Gostaram
2 Emblemas
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
O meu amigo DeFi de ontem me perguntou: “O que você andou jogando ultimamente?”
Eu disse:
1/ Em junho vendi Put suficiente, sem precisar olhar aquelas oportunidades de remuneração que ficam abaixo de 20%; deixei posições de baixo risco em modo “parado”;
2/ Leitura todos os dias;
3/ Dou uma caminhada todo dia;
4/ Executo rigorosamente a gestão de posições; toda a posição de alto risco contribui para o que está relacionado ao $STRC (estou em modo de resgate); o restante é tudo esperando as stablecoins de $BTC para fazer o “bottom” e as posições que vendem Put.
Voltando à leitura: o livro que estou lendo agora é “O Guia do Pobre Charlie”, no qual é mencionada a árvore de decisão matemática para construir modelos mentais.
O que seria, mais ou menos, uma árvore de decisão: listar todas as possibilidades de um determinado investimento e as probabilidades de cada uma.
Por exemplo, a árvore de decisão para fazer o bottom em Bitcoin (Figura 2)
Algumas questões importantes:
1/ Ao chegar ao ponto do bottom + aceitar que a posição final em Bitcoin vai exceder 50% da posição total
2/ Você realmente entende a essência, os riscos e o valor de longo prazo do Bitcoin?
3/ O preço atual oferece margem de segurança suficiente?
4/ Mesmo que a posição em Bitcoin chegue a mais de 50% do total, o risco ainda fica dentro de um intervalo controlável?
Depois, conectar a árvore de decisão sobre como fazer o bottom em Bitcoin (Figura 3)
Esse cenário de decisão é longo demais, então não vou recontar; em resumo, esta é a lógica central que eu uso para fazer o bottom em BTC vendendo Put DCA.
Depois de listar a árvore de decisão inteira, eu voltei a lembrar de alguns meses atrás, quando conversei com um professor de opções.
Eu disse: “Eu vendo Put para fazer o bottom no Bitcoin. Se cair, eu compro o spot; uso o prêmio para reduzir o custo do bottom.”
O professor de opções comentou: “Sem prever; apenas reagir. Assim fica bem sólido.”
Naquela hora, eu entendi tudo. Eu acho que aquelas seis palavras resumem a minha lógica de operação.
Mas depois, ainda ficava com a sensação de que havia algo errado: afinal, eu vendo Put com a decisão de que se cair (o que já estou prevendo) eu vou comprar.
Foi só ontem, enquanto lia até a parte das árvores de decisão, que percebi: na verdade, eu tinha previsto a árvore de decisão para fazer o bottom no Bitcoin e planejei a forma de reagir quando houver queda.
Então eu desenhei a árvore de decisão completa novamente, seguindo a educação do Charlie Munger, com a ajuda da IA, e no fim tomei a decisão.
Claro, o resultado final também é algo que eu estou disposto a aceitar.
O que foi dito acima é apenas compartilhamento de informações e não constitui aconselhamento de investimento!
BitHappy em evolução contínua
Eu disse:
1/ Em junho vendi Put suficiente, sem precisar olhar aquelas oportunidades de remuneração que ficam abaixo de 20%; deixei posições de baixo risco em modo “parado”;
2/ Leitura todos os dias;
3/ Dou uma caminhada todo dia;
4/ Executo rigorosamente a gestão de posições; toda a posição de alto risco contribui para o que está relacionado ao $STRC (estou em modo de resgate); o restante é tudo esperando as stablecoins de $BTC para fazer o “bottom” e as posições que vendem Put.
Voltando à leitura: o livro que estou lendo agora é “O Guia do Pobre Charlie”, no qual é mencionada a árvore de decisão matemática para construir modelos mentais.
O que seria, mais ou menos, uma árvore de decisão: listar todas as possibilidades de um determinado investimento e as probabilidades de cada uma.
Por exemplo, a árvore de decisão para fazer o bottom em Bitcoin (Figura 2)
Algumas questões importantes:
1/ Ao chegar ao ponto do bottom + aceitar que a posição final em Bitcoin vai exceder 50% da posição total
2/ Você realmente entende a essência, os riscos e o valor de longo prazo do Bitcoin?
3/ O preço atual oferece margem de segurança suficiente?
4/ Mesmo que a posição em Bitcoin chegue a mais de 50% do total, o risco ainda fica dentro de um intervalo controlável?
Depois, conectar a árvore de decisão sobre como fazer o bottom em Bitcoin (Figura 3)
Esse cenário de decisão é longo demais, então não vou recontar; em resumo, esta é a lógica central que eu uso para fazer o bottom em BTC vendendo Put DCA.
Depois de listar a árvore de decisão inteira, eu voltei a lembrar de alguns meses atrás, quando conversei com um professor de opções.
Eu disse: “Eu vendo Put para fazer o bottom no Bitcoin. Se cair, eu compro o spot; uso o prêmio para reduzir o custo do bottom.”
O professor de opções comentou: “Sem prever; apenas reagir. Assim fica bem sólido.”
Naquela hora, eu entendi tudo. Eu acho que aquelas seis palavras resumem a minha lógica de operação.
Mas depois, ainda ficava com a sensação de que havia algo errado: afinal, eu vendo Put com a decisão de que se cair (o que já estou prevendo) eu vou comprar.
Foi só ontem, enquanto lia até a parte das árvores de decisão, que percebi: na verdade, eu tinha previsto a árvore de decisão para fazer o bottom no Bitcoin e planejei a forma de reagir quando houver queda.
Então eu desenhei a árvore de decisão completa novamente, seguindo a educação do Charlie Munger, com a ajuda da IA, e no fim tomei a decisão.
Claro, o resultado final também é algo que eu estou disposto a aceitar.
O que foi dito acima é apenas compartilhamento de informações e não constitui aconselhamento de investimento!
BitHappy em evolução contínua
BitHappy
·
--
Em AltaConforme mencionado em relatórios da Binance Research: em mais de 30% das contas de usuários, as stablecoins ocupam 50% das posições.
O que eu vejo é que a ascensão das stablecoins é a “desacralização” (descriptografia) do universo cripto.
E também é um reflexo de como as pessoas estão perdendo gradualmente a confiança na criptografia; é o resultado de como o enredo do “armazenamento de valor” do Bitcoin foi diluído pelas stablecoins (moeda fiduciária), embora muito provavelmente seja porque o preço do Bitcoin está no fim do seu ciclo.
Durante a formação do fundo do Bitcoin, grande parte dessas stablecoins será convertida gradualmente em Bitcoin.
Voltando ao Bitcoin: em *The Bitcoin Standard* (O Padrão Bitcoin), é dito que as características da rede Bitcoin determinam que ela não pode se tornar uma rede global de pagamentos, mas pode se tornar uma rede global de liquidação.
No entanto, depois que o Ethereum construiu a “computação do mundo”, a rede global de liquidação também foi substituída por blockchains mais rápidas, mais baratas e mais programáveis.
O “enredo da camada de liquidação” do Bitcoin acertou na profecia, mas foi superado por outras cadeias mais avançadas.
O que resta, então, é apenas o enredo central de oposição à centralização — especialmente depois que o BTC Layer2 foi refutado (culpa de todo o resto L1 e L2, 🐶).
Mas o enredo central do Bitcoin não vai desaparecer, porque o confronto entre centralização e descentralização é eterno.
Na verdade, as cadeias EVM — representadas pelo Ethereum — que assumem a rede global de liquidação, e também as cadeias Move e Solana, não tiveram seus ganhos aumentados; ao contrário, estão em queda.
O relatório também menciona: quem detém stablecoins consegue obter rendimento de 2%–4% com títulos do Tesouro tokenizados!
Em comparação, os tokens nativos dessas cadeias ficam limitados pelo desenvolvimento geral da indústria cripto; o rendimento é baixo, o risco é alto e o enredo está ficando cada vez mais fragmentado.
Agora, deter tokens nativos e fazer staking rende 2–3% de forma anualizada, mas exige assumir volatilidade. Vale a pena?
Provavelmente não, porque esses tokens nativos ainda estão sendo emitidos em maior quantidade; a única “habilidade” (Gas) ainda vem caindo continuamente por causa da concorrência.
Uma pergunta que vai direto à alma: já que ainda estamos no mundo cripto hoje, por que guardar tokens que rendem menos (em comparação com moeda fiduciária), além de ainda serem inflacionários?
E o valor da tecnologia também será consumido pelo tempo.
Investidores cripto estão ficando cada vez mais parecidos com Buffett e Munger: quando não há oportunidades, mantêm grandes quantidades de caixa e títulos.
Isso é o *Smart Investor*~
O futuro da cripto talvez só tenha stablecoins e Bitcoin!
O que eu vejo é que a ascensão das stablecoins é a “desacralização” (descriptografia) do universo cripto.
E também é um reflexo de como as pessoas estão perdendo gradualmente a confiança na criptografia; é o resultado de como o enredo do “armazenamento de valor” do Bitcoin foi diluído pelas stablecoins (moeda fiduciária), embora muito provavelmente seja porque o preço do Bitcoin está no fim do seu ciclo.
Durante a formação do fundo do Bitcoin, grande parte dessas stablecoins será convertida gradualmente em Bitcoin.
Voltando ao Bitcoin: em *The Bitcoin Standard* (O Padrão Bitcoin), é dito que as características da rede Bitcoin determinam que ela não pode se tornar uma rede global de pagamentos, mas pode se tornar uma rede global de liquidação.
No entanto, depois que o Ethereum construiu a “computação do mundo”, a rede global de liquidação também foi substituída por blockchains mais rápidas, mais baratas e mais programáveis.
O “enredo da camada de liquidação” do Bitcoin acertou na profecia, mas foi superado por outras cadeias mais avançadas.
O que resta, então, é apenas o enredo central de oposição à centralização — especialmente depois que o BTC Layer2 foi refutado (culpa de todo o resto L1 e L2, 🐶).
Mas o enredo central do Bitcoin não vai desaparecer, porque o confronto entre centralização e descentralização é eterno.
Na verdade, as cadeias EVM — representadas pelo Ethereum — que assumem a rede global de liquidação, e também as cadeias Move e Solana, não tiveram seus ganhos aumentados; ao contrário, estão em queda.
O relatório também menciona: quem detém stablecoins consegue obter rendimento de 2%–4% com títulos do Tesouro tokenizados!
Em comparação, os tokens nativos dessas cadeias ficam limitados pelo desenvolvimento geral da indústria cripto; o rendimento é baixo, o risco é alto e o enredo está ficando cada vez mais fragmentado.
Agora, deter tokens nativos e fazer staking rende 2–3% de forma anualizada, mas exige assumir volatilidade. Vale a pena?
Provavelmente não, porque esses tokens nativos ainda estão sendo emitidos em maior quantidade; a única “habilidade” (Gas) ainda vem caindo continuamente por causa da concorrência.
Uma pergunta que vai direto à alma: já que ainda estamos no mundo cripto hoje, por que guardar tokens que rendem menos (em comparação com moeda fiduciária), além de ainda serem inflacionários?
E o valor da tecnologia também será consumido pelo tempo.
Investidores cripto estão ficando cada vez mais parecidos com Buffett e Munger: quando não há oportunidades, mantêm grandes quantidades de caixa e títulos.
Isso é o *Smart Investor*~
O futuro da cripto talvez só tenha stablecoins e Bitcoin!
Verificado
A Micro Estratégia anunciou que, ao vender 3.588 $BTC , obteve 216 milhões de dólares~
É exatamente conforme a estratégia divulgada anteriormente, bem legal!
Embora o sentimento do mercado possa exercer uma leve pressão sobre o Bitcoin, isso é uma notícia da semana passada.
O impacto geral não é grande. O mais importante é manter as reservas de caixa para pagar juros e acelerar o retorno do STRC ao nível de ancoragem.
Só assim dá para atravessar um possível mercado em baixa e também abrir espaço para as próximas rodadas de financiamento, mantendo o “efeito volante” girando.
Mas quando é que vão começar a recomprar $STRC ? Já subiu até US$ 90.
Se não recomprar logo, vai ficar caro!
De qualquer forma, uma pequena queda do Bitcoin é exatamente o que eu queria ver, porque assim dá para vender Put e ganhar juros, além de fazer compras para aproveitar o fundo.
É exatamente conforme a estratégia divulgada anteriormente, bem legal!
Embora o sentimento do mercado possa exercer uma leve pressão sobre o Bitcoin, isso é uma notícia da semana passada.
O impacto geral não é grande. O mais importante é manter as reservas de caixa para pagar juros e acelerar o retorno do STRC ao nível de ancoragem.
Só assim dá para atravessar um possível mercado em baixa e também abrir espaço para as próximas rodadas de financiamento, mantendo o “efeito volante” girando.
Mas quando é que vão começar a recomprar $STRC ? Já subiu até US$ 90.
Se não recomprar logo, vai ficar caro!
De qualquer forma, uma pequena queda do Bitcoin é exatamente o que eu queria ver, porque assim dá para vender Put e ganhar juros, além de fazer compras para aproveitar o fundo.
BitHappy
·
--
Em AltaParece que o fluxo de lucros do $STRC é demais, vai ter que levar um tempinho!
Quer ser um “herói” tipo “Bobo”? 🤔
Quer ser um “herói” tipo “Bobo”? 🤔
Parcialmente verdadeiro
4 de junho, uma baleia que detinha 28 milhões de PT-ApyUSD agora só tem 4,5 milhões!
Em apenas um mês, ela vendeu 23,5 milhões, em média 780 mil por dia!
O prejuízo realizado está chegando a quase 3 milhões!
Que pena que essa pressão de venda não conseguiu fazer a STRC “segurar” diretamente; quem sofreu foi o apyUSD e o apxUSD.
Ontem à noite, derrubaram o apyUSD e o apxUSD até quase perderem o lastro, perto de 5%; agora sobrou apenas 0,8%.
Mas é bem estranho: dizem que a Apyx abriu a rota de resgate do apxUSD; por que a baleia não resgata, e sim simplesmente despeja?
——————————
E além disso, outra baleia de 20 milhões de sUSDat ainda está travando o resgate!
Esse resgate é pressão de venda real de STRC: será necessário esperar que o time do projeto Saturn vá ao mercado e derrube a STRC para trocar dinheiro e permitir o resgate para a baleia.
Até agora, a baleia já trava há 5 dias; não sei como o projeto está lidando com isso.
Só essas duas baleias on-chain: em um mês, elas destruíram/metralharam um volume de quase 50 milhões de dólares em ordens; e o principal é que são posições presas (presas em prejuízo).
Se eu não estiver analisando errado, as duas baleias estão com perdas na faixa de dois a três milhões de dólares cada.
Assustador, assustador!
Mesmo assim, ainda é preciso agradecer a essas duas baleias — o dump delas realmente criou algumas oportunidades.
Por exemplo: ao derrubar PT e YT, fez disparar YT da onda (wave YT) e, além disso, arbitragem entre moedas relacionadas.
——————————
Endereço da baleia da Apyx: 0xcd2a3555fae0ed39731c56677c11538d9481a768
Endereço da baleia da Saturn: 0x1ecb6d03b5dda3696f40643c3099cd172dfc1c87
Em apenas um mês, ela vendeu 23,5 milhões, em média 780 mil por dia!
O prejuízo realizado está chegando a quase 3 milhões!
Que pena que essa pressão de venda não conseguiu fazer a STRC “segurar” diretamente; quem sofreu foi o apyUSD e o apxUSD.
Ontem à noite, derrubaram o apyUSD e o apxUSD até quase perderem o lastro, perto de 5%; agora sobrou apenas 0,8%.
Mas é bem estranho: dizem que a Apyx abriu a rota de resgate do apxUSD; por que a baleia não resgata, e sim simplesmente despeja?
——————————
E além disso, outra baleia de 20 milhões de sUSDat ainda está travando o resgate!
Esse resgate é pressão de venda real de STRC: será necessário esperar que o time do projeto Saturn vá ao mercado e derrube a STRC para trocar dinheiro e permitir o resgate para a baleia.
Até agora, a baleia já trava há 5 dias; não sei como o projeto está lidando com isso.
Só essas duas baleias on-chain: em um mês, elas destruíram/metralharam um volume de quase 50 milhões de dólares em ordens; e o principal é que são posições presas (presas em prejuízo).
Se eu não estiver analisando errado, as duas baleias estão com perdas na faixa de dois a três milhões de dólares cada.
Assustador, assustador!
Mesmo assim, ainda é preciso agradecer a essas duas baleias — o dump delas realmente criou algumas oportunidades.
Por exemplo: ao derrubar PT e YT, fez disparar YT da onda (wave YT) e, além disso, arbitragem entre moedas relacionadas.
——————————
Endereço da baleia da Apyx: 0xcd2a3555fae0ed39731c56677c11538d9481a768
Endereço da baleia da Saturn: 0x1ecb6d03b5dda3696f40643c3099cd172dfc1c87
BitHappy
·
--
Não há festa que não termine~
Aos grandes nomes do $sUSDat com final 1c87, nos vemos na próxima narração!
Obrigado por derrubar o PT, libertando um bando de pessoal do YT, e também me permitiu ganhar algum dinheiro no meio do caminho.
De alta de 10% até 23%, depois caiu para 12%.
Ganhei um pouco, cerca de mil dólares em U. Gratidão, 🙏
Como dizem os colegas do grupo: embora o custo do grande nome seja 97, o mínimo chegou a 70; agora voltou para 90 seguir em frente também não é o pior dos resultados!
Aos grandes nomes do $sUSDat com final 1c87, nos vemos na próxima narração!
Obrigado por derrubar o PT, libertando um bando de pessoal do YT, e também me permitiu ganhar algum dinheiro no meio do caminho.
De alta de 10% até 23%, depois caiu para 12%.
Ganhei um pouco, cerca de mil dólares em U. Gratidão, 🙏
Como dizem os colegas do grupo: embora o custo do grande nome seja 97, o mínimo chegou a 70; agora voltou para 90 seguir em frente também não é o pior dos resultados!
Parece que o fluxo de lucros do $STRC é demais, vai ter que levar um tempinho!
Quer ser um “herói” tipo “Bobo”? 🤔
Quer ser um “herói” tipo “Bobo”? 🤔
BitHappy
·
--
Por que a $STRC está atualmente em um lugar “invencível”!!?
Depois que o framework de capital de crédito digital da microestratégia foi lançado, a STRC conta com múltiplas camadas de proteção já ajustadas. Não importa para qual direção o mercado vá, existe uma estratégia correspondente, e a operação geral fica mais estável.
O framework combina ferramentas como reservas em USD, ajustes dinâmicos de dividendos, recompra prioritária, realização limitada de BTC, entre outras. O foco é agir ativamente diante de diferentes direções de mercado, em vez de apenas suportar passivamente.
Esta é a lógica subjacente do seu “invencível” até agora.
A seguir, um exemplo com o desempenho do mercado e a lógica de resposta da microestratégia:
1/ Quando o preço do BTC sobe:
Melhoria na tabela de ativos e maior percepção de crédito; a STRC consegue mais facilmente se aproximar da faixa de US$ 99–100.
O framework combina ferramentas como reservas em USD, ajustes dinâmicos de dividendos, recompra prioritária, realização limitada de BTC, entre outras. O foco é agir ativamente diante de diferentes direções de mercado, em vez de apenas suportar passivamente.
Esta é a lógica subjacente do seu “invencível” até agora.
A seguir, um exemplo com o desempenho do mercado e a lógica de resposta da microestratégia:
1/ Quando o preço do BTC sobe:
Melhoria na tabela de ativos e maior percepção de crédito; a STRC consegue mais facilmente se aproximar da faixa de US$ 99–100.
No livro "A Grande Derrota", a história do grupo da Academia Chinesa de Ciências (o “sistema” da China) é tão clássica!
E, para surpresa, a situação de criptografia de hoje é tão parecida que, em 2026, a cripto ainda está a recriar exatamente o mesmo tipo de operação de 1998.
Você consegue ver claramente como "Shan Zhuang" e KOLs cooperam para controlar as operações:
1/ Primeiro, adquirir uma quantidade suficiente de ações em circulação;
2/ Criar 1500 contas de ações;
3/ Parte dessas contas opera as ações, e a outra parte opera o dinheiro; mão esquerda para mão direita, criando volume de negociações, desenhando linhas K bonitas e, ao mesmo tempo, confundindo a opinião pública;
4/ Depois, o KOL publica duas peças de conteúdo técnico e uma de bastidores (“artigos privados”), agrupando os ativos que serão promovidos e os ativos quentes do mercado na mesma categoria para elevar a atenção;
5/ Em conjunto com a tendência, puxar o mercado/levantar os preços;
6/ O KOL continua publicando artigos para aumentar o hype e puxar o mercado!
No fim, o grande “bull stock” aparece!
Olhe: em cada etapa, na cripto você encontra o equivalente — essa é a história de 1998.
O que é ainda mais “coincidência” é que o dia em que o “sistema” da Academia Chinesa de Ciências começou a prosperar coincide com o momento comemorativo do mercado de touros da história da Universidade Dongda: o 519 de 1999!
E as razões da derrocada também são bem típicas:
Alguém dentro da equipe viu que as ações continuavam a subir e não cumpriu o “acordo verbal de lock-in” (trancar/segurar). Depois de não haver efeito em persuadir, ele simplesmente derrubou o preço, e a cotação caiu em cascata.
No fim, a verdade veio à tona!
Provavelmente é isso que os veteranos sempre dizem: “Nunca use dinheiro para testar a natureza humana”. Essa é a história de 2000.
Diante dos predecessores, eu ainda sou, no fim das contas, um novato inexperiente.
E, para surpresa, a situação de criptografia de hoje é tão parecida que, em 2026, a cripto ainda está a recriar exatamente o mesmo tipo de operação de 1998.
Você consegue ver claramente como "Shan Zhuang" e KOLs cooperam para controlar as operações:
1/ Primeiro, adquirir uma quantidade suficiente de ações em circulação;
2/ Criar 1500 contas de ações;
3/ Parte dessas contas opera as ações, e a outra parte opera o dinheiro; mão esquerda para mão direita, criando volume de negociações, desenhando linhas K bonitas e, ao mesmo tempo, confundindo a opinião pública;
4/ Depois, o KOL publica duas peças de conteúdo técnico e uma de bastidores (“artigos privados”), agrupando os ativos que serão promovidos e os ativos quentes do mercado na mesma categoria para elevar a atenção;
5/ Em conjunto com a tendência, puxar o mercado/levantar os preços;
6/ O KOL continua publicando artigos para aumentar o hype e puxar o mercado!
No fim, o grande “bull stock” aparece!
Olhe: em cada etapa, na cripto você encontra o equivalente — essa é a história de 1998.
O que é ainda mais “coincidência” é que o dia em que o “sistema” da Academia Chinesa de Ciências começou a prosperar coincide com o momento comemorativo do mercado de touros da história da Universidade Dongda: o 519 de 1999!
E as razões da derrocada também são bem típicas:
Alguém dentro da equipe viu que as ações continuavam a subir e não cumpriu o “acordo verbal de lock-in” (trancar/segurar). Depois de não haver efeito em persuadir, ele simplesmente derrubou o preço, e a cotação caiu em cascata.
No fim, a verdade veio à tona!
Provavelmente é isso que os veteranos sempre dizem: “Nunca use dinheiro para testar a natureza humana”. Essa é a história de 2000.
Diante dos predecessores, eu ainda sou, no fim das contas, um novato inexperiente.
BitHappy
·
--
Acabei de ler a história do grupo Delong em «O Grande Desastre»!
Embora os personagens e os acontecimentos do livro tenham uma tensão bem típica da época, ao terminar, o que fica para mim é mais do que pensar.
Durante a leitura, eu me lembrava de MicroStrategy de vez em quando.
Os dois são especialistas em jogar com alavancagem, mas, em essência, ainda há diferenças enormes.
O grupo Delong caiu numa cadeia de penhor repetido e insolvência;
já a MicroStrategy, por ser uma empresa listada nos EUA, precisa divulgar informações publicamente — pelo menos, em termos de transparência, há uma linha de responsabilidade. Embora não seja possível verificar a partir da corrente as reservas de caixa e as reservas de bitcoin, o próprio sistema oferece limitações.
O mais importante ao investir é viver tempo suficiente, e a gestão de risco é sempre a primeira prioridade!
Depois de ler essas histórias, essa frase parece ainda mais um senso comum do que um slogan.
Os antecessores administravam dívidas, faziam apostas do tipo jogo alto: tinham seus próprios julgamentos, além do ambiente daquela época.
Eu até consigo entender esse tipo de escolha, mas também sei que eu sou apenas uma pessoa comum.
Por isso, para mim, a primeira coisa é a gestão de posição; depois, o controle de risco; e só por último, o retorno.
Viver, às vezes, é mais importante do que ir mais longe.
Provavelmente, essa também é a razão de eu não conseguir enriquecer de uma vez — mas eu aceito.
Embora os personagens e os acontecimentos do livro tenham uma tensão bem típica da época, ao terminar, o que fica para mim é mais do que pensar.
Durante a leitura, eu me lembrava de MicroStrategy de vez em quando.
Os dois são especialistas em jogar com alavancagem, mas, em essência, ainda há diferenças enormes.
O grupo Delong caiu numa cadeia de penhor repetido e insolvência;
já a MicroStrategy, por ser uma empresa listada nos EUA, precisa divulgar informações publicamente — pelo menos, em termos de transparência, há uma linha de responsabilidade. Embora não seja possível verificar a partir da corrente as reservas de caixa e as reservas de bitcoin, o próprio sistema oferece limitações.
O mais importante ao investir é viver tempo suficiente, e a gestão de risco é sempre a primeira prioridade!
Depois de ler essas histórias, essa frase parece ainda mais um senso comum do que um slogan.
Os antecessores administravam dívidas, faziam apostas do tipo jogo alto: tinham seus próprios julgamentos, além do ambiente daquela época.
Eu até consigo entender esse tipo de escolha, mas também sei que eu sou apenas uma pessoa comum.
Por isso, para mim, a primeira coisa é a gestão de posição; depois, o controle de risco; e só por último, o retorno.
Viver, às vezes, é mais importante do que ir mais longe.
Provavelmente, essa também é a razão de eu não conseguir enriquecer de uma vez — mas eu aceito.
Não há festa que não termine~
Aos grandes nomes do $sUSDat com final 1c87, nos vemos na próxima narração!
Obrigado por derrubar o PT, libertando um bando de pessoal do YT, e também me permitiu ganhar algum dinheiro no meio do caminho.
De alta de 10% até 23%, depois caiu para 12%.
Ganhei um pouco, cerca de mil dólares em U. Gratidão, 🙏
Como dizem os colegas do grupo: embora o custo do grande nome seja 97, o mínimo chegou a 70; agora voltou para 90 seguir em frente também não é o pior dos resultados!
Aos grandes nomes do $sUSDat com final 1c87, nos vemos na próxima narração!
Obrigado por derrubar o PT, libertando um bando de pessoal do YT, e também me permitiu ganhar algum dinheiro no meio do caminho.
De alta de 10% até 23%, depois caiu para 12%.
Ganhei um pouco, cerca de mil dólares em U. Gratidão, 🙏
Como dizem os colegas do grupo: embora o custo do grande nome seja 97, o mínimo chegou a 70; agora voltou para 90 seguir em frente também não é o pior dos resultados!
BitHappy
·
--
Se você ainda tem sUSDat da YT, talvez agora valha a pena considerar sair～
O grande cara usou dois dias para vender 3,45 milhões de PT-sUSDat, puxando o APY direto para 23%.
Antes disso, o APY era apenas 10%.
Agora, esse grande cara ainda está com apxUSD e sUSDat somando 11,45 milhões.
De acordo com os dados do painel da OKX DEX, o custo desse cara é de cerca de US$ 0,97, enquanto agora, por causa da queda da STRC, o valor dessas duas coisas é de US$ 0,75 cada.
Ou seja, ele está com um prejuízo (não realizado) de aproximadamente US$ 2,51 milhões.
O mais triste é que antes de desancorar (desprender do peg), ele só tinha comprado 1,2 milhão.
Os próximos 10 milhões foram assim:
1/ O Mint fez quase 4 milhões de sUSDat, e o custo também foi altíssimo.
2/ No mês de junho, foi comprando ao longo do caminho, até 17 de junho, totalizando cerca de 6 milhões de moedas; os preços ficaram por volta de US$ 0,96 e US$ 0,97.
Quando caiu para US$ 0,8 e US$ 0,7, ele não comprou… coitado.
Se o grande cara vir este post, não se apresse em dar um dump a mercado!
Aguenta firme, nós vamos vencer,😭
Pela análise do endereço, esse grande cara também é bem fã de fazer arbitragem de desancoragem, e ainda comprou reUSDe e USDe.
Endereço do grande cara: 0x1ecb6d03b5dda3696f40643c3099cd172dfc1c87
O grande cara usou dois dias para vender 3,45 milhões de PT-sUSDat, puxando o APY direto para 23%.
Antes disso, o APY era apenas 10%.
Agora, esse grande cara ainda está com apxUSD e sUSDat somando 11,45 milhões.
De acordo com os dados do painel da OKX DEX, o custo desse cara é de cerca de US$ 0,97, enquanto agora, por causa da queda da STRC, o valor dessas duas coisas é de US$ 0,75 cada.
Ou seja, ele está com um prejuízo (não realizado) de aproximadamente US$ 2,51 milhões.
O mais triste é que antes de desancorar (desprender do peg), ele só tinha comprado 1,2 milhão.
Os próximos 10 milhões foram assim:
1/ O Mint fez quase 4 milhões de sUSDat, e o custo também foi altíssimo.
2/ No mês de junho, foi comprando ao longo do caminho, até 17 de junho, totalizando cerca de 6 milhões de moedas; os preços ficaram por volta de US$ 0,96 e US$ 0,97.
Quando caiu para US$ 0,8 e US$ 0,7, ele não comprou… coitado.
Se o grande cara vir este post, não se apresse em dar um dump a mercado!
Aguenta firme, nós vamos vencer,😭
Pela análise do endereço, esse grande cara também é bem fã de fazer arbitragem de desancoragem, e ainda comprou reUSDe e USDe.
Endereço do grande cara: 0x1ecb6d03b5dda3696f40643c3099cd172dfc1c87
Esta imagem de “escarbar no casco” sobre o fundo do Bitcoin provocou discussão entre os colegas do grupo~
Pelo cálculo da fórmula “escarbar no casco” na imagem, o fundo da vez, $BTC , fica perto de US$ 30K.
Este também é o ponto que todo mundo mais discute e do qual mais gosta.
Mas um colega mencionou uma teoria: o topo desta rodada foi interrompido pelo 1011, então o topo provavelmente não é US$ 116K, logo o fundo também não estaria em US$ 30K.
Na minha entrada com fundo na rodada anterior de US$ 18K, eu usei outro método de “escarbar no casco”: o topo da rodada anterior era o fundo desta rodada.
Ou seja, o fundo desta rodada está por volta de US$ 69K.
Então, nesta rodada eu também comecei a fazer a minha entrada a partir de US$ 69K, só que desta vez eu aprendi.
Usei: fazer entrada comprando quando cair (quanto mais cai, mais compra) e reduzir o custo de entrada usando a venda de Put via opções.
afinal, ninguém consegue comprar exatamente no fundo de verdade, a não ser que tenha sorte absurda (eu na rodada anterior).
Mas, por outro lado, o indicador de “fundo” que todo mundo agora espera é um cisne negro.
O “cisne negro” mais discutido recentemente é a MicroStrategy.
Sem falar que, depois que a MicroStrategy divulgou uma nova estratégia em 30 de junho, ela basicamente ficou imune a problemas (juros do $STRC à vontade, sem precisar “vender tortas”, a menos que o urso venha e caia por 2 anos).
Mesmo que a MicroStrategy realmente dê algum problema, ainda assim não seria um cisne negro, porque cisnes negros não são previsíveis.
Por exemplo, o colapso repentino da FTX e da Luna, ou o encerramento/liquidação repentina do 1011.
Se for possível prever, o mercado já teria absorvido.
Portanto, não importa onde esteja o fundo: se você tem fé no Bitcoin, começar a controlar a posição e fazer entrada comprando na queda ou via aportes periódicos a partir de agora é uma estratégia bem válida.
Se for usar a estratégia de entrada no fundo, então vender Put com opções é a melhor forma.
Aqui vai uma observação sobre a Deribit: todo mundo sabe que você vai abrir atividades em 6 de julho, e como é a corretora com as melhores condições de liquidez para opções, a exigência de KYC ficou realmente alta demais.
O pessoal ficou travado no KYC por 5 dias, teve que reenviar os documentos 4 vezes… foi muito sofrido.
O acima é apenas compartilhamento de informações, não constitui qualquer recomendação de investimento!
BitHappy em constante evolução
Pelo cálculo da fórmula “escarbar no casco” na imagem, o fundo da vez, $BTC , fica perto de US$ 30K.
Este também é o ponto que todo mundo mais discute e do qual mais gosta.
Mas um colega mencionou uma teoria: o topo desta rodada foi interrompido pelo 1011, então o topo provavelmente não é US$ 116K, logo o fundo também não estaria em US$ 30K.
Na minha entrada com fundo na rodada anterior de US$ 18K, eu usei outro método de “escarbar no casco”: o topo da rodada anterior era o fundo desta rodada.
Ou seja, o fundo desta rodada está por volta de US$ 69K.
Então, nesta rodada eu também comecei a fazer a minha entrada a partir de US$ 69K, só que desta vez eu aprendi.
Usei: fazer entrada comprando quando cair (quanto mais cai, mais compra) e reduzir o custo de entrada usando a venda de Put via opções.
afinal, ninguém consegue comprar exatamente no fundo de verdade, a não ser que tenha sorte absurda (eu na rodada anterior).
Mas, por outro lado, o indicador de “fundo” que todo mundo agora espera é um cisne negro.
O “cisne negro” mais discutido recentemente é a MicroStrategy.
Sem falar que, depois que a MicroStrategy divulgou uma nova estratégia em 30 de junho, ela basicamente ficou imune a problemas (juros do $STRC à vontade, sem precisar “vender tortas”, a menos que o urso venha e caia por 2 anos).
Mesmo que a MicroStrategy realmente dê algum problema, ainda assim não seria um cisne negro, porque cisnes negros não são previsíveis.
Por exemplo, o colapso repentino da FTX e da Luna, ou o encerramento/liquidação repentina do 1011.
Se for possível prever, o mercado já teria absorvido.
Portanto, não importa onde esteja o fundo: se você tem fé no Bitcoin, começar a controlar a posição e fazer entrada comprando na queda ou via aportes periódicos a partir de agora é uma estratégia bem válida.
Se for usar a estratégia de entrada no fundo, então vender Put com opções é a melhor forma.
Aqui vai uma observação sobre a Deribit: todo mundo sabe que você vai abrir atividades em 6 de julho, e como é a corretora com as melhores condições de liquidez para opções, a exigência de KYC ficou realmente alta demais.
O pessoal ficou travado no KYC por 5 dias, teve que reenviar os documentos 4 vezes… foi muito sofrido.
O acima é apenas compartilhamento de informações, não constitui qualquer recomendação de investimento!
BitHappy em constante evolução
BitHappy
·
--
A canoa já passou por dezenas de milhares de montanhas; vamos aguentar até o fim!
Essa rodada foi feita com classe: MicroStrategy, 😭
Resumo rápido:
1/ Política de reservas em USD: há US$ 2,55 bilhões em caixa, que só pode ser usado especificamente para pagar dividendos e juros de ações preferenciais, além de manter pelo menos dinheiro suficiente para 12 meses, garantindo pagamentos estáveis;
2/ Política de dividendos do $STRC: elevar a taxa anualizada de dividendos do STRC para 12% e ajustar mensalmente de forma flexível conforme as condições do mercado, com o objetivo de manter o preço dele estável a longo prazo em torno de US$ 99–100;
3/ Plano de recompra (buyback) de títulos de crédito digitais: autorizar gastar até US$ 1 bilhão para recomprar vários tipos de ações preferenciais emitidas pela própria empresa (priorizando a compra de STRC), reduzindo o ônus de juros que precisará ser pago no futuro;
4/ Plano de recompra de ações ordinárias do $MSTR: autorizar gastar até US$ 1 bilhão para recomprar suas próprias ações ordinárias (ações do MSTR), recomprando quando o preço estiver subavaliado para aumentar o valor para os acionistas;
5/ Plano de monetização de BTC: permite vender bitcoins, mas apenas para complementar reservas em dólares, pagar dividendos ou apoiar recompras, entre outros usos específicos, e tudo isso precisa passar por aprovação do conselho, para proteger a manutenção de longo prazo dos bitcoins.
Essa rodada foi feita com classe: MicroStrategy, 😭
Resumo rápido:
1/ Política de reservas em USD: há US$ 2,55 bilhões em caixa, que só pode ser usado especificamente para pagar dividendos e juros de ações preferenciais, além de manter pelo menos dinheiro suficiente para 12 meses, garantindo pagamentos estáveis;
2/ Política de dividendos do $STRC: elevar a taxa anualizada de dividendos do STRC para 12% e ajustar mensalmente de forma flexível conforme as condições do mercado, com o objetivo de manter o preço dele estável a longo prazo em torno de US$ 99–100;
3/ Plano de recompra (buyback) de títulos de crédito digitais: autorizar gastar até US$ 1 bilhão para recomprar vários tipos de ações preferenciais emitidas pela própria empresa (priorizando a compra de STRC), reduzindo o ônus de juros que precisará ser pago no futuro;
4/ Plano de recompra de ações ordinárias do $MSTR: autorizar gastar até US$ 1 bilhão para recomprar suas próprias ações ordinárias (ações do MSTR), recomprando quando o preço estiver subavaliado para aumentar o valor para os acionistas;
5/ Plano de monetização de BTC: permite vender bitcoins, mas apenas para complementar reservas em dólares, pagar dividendos ou apoiar recompras, entre outros usos específicos, e tudo isso precisa passar por aprovação do conselho, para proteger a manutenção de longo prazo dos bitcoins.
Acabei de ler a história do grupo Delong em «O Grande Desastre»!
Embora os personagens e os acontecimentos do livro tenham uma tensão bem típica da época, ao terminar, o que fica para mim é mais do que pensar.
Durante a leitura, eu me lembrava de MicroStrategy de vez em quando.
Os dois são especialistas em jogar com alavancagem, mas, em essência, ainda há diferenças enormes.
O grupo Delong caiu numa cadeia de penhor repetido e insolvência;
já a MicroStrategy, por ser uma empresa listada nos EUA, precisa divulgar informações publicamente — pelo menos, em termos de transparência, há uma linha de responsabilidade. Embora não seja possível verificar a partir da corrente as reservas de caixa e as reservas de bitcoin, o próprio sistema oferece limitações.
O mais importante ao investir é viver tempo suficiente, e a gestão de risco é sempre a primeira prioridade!
Depois de ler essas histórias, essa frase parece ainda mais um senso comum do que um slogan.
Os antecessores administravam dívidas, faziam apostas do tipo jogo alto: tinham seus próprios julgamentos, além do ambiente daquela época.
Eu até consigo entender esse tipo de escolha, mas também sei que eu sou apenas uma pessoa comum.
Por isso, para mim, a primeira coisa é a gestão de posição; depois, o controle de risco; e só por último, o retorno.
Viver, às vezes, é mais importante do que ir mais longe.
Provavelmente, essa também é a razão de eu não conseguir enriquecer de uma vez — mas eu aceito.
Embora os personagens e os acontecimentos do livro tenham uma tensão bem típica da época, ao terminar, o que fica para mim é mais do que pensar.
Durante a leitura, eu me lembrava de MicroStrategy de vez em quando.
Os dois são especialistas em jogar com alavancagem, mas, em essência, ainda há diferenças enormes.
O grupo Delong caiu numa cadeia de penhor repetido e insolvência;
já a MicroStrategy, por ser uma empresa listada nos EUA, precisa divulgar informações publicamente — pelo menos, em termos de transparência, há uma linha de responsabilidade. Embora não seja possível verificar a partir da corrente as reservas de caixa e as reservas de bitcoin, o próprio sistema oferece limitações.
O mais importante ao investir é viver tempo suficiente, e a gestão de risco é sempre a primeira prioridade!
Depois de ler essas histórias, essa frase parece ainda mais um senso comum do que um slogan.
Os antecessores administravam dívidas, faziam apostas do tipo jogo alto: tinham seus próprios julgamentos, além do ambiente daquela época.
Eu até consigo entender esse tipo de escolha, mas também sei que eu sou apenas uma pessoa comum.
Por isso, para mim, a primeira coisa é a gestão de posição; depois, o controle de risco; e só por último, o retorno.
Viver, às vezes, é mais importante do que ir mais longe.
Provavelmente, essa também é a razão de eu não conseguir enriquecer de uma vez — mas eu aceito.
BitHappy
·
--
A canoa já passou por dezenas de milhares de montanhas; vamos aguentar até o fim!
Essa rodada foi feita com classe: MicroStrategy, 😭
Resumo rápido:
1/ Política de reservas em USD: há US$ 2,55 bilhões em caixa, que só pode ser usado especificamente para pagar dividendos e juros de ações preferenciais, além de manter pelo menos dinheiro suficiente para 12 meses, garantindo pagamentos estáveis;
2/ Política de dividendos do $STRC: elevar a taxa anualizada de dividendos do STRC para 12% e ajustar mensalmente de forma flexível conforme as condições do mercado, com o objetivo de manter o preço dele estável a longo prazo em torno de US$ 99–100;
3/ Plano de recompra (buyback) de títulos de crédito digitais: autorizar gastar até US$ 1 bilhão para recomprar vários tipos de ações preferenciais emitidas pela própria empresa (priorizando a compra de STRC), reduzindo o ônus de juros que precisará ser pago no futuro;
4/ Plano de recompra de ações ordinárias do $MSTR: autorizar gastar até US$ 1 bilhão para recomprar suas próprias ações ordinárias (ações do MSTR), recomprando quando o preço estiver subavaliado para aumentar o valor para os acionistas;
5/ Plano de monetização de BTC: permite vender bitcoins, mas apenas para complementar reservas em dólares, pagar dividendos ou apoiar recompras, entre outros usos específicos, e tudo isso precisa passar por aprovação do conselho, para proteger a manutenção de longo prazo dos bitcoins.
Essa rodada foi feita com classe: MicroStrategy, 😭
Resumo rápido:
1/ Política de reservas em USD: há US$ 2,55 bilhões em caixa, que só pode ser usado especificamente para pagar dividendos e juros de ações preferenciais, além de manter pelo menos dinheiro suficiente para 12 meses, garantindo pagamentos estáveis;
2/ Política de dividendos do $STRC: elevar a taxa anualizada de dividendos do STRC para 12% e ajustar mensalmente de forma flexível conforme as condições do mercado, com o objetivo de manter o preço dele estável a longo prazo em torno de US$ 99–100;
3/ Plano de recompra (buyback) de títulos de crédito digitais: autorizar gastar até US$ 1 bilhão para recomprar vários tipos de ações preferenciais emitidas pela própria empresa (priorizando a compra de STRC), reduzindo o ônus de juros que precisará ser pago no futuro;
4/ Plano de recompra de ações ordinárias do $MSTR: autorizar gastar até US$ 1 bilhão para recomprar suas próprias ações ordinárias (ações do MSTR), recomprando quando o preço estiver subavaliado para aumentar o valor para os acionistas;
5/ Plano de monetização de BTC: permite vender bitcoins, mas apenas para complementar reservas em dólares, pagar dividendos ou apoiar recompras, entre outros usos específicos, e tudo isso precisa passar por aprovação do conselho, para proteger a manutenção de longo prazo dos bitcoins.
Uma oportunidade de arbitragem:
1/ Preço do $sUSDat em US$ 0,78;
2/ Preço pré-mercado do $STRC em US$ 81;
3/ A relação entre elas fica em torno de 100:1,02;
4/ O $sUSDat pode ser resgatado em STRC.
Ou seja, compre sUSDat e aguarde a abertura. Se o preço do STRC não cair abaixo de 75, o lucro obtido fica em cerca de 3–4%.
Claro, antes de 10 minutos, é possível operar na direção inversa, mas a entrada de arbitragem já foi encerrada oficialmente!
O acima é apenas para compartilhamento de informações e não constitui conselho de investimento!
BitHappy em evolução contínua
1/ Preço do $sUSDat em US$ 0,78;
2/ Preço pré-mercado do $STRC em US$ 81;
3/ A relação entre elas fica em torno de 100:1,02;
4/ O $sUSDat pode ser resgatado em STRC.
Ou seja, compre sUSDat e aguarde a abertura. Se o preço do STRC não cair abaixo de 75, o lucro obtido fica em cerca de 3–4%.
Claro, antes de 10 minutos, é possível operar na direção inversa, mas a entrada de arbitragem já foi encerrada oficialmente!
O acima é apenas para compartilhamento de informações e não constitui conselho de investimento!
BitHappy em evolução contínua
BitHappy
·
--
A canoa já passou por dezenas de milhares de montanhas; vamos aguentar até o fim!
Essa rodada foi feita com classe: MicroStrategy, 😭
Resumo rápido:
1/ Política de reservas em USD: há US$ 2,55 bilhões em caixa, que só pode ser usado especificamente para pagar dividendos e juros de ações preferenciais, além de manter pelo menos dinheiro suficiente para 12 meses, garantindo pagamentos estáveis;
2/ Política de dividendos do $STRC: elevar a taxa anualizada de dividendos do STRC para 12% e ajustar mensalmente de forma flexível conforme as condições do mercado, com o objetivo de manter o preço dele estável a longo prazo em torno de US$ 99–100;
3/ Plano de recompra (buyback) de títulos de crédito digitais: autorizar gastar até US$ 1 bilhão para recomprar vários tipos de ações preferenciais emitidas pela própria empresa (priorizando a compra de STRC), reduzindo o ônus de juros que precisará ser pago no futuro;
4/ Plano de recompra de ações ordinárias do $MSTR: autorizar gastar até US$ 1 bilhão para recomprar suas próprias ações ordinárias (ações do MSTR), recomprando quando o preço estiver subavaliado para aumentar o valor para os acionistas;
5/ Plano de monetização de BTC: permite vender bitcoins, mas apenas para complementar reservas em dólares, pagar dividendos ou apoiar recompras, entre outros usos específicos, e tudo isso precisa passar por aprovação do conselho, para proteger a manutenção de longo prazo dos bitcoins.
Essa rodada foi feita com classe: MicroStrategy, 😭
Resumo rápido:
1/ Política de reservas em USD: há US$ 2,55 bilhões em caixa, que só pode ser usado especificamente para pagar dividendos e juros de ações preferenciais, além de manter pelo menos dinheiro suficiente para 12 meses, garantindo pagamentos estáveis;
2/ Política de dividendos do $STRC: elevar a taxa anualizada de dividendos do STRC para 12% e ajustar mensalmente de forma flexível conforme as condições do mercado, com o objetivo de manter o preço dele estável a longo prazo em torno de US$ 99–100;
3/ Plano de recompra (buyback) de títulos de crédito digitais: autorizar gastar até US$ 1 bilhão para recomprar vários tipos de ações preferenciais emitidas pela própria empresa (priorizando a compra de STRC), reduzindo o ônus de juros que precisará ser pago no futuro;
4/ Plano de recompra de ações ordinárias do $MSTR: autorizar gastar até US$ 1 bilhão para recomprar suas próprias ações ordinárias (ações do MSTR), recomprando quando o preço estiver subavaliado para aumentar o valor para os acionistas;
5/ Plano de monetização de BTC: permite vender bitcoins, mas apenas para complementar reservas em dólares, pagar dividendos ou apoiar recompras, entre outros usos específicos, e tudo isso precisa passar por aprovação do conselho, para proteger a manutenção de longo prazo dos bitcoins.
MSTRUS-1,92%
A canoa já passou por dezenas de milhares de montanhas; vamos aguentar até o fim!
Essa rodada foi feita com classe: MicroStrategy, 😭
Resumo rápido:
1/ Política de reservas em USD: há US$ 2,55 bilhões em caixa, que só pode ser usado especificamente para pagar dividendos e juros de ações preferenciais, além de manter pelo menos dinheiro suficiente para 12 meses, garantindo pagamentos estáveis;
2/ Política de dividendos do $STRC: elevar a taxa anualizada de dividendos do STRC para 12% e ajustar mensalmente de forma flexível conforme as condições do mercado, com o objetivo de manter o preço dele estável a longo prazo em torno de US$ 99–100;
3/ Plano de recompra (buyback) de títulos de crédito digitais: autorizar gastar até US$ 1 bilhão para recomprar vários tipos de ações preferenciais emitidas pela própria empresa (priorizando a compra de STRC), reduzindo o ônus de juros que precisará ser pago no futuro;
4/ Plano de recompra de ações ordinárias do $MSTR: autorizar gastar até US$ 1 bilhão para recomprar suas próprias ações ordinárias (ações do MSTR), recomprando quando o preço estiver subavaliado para aumentar o valor para os acionistas;
5/ Plano de monetização de BTC: permite vender bitcoins, mas apenas para complementar reservas em dólares, pagar dividendos ou apoiar recompras, entre outros usos específicos, e tudo isso precisa passar por aprovação do conselho, para proteger a manutenção de longo prazo dos bitcoins.
Essa rodada foi feita com classe: MicroStrategy, 😭
Resumo rápido:
1/ Política de reservas em USD: há US$ 2,55 bilhões em caixa, que só pode ser usado especificamente para pagar dividendos e juros de ações preferenciais, além de manter pelo menos dinheiro suficiente para 12 meses, garantindo pagamentos estáveis;
2/ Política de dividendos do $STRC: elevar a taxa anualizada de dividendos do STRC para 12% e ajustar mensalmente de forma flexível conforme as condições do mercado, com o objetivo de manter o preço dele estável a longo prazo em torno de US$ 99–100;
3/ Plano de recompra (buyback) de títulos de crédito digitais: autorizar gastar até US$ 1 bilhão para recomprar vários tipos de ações preferenciais emitidas pela própria empresa (priorizando a compra de STRC), reduzindo o ônus de juros que precisará ser pago no futuro;
4/ Plano de recompra de ações ordinárias do $MSTR: autorizar gastar até US$ 1 bilhão para recomprar suas próprias ações ordinárias (ações do MSTR), recomprando quando o preço estiver subavaliado para aumentar o valor para os acionistas;
5/ Plano de monetização de BTC: permite vender bitcoins, mas apenas para complementar reservas em dólares, pagar dividendos ou apoiar recompras, entre outros usos específicos, e tudo isso precisa passar por aprovação do conselho, para proteger a manutenção de longo prazo dos bitcoins.
Se você ainda tem sUSDat da YT, talvez agora valha a pena considerar sair～
O grande cara usou dois dias para vender 3,45 milhões de PT-sUSDat, puxando o APY direto para 23%.
Antes disso, o APY era apenas 10%.
Agora, esse grande cara ainda está com apxUSD e sUSDat somando 11,45 milhões.
De acordo com os dados do painel da OKX DEX, o custo desse cara é de cerca de US$ 0,97, enquanto agora, por causa da queda da STRC, o valor dessas duas coisas é de US$ 0,75 cada.
Ou seja, ele está com um prejuízo (não realizado) de aproximadamente US$ 2,51 milhões.
O mais triste é que antes de desancorar (desprender do peg), ele só tinha comprado 1,2 milhão.
Os próximos 10 milhões foram assim:
1/ O Mint fez quase 4 milhões de sUSDat, e o custo também foi altíssimo.
2/ No mês de junho, foi comprando ao longo do caminho, até 17 de junho, totalizando cerca de 6 milhões de moedas; os preços ficaram por volta de US$ 0,96 e US$ 0,97.
Quando caiu para US$ 0,8 e US$ 0,7, ele não comprou… coitado.
Se o grande cara vir este post, não se apresse em dar um dump a mercado!
Aguenta firme, nós vamos vencer,😭
Pela análise do endereço, esse grande cara também é bem fã de fazer arbitragem de desancoragem, e ainda comprou reUSDe e USDe.
Endereço do grande cara: 0x1ecb6d03b5dda3696f40643c3099cd172dfc1c87
O grande cara usou dois dias para vender 3,45 milhões de PT-sUSDat, puxando o APY direto para 23%.
Antes disso, o APY era apenas 10%.
Agora, esse grande cara ainda está com apxUSD e sUSDat somando 11,45 milhões.
De acordo com os dados do painel da OKX DEX, o custo desse cara é de cerca de US$ 0,97, enquanto agora, por causa da queda da STRC, o valor dessas duas coisas é de US$ 0,75 cada.
Ou seja, ele está com um prejuízo (não realizado) de aproximadamente US$ 2,51 milhões.
O mais triste é que antes de desancorar (desprender do peg), ele só tinha comprado 1,2 milhão.
Os próximos 10 milhões foram assim:
1/ O Mint fez quase 4 milhões de sUSDat, e o custo também foi altíssimo.
2/ No mês de junho, foi comprando ao longo do caminho, até 17 de junho, totalizando cerca de 6 milhões de moedas; os preços ficaram por volta de US$ 0,96 e US$ 0,97.
Quando caiu para US$ 0,8 e US$ 0,7, ele não comprou… coitado.
Se o grande cara vir este post, não se apresse em dar um dump a mercado!
Aguenta firme, nós vamos vencer,😭
Pela análise do endereço, esse grande cara também é bem fã de fazer arbitragem de desancoragem, e ainda comprou reUSDe e USDe.
Endereço do grande cara: 0x1ecb6d03b5dda3696f40643c3099cd172dfc1c87
Agora $apxUSD e $sUSDat estão altamente correlacionados~
Embora não haja endereço de rastreamento, essa taxa de 0,3% deste LP parece algo que a Apyx faria.
Pega liquidez emprestada e ainda tira uma comissão, 🤡
Eu não verifiquei se foi a própria LP da Apyx que adicionou isso, mas esse é o papo/reputação dela!
Embora não haja endereço de rastreamento, essa taxa de 0,3% deste LP parece algo que a Apyx faria.
Pega liquidez emprestada e ainda tira uma comissão, 🤡
Eu não verifiquei se foi a própria LP da Apyx que adicionou isso, mas esse é o papo/reputação dela!
BitHappy
·
--
STRC Cortar ou não cortar?
1/ Quão forte é a sua crença no longo prazo do BTC e no modo Strategy?
Se você ainda estiver firmemente otimista com a tendência de longo prazo do BTC e acreditar que a empresa consegue continuar a gerenciar bem a alavancagem e o financiamento, então manter e focar em receber os dividendos pode continuar sendo uma escolha razoável (ou seja, apostar no mecanismo Stretch da empresa + uma recuperação do BTC);
Se a sua convicção estiver enfraquecendo, ou se você estiver preocupado com uma queda adicional, então é melhor considerar reduzir gradualmente a posição ou sair.
2/ Qual é o seu horizonte de investimento e as necessidades de caixa?
Se for uma compra e manutenção de longo prazo (vários anos) e você não precisa do dinheiro com urgência, você consegue suportar uma volatilidade maior e isso é mais adequado para focar em receber os dividendos atuais mais altos;
Se precisar de dinheiro no médio/curto prazo, ou se psicologicamente não conseguir tolerar uma retração mais profunda, então reduza aos poucos, em partes, diminuindo a exposição gradualmente.
3/ Quanto prejuízo adicional você consegue tolerar?
Se você não consegue aceitar uma nova queda, faça stop loss ou reduza drasticamente a posição;
Se você consegue aceitar e está disposto a manter por muito tempo, então continue observando.
Opções:
1/ Continuar mantendo, focar em receber dividendos e esperar a correção do preço: adequado para quem tem alta tolerância a risco e acredita no BTC no longo prazo; o risco é que o tempo e a magnitude da correção sejam incertos;
2/ Reduzir em parcelas, diminuindo gradualmente a posição: limita parte do prejuízo, mas mantém algum espaço para alta e receita de juros;
3/ Sair totalmente ou com a maior parte: se você já estiver extremamente ansioso com o desconto atual e a incerteza, então faça stop loss e reavalie depois;
4/ Não fazer nada e observar por um tempo: esperar a próxima divulgação de dividendos, as demonstrações da empresa e a trajetória do BTC para decidir o próximo passo.
Infelizmente, não existe resposta padrão, 😭
1/ Quão forte é a sua crença no longo prazo do BTC e no modo Strategy?
Se você ainda estiver firmemente otimista com a tendência de longo prazo do BTC e acreditar que a empresa consegue continuar a gerenciar bem a alavancagem e o financiamento, então manter e focar em receber os dividendos pode continuar sendo uma escolha razoável (ou seja, apostar no mecanismo Stretch da empresa + uma recuperação do BTC);
Se a sua convicção estiver enfraquecendo, ou se você estiver preocupado com uma queda adicional, então é melhor considerar reduzir gradualmente a posição ou sair.
2/ Qual é o seu horizonte de investimento e as necessidades de caixa?
Se for uma compra e manutenção de longo prazo (vários anos) e você não precisa do dinheiro com urgência, você consegue suportar uma volatilidade maior e isso é mais adequado para focar em receber os dividendos atuais mais altos;
Se precisar de dinheiro no médio/curto prazo, ou se psicologicamente não conseguir tolerar uma retração mais profunda, então reduza aos poucos, em partes, diminuindo a exposição gradualmente.
3/ Quanto prejuízo adicional você consegue tolerar?
Se você não consegue aceitar uma nova queda, faça stop loss ou reduza drasticamente a posição;
Se você consegue aceitar e está disposto a manter por muito tempo, então continue observando.
Opções:
1/ Continuar mantendo, focar em receber dividendos e esperar a correção do preço: adequado para quem tem alta tolerância a risco e acredita no BTC no longo prazo; o risco é que o tempo e a magnitude da correção sejam incertos;
2/ Reduzir em parcelas, diminuindo gradualmente a posição: limita parte do prejuízo, mas mantém algum espaço para alta e receita de juros;
3/ Sair totalmente ou com a maior parte: se você já estiver extremamente ansioso com o desconto atual e a incerteza, então faça stop loss e reavalie depois;
4/ Não fazer nada e observar por um tempo: esperar a próxima divulgação de dividendos, as demonstrações da empresa e a trajetória do BTC para decidir o próximo passo.
Infelizmente, não existe resposta padrão, 😭
MSTRonAlpha
MSTRUS-1,92%
STRC Cortar ou não cortar?
1/ Quão forte é a sua crença no longo prazo do BTC e no modo Strategy?
Se você ainda estiver firmemente otimista com a tendência de longo prazo do BTC e acreditar que a empresa consegue continuar a gerenciar bem a alavancagem e o financiamento, então manter e focar em receber os dividendos pode continuar sendo uma escolha razoável (ou seja, apostar no mecanismo Stretch da empresa + uma recuperação do BTC);
Se a sua convicção estiver enfraquecendo, ou se você estiver preocupado com uma queda adicional, então é melhor considerar reduzir gradualmente a posição ou sair.
2/ Qual é o seu horizonte de investimento e as necessidades de caixa?
Se for uma compra e manutenção de longo prazo (vários anos) e você não precisa do dinheiro com urgência, você consegue suportar uma volatilidade maior e isso é mais adequado para focar em receber os dividendos atuais mais altos;
Se precisar de dinheiro no médio/curto prazo, ou se psicologicamente não conseguir tolerar uma retração mais profunda, então reduza aos poucos, em partes, diminuindo a exposição gradualmente.
3/ Quanto prejuízo adicional você consegue tolerar?
Se você não consegue aceitar uma nova queda, faça stop loss ou reduza drasticamente a posição;
Se você consegue aceitar e está disposto a manter por muito tempo, então continue observando.
Opções:
1/ Continuar mantendo, focar em receber dividendos e esperar a correção do preço: adequado para quem tem alta tolerância a risco e acredita no BTC no longo prazo; o risco é que o tempo e a magnitude da correção sejam incertos;
2/ Reduzir em parcelas, diminuindo gradualmente a posição: limita parte do prejuízo, mas mantém algum espaço para alta e receita de juros;
3/ Sair totalmente ou com a maior parte: se você já estiver extremamente ansioso com o desconto atual e a incerteza, então faça stop loss e reavalie depois;
4/ Não fazer nada e observar por um tempo: esperar a próxima divulgação de dividendos, as demonstrações da empresa e a trajetória do BTC para decidir o próximo passo.
Infelizmente, não existe resposta padrão, 😭
1/ Quão forte é a sua crença no longo prazo do BTC e no modo Strategy?
Se você ainda estiver firmemente otimista com a tendência de longo prazo do BTC e acreditar que a empresa consegue continuar a gerenciar bem a alavancagem e o financiamento, então manter e focar em receber os dividendos pode continuar sendo uma escolha razoável (ou seja, apostar no mecanismo Stretch da empresa + uma recuperação do BTC);
Se a sua convicção estiver enfraquecendo, ou se você estiver preocupado com uma queda adicional, então é melhor considerar reduzir gradualmente a posição ou sair.
2/ Qual é o seu horizonte de investimento e as necessidades de caixa?
Se for uma compra e manutenção de longo prazo (vários anos) e você não precisa do dinheiro com urgência, você consegue suportar uma volatilidade maior e isso é mais adequado para focar em receber os dividendos atuais mais altos;
Se precisar de dinheiro no médio/curto prazo, ou se psicologicamente não conseguir tolerar uma retração mais profunda, então reduza aos poucos, em partes, diminuindo a exposição gradualmente.
3/ Quanto prejuízo adicional você consegue tolerar?
Se você não consegue aceitar uma nova queda, faça stop loss ou reduza drasticamente a posição;
Se você consegue aceitar e está disposto a manter por muito tempo, então continue observando.
Opções:
1/ Continuar mantendo, focar em receber dividendos e esperar a correção do preço: adequado para quem tem alta tolerância a risco e acredita no BTC no longo prazo; o risco é que o tempo e a magnitude da correção sejam incertos;
2/ Reduzir em parcelas, diminuindo gradualmente a posição: limita parte do prejuízo, mas mantém algum espaço para alta e receita de juros;
3/ Sair totalmente ou com a maior parte: se você já estiver extremamente ansioso com o desconto atual e a incerteza, então faça stop loss e reavalie depois;
4/ Não fazer nada e observar por um tempo: esperar a próxima divulgação de dividendos, as demonstrações da empresa e a trajetória do BTC para decidir o próximo passo.
Infelizmente, não existe resposta padrão, 😭
BitHappy
·
--
事到如今，只能说又上一课：
Mesmo na época, ao fazer “gestão de posição”,
coloquei os ativos relacionados ao
$STRC
claramente na categoria de alto risco.
Durante esse período, ainda consegui me mover de um lado para outro via arbitragem, fazendo uns lucros pequenos; mas quando de fato entrei e fui pego no mercado, ainda assim não consegui executar o stop loss conforme o plano.
Agora já estou meio sem saber se devo cortar a perda.
Ou será que espero até o fim do mês para ver como fica o aumento de juros do STRC?
Nesses dias de observação, basta subir para que o dinheiro saia imediatamente; mas quando cai, quase nunca chega a romper de verdade o nível.
Ou seja, muitas pessoas como eu também não fizeram um stop loss rigoroso?😭
Mesmo na época, ao fazer “gestão de posição”,
coloquei os ativos relacionados ao
$STRC
claramente na categoria de alto risco.
Durante esse período, ainda consegui me mover de um lado para outro via arbitragem, fazendo uns lucros pequenos; mas quando de fato entrei e fui pego no mercado, ainda assim não consegui executar o stop loss conforme o plano.
Agora já estou meio sem saber se devo cortar a perda.
Ou será que espero até o fim do mês para ver como fica o aumento de juros do STRC?
Nesses dias de observação, basta subir para que o dinheiro saia imediatamente; mas quando cai, quase nunca chega a romper de verdade o nível.
Ou seja, muitas pessoas como eu também não fizeram um stop loss rigoroso?😭
BTC-2,05%
MSTRUS-1,92%
Verificado
A Xiaomi chegou a uma nova mínima!
Recentemente, eu assisti a algumas reflexões de empreendedorismo da Xiaomi e testei, além de alugar um carro da Xiaomi por alguns dias, e a experiência geral foi boa.
Com base na minha apreciação pelo produto, comecei a considerar se deveria comprar algumas ações da Xiaomi, então fiz algumas pesquisas e conversei com amigos.
A opinião dos meus amigos é mais ou menos assim:
A cultura da Xiaomi (sistema Kingsoft) é típica do pensamento de engenheiro, o foco é levar o produto ao extremo, e não em "manipular" o mercado de capitais.
Eles não querem fazer isso por algumas razões:
1/ Eles se preocupam que, no ambiente atual de regulação e opinião pública, ações de capital excessivas possam se voltar contra eles;
2/ A cultura de engenheiros não tende a contar histórias (exceto mídias sociais) ou a gerenciar expectativas.
Portanto, a Xiaomi é mais do tipo "se o produto estiver bom, é isso que importa", a volatilidade do preço das ações a curto prazo não é algo que eles priorizam.
Do ponto de vista do mercado, embora a Xiaomi tenha planos de expandir os carros para o exterior na segunda metade deste ano até o próximo, o preço das ações é movido por expectativas, e atualmente, as expectativas em relação à Xiaomi não são muito fortes.
Além disso, a reputação geral do Lei Jun/Xiaomi tende a ser negativa, o que também pode afetar o sentimento dos investidores (embora eu tenha visto muito conteúdo positivo no Douyin, o ambiente geral de opinião não é consistente).
No geral, o que meu amigo quis dizer é: o produto é bom, mas as expectativas não são fortes; a cultura é estável, mas não manipuladora; portanto, o preço das ações a curto prazo pode não ser muito brilhante.
Por isso, da última vez não comprei, e continuei na fase de observação.
Isso é apenas uma troca de informações, não constitui qualquer aconselhamento de investimento!
BitHappy em evolução contínua
Recentemente, eu assisti a algumas reflexões de empreendedorismo da Xiaomi e testei, além de alugar um carro da Xiaomi por alguns dias, e a experiência geral foi boa.
Com base na minha apreciação pelo produto, comecei a considerar se deveria comprar algumas ações da Xiaomi, então fiz algumas pesquisas e conversei com amigos.
A opinião dos meus amigos é mais ou menos assim:
A cultura da Xiaomi (sistema Kingsoft) é típica do pensamento de engenheiro, o foco é levar o produto ao extremo, e não em "manipular" o mercado de capitais.
Eles não querem fazer isso por algumas razões:
1/ Eles se preocupam que, no ambiente atual de regulação e opinião pública, ações de capital excessivas possam se voltar contra eles;
2/ A cultura de engenheiros não tende a contar histórias (exceto mídias sociais) ou a gerenciar expectativas.
Portanto, a Xiaomi é mais do tipo "se o produto estiver bom, é isso que importa", a volatilidade do preço das ações a curto prazo não é algo que eles priorizam.
Do ponto de vista do mercado, embora a Xiaomi tenha planos de expandir os carros para o exterior na segunda metade deste ano até o próximo, o preço das ações é movido por expectativas, e atualmente, as expectativas em relação à Xiaomi não são muito fortes.
Além disso, a reputação geral do Lei Jun/Xiaomi tende a ser negativa, o que também pode afetar o sentimento dos investidores (embora eu tenha visto muito conteúdo positivo no Douyin, o ambiente geral de opinião não é consistente).
No geral, o que meu amigo quis dizer é: o produto é bom, mas as expectativas não são fortes; a cultura é estável, mas não manipuladora; portanto, o preço das ações a curto prazo pode não ser muito brilhante.
Por isso, da última vez não comprei, e continuei na fase de observação.
Isso é apenas uma troca de informações, não constitui qualquer aconselhamento de investimento!
BitHappy em evolução contínua
BitHappy
·
--
Li em três dias o livro "Reflexões sobre o Empreendedorismo de Lei Jun" e tô pensando em comprar umas ações da Xiaomi!
É uma boa?
Faz tempo que não sou fã da marca, e só consigo pensar em dois pontos de crescimento:
1/ Expansão do setor automotivo;
2/ Upgrade da IA da Xiao Ai.
Além disso, nunca fiz trade em ações, e nos lucros da bolsa de Hong Kong tem que pagar 20% de imposto sobre ganhos de capital e 20% sobre dividendos, né?
Tem alguma estratégia legal pra evitar impostos de forma razoável?
É uma boa?
Faz tempo que não sou fã da marca, e só consigo pensar em dois pontos de crescimento:
1/ Expansão do setor automotivo;
2/ Upgrade da IA da Xiao Ai.
Além disso, nunca fiz trade em ações, e nos lucros da bolsa de Hong Kong tem que pagar 20% de imposto sobre ganhos de capital e 20% sobre dividendos, né?
Tem alguma estratégia legal pra evitar impostos de forma razoável?
事到如今，只能说又上一课：
Mesmo na época, ao fazer “gestão de posição”,
coloquei os ativos relacionados ao
$STRC
claramente na categoria de alto risco.
Durante esse período, ainda consegui me mover de um lado para outro via arbitragem, fazendo uns lucros pequenos; mas quando de fato entrei e fui pego no mercado, ainda assim não consegui executar o stop loss conforme o plano.
Agora já estou meio sem saber se devo cortar a perda.
Ou será que espero até o fim do mês para ver como fica o aumento de juros do STRC?
Nesses dias de observação, basta subir para que o dinheiro saia imediatamente; mas quando cai, quase nunca chega a romper de verdade o nível.
Ou seja, muitas pessoas como eu também não fizeram um stop loss rigoroso?😭
Mesmo na época, ao fazer “gestão de posição”,
coloquei os ativos relacionados ao
$STRC
claramente na categoria de alto risco.
Durante esse período, ainda consegui me mover de um lado para outro via arbitragem, fazendo uns lucros pequenos; mas quando de fato entrei e fui pego no mercado, ainda assim não consegui executar o stop loss conforme o plano.
Agora já estou meio sem saber se devo cortar a perda.
Ou será que espero até o fim do mês para ver como fica o aumento de juros do STRC?
Nesses dias de observação, basta subir para que o dinheiro saia imediatamente; mas quando cai, quase nunca chega a romper de verdade o nível.
Ou seja, muitas pessoas como eu também não fizeram um stop loss rigoroso?😭
BitHappy
·
--
Até agora, só posso dizer:
Ainda bem que quando fiz a "gestão de posição", classifiquei os ativos relacionados ao $STRC como de alto risco.
Agora, essa queda está basicamente dentro do que eu esperava, mas parece que comprei o bolo antes da hora.
Embora desde o início eu não tenha tratado o $apxUSD como uma stablecoin e não tenha alocado nele, subestimei o efeito de alavancagem que ele tem sobre o $apyUSD, ampliando ainda mais o risco.
Mesmo assim, essa queda foi claramente exagerada.
Quando o mercado superou, a equipe do projeto Apyx não manteve a âncora do ativo de forma proporcional, talvez pela alta liquidez na cadeia, o capital não conseguiu acompanhar.
E a situação da Saturn, que está na mesma categoria, é bem mais estável.
$USDat é uma stablecoin, não precisa de muito mais explicação.
$sUSDat, nas duas quedas acentuadas anteontem, foi rapidamente recuperado em questão de minutos.
Tanto a reação dos pequenos investidores quanto a resposta oficial deram uma confiança enorme ao mercado.
Claro, isso também está intimamente relacionado com a situação da liquidez na rede.
————————————
Ontem fui dormir cedo, e hoje de manhã acordei vendo os amigos do grupo comentando que fizeram alguns mil U com operações de curto prazo.
Realmente, a gestão financeira virou especulação, e a arbitragem se transformou em prejuízo, 🙃
Mas, com base na comparação das quedas atuais do apyUSD e apxUSD, se o apyUSD for resgatado, ainda deve haver lucro ou, pelo menos, uma redução das perdas?
Ainda bem que quando fiz a "gestão de posição", classifiquei os ativos relacionados ao $STRC como de alto risco.
Agora, essa queda está basicamente dentro do que eu esperava, mas parece que comprei o bolo antes da hora.
Embora desde o início eu não tenha tratado o $apxUSD como uma stablecoin e não tenha alocado nele, subestimei o efeito de alavancagem que ele tem sobre o $apyUSD, ampliando ainda mais o risco.
Mesmo assim, essa queda foi claramente exagerada.
Quando o mercado superou, a equipe do projeto Apyx não manteve a âncora do ativo de forma proporcional, talvez pela alta liquidez na cadeia, o capital não conseguiu acompanhar.
E a situação da Saturn, que está na mesma categoria, é bem mais estável.
$USDat é uma stablecoin, não precisa de muito mais explicação.
$sUSDat, nas duas quedas acentuadas anteontem, foi rapidamente recuperado em questão de minutos.
Tanto a reação dos pequenos investidores quanto a resposta oficial deram uma confiança enorme ao mercado.
Claro, isso também está intimamente relacionado com a situação da liquidez na rede.
————————————
Ontem fui dormir cedo, e hoje de manhã acordei vendo os amigos do grupo comentando que fizeram alguns mil U com operações de curto prazo.
Realmente, a gestão financeira virou especulação, e a arbitragem se transformou em prejuízo, 🙃
Mas, com base na comparação das quedas atuais do apyUSD e apxUSD, se o apyUSD for resgatado, ainda deve haver lucro ou, pelo menos, uma redução das perdas?
MSTRonAlpha
MSTRUS-1,92%
Biografia do Elon Musk
Talvez Musk não seja um gênio, ele só sabe como explorar seus funcionários como os chefes daqui fazem.～
O livro não descreve um gênio, mas sim um louco.
Se o gênio está à esquerda e o louco à direita, então Musk é o gênio, embora não se sinta o gênio descrito no livro.
Se resumirmos o sucesso de Musk no livro, temos cinco pontos:
0/ Promessas vazias: seja o modelo ideal do PayPal (resolvendo dificuldades de pagamento/semelhante ao Alipay), ou SpaceX, Tesla, GROK, Hyperloop (menos descrito no livro), Neuralink, todos são conceitos à frente do seu tempo. Além da realização do PayPal que está ligada a ele, parece que as contribuições dos funcionários são ainda maiores. Talvez essa seja a força motriz das camadas mais baixas de Wall Street ou do Vale do Silício;
1/ Princípio da primeira causa: não foi Musk quem o propôs, mas ele é o executor mais conhecido;
2/ Método de cinco passos: resumido por Musk durante suas startups na SpaceX e Tesla;
3/ Exploração extrema dos funcionários: seja tratando-os como ferramentas para demissões aleatórias, ou definindo metas de trabalho quase impossíveis de alcançar. Para o lado bom, isso pode ser visto como uma forma de estimular as habilidades dos funcionários e testar suas atitudes de trabalho. Para o lado ruim, é pura exploração;
4/ Exploração extrema de si mesmo: ele não só explora seus funcionários, mas também a si mesmo, o que é muito melhor do que os chefes locais que só exploram os funcionários.
Talvez Musk não seja um gênio, ele só sabe como explorar seus funcionários como os chefes daqui fazem.～
O livro não descreve um gênio, mas sim um louco.
Se o gênio está à esquerda e o louco à direita, então Musk é o gênio, embora não se sinta o gênio descrito no livro.
Se resumirmos o sucesso de Musk no livro, temos cinco pontos:
0/ Promessas vazias: seja o modelo ideal do PayPal (resolvendo dificuldades de pagamento/semelhante ao Alipay), ou SpaceX, Tesla, GROK, Hyperloop (menos descrito no livro), Neuralink, todos são conceitos à frente do seu tempo. Além da realização do PayPal que está ligada a ele, parece que as contribuições dos funcionários são ainda maiores. Talvez essa seja a força motriz das camadas mais baixas de Wall Street ou do Vale do Silício;
1/ Princípio da primeira causa: não foi Musk quem o propôs, mas ele é o executor mais conhecido;
2/ Método de cinco passos: resumido por Musk durante suas startups na SpaceX e Tesla;
3/ Exploração extrema dos funcionários: seja tratando-os como ferramentas para demissões aleatórias, ou definindo metas de trabalho quase impossíveis de alcançar. Para o lado bom, isso pode ser visto como uma forma de estimular as habilidades dos funcionários e testar suas atitudes de trabalho. Para o lado ruim, é pura exploração;
4/ Exploração extrema de si mesmo: ele não só explora seus funcionários, mas também a si mesmo, o que é muito melhor do que os chefes locais que só exploram os funcionários.
Fique de olho na hedge entre cripto e ações～
No spot, tem várias oportunidades de yield e estratégias de empréstimo, enquanto no mercado de futuros dá pra fazer short e ainda ganhar com taxas de financiamento!
No futuro, os retornos de LP entre cripto e ações provavelmente vão explodir.
Estamos numa fase de captura de participação de mercado, e vários subsídios vão continuar surgindo.
Por exemplo, a bStocks da Binance que entrou hoje, com subsídio para o número $LISTA , atualmente colateralizando $SPCXB
com uma taxa anual de até 357%, e ainda dá pra emprestar USD1 e U pra gerar yield.
Isso é só uma troca de informação, não é conselho de investimento!
BitHappy em constante evolução.
No spot, tem várias oportunidades de yield e estratégias de empréstimo, enquanto no mercado de futuros dá pra fazer short e ainda ganhar com taxas de financiamento!
No futuro, os retornos de LP entre cripto e ações provavelmente vão explodir.
Estamos numa fase de captura de participação de mercado, e vários subsídios vão continuar surgindo.
Por exemplo, a bStocks da Binance que entrou hoje, com subsídio para o número $LISTA , atualmente colateralizando $SPCXB
com uma taxa anual de até 357%, e ainda dá pra emprestar USD1 e U pra gerar yield.
Isso é só uma troca de informação, não é conselho de investimento!
BitHappy em constante evolução.
Parcialmente verdadeiro
Se você, por um golpe de azar, estiver segurando $msUSD e $msY, pode descobrir que esses dois stablecoins estão a caminho do zero!
O pool de msY na Morpho ficou vazio por vários dias, com os tomadores segurando uma taxa de 137% ao ano e não devolvendo.
Então, algumas horas atrás, a Accountable anunciou a rescisão da parceria.
O pool de msY na Morpho ficou vazio por vários dias, com os tomadores segurando uma taxa de 137% ao ano e não devolvendo.
Então, algumas horas atrás, a Accountable anunciou a rescisão da parceria.
O futuro das moedas: do padrão ouro ao blockchain
Recomendado para quem está investindo em criptomoedas ou tem interesse no mundo cripto!
Esse livro foi lançado em 2018 e pode ser considerado uma "doutrinação" sobre o Bitcoin, mas cerca de 60% do conteúdo fala sobre a moeda em si, discutindo Hayek e Keynes.
O que aprendi de mais importante é: diferenciar entre moeda fraca e moeda forte (todas as moedas fracas são passageiras, acumular moeda forte é o objetivo central).
Traduzindo para a linguagem que todos conhecem: todas as altcoins têm como objetivo tirar o Bitcoin das suas mãos.
Os indicadores chave mencionados no livro são: a razão estoque-fluxo (só vale a pena manter a longo prazo se essa razão for alta o suficiente).
Da mesma forma, essa razão quase previu perfeitamente um dos maiores problemas das altcoins na última rodada: alta capitalização de mercado, baixa liquidez e liberação contínua.
Se eu tivesse lido esse livro, provavelmente teria ajudado a evitar armadilhas de tokens como ARB, que têm alta capitalização e baixa liquidez.
Além do conceito de moeda forte, o livro também previu com precisão várias direções de desenvolvimento do Bitcoin após 2018.
Por exemplo:
1/ L2 do Bitcoin;
2/ Colateralizar Bitcoin para emitir outros tokens (stablecoins/empréstimos);
3/ Bancos centrais comprando Bitcoin como reserva.
O livro também explica logicamente o que o Bitcoin pode e não pode fazer.
Por exemplo:
1/ Não pode ser amplamente utilizado como rede de pagamento (devido a limitações de capacidade de bloco e custos de operação de nós), mas se tornará uma rede de liquidação (cálculo off-chain, liquidação on-chain).
2/ A anonimidade do Bitcoin na verdade é pseudo-anônima, pois cada transação pode ser rastreada até um indivíduo específico; de certa forma, isso reflete a demanda por privacidade e mixing, que pode ser analisada à luz do aquecimento do setor de privacidade desde o segundo semestre do ano passado.
Esse livro quebrou algumas das minhas mal-entendidos sobre o Bitcoin e ensinou várias filosofias de investimento.
Se eu tivesse lido com atenção antes do bear market de 22, provavelmente não teria passado por uma grande correção.
Como não tenho formação em economia, os primeiros 60% foram um pouco cansativos, mas valeu muito a pena!
Recomendado para quem está investindo em criptomoedas ou tem interesse no mundo cripto!
Esse livro foi lançado em 2018 e pode ser considerado uma "doutrinação" sobre o Bitcoin, mas cerca de 60% do conteúdo fala sobre a moeda em si, discutindo Hayek e Keynes.
O que aprendi de mais importante é: diferenciar entre moeda fraca e moeda forte (todas as moedas fracas são passageiras, acumular moeda forte é o objetivo central).
Traduzindo para a linguagem que todos conhecem: todas as altcoins têm como objetivo tirar o Bitcoin das suas mãos.
Os indicadores chave mencionados no livro são: a razão estoque-fluxo (só vale a pena manter a longo prazo se essa razão for alta o suficiente).
Da mesma forma, essa razão quase previu perfeitamente um dos maiores problemas das altcoins na última rodada: alta capitalização de mercado, baixa liquidez e liberação contínua.
Se eu tivesse lido esse livro, provavelmente teria ajudado a evitar armadilhas de tokens como ARB, que têm alta capitalização e baixa liquidez.
Além do conceito de moeda forte, o livro também previu com precisão várias direções de desenvolvimento do Bitcoin após 2018.
Por exemplo:
1/ L2 do Bitcoin;
2/ Colateralizar Bitcoin para emitir outros tokens (stablecoins/empréstimos);
3/ Bancos centrais comprando Bitcoin como reserva.
O livro também explica logicamente o que o Bitcoin pode e não pode fazer.
Por exemplo:
1/ Não pode ser amplamente utilizado como rede de pagamento (devido a limitações de capacidade de bloco e custos de operação de nós), mas se tornará uma rede de liquidação (cálculo off-chain, liquidação on-chain).
2/ A anonimidade do Bitcoin na verdade é pseudo-anônima, pois cada transação pode ser rastreada até um indivíduo específico; de certa forma, isso reflete a demanda por privacidade e mixing, que pode ser analisada à luz do aquecimento do setor de privacidade desde o segundo semestre do ano passado.
Esse livro quebrou algumas das minhas mal-entendidos sobre o Bitcoin e ensinou várias filosofias de investimento.
Se eu tivesse lido com atenção antes do bear market de 22, provavelmente não teria passado por uma grande correção.
Como não tenho formação em economia, os primeiros 60% foram um pouco cansativos, mas valeu muito a pena!
Inicia sessão para explorar mais conteúdos