Binance Square
BF-OUT
10 Publicações

BF-OUT

BitFrog 是专业级加密货币交易服务平台,提供自营交易资金支持、交易返现、CEX 跟单、Hyperliquid、实盘追踪及行情资讯等服务,连接全球交易者与优质交易资源。
0 A seguir
0 Seguidores
0 Gostaram
Publicações
·
--
Artigo
Ver tradução
Strive单周增持3311枚BTC,融资购币飞轮加速摘要:Strive单周增持3311枚BTC,总持仓达32773枚跻身全球第五,2.08亿美元认股权证行权为购币提供弹药。 10月13日,Strive首席执行官Matt Cole在X平台披露,公司上周购入3311枚比特币,总持仓增至32773枚,价值约27亿美元,稳居全球上市企业比特币持仓第五位。按均价约84,500美元计算,本轮购币耗资约2.8亿美元,是Strive自今年1月通过全股票收购Semler Scientific获得约5,048枚BTC以来最大规模的比特币增持。 推动这轮购币的资金,来自其认股权证的行权。Cole同时披露,Strive价值2.08亿美元的认股权证已被行使,约1530万份剩余认股权证于10月13日到期。此外,SATA优先股100美元的最低发行价已写入公司治理文件,成为具有约束力的限制条款。 一套不靠债务的购币飞轮 Strive的购币资金不来自债务,而是来自一套精心设计的股权融资工具组合。其核心工具是可变利率A系列永续优先股(SATA),提供约13%的年度股息且无到期日,规避了可转债的期限风险。公司同时利用普通股和认股权证融资,当股价站上27美元行权价时,权证行权为公司注入现金,再用于购买比特币,形成循环。 这一模式的独特之处在于“无债务”属性。CEO Matt Cole将公司描述为零保证金要求、零比特币质押的比特币财库公司。与Strategy依靠可转债和ATM售股不同,Strive的融资结构以永续优先股为主,不设到期日,也不会因为债务到期而被迫抛售比特币。 但这个飞轮有一个关键节点。SATA的100美元最低发行价既是保护机制,也是约束条件。目前SATA交易价约为99.40美元,若持续低于100美元,公司通过SATA发行新股融资的通道将受阻,比特币积累可能放缓。飞轮要持续转动,股价和SATA价格必须维持在行权价和发行价之上。 整个飞轮依赖于股价上涨触发权证行权,融资通道依赖于SATA价格不低于100美元。这是一台由市场情绪驱动的购币机器。 第五名与第二名之间,隔着一万一千枚比特币 Strive目前以32773枚BTC位列全球上市企业比特币持仓第五。前四名分别是Strategy(848,250枚)、Metaplanet(44,000枚)、Twenty One Capital(43,514枚)和MARA(35,577枚)。 Cole此前曾表示,公司有可能在2026年底成为全球第二大上市比特币持有者,但这并非其基准预期。以目前数据计算,Strive距离第二名的Metaplanet仍有约11,227枚BTC的差距。若要在年底前追上,在Metaplanet不再增持的假设下,Strive需要平均每周增持约990枚BTC。 这个目标是否现实,取决于融资飞轮能否持续运转。当前Strive的mNAV(调整后净资产价值倍数)仍高于1,在20家最大数字资产财库公司中,只有包括Strive在内的四家公司的交易价格高于其持有的加密资产净值,这意味着市场仍愿意为Strive的比特币策略支付溢价。但这个溢价正在收窄。随着越来越多公司复制Strategy模式,投资者对“通过上市公司获取比特币敞口”这一叙事的溢价支付意愿在下降。 与Strategy的分化:大象慢步,猎豹狂奔 上周,Strategy仅增持250枚BTC,总持仓升至848,250枚,平均购买价格约86,194美元。作为对比,Strive单周增持3311枚,是Strategy的13倍。这种分化并非偶然——Strategy的体量已达比特币总供应量的4%以上,继续以当前速度增持的边际难度在上升;而Strive的基数小,同样规模的融资可以转化为更大比例的持仓增长。 但两者的策略逻辑有所不同。Strategy依托更成熟的资本市场工具,通过ATM售股和可转债融资,购币节奏相对稳定。Strive则更依赖认股权证和SATA的集中行权,购币节奏呈现出明显的脉冲特征——权证行权期到来时,购币规模集中释放。 增持速度可以追赶,但持仓规模的鸿沟不是靠单周3311枚就能填平的。 接下来看什么 SATA价格能否守住100美元:当前约99.40美元已逼近发行底线,若持续低于此价格,融资通道将受阻,购币节奏可能明显放缓10月中旬到期的认股权证行权情况:约1530万份权证到期后,Strive是否还有后续融资工具接续,决定了四季度购币力度Strive即将推进的SATS优先股发行:公司计划发行5亿美元的永续优先股SATS,并预留18个月股息储备,这笔资金能否落地将直接影响其追赶Metaplanet的节奏 不只是数字 Strive的快速增持是2026年企业比特币财库浪潮的一个缩影。目前已有198家上市公司采用了某种形式的比特币收购模式。但这个赛道正在从蓝海变成红海。mNAV溢价的普遍收窄意味着,后来者越来越难以复制Strategy早期的成功。Strive能否在这场竞赛中维持自己的飞轮,关键不在比特币价格,而在于市场是否还愿意为“比特币财库公司”这个故事买单。 #Strive #比特币财库 #strategy

Strive单周增持3311枚BTC,融资购币飞轮加速

摘要:Strive单周增持3311枚BTC,总持仓达32773枚跻身全球第五,2.08亿美元认股权证行权为购币提供弹药。
10月13日,Strive首席执行官Matt Cole在X平台披露,公司上周购入3311枚比特币,总持仓增至32773枚,价值约27亿美元,稳居全球上市企业比特币持仓第五位。按均价约84,500美元计算,本轮购币耗资约2.8亿美元,是Strive自今年1月通过全股票收购Semler Scientific获得约5,048枚BTC以来最大规模的比特币增持。
推动这轮购币的资金,来自其认股权证的行权。Cole同时披露,Strive价值2.08亿美元的认股权证已被行使,约1530万份剩余认股权证于10月13日到期。此外,SATA优先股100美元的最低发行价已写入公司治理文件,成为具有约束力的限制条款。
一套不靠债务的购币飞轮
Strive的购币资金不来自债务,而是来自一套精心设计的股权融资工具组合。其核心工具是可变利率A系列永续优先股(SATA),提供约13%的年度股息且无到期日,规避了可转债的期限风险。公司同时利用普通股和认股权证融资,当股价站上27美元行权价时,权证行权为公司注入现金,再用于购买比特币,形成循环。
这一模式的独特之处在于“无债务”属性。CEO Matt Cole将公司描述为零保证金要求、零比特币质押的比特币财库公司。与Strategy依靠可转债和ATM售股不同,Strive的融资结构以永续优先股为主,不设到期日,也不会因为债务到期而被迫抛售比特币。
但这个飞轮有一个关键节点。SATA的100美元最低发行价既是保护机制,也是约束条件。目前SATA交易价约为99.40美元,若持续低于100美元,公司通过SATA发行新股融资的通道将受阻,比特币积累可能放缓。飞轮要持续转动,股价和SATA价格必须维持在行权价和发行价之上。
整个飞轮依赖于股价上涨触发权证行权,融资通道依赖于SATA价格不低于100美元。这是一台由市场情绪驱动的购币机器。
第五名与第二名之间,隔着一万一千枚比特币
Strive目前以32773枚BTC位列全球上市企业比特币持仓第五。前四名分别是Strategy(848,250枚)、Metaplanet(44,000枚)、Twenty One Capital(43,514枚)和MARA(35,577枚)。
Cole此前曾表示,公司有可能在2026年底成为全球第二大上市比特币持有者,但这并非其基准预期。以目前数据计算,Strive距离第二名的Metaplanet仍有约11,227枚BTC的差距。若要在年底前追上,在Metaplanet不再增持的假设下,Strive需要平均每周增持约990枚BTC。
这个目标是否现实,取决于融资飞轮能否持续运转。当前Strive的mNAV(调整后净资产价值倍数)仍高于1,在20家最大数字资产财库公司中,只有包括Strive在内的四家公司的交易价格高于其持有的加密资产净值,这意味着市场仍愿意为Strive的比特币策略支付溢价。但这个溢价正在收窄。随着越来越多公司复制Strategy模式,投资者对“通过上市公司获取比特币敞口”这一叙事的溢价支付意愿在下降。
与Strategy的分化:大象慢步,猎豹狂奔
上周,Strategy仅增持250枚BTC,总持仓升至848,250枚,平均购买价格约86,194美元。作为对比,Strive单周增持3311枚,是Strategy的13倍。这种分化并非偶然——Strategy的体量已达比特币总供应量的4%以上,继续以当前速度增持的边际难度在上升;而Strive的基数小,同样规模的融资可以转化为更大比例的持仓增长。
但两者的策略逻辑有所不同。Strategy依托更成熟的资本市场工具,通过ATM售股和可转债融资,购币节奏相对稳定。Strive则更依赖认股权证和SATA的集中行权,购币节奏呈现出明显的脉冲特征——权证行权期到来时,购币规模集中释放。
增持速度可以追赶,但持仓规模的鸿沟不是靠单周3311枚就能填平的。
接下来看什么
SATA价格能否守住100美元:当前约99.40美元已逼近发行底线,若持续低于此价格,融资通道将受阻,购币节奏可能明显放缓10月中旬到期的认股权证行权情况:约1530万份权证到期后,Strive是否还有后续融资工具接续,决定了四季度购币力度Strive即将推进的SATS优先股发行:公司计划发行5亿美元的永续优先股SATS,并预留18个月股息储备,这笔资金能否落地将直接影响其追赶Metaplanet的节奏
不只是数字
Strive的快速增持是2026年企业比特币财库浪潮的一个缩影。目前已有198家上市公司采用了某种形式的比特币收购模式。但这个赛道正在从蓝海变成红海。mNAV溢价的普遍收窄意味着,后来者越来越难以复制Strategy早期的成功。Strive能否在这场竞赛中维持自己的飞轮,关键不在比特币价格,而在于市场是否还愿意为“比特币财库公司”这个故事买单。
#Strive #比特币财库 #strategy
·
--
Artigo
A entrada de capital tradicional nos criptoativos ainda está numa fase inicialResumo: Uma executiva da Binance afirma que fundos de cobertura tradicionais estão a procurar ativamente a empresa; os ativos sob gestão semelhantes a caixa somam 1,4 mil milhões de dólares, mas a entrada de instituições ainda está numa fase inicial. Em 13 de outubro, a Sra. Chen, responsável pelos negócios VIP e institucionais da Binance, afirmou numa reunião com instituições que cada vez mais fundos de cobertura tradicionais estão a procurar ativamente plataformas de criptoativos para negociar. Os motivos que apontou são concretos: maior profundidade de mercado, negociação ininterrupta e descoberta de preços ao fim de semana. Até então, estas três vantagens estavam disponíveis apenas nas principais corretoras de criptoativos; a liquidez das plataformas de segundo e terceiro escalão e dos protocolos DeFi não conseguia satisfazer as necessidades das instituições tradicionais. A Sra. Chen também ressaltou que a participação institucional ainda está numa fase inicial e que a entrada de capital não vai disparar da noite para o dia. Vale a pena acompanhar essa tendência nos próximos 12 a 18 meses.

A entrada de capital tradicional nos criptoativos ainda está numa fase inicial

Resumo: Uma executiva da Binance afirma que fundos de cobertura tradicionais estão a procurar ativamente a empresa; os ativos sob gestão semelhantes a caixa somam 1,4 mil milhões de dólares, mas a entrada de instituições ainda está numa fase inicial.
Em 13 de outubro, a Sra. Chen, responsável pelos negócios VIP e institucionais da Binance, afirmou numa reunião com instituições que cada vez mais fundos de cobertura tradicionais estão a procurar ativamente plataformas de criptoativos para negociar. Os motivos que apontou são concretos: maior profundidade de mercado, negociação ininterrupta e descoberta de preços ao fim de semana. Até então, estas três vantagens estavam disponíveis apenas nas principais corretoras de criptoativos; a liquidez das plataformas de segundo e terceiro escalão e dos protocolos DeFi não conseguia satisfazer as necessidades das instituições tradicionais.
A Sra. Chen também ressaltou que a participação institucional ainda está numa fase inicial e que a entrada de capital não vai disparar da noite para o dia. Vale a pena acompanhar essa tendência nos próximos 12 a 18 meses.
·
--
Uma baleia com uma taxa de sucesso bastante impressionante na HL abriu quatro novas carteiras para começar a operar há quatro meses. Até agora, já realizou 15 operações, quase todas lucrativas, acumulando ganhos de cerca de 29,75 milhões de dólares. Hoje, a baleia voltou a agir e abriu novamente uma posição comprada de 24 mil unidades de $ETH , com valor nominal de cerca de 60,7 milhões de dólares. No momento, a posição já apresenta um lucro não realizado de cerca de 2,6 milhões de dólares.
Uma baleia com uma taxa de sucesso bastante impressionante na HL abriu quatro novas carteiras para começar a operar há quatro meses. Até agora, já realizou 15 operações, quase todas lucrativas, acumulando ganhos de cerca de 29,75 milhões de dólares.

Hoje, a baleia voltou a agir e abriu novamente uma posição comprada de 24 mil unidades de $ETH , com valor nominal de cerca de 60,7 milhões de dólares. No momento, a posição já apresenta um lucro não realizado de cerca de 2,6 milhões de dólares.
·
--
Artigo
Ações sul-coreanas caem abaixo dos 6.000 pontos; retirada de capital estrangeiro e fim das recompras ampliam a pressãoResumo: KOSPI cai abaixo dos 6.000 pontos; SK Hynix recua 9% e Samsung, 7%; investidores estrangeiros retiram US$ 131 bilhões desde o início do ano, enquanto o suporte das recompras também desaparece. Em 13 de outubro, a queda do índice KOSPI da Coreia do Sul se ampliou para 6%, levando-o abaixo dos 6.000 pontos e ao nível mais baixo desde 31 de julho. As ações da SK Hynix despencaram 9%, e as da Samsung Electronics ampliaram as perdas para 7%. A Bolsa da Coreia ativou o mecanismo SIDECAR, suspendendo as vendas programadas de ações do KOSPI. Não se trata de uma simples onda de vendas motivada pelo pânico. No último mês, o KOSPI passou de um dos principais índices com melhor desempenho no mundo a um dos piores. Após subir 100% no primeiro semestre, acumula queda de 22% no segundo semestre até agora. Por trás da queda, três fatores se intensificam ao mesmo tempo: investidores estrangeiros estão retirando recursos a um ritmo sem precedentes; o maior programa de recompra de ações da história chegou ao fim; e riscos estruturais estão vindo à tona, com dois gigantes dos chips de memória representando mais da metade do peso do índice.

Ações sul-coreanas caem abaixo dos 6.000 pontos; retirada de capital estrangeiro e fim das recompras ampliam a pressão

Resumo: KOSPI cai abaixo dos 6.000 pontos; SK Hynix recua 9% e Samsung, 7%; investidores estrangeiros retiram US$ 131 bilhões desde o início do ano, enquanto o suporte das recompras também desaparece.
Em 13 de outubro, a queda do índice KOSPI da Coreia do Sul se ampliou para 6%, levando-o abaixo dos 6.000 pontos e ao nível mais baixo desde 31 de julho. As ações da SK Hynix despencaram 9%, e as da Samsung Electronics ampliaram as perdas para 7%. A Bolsa da Coreia ativou o mecanismo SIDECAR, suspendendo as vendas programadas de ações do KOSPI.
Não se trata de uma simples onda de vendas motivada pelo pânico. No último mês, o KOSPI passou de um dos principais índices com melhor desempenho no mundo a um dos piores. Após subir 100% no primeiro semestre, acumula queda de 22% no segundo semestre até agora. Por trás da queda, três fatores se intensificam ao mesmo tempo: investidores estrangeiros estão retirando recursos a um ritmo sem precedentes; o maior programa de recompra de ações da história chegou ao fim; e riscos estruturais estão vindo à tona, com dois gigantes dos chips de memória representando mais da metade do peso do índice.
·
--
Em seu último relatório de mercado, o QCP Group avalia que, embora notícias como grandes transferências de BTC pelo governo dos EUA e o ataque hacker à Ledger tenham afetado o sentimento do mercado, o Bitcoin continua, no geral, oscilando dentro de uma faixa. As várias tentativas de superar US$ 87 mil não tiveram sucesso, enquanto o suporte em US$ 80 mil permanece relativamente sólido. Segundo o relatório, caso o preço se mantenha efetivamente acima de US$ 87 mil, o próximo alvo poderá ser US$ 94 mil. No mercado de opções, a volatilidade implícita do BTC continua elevada. No entanto, o prêmio das opções de venda diminuiu, indicando que o mercado prefere aguardar uma definição de direção em vez de ampliar posições defensivas. Atualmente, a maior concentração das posições para o fim do mês está em posições compradas em opções borboleta de compra com vencimento em 30 de outubro e preços de exercício de US$ 90 mil, US$ 95 mil e US$ 100 mil. No cenário macroeconômico, o mercado acompanhará de perto, nesta semana, os dados do CPI e do PPI dos EUA, além do discurso do presidente do Federal Reserve, Warsh, nas reuniões anuais do FMI e do Banco Mundial. O relatório afirma que o mercado atualmente atribui uma probabilidade de cerca de 17% a uma alta dos juros em outubro, e que esses dados macroeconômicos e sinais de política monetária podem influenciar os próximos movimentos do BTC.
Em seu último relatório de mercado, o QCP Group avalia que, embora notícias como grandes transferências de BTC pelo governo dos EUA e o ataque hacker à Ledger tenham afetado o sentimento do mercado, o Bitcoin continua, no geral, oscilando dentro de uma faixa. As várias tentativas de superar US$ 87 mil não tiveram sucesso, enquanto o suporte em US$ 80 mil permanece relativamente sólido. Segundo o relatório, caso o preço se mantenha efetivamente acima de US$ 87 mil, o próximo alvo poderá ser US$ 94 mil.

No mercado de opções, a volatilidade implícita do BTC continua elevada. No entanto, o prêmio das opções de venda diminuiu, indicando que o mercado prefere aguardar uma definição de direção em vez de ampliar posições defensivas. Atualmente, a maior concentração das posições para o fim do mês está em posições compradas em opções borboleta de compra com vencimento em 30 de outubro e preços de exercício de US$ 90 mil, US$ 95 mil e US$ 100 mil.

No cenário macroeconômico, o mercado acompanhará de perto, nesta semana, os dados do CPI e do PPI dos EUA, além do discurso do presidente do Federal Reserve, Warsh, nas reuniões anuais do FMI e do Banco Mundial. O relatório afirma que o mercado atualmente atribui uma probabilidade de cerca de 17% a uma alta dos juros em outubro, e que esses dados macroeconômicos e sinais de política monetária podem influenciar os próximos movimentos do BTC.
·
--
Artigo
A rotação das posições de longo prazo do Bitcoin: o ponto-chave é a absorçãoResumo: os LTH transferiram 32 mil BTC para exchanges em dois dias. Excluídas as transferências governamentais, a potencial pressão vendedora é de 14,8 mil BTC; o volume negociado indica a capacidade de absorção. Entre 7 e 8 de outubro, os detentores de longo prazo de Bitcoin (LTH) transferiram cerca de 32 mil BTC para exchanges. O analista on-chain Murphy apontou que esse foi o segundo maior volume de transferências em um único dia desde a forte queda de 5 de fevereiro deste ano. Mas, das 32 mil moedas, 17,2 mil talvez não representem pressão vendedora. Das 32 mil moedas, 17,2 mil talvez não representem pressão vendedora No mesmo período, carteiras ligadas ao governo dos Estados Unidos transferiram cerca de 17,2 mil BTC para a Coinbase Prime. A Coinbase Prime presta serviços oficiais de custódia e negociação para o Serviço de Delegados Federais dos EUA; esse tipo de transferência não significa necessariamente que haverá venda. Excluída essa parcela, a potencial pressão vendedora que merece atenção é de cerca de 14,8 mil BTC, provenientes principalmente de posições de longo prazo com idade entre 6 e 12 meses e entre 3 e 5 anos.

A rotação das posições de longo prazo do Bitcoin: o ponto-chave é a absorção

Resumo: os LTH transferiram 32 mil BTC para exchanges em dois dias. Excluídas as transferências governamentais, a potencial pressão vendedora é de 14,8 mil BTC; o volume negociado indica a capacidade de absorção.
Entre 7 e 8 de outubro, os detentores de longo prazo de Bitcoin (LTH) transferiram cerca de 32 mil BTC para exchanges. O analista on-chain Murphy apontou que esse foi o segundo maior volume de transferências em um único dia desde a forte queda de 5 de fevereiro deste ano.
Mas, das 32 mil moedas, 17,2 mil talvez não representem pressão vendedora.
Das 32 mil moedas, 17,2 mil talvez não representem pressão vendedora
No mesmo período, carteiras ligadas ao governo dos Estados Unidos transferiram cerca de 17,2 mil BTC para a Coinbase Prime. A Coinbase Prime presta serviços oficiais de custódia e negociação para o Serviço de Delegados Federais dos EUA; esse tipo de transferência não significa necessariamente que haverá venda. Excluída essa parcela, a potencial pressão vendedora que merece atenção é de cerca de 14,8 mil BTC, provenientes principalmente de posições de longo prazo com idade entre 6 e 12 meses e entre 3 e 5 anos.
·
--
O monitoramento on-chain mostra que duas carteiras suspeitas de estar relacionadas à Ethereum Foundation depositaram 4.393 ETH em uma exchange há 5 horas, no valor de cerca de US$ 11,13 milhões. Isso inevitavelmente levou o mercado a especular: será que a Ethereum Foundation está vendendo ETH novamente? Voltando no tempo, essas duas carteiras receberam originalmente 59.751 ETH da Ethereum Foundation há 10 anos, quando o ETH custava apenas US$ 0,9. Calculado com base no preço da época, o custo total desses ETH foi de cerca de US$ 53,8 mil; já a uma estimativa aproximada pelo preço atual, os 59.751 ETH estão avaliados em cerca de US$ 151 milhões. Ainda não é possível confirmar se esse depósito na exchange significa que os ETH serão vendidos. Mas, como os endereços têm uma ligação histórica com a Ethereum Foundation, a movimentação chamou a atenção do mercado.
O monitoramento on-chain mostra que duas carteiras suspeitas de estar relacionadas à Ethereum Foundation depositaram 4.393 ETH em uma exchange há 5 horas, no valor de cerca de US$ 11,13 milhões. Isso inevitavelmente levou o mercado a especular: será que a Ethereum Foundation está vendendo ETH novamente?

Voltando no tempo, essas duas carteiras receberam originalmente 59.751 ETH da Ethereum Foundation há 10 anos, quando o ETH custava apenas US$ 0,9. Calculado com base no preço da época, o custo total desses ETH foi de cerca de US$ 53,8 mil; já a uma estimativa aproximada pelo preço atual, os 59.751 ETH estão avaliados em cerca de US$ 151 milhões.

Ainda não é possível confirmar se esse depósito na exchange significa que os ETH serão vendidos. Mas, como os endereços têm uma ligação histórica com a Ethereum Foundation, a movimentação chamou a atenção do mercado.
·
--
Artigo
A fissura na confiança nas carteiras friasResumo: Utilizadores da Ledger perderam mais de 86 milhões de dólares; os dispositivos foram comprados ao revendedor do Sudeste Asiático CryptoBilis. O problema ocorreu na entrega, não no chip. Na noite de 9 de outubro, o investigador on-chain Specter lançou um alerta no X: centenas de carteiras nas redes Ethereum, TRON e Bitcoin foram esvaziadas em massa num curto espaço de tempo, com perdas totais superiores a 86 milhões de dólares. Todas as carteiras roubadas tinham uma característica em comum: os utilizadores tinham comprado carteiras de hardware Ledger ao revendedor do Sudeste Asiático CryptoBilis nos últimos 90 dias. As carteiras de hardware foram concebidas para manter as chaves privadas trancadas num chip de segurança que nunca se liga à internet. Mas, entre os utilizadores afetados por este roubo, alguns tinham escrito à mão as suas frases de recuperação em papel e guardado-as num cofre; as chaves privadas nunca tinham sido digitalizadas. O problema surgiu numa fase anterior: antes de os dispositivos chegarem às mãos dos utilizadores, já tinham sido adulterados.

A fissura na confiança nas carteiras frias

Resumo: Utilizadores da Ledger perderam mais de 86 milhões de dólares; os dispositivos foram comprados ao revendedor do Sudeste Asiático CryptoBilis. O problema ocorreu na entrega, não no chip.
Na noite de 9 de outubro, o investigador on-chain Specter lançou um alerta no X: centenas de carteiras nas redes Ethereum, TRON e Bitcoin foram esvaziadas em massa num curto espaço de tempo, com perdas totais superiores a 86 milhões de dólares.
Todas as carteiras roubadas tinham uma característica em comum: os utilizadores tinham comprado carteiras de hardware Ledger ao revendedor do Sudeste Asiático CryptoBilis nos últimos 90 dias.
As carteiras de hardware foram concebidas para manter as chaves privadas trancadas num chip de segurança que nunca se liga à internet. Mas, entre os utilizadores afetados por este roubo, alguns tinham escrito à mão as suas frases de recuperação em papel e guardado-as num cofre; as chaves privadas nunca tinham sido digitalizadas. O problema surgiu numa fase anterior: antes de os dispositivos chegarem às mãos dos utilizadores, já tinham sido adulterados.
·
--
Os dados on-chain indicam que o trader web3vc (endereço 0x11b6...e3B6) parece estar a preparar-se para vender UNI com prejuízo. Há 3 horas, retirou 1,79 milhões de UNI do Venus Protocol, no valor de cerca de 13,18 milhões de dólares, e depositou-os diretamente na Binance. Transferir ativos de um protocolo de empréstimos para uma corretora é normalmente interpretado pelo mercado como um sinal de que o investidor se prepara para vender. O contexto é o seguinte: começou a acumular UNI há cerca de um ano, a um custo médio de aproximadamente 9 dólares. Quando a UNI recuperou há uns dias, chegou finalmente a ficar novamente com ganhos, mas na altura não optou por realizá-los. Agora, ao enviar estes UNI para a Binance, parece estar mais inclinado a aceitar o prejuízo e a sair da posição. Com base no valor atual, se estes UNI forem mesmo vendidos na Binance, terá um prejuízo de quase 3 milhões de dólares. Em suma, este trader aguentou a posição durante um ano, acabou de ver os ganhos aparecerem e não saiu; agora, parece estar prestes a desistir dela.
Os dados on-chain indicam que o trader web3vc (endereço 0x11b6...e3B6) parece estar a preparar-se para vender UNI com prejuízo.

Há 3 horas, retirou 1,79 milhões de UNI do Venus Protocol, no valor de cerca de 13,18 milhões de dólares, e depositou-os diretamente na Binance. Transferir ativos de um protocolo de empréstimos para uma corretora é normalmente interpretado pelo mercado como um sinal de que o investidor se prepara para vender.

O contexto é o seguinte: começou a acumular UNI há cerca de um ano, a um custo médio de aproximadamente 9 dólares. Quando a UNI recuperou há uns dias, chegou finalmente a ficar novamente com ganhos, mas na altura não optou por realizá-los. Agora, ao enviar estes UNI para a Binance, parece estar mais inclinado a aceitar o prejuízo e a sair da posição.

Com base no valor atual, se estes UNI forem mesmo vendidos na Binance, terá um prejuízo de quase 3 milhões de dólares. Em suma, este trader aguentou a posição durante um ano, acabou de ver os ganhos aparecerem e não saiu; agora, parece estar prestes a desistir dela.
·
--
Artigo
Quase metade dos consumidores da Ásia-Pacífico quer usar stablecoins, mas apenas 6% as entendemResumo: uma pesquisa da Visa mostra que quase metade dos consumidores da Ásia-Pacífico poderá usar stablecoins nos próximos cinco anos, mas a falta de conhecimento e o receio de fraudes continuam sendo obstáculos à sua adoção. Quase metade dos consumidores da Ásia-Pacífico afirma que poderá usar stablecoins nos próximos cinco anos, mas apenas 16% dos entrevistados as usaram de fato no último ano. Uma pesquisa da Visa, empresa de tecnologia de pagamentos, também revelou que apenas 6% dos entrevistados entendem corretamente como as stablecoins funcionam. Segundo a CoinDesk, gastos do dia a dia, pagamentos em viagens e transferências internacionais estão entre os usos que despertam o interesse dos consumidores, enquanto o receio de fraudes e golpes continua sendo o principal obstáculo à adoção das stablecoins.

Quase metade dos consumidores da Ásia-Pacífico quer usar stablecoins, mas apenas 6% as entendem

Resumo: uma pesquisa da Visa mostra que quase metade dos consumidores da Ásia-Pacífico poderá usar stablecoins nos próximos cinco anos, mas a falta de conhecimento e o receio de fraudes continuam sendo obstáculos à sua adoção.
Quase metade dos consumidores da Ásia-Pacífico afirma que poderá usar stablecoins nos próximos cinco anos, mas apenas 16% dos entrevistados as usaram de fato no último ano.
Uma pesquisa da Visa, empresa de tecnologia de pagamentos, também revelou que apenas 6% dos entrevistados entendem corretamente como as stablecoins funcionam. Segundo a CoinDesk, gastos do dia a dia, pagamentos em viagens e transferências internacionais estão entre os usos que despertam o interesse dos consumidores, enquanto o receio de fraudes e golpes continua sendo o principal obstáculo à adoção das stablecoins.
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma