Bitcoin AI Generated News

XRP está roubando a cena hoje como um dos principais destaques do mercado, superando grandes ativos, incluindo Bitcoin e Ethereum. O CoinGecko mostra que o XRP subiu quase 20% nas últimas 24 horas e mais de 56% na última semana, recuperando o nível de US$ 1,60 pela primeira vez desde fevereiro de 2026. Um movimento mais amplo do mercado de cripto também está ajudando a impulsionar o XRP. O Bitcoin voltou a subir acima de US$ 77.000 após meses de consolidação, e muitas altcoins estão seguindo sua liderança. Vários catalisadores parecem convergir por trás do movimento. Um dos focos: um evento de criptomoedas na Casa Branca, sediado pelo ex-presidente Trump, que reuniu uma lista de CEOs e fundadores da indústria. O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, participou, e Trump disse que os EUA planejam comprar uma grande quantidade de Bitcoin e outras criptomoedas — comentários que levaram investidores a especular se o XRP poderia ser incluído em quaisquer participações oficiais. Mudanças na política macro também podem ser favoráveis. O programa de recompra de títulos do Tesouro e uma flexibilização das condições de liquidez historicamente se correlacionaram com movimentos positivos de preço para o Bitcoin e o complexo mais amplo de cripto. Como afirmou o estrategista da Bernstein, Gautam Chhugani: “Historicamente, o Bitcoin teve uma reação positiva à expansão de liquidez”, observando que a apatia anterior do mercado se deveu a mercados mais apertados e à disputa por fluxos entre negociações de IA e semicondutores. A alta recente do XRP é uma reversão bem-vinda após um forte 2025 e um começo difícil de 2026. A recuperação reacendeu a esperança dos investidores de que o XRP possa retestar o nível de US$ 2, com alguns traders sugerindo que poderíamos estar na fase inicial de mais uma corrida de alta. Dito isso, os mercados seguem voláteis e manchetes podem provocar mudanças rápidas no sentimento. Traders e investidores devem avaliar o potencial de alta frente aos riscos regulatórios e macro antes de se posicionarem com peso. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

MANTRA Chain volta a funcionar após interrupção de 30 horas após correção do Cosmos‑EVM MANTRA Chain retomou a produção de blocos depois que seus desenvolvedores implantaram um cliente corrigido (v8.4.0) para fechar uma vulnerabilidade no módulo Cosmos‑EVM da cadeia, que deixou a mainnet incapaz de processar transações por cerca de 30 horas. O que aconteceu - A rede foi interrompida no fim do dia 20 de agosto, depois que a MANTRA detectou um atacante explorando uma vulnerabilidade em uma dependência a montante (upstream). Os desenvolvedores congelaram transações e endpoints de rede enquanto equipes de segurança investigavam. - A mainnet permaneceu parada no bloco 17.449.398 enquanto as equipes faziam um snapshot completo e avaliavam possíveis caminhos de ataque. - Em 22 de agosto, após testes coordenados e atualizações de validadores, a produção de blocos foi retomada por volta de 05:30 UTC com a versão corrigida v8.4.0. Principais notas técnicas e de segurança - A MANTRA atribuiu o problema ao seu módulo Cosmos‑EVM e afirmou que a atividade afetou duas carteiras gerenciadas pela MANTRA. O projeto não divulgou detalhes sobre o que ocorreu nesses endereços, quanto valor (se é que houve algum) foi movido, nem o componente upstream exato que continha a falha. - A reinicialização não exigiu mudanças de módulo, migrações de estado nem rollback — a equipe diz que não houve alteração do estado da rede e que os saldos dos usuários não foram afetados. Os detentores de tokens foram informados de que não precisavam tomar nenhuma ação. - A correção foi testada primeiro no testnet DuKong da MANTRA e em um ambiente interno que replicou o estado da mainnet; foram feitos ensaios repetidos de upgrade antes de os validadores serem sinalizados para reiniciar. Os validadores operados pela MANTRA foram atualizados primeiro, depois os validadores parceiros, operadores de nós, serviços de RPC e nós de arquivo para evitar problemas de reinício parcial. - As APIs públicas de RPC e os endpoints EVM voltaram a ficar online após o restart, embora exploradores e indexadores possam atrasar enquanto se colocam em dia. O DuKong permaneceu offline enquanto os engenheiros continuam restaurando o testnet público nos dias seguintes. Interrupções de serviço - O desligamento congelou transferências, staking, bridges e relays IBC gerenciados pela MANTRA; algumas exchanges pausaram depósitos e saques. A MANTRA descreveu a cadeia como uma Layer 1 focada em RWA e confirmou que a indisponibilidade afetou a atividade on-chain globalmente, incluindo usuários dos EUA, mas afirmou que os saldos dos usuários não foram explorados. Contexto: Cosmos‑EVM e divulgações anteriores de vulnerabilidade - A MANTRA adicionou compatibilidade com EVM junto com CosmWasm em setembro de 2025, para que desenvolvedores pudessem implantar contratos inteligentes no estilo Ethereum na sua rede de RWA. - O incidente ocorre após a Cosmos Labs divulgar uma vulnerabilidade crítica no Cosmos‑EVM (ASA‑2026‑002) em março de 2026, envolvendo o ICS20 precompile e a execução EVM aninhada, que anteriormente levou a uma perda estimada de US$ 7 milhões na Saga EVM. A Cosmos Labs disse que uma correção permanente foi aplicada no Cosmos‑EVM v0.6.0 e identificou cadeias que corrigiram ou mitigaram o problema. - A MANTRA esteve entre as equipes que ajudaram a investigar a divulgação anterior, mas nem a MANTRA nem a Cosmos Labs vincularam o incidente de 20 de agosto à falha anterior do ICS20. A MANTRA disse que publicará um post-mortem técnico nos próximos dias; atribuições antes desse relatório seriam prematuras. Reação do mercado e contexto corporativo - O token da MANTRA caiu cerca de 18,5% durante a interrupção, de aproximadamente US$ 0,005060 para uma mínima recorde de US$ 0,004126 (CoinGecko), com o volume de negociação saltando quase 600%, para cerca de US$ 24 milhões no auge da atividade do mercado. A MANTRA não confirmou se a mudança de preço foi causada pelo ataque. - A cadeia tem vínculos institucionais: a Inveniam Capital Partners anunciou um acordo para adquirir a MANTRA e afiliadas após um investimento estratégico de US$ 20 milhões em agosto de 2025. A MANTRA também está ligada à NVNM Chain, um projeto de Layer 2 para dados de ativos de mercado privado construído sobre a MANTRA. Próximos passos A MANTRA diz que uma análise completa pós-incidente cobrindo a vulnerabilidade do Cosmos‑EVM e a resposta da rede será divulgada nos próximos dias. Até que esse relatório técnico seja publicado, os principais detalhes — incluindo o caminho do ataque, o componente upstream exato explorado e quaisquer movimentações de ativos nas duas carteiras gerenciadas — permanecem não divulgados. Saiba mais sobre notícias geradas por IA em: undefined/news

Solana just shaved more time off its confirmations — and while it doesn't immediately rewrite SOL’s price story, it strengthens the chain’s core product: speed. What changed - Validators running the Agave v4.2 client activated the first of four planned slot-time cuts, trimming Solana’s base slot from 400ms to 350ms. This is the network’s first slot-length reduction since genesis and the opening move in a phased roadmap toward a 200ms slot. - A “slot” is the fixed window in which the current leader validator builds a block. Shorter slots mean transactions reach finality faster — the point at which a transaction can no longer be reversed. - The change relies on previously delivered performance improvements in Turbine (how blocks propagate across the network) and Replay (how validators reprocess blocks). It was proposed as SIMD-469 and formally approved as SIMD-0525. Why it matters technically - Lower latency: 350ms slots make Solana’s confirmations even quicker — it already settled transactions well under a second, far faster than Bitcoin (~10 minutes) and Ethereum (~12 seconds). - Censorship resistance: shorter slots reduce the window that any single leader controls block production. Together with a separate proposal to cut consecutive leader slots, the upgrade limits how long a validator can dominate the pipeline. - Controlled rollout: each slot reduction is gated and flips on in a later epoch (an epoch produces 432,000 slots, roughly 2–3 days). The network can pause the rollout if block-skip rates rise — a built-in safety that signals the timing is too aggressive for current hardware. Market and narrative implications - SOL is trading higher today — around $91, up roughly 4.4% — and well above its June low near $64.55. Short-term indicators show heat (daily RSI ~81, overbought), while the 200-day average remains bearish. - Practically, infrastructure upgrades like this are treated by markets as a “competence” signal rather than an immediate price catalyst. The full 200ms target is still months away, so the direct price impact is limited for now. - Where it can move the needle is narrative and fundamentals: a public, staged march to 200ms strengthens Solana’s “fastest chain” case for developers, funds and builders who weigh throughput and latency when choosing a platform. What to watch next - Each upcoming slot cut (300ms, then down toward 200ms) and the network’s block-skip metrics as new steps flip. - Any concurrent changes to leader slot assignments that tighten censorship defenses. - Broader market drivers — Bitcoin’s recent run and liquidations have lifted many altcoins, including SOL, and will continue to dominate short-term price action. Bottom line This is meaningful infrastructure work that reinforces Solana’s competitive edge on speed and censorship resistance. It’s bullish for the protocol’s technical story, but don’t expect a one-to-one boost to SOL price immediately — the upgrade is a staged, cautious rollout and the market is currently driven more by macro crypto flows than a single performance tweak. Read more AI-generated news on: undefined/news

Headline: SEC’s Reg Crypto Could Clear Legal Fog for Hundreds of Tokens, Galaxy Research Says The SEC’s Reg Crypto proposal — published in the Federal Register on Aug. 21 (docket S7-2026-27) — could offer a practical path for many existing tokens to exit “investment contract” status, resolving years of legal uncertainty, according to a new analysis from Galaxy Research. What the safe harbor would do - The proposed “investment contract” safe harbor would let an issuer formally end the securities treatment tied to a token once it has completed (or permanently stopped) the essential managerial work promised to buyers, stopped making further promises, and filed a transition report (Form TR) with the SEC. - Once those conditions are met, the related investment contract would be treated as terminated under the Securities Act and the Exchange Act, while the token could continue to trade without remaining locked to that original contract. - The safe harbor would not cover tokenized stocks, bonds, or hybrids that combine tokens with equity or other securities. Why Galaxy expects an early effect on existing tokens - Galaxy Research estimates the clearest near-term impact will be on tokens already in circulation, not a surge of new public token sales. Alex Thorn, head of firmwide research at Galaxy, said resolving securities-law questions around existing assets could be the first visible result. - The SEC expects roughly 475 issuers a year would file transition reports under the safe harbor, versus about 130 annual offerings under the proposal’s two new fundraising exemptions — a gap suggesting existing projects may use the exit route sooner than new issuers use the fundraising options. Practicalities and costs - Preparing a standalone transition report is estimated by the SEC to require about 30 burden hours on average, including outside professional support. Galaxy says most issuers will likely need legal or compliance help. - Issuers would certify they meet the safe harbor conditions by filing Form TR, but the SEC would retain the ability to challenge those certifications. New fundraising tracks: startup route and Reg A-style tiers - Reg Crypto also proposes two fundraising exemptions: - Startup route: a one-time exemption allowing up to $5 million in covered investment contracts over a maximum four-year period, with public filings at the beginning and end. - Reg A–style route: two tiers — Tier 1 up to $20 million in 12 months; Tier 2 up to $75 million in 12 months. Tier 2 would require audited financials and substantial U.S. ties for organization, management, and assets. - For unaccredited investors, the purchase cap would be 10% of annual income or net worth, whichever is higher. Covered investment contracts sold under these exemptions would not be classified as restricted securities, allowing immediate resale unless a contract explicitly restricts that right. Disclosure tailored to tokens - Reg Crypto would go beyond corporate-style disclosures and require information relevant to digital assets: token supply and release schedules, minting/burning mechanisms, governance and smart contract permissions, source code, ecosystem structure, development promises, and progress updates. - Galaxy notes these disclosures align with the decision drivers token buyers actually use, such as supply controls and smart-contract access, which differ from rights attached to corporate stock. Open questions and limits - The proposal would preempt state registration and qualification requirements for covered primary offerings and some secondary transactions, provided issuers stay current; state antifraud enforcement would remain. - Reg Crypto does not set rules for exchanges, brokers, dealers, or custodians, nor does it decide whether a token leaving investment contract status becomes a commodity regulated by the CFTC. A separate legislative fix — the CLARITY Act — would address statutory allocation of oversight between the SEC and CFTC. - Galaxy warns that an SEC rule can be changed by future commissions and that only Congress can make the clarity permanent — “Reg Crypto could provide meaningful regulatory clarity, but only Congress can make that clarity durable,” Thorn said. Obstacles that could limit fundraising uptake - Some projects may still prefer Rule 506 (Regulation D), which allows uncapped offerings without public SEC qualification or continuing reports, although it does not open public distribution to non-accredited buyers. - Offshore structures common to token projects (foundations handling governance, treasury, tax planning) could block use of the larger Reg Crypto exemption, which requires significant U.S. ties for issuers. The $5 million startup route has looser U.S. presence requirements and may be more accessible for smaller domestic offerings. Political and procedural context - The Senate has scheduled a Sept. 15 procedural test (cloture vote) for the CLARITY Act; the cloture motion requires 60 votes just to begin consideration. - The SEC’s Reg Crypto proposal currently has supporters among commissioners: Chairman Paul Atkins and Commissioners Hester Peirce and Mark Uyeda issued statements backing the plan. The public comment period runs through Oct. 20. What to watch next - Market participants will be watching who files Form TR and how many projects use the safe harbor versus the fundraising exemptions. - Key open questions include how exchanges and the CFTC will react, whether offshore-focused projects can meet U.S. ties tests, and whether Congress will pass (or amend) the CLARITY Act to lock in interagency jurisdiction. Bottom line: Reg Crypto could be the tool that finally unmoors many tokens from long-running securities disputes — but its reach, permanence, and impact will depend on issuer choices, regulator responses, and potential Congressional action. Read more AI-generated news on: undefined/news

O investidor bilionário Ray Dalio voltou a apontar o Bitcoin — junto com o ouro — como uma possível proteção (hedge) à medida que a dívida federal dos EUA ultrapassa US$ 40 trilhões, um marco que coincidiu com uma nova alta do Bitcoin em direção à marca de US$ 80.000. Por que Dalio está soando o alarme Em um post no X, o fundador da Bridgewater Associates, Ray Dalio, disse que as finanças do governo dos EUA chegaram a um “ponto de inflexão” quando a carga da dívida federal sobe para níveis que podem ser difíceis de administrar sem causar forte dor econômica. A receita de Dalio: diversificar saindo de uma exposição pesada à dívida de governos e manter mais ativos reais. Seu conselho específico para investidores: - Diminuir o peso de ativos com muita dívida, como títulos (bonds). - Aumentar a exposição ao ouro (ele sugere cerca de 10%–15% de uma carteira para reduzir o risco geral). - Manter “um pouco” de Bitcoin como alternativa, exposição a um mercado que não é dívida — mas dar mais ênfase ao ouro. A posição de Dalio sobre o Bitcoin evoluiu. Ele revelou uma participação em Bitcoin em 2021 e caracterizou o BTC como um ativo “alternativo, semelhante ao ouro”, embora continue cético quanto à ideia de que o Bitcoin se torne uma moeda de reserva do jeito que o ouro é amplamente aceito por bancos centrais. US$ 40 trilhões e a matemática por trás disso O banco de dados Debt to the Penny do Departamento do Tesouro mostrou que a dívida federal total em aberto atingiu US$ 40,047 trilhões em 18 de agosto, acima dos US$ 39,987 trilhões do dia anterior. Desse total, cerca de US$ 32,27 trilhões são dívidas detidas pelo público e cerca de US$ 7,78 trilhões são participações intragovernamentais. O governo encerrou 2025 com US$ 37,64 trilhões em dívida federal, o que significa que o total subiu aproximadamente US$ 2,4 trilhões em menos de oito meses. Contexto de mercado: o rompimento do Bitcoin Os comentários de Dalio chegaram junto com uma mudança forte na dinâmica do mercado cripto. O Bitcoin caiu para a faixa dos US$ 60 mil no início da semana e, depois, disparou acima de US$ 70 mil rumo à faixa dos US$ 70 mil altos — sendo negociado perto de US$ 77.600 no momento do relato — com US$ 80 mil sendo a próxima resistência psicológica importante. Entre os fatores da alta estão: - Liquidações curtas (short liquidations): Quando o BTC cruzou US$ 69 mil, as exchanges liquidaram mais de US$ 1 bilhão em posições baixistas (bearish) em apenas uma hora, forçando alguns traders a comprar BTC para encerrar operações alavancadas vendidas a descoberto. - Entradas em ETFs spot: os ETFs spot de Bitcoin dos EUA trouxeram cerca de US$ 517 milhões em 19 de agosto e cerca de US$ 606 milhões em 20 de agosto, para mais de US$ 1,1 bilhão em entradas líquidas combinadas. Esses recursos precisam adquirir Bitcoin de verdade para corresponder ao dinheiro dos investidores, elevando diretamente a demanda spot. - Momentum técnico: o Bitcoin ganhou cerca de 18% em dois dias antes de romper US$ 76 mil, e agora US$ 70 mil–US$ 72 mil é visto como uma zona de suporte importante, enquanto US$ 80 mil–US$ 82 mil aparece como resistência no curto prazo. Recompras do Tesouro e liquidez Em 19 de agosto, o Tesouro dos EUA disse que aumentaria o tamanho máximo de compra para recompras de liquidez que dão suporte (buybacks) nos setores de vencimento de 10–20 e 20–30 anos de US$ 2 bilhões para pelo menos US$ 4 bilhões por operação, a partir de 9 de setembro até 4 de novembro. Essas recompras readquirem títulos do Tesouro mais antigos e menos líquidos para melhorar as condições de negociação — não são compras do Federal Reserve nem criação de dinheiro. Os participantes do mercado reagiram ao anúncio com queda das taxas de longo prazo e melhora da disposição ao risco, e analistas associaram parte da alta inicial do Bitcoin ao cenário de liquidez melhorado, combinado com fluxo de ETFs e aperto de shorts (short squeezes). Ainda assim, as matérias destacaram que as recompras, por si só, não explicam totalmente a alta do mercado cripto. O alerta de Dalio e riscos de política A mensagem de Dalio enfatiza o risco sistêmico do aumento da dívida do governo, e não ligações mecânicas entre dívida e preços do BTC. Ele pediu que os formuladores de políticas consertem as finanças enquanto a economia ainda está relativamente forte, observando que esperar até uma desaceleração reduz as opções: recessões diminuem a arrecadação de impostos e aumentam as necessidades de empréstimo. Decisões políticas, mudanças de política ou guerras podem acelerar ou atrasar quando a dívida se torna inadministrável, acrescentou Dalio. A política monetária continua sendo uma variável separada e importante. O Federal Reserve manteve sua taxa-alvo em 3,5%–3,75% em julho, mas enfrentou três votos dissidentes de autoridades que queriam um aumento de 25 pontos-base. O comitê disse que a inflação ainda estava acima de sua meta de 2% e prometeu “entregar estabilidade de preços”. A política do Fed pode influenciar a demanda por ativos sem rendimento, como o ouro, e por ativos voláteis, como o Bitcoin: taxas mais altas elevam o caixa e os rendimentos dos títulos, o que pode reduzir o apetite por alternativas. O que isso significa para os investidores Dalio não está dizendo para trocar uma carteira inteira por Bitcoin ou ouro. O ponto central dele é diversificação — reduzir a dependência de ativos ligados a governos altamente endividados e alocar uma parte das carteiras em ativos reais e não baseados em dívida. Para investidores dos EUA, exposições a ambos os ativos estão disponíveis por meio de produtos regulados (ETFs spot de Bitcoin, ETPs de ouro, ações de mineração) e por posse direta — cada caminho envolve taxas diferentes, riscos de custódia e tratamentos tributários. Em resumo A renovada investida de Dalio por ouro e uma alocação moderada em Bitcoin destaca a atenção crescente dos investidores aos níveis de dívida soberana e à busca por proteções fora dos mercados tradicionais de títulos. Se a alta do Bitcoin continuará em direção a US$ 80.000 vai depender do fluxo de ETFs, das liquidações, dos movimentos de liquidez macro e da política do Federal Reserve — todos fatores que os investidores devem acompanhar enquanto o debate sobre a dívida se intensifica. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

O lento desempenho de agosto de Washington desapareceu esta semana, quando reguladores, a Casa Branca e executivos do setor cripto se moveram ao mesmo tempo — e a mensagem foi clara: faça passar a Lei de Clareza (Clarity) ou espere que os reguladores ajam. O que aconteceu — Quarta-feira: O presidente Trump recebeu no Salão Oval os principais executivos de criptomoedas na Casa Branca, pressionando o Congresso a aprovar a Lei de Clareza bipartidária e pedindo uma “versão justa” das disposições de ética recentemente propostas por senadores Thom Tillis (R-NC) e Ruben Gallego (D-AZ). A disputa sobre essas disposições — que Trump diz que o coloca como alvo — tornou-se o principal obstáculo para a aprovação bipartidária. — Terça-feira: A SEC lançou seu primeiro processo de regulamentação específico para cripto, apelidado de “Regulation Crypto Assets”. — Quinta-feira: A CFTC realizou a primeira reunião do seu Innovation Advisory Committee (IAC) e indicou que está pronta para intervir caso o Congresso não aprove a legislação. Reunião na Casa Branca: otimismo — e os executivos de ética das empresas Coinbase (Brian Armstrong), Andreessen Horowitz (Chris Dixon), Ripple (Brad Garlinghouse) e Kraken (Arjun Sethi) também se encontraram em particular com o secretário do Comércio Howard Lutnick antes da sessão pública. O grupo se concentrou em como a Lei de Clareza poderia impulsionar o crescimento de empregos nos EUA, trazer empresas cripto de volta ao território nacional e resolver a incerteza regulatória — enquanto identificava a linguagem de ética como o ponto de maior atrito. Os executivos saíram do Salão Oval mais otimistas sobre as chances do projeto após Trump pedir que os legisladores aprovassem uma versão “justa”. Regulation Crypto Assets: o que a SEC propôs O novo arcabouço da SEC visa remodelar regras de captação de recursos para cripto. Elementos-chave: - Permitir certas ofertas de até US$ 5 milhões ao longo de quatro anos, ou US$ 75 milhões por ano, sem registro completo na SEC. - Criar uma “safe harbor” condicional para ativos cripto quando as “esforços gerenciais essenciais” de um emissor tiverem terminado. - Prever a antecipação (preempt) de alguns requisitos estaduais de registro de valores mobiliários. Notavelmente, a SEC aprovou a proposta em votação seriatim — com comissários votando individualmente fora de uma reunião pública. A agência havia cancelado abruptamente uma reunião pública agendada na sexta-feira passada, citando um “problema imprevisto de agenda”. Relatos posteriores associaram esse cancelamento a pressão da Casa Branca (que temia que as movimentações da SEC pudessem complicar negociações da Clarity) e de grupos de Wall Street que levantaram preocupações legais sobre uma isenção de inovação para tokenização. A Semafor também informou uma confusão na Casa Branca sobre qual medida da SEC — a regra Regulation Crypto Assets ou a isenção para tokenização — deveria ser avançada. CFTC: pronta para construir regras se o Congresso travar Na primeira reunião do IAC, o presidente da CFTC, Mike Selig, enquadrou a Lei de Clareza como o caminho mais claro para encerrar a incerteza ligada à persecução: “A aprovação da Clarity é a forma mais segura de evitarmos que outro Gary Gensler execute uma campanha de lawfare fora de controle”, disse ele, citando o histórico de imposição agressiva do ex-presidente da SEC. Mas Selig alertou que, se a Clarity travar — culpando a obstrução democrata em suas declarações — a CFTC usará suas autoridades existentes para começar a estabelecer um regime regulatório para mercados de cripto e já ordenou à equipe que explore opções de elaboração de regras. Por que isso importa A semana deixou claro que Washington vê cripto como grande demais para ficar parando. Líderes do setor pressionaram por clareza legislativa para restaurar competitividade e atividade no país; a SEC avançou com uma regra que pode remodelar a captação de recursos via tokens; e a CFTC sinalizou que os reguladores não vão esperar indefinidamente se o Congresso ficar em impasse. O resultado da Lei de Clareza — e o destino das disposições de ética que a mantêm travada — pode determinar se o Congresso entregará um arcabouço legal há muito buscado ou se agências preencherão o vazio com regras conduzidas pela própria agência. Fonte e leituras adicionais Este resumo se baseia em reportagens de Eleanor Terrett na newsletter Crypto in America. Leia a matéria completa e assine a Crypto in America para mais cobertura. Leia mais notícias geradas por IA sobre: undefined/news

Solana has officially shortened its target slot time for the first time since launch, moving from 400 milliseconds to 350 ms — the opening step in a four-stage plan that could eventually cut slots to 200 ms. Jacob Creech, Solana Foundation’s VP of Technology, announced the change on Aug. 21, calling it “a new era of 350ms” and adding: “Next stop, 300ms.” What changed and why it matters - The network’s target slot duration has been set to 350 ms under SIMD-0525, a Solana improvement proposal that was approved and merged on May 14. Average slot times were running around 360 ms at the time of the announcement. - SIMD-0525 lays out a staged roadmap: 350 ms → 300 ms → 250 ms → 200 ms. Solana is activating each stage separately so validator operators and client developers can test how the network behaves as block production accelerates. - Shorter slots lower confirmation latency because slot-based thresholds are reached in less real-world time. This gives applications that depend on the age of on-chain data — oracles, automated market makers and other time-sensitive tools — finer-grained timing and faster confirmations. - Reducing slot time also shortens the interval during which a single leader can delay or reorder transactions, since the leader window (four slots) represents less real time as slots shrink. Key technical implications - Solana will keep 64 ticks per slot and the four-slot leader window, but the real-world duration of that leader window falls with each reduction: - 400 ms → 4-slot window = 1.6 s - 350 ms → 1.4 s - 300 ms → 1.2 s - 250 ms → ~1.0 s - 200 ms → ~0.8 s - SIMD-0525 does not simply double the network’s work when slot time halves. Per-slot resource limits (compute units) are scaled down proportionally so processing demand per real-world time does not spike just because there are more slots. Using the proposal’s 60 million compute-unit baseline: - per-slot CU limits: 52.5M (350 ms), 45M (300 ms), 37.5M (250 ms), 30M (200 ms). - Epoch length is defined in slots (432,000 slots/epoch). Shorter slots therefore shorten epoch duration: - 400 ms ≈ 48 hours - 350 ms ≈ 42 hours - 300 ms ≈ 36 hours - 250 ms ≈ 30 hours - 200 ms ≈ 24 hours - To keep validator economics stable, few protocol parameters are adjusted with slot changes. For example, the Validator Admission Ticket in Solana’s Alpenglow consensus design is scaled so that a 1.6 SOL cost per epoch at 400 ms would step down to 1.4, 1.2, 1.0 and 0.8 SOL respectively — roughly holding validator cost near 0.8 SOL/day. Rollout plan and dependencies - The four-stage slot reduction is targeted for Agave v4.2, a validator client developed by Anza, but the timeline is tentative and depends on testing. Each reduction requires a separate feature activation. - SIMD-0525’s rollout happens alongside other major infrastructure upgrades across the Solana ecosystem: - Alpenglow (Anza’s consensus design) entered community validator testing in May. It aims to cut confirmation times to roughly 150 ms and removes Proof of History and on-chain vote transactions from the core consensus flow by introducing an off-chain voting design called Votor with signature aggregation. - Jump Crypto’s Firedancer client began producing blocks on mainnet in May, offering a second independently built validator implementation. Jump advised validators to wait for security audits before large-scale migrations. Coinbase later disclosed a multi-client setup using Jito and Firedancer that supported about 40.48 million staked SOL (~9.52% of the network’s staked supply). - Solana launched an on-chain governance framework in July that allows validators to use stake-weighted votes to move governance proposals through an 11-epoch process. Proposals that meet a 15% initial support threshold proceed; a proposal passes if at least 66.67% of participating stake votes “For” over “Against.” Context and next steps - The 350 ms setting is now live; 300 ms is the next target identified in SIMD-0525. Further activations to 250 ms and 200 ms will follow as testing and feature gates permit. - Shorter slots could improve user experience by speeding confirmations and tightening timing guarantees for latency-sensitive apps, but the network’s teams are deliberately pacing changes to ensure stability and preserve predictable resource and economic behavior. Bottom line: Solana is accelerating block cadence in measured steps. The move to 350 ms is the first tangible change from a years-old default, and it marks the start of a cautious, multi-stage effort to cut confirmation times and give developers finer-grained timing control — all while adjusting resource limits and economics so the network doesn’t overload as it produces more slots. Read more AI-generated news on: undefined/news

Galaxy Research says the SEC’s new “Reg Crypto” proposal could finally give hundreds of on-chain tokens a clear exit from being treated as investment contracts — and in doing so, resolve years of legal uncertainty for existing projects. Why it matters - Galaxy’s Aug. 21 analysis argues the SEC’s safe-harbor exit mechanism would let tokens that were once sold as investment contracts stop being treated as securities once issuers complete (or permanently stop) the promised managerial work and file a transition report. - The firm expects the most immediate impact will be on tokens already circulating, not a sudden flood of new public token sales. - SEC estimates: about 475 issuers could file transition reports each year under the safe harbor, versus roughly 130 annual offerings across the proposal’s two new fundraising exemptions — underlining that legacy projects may benefit fastest. How the safe harbor would work - It applies to crypto assets that are not inherently securities but were originally issued or sold as part of an investment contract. It would not cover tokenized stocks, bonds, or arrangements that pair tokens with equity or other securities. - An issuer can use the safe harbor after it finishes (or permanently abandons) essential managerial tasks promised to buyers, stops making new such promises, and files a Form TR (transition report) certifying those conditions. - Once accepted, the related investment contract would be treated as terminated under the Securities Act and the Exchange Act, allowing the token to continue trading without remaining tied to the original contract. - The SEC could still challenge a filing, and the agency’s rules could be changed by a future commission — meaning only Congress can provide truly durable clarity, as Galaxy’s Alex Thorn noted. Fundraising exemptions: two routes - Startup exemption: a one-time route to distribute up to $5 million in covered investment contracts over a maximum four-year period, with public filings at the start and end. - Reg A–style route with two tiers: Tier 1 up to $20 million in 12 months; Tier 2 up to $75 million in 12 months. These require SEC qualification, financial statements, ongoing reporting, and for Tier 2, audited financials plus substantial U.S.-based organization, management and assets. - Unaccredited investors would be limited to purchases equal to 10% of annual income or net worth (whichever is higher). - Covered investment contracts sold through these exemptions would not be “restricted securities” under the proposal, so buyers could resell immediately unless an issuer contractually imposed a restriction — a feature Galaxy flagged as important for tokens meant to circulate among users rather than remain locked with investors. Disclosure tailored for crypto - Reg Crypto would require disclosures built for digital assets, not corporate stock alone: token supply, release schedules, minting/burning mechanics, governance, smart contract permissions, source code, ecosystem structure, and progress on development promises. - Galaxy emphasizes these items are the real drivers of token-holder decisions, since tokens do not automatically carry voting, dividend, or liquidation rights like equity. Practical considerations and likely uptake - The SEC estimates a standalone transition report would take about 30 burden hours on average, including outside professional work — meaning most issuers will likely need legal or compliance help. - Galaxy is skeptical about broad use of the fundraising exemptions: Rule 506 of Reg D already allows uncapped offerings without SEC qualification or continuous public reporting (though it doesn’t open public distribution to non-accredited buyers). Offshore corporate structures common to token projects may also block larger Tier 2 uses because of the U.S.-presence requirements. - The $5 million startup route may be more practical for smaller domestic issuers. Regulatory gaps and next steps - Reg Crypto would preempt state registration/qualification rules for covered primary offerings and certain secondaries, though state antifraud authority would remain active. - It does not set rules for exchanges, brokers, dealers, or custodians, nor does it assign tokens that exit investment-contract status to another federal regulator. That open question — whether such tokens become commodities overseen by the CFTC — is a gap the CLARITY Act seeks to fill through legislation. - Galaxy warned that an SEC rule can be reversed by a future commission; only Congress can make the clarity permanent. The Senate is scheduled for a Sept. 15 procedural vote on the CLARITY Act; the cloture motion needs 60 votes just to begin consideration. Timeline and comment period - The SEC published Reg Crypto in the Federal Register on Aug. 21 (docket S7-2026-27). Chairman Paul Atkins and Commissioners Hester Peirce and Mark Uyeda issued supportive statements. Public comment remains open through Oct. 20. Bottom line Reg Crypto could be the first practical path for many legacy tokens to shed investment-contract treatment and operate more like native crypto assets — but uptake, enforcement risk, and the unanswered regulator-assignment question mean the framework may be an important step forward rather than a final solution. Read more AI-generated news on: undefined/news

Ray Dalio reforça: mantenha ouro — e um pouco de Bitcoin — enquanto a dívida federal dos EUA ultrapassa US$ 40 trilhões, e o BTC dispara rumo a US$ 80 mil Bilionário e investidor Ray Dalio disse a seguidores no X que os EUA chegaram a um “ponto de inflexão financeiro” agora que a dívida federal passou de US$ 40 trilhões, e renovou sua orientação de longa data para deter ouro — e uma posição modesta em Bitcoin — como parte de uma defesa diversificada contra a crescente inadimplência soberana. Por que Dalio está falando de cripto agora - Dalio, fundador da Bridgewater Associates, alertou que o aumento da dívida dos EUA pode se tornar difícil de administrar sem causar uma dor econômica severa. Ele recomendou distribuir a exposição entre classes de ativos e países fiscalmente fortes, subponderando instrumentos de dívida como títulos (bonds) e “sobreponderando ouro e um pouco de Bitcoin”. - Ele sugeriu uma alocação de cerca de 10–15% para ouro para reduzir o risco da carteira, porque historicamente o ouro se comporta de forma diferente de ações e títulos em episódios de estresse. O Bitcoin, segundo ele, pode fazer parte do “bloco” de ativos que não são dívida — mas como uma alocação menor do que a do ouro. Marco dos US$ 40 trilhões — os números - Em 18 de agosto, o banco de dados “Debt to the Penny” do Tesouro mostrou que a dívida federal total era de US$ 40,047 trilhões (acima de US$ 39,987 trilhões no dia anterior). - Desse total, aproximadamente US$ 32,27 trilhões são dívidas detidas pelo público e cerca de US$ 7,78 trilhões são aplicações intragovernamentais (intragovernmental holdings). - O governo encerrou 2025 com US$ 37,64 trilhões em dívida federal, o que significa que a dívida subiu cerca de US$ 2,4 trilhões em menos de oito meses. A alta recente do Bitcoin e a mecânica de mercado - O preço do Bitcoin oscilou da faixa baixa dos US$ 60 mil no início da semana para os patamares superiores dos US$ 70 mil, sendo negociado perto de US$ 77.600 quando foi verificado pela última vez, colocando US$ 80 mil claramente no horizonte. - Aperto de vendas a descoberto (short squeezes) ajudou a impulsionar o rali: quando o BTC cruzou US$ 69 mil, as exchanges liquidaram mais de US$ 1 bilhão em posições baixistas em cerca de uma hora, forçando alguns traders a comprar para encerrar shorts alavancados. - A demanda por ETFs spot adicionou força. ETFs spot de Bitcoin dos EUA puxaram cerca de US$ 517 milhões em 19 de agosto e US$ 606 milhões em 20 de agosto (SoSoValue), somando mais de US$ 1,1 bilhão em entradas líquidas líquidas nas duas sessões. - Níveis técnicos citados por relatórios de mercado colocaram suporte em torno de US$ 70–72 mil e resistência perto de US$ 80–82 mil. Movimentos de política e contexto de mercado - O Tesouro anunciou em 19 de agosto que vai aumentar o tamanho máximo dos recompras (buybacks) de apoio à liquidez para títulos do Tesouro nominais com vencimentos de 10–20 e 20–30 anos, de US$ 2 bilhões para pelo menos US$ 4 bilhões por operação, efetivo de 9 de setembro até 4 de novembro. As recompras buscam melhorar a liquidez em segmentos com prazos mais longos; não são compras do Fed nem criação de dinheiro. - Os mercados reagiram com queda nas taxas dos Treasuries de longo prazo e aumento do apetite a risco. Analistas associaram a alta do Bitcoin a uma combinação do anúncio das recompras, novas entradas em ETFs e liquidações de posições vendidas a descoberto — embora nenhum fator isolado tenha sido mostrado para explicar completamente o rali. Riscos macro que Dalio destacou - Dalio enfatizou a importância de reparar as finanças do governo enquanto as condições ainda estão relativamente saudáveis, porque recessões normalmente aumentam as necessidades de empréstimo e limitam as opções de política. - Ele observou que mudanças políticas, escolhas de política e eventos geopolíticos podem acelerar ou adiar o momento em que a dívida se torna inadministrável. - Enquanto isso, a política do Federal Reserve é um risco separado: o Fed manteve a faixa de meta em 3,5–3,75% em julho, com três dirigentes dissidentes defendendo um aumento de 25 bps (Beth Hammack, Neel Kashkari e Lorie Logan). A próxima decisão do FOMC é em 15–16 de setembro; taxas mais altas podem reduzir a demanda por ativos sem rendimento (como ouro) e por ativos voláteis como o Bitcoin. A postura em evolução de Dalio sobre o Bitcoin - As declarações de Dalio refletem uma mudança gradual ao longo dos anos. Ele revelou que tinha algum Bitcoin em 2021 e comparou o BTC a uma alternativa com características semelhantes às do ouro, enquanto continua a questionar se bancos centrais alguma vez o adotariam como moeda de reserva. Uma revisão de outubro de 2025 sobre suas visões observou que ele ainda prefere ouro para bancos centrais por causa de sua história, liquidez e aceitação institucional. Recado prático para investidores dos EUA - A orientação de Dalio trata de diversificação, não é um chamado para trocar toda a carteira por ouro ou Bitcoin. Investidores dos EUA podem acessar ambos os ativos por meio de ETFs spot de Bitcoin regulamentados, ETFs de ouro ou ETPs, ações de mineradoras ou compra direta de ouro físico — cada opção com implicações diferentes de taxas, custódia e impostos. Resumo final Dalio enquadra o Bitcoin como um hedge complementar — parte de um escudo de carteira mais amplo protegido de exposição excessiva à dívida soberana — enquanto coloca uma ênfase maior no ouro. Com a dívida dos EUA subindo para além de US$ 40 trilhões e o mercado digerindo medidas de política, esse conselho chega no momento em que o Bitcoin testa novas máximas e investidores avaliam onde estacionar o risco fora dos mercados tradicionais de títulos. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

A new Reuters/Ipsos poll finds most Americans think President Donald Trump has crossed a line by profiting from cryptocurrency since his return to the White House — a development that could shape the debate over upcoming crypto rules on Capitol Hill. Key findings - 63% of respondents said it was inappropriate for Trump and his family to have profited from crypto in the way they have, while 32% said it was appropriate. The remainder did not answer. - 69% believe the president’s private business interests are influencing his decisions in office. That group includes roughly two‑thirds of independents and nine in 10 Democrats. - Strikingly, about half of Republicans surveyed said they think Trump lets his business interests affect his decisions, even as roughly seven in 10 Republicans said the family’s crypto dealings were appropriate. Context and controversy The online poll surveyed 1,166 U.S. adults from Aug. 14–17 and has a margin of error of plus or minus 3 percentage points. The numbers give added weight to an ethics controversy dogging Trump’s second term: financial disclosures released earlier this year showed he earned more than $1.4 billion from crypto-related ventures, including World Liberty Financial and a self‑branded meme coin. Those disclosures have prompted Democratic calls for new limits on elected officials’ crypto activity — from Sen. Kirsten Gillibrand’s proposal to bar officials from launching meme coins to Senate Democrats demanding hearings into what they describe as massive presidential crypto profits. Administration response and what’s next The White House rejected allegations of wrongdoing. Spokeswoman Anna Kelly said there are no conflicts of interest and that Trump acts only in the public interest; the president has also said he does not play a day‑to‑day role in the family business and that his investments are independently managed. The poll arrives as lawmakers wrangle over the Clarity Act, which includes provisions to restrict the president’s crypto ventures. The bill is headed for a Senate vote next month, making these public perceptions potentially consequential for how Congress moves on crypto ethics and regulation. Read more AI-generated news on: undefined/news

A Micron (MU) voltou a ganhar destaque, buscando o nível psicologicamente importante de US$ 1.000 após uma forte sessão em 20 de agosto de 2026. A ação fechou em alta de 3,97% (37,23 pontos) naquele dia e avançou mais 0,17% (1,67 ponto) nas negociações de pré-mercado — um momento que acompanha um grande compromisso corporativo. O que a Micron anunciou — A Micron revelou um investimento de US$ 10 bilhões em 10 anos para construir um laboratório de pesquisa em Boise, Idaho. O laboratório vai se concentrar em avançar tecnologias de memória, desenvolver sistemas de computação e lançar as bases para a futura fabricação de chips. — Esse compromisso complementa o esforço mais amplo da Micron para aumentar a produção doméstica, construindo sobre um plano previamente divulgado de US$ 250 bilhões e alinhando-se à iniciativa “Make In America” do presidente Trump, voltada a ampliar a manufatura nos EUA. Por que isso importa — O novo investimento mira uma escassez global de memória impulsionada em parte pelo boom de IA, que redirecionou chips para GPUs e para grandes data centers. Essa mudança pressionou a oferta e contribuiu para aumentos de preços em eletrônicos de consumo. — A instalação da Micron em Boise vai se conectar à rede internacional de P&D e tecnologia da empresa que abrange os EUA, Europa, Japão, Índia, Singapura e Taiwan — sinalizando um esforço coordenado para ampliar a capacidade e a inovação. Riscos e ressalvas — Analistas alertam que o mercado de memória pode estar se aproximando de um pico cíclico; padrões históricos sugerem um período de preços laterais ou uma correção após o pico. — Há um debate contínuo sobre uma bolha de ativos impulsionada por IA. Uma desaceleração acentuada na demanda por IA ou uma redefinição mais ampla do mercado poderia ser negativa para as ações da Micron. Por que públicos de cripto devem se importar — Memória e disponibilidade de GPUs importam para além de data centers: escassez e oscilações de preços afetam o mercado de hardware que sustenta a mineração de cripto e certos casos de uso de computação on-chain. Se o investimento da Micron aliviar restrições de oferta, pode ajudar de forma indireta a disponibilidade de hardware e os preços para o ecossistema cripto — mas o risco de ciclo permanece. Em resumo — O laboratório de US$ 10 bilhões em Idaho da Micron é um catalisador claramente altista que sustenta sua narrativa de expansão doméstica e aborda escassez persistente de memória. Ainda assim, investidores devem equilibrar otimismo com a história cíclica do mercado de memória e com riscos mais amplos do mercado de IA enquanto a MU busca novas máximas. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Ripple backs institutional RLUSD credit fund with Clearpool, Cicada Ripple has joined forces with Clearpool and Cicada Partners to back a new institutional credit fund that will issue working-capital loans denominated in Ripple USD (RLUSD) on the XRP Ledger (XRPL), CoinDesk reported Aug. 21. How the fund will work - Cicada Partners will act as the fund’s general partner and credit-pool manager: sourcing borrowers, setting loan terms and handling credit risk. Cicada says it has underwritten more than $860 million in credit to date. - Clearpool is building the on-ledger infrastructure to create and manage pooled lending vaults. The firm says its platform has facilitated more than $930 million in institutional loans since 2021. - Ripple is participating as a limited partner on the same terms as other investors; the company has not disclosed the size of the fund or its own commitment and will not guarantee losses. Borrower assessment and credit decisions remain with Cicada. Loans and token roles - Approved borrowers will receive RLUSD and must repay in the same stablecoin, giving RLUSD a direct role in the credit cycle and expanding its use beyond settlement and trading. - The arrangement separates RLUSD from XRP’s primary functions on XRPL: RLUSD will be the loan asset while XRP continues to cover transaction fees and minimum reserve balances. Why it matters for XRPL lending - The product is being tested on devnet because two XRPL amendments required for native on-ledger lending — XLS-65 (Single Asset Vaults) and XLS-66 (the lending protocol for fixed-term loans) — have not yet been activated on mainnet. XLS-65 enables multiple participants to pool funds into rule-governed vaults; XLS-66 enables issuing, servicing and repaying fixed-term loans on ledger. - The planned architecture keeps credit underwriting off-chain (institutions assess and negotiate terms) while using XRPL for movement and accounting of funds once loans are issued on-chain. Security and audit work - RippleX developers and Common Prefix performed formal verification on XLS-65 and XLS-66 in June to find edge cases that conventional testing might miss for Layer 1 financial infrastructure. - Security firm Halborn completed a re-audit of the lending protocol in June and reported no critical or high-risk issues. It found five items in total — one medium, two low and two informational — all of which were addressed or acknowledged. The medium finding involved a scenario where loan interest could bypass a vault’s maximum-assets limit. Adoption context for RLUSD - The planned fund would add lending as a clear use case for RLUSD. A July Evernorth report said RLUSD had generated more than $2.5 billion in trading across XRPL pairs since its public launch, with the RLUSD/XRP pair accounting for roughly $900 million over six months. Evernorth also reported RLUSD’s share of on-chain trading rose from under 1% to about 12% during 2026 and that RLUSD supply on XRPL was slightly above its supply on Ethereum at the time. Activation timeline and next steps - XLS-65 and XLS-66 are under validator consideration; mainnet activation requires meeting XRPL’s amendment approval thresholds. Meanwhile, developers and infrastructure providers can continue testing on devnet. Clearpool’s integration remains in devnet testing until the amendments are approved. Market backdrop - XRP has surged recently, gaining roughly 20% in 24 hours to about $1.30 and up roughly 30% over seven days, according to CoinDesk. The broader crypto rally followed the U.S. Treasury’s announcement it would expand its long-dated bond buyback program — boosting risk assets and pushing Bitcoin above $72,000. - During the move, XRP’s weekly rise hit roughly 30% after trading below $1 the prior week, Decrypt reported. XRP ETF inflows eased from $5.81 million to $2.35 million during part of the rally while Bitcoin ETFs drew about $517 million. XRP futures open interest fell about 11.3% from the rally-day level as of Aug. 20. The launch marks a notable step toward native, dollar-denominated institutional lending on XRPL — if validators approve XLS-65 and XLS-66 — and could broaden RLUSD’s utility across settlement, trading and credit use cases. Read more AI-generated news on: undefined/news

Solana has quietly entered a faster era: the network’s target slot time has been trimmed from 400 milliseconds to 350ms, the first such reduction since launch. Jacob Creech, Solana Foundation’s VP of Technology, announced the change on Aug. 21, calling it “a new era of 350ms” and adding, “Next stop, 300ms.” At the time of the update, Solana’s average slot times were running around 360ms. What changed and why it matters - The adjustment is the first activation under SIMD-0525, a Solana improvement proposal merged on May 14 that stages four progressively shorter slot targets: 350ms, 300ms, 250ms and 200ms. Rather than leap straight to the fastest setting, Solana will flip each stage separately to let validators and client developers test network behavior as blocks are produced more quickly. - Shorter slots reduce confirmation latency and give applications finer-grained timing for on-chain data — a benefit for time-sensitive use cases like oracles and automated market makers. SIMD-0525’s authors note that shortening the time one leader controls block production also narrows the window during which transactions could be delayed or reordered. How the mechanics work - SIMD-0525 keeps the network’s 64 ticks per slot and the four-slot leader window, but the real-world time represented by each slot (and by the leader window) falls with each step: - 400ms slot → 4-slot leader window ≈ 1.6s - 350ms slot → 1.4s - 300ms slot → 1.2s - 200ms slot → ~0.8s - To avoid artificially increasing processing demand just because more slots occur, per-slot resource limits are scaled down as slots shorten. Using the proposal’s 60 million compute-unit baseline: - 350ms → 52.5M CUs per slot - 300ms → 45M CUs - 250ms → 37.5M CUs - 200ms → 30M CUs Epochs, issuance and validator economics - Solana will keep 432,000 slots per epoch, so epoch length shortens as slots are reduced: - 400ms → ~48 hours per epoch - 350ms → ~42 hours - 300ms → ~36 hours - 250ms → ~30 hours - 200ms → ~24 hours - Annual slot accounting and protocol issuance are adjusted so inflation and payments remain tied to real-world time, not slot count. - The Validator Admission Ticket cost (part of Solana’s Alpenglow consensus design) will scale down with epoch length: for example, a proposed 1.6 SOL per epoch at 400ms would decline to 1.4 SOL at 350ms and ultimately to about 0.8 SOL per epoch at 200ms — roughly targeting a steady validator cost near 0.8 SOL per day. Rollout, testing and ecosystem context - All four SIMD-0525 stages are currently targeted for Agave v4.2, the validator client developed by Anza, though timing remains tentative and will depend on testing outcomes. - This slot-time reduction is one of several simultaneous infrastructure moves. Alpenglow — a major consensus redesign being tested by community validators — aims to cut confirmation times to roughly 150ms and removes Proof of History and on-chain vote transactions from the core consensus flow. Alpenglow introduces Votor, a voting model built on off-chain validator communication and signature aggregation; its development is separate from SIMD-0525 but shares the goal of faster confirmations. - Validator diversity has also increased in 2026. Jump Crypto’s Firedancer client began producing blocks on mainnet in May as an independently built alternative to existing validator software; Coinbase later disclosed a multi-client setup using Jito and Firedancer across its validators, supporting roughly 40.48 million staked SOL (about 9.52% of the network’s stake at the time). - In July, Solana rolled out an on-chain governance framework that enables stake-weighted votes on governance proposals. Proposals that gather 15% initial support enter an 11-epoch process; passing requires at least 66.67% of participating “For” vs “Against” stake. Technical changes can still go through the SIMD process without first passing a governance vote. Next steps With 350ms now active, the SIMD-0525 roadmap points to 300ms as the next milestone once validators and clients have had adequate testing time. Each subsequent reduction will require its own feature activation, and Solana’s engineers continue to monitor network behavior as the chain prepares for even shorter slot targets. Read more AI-generated news on: undefined/news

A Ripple investe em IA enquanto mira um aumento expressivo de receitas em 2026 O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, disse aos participantes do Simpósio de Blockchain SALT Wyoming, em 20 de agosto, que a empresa está integrando agressivamente inteligência artificial em seus negócios à medida que busca crescimento mais rápido e receitas maiores. Chamando a IA de “um facilitador e um acelerador”, Garlinghouse afirmou que a tecnologia ajuda empresas com demanda de clientes já existente a crescerem “melhor, mais rápido e com mais força”. Contratação em alta, mas não uma narrativa de substituição em massa Garlinghouse disse que a Ripple emprega cerca de 1.500 pessoas no mundo e tem aproximadamente 150 vagas abertas enquanto se expande. (Uma análise do portal público de carreiras da Ripple mostrou 94 anúncios, uma diferença que a empresa atribui a posições que não foram publicadas publicamente ou a recrutamento por outros canais.) Algumas descrições de vagas vinculam explicitamente estratégia de engenharia com IA: um cargo sênior pede uma “operação nativa de IA”, usando métodos de desenvolvimento agentivo para crescer a rede de pagamentos da Ripple sem depender apenas de aumentos no quadro de funcionários. Ao rejeitar a ideia de que a IA seja o principal motor dos cortes corporativos, Garlinghouse argumentou que algumas empresas usam a IA como pretexto para reduzir equipes que antes estavam “inchadas”. Esse comentário reflete sua visão sobre as reduções recentes de força de trabalho, e não evidências independentes sobre motivos específicos de empregadores. Empresas apontam muitas razões para demissões, incluindo automação, reestruturação, custos e mudanças na demanda dos clientes. Direcionamento arrojado de receitas — mas ainda privado A Ripple espera um ano recorde e diz que vai “mais do que dobrar a receita ano contra ano”. Por ser uma empresa de capital fechado, a Ripple não publica balanços financeiros trimestrais auditados, então essa projeção permanece como orientação da empresa, e não como resultado verificado de forma independente. Expansão além de pagamentos transfronteiriços Garlinghouse enquadrou o panorama com foco de longo prazo da Ripple em infraestrutura financeira para instituições. A empresa foi além de suas raízes originais em pagamentos transfronteiriços por meio de aquisições e novos serviços: - Em outubro de 2025, a Ripple concluiu a aquisição de US$ 1,25 bilhão da Hidden Road e a rebatizou de Ripple Prime. A Ripple diz que o braço de corretagem principal agora liquida mais de US$ 3 trilhões por ano para 300+ clientes institucionais e que triplicou de tamanho entre o anúncio da aquisição e o fechamento — um indicador fornecido pela própria empresa que não foi auditado publicamente. - A Ripple também expandiu para gestão de tesouraria corporativa após adquirir a provedora de software de tesouraria GTreasury e lançar uma plataforma empresarial para gerenciar ativos digitais e liquidez. Executivos da Ripple veem IA e blockchain trabalhando juntas O presidente da Ripple, Monica Long, ecoou a tese de IA nas previsões da empresa para 2026, dizendo que modelos de IA podem operar junto com blockchains para automatizar tarefas como gestão de liquidez, chamadas de margem e rebalanceamento de carteira. A empresa trata a IA como uma força multiplicadora para as equipes — aumentando a produção e permitindo atender mais clientes e mercados, em vez de uma substituição total de funcionários por sistemas autônomos. O que observar a seguir Os testes mais claros e imediatos das afirmações da Ripple serão sua atividade de contratação e se ela atinge a meta de receita. Qualquer IPO eventual levaria demonstrações financeiras auditadas ao domínio público, mas a Ripple não anunciou um cronograma para abrir capital. Uma última ressalva para os mercados de cripto: o crescimento comercial da Ripple não se traduz automaticamente em demanda por XRP. A Ripple (empresa) é de capital fechado e distinta do token XRP, e muitos de seus serviços institucionais podem ser escalados sem criar demanda direta e imediata por XRP. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

O próximo passo da Micron está recebendo atenção extra à medida que o mercado se prepara para um catalisador importante: os resultados da Nvidia em 26 de agosto. A MU fechou em US$ 974,33 em 20 de agosto, alta de 3,97%, mas saber se o rali continua depende de fatores que importam muito tanto para investidores de cripto quanto de IA — ou seja, a demanda explosiva por memória de IA e a capacidade da Micron de entregar resultados. Por que a memória importa agora - A memória de alta largura de banda (HBM) é crucial para aceleradores de IA; ela alimenta GPUs e outro hardware de inferência/treinamento com os enormes fluxos de dados de que os modelos precisam. A HBM consome cerca de três vezes a capacidade do wafer de uma DRAM padrão, e a capacidade tem permanecido apertada porque fabricantes preferem a HBM por suas margens mais altas. - A firma de pesquisa de mercado TrendForce projeta que o mercado global de DRAM pode crescer para US$ 903,3 bilhões até 2027, a partir de US$ 618,7 bilhões neste ano. A Micron detém perto de 25% desse mercado — um dado central por trás das previsões otimistas para a MU. A grande aposta da Micron A Micron anunciou agora um investimento de US$ 10 bilhões no Micron Research Labs em Boise, Idaho — um complemento aos mais de US$ 250 bilhões em compromissos de fabricação e P&D nos EUA que ela havia anunciado em julho. O CEO Sanjay Mehrotra colocou a iniciativa em termos fortes no CNBC, dizendo que a memória agora é “a infraestrutura estratégica para a IA”, e argumentou que “sem memória, você não consegue tornar a IA mais inteligente ou mais rápida… você não consegue escalar a IA”. Reação da indústria O CEO da Nvidia, Jensen Huang, elogiou o esforço da Micron, chamando “a reinvenção da memória” de “um dos grandes desafios da era da IA”, e o Secretário de Comércio Howard Lutnick classificou a unidade de Boise como “o primeiro Memory Research Lab dedicado”. Para investidores de cripto que acompanham ciclos de hardware de IA, essas aprovações destacam como capacidade de memória e inovação podem repercutir na demanda por GPUs e no ecossistema mais amplo de computação. Valuation e perspectivas - A Micron atualmente negocia a cerca de 5 a 6x os lucros futuros. Esses lucros devem disparar 111% até o ano fiscal de 2027, para US$ 154,89 por ação. - O BMO Capital Markets mantém recomendação de Outperform e preço-alvo de US$ 1.300, citando um superciclo prolongado de memória impulsionado por oferta limitada e forte demanda entre produtos. Esse alvo implica cerca de 33% de alta em relação ao fechamento de 20 de agosto, antes de qualquer expansão de múltiplos que um relatório forte da Nvidia possa desencadear. O que observar a seguir - Os resultados da Nvidia em 26 de agosto — um resultado positivo pode elevar as expectativas de demanda por HBM e pela Micron. - A velocidade com que o laboratório de pesquisa de US$ 10B da Micron produz avanços prontos para envio. - Como, de fato, a imagem de oferta de DRAM/HBM evolui até 2027. Em resumo: Qualquer tese otimista para 2027 da Micron é uma aposta de dois lados — tanto na continuidade da demanda por memória impulsionada por IA quanto na capacidade da Micron de executar em escala. Para traders e investidores com foco em cripto acompanhando o ciclo de hardware de IA, 26 de agosto e a implementação dos esforços de pesquisa da Micron são os próximos grandes pontos de inflexão. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Título: Thomas Kaplan, da Electrum, diz que o ouro pode subir 10x — US$ 30.000–US$ 50.000 não está fora de questão Thomas Kaplan, presidente da empresa de investimentos privados Electrum Group, com sede em Nova York, fez uma previsão contundente ao Kitco News: o ouro pode subir dez vezes em relação aos níveis atuais. “Vejo o ouro chegando a US$ 30.000, US$ 40.000 e US$ 50.000 sem problemas”, disse Kaplan. “Ver o ouro subir mais dez vezes a partir daqui, para mim, não é apenas provável, é inevitável.” Na época dos comentários de Kaplan, o índice XAU/USD era negociado em torno da faixa de US$ 4.500 — o que significa que a meta de US$ 50.000 implicaria um aumento de aproximadamente 1.000%. O ouro já subiu mais de 150% nos últimos cinco anos, mas um rally de 10x seria inédito. Kaplan enquadrou sua perspectiva com uma analogia histórica, comparando o cenário de hoje com 1987. Ele alertou que os mercados poderiam vivenciar um choque de curto prazo como o crash de 1987 — “um ‘momento’” que parece catastrófico naquele instante, mas fica quase invisível nos gráficos de longo prazo e se transforma em uma grande oportunidade de compra retrospectivamente. Kaplan chegou a sugerir que tal “momento de 1987” poderia se repetir em 2026. Quando perguntado se sua aposta era de curto ou longo prazo, ele disse que isso não importava: “no longo prazo, até mesmo no médio prazo, ouro e prata vão multiplicar a partir de onde estão.” O que isso significa para leitores de cripto — Concorrência entre reserva de valor: Um movimento dramático para o ouro poderia competir com fluxos de alocação em direção ao Bitcoin e a outras reservas de valor digitais, especialmente durante períodos de estresse macro. — Fatores de mercado a observar: Principais vetores que poderiam impulsionar o ouro a subir de forma acentuada incluem afrouxamento monetário agressivo ou desvalorização da moeda, inflação persistente, choques geopolíticos e compras aceleradas por bancos centrais. — Risco e perspectiva: A meta de Kaplan é extrema e especulativa. Embora chame muita atenção por ser manchete, um ganho de 1.000% seria historicamente sem precedentes; investidores devem considerar cenários macro, diversificação e tolerância a risco. Em resumo: a chamada de Kaplan é uma das metas de preço mais ousadas já ouvidas na mesa de metais — feita para virar manchete e provocar. Saber se o ouro algum dia chegará a US$ 30.000–US$ 50.000 permanece uma pergunta em aberto, mas seus comentários são um lembrete de que alguns veteranos do mercado enxergam a possibilidade de reprecificações dramáticas em ativos tradicionais de refúgio — um desenvolvimento que teria efeitos em cadeia sobre cripto e mercados mais amplos. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Os mineradores de Bitcoin despejaram bilhões em infraestrutura pronta para IA — mas, por enquanto, o quadro de receitas é minúsculo em comparação. A análise de 20 de agosto da BlocksBridge Consulting constatou que mineradores públicos de Bitcoin desembolsaram US$ 5,11 bilhões em ativos de capital no primeiro semestre de 2026, enquanto reportaram apenas US$ 341,2 milhões em receitas de inteligência artificial (IA) e computação de alto desempenho (HPC) no mesmo período. Isso equivale aproximadamente a uma razão de 15:1 entre gastos de capital e receita diretamente reportada de IA/HPC, destacando quanto de infraestrutura antecipada é necessário antes que essas novas operações de data center atinjam escala comercial. O relatório se concentrou em nove mineradores que divulgam receita de IA ou HPC. Juntos, eles geraram US$ 205,8 milhões de receita de IA/HPC no 2T — um salto de 52% em relação ao 1T, o que implica cerca de US$ 135,4 milhões de receita no 1T e os US$ 341,2 milhões somados para o 1S. A BlocksBridge ressalta que a comparação não é uma medida direta de ROI para projetos de IA: a contagem de gastos de capital inclui compras e alocações para hardware, propriedade, equipamentos e outros ativos produtivos, parte dos quais continua a dar suporte à mineração de Bitcoin. “Contratos de energia e terra disponível podem oferecer uma vantagem inicial aos mineradores, mas converter esses ativos em capacidade pronta para IA exige subestações, edifícios, sistemas de resfriamento, equipamentos de rede e, em alguns modelos de negócio, GPUs”, escreveu a BlocksBridge. Esses projetos também precisam de financiamento antecipado, e os cronogramas dependem da construção, da disponibilidade de energia e da concentração de clientes — fatores que influenciam com que rapidez os investimentos são recuperados. A Core Scientific ilustra essa dinâmica. A receita de colocation da empresa no 2T subiu para US$ 136,7 milhões, ante US$ 77,5 milhões no trimestre anterior, enquanto as despesas de capital no período chegaram a US$ 797,5 milhões. Em meados de julho, a Core disse que estava faturando clientes por 437 megawatts de capacidade e divulgou acordos com a AMD que poderiam, eventualmente, cobrir cerca de 530 MW em cinco sites — contratos que a empresa descreveu como carregando mais de US$ 14 bilhões em receita-base potencial ao longo de 15 anos. A TeraWulf também migrou para uma renda recorrente de data center: o leasing de HPC ultrapassou a receita de mineração de Bitcoin na empresa no 1T de 2026, e as divulgações regulatórias mostram que HPC representa a maior parte de sua receita trimestral pela primeira vez. Ainda assim, seu crescimento depende de atingir marcos de construção, garantir inquilinos e receber hardware de computação contratado. Indo além das nove empresas, a BlocksBridge encontrou um grupo mais amplo de 15 mineradores e empresas de data center que gastaram US$ 30,7 bilhões em ativos de capital em seus mais recentes períodos de reporte de 2026 — alta de 42,6% ante os US$ 21,53 bilhões registrados em todo o ano de 2025. Esse número agregado mistura empresas em diferentes estágios de desenvolvimento e deve ser lido como um instantâneo de investimento no setor, e não como uma medida direta de lucratividade. Outros mineradores estão financiando a transição por meio de movimentos estratégicos de ativos. A Marathon Digital (MARA) vendeu US$ 1,5 bilhão de Bitcoin no 1T ao se reposicionar para infraestrutura digital. A HIVE adotou uma abordagem em menor escala: sua receita de HPC subiu 94% para US$ 19,5 milhões no ano fiscal de 2026, embora a mineração de Bitcoin permaneça sua principal fonte de receita. A mudança também está chegando a produtos de investimento. A CoinShares renomeou a WGMI para o CoinShares Bitcoin Mining and Digital Power ETF e ampliou seu universo elegível para incluir mineradores, operadores de data center, empresas de semicondutores de IA, produtores de energia e companhias de computação avançada. O fundo ativamente gerido tinha 29 posições e cerca de US$ 225,6 milhões em ativos em 18 de agosto; ele deve investir pelo menos 80% dos ativos líquidos em empresas que atendam aos critérios e não detém Bitcoin diretamente. Os testes-chave à frente são simples: os mineradores vão entregar a capacidade prometida no cronograma, assinar e manter inquilinos com boa qualidade de crédito, e transformar a energia contratada em fluxos de receita recorrente? Por enquanto, a nova base de receita de IA/HPC está crescendo — mas ainda é pequena em relação ao enorme capital comprometido na transição. Saiba mais sobre notícias geradas por IA em: undefined/news

Uma nova pesquisa da Reuters/Ipsos indica que a maioria dos americanos considera inadequado que o presidente Donald Trump aufira ganhos com criptomoedas enquanto estiver no cargo, destacando uma crescente inquietação pública com a sobreposição entre as atividades empresariais de sua família e suas funções presidenciais. A pesquisa online, realizada de 14 a 17 de agosto e divulgada em 19 de agosto, entrevistou 1.166 adultos dos EUA (margem de erro de cerca de ±3 pontos percentuais). O levantamento constatou que 63% dos entrevistados disseram ser inadequado que a família Trump lucre com cripto enquanto ele ocupa o cargo; 32% consideraram os ganhos adequados e o restante se recusou a responder. As opiniões se dividiram de forma acentuada ao longo das linhas partidárias: cerca de 69% dos republicanos consideraram os ganhos de cripto apropriados, enquanto 92% dos democratas disseram que eram inadequados. Cerca de dois terços dos independentes disseram que os interesses empresariais de Trump influenciam suas decisões no cargo, e, no geral, 69% dos entrevistados afirmaram que os laços de negócios dele afetam a tomada de decisão presidencial. A pesquisa segue a divulgação do relatório anual de divulgação financeira do presidente Trump, em junho. Uma análise da Reuters desse documento concluiu que a divulgação reportou mais de US$ 1,4 bilhão em renda ligada a empreendimentos de criptomoedas em 2025. Esse número reflete a receita informada que circula por entidades empresariais — e não o valor atual de mercado de quaisquer participações pessoais em cripto — e não é um cálculo do lucro líquido pessoal. A divisão da Reuters mostrou mais de US$ 1 bilhão em receita relacionada a cripto de projetos como World Liberty Financial e o memecoin Official TRUMP, incluindo quase US$ 800 milhões ligados às atividades da World Liberty Financial (mais de US$ 520 milhões de vendas de tokens e mais de US$ 250 milhões com a venda de interesses societários) e cerca de US$ 635 milhões reportados por licenciamento ligado ao token TRUMP. Pesquisadores de blockchain também apontaram que muitos compradores de tokens registraram perdas substanciais mesmo enquanto entidades ligadas a Trump continuavam a coletar receitas relacionadas a transações. Os resultados da pesquisa medem a opinião pública e não alegam irregularidades legais. A Casa Branca tem negado repetidamente conflitos de interesse: “Não há conflitos de interesse. O presidente apenas age no melhor interesse do público americano”, disse à Reuters a porta-voz da Casa Branca, Anna Kelly. Trump também afirmou que seus investimentos são geridos de forma independente e que não participa das operações diárias dos negócios familiares. O contexto político importa: o Congresso debate uma legislação para criar regras federais mais claras para ativos digitais, e propostas de dispositivos de ética — potencialmente restringindo funcionários e suas famílias de certas atividades com cripto — tornaram-se um grande ponto de atrito. Defensores de regras amplas para o mercado de cripto dizem que é necessária uma nova regulamentação; críticos querem salvaguardas mais rigorosas para abranger funcionários eleitos com laços financeiros com negócios de ativos digitais. Os desenvolvimentos regulatórios ocorrem em paralelo. Em 14 de agosto, a World Liberty Financial recebeu aprovação condicional do Office of the Comptroller of the Currency para formar a World Liberty Trust Company como um banco nacional fiduciário; a aprovação condicional exige que a empresa cumpra condições regulatórias adicionais antes de poder iniciar as operações. A supervisão do Congresso, futuras divulgações financeiras e as condições anexadas ao banco fiduciário proposto para a World Liberty provavelmente serão os próximos testes para saber se os arranjos atuais separam adequadamente as responsabilidades públicas do presidente dos interesses empresariais de sua família. Por enquanto, a pesquisa da Reuters/Ipsos mostra que a maioria dos americanos ainda não está convencida de que essas preocupações tenham sido resolvidas. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Headline: Ripple backs institutional RLUSD credit fund with Clearpool and Cicada — bringing dollar-denominated lending to the XRP Ledger Ripple has joined a new institutional credit fund that will offer working-capital loans denominated in Ripple USD (RLUSD) to fintech and payments firms via the XRP Ledger (XRPL). Clearpool and Cicada Partners will run the lending infrastructure and credit management, respectively, the companies say. What’s happening - Cicada Partners will act as the fund’s general partner and credit-pool manager, sourcing borrowers, setting terms and overseeing credit risk. Cicada says it has underwritten more than $860 million in credit. - Clearpool is building the on-ledger infrastructure to create and manage pooled credit facilities; its platform has facilitated over $930 million in institutional loans since 2021. - Ripple is an investor and limited partner in the fund under the same terms as other backers. The firm’s participation does not include a guarantee against losses, and borrower assessment remains the responsibility of Cicada and participating institutions. - The fund will issue and require repayment in RLUSD, putting the dollar-pegged stablecoin directly into the credit cycle while leaving XRP to continue handling XRPL transaction fees and account reserve balances. Why it matters - The product gives RLUSD another institutional use case—dollar-denominated lending—without forcing loans to be collateralized in XRP. - If the system reaches XRPL mainnet, institutions could supply and borrow dollar liquidity natively on the ledger, expanding RLUSD’s role beyond settlement and trading. Adoption and liquidity context - A July Evernorth report cited by recent coverage put RLUSD trading at more than $2.5 billion across XRPL pairs since its public launch, with the RLUSD/XRP pair accounting for roughly $900 million over six months. Evernorth also reported RLUSD on-chain trading share rising from under 1% to around 12% in 2026, and RLUSD supply on XRPL slightly exceeding its Ethereum supply at the time. Technical status and security - Clearpool’s integration is currently being tested on devnet because two XRPL upgrades are still pending validator approval: XLS-65 (Single Asset Vaults) for pooled vault liquidity and XLS-66, the lending protocol for issuing, servicing and repaying fixed-term loans on-ledger. - The planned model keeps borrower underwriting off-chain (handled by institutions like Cicada) while using XRPL for fund movement and accounting once loans are issued on-chain. - The proposals entered validator consideration earlier this year; activation requires the XRPL amendment approval process, so mainnet deployment is not yet possible. - The lending code has undergone formal verification by RippleX and Common Prefix and a re-audit by security firm Halborn. Halborn reported no critical or high-risk findings; it logged five issues total (one medium, two low, two informational), all of which were addressed or acknowledged. The medium issue involved a potential way for loan interest to bypass a vault’s maximum-assets limit. Market backdrop - The push comes as XRP has been rallying: CoinDesk data showed XRP up nearly 20% in 24 hours to about $1.30 and roughly 30% over seven days—part of a broader crypto surge triggered when the U.S. Treasury expanded its long-dated bond buyback program, lowering long-term yields and weakening the dollar. Bitcoin topped $72,000 during the same market move. - Amid the rally, XRP ETF inflows dipped from $5.81 million to $2.35 million while Bitcoin ETFs drew roughly $517 million; XRP futures open interest also pulled back around 11% from peak levels. Bottom line The Clearpool–Cicada–Ripple fund would mark a major step toward native, dollar-denominated institutional lending on the XRPL, enhancing RLUSD’s utility if the necessary ledger amendments gain validator approval. For now, teams can continue integration and testing on devnet while the amendment and governance process plays out. Read more AI-generated news on: undefined/news

Shinhan Asset Management has launched a Solana-based experiment to tokenize a Korean won money-market-style fund, signaling growing institutional interest in onchain real-world assets (RWAs) in South Korea. What’s happening - On Aug. 21 Shinhan signed a four-party memorandum of understanding with the Solana Foundation, tokenization infrastructure provider Etherfuse, and decentralized exchange Orca to run a proof of concept (PoC) for a KRW-denominated tokenized fund on Solana. - The PoC will test the end-to-end issuance and distribution flow: KYC/AML onboarding, regulated token issuance, custody considerations and onchain liquidity mechanisms for fund tokens. - The proposed product would invest in short-term Korean won bonds and target overseas institutional investors. Shinhan and its partners have not disclosed fund size, expected yield or a public launch date. Who does what - Shinhan: asset management know‑how and regulatory guidance. - Etherfuse: tokenization infrastructure to create and manage the digital fund tokens. - Orca: architecture and tooling for onchain liquidity and distribution on Solana. - Solana Foundation: platform support and positioning the project as a Solana-distributed model. Why it matters - The project borrows from the blockchain-based distribution model popularized by BlackRock’s BUIDL money-market token, but it does not imply identical assets or legal rights. BlackRock’s fund primarily holds U.S. T-bills, cash and repos; Shinhan’s pilot would be backed by short-term domestic Korean bonds and denominated in KRW. - Solana’s low fees and fast settlement are highlighted as technical enablers for frequent subscriptions, redemptions and transfers. But the partners—and South Korean regulators—emphasize that blockchain features don’t erase securities registration, custody or investor-protection requirements. Regulatory and market context - South Korea’s National Assembly passed amendments on Jan. 15 recognizing distributed ledgers as valid securities registries and permitting certain tokenized investment contracts to circulate via licensed securities firms. The Financial Services Commission stresses that existing securities registration and disclosure obligations still apply, and unlicensed entities can’t act as brokers. - The amendments are expected to take effect roughly a year after promulgation, with rollout and regulatory plumbing anticipated around early 2027. Authorities are preparing account-management infrastructure and investor-protection rules, and a blockchain platform for the Korea Securities Depository is in development. Not the only track - Shinhan is running multiple technical pilots. On Aug. 14 it signed a separate agreement with Plume for another won-denominated tokenized fund demonstration, suggesting the manager is evaluating several infrastructure and distribution approaches before choosing a production path. - Solana has already attracted other Asian asset managers: SBI Global Asset Management launched a tokenized Japanese equity fund on Solana in July via the regulated tokenization platform DigiFT. Market size and realism - Solana cited an existing tokenized RWA market of about $36 billion and quoted a Boston Consulting Group projection that projects up to $30 trillion by 2030. That top-line forecast should be read cautiously: BCG’s middle scenario is lower (around $14 trillion by 2030, $55 trillion by 2035), with aggressive scenarios extending higher. Publicly visible onchain RWAs were roughly $30 billion by mid-2026, led by private credit and tokenized sovereign debt. What’s next - The immediate steps are to complete the PoC, align the fund’s legal and operational structure with South Korea’s final rules, and secure regulatory approvals. Any commercial launch will hinge on successful testing and demonstrable demand from eligible overseas institutional investors. Bottom line: Shinhan’s Solana pilot is another sign that traditional asset managers are taking tokenization seriously—but legal, operational and market hurdles remain before tokenized, onchain funds become a mainstream institutional product. Read more AI-generated news on: undefined/news