Shaminem 1

Os dados do Bubblemaps mostram que 80% dos traders de $LAPTOP perderam dinheiro, aproximadamente 12.000 carteiras no total, divididas em dois grupos de perdas de $100K a $1M cada, cerca de 100 perdas acima de $10K, 700 perdas acima de $1K, e 11.000 perdas menores que somam o restante daqueles $6,4M. Aqui vai o motivo simples de isso ter acontecido: No lançamento, a avaliação totalmente diluída do LAPTOP atingiu brevemente US$ 144 bilhões contra um pool de liquidez de apenas US$ 48.000. Isso é uma discrepância de aproximadamente três milhões para um. Qualquer preço construído sobre tão pouco dinheiro real por baixo dele estava sempre destinado a colapsar no momento em que as pessoas tentassem realmente vender. Então quem estava despejando? Principalmente market makers fazendo exatamente o que são pagos para fazer. A GSR manteve um empréstimo de 15,5 milhões de tokens para liquidez, a Wintermute recebeu 2,5 milhões do projeto e vendeu 466.255 deles por cerca de US$ 2,08 milhões. Há também um mistério: uma carteira sem identificação recebeu a maior transferência individual, 14,5 milhões de tokens, aproximadamente duas horas antes mesmo de as negociações começarem, e ainda ninguém identificou quem é. Atualização rápida sobre o post de ontem: também apontei três condições que poderiam acionar o mecanismo de queima do LAPTOP, e uma delas já aconteceu. Seu FDV ultrapassou brevemente $TRUMP: US$ 4,8 bilhões versus US$ 2,26 bilhões. A leitura de “demanda moderada” que mencionei o subprecificou bastante; isso se transformou em um dos pump and dumps mais violentos do ano, antes de ficar em silêncio novamente. Conclusão: quando o valor “de papel” é milhões de vezes maior do que o dinheiro real em caixa dentro do pool, a queda não é surpresa — é o plano funcionando exatamente como foi desenhado para quem chegou primeiro.

Para esclarecer: não é Joe Biden. É o filho dele, Hunter Biden, lançando uma moeda meme chamada $LAPTOP , em homenagem ao escândalo do laptop de 2020 que o perseguia politicamente. Ela foi lançada em 9 de setembro na Base, a rede própria da Coinbase. Aqui vai o mecanismo real. O meme coin #TRUMPOFFICIAL de janeiro de 2025, está caindo cerca de 97% em relação ao pico. Aproximadamente 989.000 carteiras ainda mantêm a moeda no prejuízo, com US$ 3,81 bilhões de sofrimento combinado. O LAPTOP está distribuindo tokens gratuitos especificamente para quem está “debaixo d’água” entre os holders de TRUMP, além dos assinantes do Substack do Hunter. Dinheiro grátis direcionado diretamente aos que ficaram com o “saco” de Trump. E não para por aí. O LAPTOP pode queimar até 30% da própria oferta se certas coisas acontecerem: $BTC atingindo uma nova máxima histórica, o valor do LAPTOP ultrapassando o do TRUMP, ou um democrata vencendo em 2028. Zombaria política embutida diretamente na tokenomics. Por que agora? Hunter vem martelando publicamente as investidas de criptomoedas de Trump há meses, chamando uma delas de “corrupção em uma escala que nunca vimos”. Dois senadores pediram à SEC para investigar #TRUMP no mesmo mês em que isso foi planejado. Isso parece retaliação com um código de negociação anexado, talvez até um soft launch para o futuro político dele. Então, quem ganha o voto da galera do degen? Por enquanto, ninguém. A primeira semana de negociações foi morna; todo aquele alarde de manchete não virou volume real. Os degen apareceram pela história, não pelo trade. A lição por trás das duas moedas: moedas meme políticas chamam atenção rápido e lutam para manter isso.

🚨Wall Street está carregando a HYPE! As divulgações 13F mostram UBS, Bank of Montreal e Jane Street entre os detentores confirmados do ETF $HYPE. A exposição institucional à #HyperLiquid está se tornando MUITO real.

Bitcoin está sendo negociado mais como OURO e menos como tecnologia. A correlação de 90 dias do $BTC com o ouro acabou de atingir seu nível mais alto desde 2020, enquanto seu vínculo com o Nasdaq despencou. A narrativa do “ouro digital” não é apenas uma narrativa agora—o mercado está começando a precificá-la.

🚨O grupo de hackers ligado à Coreia do Norte Lazarus está de volta, movimentando milhões em cripto. Após o exploit de US$ 292M do KelpDAO em abril, vinculado pela LayerZero ao Lazarus, e o recorde do hack de US$ 1,4B em 2025... Agora, a Arkham diz que carteiras ligadas ao Lazarus movimentaram mais US$ 30M via $HYPE. Eles estão apenas lavando fundos antigos… ou se preparando para o próximo alvo?

A American Bitcoin marca UM ANO na Nasdaq com 8.300 $BTC no seu balanço e quase 90.000 mineradores. 🇺🇸 Em pouco mais de um ano, construiu uma das maiores tesourarias públicas de Bitcoin do mundo. A acumulação corporativa de Bitcoin só está ficando maior.

Minha resposta é NÃO, e o gráfico de dominância é o motivo. Em uma verdadeira altseason, a dominância do Bitcoin cai à medida que o dinheiro desce na curva de risco para as alts. Agora está acontecendo o oposto: a dominância do BTC acabou de romper acima de 60% pela primeira vez em oito meses e está mirando a máxima do ciclo em 66%. No momento, o $BTC moveu 1,43% enquanto o $ZEC moveu 8,54%. O Bitcoin continua sendo quem dita o ritmo; as alts apenas o superam ocasionalmente em breves disparadas. O próprio Altcoin Season Index da CoinMarketCap confirma isso: ele está na faixa dos altos 30 aos altos 40, aproximadamente metade da leitura de 75 que realmente define uma altseason. O que realmente está acontecendo é mais restrito do que o tema faz parecer. O $ZEC subiu cerca de 75% na última semana por causa da sua própria narrativa de privacidade e das notícias sobre o pedido de ETF, não por uma tese de mercado ampla. O $XRP ganhou quase 44% no mesmo período com seus próprios catalisadores. Enquanto isso, a maioria das outras altcoins estabelecidas teve semanas de ganhos de um dígito e não foi a lugar nenhum. São alguns poucos nomes disparando forte, não uma rotação. Também existe um problema de timing historicamente. As altseasons tendem a vir depois de novos recordes históricos do Bitcoin, não de recuperações após uma queda, e o BTC ainda está bem abaixo do pico de outubro. Portanto, isto é o $ZEC e o #XRP tendo semanas individuais fortes dentro de um mercado liderado pelo Bitcoin, não o tiro de largada para a altseason. Isso só começa quando a dominância realmente vira para baixo, e não quando algumas alts têm uma forte alta enquanto ela sobe

A golden cross do Bitcoin, com a média de 50 dias cruzando acima da de 200 dias, já disparou 12 vezes desde 2012, e apenas duas delas produziram algo perto de 300%. Em fevereiro de 2012, houve ganho de 306% no ano seguinte; em maio de 2020, ganho de 312%. Números reais, não marketing. Mas veja o que o “duas vezes” deixa de fora. Essas foram os primeiros e menores anos do $BTC. Todas as golden crosses desde então entregaram menos: 1. fevereiro de 2023 ganhou 43%; 2. outubro de 2023 ganhou 148%; 3. outubro de 2024 levou o BTC de US$ 65.000 para mais de US$ 110.000 — ainda forte, 72%, mas longe de 300%. O sinal funciona; a magnitude vem encolhendo conforme o mercado amadureceu. Isso, na verdade, torna a meta de US$ 100 mil um pedido mais fácil, não mais difícil. O BTC está por volta de US$ 77.800 agora, então para chegar a US$ 100 mil basta algo como 28%. Mesmo a cruz recente mais fraca, a de 43%, ainda superaria isso com folga. Você não precisa de uma repetição de 2012 ou 2020 para isso funcionar — só precisa de uma média. Dois pontos de atenção que vale ser honesto. Essa cruz ainda não foi confirmada de fato; ela ainda está se formando. E esse sinal exato já foi promovido cedo demais uma vez este ano, em janeiro, quando alguns veículos chamaram de cruz usando uma média diferente, enquanto a real continuava em baixa. O Bitcoin também acabou de passar 277 dias sem uma dessas, entre os maiores intervalos já registrados. Então sim: US$ 100 mil volta para a mesa, e a matemática mal precisa de uma golden cross indo além para levar até lá. A questão de saber se a própria cruz confirma de verdade primeiro é a parte que ainda está em aberto.

Esta não é a primeira vez que o choque do Irã atinge o Bitcoin este ano, e o placar até agora indica claramente uma direção. Em abril, o $BTC caiu para US$ 70.741 com um susto de bloqueio no Estreito de Ormuz e voltou imediatamente a disparar para US$ 75.000 na mesma sessão. No fim de julho, uma onda de ataques mais pesada liquidou US$ 286 milhões e o BTC mal piscou perto de US$ 63.900 enquanto o Dow caiu 2,2%. Agora aconteceu de novo: US$ 115 milhões foram apagados em uma hora após novos ataques dos EUA terem atingido a terça-feira, e a mínima registrada foi de US$ 76.229. O Bitcoin nem sequer tocou US$ 75.000, quanto mais US$ 70.000. Esse é o padrão que vale a pena nomear: cada manchete sobre o Irã neste ano gerou um pico acentuado de liquidações em uma hora e depois uma estabilização em poucas horas, não uma quebra sustentada. Os indicadores técnicos confirmam isso. As médias de 50, 100 e 200 dias do BTC estão atualmente agrupadas entre US$ 69.221 e US$ 72.397. Chegar a US$ 70K não significa perder um número redondo; significa romper três linhas de tendência sobrepostas que se mantiveram durante o ano todo. Isso é um evento estrutural, não uma reação passageira a manchetes. O que realmente vale observar agora é outra coisa: a Wintermute transferiu 5.100 BTC para a Binance e uma baleia depositou mais de 41.000 $ETH nas exchanges durante a liquidação. Depósitos em exchange como esses podem significar venda iminente, e esse é um risco real de posicionamento por baixo do ruído geopolítico. Então, segurar ou romper US$ 70K? A história e o gráfico dizem que US$ 75K se mantém, a menos que isso escale para algo realmente maior do que mais uma rodada de ataques. Observe os fluxos nas exchanges, não as manchetes, para ver o verdadeiro sinal. #BTC Price Analysis#

EM BREVE: A SEC da Tailândia agora exige que empresas de criptomoedas licenciadas verifiquem a propriedade de carteiras auto-hospedadas, coletem dados das contrapartes para cada transferência e mantenham registros por cinco anos.

Entra em vigor em 27 de fevereiro de 2027. $T

E se a Terceira Guerra Mundial já estiver em andamento, apenas não da forma que a maioria das pessoas imagina? Hoje, a DoombergT vai ligar os pontos entre a geopolítica, o dólar, $BTC , $XAU , a China e a acelerada revolução da IA.

A virada é real, mas é um recorte de um dia, não um golpe. Em 31 de agosto, os apps da Robinhood Chain registraram US$ 2,66 milhões em 24 horas, mais do que os US$ 1,28 milhão da rede principal do $ETH. Mas, ao ampliar para 30 dias, a Ethereum continua na frente: US$ 45,8 milhões contra US$ 23,23 milhões. Então o que está por trás desse número? $CASHCAT É o token mais negociado da rede desde o dia do lançamento: mais de US$ 890 milhões em volume acumulado e mais de 1,5 milhão de transações. Ele foi batizado em referência ao CashCat, o nome provisório que Vlad Tenev e Baiju Bhatt usavam para a Robinhood em 2010 antes do rebranding. Zero utilidade, segundo a própria admissão; só lore. O próprio token não afirma ter nenhuma afiliação oficial no papel, mas o #ROBINHOOD mesmo assim decidiu listá-lo, uma jogada incomum para um meme coin de uma comunidade que tinha apenas semanas de vida — e os traders notaram o CASHCAT aparecendo no histórico de busca de Tenev durante uma demonstração em uma recente call de resultados. Ele disparou logo depois. O token meme já ultrapassou US$ 890M em volume acumulado e 1,5M trades desde o lançamento. O nome vem de “CashCat”, um nome provisório inicial para a Robinhood; sem utilidade, só lore, liquidez e especulação. Uma cadeia feita para ativos tokenizados está recebendo atualmente a maior parte de sua atividade de negociação a partir de um meme de gato, mostrando que a cripto ainda não foi derrotada.

🚨O gigante da infraestrutura de tokenização de mais de 1B€ Cashlink está trazendo sua plataforma de valores institucionais para a Avax! A Cashlink já tem 300+ emissões ativas e infraestrutura usada por grandes instituições financeiras europeias. E existe outra ligação no mundo cripto: $XLM assumiu uma participação estratégica na Cashlink no início deste ano, ajudando a impulsionar os mercados de capitais tokenizados e regulamentados em toda a Europa. Agora a Cashlink está expandindo para $AVAX

A Defidevcorp (DFDV) precificou uma oferta preferencial de US$ 19,8 milhões para financiar compras de $SOL, a primeira captação de tesouraria de ativos digitais desse tipo fora do $BTC .

$SOL lidera, $ICP segue entre os principais blockchains de mainnet de agosto mais usados, classificados pela soma de transações processadas, enquanto #BNBChain# está em terceiro.

A Strategy comprou US$ 370 milhões de US$BTC esta semana. A BitMine comprou US$ 131 milhões de US$ETH. Juntas, isso dá o aporte de US$ 500 milhões, duas empresas diferentes, duas histórias diferentes que acabaram fechando a mesma semana. Por que especificamente a mesma semana? Duas razões, uma estrutural e outra real. Ambas as firmas divulgam os movimentos do seu tesouro com cadência semanal de segunda-feira, então a sobreposição dos horários é, em parte, só do calendário. Mas a razão real é o rali em si: #BTC subiu cerca de 22% e #ETH subiu perto de 30% no mesmo período, dando a ambos os homens algo para reagir, só que de formas opostas. Saylor ficou de fora de todo o repique antes disso. #Strategy vendeu Bitcoin em junho pela primeira vez desde 2022, continuou reduzindo ao longo do verão e construiu uma reserva de caixa acima de US$ 6 bilhões, em vez de comprar a queda. Só agora, com o $BTC acima de US$ 78 mil, é que ele entrou de novo. Isso não é convicção diante da tempestade, é esperar a tempestade passar. Tom Lee nunca saiu; #BitMine comprou Ethereum todas as semanas, 65 semanas seguidas, tanto durante o crash quanto no repique. Os US$ 131 milhões desta semana a levam a 4,9% de todo o ETH em circulação, um pouco abaixo da meta de "5% da rede" que Lee persegue desde o primeiro dia. Ele também está apontando para a história: nas últimas duas vezes em que o ETH registrou um ganho semanal desse tamanho, o que veio a seguir não foi um topo; foi um rali ainda maior. Então "all in" (totalmente dentro) se encaixa adequadamente em uma delas. Lee esteve totalmente dentro o tempo todo, quer chova, quer faça sol. Saylor chegou tarde a essa perna, entrando com um arsenal depois que a parte mais difícil já tinha passado.

Brad Garlinghouse diz que o negócio da #Ripple tocou aproximadamente US$ 16 TRILHÕES em transações no ano passado! Ele afirma que isso vem depois de gastar cerca de US$ 2,5B adquirindo a Hidden Road e a GTreasury. É essa a parte que as pessoas estão perdendo: Ripple e $XRP não estão apenas crescendo uma empresa de cripto — agora estão comprando e construindo a infraestrutura do NOVO MUNDO que movimenta dinheiro em escala institucional.

Ondo acaba de contratar um PESO-PESADO de políticas para ajudar a moldar o manual de tokenização. Allison Parent traz IMENSA experiência do Bank of England, Barclays, do Senado dos EUA, do FSB, da IOSCO e da CFTC. Para a Ondo, isso é ENORME: a adoção não será vencida apenas pela tecnologia; regulação e acesso institucional importam tanto quanto. 🔥 Já vimos como a liderança forte em políticas foi crucial para a Stellar e o $HBAR; colocar a pessoa certa nesse cargo pode ser determinante para a próxima fase de adoção do $ONDO.

Dando continuidade às notícias de ontem, com os EUA buscando assumir um ENORME campo de petróleo venezuelano... Trump diz que os EUA fecharam um grande acordo de petróleo que mais do que dobraria as reservas americanas. Se isso reduzir de forma significativa a dependência de petróleo que flui através do Estreito de Ormuz, isso poderia amenizar um grande risco geopolítico — o que é ALTAMENTE BULLISH para os mercados e para ativos de risco como nosso querido $BTC e cripto em geral.

Brad Garlinghouse diz que a #Ripple está apostando na IA para acelerar ainda mais o crescimento do negócio. A Ripple já não está apenas construindo infraestrutura de pagamentos em cripto; ela está combinando blockchain, finanças institucionais e IA para desbloquear novas fontes de receita. Isso só pode beneficiar o $XRP !