Hoje me deparei com uma notícia bem interessante: a CFTC está de olho na Polymarket de novo.
Dizem que está investigando se a plataforma violou o acordo firmado em 2022 — na época, pagou US$ 1,4 milhão e prometeu não permitir que usuários dos Estados Unidos participassem. Agora, há suspeitas de que os controles não sejam rigorosos o bastante, e a investigação inclui publicidade, acesso à plataforma e proteção dos clientes.
No mesmo dia, a CFTC também levou o estado de Utah à Justiça. Utah quer usar regras estaduais para restringir os mercados de previsão, mas o governo federal entrou em cena: os contratos baseados em eventos são da minha alçada, não tentem disputar essa jurisdição.
De um lado, investiga a plataforma; do outro, protege o território federal. A questão dos mercados de previsão nos Estados Unidos está ficando cada vez mais complicada — Kalshi, Polymarket, os estados e a CFTC, todo mundo está envolvido nessa confusão.
Mais interessante ainda: grandes investidores como a Millennium já começaram a tratar os dados dos mercados de previsão como sinais de negociação; Susquehanna, Jump e AQR também já estão nesse mercado há tempos. Enquanto as regras ainda são motivo de disputa, as instituições já estão usando as cotações como fonte de informação.
E hoje também tem reunião do FOMC. O BTC acabou de voltar para perto dos 80 mil. Com o drama regulatório e o dos juros acontecendo ao mesmo tempo, o mercado está relativamente calmo, como se todo mundo estivesse esperando para ver quem vai dar o primeiro resultado.
Na sua opinião, os mercados de previsão acabarão sob controle exclusivo do governo federal ou os estados continuarão impondo restrições?
Acabei de ver uma notícia: o OCC finalmente concedeu a aprovação final ao banco fiduciário nacional da Ripple.
Em dezembro do ano passado, a aprovação ainda era condicional. Só agora, depois de toda essa demora, concluíram o processo. Banco fiduciário soa bem formal — vai cuidar das reservas do RLUSD e também oferecer custódia de ativos digitais para empresas. Não capta depósitos nem concede empréstimos; apenas coloca sob a estrutura regulatória federal essa camada por trás das stablecoins.
A primeira reação de muita gente do setor ainda é que o XRP vai disparar. Eu acho que vale mais a pena prestar atenção em outra coisa: a concorrência entre stablecoins já não se resume tanto a quem emite mais, mas a quem consegue explicar claramente a custódia das reservas e as responsabilidades regulatórias. Com uma licença federal em mãos, o patamar é outro quando as instituições conversam sobre custódia e sobre entrar no mercado em conformidade com as regras.
Claro, também não dá para endeusar isso. A aprovação do banco fiduciário não significa que o XRP vai virar uma moeda de liquidação da noite para o dia; o preço ainda depende do fluxo de capital e do sentimento do mercado. Mas isso mostra uma coisa: a integração entre blockchain e finanças tradicionais já não é só um slide de apresentação — está de fato passando pelo crivo regulatório.
Nesta noite, otimistas e pessimistas ainda discutem se o preço vai romper os 80 mil, enquanto a regulação avança passo a passo. Esse contraste é bem interessante.
Vi uma publicação: o National Trust Bank da Ripple recebeu a aprovação final do OCC.
Em dezembro do ano passado ainda era uma aprovação condicional, e só agora essa etapa foi concluída. “Trust bank” parece algo bem formal — fica responsável pelas reservas do RLUSD e também pela custódia de ativos digitais para empresas. Não capta depósitos nem concede empréstimos; em outras palavras, coloca essa camada de suporte da stablecoin dentro de um arcabouço regulatório federal.
Muita gente na comunidade reagiu primeiro pensando que o XRP ia disparar. Mas, para mim, o que merece mais atenção é outra camada: na competição entre stablecoins, já não importa tanto quem emite mais, e sim quem consegue deixar claro como fará a custódia das reservas e assumirá as responsabilidades regulatórias. Com uma licença federal na mesa, quando instituições falarem de custódia e de entrada em conformidade, o patamar já é outro.
Claro, sem exagerar. A aprovação do trust bank não significa que o XRP vire imediatamente uma moeda de liquidação; o caminho do preço ainda depende de capital e sentimento do mercado. Mas isso mostra uma coisa: a integração entre a blockchain e as finanças tradicionais já não é só apresentação em PPT — está realmente passando pelo crivo regulatório.
Hoje à noite, otimistas e pessimistas ainda discutem se os 80 mil vão ser rompidos, enquanto do lado regulatório as coisas avançam passo a passo. Esse contraste é bem interessante.
Esta manhã, dei uma olhada geral e o BTC continua se arrastando perto dos 80 mil. A oscilação não chega a mil dólares, como se estivesse preso ali, sem querer sair do lugar. O ETH também está fraco, sem conseguir se manter acima dos 2.333.
Olhando as liquidações, foram cerca de 170 milhões em um dia, com mais de 70 mil pessoas liquidadas; as posições compradas ainda são a maioria. O índice de medo caiu para 48. Não é pânico nem ganância, é só aquela sensação de ficar esperando sem fazer nada.
Enquanto isso, o FOMC do Fed está reunido, e o mercado basicamente aposta que não haverá mudanças. Do lado da IA, a Anthropic entrou com pedido de IPO na Nasdaq, e as ações de tecnologia ainda estavam em alta ontem. Já o mercado cripto está bem quieto; o capital não foi junto.
Não diria que estou pessimista, só falta uma direção no curto prazo. O nível dos 80 mil parece bem firme, mas, se surgir alguma surpresa, a liquidez por aqui não é lá essas coisas. Por enquanto, vou só acompanhar, sem inventar serviço para mim mesmo.
O Wall Street Journal publicou hoje um anúncio de página inteira, citando diretamente CEOs de empresas de capital aberto e alertando: se suas ações forem tokenizadas e colocadas em uma blockchain, os problemas podem ser maiores do que você imagina.
O anúncio listou oito riscos, incluindo discrepâncias de preço, roubos e responsabilidade legal, e ainda pediu que todos optem por sair dentro de 30 dias.
Enquanto isso, a OKX e a controladora da Bolsa de Valores de Nova York continuam promovendo plataformas de negociação de ações tokenizadas. Empresas como Microsoft e Goldman Sachs já se manifestaram contra. Os defensores destacam a negociação 24 horas por dia, a liquidação instantânea e o acesso global; os críticos apontam problemas de regulamentação e segurança.
Parece que a disputa ainda está no começo. As finanças tradicionais querem aproveitar a eficiência da blockchain, mas temem desorganizar as antigas regras do mercado acionário. O rumo que isso vai tomar talvez dependa de quando a estrutura regulatória da SEC estiver definida e de o mercado ter coragem de realmente ampliar as operações.
Ontem à noite, antes de dormir, mintei este. Path... O custo por carteira foi de cerca de 14 U... Fiquei com quatro... Agora estão a 25 U cada no mercado. Este é o primeiro NFT criado por IA, uma nova narrativa. Já surgiram imitações, mas confiar no líder nunca dá errado... A coleção tem 100 mil unidades e, atualmente, a capitalização de mercado passa dos 2 milhões...
#币安 parece ter enlouquecido ultimamente. Está restringindo contas de muita gente. Até a minha conta principal da Binance, que uso há sete ou oito anos, foi restringida... E recorrer não adianta muito. Mesmo que o problema seja com quem te convidou, você também acaba sendo penalizado.
A linha vital de $QNT chegou a um momento e a um nível de preço decisivos... Se romper os 190 de novo, vai cair; se recuperar aqui, começa uma nova fase de força... Ótima relação custo-benefício neste ponto.
O projeto StandX anunciou que vai sair do mercado depois de reembolsar os KOLs ontem... A partir do dia 11, vai distribuir a stablecoin DUSD por airdrop como compensação aos jogadores. Em comparação com o projeto ABS, que simplesmente deu as costas e foi embora, isso é uma saída relativamente digna. Então, vocês ainda vão continuar farmando nos dois projetos semelhantes que vêm a seguir, Entropy e Arcus? #
$QNT Agora estamos em um período extremamente contraditório. O fundador, recentemente, tem transferido tokens para bolsas como a Coinbase, um após o outro. Isso afeta muito a confiança do mercado nele. Muitas pessoas estão observando e oscilando. E além disso, o grupo forte ainda está aqui, sem ir embora. Se você ousar fazer uma grande venda a descoberto, aqui é muito fácil entrar direto em uma vela de alta massiva. Esse tipo de moeda “diferente”, nessa fase, não é muito provável que vá lentamente descendo ou subindo degrau por degrau. Grandes movimentos estão a caminho.
$QNT Agora estamos em um período extremamente contraditório. O fundador, recentemente, tem transferido tokens para bolsas como a Coinbase, um após o outro. Isso afeta muito a confiança do mercado nele. Muitas pessoas estão observando e oscilando. E além disso, o grupo forte ainda está aqui, sem ir embora. Se você ousar fazer uma grande venda a descoberto, aqui é muito fácil entrar direto em uma vela de alta massiva. Esse tipo de moeda “diferente”, nessa fase, não é muito provável que vá lentamente descendo ou subindo degrau por degrau. Grandes movimentos estão a caminho.