希望我的复盘能对你有所启发。如果你希望深入了解我的投资理念与经验,欢迎前往亚马逊网站或Google Play Books,购买并阅读我的中文理财著作《财富捷径》,或者其英文版《The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence》。
O mercado de criptomoedas enfrenta ventos contrários fortes, a nomeação de Kevin Walsh provoca agitação
Com a Casa Branca oficialmente nomeando Kevin Walsh como o novo presidente do Federal Reserve, somado às contínuas flutuações da situação geopolítica no Oriente Médio, o mercado global de criptomoedas está sob pressão de queda severa. No último fim de semana, criptomoedas de destaque como Bitcoin e Ethereum sofreram uma correção acentuada.
Até 1º de fevereiro, o setor experimentou uma purificação brutal em apenas 24 horas. O preço do Bitcoin caiu significativamente, com uma queda de mais de 7% em um momento, alcançando um preço mínimo de 76.000 dólares. Este nível de preço representa uma retração de cerca de 38% em relação ao pico de 126.000 dólares alcançado em outubro de 2025.
Enquanto isso, o Ethereum, a segunda maior criptomoeda, também não escapou, com uma queda que chegou a ultrapassar 11%, atingindo um preço mínimo de 2.256 dólares. Se considerarmos o pico do ano passado, sua queda acumulada já excede 50%.
Os dados da Coinglass revelam o lado brutal do mercado: nas últimas 24 horas, o valor total das liquidações de contratos de criptomoedas ultrapassou 2,5 bilhões de dólares, afetando até 420.000 pessoas. Vale ressaltar que, entre essas liquidações, mais de 90% eram posições compradas.
Considerando que o mandato de Kevin Walsh como presidente deverá durar pelo menos quatro anos, analistas de mercado acreditam que, nos próximos anos, o desempenho dos preços das criptomoedas provavelmente continuará sob pressão.
Finalmente, a bolha nos mercados de ouro e prata estourou. Apenas três dias atrás, eu ainda afirmava: entre os ativos especulativos como Bitcoin, ouro e prata, a bolha da prata era a mais grave, seguida de perto pelo ouro, enquanto a bolha do Bitcoin era relativamente a menor.
A data é 30 de janeiro de 2026, e com a nomeação do novo presidente da Reserva Federal pela Casa Branca, o sentimento do mercado despencou instantaneamente. Ao olhar para a retração de diversos ativos a partir dos recentes pontos altos, os dados são alarmantes: o Bitcoin caiu cerca de 35%, a prata despencou cerca de 30%, e o ouro também caiu cerca de 13%. Este resultado parece confirmar exatamente a análise que fiz anteriormente.
Como um investidor que alocou todo o capital em fundos de índice de ações, sempre mantenho um princípio, que é não tocar em qualquer ativo que não gere fluxo de caixa, e esses produtos mencionados também estão incluídos. Na minha visão, eles pertencem a instrumentos de pura especulação, cuja volatilidade de preço às vezes até supera a dos índices de ações. No entanto, em termos de retorno a longo prazo, a taxa de retorno anualizada desses ativos geralmente não ultrapassa 7%, o que é significativamente inferior à taxa de retorno de cerca de 11% do índice S&P 500, e muito menos comparável ao desempenho de cerca de 14% do índice Nasdaq 100.
Tomando dados históricos como exemplo, o preço do ouro atingiu o pico em 1980, e então começou um longo caminho de queda, só superando o máximo anterior 28 anos depois, em 2008. Durante esse longo período de espera, os detentores não apenas enfrentaram a desvalorização do capital, mas também não puderam obter qualquer rendimento de juros ou dividendos.
30 de janeiro de 2026, com a Casa Branca oficialmente nomeando um novo presidente do Federal Reserve, os mercados financeiros entraram em pânico, e os preços de vários ativos passaram por oscilações drásticas. Ao revisar a magnitude da retração de vários tipos de investimento a partir dos recentes máximos, os dados são alarmantes: o Bitcoin despencou cerca de 35%, a prata caiu aproximadamente 30% e o ouro também registrou uma queda de cerca de 13%.
Esse desempenho do mercado me faz lembrar da análise que fiz há dois dias. Naquela ocasião, eu apontei que, entre os ativos especulativos como Bitcoin, ouro e prata, a prata estava mais sobrevalorizada, seguida de perto pelo ouro, enquanto o Bitcoin era relativamente leve. A tendência atual do mercado parece validar a razoabilidade desse ponto de vista.
Como um investidor firme em fundos de índice de ações, sempre mantenho uma atitude negativa em relação a qualquer ativo que não possa gerar fluxo de caixa, incluindo os mencionados acima. Essencialmente, eles pertencem a uma pura especulação, cujas flutuações de preço às vezes até superam as do índice de ações, mas carecem de atratividade em termos de retorno a longo prazo. Estatísticas mostram que o rendimento anualizado de longo prazo desse tipo de ativo não ultrapassa 7%, o que não só é muito inferior ao desempenho de cerca de 11% do S&P 500, mas também está muito distante da taxa de retorno de aproximadamente 14% do Nasdaq 100.
Dados históricos frequentemente nos oferecem profundas lições. Tomemos o ouro como exemplo: seu preço, após atingir o pico em 1980, caiu em uma tendência de baixa de longo prazo, até que, exatamente 28 anos depois, em 2008, conseguiu romper o máximo daquele ano. Durante esse longo ciclo, os investidores não puderam desfrutar da valorização dos ativos, nem receberam um centavo de juros ou dividendos, que é exatamente o ponto crítico de investir em ativos sem fluxo de caixa.
Quando a notícia da nomeação do novo presidente do Federal Reserve foi divulgada, os mercados financeiros de hoje imediatamente entraram em intensa turbulência, o que também marcou a ruptura da bolha de valorização do ouro e da prata. Lembro que, há alguns dias, compartilhei com todos vocês a opinião de que, ao comparar essas categorias de ativos principais, acredito que o risco de bolha implícito na prata é o maior, seguido pelo ouro, enquanto a componente de bolha do bitcoin é a menor. O movimento atual do mercado confirma fortemente essa lógica. De acordo com os últimos dados de 30 de janeiro de 2026, ao meio-dia, horário do leste, as diferenças de desempenho dos ativos são significativas: o preço da prata sofreu uma queda acentuada, despencando cerca de 24%; o ouro também não escapou, caindo cerca de 9%; em comparação, o movimento do bitcoin foi o mais estável, registrando apenas uma queda de 1,35%. Isso prova que a direção da análise anterior estava completamente correta.
Lucro caiu drasticamente 61%: Tesla divulga situação financeira do quarto trimestre
Como líder da indústria automotiva global, a Tesla Inc. anunciou em 28 de janeiro de 2026 seu relatório financeiro do quarto trimestre, com dados que chamaram a atenção.
Em termos de receita, a empresa registrou uma receita total de 28,1 bilhões de dólares neste trimestre, uma queda de 3% em relação ao mesmo período do ano passado. Analisando seus negócios principais, a redução de 5% na produção de veículos resultou diretamente em uma diminuição de 11% na receita de vendas de automóveis em relação ao ano anterior. Em termos de rentabilidade, todos os indicadores enfrentaram pressão, com um lucro líquido de apenas 840 milhões de dólares neste trimestre, uma queda de 61% em relação ao ano anterior, o que também fez com que a margem de lucro líquido caísse para 3,0%.
Revisando o desempenho ao longo do ano passado, a Tesla alcançou um lucro líquido total de 4,8 bilhões de dólares, o que equivale a aproximadamente 33,6 bilhões de yuans. Considerando que a empresa possui uma grande equipe de cerca de 120.000 funcionários em todo o mundo, os cálculos mostram que, em média, cada funcionário gerou um lucro líquido de 40.000 dólares por ano, o que equivale a cerca de 280.000 yuans.
Esta empresa, que nasceu em 2003, atualmente mantém um valor de mercado em torno de 1,4 trilhões de dólares, ocupando a 8ª posição no ranking de valor de mercado das empresas listadas nos Estados Unidos. Além de ser uma participação importante no índice S&P 500 e no índice NASDAQ 100, o portfólio de negócios da Tesla também é bastante amplo. Sua linha de produtos principais não inclui apenas os conhecidos veículos elétricos, mas também abrange robótica, software de direção autônoma, produtos solares e sistemas de armazenamento de energia, entre outros campos de ponta.
Ao mencionar a bolha de ativos, a primeira reação de muitas pessoas costuma ser o Bitcoin, mas ao comparar o custo de produção com o preço de mercado, os fatos podem surpreendê-lo.
Vamos começar com o Bitcoin. Atualmente, seu custo de mineração é de cerca de 56.000 dólares, enquanto o preço de mercado se mantém em 88.000 dólares, e o múltiplo de prêmio entre os dois é na verdade apenas de 1,6 vezes.
Em comparação, como se comportam as commodities tradicionais? Tomando o petróleo bruto como exemplo, o custo de extração na região dos Estados Unidos é de cerca de 28 dólares por barril, enquanto o custo na região do Oriente Médio é ainda menor, cerca de 15 dólares. Considerando o preço de mercado internacional de 62 dólares por barril, seu preço já é de 2,2 a 3,5 vezes o custo.
Agora, voltemos nossa atenção para os metais preciosos. O custo de extração do ouro é de aproximadamente 1.500 dólares por onça, mas o preço de negociação no mercado internacional já chegou a 5.100 dólares, o que significa que o preço é 3,4 vezes o custo.
O mais exagerado é a prata, cujo custo de extração por onça é de apenas cerca de 20 dólares, mas o preço de mercado alcançou 100 dólares, com uma diferença de até 5 vezes entre os dois.