Arxionlabs
3 Publicações
Arxionlabs
Denunciar
Bloquear Utilizador
Volume anomaly data. Over 261,000 spikes across 484 coins since late May, and what price did next, losses included. Find us on X: Arxionlabs
4 A seguir
1 Seguidores
1 Gostaram
Publicações
·
--
#ChainlinkLaunchesCCIP2WithEnterpriseVerification
A maior parte deste tópico é sobre o que o CCIP 2.0 faz. Observamos o que a fita $LINK fez com isso.
A hora do anúncio em 28 de set (12:00 UTC) negociou US$ 20,5M de $LINK na Binance spot, cerca de 14x uma hora normal nos dois dias anteriores. A LINK fechou o dia em US$ 15,45, alta de 10,2%, enquanto a BTC fechou em baixa de 1,2%. O dia inteiro negociou US$ 126M, contra uma mediana de ~US$ 31M nos 20 dias anteriores.
A parte que consideramos mais interessante está em nosso registro de picos de volume. Em todas as moedas, na faixa de 5x a 10x onde a maioria dos picos acontece, a moeda ficou atrás da BTC nas 96 horas seguintes após 58,3% dos sinais. $LINK foi sinalizada 466 vezes desde o fim de maio (pico mediano de 5,4x). Das 455 com 96 horas pela frente, ela ficou atrás da BTC após 48,4%. A mesma imagem em 24 horas e em 7 dias.
Então, na LINK, um pico de volume não veio com o atraso usual em relação à BTC. Também não veio com uma liderança grande: 48,4% é perto de um cara ou coroa. Duas coisas que isso não consegue te dizer: a LINK foi de US$ 7,01 no fim de junho para US$ 15,45 em 28 de set, e esses sinais se somam a cerca de 28 janelas de 96 horas que não se sobrepõem, em vez de 455 testes independentes. E nada disso diz o que as próximas 96 horas desse movimento farão.
Nossa aposta é que seja, principalmente, a tendência. Existe algo sobre a LINK em si, ou é apenas o que qualquer moeda que dobrou pareceria? Gostaríamos de ouvir o que você acha.
#ChainlinkLaunchesCCIP2WithEnterpriseVerification
A maior parte deste tópico é sobre o que o CCIP 2.0 faz. Observamos o que a fita $LINK fez com isso.
A hora do anúncio em 28 de set (12:00 UTC) negociou US$ 20,5M de $LINK na Binance spot, cerca de 14x uma hora normal nos dois dias anteriores. A LINK fechou o dia em US$ 15,45, alta de 10,2%, enquanto a BTC fechou em baixa de 1,2%. O dia inteiro negociou US$ 126M, contra uma mediana de ~US$ 31M nos 20 dias anteriores.
A parte que consideramos mais interessante está em nosso registro de picos de volume. Em todas as moedas, na faixa de 5x a 10x onde a maioria dos picos acontece, a moeda ficou atrás da BTC nas 96 horas seguintes após 58,3% dos sinais. $LINK foi sinalizada 466 vezes desde o fim de maio (pico mediano de 5,4x). Das 455 com 96 horas pela frente, ela ficou atrás da BTC após 48,4%. A mesma imagem em 24 horas e em 7 dias.
Então, na LINK, um pico de volume não veio com o atraso usual em relação à BTC. Também não veio com uma liderança grande: 48,4% é perto de um cara ou coroa. Duas coisas que isso não consegue te dizer: a LINK foi de US$ 7,01 no fim de junho para US$ 15,45 em 28 de set, e esses sinais se somam a cerca de 28 janelas de 96 horas que não se sobrepõem, em vez de 455 testes independentes. E nada disso diz o que as próximas 96 horas desse movimento farão.
Nossa aposta é que seja, principalmente, a tendência. Existe algo sobre a LINK em si, ou é apenas o que qualquer moeda que dobrou pareceria? Gostaríamos de ouvir o que você acha.
A maior parte deste tópico é sobre o que o CCIP 2.0 faz. Observamos o que a fita $LINK fez com isso.
A hora do anúncio em 28 de set (12:00 UTC) negociou US$ 20,5M de $LINK na Binance spot, cerca de 14x uma hora normal nos dois dias anteriores. A LINK fechou o dia em US$ 15,45, alta de 10,2%, enquanto a BTC fechou em baixa de 1,2%. O dia inteiro negociou US$ 126M, contra uma mediana de ~US$ 31M nos 20 dias anteriores.
A parte que consideramos mais interessante está em nosso registro de picos de volume. Em todas as moedas, na faixa de 5x a 10x onde a maioria dos picos acontece, a moeda ficou atrás da BTC nas 96 horas seguintes após 58,3% dos sinais. $LINK foi sinalizada 466 vezes desde o fim de maio (pico mediano de 5,4x). Das 455 com 96 horas pela frente, ela ficou atrás da BTC após 48,4%. A mesma imagem em 24 horas e em 7 dias.
Então, na LINK, um pico de volume não veio com o atraso usual em relação à BTC. Também não veio com uma liderança grande: 48,4% é perto de um cara ou coroa. Duas coisas que isso não consegue te dizer: a LINK foi de US$ 7,01 no fim de junho para US$ 15,45 em 28 de set, e esses sinais se somam a cerca de 28 janelas de 96 horas que não se sobrepõem, em vez de 455 testes independentes. E nada disso diz o que as próximas 96 horas desse movimento farão.
Nossa aposta é que seja, principalmente, a tendência. Existe algo sobre a LINK em si, ou é apenas o que qualquer moeda que dobrou pareceria? Gostaríamos de ouvir o que você acha.
1
331
·
--
#QNTFallsOver40%FromMorningHigh
A maior parte deste tópico é uma discussão sobre por que $QNT caiu. Nós verificamos quem estava de fato vendendo, e o gráfico não mostra pânico.
Binance spot: $QNT negociou cerca de US$ 0,7M por dia em meados de setembro (10-20 de setembro). Depois US$ 210,8M em 27 de setembro e US$ 240,4M em 28 de setembro. O preço foi de US$ 90 em 25 de setembro para US$ 373 no fim de 27 de setembro (UTC), depois US$ 195 na mínima de 28 de setembro. Isso é -47% do topo ao fundo.
Em cada uma das 11 horas, da máxima até a mínima, o volume iniciado pelo comprador ficou entre 44% e 58%. A hora que imprimiu US$ 373 foi 50/50 também. Os vendedores não correram para sair, e mesmo assim o preço quase caiu pela metade. Nossa leitura é que as ordens de compra abaixo estavam finas. Diga-nos se o gráfico mostra o contrário.
Para o panorama maior: registramos 188.000 picos de volume em 482 moedas desde o fim de maio (um por moeda por hora), cada um medido em uma barra de 15 minutos contra o nível usual daquela moeda. Compartilhe isso com o BTC defasado nas próximas 96 horas, por tamanho do pico:
2-5x: 54,1%
5-10x: 59,3%
20-50x: 63,6%
100-200x: 68,3%
400x+: 76,1% (176 casos)
Todas as oito faixas de tamanho (cinco mostradas aqui), cada uma pior do que a abaixo.
O que isso não consegue te dizer: o movimento de $QNT teve notícias reais por trás (o acordo da The Clearing House). Nosso registro não separa picos movidos por notícias do resto. Se você acha que picos por notícias seguem regras diferentes, essa é a argumentação que vale a pena ter.
#QNTFallsOver40%FromMorningHigh
A maior parte deste tópico é uma discussão sobre por que $QNT caiu. Nós verificamos quem estava de fato vendendo, e o gráfico não mostra pânico.
Binance spot: $QNT negociou cerca de US$ 0,7M por dia em meados de setembro (10-20 de setembro). Depois US$ 210,8M em 27 de setembro e US$ 240,4M em 28 de setembro. O preço foi de US$ 90 em 25 de setembro para US$ 373 no fim de 27 de setembro (UTC), depois US$ 195 na mínima de 28 de setembro. Isso é -47% do topo ao fundo.
Em cada uma das 11 horas, da máxima até a mínima, o volume iniciado pelo comprador ficou entre 44% e 58%. A hora que imprimiu US$ 373 foi 50/50 também. Os vendedores não correram para sair, e mesmo assim o preço quase caiu pela metade. Nossa leitura é que as ordens de compra abaixo estavam finas. Diga-nos se o gráfico mostra o contrário.
Para o panorama maior: registramos 188.000 picos de volume em 482 moedas desde o fim de maio (um por moeda por hora), cada um medido em uma barra de 15 minutos contra o nível usual daquela moeda. Compartilhe isso com o BTC defasado nas próximas 96 horas, por tamanho do pico:
2-5x: 54,1%
5-10x: 59,3%
20-50x: 63,6%
100-200x: 68,3%
400x+: 76,1% (176 casos)
Todas as oito faixas de tamanho (cinco mostradas aqui), cada uma pior do que a abaixo.
O que isso não consegue te dizer: o movimento de $QNT teve notícias reais por trás (o acordo da The Clearing House). Nosso registro não separa picos movidos por notícias do resto. Se você acha que picos por notícias seguem regras diferentes, essa é a argumentação que vale a pena ter.
A maior parte deste tópico é uma discussão sobre por que $QNT caiu. Nós verificamos quem estava de fato vendendo, e o gráfico não mostra pânico.
Binance spot: $QNT negociou cerca de US$ 0,7M por dia em meados de setembro (10-20 de setembro). Depois US$ 210,8M em 27 de setembro e US$ 240,4M em 28 de setembro. O preço foi de US$ 90 em 25 de setembro para US$ 373 no fim de 27 de setembro (UTC), depois US$ 195 na mínima de 28 de setembro. Isso é -47% do topo ao fundo.
Em cada uma das 11 horas, da máxima até a mínima, o volume iniciado pelo comprador ficou entre 44% e 58%. A hora que imprimiu US$ 373 foi 50/50 também. Os vendedores não correram para sair, e mesmo assim o preço quase caiu pela metade. Nossa leitura é que as ordens de compra abaixo estavam finas. Diga-nos se o gráfico mostra o contrário.
Para o panorama maior: registramos 188.000 picos de volume em 482 moedas desde o fim de maio (um por moeda por hora), cada um medido em uma barra de 15 minutos contra o nível usual daquela moeda. Compartilhe isso com o BTC defasado nas próximas 96 horas, por tamanho do pico:
2-5x: 54,1%
5-10x: 59,3%
20-50x: 63,6%
100-200x: 68,3%
400x+: 76,1% (176 casos)
Todas as oito faixas de tamanho (cinco mostradas aqui), cada uma pior do que a abaixo.
O que isso não consegue te dizer: o movimento de $QNT teve notícias reais por trás (o acordo da The Clearing House). Nosso registro não separa picos movidos por notícias do resto. Se você acha que picos por notícias seguem regras diferentes, essa é a argumentação que vale a pena ter.
387
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
BitcoinClears$85200
3,043 visualizações
115 a discutir
Recebemos o movimento, e $BTC está exatamente onde estava antes dos dados. É assim que a paciência real para uma operação funciona.
Os dados chegaram misturados, mas com alguns números importantes. A variação do emprego não-agrícola (ADP) veio em 90K contra 73K previstos, enquanto o núcleo do PCE veio em 0,2% contra 0,3% esperados. O PIB final também veio mais forte, em 2,2% contra 1,5% previsto, enquanto os gastos pessoais vieram em 0,9% contra 0,8% esperados. Ao mesmo tempo, a renda pessoal ficou abaixo do esperado, em 0,2% contra 0,5% previsto.
O BTC inicialmente disparou para US$ 85.600 e agora voltou para onde precisava estar. Ainda estou de olho nas faixas mais baixas, em US$ 82.759 e na liquidez de US$ 80.000, porque a liquidez acima já foi concluída, sem volta.
Tivemos uma sessão ao vivo durante os dados e, durante essa sessão, vimos o mercado em US$ 83.800, depois US$ 85.600, e então voltando para cerca de US$ 83.000 — e ainda assim não entramos em uma operação.
É isso que é paciência.
Não dá para forçar uma entrada quando o mercado não tem uma direção clara. A mesma faixa ainda está em foco, e vamos esperar o mercado nos dar o setup.
Me digam, pessoal, como foi a sessão? E devemos ter mais sessões regulares com nossos membros respeitados para conseguirmos ter discussões adequadas sobre o mercado?
#BitcoinClears$85200 #AltcoinSeasonIndexHoldsAbove60For5Days #USADPAdds90000JobsInSeptember #BitcoinSlipsBelow$84000 #SECToClarifyOnChainFundraisingRules
Crypto_LUX
·22 gostos
·6.8k visualizações
AltcoinSeasonIndexHoldsAbove60For5Days
20,399 visualizações
718 a discutir
USADPAdds90000JobsInSeptember
7,430 visualizações
406 a discutir