ETH neste momento ainda está seguindo o “big coin” (BTC) e não anda de forma independente. A liquidez da madrugada está tão fina quanto papel. Em 1.779, as ordens estão bem espaçadas; se um candle do BTC derrubar 300 pontos, o ETH consegue acompanhar com uma amplitude de 500 pontos.
Agora, a taxa de correlação está por volta de 0,9. Se o BTC não mexer, o ETH fica travado entre 1.770 e 1.785, apenas “moendo” lá. MA5=1.776, MA20=1.768; o preço está suspenso entre as duas médias, nem subindo nem caindo. RSI 62,5: não está sobrecomprado, nem sobrevendido, com direção bem fraca. MACD ainda está em alta: DIF=2,48, mas a queda de volume é bem evidente. Nesta alta, não há volume para sustentar; parece que está “segurando sem comer”. Bollinger Band: a largura está em 2,3%, estreita; na madrugada, provavelmente continuará encolhendo e oscilando.
O suporte na madrugada fica em 1,737.34 — é a zona de baixa de 24 horas atrás com muita concentração de negociações. Se romper abaixo de 1,743.61, não dá para segurar. Resistência em 1,807.65. Acima, 1,805.84 é a máxima do repique; sem volume na madrugada, tentar passar por isso é difícil.
Se o BTC der um mergulho repentino no meio da noite, o ETH provavelmente primeiro cai junto; se 1,737 não segurar, dá para ver 1,700 por perto. Se o BTC puxar o mercado (dar pump), o ETH precisa ver se 1,785 consegue se manter firme; só depois disso eu ousaria tentar 1,800.
Meu plano: se eu fizer um pullback para perto de 1,740, vou tentar uma compra com posição pequena, stop loss embaixo de 1,735, e take profit primeiro mirando 1,780. Se romper 1,735 para baixo e houver um repique para perto de 1,750, vou considerar vender (short); stop em cima de 1,755, alvo em 1,720. Plano apenas pessoal; se der prejuízo, não me procure.
Este trade está realmente cansativo. Vou descansar.
Às duas da manhã, o mercado é mais honesto do que durante o dia.
O BTC ainda fica oscilando por volta de 62.740; a essa hora já não tem muita gente de olho.
O volume caiu para 535 milhões, só uma migalha do volume médio de costume. A liquidez está tão fina quanto papel: uma única grande ordem consegue furar duas ou três médias ao mesmo tempo.
A MA5 está em 62.766 e a MA20 em 62.855; essas duas linhas estão pressionando o preço e puxando-o para baixo. O RSI em 51,7 está levemente mais forte, mas o MACD ainda está em “morte cruzada”: o DIF é apenas 3,35, bem sem vida. A banda de Bollinger tem largura de 1,4%; o preço está mais para a faixa superior, mas sem volume não dá para empurrar.
No geral, a leitura é mais baixista: 0 alta e 3 baixa; os sinais estão bem consistentes.
O suporte-chave fica na faixa de 62.068 a 62.118 — a mínima das últimas 24 horas está bem ao lado disso. Se não segurar, aí é “fechar a porta”. A resistência fica em 63.461, no topo anterior; se o principal quiser puxar o preço às madrugadas, precisa ultrapassá-la e “comer” esse nível.
Se por acaso a meio da noite der um daqueles espetos rápidos para baixo e chegar perto de 62.000, eu consideraria testar uma compra leve, com stop loss abaixo de 61.850; se romper, eu saio. O alvo primeiro é olhar a MA20 em 62.850; se passar, aí olho para 63.000.
Mas não tenha pressa.
Nesta sessão de hoje à noite, eu prefiro esperar uma repulsão até 63.300–63.400. Se não subir até lá, essa é a posição para abrir short; stop loss acima de 63.600. Se firmar, então eu desisto da ideia. Primeiro take profit em 62.500; se romper, olhe 62.100.
O roteiro da madrugada tem só três opções: lateral, puxão (spike) e queda forte (dump). Se for lateral, tanto faz. Se for puxão, não corra atrás. Se for dump, veja a reação no suporte.
É a experiência de velho varejista (veio da sua “cebola”): decida por conta própria; se der prejuízo, não venha me culpar.
De madrugada, tropecei numa frase em 《O Cisne Negro》, do Taleb — "Não podemos prever um Cisne Negro, mas podemos construir um sistema que se beneficie dele".
Acabei de sair para dar uma olhada no book do $AIGENSYN .
0,029080; em 24 horas subiu mais de 5 pontos, com um volume de negociação de quase 1 bilhão de USDT.
Em cada operação nesse book, há alguém que acha que entendeu para onde vai a "próxima agulhada".
Aposta que em 18 de 20 vezes eu não acerto.
O raciocínio do livro eu só entendi depois de três anos amargando prejuízo: o motivo de chamarem de Cisne Negro é que, antes que ele aconteça, ninguém sabe.
Seja uma "agulhada" ou a retirada, os eventos extremos de verdade nunca avisam com antecedência.
Controle de posição não é para você usar para ganhar dinheiro.
É para, quando o Cisne Negro aterrissar, você ainda conseguir ficar de pé e falar.
Hoje, nesse volume de 0,91 bilhão de $AIGENSYN , quantas pessoas estão apostando em "desta vez é diferente"?
Eu não sei.
De qualquer forma, olhando para este book, não é para onde ele pode disparar que eu penso.
É na minha posição agora: se amanhã eu fizer um double-down na direção oposta, eu aguento?
Eu copiei a fala do Taleb no meu caderno e, de quebra, compartilho com você.
Antes de dormir, eu revisei o quadro de hoje. Para ser sincero, o dia de hoje teve bastante conteúdo informativo.
Hoje, o BTC ficou oscilando entre 62.437 e 63.462, e no fim fechou em 62.792, com variação diária de +0,33%. O que vale mais a pena observar neste movimento não é a alta ou a queda em si, mas sim se o volume de negociação acompanhou. Hoje, foram 566 milhões de USDT; sinceramente, não foi um dia muito ativo, o que indica que o sentimento do mercado ainda está relativamente cauteloso.
Já o ETH aqui ficou um pouco mais forte: no dia inteiro +0,13%, fechando em 1.766, com faixa de oscilação entre 1.749 e 1.808. A ligação com a BTC ainda é bem evidente; se a BTC não se mexe, fica difícil o ETH seguir sozinho.
O destaque de hoje foi $VANRY : no dia inteiro subiu +49,27%, com volume de 33 milhões. Esse tipo de movimento pode ser duas coisas: ou o dinheiro já estava posicionado antes, ou a disputa de sentimentos ampliou a volatilidade.
O sinal mais central de hoje: o BTC consegue aumentar o volume em posições-chave? Isso vai determinar a direção dos próximos passos. Amanhã, eu vou focar para ver se a posição xxx do BTC consegue ser mantida.
Hoje vocês acertaram a presa? Amanhã, qual moeda você vai acompanhar mais?
Hoje esse movimento está assim: o ETH ficou o dia inteiro em torno de 1764, oscilando menos de 60 dólares, como se estivesse esperando alguma coisa.
O preço atual do ETH é 1764. Nas últimas 24 horas, caiu de 1808 para 1749. O volume está bem mais baixo: negociou apenas 759 milhões, ou seja, só cerca de 10% da média. O RSI chegou a 35 — está mais fraco, mas ainda não chegou a sobrevenda. O MACD está em tendência baixista, com o alinhamento negativo; o DIF é negativo e ainda segue descendo. Nas médias móveis, a MA5 está em 1762 e a MA20 em 1772. O preço fica preso no meio, sem subir nem descer: as médias de curto prazo estão quase “pressionando” as de longo prazo.
O que o gráfico de hoje me diz são apenas duas coisas: primeiro, os touros não têm força — o repique com volume baixo não consegue avançar; segundo, os ursos também não conseguiram romper o suporte abaixo. O S1 fica perto de 1727, que foi onde houve as duas primeiras paradas. Se romper, fica complicado. O R1 está em 1807; para cima, também não dá para passar sem volume.
Amanhã é segunda-feira. Se na abertura continuar com esse padrão de volume menor e queda lenta, o suporte em 1727 vai ser testado repetidamente. Se houver rompimento com volume, o próximo suporte fica perto de 1715. Em caso de repique, primeiro veja se dá para sustentar a MA20 em 1772; só acima disso dá para tentar encostar em 1807.
Meu plano pessoal é o seguinte: se o preço voltar e tocar a faixa de 1727 a 1730, vou tentar comprar com posição pequena, com stop embaixo de 1722; se romper, eu assumo a perda. Primeiro alvo: 1760. Passando disso, aí olho para 1772. Se no repique chegar acima de 1800 sem volume, vou considerar vender a descoberto com posição pequena perto de 1805, com stop acima de 1815.
O que foi dito acima é só meu plano pessoal; se der errado, não me procure.
Esse trade está realmente cansativo. Vou descansar.
Depois do jantar, dei uma olhada na lista das maiores altas. As duas últimas horas de hoje, a mais forte, curiosamente, foi a $AIGENSYN .
Alta de 7,7% e volume negociado de 0,9 bilhão.
Esse dinheiro não está sendo jogado às cegas. RSI 56,6, ainda não é sobrecompra. MACD com formação de alta, o DIF 0,0005 continua “abrindo” para cima. O preço está acima da MA20 (0,028484); a MA5 (0,030238) também atravessou a MA20, e as médias têm inclinação para cima.
Mas o volume está diminuindo.
No pré-mercado era quase metade. Isso é interessante: o preço sobe, mas o capital não acompanha. Se fosse uma alta realmente forte e puxada, o volume não cairia de forma tão evidente. Com essa alta, parece mais o “rabo” de um movimento por sentimento, não a compra de novo dinheiro.
O nível técnico é bem direto. Para suporte, primeiro veja S1 em 0,03 — ou seja, perto da MA20. Se não conseguir segurar aqui, embaixo não há resistência relevante; em 0,028. Para resistência, R1 em 0,04 — a faixa de concentração de ordens presas da semana passada. Há um espaço de 20% entre 0,03 e 0,04, mas sem volume fica difícil chegar lá.
Se amanhã pela manhã abrir com o mesmo nível de volume, é provável que volte para 0,03 a fim de confirmar o suporte. Quem correr para comprar agora: a pressão vendedora no topo fica em 0,04; a “base” abaixo é um suporte com volume reduzido.
Meu plano é este: se houver recuo até perto de 0,03 e o volume conseguir aumentar, considero entrar com posição pequena para comprar, com stop loss abaixo de 0,028. Se, ao contrário, puxarem direto para perto de 0,04 e ainda assim o volume diminuir, eu fico com viés de baixa: vender com posição pequena no rebote na faixa 0,038–0,04, stop loss acima de 0,041, e primeiro olho para 0,035.
É só um plano pessoal; se der errado, não me culpe.
Neste ponto eu não mexo.
Ranking de altas do after-hours: AIGENSYN — cripto — cenário da noite
A ETH ficou oscilando em torno de 1762 durante a noite toda, o dia inteiro, e a amplitude só foi de 1%. Agora começou a ficar um pouco interessante.
O preço atual está “colado” na MA5 em 1764, enquanto a MA20 em 1775 está pressionando. As duas médias ainda têm um “cruzamento morto” com a abertura aumentando. O RSI caiu para 26,6; ficou quase 6 horas na região de sobrevenda, mas o preço simplesmente não reage.
O MACD está em arranjo de baixa. O DIF, em valor negativo, continua caindo; não dá para ver nenhum sinal de virada. O volume está muito comprimido, em apenas 0,2 vez a média de 20 dias — ninguém quer comprar aqui e assumir o “calote”.
O suporte-chave está por volta de 1728. Se hoje à noite voltar a descer e testar mais uma vez, 1728 pode não segurar; o próximo seria a barreira psicológica de 1700. A resistência fica em 1805 e 1808. A linha central da Banda de Bollinger também está perto de 1810, comprimindo com uma folga de três a quatro pontos.
No geral, viés é baixista; o sinal está 3 a 1.
Se o BTC de repente “virar o jogo” e disparar, a ETH provavelmente vai acompanhar passivamente, mas com força menor — nem 1805 deve conseguir ser mantido. Se o BTC cair, a ETH tende a cair ainda mais rápido; em 1728, muito provavelmente não vai segurar.
Meu plano é este: um repique até perto de 1775, que é a posição da MA20. Eu considero entrar vendido com pouco volume, e coloco o stop loss acima de 1790. Para take profit, primeiro olho para 1728; se romper, olho para 1700. Se cair direto até perto de 1728 com redução de volume, eu fico de observador e não mexo. Se houver aumento de volume e rompimento para baixo, aí considero perseguir o vendido.
O que foi dito acima é apenas um plano que eu mesmo fiquei “inventando” na cabeça. Se der prejuízo, não me procure. Nessa posição eu não mexo.
Acabei de encontrar um antigo registro de conversa de um amigo de grupo. Em 2017 ele disse que desta vez o Bitcoin seria diferente: já havia instituições entrando. Em 2021, ele disse de novo que desta vez o DeFi seria diferente: já havia aplicações reais. Hoje em dia, provavelmente ainda está chamando em algum grupo.
Dei uma olhada no gráfico de $AIGENSYN . 0,030880; nas últimas 24h subiu 13%. O volume de negócios está perto de cem milhões de U. A liquidez está aí, e a história também. Mas, no fim, não passa de um roteiro com outra “fantasia”.
A estrutura do ciclo de alta e baixa nunca muda. FOMO — ganância — pânico — liquidação forçada. Em cada rodada são as mesmas quatro cenas. Hoje você aproveita o momento da moda; amanhã troca de setor; depois de amanhã volta a dar zero. O que muda é apenas o rosto do protagonista; o que permanece igual é o fato de que, quando o evento termina, a carteira fica vazia.
Acabei de ler uma frase em 《A Memória de um Operador da Bolsa》: “Não há nada de novo em Wall Street. Porque a natureza humana não muda.” Às 18h30, no fim de tarde de um domingo, a cotação ainda está pulando. O que eu posso fazer é não olhar os bate-papos do grupo e ficar de olho no meu limite de stop-loss.
Hoje a mais forte não é o BNB (bai bing), é a SOL — mas o “forte” aqui é a queda.
80,19, caiu 2,22%, volume de negociação de 116 milhões de USDT, com redução de volume para 40% da média. O que mais vale a conversa aqui não é a queda em si, e sim o RSI caindo até 20,8, entrando na zona de sobrevenda.
Por que ela ainda consegue cair assim? O MACD continua em cruzamento de baixa; o DIF, que já é negativo, ainda está se ampliando, e a configuração dos vendidos ainda não terminou. A MA5 está pressionando em 80,5; a MA20 em 81,34; o preço está abaixo das duas médias móveis, então as recuperações são rechaçadas. Queda com volume reduzido indica que ninguém está comprando; não é pânico, é apatia.
O suporte atual está em 80,15 — é a mínima do dia. Se romper abaixo de 80,2, também não há muita proteção. A resistência vejo em 83,98; a pressão maior é em 83,59.
Como olhar amanhã? Viés mais baixista, mas talvez dê uma “respirada”. RSI em sobrevenda é um sinal, mas com queda de volume e na hora da recuperação, a altura tende a ser limitada. Se o reteste em torno de 80,15 segurar, eu consideraria testar uma compra com posição pequena, stop loss abaixo de 79,8, e mirar primeiro 83,5. Mas recuperações com volume reduzido podem enganar fácil; melhor esperar volume e só operar quando romper acima de 81,3. Se der errado, não venha me culpar — cada um se responsabiliza e decide por conta própria.
O oráculo de staking da RedStone foi oficialmente integrado à camada de execução de políticas do @NewtonProtocol, uma etapa que pesa mais do que parece à primeira vista. Antes, quando os protocolos DeFi processavam dados, ou dependiam do envio de um único nó, ou configuravam manualmente valores-limite com código rígido — em ambos os casos, a capacidade de resistir a ataques e a dinamicidade apresentavam limitações evidentes. O modo de validação agregada da RedStone cruza sinais de preço de múltiplos canais e só então os entrega ao mecanismo de regras para decidir, o que equivale a instalar uma “rede filtrante de dados verificáveis” nas duas portas centrais de controle de risco: “se o colateral é suficiente” e “se o preço atingiu o gatilho”.
Do ponto de vista da arquitetura, esse fluxo significa que, dentro do ecossistema EigenLayer AVS do qual $NEWT depende, além do ambiente de execução confiável e das provas de conhecimento zero, agora há mais uma camada de garantia de confiabilidade dos dados. TEE e ZKP tratam da correção lógica e das permissões de privacidade; já o oráculo resolve o problema de autoridade do próprio dado de entrada. A combinação dos três forma uma base completa no nível de conformidade. Para instituições, muitas vezes o pré-requisito para entrar nas finanças on-chain não é a alta rentabilidade, e sim se a precificação do colateral e a lógica de liquidação conseguem resistir a auditorias — e o vínculo direto entre a RedStone e a camada de execução de políticas responde exatamente a isso.
Considerando o modelo econômico de $NEWT com um total de 1 bilhão de tokens, a integração do oráculo também gera mais um efeito implícito. Assim que a lógica de permissões e as verificações de conformidade da camada de execução de políticas se acoplarem profundamente a uma precificação externa confiável, a governança e os mecanismos de taxas on-chain deixam de ser apenas um ciclo interno de votação e consumo de combustível, passando a externalizar sinais de precificação de ativos reais. Isso sugere que o limite real de poder de #Newt como token de governança pode se estender a mais cenários de coordenação entre cadeias e entre protocolos à medida que a abrangência da integração do oráculo se amplia.
Não consigo passar por essa fase do stop loss; cedo ou tarde vou acabar tropeçando.
Conheci um cara mais velho que faz entradas com uma precisão absurda: em dez operações, acerta oito ou nove.
Toda vez que ele ganhava, tirava print e mandava no grupo; todo mundo chamava ele de “deus dos trades”.
Acontece que, numa vez, ele segurou uma operação sem colocar stop loss.
Na verdade, essa operação era bem pequena, eram só alguns milhares. Ele pensou: “vai reverter rápido”.
Só que o mercado não virou. Ele perdeu cem mil.
O mais absurdo de tudo? O dinheiro que ele ganhou nas primeiras dez vezes, somado, não dava nem para cobrir o prejuízo dessa única operação.
Depois ele nos disse que, se ele tivesse colocado stop loss nessa vez, no máximo perderia três mil e ainda teria pelo menos mais três oportunidades para recuperar.
Mas ele não quis abrir mão daqueles três mil. Resultado: acabou entregando a conta inteira.
Eu, quando penso em segurar uma operação, sempre lembro desse cara.
Stop loss não é admitir que você errou; é deixar uma saída para si mesmo.
Em dez trades certos, se uma vez você não fizer stop loss, pode acabar zerando tudo.
De repente me lembrei de uma frase do livro “Zen e a Arte da Manutenção da Motocicleta”:
“Quando você faz alguma coisa, então você está fazendo aquilo.”
Negociar é igual. Depois de estudar demais a análise técnica, você percebe que o mais importante não é aquela linha nem aquele indicador, mas se você consegue se sentar em silêncio diante da tela, não fazer nada, apenas observar o próprio comportamento do gráfico.
Por exemplo, hoje $ADA , 0.189000, subiu mais de 6 pontos nas últimas 24 horas, volume de negociações de 0,64 bilhão de USDT. Os números estão ali. Para uns, isso é uma oportunidade; para outros, um risco. Mas eu vejo que — o gráfico te mostra o próprio ritmo e não precisa que você invente uma história por ele.
No livro diz: “Um bom mecânico sabe escutar o som da máquina.” O mercado também: ele emite sinais, só que na maior parte do tempo as vozes dos outros encobrem os seus.
那些 livros que falam sobre “o inútil” na verdade te ajudam a desligar o botão do ruído. Leia um só, em vez de ficar vendo cem KOLs gritando ordens.
Almoçar cedo e dar uma olhada no book; hoje todo o dinheiro foi para o $ADA . Uma única vela puxou 7,92%, com volume de 0,64 bilhão de USDT negociados, mas o volume claramente diminuiu, para apenas 0,3 vezes a média.
Agora o preço está em 0.192100. Para a máxima das últimas 24h (0.200000), falta só uma ‘respirada’. O RSI está em 62,4, mais forte; não chegou a 70, então ainda não conta como sobreaquecido. O MACD continua em padrão de baixa: o DIF flutuando perto de 0, num estado de luta. A MA5 está em 0.191680, e a MA20 em 0.188560. As médias de curto prazo acabam de “morder” a média de médio prazo, ou seja, está segurando.
Por que o fluxo escolheu esse ativo? Primeiro: no pregão de domingo o mercado está mais vazio; nessa onda o ADA está reagindo a partir de um forte suporte em 0.16, então o sentimento de entrada da galera (retail) é bem forte. Segundo: esse nível de resistência em 0.2 está pressionando há 24 horas; se romper, vira um cenário novo. Mas sem dinheiro entrando — puxada com contração de volume, típico de “romper com oferta limitada”, apostando em que vá romper com pouca liquidez.
Risco de correr atrás (perseguir alta): com contração de volume para testar a resistência, a probabilidade de falso rompimento é alta. Se for derrubado de volta abaixo de 0.188, essa jogada acaba.
Meu plano: se fizer uma volta (pullback) para perto de 0.188 e segurar, vou considerar testar uma compra com posição pequena; stop-loss abaixo de 0.185. Primeiro observo 0.2; se passar, olho 0.22. Se falhar ao romper 0.2, viro a cabeça e volto para vendido (short). O acima é apenas meu plano pessoal, não é sinalização de trade.
Acabei de saber dos avanços do @NewtonProtocol: o oráculo RedStone foi integrado à camada de execução de políticas, validando a conexão de dados de preços ao Newton Mainnet Beta. Finalmente, uma fonte de dados confiável para estratégias de conformidade on-chain. Isso é crucial para a construção do ecossistema do $NEWT ; espero que #Newt avance com a implementação de aplicações voltadas à conformidade no DeFi.
Duas horas após a abertura, o primeiro a aparecer hoje foi o $GRAM . Nas últimas 24 horas, subiu 3,33% e o preço atual é 1,7390.
Esta vela de alta tem algo interessante. O volume aumentou bastante; nos últimos 24h, houve um volume de 0,33 bilhão de USDT no $GRAM , que é a maior rodada recente. Não são só pequenos investidores comprando — há sim capital entrando.
Pelos indicadores técnicos: o MACD acabou de formar um cruzamento de alta logo abaixo da linha zero; as barras vermelhas viraram verdes, e o impulso no curto prazo está mais para cima. O RSI está em torno de 47: não está sobrecomprado nem sobrevendido, ainda há espaço.
O ponto-chave é a média móvel. O preço já está acima da MA5, mas ainda está distante da MA20 — a faixa de 1,75 a 1,78 é a sobreposição da resistência da MA20 com a faixa da linha média de Bollinger. Acima, em 1.8430, fica a máxima de 24H, que também está pressionando.
Então agora é para perseguir a entrada? A posição está um pouco desconfortável. O suporte embaixo está em 1.6730, bem perto da mínima de 24H, que corresponde a uma zona de concentração de ordens. Se houver uma retração para a faixa de 1.67 a 1.69, eu consideraria testar uma compra com pouco volume (leve), com stop loss abaixo de 1.65. Primeiro olharia para 1.78; se passar, aí sim olharia para 1.84.
Mais conservador: esperar a retração confirmar antes de agir. Senão, entrando na perseguição, com o stop abaixo da linha média (abaixo do meio da banda), você fica sem uma base dos dois lados.
O acima é apenas meu plano pessoal; cada um decide por si.
Acabei de encontrar a frase de Livermore e de repente entendi uma coisa.
Ele diz que, na maioria das vezes, as negociações com maiores perdas não são porque a pessoa julgou errado, e sim porque não quer admitir que está errada.
O sentido aproximado da citação é: a maioria dos traders perde dinheiro porque não está disposto a reconhecer que errou.
Hoje, por coincidência, vi o book de $ADA .
0.193100, +7,70% em 24h, volume de 0,62 bilhão de USDT.
Minha primeira reação não foi “subiu, devo correr atrás?”.
Foi lembrar de uma vez antes: eu vi que ela caiu de 0,18 para 0,17, o nível foi rompido, e mesmo assim eu fiquei segurando na teimosia, sem vender com prejuízo.
Depois ela caiu para 0,15 e só então eu saí; no fim, perdi o dobro a mais do que no início.
Em outras palavras, a frase do Livermore é:
É muito mais fácil admitir o erro quando se está perdendo 500 do que quando se está perdendo 5000.
A ETH esta manhã ficou em 1773, a amplitude estreita demais, como se não tivesse acordado direito. Após 24 horas tocar a máxima em 1808, recuou; a mínima foi 1744, e o volume caiu para 340 milhões, só 0,4x do habitual. Ninguém está trabalhando.
A MA5 (1783) está pressionando por cima. A MA20 (1774) fica colada atrás, e o preço só fica “esfregando” entre as duas linhas. RSI 58,6: não é forte, mas também não está fraco; a dinâmica ainda não se pronunciou. MACD com alinhamento de baixa: DIF 10,7 caindo; a Banda de Bollinger está mais inclinada para cima, mas a largura é só 3,9%, não dá para “abrir”.
O suporte a observar é 1695 — é um fundo antigo em nível semanal. Já foi rompido duas vezes e voltou a saltar. A resistência fica em 1808, no ponto em que ontem chegou lá em cima e voltou, onde acumularam várias posições vendidas a descoberto.
No início do pregão, a tendência mais provável é continuar “moendo” (sideways), oscilando entre 1770 e 1785 até a tarde. Para subir, precisa de volume para conseguir ficar acima de 1783 (MA5); caso contrário, é só uma oportunidade de tomar o rebote para vender (short).
Riscos: liquidez fraca de fim de semana; qualquer candle de baixa com aumento de volume que perfure 1744 à frente — o próximo suporte já seria visto em 1695.
Meu plano: voltar a testar 1695~1700 com posição pequena, tentando comprar; stop loss abaixo de 1688. Primeiro olho para 1774; se não conseguir romper, eu saio. Se o rebote subir até 1805~1808 mas não passar, faço um short com posição pequena; stop em 1815; o alvo primeiro é 1770. Planos pessoais e meio “no escuro”; se der prejuízo, não me responsabilize.
Com esse mercado, é olhar demais e acabar cochilando. Já era.