Um amigo me perguntou onde encontrar o tutorial, porque é inconveniente para a Binance Square postar tutoriais. Você pode me seguir no Twitter @arui08.
Vou atualizar cada tutorial no link Porque ainda tenho trabalho, as atualizações são lentas. Se precisar, você mesmo pode conseguir.
Na Polymarket, a probabilidade de um cessar-fogo entre os EUA e o Irã antes de 7 de abril estava abaixo de 16% ontem, e hoje saltou para 99,4%! Esses dados são simplesmente explosivos - se você ainda está imerso na narrativa dos meios de comunicação tradicionais e nas plataformas sociais que enfatizam a tensão geopolítica e o confronto entre grandes potências, você pode achar isso absurdo. Porque nas notícias, a retórica de ambos os lados ainda é firme, e os conflitos no Mar Vermelho não mostram sinais de amenização, onde está a mínima indicação de "cessar-fogo"?
Acredito que o mercado mais uma vez está à frente, enquanto a narrativa mainstream age como um velho lento, seguindo devagar. O mercado da Polymarket, com sua alta liquidez e alta alavancagem, tem uma capacidade de previsão para "eventos específicos, em tempos específicos" que supera em muito aqueles analistas e meios de comunicação que são vagos e ambíguos. Ele não se preocupa com sentimentos, apenas com dinheiro e informação.
Por que digo que o mercado está certo? Primeiro, essa rápida ascensão de menos de 20% para quase 100% deve ter um suporte de informações pesadas por trás, e não é apenas um esforço coletivo. Isso geralmente significa que alguém bem informado está apostando pesado, ou que uma quantidade significativa de "dinheiro inteligente" chegou a algum tipo de consenso. Esse "cessar-fogo" provavelmente não se refere ao confronto direto entre os EUA e o Irã e depois a um cessar-fogo - eles na verdade nunca se confrontaram diretamente - mas sim a uma pausa em um conflito de um agente chave, como as atividades de perturbação na região do Mar Vermelho, ou a desescalada dos ataques a bases militares americanas.
E quanto à mídia mainstream? Eles tendem a relatar declarações públicas, ações explícitas e conflitos que atraem cliques e atenção. A diplomacia nos bastidores, acordos secretos ou algum tipo de entendimento baseado em interesses comuns geralmente não aparece imediatamente nas manchetes. Eles estão mais focados em "o que aconteceu", e não em "o que vai acontecer", e muito menos em investigar aqueles sinais desconhecidos. Isso resulta em suas narrativas estarem sempre atrasadas em relação aos próprios eventos, e nem se fala em previsões.
Portanto, minha previsão é: essa contradição vai se resolver rapidamente nos próximos dias. As apostas da Polymarket estarão corretas, ou seja, alguma forma de "cessar-fogo" - pelo menos uma pausa ou desescalada de um conflito específico - será alcançada antes de 7 de abril. A narrativa da mídia mainstream e das redes sociais será forçada a acompanhar, mudando da ênfase anterior na tensão para relatar a súbita "desescalada" ou "avanço diplomático". O mercado não mente, ele apenas lhe diz que algumas cartas que você não vê já foram jogadas.
https://polymarket.com/?r=halelem
#Polymarket #mercado de previsão #análise macroeconômica #criptomoedas
A probabilidade de "cessar-fogo entre os EUA e o Irã antes de 7 de abril" no Polymarket atinge 99,7% — isso é simplesmente uma fantasia, especialmente considerando a tensão geopolítica na época. A mídia mainstream e as plataformas de redes sociais estão repletas de relatos sobre a escalada de conflitos na região e a promessa de retaliação do Irã (não se esqueça do ataque em 1º de abril à embaixada da Síria), sem qualquer sinal de "cessar-fogo". Essas duas narrativas, uma sendo "paz garantida" e a outra "guerra iminente", são tão contraditórias que chocam.
Eu acredito que, desta vez, **o dinheiro do mercado está mentindo**. Uma probabilidade de 99,7% para qualquer evento futuro real e significativo é praticamente impossível, a menos que o resultado do evento já seja conhecido ou garantido. No entanto, não vimos nenhuma informação oficial ou semi-oficial sugerindo que um acordo de cessar-fogo entre os EUA e o Irã foi alcançado, muito menos antes da data de 7 de abril. Os participantes do mercado ou têm acesso a algum tipo de informação interna altamente confidencial que não sabemos (o que é quase impossível), ou sua definição da palavra "cessar-fogo" está em total desacordo com nossa compreensão comum — por exemplo, eles podem considerar "não haver uma guerra declarada direta entre os EUA e o Irã" como uma forma de "cessar-fogo", mas isso claramente distorce o sentido da questão.
Embora a narrativa mainstream às vezes exagere, ela pelo menos reflete as informações públicas e a real tensão da época. A clara ameaça de retaliação do Irã e as dinâmicas das forças dos EUA na região apontam para uma escalada e não para um cessar-fogo. A tão alta probabilidade de YES no mercado parece mais uma aposta em uma questão que foi obscurecida, ou até distorcida.
Essa contradição se resolverá rapidamente, e será **o mercado se rendendo à realidade**. Uma vez que o prazo de 7 de abril passe e o suposto "cessar-fogo" não ocorra (de acordo com qualquer definição razoável), este evento do Polymarket acabará sendo liquidado como "NO". Isso significa que aquele dinheiro apostado em 99,7% de YES será completamente perdido. A condição de disparo é a liquidação final do evento do mercado, e a janela de tempo está logo após 7 de abril — quando a "mentira" do mercado será impiedosamente exposta pela realidade.
https://polymarket.com/?r=halelem
#Polymarket #mercado de previsões #análise macroeconômica #criptomoedas
Davis Riley在2026年美国大师赛夺冠的概率,Polymarket上现在只有0.1%——而且24小时内还暴跌了50%!这数字不是开玩笑,市场对他几乎不抱任何希望。赢得大师赛是高尔夫球手职业生涯的巅峰,难度堪比登天。目前来看,Davis Riley虽然在PGA巡回赛有过冠军,但他距离那些能在奥古斯塔争冠的顶尖选手,还有不小的距离。0.1%的赔率,在我看来,市场已经给出了一个非常明确的信号:绝大多数人认为这几乎不可能。
Nas últimas 24 horas, as odds de Ramsus Neergaard-Petersen para vencer o Masters de 2026 despencaram de 50,1% para 0,1% — isso não é uma flutuação de dados macroeconômicos, mas sim a queda drástica e repetida das odds de um golfista, é muito estranho.
Eu acho que isso não é uma questão de o mercado ter sentido uma informação privilegiada, mas sim que as odds iniciais de 50,1% eram uma piada. Um jogador relativamente desconhecido, com 50% de chance de vencer em uma competição daqui a dois anos? Isso claramente indica um erro de dados no mercado, liquidez extremamente baixa, ou simplesmente que alguém digitou errado com um “dedo gordo”. Um volume total de $5K não suporta o impacto de uma única grande transação.
Essa “queda brusca” é mais uma correção do que um excesso do mercado, é como se finalmente estivesse retornando a um pouco de racionalidade. Aquele 50,1% era o verdadeiro “excesso”, ou mesmo uma mentira completa. Agora que caiu para 0,1%, isso mal pode ser considerado uma odd de longo prazo relativamente razoável — afinal, ele é um jogador profissional, teoricamente ainda há uma em dez mil chances.
Em resumo, as odds de Ramsus em 0,1% provavelmente se manterão, e podem até continuar a cair levemente nos próximos 12 a 18 meses. A verdadeira condição para uma reversão é, a menos que ele de repente brilhe nos campos profissionais, como ganhar um importante torneio dentro de um ano, ou ficar entre os primeiros em um torneio de Grand Slam, realmente mostrando seu potencial de campeão do Masters. Meu julgamento é que se manterá ou cairá levemente.
https://polymarket.com/?r=halelem
#Polymarket #mercado de previsões #análise macroeconômica #criptomoeda
As odds de Ramsus Neergaard-Petersen para ganhar o Masters de 2026 caíram impressionantes 50 pontos percentuais em apenas 24 horas, despencando de 50,1% para quase zero em 0,1% — isso não é previsão de mercado, é claramente uma comédia. Você não leu errado, um jogador amador dinamarquês de quinze anos teve 50% de chance de ganhar há dois anos? Eu acho que isso definitivamente não é o mercado 'farejando' nada, mas sim alguém jogando dinheiro em um buraco negro, pura e simplesmente absurdo.
Ele agora é apenas um jogador juvenil, muito longe de realmente subir ao palco do Masters, e nem se fala em ganhar. Portanto, essa queda acentuada se deve ao mercado corrigindo um erro de precificação inacreditável — provavelmente de algum tubarão que não entende de golfe, que, na fase inicial de falta de liquidez, inflacionou um evento impossível para 50%, e então foi brutalmente trazido de volta à realidade por capital mais consciente. O volume total de $5K também comprova isso; esse pequeno montante pode mudar as odds radicalmente, mostrando que a profundidade do mercado é extremamente baixa, mais parecendo um erro interno ou uma piada.
Portanto, isso não é o mercado antecipando um insider, mas limpando dados ruins. O atual 0,1% mal pode ser considerado próximo da realidade, mas mesmo assim, eu acho que pode ser um pouco alto — um jogador juvenil ganhando o Masters em dois anos tem uma probabilidade menor do que ser atingido por um raio duas vezes, isso é quase a aposta mais absurda da história do esporte. Assim, meu julgamento é que essa odd vai **permanecer em 0,1% ou até mais baixa** a longo prazo. A menos que Ramsus se profissionalize e demonstre um desempenho dominante nos próximos 6-12 meses, ganhando campeonatos profissionais consecutivamente, isso poderia abrir um pequeno espaço para uma leve alta nessa odd. Caso contrário, é uma piada, até o Masters de 2026 começar.
https://polymarket.com/?r=halelem
#Polymarket #previsão de mercado #análise macroeconômica #criptomoeda
Inicia sessão para explorares mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.