Anwar156
671 Publicações
Anwar156
Trader Frequente
2.1 ano(s)
4 A seguir
212 Seguidores
1.2K+ Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
PINNED
🚨 galera, o cronograma de desbloqueio do token $EDEN acabou de sair e este é o aviso mais importante que posso dar sobre essa moeda agora
Eu fiz short no EDEN a um RSI de 95 e fechei com um lucro de +472% — então ele pumpou novamente e eu avisei sobre o segundo pump — agora esses dados de desbloqueio explicam exatamente por que eu nunca segurarei EDEN por muito tempo
54 milhões de tokens EDEN serão desbloqueados em 2026-05-26 — isso é em 5 dias — representando 5,40% do suprimento máximo total atingindo o mercado de uma vez
Eu já vi essa exata situação antes e toda vez terminou da mesma forma — uma moeda pumpa antes de um evento de desbloqueio para maximizar o valor dos tokens prestes a serem liberados, então no momento em que esses tokens entram em circulação, os consultores da equipe e os primeiros contribuintes dumpam imediatamente para cada comprador que perseguiu o pump
E não para por aí — após o desbloqueio de 26 de maio, o $EDEN tem mais 42,3 milhões sendo desbloqueados em 15 de junho — depois mais 42,3 milhões em 15 de julho — depois 15 de agosto — depois 15 de setembro — 4,24% do suprimento atingindo o mercado todo mês pelo resto do ano
Isso é uma máquina contínua de pressão de venda — todo mês um novo suprimento — todo mês as mesmas wallets iniciais descarregando para os compradores de varejo que pensam que estão comprando uma recuperação
O preço atual é 0,09985, subindo +29% hoje — esse pump é a equipe maximizando o valor de saída antes de 26 de maio — eu já vi esse roteiro em todos os eventos de desbloqueio que já acompanhei
Então galera, sabendo que 54 milhões de tokens serão desbloqueados em 5 dias, isso parece uma oportunidade de compra para vocês ou o cronograma de desbloqueio diz exatamente o que acontece a seguir 😡
$TAG
Eu fiz short no EDEN a um RSI de 95 e fechei com um lucro de +472% — então ele pumpou novamente e eu avisei sobre o segundo pump — agora esses dados de desbloqueio explicam exatamente por que eu nunca segurarei EDEN por muito tempo
54 milhões de tokens EDEN serão desbloqueados em 2026-05-26 — isso é em 5 dias — representando 5,40% do suprimento máximo total atingindo o mercado de uma vez
Eu já vi essa exata situação antes e toda vez terminou da mesma forma — uma moeda pumpa antes de um evento de desbloqueio para maximizar o valor dos tokens prestes a serem liberados, então no momento em que esses tokens entram em circulação, os consultores da equipe e os primeiros contribuintes dumpam imediatamente para cada comprador que perseguiu o pump
E não para por aí — após o desbloqueio de 26 de maio, o $EDEN tem mais 42,3 milhões sendo desbloqueados em 15 de junho — depois mais 42,3 milhões em 15 de julho — depois 15 de agosto — depois 15 de setembro — 4,24% do suprimento atingindo o mercado todo mês pelo resto do ano
Isso é uma máquina contínua de pressão de venda — todo mês um novo suprimento — todo mês as mesmas wallets iniciais descarregando para os compradores de varejo que pensam que estão comprando uma recuperação
O preço atual é 0,09985, subindo +29% hoje — esse pump é a equipe maximizando o valor de saída antes de 26 de maio — eu já vi esse roteiro em todos os eventos de desbloqueio que já acompanhei
Então galera, sabendo que 54 milhões de tokens serão desbloqueados em 5 dias, isso parece uma oportunidade de compra para vocês ou o cronograma de desbloqueio diz exatamente o que acontece a seguir 😡
$TAG
PINNED
⚠️ galera, os dados de trading $EDEN acabaram de me mostrar algo que explica completamente esse pump de +31% hoje e preciso que vocês entendam o que realmente está acontecendo
Eu fechei minha venda a descoberto de EDEN com +472% de lucro há dois dias — e agora a mesma moeda está bombando novamente com dados que me dizem exatamente o porquê
Eu já vi isso acontecer antes e toda vez acabou da mesma forma — uma moeda é shorteada pesadamente após um pump, os shorts realizam lucro, a relação de shorts muda para maioria long, e então as mesmas wallets que bombaram a moeda da primeira vez fazem isso novamente para squeeze quem reshorteou
vejam esses dados — contas long agora estão em 51.65% e contas short em 48.35% — a relação long/short virou para 1.07 — os shorts não estão mais no controle de #EDEN
mas aqui está o número que mais importa — o open interest explodiu de 130.9M para 167.6M em menos de 3 horas — o valor nocional saltando de 6.9M para 11.3M no mesmo período — isso é uma quantidade massiva de dinheiro novo entrando nessa moeda agora
quando o open interest sobe tão rápido enquanto o preço bomba +31% e a relação vira para mais longs do que shorts, isso significa uma coisa — um short squeeze está acontecendo ativamente e ainda não acabou
Eu realizei meu lucro em +472% e me afastei — os dados agora estão me dizendo que um segundo pump está a caminho enquanto eu assistia a trade B
então galera — vocês acham que EDEN tem mais uma perna para cima com open interest em 167M e longs assumindo o controle ou isso é a segunda armadilha antes de outro dump 👀
Eu fechei minha venda a descoberto de EDEN com +472% de lucro há dois dias — e agora a mesma moeda está bombando novamente com dados que me dizem exatamente o porquê
Eu já vi isso acontecer antes e toda vez acabou da mesma forma — uma moeda é shorteada pesadamente após um pump, os shorts realizam lucro, a relação de shorts muda para maioria long, e então as mesmas wallets que bombaram a moeda da primeira vez fazem isso novamente para squeeze quem reshorteou
vejam esses dados — contas long agora estão em 51.65% e contas short em 48.35% — a relação long/short virou para 1.07 — os shorts não estão mais no controle de #EDEN
mas aqui está o número que mais importa — o open interest explodiu de 130.9M para 167.6M em menos de 3 horas — o valor nocional saltando de 6.9M para 11.3M no mesmo período — isso é uma quantidade massiva de dinheiro novo entrando nessa moeda agora
quando o open interest sobe tão rápido enquanto o preço bomba +31% e a relação vira para mais longs do que shorts, isso significa uma coisa — um short squeeze está acontecendo ativamente e ainda não acabou
Eu realizei meu lucro em +472% e me afastei — os dados agora estão me dizendo que um segundo pump está a caminho enquanto eu assistia a trade B
então galera — vocês acham que EDEN tem mais uma perna para cima com open interest em 167M e longs assumindo o controle ou isso é a segunda armadilha antes de outro dump 👀
rapazes agora eu tenho as duas partes no $AKE
e os dados de posicionamento adicionam uma camada bem específica ao que o mapa do detentor já tinha me mostrado
o preço subiu +23,25% ficando em 0,0008434 e 71,18% das contas estão vendidas (short), com apenas 28,82% compradas (long) — a razão está em 0,40 e ainda caindo na visualização de 4h
essa linha preta tem caído de forma consistente desde ontem — cada vez mais contas entrando em shorts à medida que o preço sobe mais alto, o mesmo padrão que eu vi várias vezes esta semana
pelo tamanho de posição na visualização de 5m, a razão está em torno de 1,10 a 1,12 — quase equilibrado em termos de dólares entre os dois lados — mas os dados por conta mostram que a multidão está fortemente short
agora conecte isso ao que o mapa de detentores mostrou — 12,59% em Carteira da Binance, que é um inventário real de exchange pronto para se mover, e um proxy do InvestorsPool em 18,37% que controla a maior alocação individual
quando 71% das contas estão short em uma moeda que acabou de subir +23% e o maior detentor é um Investors pool com controle programático sobre quando os tokens são liberados, o potencial de squeeze é real
o número de volume de compra/venda pelo tomador na parte de baixo — 12,295M — que é um valor de volume enorme em relação ao nível do preço, ou seja, capital de verdade está circulando por essa moeda agora, não apenas uma atividade pequena de varejo
estou observando como a razão de 4h se comporta a partir daqui — se continuar caindo em direção a 0,35 ou menos enquanto o preço se mantém, é desse tipo de combustível que pode acelerar um movimento rápido
qual é a sua leitura — os shorts sabem de algo ou eles estão prestes a ser pegos 👀
e os dados de posicionamento adicionam uma camada bem específica ao que o mapa do detentor já tinha me mostrado
o preço subiu +23,25% ficando em 0,0008434 e 71,18% das contas estão vendidas (short), com apenas 28,82% compradas (long) — a razão está em 0,40 e ainda caindo na visualização de 4h
essa linha preta tem caído de forma consistente desde ontem — cada vez mais contas entrando em shorts à medida que o preço sobe mais alto, o mesmo padrão que eu vi várias vezes esta semana
pelo tamanho de posição na visualização de 5m, a razão está em torno de 1,10 a 1,12 — quase equilibrado em termos de dólares entre os dois lados — mas os dados por conta mostram que a multidão está fortemente short
agora conecte isso ao que o mapa de detentores mostrou — 12,59% em Carteira da Binance, que é um inventário real de exchange pronto para se mover, e um proxy do InvestorsPool em 18,37% que controla a maior alocação individual
quando 71% das contas estão short em uma moeda que acabou de subir +23% e o maior detentor é um Investors pool com controle programático sobre quando os tokens são liberados, o potencial de squeeze é real
o número de volume de compra/venda pelo tomador na parte de baixo — 12,295M — que é um valor de volume enorme em relação ao nível do preço, ou seja, capital de verdade está circulando por essa moeda agora, não apenas uma atividade pequena de varejo
estou observando como a razão de 4h se comporta a partir daqui — se continuar caindo em direção a 0,35 ou menos enquanto o preço se mantém, é desse tipo de combustível que pode acelerar um movimento rápido
qual é a sua leitura — os shorts sabem de algo ou eles estão prestes a ser pegos 👀
pessoal, o mapa do detentor $AKE tem um padrão que eu quero sinalizar imediatamente porque se destaca de tudo o que eu olhei esta semana
quatro contratos separados de ERC1967Proxy detêm 15%, 8,67%, 7,68%, 6,71% e 3,14% — isso são cinco contratos de proxy combinados segurando mais de 41% da oferta
ERC1967 é um padrão de proxy atualizável usado em contratos inteligentes — não são carteiras simples; são contratos programáveis que podem ter lógica embutida neles, controlando como e quando os tokens se movem
o principal detentor é um proxy de InvestorsPool com 18,37% — esse rótulo sozinho me diz que é uma alocação estruturada para investidores, provavelmente com condições de vesting ou bloqueio anexadas
Carteira da Binance em 12,59% é significativa — isso é inventário real de exchange, uma das maiores quantidades em uma única exchange que já vi em qualquer mapa de detentores nesta semana
Carteira fria da Gate com 6,04% adiciona mais presença de exchange
as duas carteiras sem identificação com 2,80% e a uma abaixo delas são as que eu gostaria de acompanhar para ver movimentação
o que faz $AKE
diferente dos outros mapas que eu mostrei para vocês é o uso intenso de contratos proxy entre os principais detentores — isso significa que a movimentação de tokens é regida por código, e não apenas por alguém decidir clicar em enviar; o que pode indicar um comportamento de desbloqueio mais previsível se você conseguir ler o contrato
o preço em US$ 0,00079 me diz que ainda é uma fase bem inicial ou um token fortemente depreciado
você analisa os tipos de contrato por trás dos endereços dos detentores ou só as porcentagens 👀
quatro contratos separados de ERC1967Proxy detêm 15%, 8,67%, 7,68%, 6,71% e 3,14% — isso são cinco contratos de proxy combinados segurando mais de 41% da oferta
ERC1967 é um padrão de proxy atualizável usado em contratos inteligentes — não são carteiras simples; são contratos programáveis que podem ter lógica embutida neles, controlando como e quando os tokens se movem
o principal detentor é um proxy de InvestorsPool com 18,37% — esse rótulo sozinho me diz que é uma alocação estruturada para investidores, provavelmente com condições de vesting ou bloqueio anexadas
Carteira da Binance em 12,59% é significativa — isso é inventário real de exchange, uma das maiores quantidades em uma única exchange que já vi em qualquer mapa de detentores nesta semana
Carteira fria da Gate com 6,04% adiciona mais presença de exchange
as duas carteiras sem identificação com 2,80% e a uma abaixo delas são as que eu gostaria de acompanhar para ver movimentação
o que faz $AKE
diferente dos outros mapas que eu mostrei para vocês é o uso intenso de contratos proxy entre os principais detentores — isso significa que a movimentação de tokens é regida por código, e não apenas por alguém decidir clicar em enviar; o que pode indicar um comportamento de desbloqueio mais previsível se você conseguir ler o contrato
o preço em US$ 0,00079 me diz que ainda é uma fase bem inicial ou um token fortemente depreciado
você analisa os tipos de contrato por trás dos endereços dos detentores ou só as porcentagens 👀
Ver tradução
Short 💸$AKE
now
Entry:0.00069
TP1:0.00065
TP2:0.00060
TP3:0.00050
TP4:0.00040
sL 0.00095
now
Entry:0.00069
TP1:0.00065
TP2:0.00060
TP3:0.00050
TP4:0.00040
sL 0.00095
Verificado
$LAB Pronto para outro recuo
Cronograma de liberação para bloqueios LAB
14/07/2026: 16,23M LAB
14/07/2026 (Início): 46,20M LAB (vesting linear)
13-14/08/2026: 282,00M LAB
Após a liberação em 14 de julho, dos tokens LAB, é possível que $LAB chegue a US$ 10.
Cronograma de liberação para bloqueios LAB
14/07/2026: 16,23M LAB
14/07/2026 (Início): 46,20M LAB (vesting linear)
13-14/08/2026: 282,00M LAB
Após a liberação em 14 de julho, dos tokens LAB, é possível que $LAB chegue a US$ 10.
pessoal, todos os quatro TPs na $EVAA short acabaram de bater e eu quero explicar por que eu esperei tanto antes de postar o resultado
eu mostrei o mapa dos holders dias atrás — 18.55% em um Gnosis Safe, 16.67% em uma carteira sem rótulo, e três grandes exchanges segurando a oferta combinada — e eu disse naquela época que a carteira sem rótulo era a variável que eu precisava entender antes de formar uma opinião forte
depois disso, eu vi o gráfico consolidar entre 2.79 e 3.10 enquanto o preço lutava para manter acima da estrutura da EMA — aquela faixa “choppy” sem uma ruptura clara para qualquer lado me disse que a operação ainda não estava pronta
quando a entrada veio entre 2.95 e 3.5, todos os quatro TPs foram atingidos — 2.5, 2.0, 1.5 e 1.0
a paciência entre o post do mapa de holders e a entrada real é a parte que a maioria das pessoas pula — elas veem os dados, querem entrar imediatamente, e então se perdem em “chop” enquanto a setup ainda está se formando
eu esperei o gráfico confirmar o que os dados dos holders já estavam sugerindo e o resultado foram quatro TPs fechados limpos
isso agora é o segundo sweep completo de TP em duas semanas — $VELVET short com todos os três TPs, $EVAA short com todos os quatro TPs
o processo não muda — primeiro os dados dos holders, segundo o posicionamento, terceiro a confirmação da estrutura no gráfico, e então a entrada
você é mais paciente esperando a confirmação ou acaba entrando antes da setup estar totalmente pronta 🎯
eu mostrei o mapa dos holders dias atrás — 18.55% em um Gnosis Safe, 16.67% em uma carteira sem rótulo, e três grandes exchanges segurando a oferta combinada — e eu disse naquela época que a carteira sem rótulo era a variável que eu precisava entender antes de formar uma opinião forte
depois disso, eu vi o gráfico consolidar entre 2.79 e 3.10 enquanto o preço lutava para manter acima da estrutura da EMA — aquela faixa “choppy” sem uma ruptura clara para qualquer lado me disse que a operação ainda não estava pronta
quando a entrada veio entre 2.95 e 3.5, todos os quatro TPs foram atingidos — 2.5, 2.0, 1.5 e 1.0
a paciência entre o post do mapa de holders e a entrada real é a parte que a maioria das pessoas pula — elas veem os dados, querem entrar imediatamente, e então se perdem em “chop” enquanto a setup ainda está se formando
eu esperei o gráfico confirmar o que os dados dos holders já estavam sugerindo e o resultado foram quatro TPs fechados limpos
isso agora é o segundo sweep completo de TP em duas semanas — $VELVET short com todos os três TPs, $EVAA short com todos os quatro TPs
o processo não muda — primeiro os dados dos holders, segundo o posicionamento, terceiro a confirmação da estrutura no gráfico, e então a entrada
você é mais paciente esperando a confirmação ou acaba entrando antes da setup estar totalmente pronta 🎯
Parcialmente verdadeiro
rapazes, o mapa do holder do $CLO tem um número que torna todo o resto secundário
uma única carteira sem rótulo — 0x5ECe...7781 — detém 56,82% da oferta total, 127 milhões de CLO no valor de US$ 28,94M pelo preço atual
isso não é uma tesouraria do time dividida em vários multisigs como $LAB ; isso é um único endereço com controle majoritário da oferta inteira de uma moeda
tudo abaixo disso é normal — duas cold wallets da KuCoin, a Wallet da Binance, MEXC, o cofre do PancakeSwap, um Gnosis Safe — a presença em exchanges e DeFi parece saudável e distribuída
mas nada disso importa quando uma única carteira consegue mover 56,82% da oferta sempre que quiser
já vi essa estrutura antes e a pergunta é sempre a mesma — essa carteira é um contrato bloqueado, como um cronograma de vesting ou de ponte (bridge), ou é uma carteira livre que pode enviar tokens para uma exchange a qualquer momento
se estiver desbloqueada e livre, esse endereço único é toda a história do preço para $CLO — compras e vendas de varejo são ruído comparado ao que essa carteira poderia fazer se decidisse mover mesmo 10% das suas posições
antes de eu formar qualquer opinião sobre a direção do CLO, a única coisa que eu quero saber é o que essa carteira realmente é e quando ela se moveu pela última vez
uma concentração de 56,82% em uma carteira única é o tipo de coisa que eu olho e imediatamente pergunto — quem controla isso e quais são as intenções deles agora
você negociaria uma moeda em que uma carteira segura a maior parte da oferta, ou isso destrói a estrutura para você imediatamente 👀
uma única carteira sem rótulo — 0x5ECe...7781 — detém 56,82% da oferta total, 127 milhões de CLO no valor de US$ 28,94M pelo preço atual
isso não é uma tesouraria do time dividida em vários multisigs como $LAB ; isso é um único endereço com controle majoritário da oferta inteira de uma moeda
tudo abaixo disso é normal — duas cold wallets da KuCoin, a Wallet da Binance, MEXC, o cofre do PancakeSwap, um Gnosis Safe — a presença em exchanges e DeFi parece saudável e distribuída
mas nada disso importa quando uma única carteira consegue mover 56,82% da oferta sempre que quiser
já vi essa estrutura antes e a pergunta é sempre a mesma — essa carteira é um contrato bloqueado, como um cronograma de vesting ou de ponte (bridge), ou é uma carteira livre que pode enviar tokens para uma exchange a qualquer momento
se estiver desbloqueada e livre, esse endereço único é toda a história do preço para $CLO — compras e vendas de varejo são ruído comparado ao que essa carteira poderia fazer se decidisse mover mesmo 10% das suas posições
antes de eu formar qualquer opinião sobre a direção do CLO, a única coisa que eu quero saber é o que essa carteira realmente é e quando ela se moveu pela última vez
uma concentração de 56,82% em uma carteira única é o tipo de coisa que eu olho e imediatamente pergunto — quem controla isso e quais são as intenções deles agora
você negociaria uma moeda em que uma carteira segura a maior parte da oferta, ou isso destrói a estrutura para você imediatamente 👀
Ver tradução
Trade Plain.
$US = Short
Entry: $0.028-0.029
SL: $0.035
TP 1: 0.025
TP 2: $0.020
TP 3: $0.015
TP4:$0.010
$US = Short
Entry: $0.028-0.029
SL: $0.035
TP 1: 0.025
TP 2: $0.020
TP 3: $0.015
TP4:$0.010
curto do cara $EVAA agora...
Entrada: 2,95$ - 3,5$
TP1: 2,5$
TP2: 2$
TP3: 1,5$
TP4:1$
SL: 4,2$‐4,5$
Entrada: 2,95$ - 3,5$
TP1: 2,5$
TP2: 2$
TP3: 1,5$
TP4:1$
SL: 4,2$‐4,5$
Parcialmente verdadeiro
galera eu puxei o mapa do holder $EVAA e este aqui parece estruturalmente diferente de $LAB e $VELVET , e essa diferença importa
o holder do topo é um Gnosis Safe com 18,55% — multisig padrão, provavelmente equipe ou tesouraria
o segundo holder é uma carteira sem rótulo com 16,67%, segurando 5,00M de EVAA — é essa a que eu quero entender, porque um número redondo e limpo como 5,00M em uma carteira sem rótulo quase sempre significa uma alocação estratégica, investidor inicial ou beneficiário de vesting
em seguida, veja o que vem abaixo — carteira hot da MEXC com 8,51%, carteira da Binance com 7,11%, carteira cold da Gate com 6,94% e carteira hot da Gate com 3,75% — são três grandes exchanges segurando, juntas, 18,30% da oferta visível através das suas carteiras
essa é a parte que faz a EVAA ser diferente da LAB — carteiras de exchange tão altas na lista de holders significa que a liquidez real está em plataformas centralizadas onde o varejo consegue acessar facilmente; isso não é o mesmo que 68% travado em multisigs do projeto, com quase nada nas exchanges
os quatro Gnosis Safes nas posições 1, 4, 7 e 8 somam cerca de 39% no total — significativo, mas distribuído por mais endereços do que a LAB
visão geral — mais distribuída do que a LAB, mais presença de exchange do que a VELVET; essa carteira de 16,67% sem rótulo é a variável que eu gostaria de esclarecer melhor antes de formar uma visão direcional forte
e você vê essa presença pesada de carteiras de exchange como um sinal positivo de liquidez, ou isso te deixa mais cauteloso com possível pressão de venda 👀
o holder do topo é um Gnosis Safe com 18,55% — multisig padrão, provavelmente equipe ou tesouraria
o segundo holder é uma carteira sem rótulo com 16,67%, segurando 5,00M de EVAA — é essa a que eu quero entender, porque um número redondo e limpo como 5,00M em uma carteira sem rótulo quase sempre significa uma alocação estratégica, investidor inicial ou beneficiário de vesting
em seguida, veja o que vem abaixo — carteira hot da MEXC com 8,51%, carteira da Binance com 7,11%, carteira cold da Gate com 6,94% e carteira hot da Gate com 3,75% — são três grandes exchanges segurando, juntas, 18,30% da oferta visível através das suas carteiras
essa é a parte que faz a EVAA ser diferente da LAB — carteiras de exchange tão altas na lista de holders significa que a liquidez real está em plataformas centralizadas onde o varejo consegue acessar facilmente; isso não é o mesmo que 68% travado em multisigs do projeto, com quase nada nas exchanges
os quatro Gnosis Safes nas posições 1, 4, 7 e 8 somam cerca de 39% no total — significativo, mas distribuído por mais endereços do que a LAB
visão geral — mais distribuída do que a LAB, mais presença de exchange do que a VELVET; essa carteira de 16,67% sem rótulo é a variável que eu gostaria de esclarecer melhor antes de formar uma visão direcional forte
e você vê essa presença pesada de carteiras de exchange como um sinal positivo de liquidez, ou isso te deixa mais cauteloso com possível pressão de venda 👀
pessoal, é exatamente isto que eu estava assistindo no $LAB e o gráfico acabou de responder a pergunta que eu deixei em aberto ontem
o preço caiu de 17.683 até 10.843 hoje — isso é um movimento significativo e a estrutura conta toda a história
EMA7 em 12.469 está abaixo da EMA25 em 12.994, que está abaixo da EMA99 em 14.267 — todas as três EMAs em perfeito alinhamento de baixa, o preço negociando abaixo de todas elas agora, isso é uma estrutura de tendência de baixa bem limpa como você pode ver em um gráfico de 15m
RSI(6) em 47.161 — não está sobrevendido, bem no meio, o que significa que esse movimento ainda não se esgotou da forma como TNSR fez quando o RSI chegou a 11 antes de reagir
o fundo de 24h tocou 10.843 e o preço voltou para 12.302 — esse repique está acontecendo bem abaixo da EMA7 que agora está atuando como resistência, não como suporte
ontem eu disse que não ia entrar correndo em um terceiro short sem o gráfico confirmar primeiro — esta é a confirmação que eu estava esperando
a performance de 7 dias é -11.98% e a de 30 dias é -8.36% — a tendência vem sendo consistente e o movimento de hoje apenas acelerou o que já estava acontecendo
68.75% da oferta em carteiras do projeto + 72.82% das contas em short, além dessa estrutura de EMA — é uma combinação que eu já vi se resolver em uma direção mais vezes do que não
o que você vê como o próximo nível-chave para observar — a mínima de 10.843 ou uma recuperação da EMA25 em 12.994 👀
$EVAA
o preço caiu de 17.683 até 10.843 hoje — isso é um movimento significativo e a estrutura conta toda a história
EMA7 em 12.469 está abaixo da EMA25 em 12.994, que está abaixo da EMA99 em 14.267 — todas as três EMAs em perfeito alinhamento de baixa, o preço negociando abaixo de todas elas agora, isso é uma estrutura de tendência de baixa bem limpa como você pode ver em um gráfico de 15m
RSI(6) em 47.161 — não está sobrevendido, bem no meio, o que significa que esse movimento ainda não se esgotou da forma como TNSR fez quando o RSI chegou a 11 antes de reagir
o fundo de 24h tocou 10.843 e o preço voltou para 12.302 — esse repique está acontecendo bem abaixo da EMA7 que agora está atuando como resistência, não como suporte
ontem eu disse que não ia entrar correndo em um terceiro short sem o gráfico confirmar primeiro — esta é a confirmação que eu estava esperando
a performance de 7 dias é -11.98% e a de 30 dias é -8.36% — a tendência vem sendo consistente e o movimento de hoje apenas acelerou o que já estava acontecendo
68.75% da oferta em carteiras do projeto + 72.82% das contas em short, além dessa estrutura de EMA — é uma combinação que eu já vi se resolver em uma direção mais vezes do que não
o que você vê como o próximo nível-chave para observar — a mínima de 10.843 ou uma recuperação da EMA25 em 12.994 👀
$EVAA
$LAB limite curta
Entrada 19$-20$
TP1: 15$
TP2:12$
TP3:10$
Tp4:8$
SL:Sem Stop Loss
liquidação:;30$—35$
$LAB USDT
Entrada 19$-20$
TP1: 15$
TP2:12$
TP3:10$
Tp4:8$
SL:Sem Stop Loss
liquidação:;30$—35$
$LAB USDT
pessoal $LAB está em alta +4.86% sentado em 16.231 e agora eu tenho três camadas de dados neste coin — o mapa de holders, dois shorts fechados e agora o posicionamento de hoje
72.82% das contas estão short com apenas 27.18% long — razão em 0.37, quase idêntica ao ponto em que $VELVET estava quando eu sinalizei antes que essa movimentação acontecesse
mas aqui está o que torna LAB diferente de qualquer outra moeda que mostra esse padrão esta semana
eu mostrei ontem que 68.75% do supply total está em cinco carteiras multisig controladas pelo projeto — isso significa que a mesma entidade que controla o supply está observando os mesmos dados de posicionamento que estamos olhando agora
quando um projeto vê 72% das contas de perp short na própria moeda, eles sabem exatamente qual combustível está ali esperando para ser acendido
pelo tamanho da posição na visão de 5m, longs e shorts estão quase perfeitamente balanceados em torno de uma razão de 1.00 — ou seja, em termos de dólares nenhum dos lados tem uma vantagem clara agora — mas 72% das contas individuais estão do lado short
eu fiz dois shorts em LAB esta semana e ambos fecharam no verde — mas olhando para este mapa de holders combinado com esse posicionamento, eu não estou com pressa de voltar para um terceiro short agora sem ver primeiro a estrutura do gráfico confirmar
a negociação mais perigosa é a que funcionou duas vezes antes e parece óbvia pela terceira vez
o que faria você ficar confiante o suficiente para entrar aqui ou você está esperando mais dados 👀
72.82% das contas estão short com apenas 27.18% long — razão em 0.37, quase idêntica ao ponto em que $VELVET estava quando eu sinalizei antes que essa movimentação acontecesse
mas aqui está o que torna LAB diferente de qualquer outra moeda que mostra esse padrão esta semana
eu mostrei ontem que 68.75% do supply total está em cinco carteiras multisig controladas pelo projeto — isso significa que a mesma entidade que controla o supply está observando os mesmos dados de posicionamento que estamos olhando agora
quando um projeto vê 72% das contas de perp short na própria moeda, eles sabem exatamente qual combustível está ali esperando para ser acendido
pelo tamanho da posição na visão de 5m, longs e shorts estão quase perfeitamente balanceados em torno de uma razão de 1.00 — ou seja, em termos de dólares nenhum dos lados tem uma vantagem clara agora — mas 72% das contas individuais estão do lado short
eu fiz dois shorts em LAB esta semana e ambos fecharam no verde — mas olhando para este mapa de holders combinado com esse posicionamento, eu não estou com pressa de voltar para um terceiro short agora sem ver primeiro a estrutura do gráfico confirmar
a negociação mais perigosa é a que funcionou duas vezes antes e parece óbvia pela terceira vez
o que faria você ficar confiante o suficiente para entrar aqui ou você está esperando mais dados 👀
pessoal eu puxei o mapa do holder do $LAB e este aqui vale ser entendido corretamente porque eu já fiz short dessa moeda duas vezes esta semana
a concentração no topo é significativa — cinco multisigs do Gnosis Safe com rótulo $LAB controlam 20%, 15%, 13.80%, 10.80% e 9.15% — isso é 68.75% do supply total nas mãos de cinco carteiras, todas controladas pelo próprio projeto
depois, uma carteira sem rótulo em 0x955a...1888 detém mais 13.30% — este é o endereço que eu gostaria de entender antes de formar qualquer opinião forte, porque uma carteira desse tamanho sem etiqueta é ou um investidor inicial, um market maker, ou alguém que recebeu uma alocação muito grande
carteira fria da Bitget em 1.26% e Gate em 1.16% — o estoque nas exchanges é relativamente baixo em comparação com o supply acima controlado pelo projeto
aqui está o que esse mapa me diz na prática — quando o projeto controla 68%+ do supply por meio dos próprios multisigs, o movimento do preço é fortemente influenciado pelo que essas carteiras decidem fazer; as compras e vendas do varejo são uma parte bem menor da equação do que em uma moeda mais distribuída
eu fiz short de LAB duas vezes esta semana apenas pela estrutura do gráfico e as duas fecharam em verde — mas vendo este mapa de holders agora me diz por que os movimentos podem ser tão limpos em uma direção — quando o supply está tão concentrado, o preço pode ser movido de forma deliberada
concentração de holders assim deixa vocês mais cautelosos, ou não muda como vocês leem o gráfico? 👀
$VELVET
a concentração no topo é significativa — cinco multisigs do Gnosis Safe com rótulo $LAB controlam 20%, 15%, 13.80%, 10.80% e 9.15% — isso é 68.75% do supply total nas mãos de cinco carteiras, todas controladas pelo próprio projeto
depois, uma carteira sem rótulo em 0x955a...1888 detém mais 13.30% — este é o endereço que eu gostaria de entender antes de formar qualquer opinião forte, porque uma carteira desse tamanho sem etiqueta é ou um investidor inicial, um market maker, ou alguém que recebeu uma alocação muito grande
carteira fria da Bitget em 1.26% e Gate em 1.16% — o estoque nas exchanges é relativamente baixo em comparação com o supply acima controlado pelo projeto
aqui está o que esse mapa me diz na prática — quando o projeto controla 68%+ do supply por meio dos próprios multisigs, o movimento do preço é fortemente influenciado pelo que essas carteiras decidem fazer; as compras e vendas do varejo são uma parte bem menor da equação do que em uma moeda mais distribuída
eu fiz short de LAB duas vezes esta semana apenas pela estrutura do gráfico e as duas fecharam em verde — mas vendo este mapa de holders agora me diz por que os movimentos podem ser tão limpos em uma direção — quando o supply está tão concentrado, o preço pode ser movido de forma deliberada
concentração de holders assim deixa vocês mais cautelosos, ou não muda como vocês leem o gráfico? 👀
$VELVET
pessoal agora eu tenho as duas partes no $VELVET e a imagem está ficando mais clara
o preço caiu -12,11%, está em 1,6647 e os dados de posicionamento são uma das leituras mais extremas que eu vi nesta semana
72,63% das contas estão com posição vendida (short), com apenas 27,37% compradas (long) — a razão em 0,38 é o ponto mais baixo de todo este gráfico de 4h e ainda está caindo
olha aquela linha preta na razão das contas — ela vem caindo de forma consistente desde 17:00 de ontem, quase sem repiques, só um deslizamento direto para mais e mais contas short entrando, à medida que o preço cai
pelo tamanho da posição, é quase totalmente long na visualização de 5m — a mesma divisão que eu vi em outras moedas esta semana, em que as posições maiores em dólares ficam de um lado e a multidão de contas menores fica do outro
aqui está o que conecta com o que eu te mostrei antes — 46,84% da oferta de $VELVET está em um contrato de vesting do tipo Sablier, liberando continuamente, e a multidão agora está 72,63% short em uma moeda que já caiu 12% hoje
essa pressão do vesting é real e gradual, mas ela não explica uma queda de um único dia com esse nível de concentração de contas short se formando tão rápido
o volume de compra/venda no 5m está misto — não é venda de um único lado, é um fluxo real de duas vias — o que significa que não é um movimento limpo de uma direção só; há compradores entrando nesses níveis
quando 72% das contas estão short em uma moeda que já caiu 12%, o próximo movimento é decidido por quem pisca primeiro
você está lendo isso como shorts prestes a serem espremidos (squeezed) ou a pressão do vesting é suficiente para continuar empurrando para baixo 👀
o preço caiu -12,11%, está em 1,6647 e os dados de posicionamento são uma das leituras mais extremas que eu vi nesta semana
72,63% das contas estão com posição vendida (short), com apenas 27,37% compradas (long) — a razão em 0,38 é o ponto mais baixo de todo este gráfico de 4h e ainda está caindo
olha aquela linha preta na razão das contas — ela vem caindo de forma consistente desde 17:00 de ontem, quase sem repiques, só um deslizamento direto para mais e mais contas short entrando, à medida que o preço cai
pelo tamanho da posição, é quase totalmente long na visualização de 5m — a mesma divisão que eu vi em outras moedas esta semana, em que as posições maiores em dólares ficam de um lado e a multidão de contas menores fica do outro
aqui está o que conecta com o que eu te mostrei antes — 46,84% da oferta de $VELVET está em um contrato de vesting do tipo Sablier, liberando continuamente, e a multidão agora está 72,63% short em uma moeda que já caiu 12% hoje
essa pressão do vesting é real e gradual, mas ela não explica uma queda de um único dia com esse nível de concentração de contas short se formando tão rápido
o volume de compra/venda no 5m está misto — não é venda de um único lado, é um fluxo real de duas vias — o que significa que não é um movimento limpo de uma direção só; há compradores entrando nesses níveis
quando 72% das contas estão short em uma moeda que já caiu 12%, o próximo movimento é decidido por quem pisca primeiro
você está lendo isso como shorts prestes a serem espremidos (squeezed) ou a pressão do vesting é suficiente para continuar empurrando para baixo 👀
Inicia sessão para explorar mais conteúdos