allen5951
76 Publicações
allen5951
Ethereum | Solana | L1 | Layer2 | Crypto | Web3 | App Chain | DeFi | NFT
Project Analysis | Value Investing | Researcher
推特@allen5951
92 A seguir
203 Seguidores
144 Gostaram
Publicações
Curiosidades:
O prodígio chinês “Ye Shen” (0xLeaf) perdeu 60 milhões em um mês;
O fundo SA do “Deus das Ações da IA” alemão Leopold, falhou por pouco ao perder quase 20 bilhões de dólares;
A SK hynix caiu 20,5% em três dias e, no dia seguinte, voltou a subir com força de 29,95%.
Esse tipo de alta e queda maluca...
Você ainda ousa usar alavancagem para brincar com a SK hynix?
Para por aí, Azu!
$SKHY
O prodígio chinês “Ye Shen” (0xLeaf) perdeu 60 milhões em um mês;
O fundo SA do “Deus das Ações da IA” alemão Leopold, falhou por pouco ao perder quase 20 bilhões de dólares;
A SK hynix caiu 20,5% em três dias e, no dia seguinte, voltou a subir com força de 29,95%.
Esse tipo de alta e queda maluca...
Você ainda ousa usar alavancagem para brincar com a SK hynix?
Para por aí, Azu!
$SKHY
O homem que lucrou 2000% de repente… caiu antes do amanhecer!
O gênio de 24 anos, Leopold Aschenbrenner, usou 4x de alavancagem e entrou comprado com tudo em ações de hardware de IA; no primeiro semestre, explodiu de lucro em 2000%, e o patrimônio do fundo chegou a 45 bilhões de dólares.
No entanto, em julho, a IA despencou: a SK Hynix, na qual ele estava pesado, despencou, enquanto as ações de software que ele havia vendido a descoberto dispararam. A alavancagem amplificou a perda em 4 vezes. Em 36 horas, a Citadel comprou sua posição de 16 bilhões de dólares com desconto.
Com a negociação concluída, o Nasdaq subiu 3% — e ele caiu antes do amanhecer.
Ele não errou ao apostar na tendência da IA; errou em apostar o ritmo de curto prazo usando alavancagem. Hoje, só restam 10 bilhões em posição de private equity, e o casamento está para acontecer nestes dias.
Mesmo acertando o futuro da IA, a alavancagem pode te fazer morrer antes do amanhecer. Talvez esta seja, então, a lição que o último ciclo de alta da IA deva lembrar.
$SKHYB
O gênio de 24 anos, Leopold Aschenbrenner, usou 4x de alavancagem e entrou comprado com tudo em ações de hardware de IA; no primeiro semestre, explodiu de lucro em 2000%, e o patrimônio do fundo chegou a 45 bilhões de dólares.
No entanto, em julho, a IA despencou: a SK Hynix, na qual ele estava pesado, despencou, enquanto as ações de software que ele havia vendido a descoberto dispararam. A alavancagem amplificou a perda em 4 vezes. Em 36 horas, a Citadel comprou sua posição de 16 bilhões de dólares com desconto.
Com a negociação concluída, o Nasdaq subiu 3% — e ele caiu antes do amanhecer.
Ele não errou ao apostar na tendência da IA; errou em apostar o ritmo de curto prazo usando alavancagem. Hoje, só restam 10 bilhões em posição de private equity, e o casamento está para acontecer nestes dias.
Mesmo acertando o futuro da IA, a alavancagem pode te fazer morrer antes do amanhecer. Talvez esta seja, então, a lição que o último ciclo de alta da IA deva lembrar.
$SKHYB
A recuperação das negociações de IA foi total: o que aconteceu?
Ontem à noite, as ações de IA nos EUA dispararam. O índice de semicondutores da Filadélfia subiu 8,19%. Hoje, o índice composto da Coreia do Sul seguiu a mesma tendência e explodiu, com alta de 14%. Em uma noite, afinal, o que aconteceu?
As causas centrais são quatro:
1. Os dados do PCE básico dos EUA vieram melhores do que o esperado, aliviando temporariamente a preocupação do mercado com o caminho de altas de juros do Federal Reserve.
2. O relatório da Microsoft superou as expectativas: o crescimento do negócio de nuvem foi forte, confirmando que os investimentos em IA estão começando, aos poucos, a se converter em receita.
3. A desalavancagem na Coreia do Sul está chegando ao fim. O presidente da SK Hynix, Choi Tae-won, comprou ações da própria empresa pela primeira vez publicamente, o que reforçou a confiança do mercado.
4. Antes disso, as ações relacionadas à IA haviam caído, em geral, 30%–50%, entrando em uma condição severa de sobrevenda. Por isso, a demanda por uma recuperação técnica é muito forte.
Mas a questão é: isso é apenas uma recuperação (bounce) ou uma virada (reversal)? Pessoalmente, eu acredito mais na primeira.
As dúvidas do mercado sobre o retorno dos investimentos em IA pelos gigantes da nuvem, além das preocupações com a direção da política do Federal Reserve, foram apenas momentaneamente amenizadas, sem serem eliminadas de forma fundamental.
No momento, o mercado está totalmente dominado por notícias e emoções. Altas e quedas de mais de 20% sempre que as manchetes mudam já viraram rotina.
Recomendo manter-se atento, controlar a posição (tamanho da carteira) e não operar com tudo comprado.
$SKHYB
Ontem à noite, as ações de IA nos EUA dispararam. O índice de semicondutores da Filadélfia subiu 8,19%. Hoje, o índice composto da Coreia do Sul seguiu a mesma tendência e explodiu, com alta de 14%. Em uma noite, afinal, o que aconteceu?
As causas centrais são quatro:
1. Os dados do PCE básico dos EUA vieram melhores do que o esperado, aliviando temporariamente a preocupação do mercado com o caminho de altas de juros do Federal Reserve.
2. O relatório da Microsoft superou as expectativas: o crescimento do negócio de nuvem foi forte, confirmando que os investimentos em IA estão começando, aos poucos, a se converter em receita.
3. A desalavancagem na Coreia do Sul está chegando ao fim. O presidente da SK Hynix, Choi Tae-won, comprou ações da própria empresa pela primeira vez publicamente, o que reforçou a confiança do mercado.
4. Antes disso, as ações relacionadas à IA haviam caído, em geral, 30%–50%, entrando em uma condição severa de sobrevenda. Por isso, a demanda por uma recuperação técnica é muito forte.
Mas a questão é: isso é apenas uma recuperação (bounce) ou uma virada (reversal)? Pessoalmente, eu acredito mais na primeira.
As dúvidas do mercado sobre o retorno dos investimentos em IA pelos gigantes da nuvem, além das preocupações com a direção da política do Federal Reserve, foram apenas momentaneamente amenizadas, sem serem eliminadas de forma fundamental.
No momento, o mercado está totalmente dominado por notícias e emoções. Altas e quedas de mais de 20% sempre que as manchetes mudam já viraram rotina.
Recomendo manter-se atento, controlar a posição (tamanho da carteira) e não operar com tudo comprado.
$SKHYB
Parcialmente verdadeiro
Não aguento mais! A Coreia do Sul finalmente está se preparando para um resgate de emergência!
O índice KOSPI já caiu acumuladamente 40% neste mês. A supervisão regulatória não aguenta mais,
Depois de uma avaliação, já estão prontas duas medidas para lidar com condições de mercado extremas:
🔹 Proibir temporariamente a venda a descoberto,
🔹 Reduzir o atual intervalo de 30% de limite de alta e baixa.
A pergunta é: a bolsa da Coreia vai continuar caindo?
Essas duas medidas realmente conseguem estabilizar o mercado?
#BTC
O índice KOSPI já caiu acumuladamente 40% neste mês. A supervisão regulatória não aguenta mais,
Depois de uma avaliação, já estão prontas duas medidas para lidar com condições de mercado extremas:
🔹 Proibir temporariamente a venda a descoberto,
🔹 Reduzir o atual intervalo de 30% de limite de alta e baixa.
A pergunta é: a bolsa da Coreia vai continuar caindo?
Essas duas medidas realmente conseguem estabilizar o mercado?
#BTC
Investir em ações dos EUA para “deitar e ganhar”? A melhor estratégia é só uma: aportes periódicos (DCA) em um ETF do S&P 500.
Muita gente segue a tendência e faz aportes em Nasdaq, ainda se autodenominando “aprendizes de Buffett” ao defender investimentos de longo prazo baseados em valor.
Mas o que Buffett só divulgou e recomendou de forma pública é o S&P 500, não o Nasdaq.
O S&P 500 abrange 11 grandes setores — tecnologia, finanças, saúde, indústria, consumo e outros — com distribuição equilibrada, sendo o melhor indicador para medir o desempenho geral das ações dos EUA.
O Nasdaq-100 é altamente concentrado em tecnologia, e o risco de um único setor é bem maior.
Buffett diz: fazer aportes no S&P 500 é apostar nos “EUA”.
Para um investidor amador que não entende de nada, fazer aportes regulares em S&P 500 muitas vezes consegue superar a maior parte dos investidores profissionais. É só ver a correção recente:
O ETF do Nasdaq-100 caiu 11,6% a partir das máximas,
enquanto o ETF do S&P 500 recuou apenas 4%.
A capacidade de resistir a riscos: a diferença fica clara!
$QQQB
Muita gente segue a tendência e faz aportes em Nasdaq, ainda se autodenominando “aprendizes de Buffett” ao defender investimentos de longo prazo baseados em valor.
Mas o que Buffett só divulgou e recomendou de forma pública é o S&P 500, não o Nasdaq.
O S&P 500 abrange 11 grandes setores — tecnologia, finanças, saúde, indústria, consumo e outros — com distribuição equilibrada, sendo o melhor indicador para medir o desempenho geral das ações dos EUA.
O Nasdaq-100 é altamente concentrado em tecnologia, e o risco de um único setor é bem maior.
Buffett diz: fazer aportes no S&P 500 é apostar nos “EUA”.
Para um investidor amador que não entende de nada, fazer aportes regulares em S&P 500 muitas vezes consegue superar a maior parte dos investidores profissionais. É só ver a correção recente:
O ETF do Nasdaq-100 caiu 11,6% a partir das máximas,
enquanto o ETF do S&P 500 recuou apenas 4%.
A capacidade de resistir a riscos: a diferença fica clara!
$QQQB
Receita da Meta acima do esperado, mas as ações despencam — o que aconteceu?
As principais razões são quatro:
1. Aumenta a receita, mas não os lucros.
No 2º trimestre, a receita foi de US$ 60,801 bilhões, alta de 28% ano contra ano; porém, o lucro líquido caiu 14% no comparativo anual para US$ 15,848 bilhões — não só não cresceu, como recuou.
2. Direcionamento de receita para o 3º trimestre abaixo do esperado.
A Meta espera que a receita do 3º trimestre fique entre US$ 61 bilhões e US$ 64 bilhões, praticamente sem avanço. A receita principal ainda depende de anúncios tradicionais; o enorme investimento em IA não está gerando retornos relevantes — para falar em quanto, muito menos em quando o investimento se pagará.
3. Capex com IA segue em patamar elevado.
A orientação de despesas de capital para 2026 (capex) foi ajustada para ficar entre US$ 130 bilhões e US$ 145 bilhões. Embora não tenha sido elevada novamente, ainda é bastante agressiva.
4. Fluxo de caixa livre cai para nível historicamente baixo.
Assim como o Google, com aportes pesados em IA, o fluxo de caixa livre ficou em apenas US$ 784 milhões, quase virando negativo.
Atualmente, o foco do mercado sobre IA mudou de “quanto investiram” para “conseguem transformar isso em lucro?”.
Se a Meta, a Amazon, o Google e outras gigantes da nuvem não conseguirem provar que os grandes investimentos em IA valem a pena, as ações seguirão sob pressão.
$METAB #BTC
As principais razões são quatro:
1. Aumenta a receita, mas não os lucros.
No 2º trimestre, a receita foi de US$ 60,801 bilhões, alta de 28% ano contra ano; porém, o lucro líquido caiu 14% no comparativo anual para US$ 15,848 bilhões — não só não cresceu, como recuou.
2. Direcionamento de receita para o 3º trimestre abaixo do esperado.
A Meta espera que a receita do 3º trimestre fique entre US$ 61 bilhões e US$ 64 bilhões, praticamente sem avanço. A receita principal ainda depende de anúncios tradicionais; o enorme investimento em IA não está gerando retornos relevantes — para falar em quanto, muito menos em quando o investimento se pagará.
3. Capex com IA segue em patamar elevado.
A orientação de despesas de capital para 2026 (capex) foi ajustada para ficar entre US$ 130 bilhões e US$ 145 bilhões. Embora não tenha sido elevada novamente, ainda é bastante agressiva.
4. Fluxo de caixa livre cai para nível historicamente baixo.
Assim como o Google, com aportes pesados em IA, o fluxo de caixa livre ficou em apenas US$ 784 milhões, quase virando negativo.
Atualmente, o foco do mercado sobre IA mudou de “quanto investiram” para “conseguem transformar isso em lucro?”.
Se a Meta, a Amazon, o Google e outras gigantes da nuvem não conseguirem provar que os grandes investimentos em IA valem a pena, as ações seguirão sob pressão.
$METAB #BTC
Verificado
Sinais-chave do FOMC do Fed na noite passada:
1. A política permanece inalterada
A taxa dos fundos federais fica em 3,5%-3,75%, e a meta de inflação de 2% não se move.
2. Divergências internas se intensificam, e os falcões ganham força.
9 votos a favor, 3 contra.
Os três membros — Cleveland Hamark, Kashkari de Minneapolis e Lógan de Dallas — apoiam claramente aumentos de juros, e o consenso “hawkish” começa a se flexibilizar.
3. Declarações firmes de Wosh
A alta de juros ainda é uma opção: a inflação segue elevada e não se descarta aumento.
Recusa em “alimentar” as orientações ao mercado: o Fed não precisa e nem deve ser o centro das atenções; os investidores devem negociar de forma independente, sem ficar de olho em cada movimento do banco central.
$QQQB $SPYB
1. A política permanece inalterada
A taxa dos fundos federais fica em 3,5%-3,75%, e a meta de inflação de 2% não se move.
2. Divergências internas se intensificam, e os falcões ganham força.
9 votos a favor, 3 contra.
Os três membros — Cleveland Hamark, Kashkari de Minneapolis e Lógan de Dallas — apoiam claramente aumentos de juros, e o consenso “hawkish” começa a se flexibilizar.
3. Declarações firmes de Wosh
A alta de juros ainda é uma opção: a inflação segue elevada e não se descarta aumento.
Recusa em “alimentar” as orientações ao mercado: o Fed não precisa e nem deve ser o centro das atenções; os investidores devem negociar de forma independente, sem ficar de olho em cada movimento do banco central.
$QQQB $SPYB
Alguém perguntou: “Quando a Micron vai voltar aos US$ 1200?”
Minha opinião é bem clara: a curto prazo, basicamente não rola. Os chips de memória têm um forte ciclo de alta e baixa (mercado muito cíclico),
mesmo que o setor de semicondutores ligado à IA acabe de ajustar antes de subir,
na próxima rodada em que o mercado vai liderar,
muito provavelmente nem vai ser a vez dela!
$MUB
Minha opinião é bem clara: a curto prazo, basicamente não rola. Os chips de memória têm um forte ciclo de alta e baixa (mercado muito cíclico),
mesmo que o setor de semicondutores ligado à IA acabe de ajustar antes de subir,
na próxima rodada em que o mercado vai liderar,
muito provavelmente nem vai ser a vez dela!
$MUB
Droga! Mesma coisa é trabalhar como empregado,
por que estagiário do DeepSeek ganha 5000 por dia,
e eu, que aperto parafusos na fábrica o mês inteiro, ganho só isso,
de repente me deu um colapso!
essa diferença é demais, né?!
por que estagiário do DeepSeek ganha 5000 por dia,
e eu, que aperto parafusos na fábrica o mês inteiro, ganho só isso,
de repente me deu um colapso!
essa diferença é demais, né?!
Funcionários da Byte “30 milhões de pedidos de demissão” bombam! A verdade é dura…
Recentemente, a notícia da demissão do ex-funcionário da Byte, Leto Bao, viralizou na internet. Mas o que ele realmente deixou foram apenas dois conselhos: “Trabalhar só mantém o estilo de vida atual; só investir permite viver dias melhores.”
Ele também desejou a todos “liberdade financeira antes dos 35 anos”.
Só que uma frase de bênção—“de tudo para que você fique em segurança, de tudo para que você seja feliz, de tudo para que você seja próspero”—foi reinterpretada pelos internautas como “ganhei 30 milhões de dólares com ações”, e de repente explodiu por toda a rede.
Então, afinal, como ele conseguiu ganhar dinheiro?
No começo, ele tirou o primeiro lucro usando opções de vencimento curto com alto nível de alavancagem:
Com US$ 20 mil de capital, virou mais de US$ 2 milhões em uma semana. Ele também já chegou a apostar no relatório de resultados da Google e ganhar US$ 1 milhão em um dia.
Depois, no PDD (Pinduoduo), ele comprou ao acaso duas unidades de HD Seagate. Percebeu que o preço continuava disparando. Seguiu a pista e descobriu a enorme demanda por armazenamento em data centers de IA. Então foi direto para uma posição pesada em $STX e ganhou facilmente mais de 6 vezes.
Parece muito bom, mas será que pessoas comuns conseguem copiar?
É difícil.
Ele tinha salário base de um milhão por ano na Byte, não havia controle de câmbio no exterior, e ainda contava com uma capacidade extremamente forte de avaliar o mercado… Além disso, ele também já estourou (deu margin call), e até conseguiu se reerguer usando empréstimo para consumo.
Com essas condições, a maioria das pessoas comuns quase não as tem.
E, mais importante: as opções de vencimento curto que ele joga, em essência, são aposta de soma zero. Nós só vemos as histórias dos vencedores, mas ignoramos as incontáveis pessoas que perderam tudo e saíram do jogo.
Por isso, para a pessoa comum, o caminho mais confiável ainda é:
Fazer honestamente seu trabalho principal, investir a longo prazo com dinheiro que é “sobrante” em ativos realmente valiosos, acumulando devagar com o tempo e os juros compostos.
Não faça all in, não pegue empréstimo, não aposte em ficar rico em curto prazo.
Primeiro deixe a cognição no lugar, e a riqueza vai acompanhar. O que você acha?
#BTC $$
Recentemente, a notícia da demissão do ex-funcionário da Byte, Leto Bao, viralizou na internet. Mas o que ele realmente deixou foram apenas dois conselhos: “Trabalhar só mantém o estilo de vida atual; só investir permite viver dias melhores.”
Ele também desejou a todos “liberdade financeira antes dos 35 anos”.
Só que uma frase de bênção—“de tudo para que você fique em segurança, de tudo para que você seja feliz, de tudo para que você seja próspero”—foi reinterpretada pelos internautas como “ganhei 30 milhões de dólares com ações”, e de repente explodiu por toda a rede.
Então, afinal, como ele conseguiu ganhar dinheiro?
No começo, ele tirou o primeiro lucro usando opções de vencimento curto com alto nível de alavancagem:
Com US$ 20 mil de capital, virou mais de US$ 2 milhões em uma semana. Ele também já chegou a apostar no relatório de resultados da Google e ganhar US$ 1 milhão em um dia.
Depois, no PDD (Pinduoduo), ele comprou ao acaso duas unidades de HD Seagate. Percebeu que o preço continuava disparando. Seguiu a pista e descobriu a enorme demanda por armazenamento em data centers de IA. Então foi direto para uma posição pesada em $STX e ganhou facilmente mais de 6 vezes.
Parece muito bom, mas será que pessoas comuns conseguem copiar?
É difícil.
Ele tinha salário base de um milhão por ano na Byte, não havia controle de câmbio no exterior, e ainda contava com uma capacidade extremamente forte de avaliar o mercado… Além disso, ele também já estourou (deu margin call), e até conseguiu se reerguer usando empréstimo para consumo.
Com essas condições, a maioria das pessoas comuns quase não as tem.
E, mais importante: as opções de vencimento curto que ele joga, em essência, são aposta de soma zero. Nós só vemos as histórias dos vencedores, mas ignoramos as incontáveis pessoas que perderam tudo e saíram do jogo.
Por isso, para a pessoa comum, o caminho mais confiável ainda é:
Fazer honestamente seu trabalho principal, investir a longo prazo com dinheiro que é “sobrante” em ativos realmente valiosos, acumulando devagar com o tempo e os juros compostos.
Não faça all in, não pegue empréstimo, não aposte em ficar rico em curto prazo.
Primeiro deixe a cognição no lugar, e a riqueza vai acompanhar. O que você acha?
#BTC $$
A Meta planeja vender capacidade de computação de IA, derrubando diretamente o setor de IA das ações dos EUA!
Em 1º de julho, uma mensagem fez o setor de ações de tecnologia de IA despencar instantaneamente:
A Meta planeja empacotar a capacidade de computação de IA excedente e vendê-la ao mercado como um negócio de computação em nuvem!
A Meta prevê que seus gastos com infraestrutura de IA este ano cheguem a US$ 145 bilhões, mas agora quer construir um negócio de computação em nuvem, vendendo a capacidade excedente.
O objetivo central é transformar enormes investimentos em receita real, aliviar a preocupação do mercado com gastos excessivos, além de reduzir a dependência do negócio tradicional de publicidade.
Movimentos semelhantes têm se tornado cada vez mais comuns:
O xAI de Musk aluga a capacidade dos data centers para a Anthropic e a Google; sua receita anual pode chegar a US$ 26 bilhões;
A Anthropic também está em parceria com a Samsung, discutindo a produção de seus próprios chips de IA usando o processo de 2 nm, para reduzir ainda mais os custos de compra.
Esses sinais apontam para uma mesma tendência: a indústria de IA está saindo da fase de “disputar capital para CAPEX” e entrando na fase de “disputar eficiência de capital”. Vender capacidade ociosa e desenvolver chips internamente é para fazer com que investimentos em massa gerem retornos maiores e mais sustentáveis, e não para empilhar hardware sem fim.
No curto prazo, isso pode significar uma desaceleração na velocidade de crescimento da demanda por chips e capacidade de computação, e o mercado está reprecificando isso.
Você acha que as ações de IA vão continuar caindo ou vão ficar oscilando na faixa alta? Vamos discutir
#Aİ #美股
$NVDAB
Em 1º de julho, uma mensagem fez o setor de ações de tecnologia de IA despencar instantaneamente:
A Meta planeja empacotar a capacidade de computação de IA excedente e vendê-la ao mercado como um negócio de computação em nuvem!
A Meta prevê que seus gastos com infraestrutura de IA este ano cheguem a US$ 145 bilhões, mas agora quer construir um negócio de computação em nuvem, vendendo a capacidade excedente.
O objetivo central é transformar enormes investimentos em receita real, aliviar a preocupação do mercado com gastos excessivos, além de reduzir a dependência do negócio tradicional de publicidade.
Movimentos semelhantes têm se tornado cada vez mais comuns:
O xAI de Musk aluga a capacidade dos data centers para a Anthropic e a Google; sua receita anual pode chegar a US$ 26 bilhões;
A Anthropic também está em parceria com a Samsung, discutindo a produção de seus próprios chips de IA usando o processo de 2 nm, para reduzir ainda mais os custos de compra.
Esses sinais apontam para uma mesma tendência: a indústria de IA está saindo da fase de “disputar capital para CAPEX” e entrando na fase de “disputar eficiência de capital”. Vender capacidade ociosa e desenvolver chips internamente é para fazer com que investimentos em massa gerem retornos maiores e mais sustentáveis, e não para empilhar hardware sem fim.
No curto prazo, isso pode significar uma desaceleração na velocidade de crescimento da demanda por chips e capacidade de computação, e o mercado está reprecificando isso.
Você acha que as ações de IA vão continuar caindo ou vão ficar oscilando na faixa alta? Vamos discutir
#Aİ #美股
$NVDAB
Explodiu! O setor de robôs na A-Shares hoje simplesmente detonou!
O ETF de Robôs (159530) disparou 6,67%!
Parte do dinheiro saiu do setor de semicondutores em níveis altos e rapidamente migrou para robôs.
Os catalisadores recentes incluem: a UBTECH (优必选科技) acabou de lançar um robô humanoide superbiônico em tamanho real, com pedidos de pré-venda já ultrapassando 11.000 unidades! Até o “rei do cabelo branco” (白毛股神) tem demonstrado otimismo com o setor de robôs recentemente.
Mas, na minha opinião:
Embora eu goste muito do setor de robôs no longo prazo, ainda há um longo caminho até a comercialização em larga escala e um crescimento rápido das receitas.
Sobre quanto tempo essa euforia do setor pode durar, eu fico com dúvidas; no curto prazo, ainda é preciso ter cuidado com o risco de overtrading (excesso de valorização) e especulação.
O que você acha? Vai correr atrás agora ou vai esperar uma correção?
#机器人 #A股
O ETF de Robôs (159530) disparou 6,67%!
Parte do dinheiro saiu do setor de semicondutores em níveis altos e rapidamente migrou para robôs.
Os catalisadores recentes incluem: a UBTECH (优必选科技) acabou de lançar um robô humanoide superbiônico em tamanho real, com pedidos de pré-venda já ultrapassando 11.000 unidades! Até o “rei do cabelo branco” (白毛股神) tem demonstrado otimismo com o setor de robôs recentemente.
Mas, na minha opinião:
Embora eu goste muito do setor de robôs no longo prazo, ainda há um longo caminho até a comercialização em larga escala e um crescimento rápido das receitas.
Sobre quanto tempo essa euforia do setor pode durar, eu fico com dúvidas; no curto prazo, ainda é preciso ter cuidado com o risco de overtrading (excesso de valorização) e especulação.
O que você acha? Vai correr atrás agora ou vai esperar uma correção?
#机器人 #A股
Nossa! Que fofoca inacreditável!
O top imóvel de luxo do Reino Unido, comprado por Xu Jiayin na época por 1,8 bilhão de RMB, na verdade foi ocupado por um sem-teto, que ficou morando de graça por 3 anos!
Quando o chefe, que carrega uma dívida gigantesca de 2,4 trilhões de RMB, souber disso na prisão, que sentimento ele terá?
Este mundo é exatamente assim: irônico e real!
O top imóvel de luxo do Reino Unido, comprado por Xu Jiayin na época por 1,8 bilhão de RMB, na verdade foi ocupado por um sem-teto, que ficou morando de graça por 3 anos!
Quando o chefe, que carrega uma dívida gigantesca de 2,4 trilhões de RMB, souber disso na prisão, que sentimento ele terá?
Este mundo é exatamente assim: irônico e real!
Sinal de alerta! A correção do setor de semicondutores de IA nos EUA aumenta o risco!
Na noite passada, o setor de semicondutores despencou em bloco! O “Big Short” Michael Burry, conhecido por prever com precisão a crise das hipotecas, fez recentemente um grande reforço em posição vendida: Nvidia, Applied Materials, Tesla + ETF de semicondutores ( $SOXX ), tocando diretamente o alarme para o boom de IA!
Eu concordo muito com os pontos centrais dele:
1. Bolha grave: o índice de semicondutores de Filadélfia está 65% acima da média de 200 dias (apenas ocorreu durante a bolha da internet em 2000). Neste ano, já disparou mais de 100%; muitas ações líderes de IA já anteciparam o desempenho de muitos anos à frente!
2. Reversão forte do ciclo: semicondutores são um setor típico cíclico; daqui a 2 a 3 anos ocorrerá uma grande explosão de capacidade, e a situação sairá de falta de oferta para um cenário de excesso severo.
3. Preocupação com a demanda: os investimentos em IA estão principalmente nos grandes modelos baseados em nuvem, mas a realização de lucros é lenta. Se gigantes da tecnologia reduzirem orçamentos e desacelerarem a compra de servidores, os pedidos de GPUs e de equipamentos da Nvidia sofrerão diretamente. Assim, ações negociadas em patamares elevados não terão sustentação de resultados.
Resumo:
A tendência de longo prazo da IA ainda permanece, mas uma correção técnica já está prestes a acontecer; a probabilidade de recuos de 20% a 40% em ações individuais é muito alta!
É indispensável controlar a posição e ficar atento aos riscos! Não deixe a bolha engolir seus lucros.
O que você acha? Vai continuar com “all in” ou começar a se proteger? Vamos discutir!
#mercadoemEUA #Nvidia $NVDAB $MUB
Na noite passada, o setor de semicondutores despencou em bloco! O “Big Short” Michael Burry, conhecido por prever com precisão a crise das hipotecas, fez recentemente um grande reforço em posição vendida: Nvidia, Applied Materials, Tesla + ETF de semicondutores ( $SOXX ), tocando diretamente o alarme para o boom de IA!
Eu concordo muito com os pontos centrais dele:
1. Bolha grave: o índice de semicondutores de Filadélfia está 65% acima da média de 200 dias (apenas ocorreu durante a bolha da internet em 2000). Neste ano, já disparou mais de 100%; muitas ações líderes de IA já anteciparam o desempenho de muitos anos à frente!
2. Reversão forte do ciclo: semicondutores são um setor típico cíclico; daqui a 2 a 3 anos ocorrerá uma grande explosão de capacidade, e a situação sairá de falta de oferta para um cenário de excesso severo.
3. Preocupação com a demanda: os investimentos em IA estão principalmente nos grandes modelos baseados em nuvem, mas a realização de lucros é lenta. Se gigantes da tecnologia reduzirem orçamentos e desacelerarem a compra de servidores, os pedidos de GPUs e de equipamentos da Nvidia sofrerão diretamente. Assim, ações negociadas em patamares elevados não terão sustentação de resultados.
Resumo:
A tendência de longo prazo da IA ainda permanece, mas uma correção técnica já está prestes a acontecer; a probabilidade de recuos de 20% a 40% em ações individuais é muito alta!
É indispensável controlar a posição e ficar atento aos riscos! Não deixe a bolha engolir seus lucros.
O que você acha? Vai continuar com “all in” ou começar a se proteger? Vamos discutir!
#mercadoemEUA #Nvidia $NVDAB $MUB
Quer dominar as ações de chips em um único movimento? Estes dois ETFs de chips são os mais valiosos para acompanhar!
Os semicondutores estão entrando em um superciclo. Pare de apostar tudo em uma única ação — vá direto para um fundo de índice! A seguir estão os dois ETFs globais mais recomendados para cobertura total de semicondutores
1. $SMH (VanEck Semiconductor ETF)
Acompanhamento: índice MVIS Semiconductors 25 nos EUA
Destaques: o mais puro e concentrado! Maiores posições nas 25 principais empresas globais de chips (NVDA, TSM, AVGO, AMD, ASML etc.), com peso relativamente maior para a NVDA.
Taxa: 0,35%
Indicado para: quem quer concentrar em gigantes (líderes) e busca alta volatilidade
2. $SOXX (iShares Semiconductor ETF)
Acompanhamento: índice de semicondutores da NYSE
Destaques: cobre 30 empresas, com pesos mais equilibrados (há limite de posição) e inclui mais ações de equipamentos/materiais da cadeia intermediária e upstream.
Taxa: 0,34%
Indicado para: quem quer diversificar o risco e manter no longo prazo
Diferenças entre eles:
SMH → mais agressivo, maior peso em líderes; em alta, sobe forte, mas com volatilidade elevada
SOXX → mais equilibrado, melhor resiliência em quedas; adequado para alocação mais estável
Resumo em uma frase:
SMH = comprar as 25 empresas de chips mais fortes do mundo
SOXX = comprar a cesta inteira do setor de semicondutores
Qual deles você prefere? SMH ou SOXX?
$NVDAB
Os semicondutores estão entrando em um superciclo. Pare de apostar tudo em uma única ação — vá direto para um fundo de índice! A seguir estão os dois ETFs globais mais recomendados para cobertura total de semicondutores
1. $SMH (VanEck Semiconductor ETF)
Acompanhamento: índice MVIS Semiconductors 25 nos EUA
Destaques: o mais puro e concentrado! Maiores posições nas 25 principais empresas globais de chips (NVDA, TSM, AVGO, AMD, ASML etc.), com peso relativamente maior para a NVDA.
Taxa: 0,35%
Indicado para: quem quer concentrar em gigantes (líderes) e busca alta volatilidade
2. $SOXX (iShares Semiconductor ETF)
Acompanhamento: índice de semicondutores da NYSE
Destaques: cobre 30 empresas, com pesos mais equilibrados (há limite de posição) e inclui mais ações de equipamentos/materiais da cadeia intermediária e upstream.
Taxa: 0,34%
Indicado para: quem quer diversificar o risco e manter no longo prazo
Diferenças entre eles:
SMH → mais agressivo, maior peso em líderes; em alta, sobe forte, mas com volatilidade elevada
SOXX → mais equilibrado, melhor resiliência em quedas; adequado para alocação mais estável
Resumo em uma frase:
SMH = comprar as 25 empresas de chips mais fortes do mundo
SOXX = comprar a cesta inteira do setor de semicondutores
Qual deles você prefere? SMH ou SOXX?
$NVDAB
A maior ameaça da NVIDIA chegou! Os “vendedores de pá” da ASIC estão roubando participação!
À medida que gigantes da computação em nuvem reduzem de forma frenética os custos de IA, aumentam a eficiência energética e se libertam da dependência única de GPUs genéricas da NVIDIA, os chips ASIC personalizados estão prestes a viver um crescimento explosivo!
O que é ASIC?
É um chip desenvolvido especificamente para tarefas determinadas (como inferência de IA). Ele é otimizado no nível de hardware, superando muito GPUs genéricas em desempenho/consumo de energia/custo.
Quão forte é o mercado?
O JPMorgan (Morgan Stanley) prevê: até o fim de 2026, o mercado de ASIC para IA deve chegar a US$ 60-70 bilhões, com crescimento composto anual de 40-50%+ nos próximos anos!
A Broadcom (Broadcom $AVGO ) domina 80-85% da fatia de ASICs de ponta,
A Marvell ($MRVL ) ocupa o segundo lugar, com participação de cerca de 10-12%.
A ASIC vai substituir a GPU?
Não totalmente, mas já está fazendo “desvio + superação local”: a GPU (NVIDIA) ainda lidera o treinamento, por ser mais flexível e ter um ecossistema CUDA imbatível, ideal para pesquisa e desenvolvimento de novos modelos.
As ASICs estão disparando na inferência: a inferência responde por 70%+ da capacidade de computação de IA. Em cenários fixos e em grande escala, a ASIC oferece melhor desempenho por watt e menor custo, já começando a desviar de forma significativa a fatia da GPU.
O cenário futuro: GPU + ASIC como complementares
GPU: treinamento + usos gerais + cenários inovadores
ASIC: megaescala + inferência madura (Google TPU, AWS
Trainium, Meta MTIA etc. já estão sendo adotados em grande escala)
Resumo em uma frase:
A NVIDIA vende GPUs para cavar ouro; a Broadcom + Marvell vendem “pás customizadas” — mais rápido e mais barato! A guerra da capacidade de computação de IA entra na era heterogênea.
Você acha que quem vai vencer: NVDA ou os “vendedores de pá” da ASIC?
#NVIDIA
$NVDAB
À medida que gigantes da computação em nuvem reduzem de forma frenética os custos de IA, aumentam a eficiência energética e se libertam da dependência única de GPUs genéricas da NVIDIA, os chips ASIC personalizados estão prestes a viver um crescimento explosivo!
O que é ASIC?
É um chip desenvolvido especificamente para tarefas determinadas (como inferência de IA). Ele é otimizado no nível de hardware, superando muito GPUs genéricas em desempenho/consumo de energia/custo.
Quão forte é o mercado?
O JPMorgan (Morgan Stanley) prevê: até o fim de 2026, o mercado de ASIC para IA deve chegar a US$ 60-70 bilhões, com crescimento composto anual de 40-50%+ nos próximos anos!
A Broadcom (Broadcom $AVGO ) domina 80-85% da fatia de ASICs de ponta,
A Marvell ($MRVL ) ocupa o segundo lugar, com participação de cerca de 10-12%.
A ASIC vai substituir a GPU?
Não totalmente, mas já está fazendo “desvio + superação local”: a GPU (NVIDIA) ainda lidera o treinamento, por ser mais flexível e ter um ecossistema CUDA imbatível, ideal para pesquisa e desenvolvimento de novos modelos.
As ASICs estão disparando na inferência: a inferência responde por 70%+ da capacidade de computação de IA. Em cenários fixos e em grande escala, a ASIC oferece melhor desempenho por watt e menor custo, já começando a desviar de forma significativa a fatia da GPU.
O cenário futuro: GPU + ASIC como complementares
GPU: treinamento + usos gerais + cenários inovadores
ASIC: megaescala + inferência madura (Google TPU, AWS
Trainium, Meta MTIA etc. já estão sendo adotados em grande escala)
Resumo em uma frase:
A NVIDIA vende GPUs para cavar ouro; a Broadcom + Marvell vendem “pás customizadas” — mais rápido e mais barato! A guerra da capacidade de computação de IA entra na era heterogênea.
Você acha que quem vai vencer: NVDA ou os “vendedores de pá” da ASIC?
#NVIDIA
$NVDAB
Guia de sobrevivência no mercado em baixa de criptomoedas que você deve sempre lembrar:
1. Sobreviva: Não fique apenas pensando em comprar na mínima, enquanto não for liquidado, você tem direito a participar da próxima rodada.
2. Reduza a alavancagem: A queda em si não é assustadora, o que é aterrador é a alta alavancagem que pode te zerar da noite para o dia.
3. Defina stop loss: Sonhar que "vai haver uma recuperação imediata" é o começo da falência, assumir perdas e sair também é uma forma de negociar.
4. Continue com investimentos regulares: Use o dinheiro que você pode dormir tranquilo, e acumule aos poucos em baixas.
5. Não seja avarento por altas taxas de juros: Taxas de retorno absurdamente altas provavelmente querem acabar com seu capital.
6. Ajuste suas expectativas: A era de ficar rico com algumas milhares de moedas passou, enriquecer lentamente é a resposta correta.
7. Mantenha seu emprego: Nunca peça demissão, o fluxo de caixa fora do mercado é sua última segurança.
8. Aproveite para aprender: Não há tantos projetos ruins, é um bom momento para se concentrar em estudar coisas verdadeiras.
9. Olhe para outros lugares: Ações dos EUA, IA, ouro, não fique apenas focado no pequeno espaço das criptomoedas.
10. Economize: Não compre produtos de luxo por vaidade, suas balas são para sobreviver ao inverno rigoroso.
Última frase: O que realmente é eliminado no mercado em baixa são aqueles que têm pressa de obter resultados.
#比特币重新站上7万美元大关
1. Sobreviva: Não fique apenas pensando em comprar na mínima, enquanto não for liquidado, você tem direito a participar da próxima rodada.
2. Reduza a alavancagem: A queda em si não é assustadora, o que é aterrador é a alta alavancagem que pode te zerar da noite para o dia.
3. Defina stop loss: Sonhar que "vai haver uma recuperação imediata" é o começo da falência, assumir perdas e sair também é uma forma de negociar.
4. Continue com investimentos regulares: Use o dinheiro que você pode dormir tranquilo, e acumule aos poucos em baixas.
5. Não seja avarento por altas taxas de juros: Taxas de retorno absurdamente altas provavelmente querem acabar com seu capital.
6. Ajuste suas expectativas: A era de ficar rico com algumas milhares de moedas passou, enriquecer lentamente é a resposta correta.
7. Mantenha seu emprego: Nunca peça demissão, o fluxo de caixa fora do mercado é sua última segurança.
8. Aproveite para aprender: Não há tantos projetos ruins, é um bom momento para se concentrar em estudar coisas verdadeiras.
9. Olhe para outros lugares: Ações dos EUA, IA, ouro, não fique apenas focado no pequeno espaço das criptomoedas.
10. Economize: Não compre produtos de luxo por vaidade, suas balas são para sobreviver ao inverno rigoroso.
Última frase: O que realmente é eliminado no mercado em baixa são aqueles que têm pressa de obter resultados.
#比特币重新站上7万美元大关
Mais uma lição de sangue e lágrimas! Um usuário da blockchain, devido a um erro operacional, perdeu mais de 50 milhões de dólares!
É importante notar que o usuário não clicou em um link de phishing e não houve vazamento de chave privada; a perda ocorreu apenas devido a uma operação que parecia normal. O que exatamente aconteceu? Vamos revisar os detalhes do evento:
De acordo com Stani Kulechov, fundador da Aave, um usuário tentou usar a interface da Aave para comprar 50 milhões $USDT tokens $AAVE . Devido ao tamanho anômalo do pedido, a interface emitiu um aviso de deslizamento extremo ao usuário e solicitou que o usuário confirmasse. Após aceitar o aviso em um dispositivo móvel, o usuário continuou com a transação.
No entanto, devido à profundidade insuficiente do pool de liquidez, aproximadamente 50,43 milhões de dólares em aEthUSDT acabaram sendo trocados por cerca de 327 aEthAAVE, com um valor de apenas cerca de 36 mil dólares, e o deslizamento da transação ultrapassou 99%, com a diferença sendo capturada por traders de arbitragem e intermediários na rede.
Kulechov afirmou que a Aave planeja entrar em contato com o usuário e reembolsar cerca de 600 mil dólares em taxas cobradas dessa transação.
Este evento novamente nos alerta: ao realizar transações de grande valor em plataformas descentralizadas, é imprescindível manter uma vigilância elevada. Não apenas deve-se considerar a execução em lotes menores para reduzir os riscos causados pelo deslizamento da transação, mas também é necessário ler atentamente as informações de aviso nas janelas da interface, confirmar que estão corretas e só então proceder com a operação, para evitar perdas severas de ativos.
#比特币升回7万 #Aave换币风波
É importante notar que o usuário não clicou em um link de phishing e não houve vazamento de chave privada; a perda ocorreu apenas devido a uma operação que parecia normal. O que exatamente aconteceu? Vamos revisar os detalhes do evento:
De acordo com Stani Kulechov, fundador da Aave, um usuário tentou usar a interface da Aave para comprar 50 milhões $USDT tokens $AAVE . Devido ao tamanho anômalo do pedido, a interface emitiu um aviso de deslizamento extremo ao usuário e solicitou que o usuário confirmasse. Após aceitar o aviso em um dispositivo móvel, o usuário continuou com a transação.
No entanto, devido à profundidade insuficiente do pool de liquidez, aproximadamente 50,43 milhões de dólares em aEthUSDT acabaram sendo trocados por cerca de 327 aEthAAVE, com um valor de apenas cerca de 36 mil dólares, e o deslizamento da transação ultrapassou 99%, com a diferença sendo capturada por traders de arbitragem e intermediários na rede.
Kulechov afirmou que a Aave planeja entrar em contato com o usuário e reembolsar cerca de 600 mil dólares em taxas cobradas dessa transação.
Este evento novamente nos alerta: ao realizar transações de grande valor em plataformas descentralizadas, é imprescindível manter uma vigilância elevada. Não apenas deve-se considerar a execução em lotes menores para reduzir os riscos causados pelo deslizamento da transação, mas também é necessário ler atentamente as informações de aviso nas janelas da interface, confirmar que estão corretas e só então proceder com a operação, para evitar perdas severas de ativos.
#比特币升回7万 #Aave换币风波
Nos dias de hoje, até as desculpas para chegar atrasado ao trabalho são tão fantásticas assim? 😂
#加密市场回调
#加密市场回调
Recentemente, a área de criadores de conteúdo em chinês no X (Twitter) teve uma grande quantidade de receitas suspensas, só ontem vi mais de dez exemplos. Esse fenômeno vem ocorrendo desde o mês passado até agora.
Por outro lado, a área em inglês parece não ter um fenômeno em larga escala semelhante, apenas algumas contas foram punidas por violações.
Portanto, pode-se concluir basicamente que essa suspensão em massa das receitas dos criadores é direcionada principalmente à área de língua chinesa (ou ao ecossistema de conteúdo em chinês). Os principais fatores que levam a esse resultado são dois:
1. Violação das novas regras de divulgação de conteúdo da plataforma X
De acordo com as últimas regras da plataforma X, a publicação de conteúdo de colaboração paga ou conteúdo gerado por IA deve ser claramente marcada e divulgada, caso contrário, estará sujeita a penalidades, podendo resultar em exclusão de postagens, suspensão de contas ou suspensão de receitas.
Particularmente, o responsável pelo produto X, Nikita Bier, enfatizou: a publicação de vídeos de conflitos armados/guerra gerados por IA deve ser rotulada como “Feito com IA” ou uma divulgação semelhante, caso contrário, a receita será suspensa por 90 dias e violações repetidas resultarão na perda permanente de qualificações.
Essa regra é global, mas na área de língua chinesa, há mais conteúdos relacionados a “falsos documentários” de eventos do Oriente Médio/Rússia-Ucrânia/temas quentes gerados por IA, o que aumenta a probabilidade de erros e, portanto, um maior número de suspensões.
2. Fatores especiais da área de língua chinesa
As receitas dos criadores de conteúdo vêm principalmente de um pool de receitas de assinantes Premium. Devido ao menor número de assinantes Premium em comparação com os públicos da Europa e América, e do Japão e Coreia do Sul, o total a ser distribuído é limitado; ao mesmo tempo, o volume de anúncios na área de língua chinesa é menor, e o CPM é baixo, resultando em uma receita geral menor para a plataforma.
A plataforma X, para controlar custos, equilibrar contas e direcionar recompensas limitadas a criadores de conteúdo realmente de qualidade, certamente fará uma revisão mais rigorosa do ecossistema de conteúdo em chinês.
Portanto, comportamentos como postagens de baixa qualidade geradas por IA, trocas de seguidores, uso de VPN/IP anômalos, interações falsas, etc., são mais propensos a acionar controles de risco e são processados em massa, resultando em muitas pessoas tendo suas receitas suspensas.
#BTC
Por outro lado, a área em inglês parece não ter um fenômeno em larga escala semelhante, apenas algumas contas foram punidas por violações.
Portanto, pode-se concluir basicamente que essa suspensão em massa das receitas dos criadores é direcionada principalmente à área de língua chinesa (ou ao ecossistema de conteúdo em chinês). Os principais fatores que levam a esse resultado são dois:
1. Violação das novas regras de divulgação de conteúdo da plataforma X
De acordo com as últimas regras da plataforma X, a publicação de conteúdo de colaboração paga ou conteúdo gerado por IA deve ser claramente marcada e divulgada, caso contrário, estará sujeita a penalidades, podendo resultar em exclusão de postagens, suspensão de contas ou suspensão de receitas.
Particularmente, o responsável pelo produto X, Nikita Bier, enfatizou: a publicação de vídeos de conflitos armados/guerra gerados por IA deve ser rotulada como “Feito com IA” ou uma divulgação semelhante, caso contrário, a receita será suspensa por 90 dias e violações repetidas resultarão na perda permanente de qualificações.
Essa regra é global, mas na área de língua chinesa, há mais conteúdos relacionados a “falsos documentários” de eventos do Oriente Médio/Rússia-Ucrânia/temas quentes gerados por IA, o que aumenta a probabilidade de erros e, portanto, um maior número de suspensões.
2. Fatores especiais da área de língua chinesa
As receitas dos criadores de conteúdo vêm principalmente de um pool de receitas de assinantes Premium. Devido ao menor número de assinantes Premium em comparação com os públicos da Europa e América, e do Japão e Coreia do Sul, o total a ser distribuído é limitado; ao mesmo tempo, o volume de anúncios na área de língua chinesa é menor, e o CPM é baixo, resultando em uma receita geral menor para a plataforma.
A plataforma X, para controlar custos, equilibrar contas e direcionar recompensas limitadas a criadores de conteúdo realmente de qualidade, certamente fará uma revisão mais rigorosa do ecossistema de conteúdo em chinês.
Portanto, comportamentos como postagens de baixa qualidade geradas por IA, trocas de seguidores, uso de VPN/IP anômalos, interações falsas, etc., são mais propensos a acionar controles de risco e são processados em massa, resultando em muitas pessoas tendo suas receitas suspensas.
#BTC
Inicia sessão para explorar mais conteúdos