A maioria dos problemas dos jogos em blockchain nunca foi "ninguém joga", mas sim "não conseguem manter os jogadores"
Cada ciclo de mercado em alta traz à tona uma série de projetos "jogando e ganhando", com slogans semelhantes: jogar jogos, realizar tarefas, ganhar tokens, liberdade financeira. Mas quantos projetos realmente completam um ciclo completo? A maioria dos projetos começa com grande impulso, mas após alguns meses, os tokens caem e ninguém mais se interessa, os jogadores se retiram, estúdios e robôs começam a dominar os rankings, e no final, a equipe do projeto só pode continuar a oferecer mais recompensas para tentar manter a atividade, o que acaba levando a um colapso ainda maior. Porque muitos projetos P2E desde o início têm o foco invertido. Eles pensam que quanto maior a recompensa, mais jogadores haverá; mas a realidade é que quanto mais simples a recompensa, mais fácil é para robôs e estúdios explorá-las. Os jogadores que realmente querem jogar a longo prazo acabam percebendo que o tempo e esforço investidos não geram retornos melhores do que aqueles que criam contas em massa, e no final, só podem escolher sair.
#pixel $PIXEL Eu costumava jogar um projeto de jogo em cadeia, com um cenário ambientado na colonização de Marte. Eu tenho um pedaço de terra em Marte, cultivei vários tipos de vegetais e, todos os dias, me conectava pontualmente para coletar lixo. Naquela época, realmente achava isso bem interessante; ficava feliz por encontrar uma bateria de lítio e acreditava que esse tipo de projeto "jogando e construindo" certamente teria sucesso no futuro.
No entanto, o resultado foi o mesmo de sempre.
Os tokens estavam se desvalorizando cada vez mais, havia cada vez mais estúdios, e as pessoas se conectavam não para jogar, mas para farmar. Originalmente era um jogo de construção, mas acabou se transformando em quem tem mais contas, quem tem scripts mais rápidos e quem joga com mais frequência, é quem ganha mais. Aqueles que realmente jogavam se tornaram, na verdade, o grupo menos eficiente.
Portanto, quando eu olho para jogos em cadeia agora, não me importo muito com a história; eu presto mais atenção em uma coisa: neste jogo, será que os jogadores reais ainda conseguem vencer os robôs.
Essa também é a razão pela qual continuo acompanhando @Pixels .
Minha experiência em Pixels é que não é o tipo de jogo com um ritmo extremamente rápido, não há uma pressão intensa para gastar dinheiro e não há uma necessidade frenética de fazer tarefas assim que você entra. Plantar, coletar recursos, fazer transações e explorar mapas, muitas vezes, é apenas um pouco de acumulação.
Mas essa lentidão, por outro lado, torna mais fácil perceber se a lógica subjacente de um jogo é realmente sólida.
Porque você vai perceber que muitas ações em Pixels acontecem de verdade: o que plantar, o que vender, o que estocar, quando enviar produtos e quando trocar recursos; tudo isso não é imposto pelo sistema, mas são escolhas feitas pelos jogadores.
E essas ações reais são o que sustentam $PIXEL .
Atualmente, muitos projetos ainda falam sobre "no futuro haverá demanda" e "no futuro haverá cenários de aplicação", mas Pixels é diferente; pelo menos já possui um sistema em funcionamento. Seja na circulação de recursos dentro do jogo, ou no sistema de recompensas da Stacked, essencialmente está fazendo uma coisa: dar recompensas a quem realmente participa, e não a farmbots e robôs.
Se isso não for realizado, todos os jogos em cadeia terão o mesmo destino; mas se for realmente feito, a lógica de valor de $PIXEL será diferente da maioria das moedas de jogos que "só vendem após serem emitidas".
Não vou achar que ela decolou só por causa de uma linha verde, mas continuarei observando — porque, neste ambiente de jogos em cadeia, não há muitos projetos que conseguem reter jogadores reais.
A carteira Binance finalmente pode abrir contratos O filho querido da tecnologia é fornecido pela Aster Será que a Aster vai se destacar? $ASTER #加密市场回暖 #币安钱包
Comprei a versão eletrônica da Binance Life, vi esta recomendação e fiquei profundamente tocado. A coragem e a determinação do Grande Irmão realmente valem a pena ser aprendidas por todos. Há uma frase que diz: “Não há nada que não possa ser feito, apenas coisas que você não consegue imaginar.” Se você nem sequer se atreve a imaginar, como pode realizar? Já ouvi um amigo dizer que em 2018 a Binance fez uma apresentação em Chengdu e naquela época deu a cada pessoa 100 BNB de airdrop, mas quantas pessoas realmente conseguiram mantê-los? Quem conseguiu agora tem uma pequena fortuna. Naquela época, quem poderia imaginar que a Binance chegaria a ser uma das líderes globais? #币安人生 #CZBİNANCE
$BTC $BTC Os americanos estão considerando preparar uma segunda rodada de negociações presenciais, o que pode prolongar o prazo de cessar-fogo. Será que o BTC conseguirá ultrapassar 75000 e se manter firme? Vamos aguardar!
A coisa mais intensa da noite passada não foi o mercado de criptomoedas, mas o Oriente Médio. As negociações entre os EUA e o Irã desmoronaram diretamente, e o Estreito de Ormuz começou a "apertar o pescoço", com o preço do petróleo subindo rapidamente.
Mas muitas pessoas já estão gritando sobre uma crise de energia, e eu, ao contrário, acho que — ainda não chegamos a esse nível. Agora é "é possível, mas desconfortável", não "corte total de fornecimento". O mercado está precificando o pânico antecipadamente, e não a explosão da realidade.
O único ponto que realmente devemos observar é: isso vai sair do controle e escalar?
Se não escalar, essa onda é apenas uma movimentação emocional, com o preço do petróleo oscilando em alta; Uma vez que a situação saia do controle, aí sim teremos o verdadeiro retorno da inflação + o mercado global tremendo junto.
Não deixe que o ritmo te leve, o que está sendo negociado agora não é o fato, é a "pior expectativa". #美军封锁霍尔木兹海峡 #加密市场回调 #油价飙升
WLFI por que caiu? Em resumo: não é uma moeda, é um "jogo de saque"
Recentemente, a queda do WLFI tem uma razão muito simples, mas muitas pessoas têm medo de dizer a verdade 1. Pegar emprestado usando seu próprio colateral (o mais fatal) A equipe do projeto usou o WLFI que tinha como colateral, emprestando diretamente 75 milhões de dólares. Qual é o problema? O colateral ainda é a moeda que eles emitiram Isso é o mesmo que - usar ar como ativo para liquidar.
2. Controle excessivo, a liquidez é falsa Muitos usuários descobriram depois de comprar: Quer vender? Pode não conseguir vender Porque a equipe do projeto pode controlar o fluxo e o ritmo de liberação. Em resumo: o preço é para você ver, não para você vender.
3. Problema estrutural: o dinheiro já foi levado para cima Um ponto crucial no design do projeto A maior parte dos lucros e tokens estão nas mãos da equipe Até mesmo dividem diretamente os grandes lucros.
4. Controvérsias externas constantes, a confiança está desmoronando Colaborações com projetos controversos Capital complexo por trás Política + capital misturados
O mercado tem uma atitude direta: primeiro corra, depois fale O maior problema do WLFI não é "vai cair ou não", mas sim - sua alta, na verdade, já não é saudável.
Esses tipos de projetos têm uma característica em comum: Baseiam-se em celebridades + narrativas para subir Mantêm o dinheiro na estrutura Por fim, prendem as pessoas com liquidez
Isso não é uma correção normal, isso pode ser - a liquidez começando a desmascarar a história. Comentário diz a verdade Esse tipo de projeto estrutural, Você acha que é uma oportunidade, ou que vai acabar em zero mais cedo ou mais tarde? #币安人生 #特朗普概念币 $WLFI
$NIGHT vendeu um prato de pé de porco, pode ser o menos pé de porco! Mesmo que os mosquitos sejam poucos, ainda é carne, esta noite vou adicionar uma coxa de frango 🍗#币安人生 #嘴撸
O carro a gasolina não pode mais ser abastecido, o preço da gasolina 95 vai subir para 9.61 à meia-noite de hoje Acabei de ver que a tia mandou avisar sobre o aumento de preço, fui correndo abastecer o carro! #特朗普最后期限施压伊朗 #石油
Hoje só posso ficar olhando para as novas ofertas, em um dia esqueci de interagir😭😭 Qual deles devo interagir hoje? O UP está subindo um pouco rápido. Estou um pouco receoso em interagir! #ALPHA $UP
$SIGMA este moeda é tão exagerada, estabilizou por dois ou três dias, depois caiu de forma abrupta, ainda bem que hoje não investi nessa moeda! Quem encontrou essa queda ficou desesperado, foi uma desgraça 😱😱 Hoje vocês investiram naquele UP?
O incrível irmão de amizade ganhou dinheiro novamente! Já fechou todas as posições longas em BTC e HYPE, com uma taxa de sucesso de 80% na última semana. Atualmente, ainda mantém uma posição longa em Ethereum com 25 vezes de alavancagem, possuindo 8200 ETH, com um preço de liquidação de 2002 dólares. O valor total da posição é de 17,54 milhões de dólares, com um lucro não realizado de 465 mil dólares. Além disso, ele colocou 33 ordens de venda limitadas de ETH na faixa de 2141 a 2200 dólares. Analisando os dados de negociação da última semana, o irmão de amizade fechou um total de 10 posições, das quais 8 foram lucrativas, resultando em uma taxa de sucesso de 80%. $ETH $HYPE