Web3姑姑
3.1k Publicações
Web3姑姑
Binance Square verificado干活的女侠，不吵不闹，挖矿、撸毛、低吸，一天都不落，看过牛市的疯狂，也吃过熊市的灰。韭菜？不，我是割自己的手艺人，挖的是积分，炼的是心态。
631 A seguir
40.7K+ Seguidores
25.6K+ Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
Em direto
#ALPHA Boa notícia: o tão aguardado airdrop finalmente chegou, às 19:00 da noite
Notícia ruim: são 251 pontos, ainda assim no formato de baú surpresa.
Acho que vai ser mais ou menos 30 dólares com uma coxa de frango 🍗. Se tiver pontos, corre para pegar; é melhor do que ficar girando sem parar o tempo todo😭#空投
Notícia ruim: são 251 pontos, ainda assim no formato de baú surpresa.
Acho que vai ser mais ou menos 30 dólares com uma coxa de frango 🍗. Se tiver pontos, corre para pegar; é melhor do que ficar girando sem parar o tempo todo😭#空投
#美联储官员密集发声 Esta semana, provavelmente é a mais crítica de julho.
Se você ainda estiver acompanhando BTC, ações dos EUA ou ouro, alguns pontos de tempo desta semana é melhor não perder.
O novo presidente do Federal Reserve, Kevin Warsh, fará pela primeira vez testemunho de política monetária ao Congresso em duas sessões consecutivas ao longo de meio ano; ao mesmo tempo, os dados de CPI (EUA) de junho e PPI também serão divulgados em sequência, e vários dirigentes do Fed falarão intensamente. Quando essas coisas se somam, é bem possível que elas definam as expectativas do mercado para a reunião do FOMC no fim de julho.
Nas últimas semanas, a maior mudança do mercado foi: — saiu-se a discussão sobre quando reduzir juros e passou-se a discutir se eles podem voltar a subir.
Antes, o dirigente do Fed Waller já afirmou publicamente que o maior risco, no momento, voltou a ser a inflação, e não o emprego. Se o CPI desta semana vier novamente acima do esperado, a preocupação do mercado com um aperto adicional de política monetária provavelmente continuará a se intensificar.
A meu ver, o que realmente merece atenção nesta semana não é o que qualquer um dos dirigentes disse, mas o tom geral que Warsh soltou em sua primeira audiência no Congresso.
Se ele continuar enfatizando a prioridade da meta de “inflação de 2%” e minimizar as expectativas de cortes de juros, os ativos de risco podem ainda sofrer pressão no curto prazo; por outro lado, se ele admitir que os preços de energia recuaram recentemente e que a pressão inflacionária diminuiu, o sentimento do mercado tem chance de se recuperar.
Para o mercado cripto, estes dias não se prenda apenas ao gráfico (K-line).
Muitas vezes, um dado de CPI e uma audiência pesam mais para mudar o rumo do mercado do que alguns milhões de dólares em liquidações forçadas.
Eu vou focar apenas em três momentos nesta semana:
Na terça à noite: dados de CPI dos EUA de junho.
Na terça e na quarta: audiências consecutivas de Warsh no Congresso.
Na quarta à noite: PPI dos EUA de junho e o Livro Bege do Federal Reserve.
Se CPI e PPI continuarem acima das expectativas, e ainda por cima Warsh fizer declarações mais “hawkish” (duras), BTC e ações dos EUA podem enfrentar outra rodada de volatilidade; se os dados de inflação desacelerarem, a preocupação do mercado com políticas futuras tende a aliviar.
Resumindo: o que realmente influencia o mercado nesta semana talvez não seja o K-line, e sim a postura do Federal Reserve. Não espere os dados saírem para correr atrás e vender/gerar pânico; primeiro, marque os momentos no calendário.
#美联储会议 #宏观经济 #加密货币
Se você ainda estiver acompanhando BTC, ações dos EUA ou ouro, alguns pontos de tempo desta semana é melhor não perder.
O novo presidente do Federal Reserve, Kevin Warsh, fará pela primeira vez testemunho de política monetária ao Congresso em duas sessões consecutivas ao longo de meio ano; ao mesmo tempo, os dados de CPI (EUA) de junho e PPI também serão divulgados em sequência, e vários dirigentes do Fed falarão intensamente. Quando essas coisas se somam, é bem possível que elas definam as expectativas do mercado para a reunião do FOMC no fim de julho.
Nas últimas semanas, a maior mudança do mercado foi: — saiu-se a discussão sobre quando reduzir juros e passou-se a discutir se eles podem voltar a subir.
Antes, o dirigente do Fed Waller já afirmou publicamente que o maior risco, no momento, voltou a ser a inflação, e não o emprego. Se o CPI desta semana vier novamente acima do esperado, a preocupação do mercado com um aperto adicional de política monetária provavelmente continuará a se intensificar.
A meu ver, o que realmente merece atenção nesta semana não é o que qualquer um dos dirigentes disse, mas o tom geral que Warsh soltou em sua primeira audiência no Congresso.
Se ele continuar enfatizando a prioridade da meta de “inflação de 2%” e minimizar as expectativas de cortes de juros, os ativos de risco podem ainda sofrer pressão no curto prazo; por outro lado, se ele admitir que os preços de energia recuaram recentemente e que a pressão inflacionária diminuiu, o sentimento do mercado tem chance de se recuperar.
Para o mercado cripto, estes dias não se prenda apenas ao gráfico (K-line).
Muitas vezes, um dado de CPI e uma audiência pesam mais para mudar o rumo do mercado do que alguns milhões de dólares em liquidações forçadas.
Eu vou focar apenas em três momentos nesta semana:
Na terça à noite: dados de CPI dos EUA de junho.
Na terça e na quarta: audiências consecutivas de Warsh no Congresso.
Na quarta à noite: PPI dos EUA de junho e o Livro Bege do Federal Reserve.
Se CPI e PPI continuarem acima das expectativas, e ainda por cima Warsh fizer declarações mais “hawkish” (duras), BTC e ações dos EUA podem enfrentar outra rodada de volatilidade; se os dados de inflação desacelerarem, a preocupação do mercado com políticas futuras tende a aliviar.
Resumindo: o que realmente influencia o mercado nesta semana talvez não seja o K-line, e sim a postura do Federal Reserve. Não espere os dados saírem para correr atrás e vender/gerar pânico; primeiro, marque os momentos no calendário.
#美联储会议 #宏观经济 #加密货币
#wti原油触及73美元 O preço do petróleo dispara de repente — talvez a verdadeira preocupação não seja de quem opera petróleo bruto.
O WTI voltou a ficar acima de US$ 73, enquanto o Brent chegou a se aproximar de US$ 79. Desta vez, a negociação do mercado não é mais sobre "se vai ou não haver conflito", mas sim sobre quanto vale, na prática, a incerteza do Estreito de Ormuz.
Muita gente está discutindo se o Irã tem capacidade de bloquear completamente o Estreito de Ormuz.
Mas eu acho que isso, na verdade, não é o ponto principal.
Enquanto a situação continuar tensa, as empresas de navegação e as seguradoras terão de reavaliar o risco. Mesmo que o estreito não seja totalmente fechado, o seguro de guerra, os custos de transporte e o tempo de desvio aumentam — e esses custos acabam refletindo no preço do petróleo. Recentemente, o mercado de seguro marítimo também mostra que o prêmio de risco de guerra no Estreito de Ormuz ainda está claramente acima dos níveis anteriores ao conflito.
O que chama ainda mais atenção é que as informações divulgadas, tanto pelos EUA quanto pelo Irã, continuam contraditórias.
De um lado, Trump declarou publicamente que o Estreito de Ormuz ainda mantém a navegação comercial, com a intenção de estabilizar o sentimento do mercado; do outro, a situação no Oriente Médio segue instável, e ataques a navios mercantes e ações militares não cessaram completamente.
É por isso que o preço do petróleo bruto pode subir rapidamente.
O que o mercado mais teme nunca é uma má notícia, e sim a incerteza.
O BTC enfraqueceu junto hoje, o que também não é difícil de entender. Toda vez que o risco geopolítico aumenta, a primeira reação do capital costuma ser reduzir a exposição ao risco, e os ativos cripto dificilmente conseguem ficar imunes.
Ainda assim, com base na experiência histórica, se o conflito não evoluir para uma crise prolongada de oferta, o Bitcoin costuma voltar à sua lógica de negociação depois que o sentimento se dissipa.
Agora, eu estou mais atento a um indicador: o WTI consegue sustentar US$ 73?
Se o preço do petróleo continuar subindo, isso indica que o mercado segue cobrando um prêmio por risco geopolítico, e as expectativas de inflação também podem voltar a aquecer, mantendo as expectativas de cortes de juros do Fed sob pressão.
Mas se o preço cair rapidamente, isso sugere que a alta foi mais uma negociação de sentimento do que uma falha realmente prolongada na oferta global de energia.
Nos próximos passos, não será apenas o petróleo bruto: BTC, ações dos EUA e ouro também vão buscar novos rumos acompanhando o preço do petróleo.
#BTC #原油 #霍尔木兹海峡
O WTI voltou a ficar acima de US$ 73, enquanto o Brent chegou a se aproximar de US$ 79. Desta vez, a negociação do mercado não é mais sobre "se vai ou não haver conflito", mas sim sobre quanto vale, na prática, a incerteza do Estreito de Ormuz.
Muita gente está discutindo se o Irã tem capacidade de bloquear completamente o Estreito de Ormuz.
Mas eu acho que isso, na verdade, não é o ponto principal.
Enquanto a situação continuar tensa, as empresas de navegação e as seguradoras terão de reavaliar o risco. Mesmo que o estreito não seja totalmente fechado, o seguro de guerra, os custos de transporte e o tempo de desvio aumentam — e esses custos acabam refletindo no preço do petróleo. Recentemente, o mercado de seguro marítimo também mostra que o prêmio de risco de guerra no Estreito de Ormuz ainda está claramente acima dos níveis anteriores ao conflito.
O que chama ainda mais atenção é que as informações divulgadas, tanto pelos EUA quanto pelo Irã, continuam contraditórias.
De um lado, Trump declarou publicamente que o Estreito de Ormuz ainda mantém a navegação comercial, com a intenção de estabilizar o sentimento do mercado; do outro, a situação no Oriente Médio segue instável, e ataques a navios mercantes e ações militares não cessaram completamente.
É por isso que o preço do petróleo bruto pode subir rapidamente.
O que o mercado mais teme nunca é uma má notícia, e sim a incerteza.
O BTC enfraqueceu junto hoje, o que também não é difícil de entender. Toda vez que o risco geopolítico aumenta, a primeira reação do capital costuma ser reduzir a exposição ao risco, e os ativos cripto dificilmente conseguem ficar imunes.
Ainda assim, com base na experiência histórica, se o conflito não evoluir para uma crise prolongada de oferta, o Bitcoin costuma voltar à sua lógica de negociação depois que o sentimento se dissipa.
Agora, eu estou mais atento a um indicador: o WTI consegue sustentar US$ 73?
Se o preço do petróleo continuar subindo, isso indica que o mercado segue cobrando um prêmio por risco geopolítico, e as expectativas de inflação também podem voltar a aquecer, mantendo as expectativas de cortes de juros do Fed sob pressão.
Mas se o preço cair rapidamente, isso sugere que a alta foi mais uma negociação de sentimento do que uma falha realmente prolongada na oferta global de energia.
Nos próximos passos, não será apenas o petróleo bruto: BTC, ações dos EUA e ouro também vão buscar novos rumos acompanhando o preço do petróleo.
#BTC #原油 #霍尔木兹海峡
#比特币7月上涨9.5%创四年最佳
Em julho, o Bitcoin entregou uma folha de resultados há muito esperada.
O BTC subiu acumuladamente cerca de 9,5% em julho, registrando o melhor desempenho no mesmo período dos últimos quatro anos. Mas, em comparação com a alta, o que eu acho mais importante é que o sentimento do mercado começou a mudar.
Você se lembra do que aconteceu no período anterior? Havia saídas líquidas do ETF por vários dias consecutivos, a pressão macro seguia aumentando e as expectativas sobre as políticas do Fed ficavam oscilando; por um tempo, o mercado chegou a acreditar que os US$ 60 mil seriam rompidos para baixo. Só que, depois que entramos em julho, o BTC não apenas voltou a se posicionar perto de US$ 63 mil, como também os recursos dos ETFs à vista voltaram a registrar entradas líquidas, encerrando um período prolongado de fuga de capital.
Muita gente começou a dizer: “o mercado em alta voltou”.
Mas eu acho que ainda é cedo para tirar essa conclusão.
Essa rodada de alta parece mais uma reafirmação do suporte na região dos US$ 60 mil.
O ponto realmente relevante é: quando o BTC recua algumas vezes até essa faixa, surge sustentação de capital; isso indica que, a partir daqui, cada vez mais recursos estão dispostos a “comprar a entrega”, e não como antes, quando era apenas uma venda em pânico, sem parar.
É claro que o risco não desapareceu.
Mesmo com o capital voltando a entrar nos ETFs, a tendência geral ainda não dá sinais de uma reversão totalmente concluída; as próximas políticas do Fed continuam incertas e os dados macro ainda podem trazer novas oscilações.
Minha opinião pessoal: o BTC já saiu da fase mais pessimista, mas ainda há alguns obstáculos a superar antes de realmente entrar na grande alta.
Se, no futuro, ele conseguir continuar acima dos níveis-chave de resistência, e se o capital dos ETFs mantiver entradas estáveis, então é quando o sentimento do mercado terá chance de se recuperar ainda mais.
Em uma frase: esses 9,5% de julho parecem mais o capital comprando para retomar a ofensiva do que a vitória já decretada do mercado em alta. O que realmente vai definir o cenário do segundo semestre não é o quanto já subiu, e sim se o capital consegue continuar voltando.
#BTC #加密货币 #宏观经济
Em julho, o Bitcoin entregou uma folha de resultados há muito esperada.
O BTC subiu acumuladamente cerca de 9,5% em julho, registrando o melhor desempenho no mesmo período dos últimos quatro anos. Mas, em comparação com a alta, o que eu acho mais importante é que o sentimento do mercado começou a mudar.
Você se lembra do que aconteceu no período anterior? Havia saídas líquidas do ETF por vários dias consecutivos, a pressão macro seguia aumentando e as expectativas sobre as políticas do Fed ficavam oscilando; por um tempo, o mercado chegou a acreditar que os US$ 60 mil seriam rompidos para baixo. Só que, depois que entramos em julho, o BTC não apenas voltou a se posicionar perto de US$ 63 mil, como também os recursos dos ETFs à vista voltaram a registrar entradas líquidas, encerrando um período prolongado de fuga de capital.
Muita gente começou a dizer: “o mercado em alta voltou”.
Mas eu acho que ainda é cedo para tirar essa conclusão.
Essa rodada de alta parece mais uma reafirmação do suporte na região dos US$ 60 mil.
O ponto realmente relevante é: quando o BTC recua algumas vezes até essa faixa, surge sustentação de capital; isso indica que, a partir daqui, cada vez mais recursos estão dispostos a “comprar a entrega”, e não como antes, quando era apenas uma venda em pânico, sem parar.
É claro que o risco não desapareceu.
Mesmo com o capital voltando a entrar nos ETFs, a tendência geral ainda não dá sinais de uma reversão totalmente concluída; as próximas políticas do Fed continuam incertas e os dados macro ainda podem trazer novas oscilações.
Minha opinião pessoal: o BTC já saiu da fase mais pessimista, mas ainda há alguns obstáculos a superar antes de realmente entrar na grande alta.
Se, no futuro, ele conseguir continuar acima dos níveis-chave de resistência, e se o capital dos ETFs mantiver entradas estáveis, então é quando o sentimento do mercado terá chance de se recuperar ainda mais.
Em uma frase: esses 9,5% de julho parecem mais o capital comprando para retomar a ofensiva do que a vitória já decretada do mercado em alta. O que realmente vai definir o cenário do segundo semestre não é o quanto já subiu, e sim se o capital consegue continuar voltando.
#BTC #加密货币 #宏观经济
$EVAA bateu forte no mercado com 3 linhas, puxou infinitas linhas. Há alguém com coragem que esteja fazendo pullback a 0,3 para comprar na baixa? #山寨
Os amigos que fazem pontos do Alpha podem prestar atenção: depois que o $ARTX foi ajustado e o novo mecanismo entrou em vigor, ficou de fato bem mais estável. Acho que nesta fase ainda é uma janela de oportunidade; quando der para fazer, faça sem parar. Quando tiver mais gente entrando, provavelmente não vai ficar tão confortável quanto agora.
$ARTX #Alpha #Ultiland
$ARTX #Alpha #Ultiland
#ALPHA Esta oferta aérea realmente está ficando cada vez mais escassa; está muito difícil de conseguir! Só tem 15 mil unidades, e estimando que o número de usuários ativos seja 128 mil, então a chance ficou bem menor! Todos vocês conseguiram? Se não conseguir, vão continuar parado sem fazer nada; esta semana só deram um jeito com dois coins antigos para completar! #空投
$BNB Depois de acordar dá pra ver o BNB de 600? 😂😂😂 Meu mini depósito vai lucrar um PF de porco?
O preço do petróleo virou a página de repente, e os motoristas no país foram os primeiros a sentir.
Nas primeiras semanas, o mercado ainda estava preocupado com a possibilidade de o Estreito de Ormuz ser fechado, e o preço internacional do petróleo chegou a disparar por riscos geopolíticos. Mas não foi o que aconteceu: à medida que o acordo de paz entre EUA e Irã avançou e o estreito voltou a operar, o rumo do mercado virou rapidamente.
Várias instituições apontam recentemente que, com o petróleo iraniano voltando a entrar no mercado internacional, somado ao fato de que grandes volumes de petróleo acumulados por causa de conflitos anteriores começam a ser liberados em massa, a oferta global de petróleo está aumentando rapidamente. A preocupação do mercado com um possível excesso de oferta em 2027 tem ganhado força. O Goldman Sachs, a Morgan Stanley e outras instituições também alertaram recentemente que, se a oferta continuar a se recuperar — enquanto o crescimento da demanda global permanecer fraco —, o preço internacional do petróleo ainda pode sofrer mais pressões de queda.
Essa mudança já começou a se transmitir para o Brasil.
Com a queda contínua dos preços internacionais do petróleo, os preços de varejo dos combustíveis no país foram ajustados para baixo, e muitos motoristas já perceberam que o custo de abastecimento diminuiu. Isso sugere que a pressão de custos em setores como logística, aviação e química também pode ser aliviada ainda mais.
Mas eu acho que o ponto que o mercado realmente deve observar não é de quanto o preço do petróleo caiu hoje.
E sim que a lógica de negociação do mercado mudou.
Há alguns meses, o que todos negociavam era o “conflito no Oriente Médio”: o preço do petróleo subia continuamente por medo de falta de oferta. Agora, com a retomada da navegação no Estreito de Ormuz e a recuperação gradual das exportações do Irã, o dinheiro começou a negociar outra história — excesso de oferta.
Para o mercado cripto, isso também merece atenção.
Se o preço do petróleo continuar caindo, a pressão inflacionária global pode ser aliviada ainda mais. No futuro, a pressão para os bancos centrais de diversos países manterem juros altos pode diminuir — o que é um fator positivo de médio e longo prazo para ativos de risco como o Bitcoin e as bolsas dos EUA. Mas, no curto prazo, o mercado ainda precisa observar se a demanda global conseguirá absorver a oferta adicional e se o acordo EUA–Irã conseguirá ser executado de forma estável.
A maior mudança desta rodada de mercado não é que o preço do petróleo caiu, e sim que o mercado passou de “preocupação com falta de petróleo” para “preocupação com petróleo demais”. À medida que o prêmio de risco vai diminuindo, o foco do capital também deve voltar a ser crescimento econômico, liquidez e expectativas de cortes de juros.
Nos próximos meses, a trajetória do preço do petróleo provavelmente não será apenas um termômetro do setor energético, mas também uma variável importante que afeta o BTC, as bolsas dos EUA e os ativos de risco globais.
#原油 #BTC #霍尔木兹海峡 #加密货币
Nas primeiras semanas, o mercado ainda estava preocupado com a possibilidade de o Estreito de Ormuz ser fechado, e o preço internacional do petróleo chegou a disparar por riscos geopolíticos. Mas não foi o que aconteceu: à medida que o acordo de paz entre EUA e Irã avançou e o estreito voltou a operar, o rumo do mercado virou rapidamente.
Várias instituições apontam recentemente que, com o petróleo iraniano voltando a entrar no mercado internacional, somado ao fato de que grandes volumes de petróleo acumulados por causa de conflitos anteriores começam a ser liberados em massa, a oferta global de petróleo está aumentando rapidamente. A preocupação do mercado com um possível excesso de oferta em 2027 tem ganhado força. O Goldman Sachs, a Morgan Stanley e outras instituições também alertaram recentemente que, se a oferta continuar a se recuperar — enquanto o crescimento da demanda global permanecer fraco —, o preço internacional do petróleo ainda pode sofrer mais pressões de queda.
Essa mudança já começou a se transmitir para o Brasil.
Com a queda contínua dos preços internacionais do petróleo, os preços de varejo dos combustíveis no país foram ajustados para baixo, e muitos motoristas já perceberam que o custo de abastecimento diminuiu. Isso sugere que a pressão de custos em setores como logística, aviação e química também pode ser aliviada ainda mais.
Mas eu acho que o ponto que o mercado realmente deve observar não é de quanto o preço do petróleo caiu hoje.
E sim que a lógica de negociação do mercado mudou.
Há alguns meses, o que todos negociavam era o “conflito no Oriente Médio”: o preço do petróleo subia continuamente por medo de falta de oferta. Agora, com a retomada da navegação no Estreito de Ormuz e a recuperação gradual das exportações do Irã, o dinheiro começou a negociar outra história — excesso de oferta.
Para o mercado cripto, isso também merece atenção.
Se o preço do petróleo continuar caindo, a pressão inflacionária global pode ser aliviada ainda mais. No futuro, a pressão para os bancos centrais de diversos países manterem juros altos pode diminuir — o que é um fator positivo de médio e longo prazo para ativos de risco como o Bitcoin e as bolsas dos EUA. Mas, no curto prazo, o mercado ainda precisa observar se a demanda global conseguirá absorver a oferta adicional e se o acordo EUA–Irã conseguirá ser executado de forma estável.
A maior mudança desta rodada de mercado não é que o preço do petróleo caiu, e sim que o mercado passou de “preocupação com falta de petróleo” para “preocupação com petróleo demais”. À medida que o prêmio de risco vai diminuindo, o foco do capital também deve voltar a ser crescimento econômico, liquidez e expectativas de cortes de juros.
Nos próximos meses, a trajetória do preço do petróleo provavelmente não será apenas um termômetro do setor energético, mas também uma variável importante que afeta o BTC, as bolsas dos EUA e os ativos de risco globais.
#原油 #BTC #霍尔木兹海峡 #加密货币
O Estreito de Ormuz está se tornando a carta mais sensível nas negociações EUA-Irã.
As últimas notícias indicam que vários veículos de comunicação, citando fontes, dizem que os EUA emitiram um aviso claro ao Irã: qualquer tentativa de alterar o status quo do Estreito de Ormuz será considerada uma violação do acordo previamente alcançado entre as duas partes. Ao mesmo tempo, a parte americana afirma que a forma como o Irã cumprir seus compromissos sobre o Estreito de Ormuz será o primeiro teste para verificar se as negociações em curso podem continuar a avançar. Além disso, o cronograma de congelamento de ativos também ficará vinculado ao cumprimento pelo Irã.
Mas, ao mesmo tempo, a postura do Irã não amoleceu.
De acordo com a mais recente reportagem da Reuters, o Irã continua sustentando que deveria ter a liderança na gestão do transporte no Estreito de Ormuz e planeja, após o fim do atual período de transição de 60 dias, promover o reconhecimento pela comunidade internacional do seu direito de gerir a rota marítima e cobrar taxas por ela. A ala militar do Irã chegou a reiterar o alerta: todos os petroleiros devem obedecer às rotas designadas pelo Irã; caso contrário, poderão enfrentar uma “resposta firme”.
O que realmente merece atenção não é quem soltou ameaças, e sim a mudança no foco do jogo entre as duas partes.
Antes, o mercado temia se o Estreito de Ormuz seria fechado; agora, o que ambas as partes disputam é quem terá o poder de definir as regras.
O Estreito de Ormuz responde por cerca de um quinto do transporte mundial de petróleo bruto. Se as regras do transporte marítimo mudarem, o impacto não será apenas no preço do petróleo: é possível que também afete os custos globais de navegação, as despesas com seguros e toda a lógica de precificação dos ativos de risco.
Agora, o mercado não disputa mais quem tem a capacidade de ação militar, mas sim quem consegue dominar a iniciativa nas negociações.
Enquanto o Estreito de Ormuz continuar mantendo a navegação normal, o preço do petróleo e os mercados globais provavelmente não apresentarão oscilações extremas. Porém, se as duas partes voltarem a entrar em impasse sobre o direito de gestão da navegação, as regras de passagem ou questões de cobrança, a precificação do risco geopolítico no mercado tende a reaquecer.
Nos próximos dias, em vez de focar na guerra de palavras, vou prestar atenção em três sinais:
se o Estreito de Ormuz continuará mantendo a navegação normal;
se as negociações técnicas EUA-Irã terão progressos substanciais;
e se os ativos do Irã congelados começarão a passar pelo procedimento de desbloqueio.
Esses três sinais é que são as variáveis-chave que realmente determinarão o próximo rumo do petróleo bruto, do ouro, do BTC e de outros ativos globais de risco.
#霍尔木兹海峡 #伊朗 #BTC #宏观经济 #加密货币
As últimas notícias indicam que vários veículos de comunicação, citando fontes, dizem que os EUA emitiram um aviso claro ao Irã: qualquer tentativa de alterar o status quo do Estreito de Ormuz será considerada uma violação do acordo previamente alcançado entre as duas partes. Ao mesmo tempo, a parte americana afirma que a forma como o Irã cumprir seus compromissos sobre o Estreito de Ormuz será o primeiro teste para verificar se as negociações em curso podem continuar a avançar. Além disso, o cronograma de congelamento de ativos também ficará vinculado ao cumprimento pelo Irã.
Mas, ao mesmo tempo, a postura do Irã não amoleceu.
De acordo com a mais recente reportagem da Reuters, o Irã continua sustentando que deveria ter a liderança na gestão do transporte no Estreito de Ormuz e planeja, após o fim do atual período de transição de 60 dias, promover o reconhecimento pela comunidade internacional do seu direito de gerir a rota marítima e cobrar taxas por ela. A ala militar do Irã chegou a reiterar o alerta: todos os petroleiros devem obedecer às rotas designadas pelo Irã; caso contrário, poderão enfrentar uma “resposta firme”.
O que realmente merece atenção não é quem soltou ameaças, e sim a mudança no foco do jogo entre as duas partes.
Antes, o mercado temia se o Estreito de Ormuz seria fechado; agora, o que ambas as partes disputam é quem terá o poder de definir as regras.
O Estreito de Ormuz responde por cerca de um quinto do transporte mundial de petróleo bruto. Se as regras do transporte marítimo mudarem, o impacto não será apenas no preço do petróleo: é possível que também afete os custos globais de navegação, as despesas com seguros e toda a lógica de precificação dos ativos de risco.
Agora, o mercado não disputa mais quem tem a capacidade de ação militar, mas sim quem consegue dominar a iniciativa nas negociações.
Enquanto o Estreito de Ormuz continuar mantendo a navegação normal, o preço do petróleo e os mercados globais provavelmente não apresentarão oscilações extremas. Porém, se as duas partes voltarem a entrar em impasse sobre o direito de gestão da navegação, as regras de passagem ou questões de cobrança, a precificação do risco geopolítico no mercado tende a reaquecer.
Nos próximos dias, em vez de focar na guerra de palavras, vou prestar atenção em três sinais:
se o Estreito de Ormuz continuará mantendo a navegação normal;
se as negociações técnicas EUA-Irã terão progressos substanciais;
e se os ativos do Irã congelados começarão a passar pelo procedimento de desbloqueio.
Esses três sinais é que são as variáveis-chave que realmente determinarão o próximo rumo do petróleo bruto, do ouro, do BTC e de outros ativos globais de risco.
#霍尔木兹海峡 #伊朗 #BTC #宏观经济 #加密货币
$NFP Ao abrir, faça com que apareça imediatamente uma notificação para retirada; será retirada em 10 de julho. Isso é uma festa antes da retirada? Hoje subiu 146%#NFP
Há alguns dias, ajudei um amigo a avaliar um projeto de IA. Eu não fui primeiro ao site oficial; em vez disso, fui direto ler a documentação para desenvolvedores. Por mais bonita que a página seja, no fim o que decide para um desenvolvedor se vale a pena integrar ou não são aquelas poucas páginas de APIs e SDK.
A partir daí, fiquei pensando em uma questão: por que alguns ecossistemas conseguem atrair desenvolvedores cada vez mais, enquanto outros nunca conseguem mantê-los?
Muita gente acha que, enquanto a recompensa for alta o suficiente, os desenvolvedores naturalmente vêm. Mas a indústria de software, ao longo de tantos anos, prova uma coisa: atrair desenvolvedores não é difícil; o verdadeiro desafio é fazer com que eles não queiram sair.
@OpenGradient o que me chamou atenção foi que ele conecta SDK, Nova e Model Hub em uma mesma cadeia. O desenvolvedor faz a integração via SDK, usa a Nova para reduzir a barreira de implantação, coloca os modelos no Model Hub para ficarem à espera da chamada e, quando a requisição real acontece, a distribuição de valor na rede é feita via OPG. Todo o processo não vende ferramentas isoladamente; ele tenta colocar desenvolvimento, implantação, chamadas e ganhos dentro de um mesmo ciclo fechado.
O que eu mais me importo é o custo de migração. Se um desenvolvedor já montou serviços em torno do SDK, e os modelos também acumularam dados de chamadas, com o lucro começando a crescer de forma estável, então na próxima vez em que migrar para outra plataforma, será apenas copiar algumas linhas de código, ou é preciso reconstruir todo o relacionamento do ecossistema? Essas duas coisas têm dificuldades completamente diferentes.
Claro, há desafios reais aqui. Se a Nova continuar reduzindo a barreira para desenvolvimento, e novos modelos ficarem cada vez mais fáceis de lançar, a concorrência no Model Hub também vai ficar cada vez mais intensa. Entrar no ecossistema fica mais fácil; ganhar dinheiro de forma contínua talvez não fique igualmente fácil.
Por isso, nas minhas observações mais recentes, não estou mais olhando para quem lança um novo SDK, e sim para quem de fato consegue manter as pessoas.
No futuro, no que vai se concentrar a competição em infraestrutura de IA? Em quem desenvolve ferramentas mais rápidas, ou em quem faz o custo de os desenvolvedores deixarem o ecossistema ficar cada vez mais alto?
$OPG
#opg
A partir daí, fiquei pensando em uma questão: por que alguns ecossistemas conseguem atrair desenvolvedores cada vez mais, enquanto outros nunca conseguem mantê-los?
Muita gente acha que, enquanto a recompensa for alta o suficiente, os desenvolvedores naturalmente vêm. Mas a indústria de software, ao longo de tantos anos, prova uma coisa: atrair desenvolvedores não é difícil; o verdadeiro desafio é fazer com que eles não queiram sair.
@OpenGradient o que me chamou atenção foi que ele conecta SDK, Nova e Model Hub em uma mesma cadeia. O desenvolvedor faz a integração via SDK, usa a Nova para reduzir a barreira de implantação, coloca os modelos no Model Hub para ficarem à espera da chamada e, quando a requisição real acontece, a distribuição de valor na rede é feita via OPG. Todo o processo não vende ferramentas isoladamente; ele tenta colocar desenvolvimento, implantação, chamadas e ganhos dentro de um mesmo ciclo fechado.
O que eu mais me importo é o custo de migração. Se um desenvolvedor já montou serviços em torno do SDK, e os modelos também acumularam dados de chamadas, com o lucro começando a crescer de forma estável, então na próxima vez em que migrar para outra plataforma, será apenas copiar algumas linhas de código, ou é preciso reconstruir todo o relacionamento do ecossistema? Essas duas coisas têm dificuldades completamente diferentes.
Claro, há desafios reais aqui. Se a Nova continuar reduzindo a barreira para desenvolvimento, e novos modelos ficarem cada vez mais fáceis de lançar, a concorrência no Model Hub também vai ficar cada vez mais intensa. Entrar no ecossistema fica mais fácil; ganhar dinheiro de forma contínua talvez não fique igualmente fácil.
Por isso, nas minhas observações mais recentes, não estou mais olhando para quem lança um novo SDK, e sim para quem de fato consegue manter as pessoas.
No futuro, no que vai se concentrar a competição em infraestrutura de IA? Em quem desenvolve ferramentas mais rápidas, ou em quem faz o custo de os desenvolvedores deixarem o ecossistema ficar cada vez mais alto?
$OPG
#opg
Enquanto muitas pessoas ainda esperam o “salvamento” do Fed, Wall Street já começa a lembrar: não espere.
Na visão mais recente da Citadel Securities, o mercado está subestimando a determinação do novo presidente do Federal Reserve, Kevin Warsh, em levar a inflação de volta à meta de 2%. Mesmo que o preço do petróleo internacional tenha recuado recentemente, o Fed talvez não vire para um afrouxamento, pois a pressão da inflação subjacente ainda permanece.
O que chama ainda mais atenção é que a Citadel Securities acredita que o **“Fed Put (opção de venda do Fed)”** que o mercado levou muito tempo como certa está mudando.
O que isso significa?
Antes, havia um consenso no mercado: sempre que as ações caíssem o suficiente e a economia desacelerasse, o Fed acabaria reduzindo juros e “colocaria dinheiro no sistema”, sustentando o mercado novamente.
Mas, na primeira reunião do Fed desde a posse de Warsh, o sinal divulgado foi totalmente diferente — priorizar o controle da inflação em vez de sustentar os preços dos ativos. O mais recente gráfico de pontos (dot plot) também mostra que vários dirigentes esperam que ainda exista a possibilidade de novos aumentos de juros no futuro, e as expectativas do mercado de cortes de juros esfriaram claramente.
Na minha opinião, isso pode significar que o mercado está entrando em uma lógica de negociação diferente.
Ações relacionadas a IA, ações de tecnologia com valuation elevado e ativos de risco como bitcoin, que nos últimos anos se beneficiaram de ampla liquidez, podem ter sua precificação novamente ajustada assim que o mercado começar a aceitar a expectativa de que “taxas de juros altas ficarão por mais tempo”.
O que realmente merece preocupação não é se haverá ou não um próximo aumento de juros, mas o momento em que o mercado passar a perceber isto: desta vez, o Fed talvez não estenda a mão imediatamente quando os preços dos ativos caírem.
Se o “Fed Put” de fato for se dissipando aos poucos, cada dado macro e cada dado de inflação no futuro podem amplificar a volatilidade do mercado de forma mais fácil do que nos últimos anos.
Bull market é liquidez; volatilidade (range) é desempenho; bear market é caixa. Nos próximos tempos, o mercado talvez precise reaprender a se adaptar a uma era em que “o Fed não fica como rede de segurança”.
#美联储 #沃什 #BTC #ETH #加密货币
Na visão mais recente da Citadel Securities, o mercado está subestimando a determinação do novo presidente do Federal Reserve, Kevin Warsh, em levar a inflação de volta à meta de 2%. Mesmo que o preço do petróleo internacional tenha recuado recentemente, o Fed talvez não vire para um afrouxamento, pois a pressão da inflação subjacente ainda permanece.
O que chama ainda mais atenção é que a Citadel Securities acredita que o **“Fed Put (opção de venda do Fed)”** que o mercado levou muito tempo como certa está mudando.
O que isso significa?
Antes, havia um consenso no mercado: sempre que as ações caíssem o suficiente e a economia desacelerasse, o Fed acabaria reduzindo juros e “colocaria dinheiro no sistema”, sustentando o mercado novamente.
Mas, na primeira reunião do Fed desde a posse de Warsh, o sinal divulgado foi totalmente diferente — priorizar o controle da inflação em vez de sustentar os preços dos ativos. O mais recente gráfico de pontos (dot plot) também mostra que vários dirigentes esperam que ainda exista a possibilidade de novos aumentos de juros no futuro, e as expectativas do mercado de cortes de juros esfriaram claramente.
Na minha opinião, isso pode significar que o mercado está entrando em uma lógica de negociação diferente.
Ações relacionadas a IA, ações de tecnologia com valuation elevado e ativos de risco como bitcoin, que nos últimos anos se beneficiaram de ampla liquidez, podem ter sua precificação novamente ajustada assim que o mercado começar a aceitar a expectativa de que “taxas de juros altas ficarão por mais tempo”.
O que realmente merece preocupação não é se haverá ou não um próximo aumento de juros, mas o momento em que o mercado passar a perceber isto: desta vez, o Fed talvez não estenda a mão imediatamente quando os preços dos ativos caírem.
Se o “Fed Put” de fato for se dissipando aos poucos, cada dado macro e cada dado de inflação no futuro podem amplificar a volatilidade do mercado de forma mais fácil do que nos últimos anos.
Bull market é liquidez; volatilidade (range) é desempenho; bear market é caixa. Nos próximos tempos, o mercado talvez precise reaprender a se adaptar a uma era em que “o Fed não fica como rede de segurança”.
#美联储 #沃什 #BTC #ETH #加密货币
Inicia sessão para explorar mais conteúdos