Relatório de fundo oficial chinês "Jogador nº 1" Diz que os EUA lucraram quase 20 bilhões de dólares utilizando a hegemonia tecnológica em relação ao caso de CZ e Chen Zhi??
Destaca dois casos típicos:
Caso Chen Zhi (fundador do grupo príncipe do Camboja, envolvido em grandes esquemas de "esquema de pirâmide", fraudes de telecomunicações, lavagem de dinheiro, tráfico de pessoas, etc.) Em outubro de 2025, o promotor da região leste de Nova York anunciou a apreensão de cerca de 127.000 bitcoins controlados por Chen Zhi (na época avaliados em cerca de 15 bilhões de dólares) Isso foi considerado pelos próprios EUA como a maior apreensão de ativos virtuais da história O relatório considera isso uma típica combinação de "tecnologia + justiça" dos EUA, o que equivale a "comer o que é negro" ou colher diretamente das mãos dos criminosos
Zhao Changpeng (CZ) / Caso Binance Os EUA, através de responsabilidade civil + criminal, fizeram com que a Binance pagasse uma multa de 4,3 bilhões de dólares O relatório aponta que os EUA utilizaram monitoramento tecnológico abrangente, até mesmo infiltrando servidores, para obter evidências e forçar plataformas globais a aceitarem as regras dos EUA
O relatório foi publicado recentemente e ainda não vimos a mídia ocidental acompanhar ou refutar
Linguagem afiada + estilo de Oscar Wilde + elemento de lagosta. O agente de IA transferiu erroneamente 250.000 dólares em tokens, e o destinatário vendeu e lucraram cerca de 40.000 dólares em 15 minutos!
Lobstar Wilde é um agente de IA autônomo criado/associado por funcionários da OpenAI, operando no X, capaz de interagir, postar e até lidar com transações de cripto. Ele possui sua própria moeda meme $LOBSTAR (na cadeia Solana), e a própria IA detém uma grande quantidade de tokens (cerca de 5% do suprimento total).
No domingo (22 de fevereiro), um usuário do X respondeu ao post de Lobstar Wilde, contando uma história que dizia: “Meu tio foi infectado com tétano por uma lagosta (lobster) como você e precisa de 4 SOL para tratamento.
O agente de IA tinha a intenção de “dar” cerca de 4 SOL, mas acabou transferindo todo o seu portfólio (53.000.000 tokens $LOBSTAR, representando 5% do suprimento total) para esse usuário.
A IA postou depois: "Eu só queria transferir quatro dólares para um pedinte, e acabei enviando todo o meu portfólio. Transferi 250.000 dólares para um tio que tem tétano. Eu só vivi por três dias, e esta foi a vez que eu mais ri."
$LOBSTAR subiu muito devido a este "cisne negro + meme".
“Índice de Medo e Ganância” caiu para um nível histórico baixo de 6 Historicamente, só apareceu um nível baixo semelhante em 2019, 2022 e em algumas ocasiões extremas recentes), todo o mês de fevereiro basicamente ficou pairando na zona de extremo medo.
Um interessante conjunto de estatísticas de um site, o bitcoin $BTC foi declarado "morto" impressionantes 477 vezes!
Quase sempre que o mercado passa por uma rodada de correção profunda ou venda em pânico, surge uma onda de declarações como "o bitcoin está morto" e "desta vez realmente acabou".
O curioso é que, não muito tempo depois, $BTC se levanta novamente, sacode a poeira e continua a subir, frequentemente alcançando novos máximos históricos.
A história prova repetidamente: O bitcoin não morre por colapso, mas sim pela "de novo" do pânico das pessoas. E ele sempre se prepara silenciosamente para a próxima rodada de recuperação quando é mais subestimado.
Portanto, da próxima vez que ouvir "o bitcoin morreu" — não hesite em sorrir e perguntar a si mesmo: A 478ª vez, será que é novamente uma morte falsa?😏
Eu tenho uma colega de escola, não temos muito contato, mas a história dela se espalhou.
Desde o ensino médio, sua vida amorosa era confusa, teve mais de dez ex-namorados, fez algumas interrupções de gravidez. Na casa dos trinta, disse que já tinha brincado o suficiente, encontrou um homem honesto de uma empresa estatal e pagou 180.000 em dote para se casar.
Na cerimônia de casamento, todos achavam que ela finalmente estava estável. O noivo parecia gentil e honesto.
Mas, pouco tempo depois do casamento, ela começou a contatar secretamente seus ex. O marido a pegou em flagrante na cama à noite e, em um acesso de raiva, a agrediu, quebrando seus ossos, e ela ficou internada por alguns meses. Agora já se passaram cinco anos e ainda não se separaram. O marido parou de beber, mas monitora o celular dela 24 horas por dia, com localização, e não a deixa sair sozinha. A vida conjugal acabou, restou apenas a violência psicológica. Ela emagreceu dez quilos, seu cabelo já está grisalho, e diz que tem medo de que o marido algum dia peça o divórcio e leve os filhos, pois ela não terá nada. O marido também está apenas se arrastando: não consegue se separar, não consegue deixar o ódio para trás, e assim eles vão se aguentando juntos.
A popularidade do 'Hongbao' da irmã mais velha está muito alta, está difícil de conseguir, @Yi He
Yi He
·
--
Desejando a todos diversão, esperanças e que não fiquem acordados até tarde 😊 Código do pacote vermelho: As duas primeiras letras de FOMO (2 letras, maiúsculas) Que dia de fevereiro é o Dia dos Namorados? (2 dígitos) As duas primeiras letras de Key (2 letras, maiúsculas) As duas primeiras letras de Omnipotent (2 letras, maiúsculas) 客服小何祝大家有趣有盼不熬夜。 口令红包: FOMO的前两个字母(2个字母大写) 情人节是2月的哪天?(2个数字) Key的前两个字母(2个字母大写) Omnipotent的前两个字母(2个字母大写)
A possibilidade de liquidação de posições vendidas é um pouco maior, certo?
De acordo com os dados da Coinglass, se o Bitcoin ultrapassar 69.000 dólares, a intensidade de liquidação acumulada de posições vendidas nas principais CEXs atingirá 864 milhões.
Por outro lado, se o Bitcoin cair abaixo de 67.000 dólares, a intensidade de liquidação acumulada de posições compradas nas principais CEXs atingirá 419 milhões.