ada小真真1688
218 Publicações
ada小真真1688
Denunciar
Bloquear Utilizador
自学脚本套利 ingBP-07B2CC4F6912
151 A seguir
3.6K+ Seguidores
451 Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
Em direto
·
--
$BTC Saylor voltou a dar a entender algo relacionado à cor laranja, mas não quero confundir uma prévia com uma ordem de compra.
A publicação mais recente de Saylor diz: “Sempre há espaço para mais laranja”, e inclui um gráfico de acompanhamento do Bitcoin. O mercado interpretou isso como um possível novo aumento das posições da Strategy, mas a publicação não revelou nenhuma quantidade adicional de BTC comprada.
Às 12h44 de 12 de outubro, horário de Pequim, o contrato perpétuo de BTC na Binance estava em torno de US$ 84 mil, com alta de 1,3% nas últimas 24 horas e volume negociado de aproximadamente US$ 6,12 bilhões. Esse volume inclui as transações de compradores e vendedores: não deve ser confundido com o dinheiro investido pela Strategy em novas compras, nem se pode atribuir toda a alta a essa insinuação.
Uma prévia afeta primeiro as expectativas; só depois de saber quanto foi realmente comprado é possível avaliar a dimensão da operação. Quero ver se o livro de ofertas consegue corresponder a essa expectativa depois que a empresa divulgar os dados.
Toque em $BTC para ver este gráfico de preços e o volume negociado: a alta conseguirá continuar? Compare a quantidade comprada com a divulgação oficial posterior da Strategy.
$BTC
$BTC Saylor voltou a dar a entender algo relacionado à cor laranja, mas não quero confundir uma prévia com uma ordem de compra.
A publicação mais recente de Saylor diz: “Sempre há espaço para mais laranja”, e inclui um gráfico de acompanhamento do Bitcoin. O mercado interpretou isso como um possível novo aumento das posições da Strategy, mas a publicação não revelou nenhuma quantidade adicional de BTC comprada.
Às 12h44 de 12 de outubro, horário de Pequim, o contrato perpétuo de BTC na Binance estava em torno de US$ 84 mil, com alta de 1,3% nas últimas 24 horas e volume negociado de aproximadamente US$ 6,12 bilhões. Esse volume inclui as transações de compradores e vendedores: não deve ser confundido com o dinheiro investido pela Strategy em novas compras, nem se pode atribuir toda a alta a essa insinuação.
Uma prévia afeta primeiro as expectativas; só depois de saber quanto foi realmente comprado é possível avaliar a dimensão da operação. Quero ver se o livro de ofertas consegue corresponder a essa expectativa depois que a empresa divulgar os dados.
Toque em $BTC para ver este gráfico de preços e o volume negociado: a alta conseguirá continuar? Compare a quantidade comprada com a divulgação oficial posterior da Strategy.
$BTC
A publicação mais recente de Saylor diz: “Sempre há espaço para mais laranja”, e inclui um gráfico de acompanhamento do Bitcoin. O mercado interpretou isso como um possível novo aumento das posições da Strategy, mas a publicação não revelou nenhuma quantidade adicional de BTC comprada.
Às 12h44 de 12 de outubro, horário de Pequim, o contrato perpétuo de BTC na Binance estava em torno de US$ 84 mil, com alta de 1,3% nas últimas 24 horas e volume negociado de aproximadamente US$ 6,12 bilhões. Esse volume inclui as transações de compradores e vendedores: não deve ser confundido com o dinheiro investido pela Strategy em novas compras, nem se pode atribuir toda a alta a essa insinuação.
Uma prévia afeta primeiro as expectativas; só depois de saber quanto foi realmente comprado é possível avaliar a dimensão da operação. Quero ver se o livro de ofertas consegue corresponder a essa expectativa depois que a empresa divulgar os dados.
Toque em $BTC para ver este gráfico de preços e o volume negociado: a alta conseguirá continuar? Compare a quantidade comprada com a divulgação oficial posterior da Strategy.
$BTC
170
·
--
$STRK subiu 43% num dia, mas o que mais chama a atenção não é a valorização: é uma posição comprada com alavancagem de mais de 3x que transformou uma aposta na direção certa em 1,05 milhão de dólares de lucro não realizado.
A página de notícias da Binance mencionou hoje que um trader abriu uma posição comprada de 24,42 milhões de STRK com uma carteira nova, num valor nominal de cerca de 2,9 milhões de dólares e com alavancagem de 3x. No momento da notícia, o lucro não realizado era de cerca de 1,05 milhão de dólares.
Na mesma análise do mercado, o STRK subiu 43,1% em 24 horas, com um volume negociado de cerca de 1,5 mil milhões de USDT. Os dois números em conjunto mostram que, de facto, tanto o capital como a alavancagem estão a amplificar a volatilidade, mas não se deve tomar uma posição bem-sucedida como prova de que todo o mercado está a comprar.
O que importa realmente verificar é se esta subida consegue manter o volume negociado, e não se outra pessoa consegue replicar este ganho. Os contratos perpétuos não equivalem à posse direta de ativos da Starknet. Se quiser analisar o $STRK, comece por verificar se há suporte na retração desta vela e depois tire as suas próprias conclusões.
$STRK #STRKsubiu cerca de 20% em 24 horas
$STRK subiu 43% num dia, mas o que mais chama a atenção não é a valorização: é uma posição comprada com alavancagem de mais de 3x que transformou uma aposta na direção certa em 1,05 milhão de dólares de lucro não realizado.
A página de notícias da Binance mencionou hoje que um trader abriu uma posição comprada de 24,42 milhões de STRK com uma carteira nova, num valor nominal de cerca de 2,9 milhões de dólares e com alavancagem de 3x. No momento da notícia, o lucro não realizado era de cerca de 1,05 milhão de dólares.
Na mesma análise do mercado, o STRK subiu 43,1% em 24 horas, com um volume negociado de cerca de 1,5 mil milhões de USDT. Os dois números em conjunto mostram que, de facto, tanto o capital como a alavancagem estão a amplificar a volatilidade, mas não se deve tomar uma posição bem-sucedida como prova de que todo o mercado está a comprar.
O que importa realmente verificar é se esta subida consegue manter o volume negociado, e não se outra pessoa consegue replicar este ganho. Os contratos perpétuos não equivalem à posse direta de ativos da Starknet. Se quiser analisar o $STRK , comece por verificar se há suporte na retração desta vela e depois tire as suas próprias conclusões.
$STRK #STRKsubiu cerca de 20% em 24 horas
A página de notícias da Binance mencionou hoje que um trader abriu uma posição comprada de 24,42 milhões de STRK com uma carteira nova, num valor nominal de cerca de 2,9 milhões de dólares e com alavancagem de 3x. No momento da notícia, o lucro não realizado era de cerca de 1,05 milhão de dólares.
Na mesma análise do mercado, o STRK subiu 43,1% em 24 horas, com um volume negociado de cerca de 1,5 mil milhões de USDT. Os dois números em conjunto mostram que, de facto, tanto o capital como a alavancagem estão a amplificar a volatilidade, mas não se deve tomar uma posição bem-sucedida como prova de que todo o mercado está a comprar.
O que importa realmente verificar é se esta subida consegue manter o volume negociado, e não se outra pessoa consegue replicar este ganho. Os contratos perpétuos não equivalem à posse direta de ativos da Starknet. Se quiser analisar o $STRK , comece por verificar se há suporte na retração desta vela e depois tire as suas próprias conclusões.
$STRK #STRKsubiu cerca de 20% em 24 horas
2.3k
·
--
$BTC não sofreu uma grande queda, mas isso significa que as moedas na sua carteira estão necessariamente seguras? A investigação anunciada pela Ledger é um lembrete de que o canal de compra importa.
A conta oficial de suporte da Ledger confirmou que está investigando relatos de usuários do Sudeste Asiático sobre perdas de fundos após comprarem dispositivos da CryptoBilis. A Ledger pediu ao revendedor que suspendesse preventivamente as vendas e os envios. Notícias em chinês publicadas hoje informam que a CryptoBilis suspendeu as vendas de todas as marcas de carteiras de hardware em suas lojas e canais on-line na Malásia, nas Filipinas e na Indonésia.
A Ledger recomenda que os usuários que compraram dispositivos desse revendedor nos últimos 90 dias não inicializem os que ainda não foram configurados. Quem já configurou o dispositivo pode considerar transferir os fundos para um novo dispositivo de assinatura, com uma nova frase de recuperação. A suspensão das vendas é uma medida adotada durante a investigação; isso não significa que todos os dispositivos Ledger tenham uma vulnerabilidade.
Às 19h55, horário de Pequim, o contrato perpétuo de BTC da Binance havia caído cerca de 0,4% nas últimas 24 horas. Esses números do mercado não permitem saber se um dispositivo é seguro. Desta vez, estou mais preocupado com a procedência do dispositivo.
Acesse $BTC para ver o gráfico de velas e o volume negociado de hoje. As mudanças no livro de ofertas podem ser verificadas; a segurança do dispositivo, por sua vez, deve ser avaliada com base nas próximas informações oficiais da Ledger.
$BTC
$BTC não sofreu uma grande queda, mas isso significa que as moedas na sua carteira estão necessariamente seguras? A investigação anunciada pela Ledger é um lembrete de que o canal de compra importa.
A conta oficial de suporte da Ledger confirmou que está investigando relatos de usuários do Sudeste Asiático sobre perdas de fundos após comprarem dispositivos da CryptoBilis. A Ledger pediu ao revendedor que suspendesse preventivamente as vendas e os envios. Notícias em chinês publicadas hoje informam que a CryptoBilis suspendeu as vendas de todas as marcas de carteiras de hardware em suas lojas e canais on-line na Malásia, nas Filipinas e na Indonésia.
A Ledger recomenda que os usuários que compraram dispositivos desse revendedor nos últimos 90 dias não inicializem os que ainda não foram configurados. Quem já configurou o dispositivo pode considerar transferir os fundos para um novo dispositivo de assinatura, com uma nova frase de recuperação. A suspensão das vendas é uma medida adotada durante a investigação; isso não significa que todos os dispositivos Ledger tenham uma vulnerabilidade.
Às 19h55, horário de Pequim, o contrato perpétuo de BTC da Binance havia caído cerca de 0,4% nas últimas 24 horas. Esses números do mercado não permitem saber se um dispositivo é seguro. Desta vez, estou mais preocupado com a procedência do dispositivo.
Acesse $BTC para ver o gráfico de velas e o volume negociado de hoje. As mudanças no livro de ofertas podem ser verificadas; a segurança do dispositivo, por sua vez, deve ser avaliada com base nas próximas informações oficiais da Ledger.
$BTC
A conta oficial de suporte da Ledger confirmou que está investigando relatos de usuários do Sudeste Asiático sobre perdas de fundos após comprarem dispositivos da CryptoBilis. A Ledger pediu ao revendedor que suspendesse preventivamente as vendas e os envios. Notícias em chinês publicadas hoje informam que a CryptoBilis suspendeu as vendas de todas as marcas de carteiras de hardware em suas lojas e canais on-line na Malásia, nas Filipinas e na Indonésia.
A Ledger recomenda que os usuários que compraram dispositivos desse revendedor nos últimos 90 dias não inicializem os que ainda não foram configurados. Quem já configurou o dispositivo pode considerar transferir os fundos para um novo dispositivo de assinatura, com uma nova frase de recuperação. A suspensão das vendas é uma medida adotada durante a investigação; isso não significa que todos os dispositivos Ledger tenham uma vulnerabilidade.
Às 19h55, horário de Pequim, o contrato perpétuo de BTC da Binance havia caído cerca de 0,4% nas últimas 24 horas. Esses números do mercado não permitem saber se um dispositivo é seguro. Desta vez, estou mais preocupado com a procedência do dispositivo.
Acesse $BTC para ver o gráfico de velas e o volume negociado de hoje. As mudanças no livro de ofertas podem ser verificadas; a segurança do dispositivo, por sua vez, deve ser avaliada com base nas próximas informações oficiais da Ledger.
$BTC
326
·
--
$XRP ganhou mais uma história de empresa listada, mas ainda não quero contabilizá-la como nova demanda compradora.
A Evernorth anunciou a conclusão da fusão com a Armada e prevê começar a ser negociada na Nasdaq em 12 de outubro, sob o ticker XRPN. A empresa informou que, no fechamento da operação, já detinha cerca de 473 milhões de XRP, além de aproximadamente US$ 300 milhões em recursos brutos em dinheiro, antes das despesas da transação.
Esses XRP já estavam em posse da empresa no fechamento da operação. Considerá-los como novas compras de hoje seria contar as mesmas moedas duas vezes. Os cerca de US$ 300 milhões são recursos brutos em dinheiro, e o comunicado não promete que o valor será usado integralmente para comprar XRP. Quem investe nas ações compra participação na empresa; saber se ela aumentará suas posições depende de divulgações futuras.
Às 11h43 de 10 de outubro, no horário de Pequim, o contrato perpétuo de XRP da Binance acumulava alta de cerca de 0,6% nas últimas 24 horas. Esse período inclui negociações anteriores ao anúncio, portanto não dá para usar essa alta como prova de quanto a notícia gerou de demanda compradora.
Abra $XRP e veja o gráfico diário e o volume: depois da notícia da fusão, o volume de negociações continuou aumentando?
$XRP
$XRP ganhou mais uma história de empresa listada, mas ainda não quero contabilizá-la como nova demanda compradora.
A Evernorth anunciou a conclusão da fusão com a Armada e prevê começar a ser negociada na Nasdaq em 12 de outubro, sob o ticker XRPN. A empresa informou que, no fechamento da operação, já detinha cerca de 473 milhões de XRP, além de aproximadamente US$ 300 milhões em recursos brutos em dinheiro, antes das despesas da transação.
Esses XRP já estavam em posse da empresa no fechamento da operação. Considerá-los como novas compras de hoje seria contar as mesmas moedas duas vezes. Os cerca de US$ 300 milhões são recursos brutos em dinheiro, e o comunicado não promete que o valor será usado integralmente para comprar XRP. Quem investe nas ações compra participação na empresa; saber se ela aumentará suas posições depende de divulgações futuras.
Às 11h43 de 10 de outubro, no horário de Pequim, o contrato perpétuo de XRP da Binance acumulava alta de cerca de 0,6% nas últimas 24 horas. Esse período inclui negociações anteriores ao anúncio, portanto não dá para usar essa alta como prova de quanto a notícia gerou de demanda compradora.
Abra $XRP e veja o gráfico diário e o volume: depois da notícia da fusão, o volume de negociações continuou aumentando?
$XRP
A Evernorth anunciou a conclusão da fusão com a Armada e prevê começar a ser negociada na Nasdaq em 12 de outubro, sob o ticker XRPN. A empresa informou que, no fechamento da operação, já detinha cerca de 473 milhões de XRP, além de aproximadamente US$ 300 milhões em recursos brutos em dinheiro, antes das despesas da transação.
Esses XRP já estavam em posse da empresa no fechamento da operação. Considerá-los como novas compras de hoje seria contar as mesmas moedas duas vezes. Os cerca de US$ 300 milhões são recursos brutos em dinheiro, e o comunicado não promete que o valor será usado integralmente para comprar XRP. Quem investe nas ações compra participação na empresa; saber se ela aumentará suas posições depende de divulgações futuras.
Às 11h43 de 10 de outubro, no horário de Pequim, o contrato perpétuo de XRP da Binance acumulava alta de cerca de 0,6% nas últimas 24 horas. Esse período inclui negociações anteriores ao anúncio, portanto não dá para usar essa alta como prova de quanto a notícia gerou de demanda compradora.
Abra $XRP e veja o gráfico diário e o volume: depois da notícia da fusão, o volume de negociações continuou aumentando?
$XRP
1
441
·
--
🚨 80 BTC, acabados de transferir para uma carteira fria recém-comprada, desapareceram no mesmo dia.
Será que o dispositivo que compraste para proteger os teus ativos pode ter sido adulterado antes de chegar às tuas mãos?
Segundo a Lookonchain, foram roubados 80 BTC de um comprador da CryptoBilis. A causa ainda está a ser investigada. A Ledger pediu a este revendedor do Sudeste Asiático que suspendesse as vendas e os envios.
CZ considera que é mais provável tratar-se de um problema na cadeia de abastecimento de um único revendedor, e que alguns utilizadores possam ter comprado dispositivos falsificados ou adulterados. Não se pode afirmar, neste momento, que toda a linha Ledger tenha sido comprometida.
O investigador on-chain Specter estima que as perdas ultrapassem os 86 milhões de dólares, mas o valor total ainda não foi confirmado oficialmente.
🔐 Como podem os utilizadores comuns acrescentar uma camada extra de proteção?
① Passphrase: além da frase de recuperação, acrescenta uma palavra-passe secreta
Se alguém obtiver apenas a frase de recuperação, não conseguirá aceder à carteira correspondente sem a palavra-passe correta.
Mas há alguns pontos importantes:
• Corresponde a outra carteira. Tens de transferir as moedas para lá; os ativos na carteira original não ficam protegidos automaticamente.
• A palavra-passe deve ser suficientemente forte e guardada separadamente da frase de recuperação. Se a esqueceres, poderás perder os ativos para sempre.
• Se o próprio dispositivo tiver sido adulterado, a palavra-passe introduzida também poderá ser divulgada. A Passphrase não é uma solução infalível.
② Carteira MPC: reduz o trabalho de guardar a frase de recuperação por conta própria
Por exemplo, a carteira sem chave privada da Binance utiliza MPC para dividir e distribuir a custódia das chaves.
Ainda assim, é preciso proteger o telemóvel, as cópias de segurança na nuvem e os métodos de recuperação. Assinar uma autorização maliciosa também pode levar à perda de moedas.
🚨 80 BTC, acabados de transferir para uma carteira fria recém-comprada, desapareceram no mesmo dia.
Será que o dispositivo que compraste para proteger os teus ativos pode ter sido adulterado antes de chegar às tuas mãos?
Segundo a Lookonchain, foram roubados 80 BTC de um comprador da CryptoBilis. A causa ainda está a ser investigada. A Ledger pediu a este revendedor do Sudeste Asiático que suspendesse as vendas e os envios.
CZ considera que é mais provável tratar-se de um problema na cadeia de abastecimento de um único revendedor, e que alguns utilizadores possam ter comprado dispositivos falsificados ou adulterados. Não se pode afirmar, neste momento, que toda a linha Ledger tenha sido comprometida.
O investigador on-chain Specter estima que as perdas ultrapassem os 86 milhões de dólares, mas o valor total ainda não foi confirmado oficialmente.
🔐 Como podem os utilizadores comuns acrescentar uma camada extra de proteção?
① Passphrase: além da frase de recuperação, acrescenta uma palavra-passe secreta
Se alguém obtiver apenas a frase de recuperação, não conseguirá aceder à carteira correspondente sem a palavra-passe correta.
Mas há alguns pontos importantes:
• Corresponde a outra carteira. Tens de transferir as moedas para lá; os ativos na carteira original não ficam protegidos automaticamente.
• A palavra-passe deve ser suficientemente forte e guardada separadamente da frase de recuperação. Se a esqueceres, poderás perder os ativos para sempre.
• Se o próprio dispositivo tiver sido adulterado, a palavra-passe introduzida também poderá ser divulgada. A Passphrase não é uma solução infalível.
② Carteira MPC: reduz o trabalho de guardar a frase de recuperação por conta própria
Por exemplo, a carteira sem chave privada da Binance utiliza MPC para dividir e distribuir a custódia das chaves.
Ainda assim, é preciso proteger o telemóvel, as cópias de segurança na nuvem e os métodos de recuperação. Assinar uma autorização maliciosa também pode levar à perda de moedas.
Será que o dispositivo que compraste para proteger os teus ativos pode ter sido adulterado antes de chegar às tuas mãos?
Segundo a Lookonchain, foram roubados 80 BTC de um comprador da CryptoBilis. A causa ainda está a ser investigada. A Ledger pediu a este revendedor do Sudeste Asiático que suspendesse as vendas e os envios.
CZ considera que é mais provável tratar-se de um problema na cadeia de abastecimento de um único revendedor, e que alguns utilizadores possam ter comprado dispositivos falsificados ou adulterados. Não se pode afirmar, neste momento, que toda a linha Ledger tenha sido comprometida.
O investigador on-chain Specter estima que as perdas ultrapassem os 86 milhões de dólares, mas o valor total ainda não foi confirmado oficialmente.
🔐 Como podem os utilizadores comuns acrescentar uma camada extra de proteção?
① Passphrase: além da frase de recuperação, acrescenta uma palavra-passe secreta
Se alguém obtiver apenas a frase de recuperação, não conseguirá aceder à carteira correspondente sem a palavra-passe correta.
Mas há alguns pontos importantes:
• Corresponde a outra carteira. Tens de transferir as moedas para lá; os ativos na carteira original não ficam protegidos automaticamente.
• A palavra-passe deve ser suficientemente forte e guardada separadamente da frase de recuperação. Se a esqueceres, poderás perder os ativos para sempre.
• Se o próprio dispositivo tiver sido adulterado, a palavra-passe introduzida também poderá ser divulgada. A Passphrase não é uma solução infalível.
② Carteira MPC: reduz o trabalho de guardar a frase de recuperação por conta própria
Por exemplo, a carteira sem chave privada da Binance utiliza MPC para dividir e distribuir a custódia das chaves.
Ainda assim, é preciso proteger o telemóvel, as cópias de segurança na nuvem e os métodos de recuperação. Assinar uma autorização maliciosa também pode levar à perda de moedas.
139
·
--
$KAIA ainda mostra uma alta de 40%, mas já devolveu parte do ganho desde a máxima.
Em 9 de outubro, a Upbit anunciou a inclusão de mercados de negociação de KAIA em KRW, BTC e USDT. Agora há mais uma opção de negociação em won sul-coreano, o que de fato amplia as possibilidades de compra e venda.
Às 01:23 de 10 de outubro, no horário de Pequim, o contrato perpétuo de KAIA na Binance ainda acumulava alta de cerca de 40,9% nas últimas 24 horas, mas o preço atual estava aproximadamente 17% abaixo da máxima desse período. O volume negociado na mesma janela foi de cerca de US$ 359 milhões. Esse valor é o total das negociações realizadas, não representa entrada de dinheiro novo.
Não acredito muito que a simples inclusão de novos pares de negociação permita afirmar que os investidores coreanos continuarão comprando. O novo mercado oferece oportunidades de compra e venda, mas a continuidade do interesse depende do volume negociado daqui para a frente. Os números aqui são do contrato perpétuo da Binance: não representam compras à vista na Upbit nem provam que toda a alta foi causada por esse anúncio.
Toque em $KAIA para ver o gráfico de velas e o volume agora: depois da queda, o volume continua acompanhando o movimento ou só a alta das últimas 24 horas ainda chama atenção?
$KAIA
$KAIA ainda mostra uma alta de 40%, mas já devolveu parte do ganho desde a máxima.
Em 9 de outubro, a Upbit anunciou a inclusão de mercados de negociação de KAIA em KRW, BTC e USDT. Agora há mais uma opção de negociação em won sul-coreano, o que de fato amplia as possibilidades de compra e venda.
Às 01:23 de 10 de outubro, no horário de Pequim, o contrato perpétuo de KAIA na Binance ainda acumulava alta de cerca de 40,9% nas últimas 24 horas, mas o preço atual estava aproximadamente 17% abaixo da máxima desse período. O volume negociado na mesma janela foi de cerca de US$ 359 milhões. Esse valor é o total das negociações realizadas, não representa entrada de dinheiro novo.
Não acredito muito que a simples inclusão de novos pares de negociação permita afirmar que os investidores coreanos continuarão comprando. O novo mercado oferece oportunidades de compra e venda, mas a continuidade do interesse depende do volume negociado daqui para a frente. Os números aqui são do contrato perpétuo da Binance: não representam compras à vista na Upbit nem provam que toda a alta foi causada por esse anúncio.
Toque em $KAIA para ver o gráfico de velas e o volume agora: depois da queda, o volume continua acompanhando o movimento ou só a alta das últimas 24 horas ainda chama atenção?
$KAIA
Em 9 de outubro, a Upbit anunciou a inclusão de mercados de negociação de KAIA em KRW, BTC e USDT. Agora há mais uma opção de negociação em won sul-coreano, o que de fato amplia as possibilidades de compra e venda.
Às 01:23 de 10 de outubro, no horário de Pequim, o contrato perpétuo de KAIA na Binance ainda acumulava alta de cerca de 40,9% nas últimas 24 horas, mas o preço atual estava aproximadamente 17% abaixo da máxima desse período. O volume negociado na mesma janela foi de cerca de US$ 359 milhões. Esse valor é o total das negociações realizadas, não representa entrada de dinheiro novo.
Não acredito muito que a simples inclusão de novos pares de negociação permita afirmar que os investidores coreanos continuarão comprando. O novo mercado oferece oportunidades de compra e venda, mas a continuidade do interesse depende do volume negociado daqui para a frente. Os números aqui são do contrato perpétuo da Binance: não representam compras à vista na Upbit nem provam que toda a alta foi causada por esse anúncio.
Toque em $KAIA para ver o gráfico de velas e o volume agora: depois da queda, o volume continua acompanhando o movimento ou só a alta das últimas 24 horas ainda chama atenção?
$KAIA
254
·
--
Verificado
Ainda pode ser negociado. $BICO , então, passou no teste? Hoje, a Binance adicionou uma etiqueta de monitoramento.
Em um comunicado publicado em 9 de outubro, a Binance destacou dois ativos: Biconomy (BICO) e Civic (CVC). Os outros serviços não serão afetados. A Binance continuará analisando os projetos, que ainda correm o risco de não atender aos critérios de listagem e serem removidos. O comunicado não informou uma data para a remoção.
Às 17h54, horário de Pequim, nos mercados de contratos perpétuos da Binance, o BICO registrava queda de cerca de 4,1% nas últimas 24 horas, e o CVC, de aproximadamente 10,8%. Essas variações consideram as últimas 24 horas, incluindo negociações anteriores ao comunicado. Só com esses dados, não dá para saber quem está vendendo, nem atribuir toda a queda ao comunicado de hoje.
Não acho que “ainda pode ser negociado” seja uma prova de segurança. Uma recuperação de preço é uma coisa; passar pela próxima análise do projeto é outra — isso depende do resultado da revisão. A etiqueta de monitoramento pode ser adicionada ou removida posteriormente, conforme o resultado da análise.
Abra $BICO e veja o gráfico de hoje e o volume negociado: depois do comunicado, a volatilidade está diminuindo ou continua aumentando?
$BICO $CVC
Ainda pode ser negociado. $BICO , então, passou no teste? Hoje, a Binance adicionou uma etiqueta de monitoramento.
Em um comunicado publicado em 9 de outubro, a Binance destacou dois ativos: Biconomy (BICO) e Civic (CVC). Os outros serviços não serão afetados. A Binance continuará analisando os projetos, que ainda correm o risco de não atender aos critérios de listagem e serem removidos. O comunicado não informou uma data para a remoção.
Às 17h54, horário de Pequim, nos mercados de contratos perpétuos da Binance, o BICO registrava queda de cerca de 4,1% nas últimas 24 horas, e o CVC, de aproximadamente 10,8%. Essas variações consideram as últimas 24 horas, incluindo negociações anteriores ao comunicado. Só com esses dados, não dá para saber quem está vendendo, nem atribuir toda a queda ao comunicado de hoje.
Não acho que “ainda pode ser negociado” seja uma prova de segurança. Uma recuperação de preço é uma coisa; passar pela próxima análise do projeto é outra — isso depende do resultado da revisão. A etiqueta de monitoramento pode ser adicionada ou removida posteriormente, conforme o resultado da análise.
Abra $BICO e veja o gráfico de hoje e o volume negociado: depois do comunicado, a volatilidade está diminuindo ou continua aumentando?
$BICO $CVC
Em um comunicado publicado em 9 de outubro, a Binance destacou dois ativos: Biconomy (BICO) e Civic (CVC). Os outros serviços não serão afetados. A Binance continuará analisando os projetos, que ainda correm o risco de não atender aos critérios de listagem e serem removidos. O comunicado não informou uma data para a remoção.
Às 17h54, horário de Pequim, nos mercados de contratos perpétuos da Binance, o BICO registrava queda de cerca de 4,1% nas últimas 24 horas, e o CVC, de aproximadamente 10,8%. Essas variações consideram as últimas 24 horas, incluindo negociações anteriores ao comunicado. Só com esses dados, não dá para saber quem está vendendo, nem atribuir toda a queda ao comunicado de hoje.
Não acho que “ainda pode ser negociado” seja uma prova de segurança. Uma recuperação de preço é uma coisa; passar pela próxima análise do projeto é outra — isso depende do resultado da revisão. A etiqueta de monitoramento pode ser adicionada ou removida posteriormente, conforme o resultado da análise.
Abra $BICO e veja o gráfico de hoje e o volume negociado: depois do comunicado, a volatilidade está diminuindo ou continua aumentando?
$BICO $CVC
1
618
·
--
$ETH Quem possui a moeda vê um alerta de segurança, mas transferir a carteira às pressas também pode causar perdas.
Em 7 de outubro, Vitalik publicou um texto lembrando a todos que levem a sério os riscos criptográficos trazidos pela aceleração da pesquisa matemática com IA. Segundo uma reportagem de hoje, ele teme que os avanços da IA nos próximos dois anos possam enfraquecer a segurança dos esquemas de reticulados.
Trata-se de um risco futuro. A reportagem não apresentou provas de que carteiras Ethereum já tenham sido invadidas, e “dois anos” também não é uma contagem regressiva certa para uma quebra.
Outro risco vem da própria operação: ele desaconselhou explicitamente trocar de carteira às pressas agora e alertou que erros na migração também podem causar perdas. Ao ver um alerta de segurança, transferir os ativos imediatamente não é necessariamente mais seguro.
Consultei o roteiro público de pesquisa e desenvolvimento do Lean, que de fato inclui esquemas de assinatura baseados em hash. Mas a existência de um roteiro de pesquisa não significa que a substituição já tenha sido concluída na rede principal do Ethereum. É preciso verificar melhor quais esquemas de assinatura já foram testados e quais ainda estão em estudo.
Acesse $ETH para ver o preço e o volume de negociação e acompanhe os testes e o progresso das atualizações dos esquemas de assinatura: a que mudanças concretas levará essa discussão sobre segurança?
$ETH #VitalikAlertaQueIA PodeAcelerarOEnfraquecimentoDaSegurançaCriptográfica
$ETH Quem possui a moeda vê um alerta de segurança, mas transferir a carteira às pressas também pode causar perdas.
Em 7 de outubro, Vitalik publicou um texto lembrando a todos que levem a sério os riscos criptográficos trazidos pela aceleração da pesquisa matemática com IA. Segundo uma reportagem de hoje, ele teme que os avanços da IA nos próximos dois anos possam enfraquecer a segurança dos esquemas de reticulados.
Trata-se de um risco futuro. A reportagem não apresentou provas de que carteiras Ethereum já tenham sido invadidas, e “dois anos” também não é uma contagem regressiva certa para uma quebra.
Outro risco vem da própria operação: ele desaconselhou explicitamente trocar de carteira às pressas agora e alertou que erros na migração também podem causar perdas. Ao ver um alerta de segurança, transferir os ativos imediatamente não é necessariamente mais seguro.
Consultei o roteiro público de pesquisa e desenvolvimento do Lean, que de fato inclui esquemas de assinatura baseados em hash. Mas a existência de um roteiro de pesquisa não significa que a substituição já tenha sido concluída na rede principal do Ethereum. É preciso verificar melhor quais esquemas de assinatura já foram testados e quais ainda estão em estudo.
Acesse $ETH para ver o preço e o volume de negociação e acompanhe os testes e o progresso das atualizações dos esquemas de assinatura: a que mudanças concretas levará essa discussão sobre segurança?
$ETH #VitalikAlertaQueIA PodeAcelerarOEnfraquecimentoDaSegurançaCriptográfica
Em 7 de outubro, Vitalik publicou um texto lembrando a todos que levem a sério os riscos criptográficos trazidos pela aceleração da pesquisa matemática com IA. Segundo uma reportagem de hoje, ele teme que os avanços da IA nos próximos dois anos possam enfraquecer a segurança dos esquemas de reticulados.
Trata-se de um risco futuro. A reportagem não apresentou provas de que carteiras Ethereum já tenham sido invadidas, e “dois anos” também não é uma contagem regressiva certa para uma quebra.
Outro risco vem da própria operação: ele desaconselhou explicitamente trocar de carteira às pressas agora e alertou que erros na migração também podem causar perdas. Ao ver um alerta de segurança, transferir os ativos imediatamente não é necessariamente mais seguro.
Consultei o roteiro público de pesquisa e desenvolvimento do Lean, que de fato inclui esquemas de assinatura baseados em hash. Mas a existência de um roteiro de pesquisa não significa que a substituição já tenha sido concluída na rede principal do Ethereum. É preciso verificar melhor quais esquemas de assinatura já foram testados e quais ainda estão em estudo.
Acesse $ETH para ver o preço e o volume de negociação e acompanhe os testes e o progresso das atualizações dos esquemas de assinatura: a que mudanças concretas levará essa discussão sobre segurança?
$ETH #VitalikAlertaQueIA PodeAcelerarOEnfraquecimentoDaSegurançaCriptográfica
8
18
18.4k
·
--
Verificado
40,6 milhões de transações por segundo: $SUI realmente registrou todas elas na mainnet?
A Sui anunciou um novo pico em seu teste de estresse no Basecamp, em Singapura. O número é realmente impressionante, mas a palavra-chave na explicação oficial é “canais off-chain”: as interações de alta frequência são processadas nos canais, e os resultados só são liquidados na mainnet da Sui quando eles são encerrados.
Mais de 10 mil canais foram ativados durante o evento, abrangendo casos de uso como pagamentos, jogos e bate-papo. O que isso demonstra é uma divisão de tarefas: muitas interações são processadas primeiro off-chain, enquanto a mainnet fica responsável pela liquidação final e pela validação. Não dá para comparar diretamente esse pico com rankings de TPS de transações registradas individualmente on-chain.
A CertiK participou da verificação no local. A equipe também informou que os dados completos e as evidências ainda serão analisados, e que o relatório será publicado nos próximos dias. É importante distinguir a demonstração ao vivo do relatório completo de auditoria: são etapas diferentes.
Depois de ler isso, o que mais quero ver são as condições do teste descritas no relatório e quais aplicações estão realmente sendo usadas. O volume processado no teste, por si só, não permite deduzir o número de usuários no dia a dia, a receita de taxas ou a entrada de novos compradores.
Acesse $SUI para conferir o gráfico diário e o volume negociado; depois, compare com o relatório de auditoria que será divulgado: o mercado está de olho nesse pico ou há aplicações sendo usadas continuamente?
$SUI #Sui bate recorde de 40,6 milhões de TPS
40,6 milhões de transações por segundo: $SUI realmente registrou todas elas na mainnet?
A Sui anunciou um novo pico em seu teste de estresse no Basecamp, em Singapura. O número é realmente impressionante, mas a palavra-chave na explicação oficial é “canais off-chain”: as interações de alta frequência são processadas nos canais, e os resultados só são liquidados na mainnet da Sui quando eles são encerrados.
Mais de 10 mil canais foram ativados durante o evento, abrangendo casos de uso como pagamentos, jogos e bate-papo. O que isso demonstra é uma divisão de tarefas: muitas interações são processadas primeiro off-chain, enquanto a mainnet fica responsável pela liquidação final e pela validação. Não dá para comparar diretamente esse pico com rankings de TPS de transações registradas individualmente on-chain.
A CertiK participou da verificação no local. A equipe também informou que os dados completos e as evidências ainda serão analisados, e que o relatório será publicado nos próximos dias. É importante distinguir a demonstração ao vivo do relatório completo de auditoria: são etapas diferentes.
Depois de ler isso, o que mais quero ver são as condições do teste descritas no relatório e quais aplicações estão realmente sendo usadas. O volume processado no teste, por si só, não permite deduzir o número de usuários no dia a dia, a receita de taxas ou a entrada de novos compradores.
Acesse $SUI para conferir o gráfico diário e o volume negociado; depois, compare com o relatório de auditoria que será divulgado: o mercado está de olho nesse pico ou há aplicações sendo usadas continuamente?
$SUI #Sui bate recorde de 40,6 milhões de TPS
A Sui anunciou um novo pico em seu teste de estresse no Basecamp, em Singapura. O número é realmente impressionante, mas a palavra-chave na explicação oficial é “canais off-chain”: as interações de alta frequência são processadas nos canais, e os resultados só são liquidados na mainnet da Sui quando eles são encerrados.
Mais de 10 mil canais foram ativados durante o evento, abrangendo casos de uso como pagamentos, jogos e bate-papo. O que isso demonstra é uma divisão de tarefas: muitas interações são processadas primeiro off-chain, enquanto a mainnet fica responsável pela liquidação final e pela validação. Não dá para comparar diretamente esse pico com rankings de TPS de transações registradas individualmente on-chain.
A CertiK participou da verificação no local. A equipe também informou que os dados completos e as evidências ainda serão analisados, e que o relatório será publicado nos próximos dias. É importante distinguir a demonstração ao vivo do relatório completo de auditoria: são etapas diferentes.
Depois de ler isso, o que mais quero ver são as condições do teste descritas no relatório e quais aplicações estão realmente sendo usadas. O volume processado no teste, por si só, não permite deduzir o número de usuários no dia a dia, a receita de taxas ou a entrada de novos compradores.
Acesse $SUI para conferir o gráfico diário e o volume negociado; depois, compare com o relatório de auditoria que será divulgado: o mercado está de olho nesse pico ou há aplicações sendo usadas continuamente?
$SUI #Sui bate recorde de 40,6 milhões de TPS
1
9
14.8k
·
--
$SAMSUNG : o lucro disparou, mas o contrato perpétuo está em queda.
Hoje, a Samsung divulgou uma estimativa preliminar para o terceiro trimestre: lucro operacional de cerca de 107,4 biliões de won, um forte aumento em termos homólogos. Mas a estimativa do mercado, segundo a CLS, era de 108,67 biliões de won. Apesar de ter lucrado mais, pode ainda não ter correspondido às expectativas anteriores.
Na captura da Binance às 08:17, hora de Pequim, o contrato perpétuo da Samsung caiu cerca de 2,84% nas últimas 24 horas. Este período inclui negociações anteriores à divulgação, por isso não deve ser interpretado como uma reação imediata aos resultados, nem como a queda das ações à vista na Coreia do Sul.
Por isso, há que analisar esta estimativa preliminar separadamente: o crescimento dos lucros da empresa é sustentado por números, mas só as negociações após o anúncio poderão mostrar se as expectativas já foram incorporadas nos preços. Como se trata de uma estimativa preliminar, os resultados específicos de cada segmento de negócio também não podem ser deduzidos de um único número de lucro total.
Toque para abrir $SAMSUNG e ver o gráfico de velas e o volume negociado: depois da notícia, a pressão vendedora está a diminuir ou ainda há quem continue a vender?
Este é um contrato perpétuo de ações sul-coreanas, não a posse direta de ações.
$SAMSUNG
$SAMSUNG : o lucro disparou, mas o contrato perpétuo está em queda.
Hoje, a Samsung divulgou uma estimativa preliminar para o terceiro trimestre: lucro operacional de cerca de 107,4 biliões de won, um forte aumento em termos homólogos. Mas a estimativa do mercado, segundo a CLS, era de 108,67 biliões de won. Apesar de ter lucrado mais, pode ainda não ter correspondido às expectativas anteriores.
Na captura da Binance às 08:17, hora de Pequim, o contrato perpétuo da Samsung caiu cerca de 2,84% nas últimas 24 horas. Este período inclui negociações anteriores à divulgação, por isso não deve ser interpretado como uma reação imediata aos resultados, nem como a queda das ações à vista na Coreia do Sul.
Por isso, há que analisar esta estimativa preliminar separadamente: o crescimento dos lucros da empresa é sustentado por números, mas só as negociações após o anúncio poderão mostrar se as expectativas já foram incorporadas nos preços. Como se trata de uma estimativa preliminar, os resultados específicos de cada segmento de negócio também não podem ser deduzidos de um único número de lucro total.
Toque para abrir $SAMSUNG e ver o gráfico de velas e o volume negociado: depois da notícia, a pressão vendedora está a diminuir ou ainda há quem continue a vender?
Este é um contrato perpétuo de ações sul-coreanas, não a posse direta de ações.
$SAMSUNG
Hoje, a Samsung divulgou uma estimativa preliminar para o terceiro trimestre: lucro operacional de cerca de 107,4 biliões de won, um forte aumento em termos homólogos. Mas a estimativa do mercado, segundo a CLS, era de 108,67 biliões de won. Apesar de ter lucrado mais, pode ainda não ter correspondido às expectativas anteriores.
Na captura da Binance às 08:17, hora de Pequim, o contrato perpétuo da Samsung caiu cerca de 2,84% nas últimas 24 horas. Este período inclui negociações anteriores à divulgação, por isso não deve ser interpretado como uma reação imediata aos resultados, nem como a queda das ações à vista na Coreia do Sul.
Por isso, há que analisar esta estimativa preliminar separadamente: o crescimento dos lucros da empresa é sustentado por números, mas só as negociações após o anúncio poderão mostrar se as expectativas já foram incorporadas nos preços. Como se trata de uma estimativa preliminar, os resultados específicos de cada segmento de negócio também não podem ser deduzidos de um único número de lucro total.
Toque para abrir $SAMSUNG e ver o gráfico de velas e o volume negociado: depois da notícia, a pressão vendedora está a diminuir ou ainda há quem continue a vender?
Este é um contrato perpétuo de ações sul-coreanas, não a posse direta de ações.
$SAMSUNG
1
469
·
--
Verificado
Não conte os US$ 100 milhões de $ZEC como compras já realizadas.
O pedido do ETF de Zcash da Winklevoss já foi enviado à SEC. O S-1 de 6 de outubro informa que o fundo pretende deter ZEC diretamente e cobrar uma taxa anual de 0,25%. As moedas de privacidade ganham, de fato, uma proposta concreta para chegar aos canais de investimento dos EUA.
O trecho que mais chama atenção é a declaração da Winklevoss Capital Fund e de suas afiliadas de que pretendem comprar até US$ 100 milhões em cotas do fundo. Mas, logo em seguida, o documento esclarece que isso não constitui um compromisso de compra: no fim, podem comprar mais, menos ou até mesmo nada.
Além disso, o documento ainda é um prospecto preliminar, e as cotas não podem ser vendidas antes que o registro entre em vigor. Tratar o pedido como aprovação e a intenção de subscrição como entrada de recursos é antecipar no preço dois acontecimentos que ainda não ocorreram.
A notícia mostra que há quem esteja disposto a levar o produto adiante; para saber se isso trará compras contínuas, será preciso esperar o lançamento do produto e os dados das subscrições efetivas.
Clique em $ZEC para conferir o gráfico diário e o volume negociado. Depois, volte para verificar se os documentos posteriores entraram em vigor e se o número de cotas realmente começou a aumentar. O dinheiro mencionado na manchete acabou se transformando em compras?
$ZEC #Winklevoss envia à SEC dos EUA pedido para ETF de Zcash à vista
Não conte os US$ 100 milhões de $ZEC como compras já realizadas.
O pedido do ETF de Zcash da Winklevoss já foi enviado à SEC. O S-1 de 6 de outubro informa que o fundo pretende deter ZEC diretamente e cobrar uma taxa anual de 0,25%. As moedas de privacidade ganham, de fato, uma proposta concreta para chegar aos canais de investimento dos EUA.
O trecho que mais chama atenção é a declaração da Winklevoss Capital Fund e de suas afiliadas de que pretendem comprar até US$ 100 milhões em cotas do fundo. Mas, logo em seguida, o documento esclarece que isso não constitui um compromisso de compra: no fim, podem comprar mais, menos ou até mesmo nada.
Além disso, o documento ainda é um prospecto preliminar, e as cotas não podem ser vendidas antes que o registro entre em vigor. Tratar o pedido como aprovação e a intenção de subscrição como entrada de recursos é antecipar no preço dois acontecimentos que ainda não ocorreram.
A notícia mostra que há quem esteja disposto a levar o produto adiante; para saber se isso trará compras contínuas, será preciso esperar o lançamento do produto e os dados das subscrições efetivas.
Clique em $ZEC para conferir o gráfico diário e o volume negociado. Depois, volte para verificar se os documentos posteriores entraram em vigor e se o número de cotas realmente começou a aumentar. O dinheiro mencionado na manchete acabou se transformando em compras?
$ZEC #Winklevoss envia à SEC dos EUA pedido para ETF de Zcash à vista
O pedido do ETF de Zcash da Winklevoss já foi enviado à SEC. O S-1 de 6 de outubro informa que o fundo pretende deter ZEC diretamente e cobrar uma taxa anual de 0,25%. As moedas de privacidade ganham, de fato, uma proposta concreta para chegar aos canais de investimento dos EUA.
O trecho que mais chama atenção é a declaração da Winklevoss Capital Fund e de suas afiliadas de que pretendem comprar até US$ 100 milhões em cotas do fundo. Mas, logo em seguida, o documento esclarece que isso não constitui um compromisso de compra: no fim, podem comprar mais, menos ou até mesmo nada.
Além disso, o documento ainda é um prospecto preliminar, e as cotas não podem ser vendidas antes que o registro entre em vigor. Tratar o pedido como aprovação e a intenção de subscrição como entrada de recursos é antecipar no preço dois acontecimentos que ainda não ocorreram.
A notícia mostra que há quem esteja disposto a levar o produto adiante; para saber se isso trará compras contínuas, será preciso esperar o lançamento do produto e os dados das subscrições efetivas.
Clique em $ZEC para conferir o gráfico diário e o volume negociado. Depois, volte para verificar se os documentos posteriores entraram em vigor e se o número de cotas realmente começou a aumentar. O dinheiro mencionado na manchete acabou se transformando em compras?
$ZEC #Winklevoss envia à SEC dos EUA pedido para ETF de Zcash à vista
4.1k
·
--
$BTC desta vez está meio contraditório: o Fed sobe os juros, mas as compras de ETFs não cessam.
No relatório mensal divulgado hoje pela Binance Research, o valor total de mercado das criptomoedas subiu 11,0% em setembro, chegando a US$ 2,99 trilhões. Uma evidência mais concreta do fluxo de capital: os ETFs de BTC à vista dos EUA tiveram entradas líquidas de US$ 3,49 bilhões no mês, e o fluxo líquido acumulado no ano ficou positivo pela primeira vez em 23 de setembro.
A alta dos juros aumenta o custo de oportunidade de manter ativos que não rendem juros, mas o canal dos ETFs continua registrando compras líquidas. Não acredito que seja possível explicar todo esse movimento apenas com a palavra “juros”.
Há também uma armadilha aqui: as entradas líquidas mensais contabilizam o que já aconteceu, não podem ser tratadas diretamente como novas compras de hoje à noite. Elas abrangem apenas o canal dos ETFs e não representam o mercado inteiro; além disso, entradas de capital não garantem que os preços continuem subindo.
Toque em $BTC para ver o gráfico diário e o volume negociado e, em seguida, compare com os novos fluxos líquidos dos ETFs: se o capital continuar entrando, os preços também conseguirão acompanhar?
$BTC
$BTC desta vez está meio contraditório: o Fed sobe os juros, mas as compras de ETFs não cessam.
No relatório mensal divulgado hoje pela Binance Research, o valor total de mercado das criptomoedas subiu 11,0% em setembro, chegando a US$ 2,99 trilhões. Uma evidência mais concreta do fluxo de capital: os ETFs de BTC à vista dos EUA tiveram entradas líquidas de US$ 3,49 bilhões no mês, e o fluxo líquido acumulado no ano ficou positivo pela primeira vez em 23 de setembro.
A alta dos juros aumenta o custo de oportunidade de manter ativos que não rendem juros, mas o canal dos ETFs continua registrando compras líquidas. Não acredito que seja possível explicar todo esse movimento apenas com a palavra “juros”.
Há também uma armadilha aqui: as entradas líquidas mensais contabilizam o que já aconteceu, não podem ser tratadas diretamente como novas compras de hoje à noite. Elas abrangem apenas o canal dos ETFs e não representam o mercado inteiro; além disso, entradas de capital não garantem que os preços continuem subindo.
Toque em $BTC para ver o gráfico diário e o volume negociado e, em seguida, compare com os novos fluxos líquidos dos ETFs: se o capital continuar entrando, os preços também conseguirão acompanhar?
$BTC
No relatório mensal divulgado hoje pela Binance Research, o valor total de mercado das criptomoedas subiu 11,0% em setembro, chegando a US$ 2,99 trilhões. Uma evidência mais concreta do fluxo de capital: os ETFs de BTC à vista dos EUA tiveram entradas líquidas de US$ 3,49 bilhões no mês, e o fluxo líquido acumulado no ano ficou positivo pela primeira vez em 23 de setembro.
A alta dos juros aumenta o custo de oportunidade de manter ativos que não rendem juros, mas o canal dos ETFs continua registrando compras líquidas. Não acredito que seja possível explicar todo esse movimento apenas com a palavra “juros”.
Há também uma armadilha aqui: as entradas líquidas mensais contabilizam o que já aconteceu, não podem ser tratadas diretamente como novas compras de hoje à noite. Elas abrangem apenas o canal dos ETFs e não representam o mercado inteiro; além disso, entradas de capital não garantem que os preços continuem subindo.
Toque em $BTC para ver o gráfico diário e o volume negociado e, em seguida, compare com os novos fluxos líquidos dos ETFs: se o capital continuar entrando, os preços também conseguirão acompanhar?
$BTC
2k
·
--
$BTC chegou aos 87 mil dólares e recuou. Mesmo com o volume de negociação a aumentar, não te apresses a chamar-lhe uma quebra em alta.
A CoinDesk noticiou esta manhã que o Bitcoin chegou a aproximar-se deste valor, mas depois recuou para menos de 86 mil dólares. Às 16:16, hora de Pequim, o contrato perpétuo BTCUSDT da Binance estava cotado a cerca de 86.400 USDT, ainda abaixo do máximo atingido nesta subida. Analisa separadamente as notícias sobre o mercado à vista e as cotações dos contratos: não tomes uma captura de ecrã da manhã como o preço atual.
Nas últimas 24 horas, o volume negociado deste contrato perpétuo foi de cerca de 9,95 mil milhões de USDT. A negociação está muito ativa, mas as constantes compras e vendas também podem acumular volume — não se deve interpretar isso diretamente como entrada de capital novo.
Não me convence a ideia de que «o volume é elevado, por isso a quebra em alta está garantida». Se o recuo após a subida persistir, é fácil deixar passar a pressão vendedora quando se contam histórias sobre a valorização.
Abre $BTC e compara esta vela com o volume: depois da subida e do recuo, o preço conseguiu estabilizar? Tira as tuas próprias conclusões.
$BTC #Bitcoin tenta chegar aos 87 mil dólares, mas encontra resistência e recua
$BTC chegou aos 87 mil dólares e recuou. Mesmo com o volume de negociação a aumentar, não te apresses a chamar-lhe uma quebra em alta.
A CoinDesk noticiou esta manhã que o Bitcoin chegou a aproximar-se deste valor, mas depois recuou para menos de 86 mil dólares. Às 16:16, hora de Pequim, o contrato perpétuo BTCUSDT da Binance estava cotado a cerca de 86.400 USDT, ainda abaixo do máximo atingido nesta subida. Analisa separadamente as notícias sobre o mercado à vista e as cotações dos contratos: não tomes uma captura de ecrã da manhã como o preço atual.
Nas últimas 24 horas, o volume negociado deste contrato perpétuo foi de cerca de 9,95 mil milhões de USDT. A negociação está muito ativa, mas as constantes compras e vendas também podem acumular volume — não se deve interpretar isso diretamente como entrada de capital novo.
Não me convence a ideia de que «o volume é elevado, por isso a quebra em alta está garantida». Se o recuo após a subida persistir, é fácil deixar passar a pressão vendedora quando se contam histórias sobre a valorização.
Abre $BTC e compara esta vela com o volume: depois da subida e do recuo, o preço conseguiu estabilizar? Tira as tuas próprias conclusões.
$BTC #Bitcoin tenta chegar aos 87 mil dólares, mas encontra resistência e recua
A CoinDesk noticiou esta manhã que o Bitcoin chegou a aproximar-se deste valor, mas depois recuou para menos de 86 mil dólares. Às 16:16, hora de Pequim, o contrato perpétuo BTCUSDT da Binance estava cotado a cerca de 86.400 USDT, ainda abaixo do máximo atingido nesta subida. Analisa separadamente as notícias sobre o mercado à vista e as cotações dos contratos: não tomes uma captura de ecrã da manhã como o preço atual.
Nas últimas 24 horas, o volume negociado deste contrato perpétuo foi de cerca de 9,95 mil milhões de USDT. A negociação está muito ativa, mas as constantes compras e vendas também podem acumular volume — não se deve interpretar isso diretamente como entrada de capital novo.
Não me convence a ideia de que «o volume é elevado, por isso a quebra em alta está garantida». Se o recuo após a subida persistir, é fácil deixar passar a pressão vendedora quando se contam histórias sobre a valorização.
Abre $BTC e compara esta vela com o volume: depois da subida e do recuo, o preço conseguiu estabilizar? Tira as tuas próprias conclusões.
$BTC #Bitcoin tenta chegar aos 87 mil dólares, mas encontra resistência e recua
115
·
--
Verificado
O ETF de $ZEC teve saída líquida semanal de 93,6 milhões de dólares — uma vez listado, ele consegue segurar as ordens de compra?
Em 3 de outubro, a BeInCrypto citou dados da SoSoValue para afirmar que a Grayscale ZCSH registrou pela primeira vez uma saída líquida semanal. Duas semanas antes, ainda havia entrada líquida de 98,2 milhões de dólares.
Em 4 de outubro, às 13h37, a Binance fez o contrato perpétuo de ZEC a US$ 1.319, praticamente estável nas últimas 24 horas. Considerando apenas as pequenas oscilações de hoje, pode-se deixar passar a retração da semana anterior.
Eu não acredito no argumento de “se há ETF, então existe um comprador institucional de longo prazo”. Ao listar, você apenas abre a porta de entrada — o dinheiro que entra também pode sair. O registro de saída líquida reflete a direção de subscrição e resgate; não dá para escrever diretamente como prejuízo do fundo, nem usar isso para explicar toda a queda como se fosse só retirada de capital. Se o preço voltar a reagir na próxima rodada, eu quero primeiro conferir se a subscrição e o resgate do ETF também melhoraram.
Abra $ZEC para ver a linha diária e o volume: nessa parte da recuperação houve volume? Primeiro verifique; só então tire conclusões.
$ZEC #ETF spot de Zcash registra pela primeira vez saída líquida semanal de 93,6 milhões de dólares
O ETF de $ZEC teve saída líquida semanal de 93,6 milhões de dólares — uma vez listado, ele consegue segurar as ordens de compra?
Em 3 de outubro, a BeInCrypto citou dados da SoSoValue para afirmar que a Grayscale ZCSH registrou pela primeira vez uma saída líquida semanal. Duas semanas antes, ainda havia entrada líquida de 98,2 milhões de dólares.
Em 4 de outubro, às 13h37, a Binance fez o contrato perpétuo de ZEC a US$ 1.319, praticamente estável nas últimas 24 horas. Considerando apenas as pequenas oscilações de hoje, pode-se deixar passar a retração da semana anterior.
Eu não acredito no argumento de “se há ETF, então existe um comprador institucional de longo prazo”. Ao listar, você apenas abre a porta de entrada — o dinheiro que entra também pode sair. O registro de saída líquida reflete a direção de subscrição e resgate; não dá para escrever diretamente como prejuízo do fundo, nem usar isso para explicar toda a queda como se fosse só retirada de capital. Se o preço voltar a reagir na próxima rodada, eu quero primeiro conferir se a subscrição e o resgate do ETF também melhoraram.
Abra $ZEC para ver a linha diária e o volume: nessa parte da recuperação houve volume? Primeiro verifique; só então tire conclusões.
$ZEC #ETF spot de Zcash registra pela primeira vez saída líquida semanal de 93,6 milhões de dólares
Em 3 de outubro, a BeInCrypto citou dados da SoSoValue para afirmar que a Grayscale ZCSH registrou pela primeira vez uma saída líquida semanal. Duas semanas antes, ainda havia entrada líquida de 98,2 milhões de dólares.
Em 4 de outubro, às 13h37, a Binance fez o contrato perpétuo de ZEC a US$ 1.319, praticamente estável nas últimas 24 horas. Considerando apenas as pequenas oscilações de hoje, pode-se deixar passar a retração da semana anterior.
Eu não acredito no argumento de “se há ETF, então existe um comprador institucional de longo prazo”. Ao listar, você apenas abre a porta de entrada — o dinheiro que entra também pode sair. O registro de saída líquida reflete a direção de subscrição e resgate; não dá para escrever diretamente como prejuízo do fundo, nem usar isso para explicar toda a queda como se fosse só retirada de capital. Se o preço voltar a reagir na próxima rodada, eu quero primeiro conferir se a subscrição e o resgate do ETF também melhoraram.
Abra $ZEC para ver a linha diária e o volume: nessa parte da recuperação houve volume? Primeiro verifique; só então tire conclusões.
$ZEC #ETF spot de Zcash registra pela primeira vez saída líquida semanal de 93,6 milhões de dólares
17
12.9k
·
--
$BTC voltando ao ponto de partida; um produto com triplo rendimento, porém, pode já ter dado prejuízo.
A SEC aprovou em 2 de outubro as regras de listagem para produtos com triplo de Bitcoin, Ethereum etc. O documento diz: “três vezes” o desempenho diário de um benchmark de futuros, sem deduzir taxas. Esse “diariamente” não pode ser omitido.
Vejamos um exemplo hipotético: o benchmark de futuros sobe 10% e depois cai cerca de 9,09%, voltando ao ponto inicial. Já um produto ideal de triplo rendimento sobe 30% e depois cai cerca de 27,27%; ao final de dois dias, haveria uma perda de aproximadamente 5,45%. Aqui só está sendo considerado o reinvestimento diário (juros compostos), sem taxas e sem desvios de acompanhamento.
Com o mesmo resultado final, a forma de percorrer o caminho faz muita diferença. Quanto mais intensa a volatilidade, menos se deve entender “triplo” como “ficou segurando e, naturalmente, o lucro será multiplicado por três”; em movimentos unidirecionais, o resultado dos juros compostos também é diferente.
Esses produtos obtêm exposição principalmente por meio de futuros; portanto, não dá para inferir que exista demanda compradora à vista. Quanto a notícia de aprovação vai gerar de demanda real ainda depende de quando os produtos chegarem e dos dados de negociação.
Clique em $BTC para ver as velas diárias e o volume: depois da notícia de aprovação, a volatilidade aumentou ou a negociação continuou? Primeiro verifique o comportamento no gráfico; depois, discuta o impacto dessa notícia.
$BTC
$BTC voltando ao ponto de partida; um produto com triplo rendimento, porém, pode já ter dado prejuízo.
A SEC aprovou em 2 de outubro as regras de listagem para produtos com triplo de Bitcoin, Ethereum etc. O documento diz: “três vezes” o desempenho diário de um benchmark de futuros, sem deduzir taxas. Esse “diariamente” não pode ser omitido.
Vejamos um exemplo hipotético: o benchmark de futuros sobe 10% e depois cai cerca de 9,09%, voltando ao ponto inicial. Já um produto ideal de triplo rendimento sobe 30% e depois cai cerca de 27,27%; ao final de dois dias, haveria uma perda de aproximadamente 5,45%. Aqui só está sendo considerado o reinvestimento diário (juros compostos), sem taxas e sem desvios de acompanhamento.
Com o mesmo resultado final, a forma de percorrer o caminho faz muita diferença. Quanto mais intensa a volatilidade, menos se deve entender “triplo” como “ficou segurando e, naturalmente, o lucro será multiplicado por três”; em movimentos unidirecionais, o resultado dos juros compostos também é diferente.
Esses produtos obtêm exposição principalmente por meio de futuros; portanto, não dá para inferir que exista demanda compradora à vista. Quanto a notícia de aprovação vai gerar de demanda real ainda depende de quando os produtos chegarem e dos dados de negociação.
Clique em $BTC para ver as velas diárias e o volume: depois da notícia de aprovação, a volatilidade aumentou ou a negociação continuou? Primeiro verifique o comportamento no gráfico; depois, discuta o impacto dessa notícia.
$BTC
A SEC aprovou em 2 de outubro as regras de listagem para produtos com triplo de Bitcoin, Ethereum etc. O documento diz: “três vezes” o desempenho diário de um benchmark de futuros, sem deduzir taxas. Esse “diariamente” não pode ser omitido.
Vejamos um exemplo hipotético: o benchmark de futuros sobe 10% e depois cai cerca de 9,09%, voltando ao ponto inicial. Já um produto ideal de triplo rendimento sobe 30% e depois cai cerca de 27,27%; ao final de dois dias, haveria uma perda de aproximadamente 5,45%. Aqui só está sendo considerado o reinvestimento diário (juros compostos), sem taxas e sem desvios de acompanhamento.
Com o mesmo resultado final, a forma de percorrer o caminho faz muita diferença. Quanto mais intensa a volatilidade, menos se deve entender “triplo” como “ficou segurando e, naturalmente, o lucro será multiplicado por três”; em movimentos unidirecionais, o resultado dos juros compostos também é diferente.
Esses produtos obtêm exposição principalmente por meio de futuros; portanto, não dá para inferir que exista demanda compradora à vista. Quanto a notícia de aprovação vai gerar de demanda real ainda depende de quando os produtos chegarem e dos dados de negociação.
Clique em $BTC para ver as velas diárias e o volume: depois da notícia de aprovação, a volatilidade aumentou ou a negociação continuou? Primeiro verifique o comportamento no gráfico; depois, discuta o impacto dessa notícia.
$BTC
538
·
--
$NEAR Desta vez, recuperaram o dinheiro; eu ainda quero aguardar uma análise detalhada do incidente.
O responsável pelos Intents da NEAR, Alex Shevchenko, anunciou: os US$ 3,8 milhões desviados já foram devolvidos na íntegra, e a equipe vai encerrar a investigação. Antes, ele havia dado ao atacante um prazo de 48 horas para devolver; agora que o dinheiro voltou, ele voltou a pedir que os problemas sejam divulgados por meio do programa de recompensas por bugs.
Depois de recuperar esse dinheiro, as pessoas afetadas conseguem sofrer menos prejuízo—isso é, de fato, uma boa notícia. Mas ao ver “encerrar a investigação”, a pergunta que eu mais quero fazer é: como a falha entrou? E como foi verificada depois que foi corrigida?
A devolução integral é o resultado divulgado pelo responsável. Só com essa declaração, eu não posso garantir a segurança de todo o serviço, nem vou traduzir isso diretamente em garantia de alta no preço da moeda.
Acompanhe $NEAR para ver a análise pública posterior: eles explicaram de forma clara como a falha ocorreu e como foi validada após o reparo? Esta é uma divulgação que vale mais a pena do que comemorações.
$NEAR
$NEAR Desta vez, recuperaram o dinheiro; eu ainda quero aguardar uma análise detalhada do incidente.
O responsável pelos Intents da NEAR, Alex Shevchenko, anunciou: os US$ 3,8 milhões desviados já foram devolvidos na íntegra, e a equipe vai encerrar a investigação. Antes, ele havia dado ao atacante um prazo de 48 horas para devolver; agora que o dinheiro voltou, ele voltou a pedir que os problemas sejam divulgados por meio do programa de recompensas por bugs.
Depois de recuperar esse dinheiro, as pessoas afetadas conseguem sofrer menos prejuízo—isso é, de fato, uma boa notícia. Mas ao ver “encerrar a investigação”, a pergunta que eu mais quero fazer é: como a falha entrou? E como foi verificada depois que foi corrigida?
A devolução integral é o resultado divulgado pelo responsável. Só com essa declaração, eu não posso garantir a segurança de todo o serviço, nem vou traduzir isso diretamente em garantia de alta no preço da moeda.
Acompanhe $NEAR para ver a análise pública posterior: eles explicaram de forma clara como a falha ocorreu e como foi validada após o reparo? Esta é uma divulgação que vale mais a pena do que comemorações.
$NEAR
O responsável pelos Intents da NEAR, Alex Shevchenko, anunciou: os US$ 3,8 milhões desviados já foram devolvidos na íntegra, e a equipe vai encerrar a investigação. Antes, ele havia dado ao atacante um prazo de 48 horas para devolver; agora que o dinheiro voltou, ele voltou a pedir que os problemas sejam divulgados por meio do programa de recompensas por bugs.
Depois de recuperar esse dinheiro, as pessoas afetadas conseguem sofrer menos prejuízo—isso é, de fato, uma boa notícia. Mas ao ver “encerrar a investigação”, a pergunta que eu mais quero fazer é: como a falha entrou? E como foi verificada depois que foi corrigida?
A devolução integral é o resultado divulgado pelo responsável. Só com essa declaração, eu não posso garantir a segurança de todo o serviço, nem vou traduzir isso diretamente em garantia de alta no preço da moeda.
Acompanhe $NEAR para ver a análise pública posterior: eles explicaram de forma clara como a falha ocorreu e como foi validada após o reparo? Esta é uma divulgação que vale mais a pena do que comemorações.
$NEAR
3k
·
--
Verificado
$PEPE 的 pedido de ETF avançou mais um passo, mas por que ainda não pode ser considerado como uma compra institucional?
Canary apresentou o primeiro documento de emenda pré-efetivação em 2 de outubro. O local de listagem pretendido foi escrito como Cboe BZX, a custódia como BitGo, e a referência de preço também foi preenchida: o preço ponderado de 60 minutos do CoinDesk.
No prospecto existe uma frase que não dá para pular: não é permitido ofertar antes da efetivação dos documentos de registro. O mecanismo de subscrição e resgate foi organizado em lotes de 10.000 cotas por “cesta”; esta é a forma operacional pretendida, e ainda não serve para provar que o dinheiro já entrou.
Eu não gosto de transformar cada atualização de documento em uma história de “instituições acumulando”. Mesmo depois de o produto ser implementado, é preciso ver se as subscrições reais conseguiram acompanhar. Se você contabilizar esse dinheiro antes, quando as expectativas falharem é fácil sair prejudicado.
Abra $PEPE e verifique a linha diária e o volume: depois dessa notícia, houve continuidade do aumento de volume? Confirme por conta própria; não confunda o andamento do pedido com a aprovação.
$PEPE #Canary提交PEPE现货ETF修订S-1文件
$PEPE 的 pedido de ETF avançou mais um passo, mas por que ainda não pode ser considerado como uma compra institucional?
Canary apresentou o primeiro documento de emenda pré-efetivação em 2 de outubro. O local de listagem pretendido foi escrito como Cboe BZX, a custódia como BitGo, e a referência de preço também foi preenchida: o preço ponderado de 60 minutos do CoinDesk.
No prospecto existe uma frase que não dá para pular: não é permitido ofertar antes da efetivação dos documentos de registro. O mecanismo de subscrição e resgate foi organizado em lotes de 10.000 cotas por “cesta”; esta é a forma operacional pretendida, e ainda não serve para provar que o dinheiro já entrou.
Eu não gosto de transformar cada atualização de documento em uma história de “instituições acumulando”. Mesmo depois de o produto ser implementado, é preciso ver se as subscrições reais conseguiram acompanhar. Se você contabilizar esse dinheiro antes, quando as expectativas falharem é fácil sair prejudicado.
Abra $PEPE e verifique a linha diária e o volume: depois dessa notícia, houve continuidade do aumento de volume? Confirme por conta própria; não confunda o andamento do pedido com a aprovação.
$PEPE #Canary提交PEPE现货ETF修订S-1文件
Canary apresentou o primeiro documento de emenda pré-efetivação em 2 de outubro. O local de listagem pretendido foi escrito como Cboe BZX, a custódia como BitGo, e a referência de preço também foi preenchida: o preço ponderado de 60 minutos do CoinDesk.
No prospecto existe uma frase que não dá para pular: não é permitido ofertar antes da efetivação dos documentos de registro. O mecanismo de subscrição e resgate foi organizado em lotes de 10.000 cotas por “cesta”; esta é a forma operacional pretendida, e ainda não serve para provar que o dinheiro já entrou.
Eu não gosto de transformar cada atualização de documento em uma história de “instituições acumulando”. Mesmo depois de o produto ser implementado, é preciso ver se as subscrições reais conseguiram acompanhar. Se você contabilizar esse dinheiro antes, quando as expectativas falharem é fácil sair prejudicado.
Abra $PEPE e verifique a linha diária e o volume: depois dessa notícia, houve continuidade do aumento de volume? Confirme por conta própria; não confunda o andamento do pedido com a aprovação.
$PEPE #Canary提交PEPE现货ETF修订S-1文件
3
4.8k
·
--
Verificado
$BTC 碰上弱非农，就能放心当利好吗？
今晚, o Bureau of Labor Statistics dos EUA divulgou os dados: o payroll de setembro aumentou apenas 2,9 mil vagas, com revisão para baixo de 60 mil vagas no total de julho e agosto. E os números anteriores também ficaram mais fracos.
Mas a taxa de desemprego está em 4,2%; a versão oficial é que a mudança não é grande. No ranking, aquele “subiu para”, não interprete como se a taxa de desemprego tivesse disparado de repente.
O desaquecimento no emprego pode aliviar a pressão por novos aumentos de juros, ou também pode fazer o mercado temer a economia. Em relação ao Bitcoin, a suavização da pressão das taxas é uma camada; se os investidores começarem a reduzir ativos de risco, a outra camada de pressão também vem junto.
Eu não gosto de olhar só para o número de novas vagas e, com isso, declarar que $BTC é um “bom sinal”. Dados fracos podem mudar as expectativas de juros; se a demanda compradora consegue sustentar, aí depende do mercado.
Abra o $BTC e compare o preço e o volume negociado antes e depois da divulgação do payroll: se ele disparou depois do anúncio, o volume consegue acompanhar em seguida?
$BTC #Payroll de setembro dos EUA só aumentou 2,9 mil vagas, taxa de desemprego sobe para 4,2%
$BTC 碰上弱非农，就能放心当利好吗？
今晚, o Bureau of Labor Statistics dos EUA divulgou os dados: o payroll de setembro aumentou apenas 2,9 mil vagas, com revisão para baixo de 60 mil vagas no total de julho e agosto. E os números anteriores também ficaram mais fracos.
Mas a taxa de desemprego está em 4,2%; a versão oficial é que a mudança não é grande. No ranking, aquele “subiu para”, não interprete como se a taxa de desemprego tivesse disparado de repente.
O desaquecimento no emprego pode aliviar a pressão por novos aumentos de juros, ou também pode fazer o mercado temer a economia. Em relação ao Bitcoin, a suavização da pressão das taxas é uma camada; se os investidores começarem a reduzir ativos de risco, a outra camada de pressão também vem junto.
Eu não gosto de olhar só para o número de novas vagas e, com isso, declarar que $BTC é um “bom sinal”. Dados fracos podem mudar as expectativas de juros; se a demanda compradora consegue sustentar, aí depende do mercado.
Abra o $BTC e compare o preço e o volume negociado antes e depois da divulgação do payroll: se ele disparou depois do anúncio, o volume consegue acompanhar em seguida?
$BTC #Payroll de setembro dos EUA só aumentou 2,9 mil vagas, taxa de desemprego sobe para 4,2%
今晚, o Bureau of Labor Statistics dos EUA divulgou os dados: o payroll de setembro aumentou apenas 2,9 mil vagas, com revisão para baixo de 60 mil vagas no total de julho e agosto. E os números anteriores também ficaram mais fracos.
Mas a taxa de desemprego está em 4,2%; a versão oficial é que a mudança não é grande. No ranking, aquele “subiu para”, não interprete como se a taxa de desemprego tivesse disparado de repente.
O desaquecimento no emprego pode aliviar a pressão por novos aumentos de juros, ou também pode fazer o mercado temer a economia. Em relação ao Bitcoin, a suavização da pressão das taxas é uma camada; se os investidores começarem a reduzir ativos de risco, a outra camada de pressão também vem junto.
Eu não gosto de olhar só para o número de novas vagas e, com isso, declarar que $BTC é um “bom sinal”. Dados fracos podem mudar as expectativas de juros; se a demanda compradora consegue sustentar, aí depende do mercado.
Abra o $BTC e compare o preço e o volume negociado antes e depois da divulgação do payroll: se ele disparou depois do anúncio, o volume consegue acompanhar em seguida?
$BTC #Payroll de setembro dos EUA só aumentou 2,9 mil vagas, taxa de desemprego sobe para 4,2%
1.1k
·
--
$WLFI Nesta rodada de 150 milhões de tokens do Airdrop, o mais fácil de deixar passar não é o pool, e sim o snapshot.
A Binance hoje às 08:00 inicia a reabertura do Airdrop USD1. O evento tem duas fases, cada uma com 75 milhões de tokens WLFI; além disso, há no máximo 2,5 milhões de USD1, com recompensas distribuídas semanalmente.
Mas isto não é “manter e receber automaticamente conforme o saldo”. O sistema observa snapshots múltiplos das horas de cada dia e calcula com base no menor saldo daquele dia. Para contas de contrato ou de alavancagem obterem 1,2x, o contrato de USD1 também precisa ter uma quantidade diária mínima de posições em aberto de 300 USD1. Tomar empréstimo de outras stablecoins e convertê-las em USD1 também recebe um desconto de 70% no valor, conforme as regras do comunicado.
Então um pool grande não significa que cada pessoa receba mais, e muito menos que a demanda já tenha entrado.
Primeiro, abra $WLFI para ver o volume de negociações em tempo real: se, após o início do evento, o volume não aumentar junto, então 150 milhões de tokens são apenas o número do pool, não a votação do mercado.
$WLFI $USD1
$WLFI Nesta rodada de 150 milhões de tokens do Airdrop, o mais fácil de deixar passar não é o pool, e sim o snapshot.
A Binance hoje às 08:00 inicia a reabertura do Airdrop USD1. O evento tem duas fases, cada uma com 75 milhões de tokens WLFI; além disso, há no máximo 2,5 milhões de USD1, com recompensas distribuídas semanalmente.
Mas isto não é “manter e receber automaticamente conforme o saldo”. O sistema observa snapshots múltiplos das horas de cada dia e calcula com base no menor saldo daquele dia. Para contas de contrato ou de alavancagem obterem 1,2x, o contrato de USD1 também precisa ter uma quantidade diária mínima de posições em aberto de 300 USD1. Tomar empréstimo de outras stablecoins e convertê-las em USD1 também recebe um desconto de 70% no valor, conforme as regras do comunicado.
Então um pool grande não significa que cada pessoa receba mais, e muito menos que a demanda já tenha entrado.
Primeiro, abra $WLFI para ver o volume de negociações em tempo real: se, após o início do evento, o volume não aumentar junto, então 150 milhões de tokens são apenas o número do pool, não a votação do mercado.
$WLFI $USD1
A Binance hoje às 08:00 inicia a reabertura do Airdrop USD1. O evento tem duas fases, cada uma com 75 milhões de tokens WLFI; além disso, há no máximo 2,5 milhões de USD1, com recompensas distribuídas semanalmente.
Mas isto não é “manter e receber automaticamente conforme o saldo”. O sistema observa snapshots múltiplos das horas de cada dia e calcula com base no menor saldo daquele dia. Para contas de contrato ou de alavancagem obterem 1,2x, o contrato de USD1 também precisa ter uma quantidade diária mínima de posições em aberto de 300 USD1. Tomar empréstimo de outras stablecoins e convertê-las em USD1 também recebe um desconto de 70% no valor, conforme as regras do comunicado.
Então um pool grande não significa que cada pessoa receba mais, e muito menos que a demanda já tenha entrado.
Primeiro, abra $WLFI para ver o volume de negociações em tempo real: se, após o início do evento, o volume não aumentar junto, então 150 milhões de tokens são apenas o número do pool, não a votação do mercado.
$WLFI $USD1
13
3
51
21.1k
·
--
$BTC 连吃 9 个交易日 ETF 净流入，价格却没有跟着突破。
9 月 29 日，美国现货比特币 ETF 净流入 6,619 万美元。贝莱德 IBIT 进了 5,109 万，方舟 ARKB 进了 3,324 万，Bitwise BITB 却流出 1,814 万。加总是 positivo，但 os recursos não estão uniformemente do mesmo lado.
Ao mesmo tempo, a Binance 的 BTCUSDT está em torno de 83.828 USD, caiu 0,64% nas últimas 24 horas e ainda está longe da máxima do dia, de 84.555 USD.
Não acredito muito nas palavras “9 dias consecutivos”. Os ETFs são apenas uma parte das novas compras; se o preço consegue aguentar, depende da pressão vendedora e do volume de negociações.
Abra $BTC e veja as velas diárias e o volume: se o ETF continuar com entradas, mas mesmo assim a cifra de 84 mil dólares não conseguir se manter, essa divergência é algo mais digno de atenção do que “9 dias consecutivos”.
$BTC
$BTC 连吃 9 个交易日 ETF 净流入，价格却没有跟着突破。
9 月 29 日，美国现货比特币 ETF 净流入 6,619 万美元。贝莱德 IBIT 进了 5,109 万，方舟 ARKB 进了 3,324 万，Bitwise BITB 却流出 1,814 万。加总是 positivo，但 os recursos não estão uniformemente do mesmo lado.
Ao mesmo tempo, a Binance 的 BTCUSDT está em torno de 83.828 USD, caiu 0,64% nas últimas 24 horas e ainda está longe da máxima do dia, de 84.555 USD.
Não acredito muito nas palavras “9 dias consecutivos”. Os ETFs são apenas uma parte das novas compras; se o preço consegue aguentar, depende da pressão vendedora e do volume de negociações.
Abra $BTC e veja as velas diárias e o volume: se o ETF continuar com entradas, mas mesmo assim a cifra de 84 mil dólares não conseguir se manter, essa divergência é algo mais digno de atenção do que “9 dias consecutivos”.
$BTC
9 月 29 日，美国现货比特币 ETF 净流入 6,619 万美元。贝莱德 IBIT 进了 5,109 万，方舟 ARKB 进了 3,324 万，Bitwise BITB 却流出 1,814 万。加总是 positivo，但 os recursos não estão uniformemente do mesmo lado.
Ao mesmo tempo, a Binance 的 BTCUSDT está em torno de 83.828 USD, caiu 0,64% nas últimas 24 horas e ainda está longe da máxima do dia, de 84.555 USD.
Não acredito muito nas palavras “9 dias consecutivos”. Os ETFs são apenas uma parte das novas compras; se o preço consegue aguentar, depende da pressão vendedora e do volume de negociações.
Abra $BTC e veja as velas diárias e o volume: se o ETF continuar com entradas, mas mesmo assim a cifra de 84 mil dólares não conseguir se manter, essa divergência é algo mais digno de atenção do que “9 dias consecutivos”.
$BTC
1
501
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
BitcoinReclaims$84K
0 visualizações
81 a discutir
🚨 AVISO: ESTA QUEDA DO BITCOIN VAI SER BRUTAL.
Avisei você sobre a armadilha de alta dos US$ 82 mil há 5 meses.
Hoje, estou avisando você novamente sobre a armadilha de alta dos US$ 87 mil.
Tudo está acontecendo conforme o meu plano.
A alta de alívio vai acabar amanhã, e a próxima fase será a de liquidações do Bitcoin.
Já vimos esse padrão antes:
US$ 84 mil → US$ 73 mil → US$ 70 mil → US$ 62 mil → US$ 58 mil
Não se deixe enganar por essa alta de alívio.
Não vire liquidez de saída.
Salve este gráfico e confira de novo daqui a algumas semanas.
$BTC
Crypto_lens_
·55 gostos
·71.8k visualizações
FSBWarnsCrossBorderStablecoinRulesRemainUnderdeveloped
0 visualizações
10 a discutir
EthereumSpotETFsSee$542MNetOutflowLastWeek
0 visualizações
23 a discutir