Binance Square

Serein1

I create wealth and freedom through joy, vitality and loving myself | Follow me, and let's become great together!
Detentor de HYPE
Detentor de HYPE
Trader Frequente
3.6 ano(s)
187 A seguir
350 Seguidores
173 Gostaram
Publicações
·
--
Ver tradução
币安黑客抛售约 7.77 万亿枚 PEPE,套现超 3100 万美元,孙宇晨相关浮盈大幅缩水。 币安热钱包被盗事件持续冲击 PEPE。链上监测显示,攻击者已将从币安热钱包转出的约 7.77 万亿枚 PEPE 全部抛售,换得约 14049 枚 ETH,按成交估算套现约 3190 万美元,平均卖出价格约 0.0000041 美元。 此次抛售令 PEPE 价格一度下跌约 12.33%。面对超过 3000 万美元的集中卖压,链上仍出现持续承接:部分大额卖单成交后,市场随即出现规模接近的买入。买方具体身份尚未确认,暂不能据此判断是做市商、机构机器人或平台自身在吸纳。 这轮抛售也影响了孙宇晨相关地址:自 10 月 17 日以来累计转出约 11.8 万亿枚 PEPE,提币均价约 0.000004114 美元。浮盈已缩小至约 445 万美元,而昨晚一度约 1855 万美元。 一边是黑客集中抛售,一边是巨鲸浮盈快速缩水。PEPE 的链上流动性正在承受一轮真实压力测试。 $PEPE
币安黑客抛售约 7.77 万亿枚 PEPE,套现超 3100 万美元,孙宇晨相关浮盈大幅缩水。

币安热钱包被盗事件持续冲击 PEPE。链上监测显示,攻击者已将从币安热钱包转出的约 7.77 万亿枚 PEPE 全部抛售,换得约 14049 枚 ETH,按成交估算套现约 3190 万美元,平均卖出价格约 0.0000041 美元。

此次抛售令 PEPE 价格一度下跌约 12.33%。面对超过 3000 万美元的集中卖压,链上仍出现持续承接:部分大额卖单成交后,市场随即出现规模接近的买入。买方具体身份尚未确认,暂不能据此判断是做市商、机构机器人或平台自身在吸纳。

这轮抛售也影响了孙宇晨相关地址:自 10 月 17 日以来累计转出约 11.8 万亿枚 PEPE,提币均价约 0.000004114 美元。浮盈已缩小至约 445 万美元,而昨晚一度约 1855 万美元。

一边是黑客集中抛售,一边是巨鲸浮盈快速缩水。PEPE 的链上流动性正在承受一轮真实压力测试。

$PEPE
Ver tradução
卧槽,MRVL 正处于收购 LITE 的最后阶段。 试图把供应最紧张的那些卡点垂直整合起来……用激光。 如果做成了,这招非常大聪明,其他激光相关玩家也会突然变得更有战略价值。 $MRVL
卧槽,MRVL 正处于收购 LITE 的最后阶段。

试图把供应最紧张的那些卡点垂直整合起来……用激光。

如果做成了,这招非常大聪明,其他激光相关玩家也会突然变得更有战略价值。

$MRVL
Ver tradução
这种情况下的 Hyper 竟然没怎么跌,简直就是奇迹,所以 CEX 的利空是 DEX 的利好吗? $HYPE
这种情况下的 Hyper 竟然没怎么跌,简直就是奇迹,所以 CEX 的利空是 DEX 的利好吗?

$HYPE
Investidores que só possuem ações de grande capitalização como INTC, MRVL etc.… Finalmente sentiram na pele o que os investidores de alta beta têm enfrentado nos últimos 3 meses. $INTC
Investidores que só possuem ações de grande capitalização como INTC, MRVL etc.…

Finalmente sentiram na pele o que os investidores de alta beta têm enfrentado nos últimos 3 meses.

$INTC
Nesse tipo de venda em pânico, eu pessoalmente ainda estaria disposto a comprar um pouco, mas não me sigam. Não é conselho de investimento. COMPRANDO NA PORRA DA QUEDA NÃO É CONSELHO DE INVESTIMENTO $BTC
Nesse tipo de venda em pânico, eu pessoalmente ainda estaria disposto a comprar um pouco, mas não me sigam. Não é conselho de investimento.

COMPRANDO NA PORRA DA QUEDA

NÃO É CONSELHO DE INVESTIMENTO

$BTC
Atualmente, os hackers receberam US$ 5,77 bilhões em ativos da carteira quente da Binance. Agora há pouco, CZ disse que, após operações de recuperação, congelamento etc., as perdas até o momento foram de apenas US$ 1 bilhão, e US$ 4 bilhões em ativos foram congelados. Mas o valor do Bitcoin e do Ethereum na carteira dos hackers já ultrapassa US$ 2 bilhões. Esses ativos não podem ser congelados, então as perdas reais provavelmente já são muito maiores do que US$ 1 bilhão. Aguardando o comunicado oficial final. $BNB
Atualmente, os hackers receberam US$ 5,77 bilhões em ativos da carteira quente da Binance.
Agora há pouco, CZ disse que, após operações de recuperação, congelamento etc., as perdas até o momento foram de apenas US$ 1 bilhão, e US$ 4 bilhões em ativos foram congelados.

Mas o valor do Bitcoin e do Ethereum na carteira dos hackers já ultrapassa US$ 2 bilhões. Esses ativos não podem ser congelados, então as perdas reais provavelmente já são muito maiores do que US$ 1 bilhão.

Aguardando o comunicado oficial final.

$BNB
A ICE, controladora da NYSE, não está apenas «cooperando» com a Hyperliquid: por meio da Trade.xyz, está levando contratos perpétuos on-chain para o mercado regulado dos EUA. A divisão de responsabilidades nessa parceria merece atenção: • ICE (Intercontinental Exchange): controladora da NYSE, responsável por levar esse produto ao mercado financeiro regulado dos EUA. • Trade.xyz: mercado de negociação de terceiros construído com base na Hyperliquid, responsável por oferecer contratos perpétuos vinculados aos preços de índices de ações, commodities, moedas e outros ativos. • Hyperliquid: fornece a infraestrutura subjacente de negociação on-chain. Não é a ICE nem a entidade reguladora responsável por essa parceria. O novo mercado prevê sistemas independentes de compensação, KYC e combate à lavagem de dinheiro, mas ainda aguarda aprovação regulatória. Após a divulgação da notícia, $HYPE subiu mais de 3% em um curto período. O principal ponto é que os gigantes das finanças tradicionais não estão mais apenas observando os derivativos on-chain: começaram a explorar como integrá-los ao sistema financeiro regulado. Se o projeto se concretizar, a Hyperliquid poderá ter acesso a um novo mercado; mas isso não significa que a ICE tenha adquirido a Hyperliquid, nem que o produto já tenha sido aprovado para lançamento. $HYPE
A ICE, controladora da NYSE, não está apenas «cooperando» com a Hyperliquid: por meio da Trade.xyz, está levando contratos perpétuos on-chain para o mercado regulado dos EUA.

A divisão de responsabilidades nessa parceria merece atenção:

• ICE (Intercontinental Exchange): controladora da NYSE, responsável por levar esse produto ao mercado financeiro regulado dos EUA.
• Trade.xyz: mercado de negociação de terceiros construído com base na Hyperliquid, responsável por oferecer contratos perpétuos vinculados aos preços de índices de ações, commodities, moedas e outros ativos.
• Hyperliquid: fornece a infraestrutura subjacente de negociação on-chain. Não é a ICE nem a entidade reguladora responsável por essa parceria.

O novo mercado prevê sistemas independentes de compensação, KYC e combate à lavagem de dinheiro, mas ainda aguarda aprovação regulatória.

Após a divulgação da notícia, $HYPE subiu mais de 3% em um curto período.

O principal ponto é que os gigantes das finanças tradicionais não estão mais apenas observando os derivativos on-chain: começaram a explorar como integrá-los ao sistema financeiro regulado. Se o projeto se concretizar, a Hyperliquid poderá ter acesso a um novo mercado; mas isso não significa que a ICE tenha adquirido a Hyperliquid, nem que o produto já tenha sido aprovado para lançamento.

$HYPE
HYPE-2,38%
ICEUS+3,22%
Nesta farsa da Base, o mais interessante de analisar não é por que os tokens de criadores fracassaram, mas como os responsáveis pelo projeto mudam de papel. Quando Jesse Pollak promoveu os Creator Coins, falava sobre o futuro das redes sociais on-chain; quando o modelo não deu certo, admitiu que apostou na direção errada. Brian Armstrong trocou a foto de perfil, e o valor de mercado da moeda meme BRIAN chegou a cerca de 37 milhões de dólares; quando o token despencou, a explicação mudou para: as ações pessoais não significam que ele endosse o token. Na promoção, é inovação; na alta, é consenso; depois de perder dinheiro, o risco é do próprio usuário. Jesse fica responsável por explicar por que a estratégia estava errada, Brian por explicar que a foto de perfil não é um endosso, e os pequenos investidores por arcar com as perdas. A narrativa é definida pelos responsáveis pelo projeto, a liquidez é fornecida pela comunidade, o risco é assumido pelos usuários e a análise posterior fica a cargo dos figurões. Esse ciclo fechado da Web3 é, sem dúvida, bastante maduro. $BRIAN
Nesta farsa da Base, o mais interessante de analisar não é por que os tokens de criadores fracassaram, mas como os responsáveis pelo projeto mudam de papel.

Quando Jesse Pollak promoveu os Creator Coins, falava sobre o futuro das redes sociais on-chain; quando o modelo não deu certo, admitiu que apostou na direção errada.

Brian Armstrong trocou a foto de perfil, e o valor de mercado da moeda meme BRIAN chegou a cerca de 37 milhões de dólares; quando o token despencou, a explicação mudou para: as ações pessoais não significam que ele endosse o token.

Na promoção, é inovação; na alta, é consenso; depois de perder dinheiro, o risco é do próprio usuário.

Jesse fica responsável por explicar por que a estratégia estava errada, Brian por explicar que a foto de perfil não é um endosso, e os pequenos investidores por arcar com as perdas.

A narrativa é definida pelos responsáveis pelo projeto, a liquidez é fornecida pela comunidade, o risco é assumido pelos usuários e a análise posterior fica a cargo dos figurões. Esse ciclo fechado da Web3 é, sem dúvida, bastante maduro.

$BRIAN
Google cai quase 10% após o fechamento. A Alphabet divulgou os resultados do terceiro trimestre de 2026: o negócio de nuvem disparou, mas os lucros e o fluxo de caixa ficaram sob pressão. No geral, os resultados foram mistos, e as ações caíram cerca de 9,84% após o fechamento. Alguns pontos-chave: • Receita total de US$ 127,6 bilhões, alta de 25% em relação ao ano anterior e 13º trimestre consecutivo de crescimento de dois dígitos • A receita do Google Cloud disparou 103% em relação ao ano anterior, chegando a US$ 30,7 bilhões; a infraestrutura de IA e a demanda por TPUs foram os principais motores • Lucro líquido de cerca de US$ 26,2 bilhões, queda de aproximadamente 25% em relação ao ano anterior, principalmente devido a perdas em investimentos em títulos patrimoniais; os elevados investimentos de capital em IA também pressionaram o fluxo de caixa livre • A receita do Google Services cresceu 11%, chegando a US$ 96,3 bilhões, e o crescimento anual do volume de consultas de pesquisa atingiu o nível mais alto em quase cinco anos O negócio de nuvem comprova o impulso da comercialização da IA, mas, no curto prazo, o mercado está mais preocupado com os investimentos de capital e a pressão sobre os lucros. $GOOGL
Google cai quase 10% após o fechamento.

A Alphabet divulgou os resultados do terceiro trimestre de 2026: o negócio de nuvem disparou, mas os lucros e o fluxo de caixa ficaram sob pressão. No geral, os resultados foram mistos, e as ações caíram cerca de 9,84% após o fechamento.

Alguns pontos-chave:
• Receita total de US$ 127,6 bilhões, alta de 25% em relação ao ano anterior e 13º trimestre consecutivo de crescimento de dois dígitos
• A receita do Google Cloud disparou 103% em relação ao ano anterior, chegando a US$ 30,7 bilhões; a infraestrutura de IA e a demanda por TPUs foram os principais motores
• Lucro líquido de cerca de US$ 26,2 bilhões, queda de aproximadamente 25% em relação ao ano anterior, principalmente devido a perdas em investimentos em títulos patrimoniais; os elevados investimentos de capital em IA também pressionaram o fluxo de caixa livre
• A receita do Google Services cresceu 11%, chegando a US$ 96,3 bilhões, e o crescimento anual do volume de consultas de pesquisa atingiu o nível mais alto em quase cinco anos

O negócio de nuvem comprova o impulso da comercialização da IA, mas, no curto prazo, o mercado está mais preocupado com os investimentos de capital e a pressão sobre os lucros.

$GOOGL
Este site feito pelo grande 神鱼 @bitfish ficou muito bom. No futuro, pode virar a história da extinção das L2! Pensando bem, o auge das L2 provavelmente foi entre 2023 e o fim de 2024, especialmente por volta de novembro de 2024. O airdrop de $ARB em 23 de março de 2023 foi um importante ponto de virada. Depois disso, o mercado de L2 basicamente seguiu um único modelo — 1)lançar uma blockchain; 2)atrair caçadores de airdrops com pontos, pontes cross-chain, depósitos e recompensas por transações; 3)gerar métricas e captar investimentos; 4)fazer o TGE, deixar todo mundo feliz e ver os usuários e a liquidez irem embora rapidamente. Com a comoditização, a oferta e a demanda ficaram desequilibradas. Muitas blockchains não tinham aplicações exclusivas e apenas copiavam as mesmas fórmulas de DeFi, NFT e pontos. As poucas L2 que restam estão divididas em três grupos — Primeiro grupo: Base, Arbitrum Segundo grupo: ecossistema OP Stack, Mantle, Starknet Vencedoras de aplicações especializadas: Lighter, Unichain, Ink $ARB
Este site feito pelo grande 神鱼 @bitfish ficou muito bom. No futuro, pode virar a história da extinção das L2!

Pensando bem, o auge das L2 provavelmente foi entre 2023 e o fim de 2024, especialmente por volta de novembro de 2024.

O airdrop de $ARB em 23 de março de 2023 foi um importante ponto de virada. Depois disso, o mercado de L2 basicamente seguiu um único modelo —

1)lançar uma blockchain;
2)atrair caçadores de airdrops com pontos, pontes cross-chain, depósitos e recompensas por transações;
3)gerar métricas e captar investimentos;
4)fazer o TGE, deixar todo mundo feliz e ver os usuários e a liquidez irem embora rapidamente.

Com a comoditização, a oferta e a demanda ficaram desequilibradas. Muitas blockchains não tinham aplicações exclusivas e apenas copiavam as mesmas fórmulas de DeFi, NFT e pontos.

As poucas L2 que restam estão divididas em três grupos —

Primeiro grupo: Base, Arbitrum
Segundo grupo: ecossistema OP Stack, Mantle, Starknet
Vencedoras de aplicações especializadas: Lighter, Unichain, Ink

$ARB
A minha mulher foi despedida a meio do ano. A empresa pagou-lhe em U e, com a indemnização N+1, recebeu cerca de 100 mil U. Só nos meses de julho, agosto e setembro — quando foi viajar para Xinjiang, em setembro — o dinheiro dela já tinha chegado aos 800 mil. Os 100 mil U transformaram-se em 120 mil U. Ela só fez uma coisa: sempre que eu lhe dizia para apostar tudo numa determinada moeda ou ação, ela seguia apenas a direção, não a alavancagem. Se eu dizia para abrir uma posição com alavancagem de 10x, ela usava 2x ou 3x. Foi assim que conseguiu ganhar 600 mil em três meses. Mas, se ela tivesse seguido à risca as minhas regras de alavancagem e de aumentar ou reduzir posições, quanto teria ganho nestes últimos meses? Devia ter ganho 68 vezes mais, ou seja, 6,8 milhões. Porque a minha conta de sinais basicamente lhe dizia, em tempo real, o que eu estava a comprar e porquê. Digam lá: será que ela deixou escapar 6 milhões? Não. O capital de cada pessoa é seu e cada um deve ser responsável por ele. Ela conseguiu ganhar 600 mil graças à sua própria capacidade, não porque eu seja assim tão bom. Conseguir ganhar o que se merece com base nas operações ou nos sinais de outra pessoa é uma capacidade. Além disso, a disciplina de negociação que ela desenvolveu por conta própria também a ajuda a perder muito menos durante as retrações. A felicidade pode esconder a desgraça, e a desgraça pode esconder a felicidade — é essa a ideia. Encontrem o caminho de negociação que funciona para vocês e sigam a própria disciplina. Negociando pelo caminho certo e com a disciplina certa, é bastante provável que consigam ganhar dinheiro. $BTC
A minha mulher foi despedida a meio do ano. A empresa pagou-lhe em U e, com a indemnização N+1, recebeu cerca de 100 mil U.
Só nos meses de julho, agosto e setembro — quando foi viajar para Xinjiang, em setembro — o dinheiro dela já tinha chegado aos 800 mil. Os 100 mil U transformaram-se em 120 mil U.
Ela só fez uma coisa: sempre que eu lhe dizia para apostar tudo numa determinada moeda ou ação, ela seguia apenas a direção, não a alavancagem. Se eu dizia para abrir uma posição com alavancagem de 10x, ela usava 2x ou 3x. Foi assim que conseguiu ganhar 600 mil em três meses.

Mas, se ela tivesse seguido à risca as minhas regras de alavancagem e de aumentar ou reduzir posições, quanto teria ganho nestes últimos meses? Devia ter ganho 68 vezes mais, ou seja, 6,8 milhões. Porque a minha conta de sinais basicamente lhe dizia, em tempo real, o que eu estava a comprar e porquê.

Digam lá: será que ela deixou escapar 6 milhões?

Não. O capital de cada pessoa é seu e cada um deve ser responsável por ele. Ela conseguiu ganhar 600 mil graças à sua própria capacidade, não porque eu seja assim tão bom. Conseguir ganhar o que se merece com base nas operações ou nos sinais de outra pessoa é uma capacidade. Além disso, a disciplina de negociação que ela desenvolveu por conta própria também a ajuda a perder muito menos durante as retrações.
A felicidade pode esconder a desgraça, e a desgraça pode esconder a felicidade — é essa a ideia.

Encontrem o caminho de negociação que funciona para vocês e sigam a própria disciplina. Negociando pelo caminho certo e com a disciplina certa, é bastante provável que consigam ganhar dinheiro.

$BTC
Puta merda, MRVL, compra logo a LITE. Querem integrar verticalmente justamente o elo mais crítico e com oferta mais restrita... usando lasers. Se der certo, a jogada é realmente genial; as outras empresas do setor de lasers também ganharão muito mais valor estratégico. $MRVL
Puta merda, MRVL, compra logo a LITE.

Querem integrar verticalmente justamente o elo mais crítico e com oferta mais restrita... usando lasers.

Se der certo, a jogada é realmente genial; as outras empresas do setor de lasers também ganharão muito mais valor estratégico.

$MRVL
Verificado
Uau, este relatório de resultados está impressionante, e ainda traz perspectivas para o mercado de IA… 1. SK Hynix: «A escassez de oferta de memória vai continuar até 2030». 2. O lucro operacional superou as previsões em US$ 4,8 bilhões (US$ 62,8 bilhões vs. cerca de US$ 58 bilhões previstos)… margem operacional de 80%. Então, os números são: - Receita: US$ 78,84 bilhões vs. US$ 74,02 bilhões - Lucro operacional: US$ 62,8 bilhões vs. cerca de US$ 58 bilhões $SKHY
Uau, este relatório de resultados está impressionante, e ainda traz perspectivas para o mercado de IA…

1. SK Hynix: «A escassez de oferta de memória vai continuar até 2030».
2. O lucro operacional superou as previsões em US$ 4,8 bilhões (US$ 62,8 bilhões vs. cerca de US$ 58 bilhões previstos)… margem operacional de 80%.

Então, os números são:
- Receita: US$ 78,84 bilhões vs. US$ 74,02 bilhões
- Lucro operacional: US$ 62,8 bilhões vs. cerca de US$ 58 bilhões

$SKHY
Os resultados financeiros da Robinhood revelam uma nova tendência: a receita dos mercados de previsão já superou a das negociações de criptomoedas. Os resultados do terceiro trimestre mostram: • Receita total de US$ 1,424 bilhão, alta de 12% em relação ao ano anterior • Receita dos mercados de previsão de US$ 173 milhões, acima dos US$ 120 milhões das negociações de criptomoedas • Receita das negociações de criptomoedas despencou 55% em relação ao ano anterior • Lucro líquido caiu 14% em relação ao ano anterior, e o EPS também ficou abaixo das expectativas; as ações caíram mais de 7% após o fechamento do mercado De um lado, a rápida ascensão dos mercados de previsão; do outro, o esfriamento das negociações de criptomoedas. A Robinhood está mostrando que o crescimento de uma plataforma de negociação não precisa depender exclusivamente de cripto. À medida que os usuários passam a negociar não apenas preços de ativos, mas também resultados de eventos esportivos, indicadores econômicos e diversos outros acontecimentos, os limites entre corretoras tradicionais e plataformas de criptomoedas também estão sendo redefinidos. $HOOD
Os resultados financeiros da Robinhood revelam uma nova tendência: a receita dos mercados de previsão já superou a das negociações de criptomoedas.

Os resultados do terceiro trimestre mostram:
• Receita total de US$ 1,424 bilhão, alta de 12% em relação ao ano anterior
• Receita dos mercados de previsão de US$ 173 milhões, acima dos US$ 120 milhões das negociações de criptomoedas
• Receita das negociações de criptomoedas despencou 55% em relação ao ano anterior
• Lucro líquido caiu 14% em relação ao ano anterior, e o EPS também ficou abaixo das expectativas; as ações caíram mais de 7% após o fechamento do mercado

De um lado, a rápida ascensão dos mercados de previsão; do outro, o esfriamento das negociações de criptomoedas. A Robinhood está mostrando que o crescimento de uma plataforma de negociação não precisa depender exclusivamente de cripto.

À medida que os usuários passam a negociar não apenas preços de ativos, mas também resultados de eventos esportivos, indicadores econômicos e diversos outros acontecimentos, os limites entre corretoras tradicionais e plataformas de criptomoedas também estão sendo redefinidos.

$HOOD
A antiga baleia de Ethereum que participou do ICO a apenas US$ 0,311 finalmente vendeu tudo. Dados on-chain mostram que o endereço que comprou 200 mil ETH no ICO transferiu os últimos 7.584 ETH (cerca de US$ 17,77 milhões) para a Kraken, concluindo a venda de todo o saldo. Na época, investiu cerca de US$ 62,2 mil. Considerando o preço médio de venda acumulado de aproximadamente US$ 1.368, arrecadou cerca de US$ 273,6 milhões, um retorno superior a 4.400 vezes o investimento. Manter os ativos desde a era do ICO até hoje e realizar os lucros ao longo de tantos anos: isso sim é uma verdadeira antiga baleia. Mas, para os investidores comuns, o mais difícil de reproduzir não é a rentabilidade, e sim manter os ativos por mais de dez anos e ter paciência para suportar inúmeras altas e quedas ao longo de um ciclo tão longo. $ETH
A antiga baleia de Ethereum que participou do ICO a apenas US$ 0,311 finalmente vendeu tudo.

Dados on-chain mostram que o endereço que comprou 200 mil ETH no ICO transferiu os últimos 7.584 ETH (cerca de US$ 17,77 milhões) para a Kraken, concluindo a venda de todo o saldo.

Na época, investiu cerca de US$ 62,2 mil. Considerando o preço médio de venda acumulado de aproximadamente US$ 1.368, arrecadou cerca de US$ 273,6 milhões, um retorno superior a 4.400 vezes o investimento.

Manter os ativos desde a era do ICO até hoje e realizar os lucros ao longo de tantos anos: isso sim é uma verdadeira antiga baleia.

Mas, para os investidores comuns, o mais difícil de reproduzir não é a rentabilidade, e sim manter os ativos por mais de dez anos e ter paciência para suportar inúmeras altas e quedas ao longo de um ciclo tão longo.

$ETH
Predict.fun anuncia a tokenomics do token PREDICT. Oferta total fixa de 1 bilhão de tokens, com cerca de 16% desbloqueados inicialmente no TGE. Airdrop do primeiro trimestre: cerca de 7%. O resgate imediato libera apenas 35% da alocação; para receber 100%, é necessário aceitar o desbloqueio linear ao longo de 12 meses. Alocação aproximada: Ecossistema e comunidade: cerca de 51% Apoiadores iniciais: cerca de 26% Contribuidores principais: 10% Tesouraria: 8% Liquidez: 4% $PREDICT
Predict.fun anuncia a tokenomics do token PREDICT.

Oferta total fixa de 1 bilhão de tokens, com cerca de 16% desbloqueados inicialmente no TGE.
Airdrop do primeiro trimestre: cerca de 7%. O resgate imediato libera apenas 35% da alocação; para receber 100%, é necessário aceitar o desbloqueio linear ao longo de 12 meses.

Alocação aproximada:
Ecossistema e comunidade: cerca de 51%
Apoiadores iniciais: cerca de 26%
Contribuidores principais: 10%
Tesouraria: 8%
Liquidez: 4%

$PREDICT
Continue operando vendido em SanDisk. Venda essa porra. $SNDK
Continue operando vendido em SanDisk.

Venda essa porra.

$SNDK
O irmão Sun @justinsuntron quer assumir o controle de ethereum:0x6982508145454ce325ddbe47a25d4ec3d2311933? Em 10 dias, o cara acumulou cerca de US$ 51,25 milhões em PEPE. Com quase 3% do total, tornou-se o maior detentor individual; Fique de olho! $PEPE
O irmão Sun @justinsuntron quer assumir o controle de ethereum:0x6982508145454ce325ddbe47a25d4ec3d2311933?

Em 10 dias, o cara acumulou cerca de US$ 51,25 milhões em PEPE. Com quase 3% do total, tornou-se o maior detentor individual;

Fique de olho!

$PEPE
Olha, mais uma evidência da resiliência do ciclo das memórias, turma da MU. Depois das notícias sobre a GOOGL, outros CSPs, como Alibaba, Tencent e ByteDance, também estão negociando acordos de fornecimento de memória de longo prazo com a SKHY e a Samsung. Dizem que alguns clientes estão até propondo contratos de 10 anos, negociando até 2035. «As empresas americanas foram as primeiras a garantir o fornecimento de memória, e os gigantes chineses da tecnologia também entraram nessa disputa.» Fonte: Maeil News Você não acha um pouco estranho — provedores de nuvem em hiperescala (especialmente as grandes empresas chinesas) estarem negociando fornecimento de longo prazo por mais de 10 anos… E ainda tem gente dizendo que a CXMT + YMTC vão inundar o mercado de DRAM/NAND em 2028–2029? $MU
Olha, mais uma evidência da resiliência do ciclo das memórias, turma da MU.

Depois das notícias sobre a GOOGL, outros CSPs, como Alibaba, Tencent e ByteDance, também estão negociando acordos de fornecimento de memória de longo prazo com a SKHY e a Samsung.

Dizem que alguns clientes estão até propondo contratos de 10 anos, negociando até 2035.

«As empresas americanas foram as primeiras a garantir o fornecimento de memória, e os gigantes chineses da tecnologia também entraram nessa disputa.»

Fonte: Maeil News

Você não acha um pouco estranho — provedores de nuvem em hiperescala (especialmente as grandes empresas chinesas) estarem negociando fornecimento de longo prazo por mais de 10 anos…

E ainda tem gente dizendo que a CXMT + YMTC vão inundar o mercado de DRAM/NAND em 2028–2029?

$MU
Hoje montei outra carteira «It's All Over», com beta ainda maior que o da AAOI. Critérios de seleção: 1. Já caiu de um penhasco 2. Está abaixo do preço de quando o catalisador foi anunciado 3. Os fundamentos estão melhorando 4. Parece aquele gráfico 5. As posições vendidas estão disparando Por exemplo: ALMU a US$ 7, CIFR a US$ 8, ASTS a US$ 39, além de algumas operações do Leopold, como TE a US$ 2,50 e SHAZ a US$ 25. Não é uma recomendação, só estou curioso para ver como essa carteira vai se sair até o fim do ano, com posts apocalípticos por toda parte. Alguém tem outros papéis? $AAOI
Hoje montei outra carteira «It's All Over», com beta ainda maior que o da AAOI.

Critérios de seleção:

1. Já caiu de um penhasco
2. Está abaixo do preço de quando o catalisador foi anunciado
3. Os fundamentos estão melhorando
4. Parece aquele gráfico
5. As posições vendidas estão disparando

Por exemplo: ALMU a US$ 7, CIFR a US$ 8, ASTS a US$ 39, além de algumas operações do Leopold, como TE a US$ 2,50 e SHAZ a US$ 25.

Não é uma recomendação, só estou curioso para ver como essa carteira vai se sair até o fim do ano, com posts apocalípticos por toda parte.

Alguém tem outros papéis?

$AAOI
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma