OGadNB
21 Publicações
OGadNB
AI和Web3早期埋伏中
一半时间研究项目，一半时间被行情教育
相信社区驱动大于VC包场
别跟我讲百倍，先让项目把代码跑起来
11 A seguir
2 Seguidores
11 Gostaram
Publicações
Ver tradução
$SPCX SpaceX开盘一百多，现在两百多，你有没有发现你永远在"等回调"，它永远在涨
不是市场不给你机会，是你总觉得"还能再便宜点"。
然后眼看着它从一百多拉到两百，心里算了一笔账"一百多的时候我为什么没买"
然后更扎心的事来了：下次它再涨，你还是不会买。因为你又会觉得"这次不一样，这次真的到顶了"
这就是散户的标准剧本，便宜的时候觉得贵，贵的时候觉得确认了，冲进去的时候站在山顶
这个逻辑换个场景一模一样。比如 a p i a r y s 做分布式AI算力网络，解决AI训练缺算力的刚需。拿着 $ H N Y- d 6 b 0 就能参与社区治理
现在没人看，没K线，没热度。就像SpaceX刚开盘那一百多的时候不确定，让人不敢碰
但说句不好听的，你敢追200的SpaceX，反而不敢看一个还在地板上的AI算力项目。
你这个逻辑你自己品品
#SpaceX #Web3
不是市场不给你机会，是你总觉得"还能再便宜点"。
然后眼看着它从一百多拉到两百，心里算了一笔账"一百多的时候我为什么没买"
然后更扎心的事来了：下次它再涨，你还是不会买。因为你又会觉得"这次不一样，这次真的到顶了"
这就是散户的标准剧本，便宜的时候觉得贵，贵的时候觉得确认了，冲进去的时候站在山顶
这个逻辑换个场景一模一样。比如 a p i a r y s 做分布式AI算力网络，解决AI训练缺算力的刚需。拿着 $ H N Y- d 6 b 0 就能参与社区治理
现在没人看，没K线，没热度。就像SpaceX刚开盘那一百多的时候不确定，让人不敢碰
但说句不好听的，你敢追200的SpaceX，反而不敢看一个还在地板上的AI算力项目。
你这个逻辑你自己品品
#SpaceX #Web3
$SPCX SpaceX, você já percebeu um padrão? Sempre que você decide "dessa vez não vou comprar a preço alto", no dia seguinte ele dispara novamente.
Depois que a SpaceX chegou a 200, eu fiquei esperando uma correção, quanto mais esperava, mais alto ia. Então eu dei uma olhada nos meus registros de trades e percebi que a maior valorização que perdi nos últimos dois anos foi toda durante o "esperando a correção".
Não é que o mercado não te dê oportunidades, é que você sempre acha que pode ficar mais barato.
Mas essa situação é um pouco inversa também, quando o preço realmente fica barato, você acaba não tendo coragem de comprar. Desbloqueio, venda em massa, pânico geral, todo mundo gritando "zero", você teria coragem de entrar nesse momento?
O jogo em mercados de baixa circulação é exatamente essa batalha psicológica. A SpaceX tem 4% flutuando, 96% travado, agora 200 é uma ilusão; só quando o desbloqueio acontecer e a venda em massa acontecer é que veremos o preço real. A questão é: se realmente cair para 80, você vai pensar "a oportunidade chegou" ou "está tudo acabado"?
Essa lógica se torna ainda mais extrema em projetos iniciais. Por exemplo, a a p i a r y s, que está criando uma rede de poder computacional distribuído, utilizando receitas reais para recompra e queima, $ H N Y- d 6 b 0, de um total de 1 bilhão, já queimou para 210 milhões.
Não está listada em nenhuma exchange, sem grandes influenciadores. Tão silenciosa que você começa a duvidar se é um projeto sério, o desbloqueio da SpaceX é, essencialmente, a mesma janela de oportunidade; quando a maioria não se atreve a entrar, é o momento que alguns escolhem acumular.
Você agora não tem coragem de comprar a SpaceX a 200, e quando cair para 80, você ainda não vai ter coragem de comprar.
Você teria coragem de nadar contra a maré uma vez?
#SpaceX #早期项目
Depois que a SpaceX chegou a 200, eu fiquei esperando uma correção, quanto mais esperava, mais alto ia. Então eu dei uma olhada nos meus registros de trades e percebi que a maior valorização que perdi nos últimos dois anos foi toda durante o "esperando a correção".
Não é que o mercado não te dê oportunidades, é que você sempre acha que pode ficar mais barato.
Mas essa situação é um pouco inversa também, quando o preço realmente fica barato, você acaba não tendo coragem de comprar. Desbloqueio, venda em massa, pânico geral, todo mundo gritando "zero", você teria coragem de entrar nesse momento?
O jogo em mercados de baixa circulação é exatamente essa batalha psicológica. A SpaceX tem 4% flutuando, 96% travado, agora 200 é uma ilusão; só quando o desbloqueio acontecer e a venda em massa acontecer é que veremos o preço real. A questão é: se realmente cair para 80, você vai pensar "a oportunidade chegou" ou "está tudo acabado"?
Essa lógica se torna ainda mais extrema em projetos iniciais. Por exemplo, a a p i a r y s, que está criando uma rede de poder computacional distribuído, utilizando receitas reais para recompra e queima, $ H N Y- d 6 b 0, de um total de 1 bilhão, já queimou para 210 milhões.
Não está listada em nenhuma exchange, sem grandes influenciadores. Tão silenciosa que você começa a duvidar se é um projeto sério, o desbloqueio da SpaceX é, essencialmente, a mesma janela de oportunidade; quando a maioria não se atreve a entrar, é o momento que alguns escolhem acumular.
Você agora não tem coragem de comprar a SpaceX a 200, e quando cair para 80, você ainda não vai ter coragem de comprar.
Você teria coragem de nadar contra a maré uma vez?
#SpaceX #早期项目
$SPCX A SpaceX disse um detalhe que vocês talvez não tenham notado, no dia em que a SpaceX disparou para 200, o maior massacre de contratos na rede não foi dos shorts, mas sim dos que abriram long em alta.
Subiu, caiu, subiu de novo, caiu de novo. Você acha que está fazendo um buy the dip, mas na verdade está pegando a faca caída.
Coisas com baixa circulação têm esse comportamento, 4% estão flutuando, os outros 96% ainda não foram liberados, o preço é como massinha nas mãos do whale.
Mas isso não significa que a SpaceX seja ruim. Ela é boa, boa o suficiente que todo mundo sabe que é boa. O problema é que "boa" e "comprar agora e lucrar" são duas coisas diferentes.
Quem já jogou no crypto com SHIB sabe — no início, a baixa circulação é como um moedor de carne, a verdadeira oportunidade vem depois que o desbloqueio e o dump acontecem. Quando os chips estiverem limpos, e os pequenos investidores e as instituições estiverem na mesma linha de partida, aí sim será o verdadeiro ponto de partida.
A lógica é a mesma ao olhar para projetos iniciais. Como a a p i a r y s, a comunidade ainda está se formando, $ H N Y- d 6 b 0 não está em grandes exchanges, nenhum grande influenciador está falando, silencioso como um canteiro de obras vazio.
Mas o que ela faz não é vácuo — rede de poder computacional distribuído de IA, permitindo que desenvolvedores não precisem implorar por GPUs da AWS. 90% da receita é destinada a recompra e queima, de um total de 1 bilhão, queimando até 210 milhões.
A SpaceX precisa esperar o desbloqueio e o dump acabarem para ser a verdadeira oportunidade.
#SpaceX #AI
Subiu, caiu, subiu de novo, caiu de novo. Você acha que está fazendo um buy the dip, mas na verdade está pegando a faca caída.
Coisas com baixa circulação têm esse comportamento, 4% estão flutuando, os outros 96% ainda não foram liberados, o preço é como massinha nas mãos do whale.
Mas isso não significa que a SpaceX seja ruim. Ela é boa, boa o suficiente que todo mundo sabe que é boa. O problema é que "boa" e "comprar agora e lucrar" são duas coisas diferentes.
Quem já jogou no crypto com SHIB sabe — no início, a baixa circulação é como um moedor de carne, a verdadeira oportunidade vem depois que o desbloqueio e o dump acontecem. Quando os chips estiverem limpos, e os pequenos investidores e as instituições estiverem na mesma linha de partida, aí sim será o verdadeiro ponto de partida.
A lógica é a mesma ao olhar para projetos iniciais. Como a a p i a r y s, a comunidade ainda está se formando, $ H N Y- d 6 b 0 não está em grandes exchanges, nenhum grande influenciador está falando, silencioso como um canteiro de obras vazio.
Mas o que ela faz não é vácuo — rede de poder computacional distribuído de IA, permitindo que desenvolvedores não precisem implorar por GPUs da AWS. 90% da receita é destinada a recompra e queima, de um total de 1 bilhão, queimando até 210 milhões.
A SpaceX precisa esperar o desbloqueio e o dump acabarem para ser a verdadeira oportunidade.
#SpaceX #AI
$SPCX SpaceX abriu com tudo, disparou pra mais de 200 em poucas horas, seguindo o script clássico das altcoins no mercado cripto.
Baixa circulação, alta demanda, contratos dominando — esse roteiro é mais que conhecido pelos veteranos do mercado.
Disparou na abertura, depois teve a famosa oscilação, puxou de novo, e mais uma limpeza, igualzinho ao que aconteceu com o SHIB antes de entrar na Binance.
Mas qual é a diferença?
A SpaceX realmente tem foguetes. Essas altcoins do mercado nem um PPT sabem fazer direito.
Isso leva a uma questão fundamental: você está comprando "consenso" ou está comprando "algo"?
O consenso pode te dar lucros rápidos, mas quando ele se dispersa, fica zero. O "algo" tá lá, mesmo que caia, você ainda tem uma base sólida.
Recentemente, eu dei uma olhada na a p i a r y s, a lógica é bem clara: com a falta de poder de processamento para treinar IA, eles criam uma rede de GPU descentralizada, unindo placas gráficas ociosas para os desenvolvedores usarem.
Sem promessas vazias, eles estão vendendo poder computacional real. $ H N Y- d 6 b 0 usa 90% da receita para recompra e queima, de um total de 1 bilhão, já queimaram para 210 milhões.
A SpaceX tá ganhando com dinheiro que olha pras estrelas, enquanto a a p i a r y s tá ganhando com infraestrutura de IA. Um tá no céu, o outro tá nos canos.
Vocês acham que a SpaceX vai conseguir manter acima de 200, ou assim que liberar os tokens, vai despencar de volta pra realidade?
#SpaceX #AI
Baixa circulação, alta demanda, contratos dominando — esse roteiro é mais que conhecido pelos veteranos do mercado.
Disparou na abertura, depois teve a famosa oscilação, puxou de novo, e mais uma limpeza, igualzinho ao que aconteceu com o SHIB antes de entrar na Binance.
Mas qual é a diferença?
A SpaceX realmente tem foguetes. Essas altcoins do mercado nem um PPT sabem fazer direito.
Isso leva a uma questão fundamental: você está comprando "consenso" ou está comprando "algo"?
O consenso pode te dar lucros rápidos, mas quando ele se dispersa, fica zero. O "algo" tá lá, mesmo que caia, você ainda tem uma base sólida.
Recentemente, eu dei uma olhada na a p i a r y s, a lógica é bem clara: com a falta de poder de processamento para treinar IA, eles criam uma rede de GPU descentralizada, unindo placas gráficas ociosas para os desenvolvedores usarem.
Sem promessas vazias, eles estão vendendo poder computacional real. $ H N Y- d 6 b 0 usa 90% da receita para recompra e queima, de um total de 1 bilhão, já queimaram para 210 milhões.
A SpaceX tá ganhando com dinheiro que olha pras estrelas, enquanto a a p i a r y s tá ganhando com infraestrutura de IA. Um tá no céu, o outro tá nos canos.
Vocês acham que a SpaceX vai conseguir manter acima de 200, ou assim que liberar os tokens, vai despencar de volta pra realidade?
#SpaceX #AI
$BTC $ETH O mercado está estagnado há quase uma semana, com o Bitcoin oscilando em torno dos 60 mil, e a temporada de altcoins ainda parece longe.
Para ser sincero, esse tipo de mercado é o mais frustrante, não cai, mas também não sobe, e o capital está todo em modo de espera.
Mas eu observei um padrão há muito tempo: períodos de lateralização muitas vezes sinalizam que o capital começa a mudar de "trading de emoções" para "trading de fundamentos".
O que significa fundamentos? É sobre o que o projeto realmente está fazendo, se consegue gerar lucro, e se o token tem cenários de consumo.
Portanto, agora eu prefiro olhar para projetos que não dependem da tendência do mercado. Por exemplo, a p i a r y s, que oferece poder computacional distribuído de IA; você não precisa que o token suba para lucrar, pois o projeto gera receita com serviços de computação, e 90% disso é usado para recompra e queima.
$H N Y- d 6 b 0 a oferta total foi reduzida de 1 bilhão para 210 milhões, isso não é só conversa, é resultado do modelo de negócios.
Resumindo — quando o mercado está lateralizado, projetos com receita real e mecanismos de queima tendem a atrair mais atenção do capital.
O que vocês acham? Depois dessa lateralização, para onde o capital vai se mover?
#AI
Para ser sincero, esse tipo de mercado é o mais frustrante, não cai, mas também não sobe, e o capital está todo em modo de espera.
Mas eu observei um padrão há muito tempo: períodos de lateralização muitas vezes sinalizam que o capital começa a mudar de "trading de emoções" para "trading de fundamentos".
O que significa fundamentos? É sobre o que o projeto realmente está fazendo, se consegue gerar lucro, e se o token tem cenários de consumo.
Portanto, agora eu prefiro olhar para projetos que não dependem da tendência do mercado. Por exemplo, a p i a r y s, que oferece poder computacional distribuído de IA; você não precisa que o token suba para lucrar, pois o projeto gera receita com serviços de computação, e 90% disso é usado para recompra e queima.
$H N Y- d 6 b 0 a oferta total foi reduzida de 1 bilhão para 210 milhões, isso não é só conversa, é resultado do modelo de negócios.
Resumindo — quando o mercado está lateralizado, projetos com receita real e mecanismos de queima tendem a atrair mais atenção do capital.
O que vocês acham? Depois dessa lateralização, para onde o capital vai se mover?
#AI
Inicia sessão para explorar mais conteúdos