A campanha do IPO SPCXx da Binance Wallet é algo que todo mundo pode ficar de olho, mas é super importante entender as regras antes de entrar. 🚀
Falando de forma simples, os usuários que atendem aos critérios podem enviar sua intenção de subscrição através da Binance Wallet e ter a chance de obter os títulos tokenizados relacionados à SpaceX, o SPCXx.
Mas é bom esclarecer:
O SPCXx não é a compra direta de ações da SpaceX, e não representa direitos de acionista da SpaceX.
É mais como se, através da xStocks, você obtivesse uma exposição ao preço relacionado ao potencial IPO da SpaceX.
O valor mínimo de subscrição desta vez é 100 USDC; o preço indicativo para cada SPCXx é 135 USDC, sem taxas, além de uma taxa de serviço de subscrição de 5%.
Então, se calcular pelo preço indicativo, o custo total de referência por unidade fica em torno de 141,75 USDC.
Claro, é preciso estar atento:
1⃣ Submissão de subscrição ≠ garantia de alocação
2⃣ SPCXx ≠ posse direta de ações da SpaceX
3⃣ O preço final de emissão não é fixo
4⃣ Usuários de algumas regiões podem não conseguir participar
5⃣ Antes de participar, é essencial entender as regras e os riscos
O que eu acho interessante de notar é que:
Pre-IPO, títulos tokenizados, ativos de ações dos EUA na blockchain, já não é um conceito tão distante.
Cada vez mais exchanges e wallets estão trazendo a exposição a ativos do mercado de capitais tradicionais para os usuários na blockchain.
E a campanha do IPO SPCXx da Binance Wallet parece ser um novo marco nessa tendência.
A exposição ao Pre-IPO, que antes estava muito distante dos usuários comuns, agora começa a ser vista por mais pessoas de uma forma mais acessível e na blockchain.
Portanto, eu vou encarar isso como um exemplo para observar.
Não é para sair correndo só porque está relacionado à SpaceX, e também não estou dizendo que esse tipo de produto já está totalmente maduro.
Mas a exposição a ativos tradicionais está se tornando cada vez mais comum nas wallets na blockchain, e essa tendência realmente merece atenção.
Se vocês estiverem interessados, dêem uma olhada nas regras.
Mas, por favor, entendam tudo antes de participar. 🤣
$RIVER Hoje começam a aparecer sinais de um pequeno fluxo de capital de volta.🌊
Este movimento de alta pode estar relacionado ao início oficial da Season 6 e ao novo produto mencionado nas prévias oficiais.
A S6 vai de 1º de julho até 30 de setembro, sendo a primeira Season completa em execução sob o Conversion 3.0.
Nesta temporada, além de continuar com: • $RIVER staking e governança • aplicativo satUSD cross-chain • campanha dos parceiros • evento de pontos River4FUN
A equipe oficial também mencionou que a River entrará em um novo mercado que está sendo remodelado por uma tecnologia mais recente e que lançará um novo produto na S6.
Embora ainda não tenha sido divulgado diretamente qual é o produto, pelo texto, parece que o mercado já começou a precificar essa expectativa.
Voltando ao gráfico de 4 horas: $RIVER vinha caindo sem parar, e por volta de 3.60 parou a queda e formou um fundo de curto prazo. Em seguida, o preço subiu rapidamente, voltando a ficar acima de 4.00.
Agora, estou observando dois níveis: Perto de 4.20: a primeira resistência de curto prazo. Se conseguir se firmar de forma efetiva, o preço pode testar novamente a faixa de 4.60—4.80.
Embaixo, continuo de olho em 3.60. Enquanto esse nível não for rompido, a estrutura do repique no curto prazo ainda existe; se romper, a lógica anterior de estabilização precisa ser reavaliada.
Então, por enquanto, não é simplesmente sair comprando sem pensar “porque tem um novo produto”. A questão é ver se o mercado vai confirmar essa expectativa com volume e com a estrutura de preços.
Há catalisadores nas notícias, e os gráficos também começaram a mostrar mudanças; agora é questão de saber se a RIVER conseguirá de fato virar a tendência.🐱
Os EUA afirmam que a ação foi tomada para responder aos ataques do Irã a navios mercantes no Estreito de Ormuz e acusam o Irã de violar primeiro as condições do cessar-fogo.
Em seguida, o Irã lançou uma retaliação, disparando mísseis e drones contra alvos militares dos EUA localizados no Kuwait e no Bahrein, ao mesmo tempo em que acusa os EUA de sabotarem o cessar-fogo e o processo diplomático subsequente.
Portanto, a formulação mais precisa agora é: EUA e Irã ainda não anunciaram oficialmente que saíram ou encerraram o acordo de cessar-fogo, mas as duas partes já voltaram a trocar fogo de forma substancial, e o cessar-fogo está entrando num estado em que pode colapsar a qualquer momento.
E o ponto que o mercado deve estar mais atento desta vez continua sendo o Estreito de Ormuz.
Antes, com a consolidação do cessar-fogo e a retomada da circulação de alguns navios mercantes, o mercado começou a eliminar o prêmio de guerra, e os preços do petróleo também recuaram claramente.
Agora, com os navios mercantes novamente sob ataque, EUA e Irã voltaram a se confrontar pelo controle do estreito. O mercado precisa reavaliar três questões: 1️⃣ Se a navegação no Estreito de Ormuz voltará a ser interrompida; 2️⃣ Se o Irã expandirá os ataques contra navios mercantes ou instalações energéticas; 3️⃣ Se a retaliação dos EUA vai escalar de alvos militares limitados para uma área maior.
Como a notícia ocorreu no fim de semana, o mercado tradicional ainda não precificou completamente.
Após a abertura na segunda-feira, a primeira observação é se Brent e WTI vão dar saltos para cima (gap) e se ouro, dólar e VIX sobem de forma sincronizada.
Para o mercado cripto e o Nasdaq, a pressão de curto prazo vem mais diretamente do sentimento de aversão ao risco e da alta dos preços da energia.
Mas aqui também não dá para entender simplesmente como “início de guerra = alta certa do petróleo e queda certa dos ativos de risco”.
Se os navios mercantes ainda conseguirem manter a navegação e os ataques continuarem limitados a instalações militares, o mercado pode negociar apenas o prêmio de guerra por um período curto; o sinal realmente perigoso é um grande volume de navios voltando a ficar impedido de navegar no estreito, ou um ataque a instalações petrolíferas críticas.
Assim, em vez de correr atrás das notícias, agora o melhor é observar primeiro a situação real de navegação no Estreito de Ormuz.
Se o acordo de cessar-fogo foi oficialmente rasgado é uma coisa; se o petróleo bruto consegue ser transportado sem grandes obstáculos é o que o mercado realmente vai votar com dinheiro.
Na terça-feira (23), vi uma oportunidade de short no $BTC .
A lógica de entrada é: quebramos a zona de consolidação do sábado, então entrei quando voltou para a fvg de 4h, com o alvo na mínima anterior.
Na madrugada do dia 25, fechei a posição antes de dormir. O risco-retorno não chegou a 4R, mas já estava bom o suficiente.
Comparando, o $ETH caiu de forma bem desajeitada. Achei que a notícia da venda do ETH para reduzir o budget faria a queda ser mais suave, mas, no fim, 🤷♀️
Acabou voltando para perto do meu preço de abertura, então fiz um fechamento manual.
Para quem está sempre a operar o NQ (Nasdaq 100), bem… na verdade, ontem caiu 2,2%. No contexto das condições recentes do mercado, isso já é uma volatilidade relativamente “normal”.
Como a volatilidade do Nasdaq tem aumentado de forma evidente ultimamente, diários em torno de ±2% já ocorreram por várias vezes seguidas: 5 de junho: -4,18% 10 de junho: -1,98% 11 de junho: +2,54% 15 de junho: +3,07% 23 de junho: -2,20%
Por isso, olhando para o mercado mais recente, na verdade não há nada de tão exagerado como um “black Tuesday” tão aterrador😅
Além disso, esta queda foi bem concentrada:
- O índice de semicondutores caiu cerca de 7,9% - A Micron $MUB caiu cerca de 13% - A Nvidia $NVDAB caiu cerca de 4,1% - Já o Dow Jones caiu apenas 0,09% - Entre os 11 setores do S&P, ainda há 6 em alta
Isso mostra que não foi um pânico generalizado a todo o mercado, com vendas em massa ao mesmo tempo; em vez disso, o dinheiro parece ter saído dos setores de IA, chips e ações de tecnologia com avaliação elevada que tiveram grandes altas no período anterior.
Quanto à Micron, no próximo passo ela vai realizar, na tarde de quarta-feira, 24 de junho, às 16:30 (hora de leste dos EUA), uma conferência telefónica do terceiro trimestre (convertendo para Pequim: 25 de junho, quinta-feira, às 4:30 da madrugada; e para o Japão: 5:30 da manhã de quinta-feira). Como um dos focos desta rodada de venda forte de semicondutores, resta saber se os resultados e as orientações conseguem estabilizar primeiro o sentimento do setor de chips e dar ao Nasdaq um momento para respirar.
A Fundação Ethereum vai cortar 40% do orçamento. A notícia é verdadeira, mas o que está sendo reduzido é o orçamento operacional de 2026, não significa que vão liquidar 40% da posição em ETH, nem que o desenvolvimento do Ethereum vai parar.
A fundação também confirmou a demissão de 54 funcionários, cerca de 20% do total.
Então, não é só uma questão de economizar grana, mas sim uma evidente reestruturação organizacional e ajuste financeiro.
Qual é o impacto disso no ETH? As demissões na fundação não vão fazer a rede parar de produzir blocos, nem vão mudar diretamente a emissão, queima e os rendimentos de staking do ETH.
O que realmente precisamos nos preocupar é se, com a redução do orçamento, a capacidade de pesquisa e desenvolvimento vai ser afetada: As atualizações vão ser adiadas? Os desenvolvedores principais vão sair? A segurança do cliente, privacidade e pesquisas em ZK vão ser mais lentas?
Vitalik também reconheceu que vão perder alguns engenheiros experientes e capacidade de pesquisa, então não podemos entender isso de forma simplista como "após as demissões a eficiência vai aumentar".
Mas a redução do orçamento não é toda uma má notícia.
No passado, a fundação precisava vender parte do ETH ou outros ativos para se manter. Com as despesas em queda, teoricamente a quantidade de ETH que eles precisam vender também vai diminuir. Além disso, a fundação já começou a fazer staking de cerca de 70 mil ETH, esperando usar os rendimentos do staking para reforçar o cofre.
Porém, reduzir o orçamento em 40% não significa que a pressão para vender ETH vai cair diretamente em 40%, isso também não é o principal fator que determina o preço da moeda.
Então, a minha interpretação sobre isso é:
Em curto prazo, tende a ser bearish. O mercado ao ver "corte de orçamento de 40% + demissão de 20%", a primeira reação é facilmente pensar que é falta de dinheiro, agitação, e desaceleração no desenvolvimento. Especialmente agora que o ETH já está mais fraco que o BTC, essas notícias tendem a amplificar o pessimismo.
Mas no médio e longo prazo, vai depender de o Ethereum conseguir continuar entregando resultados. Se as atualizações avançarem normalmente, e os desenvolvedores principais não continuarem saindo, a situação financeira da fundação pode se tornar até mais saudável, e esse ajuste pode ser apenas uma necessidade de emagrecimento. Se as atualizações forem adiadas, a segurança diminuir, e a comunidade se dividir ainda mais, aí sim isso se tornaria um fator verdadeiramente bearish para o ETH.
40% é realmente assustador, mas o que realmente decide o valor do ETH não é quanto a fundação está gastando a menos, mas se após essa redução, o Ethereum ainda consegue continuar avançando.
A notícia é verdadeira, mas essa queda parece mais um instantâneo do pré-mercado, com flutuações reais entre -3,5% e -5,4%.
A maior pressão vendedora de hoje vem da KeyBanc, que fez a cobertura inicial da SpaceX, dando apenas uma classificação neutra e sem um preço-alvo.
O motivo é bem claro: O negócio da SpaceX é realmente escasso, mas o preço atual já embutiu muitas expectativas futuras.
Segundo as previsões da KeyBanc, a avaliação atual da SpaceX é aproximadamente: 29 vezes a receita de 2027; 71 vezes o EV/EBITDA de 2027.
Ou seja, o que o mercado está comprando não é apenas quanto a Starlink vai lucrar hoje, mas sim um pagamento antecipado pelo sucesso de Starship, Starshield, AI e até do centro de dados orbital nos próximos anos.
Qualquer avanço que demore um pouco mais pode levar a uma compressão na avaliação.
Entretanto, não acredito que isso signifique que a lógica de longo prazo da SpaceX tenha mudado de repente.
O preço de emissão da SpaceX foi $135, e após a listagem, chegou a $225,64.
Mesmo considerando o pré-mercado a cerca de $176, já houve uma correção de aproximadamente 22% desde o pico, mas ainda está cerca de 30% acima do preço de emissão.
Portanto, essa queda se assemelha mais a uma normalização do prêmio de escassez pós-listagem, com o mercado saindo da fase de “comprar SpaceX a qualquer custo” para “calcular seriamente quanto vale a SpaceX”.
O que realmente merece atenção é a estrutura de ações.
A SpaceX tem um total de mais de 13 bilhões de ações, mas atualmente, menos de 5% estão realmente em circulação livre. Quando o float é tão pequeno, uma alta pode ser amplificada pela compra a qualquer custo; uma vez que o interesse diminui ou o mercado começa a negociar expectativas de desbloqueio, a queda também pode ser amplificada.
E o nível de $175,5 é bem interessante.
$135 × 1,3 = $175,5. Ele está próximo do preço de pré-mercado de hoje e também está relacionado às condições adicionais de desbloqueio, podendo se tornar um nível importante para o jogo de mercado nos próximos dias.
Se após a abertura oficial o preço conseguir se manter próximo de $175, isso se pareceria mais com uma descoberta de preço normal.
Se romper para baixo com volume, os próximos níveis a serem observados são: $160,95: preço de fechamento no primeiro dia de negociação $150: preço de abertura no primeiro dia de negociação $135: preço de emissão da IPO
Antes do primeiro relatório financeiro e do primeiro desbloqueio realmente acontecer, a SpaceX provavelmente não será uma ação que suba de maneira tranquila.🚀
Agenda das principais datas e eventos de dados financeiros desta semana. Para quem acompanha as ações dos EUA, vale a pena dar uma olhada antes de começar a negociar
As reservas estratégicas de petróleo dos EUA caíram para o menor nível desde 1983.
Os dados mais recentes mostram que o SPR dos EUA tem apenas cerca de 340 milhões de barris, com uma redução semanal de cerca de 8,9 milhões de barris.
Essa notícia se alinha perfeitamente com a lógica do nosso anterior acordo EUA-Irã.
Com o esfriamento das relações EUA-Irã, as expectativas de reabertura do Estreito de Ormuz aumentam, e o mercado já está precificando a volta do fornecimento de petróleo do Oriente Médio, enquanto o prêmio de guerra continua sendo eliminado.
Mas, ao mesmo tempo, as reservas estratégicas de petróleo dos EUA foram consumidas até o menor nível em mais de 40 anos, e os estoques em Cushing também estão próximos de níveis baixos.
Essas duas situações não são contraditórias.
A curto prazo, a questão é: O acordo vai ser implementado? O estreito vai reabrir? Mais petróleo vai entrar de volta no mercado?
A médio prazo, a questão é: O fornecimento real vai se recuperar rápido o suficiente? Quanto estoque os EUA ainda têm para mitigar riscos?
Ou seja, o acordo de paz é responsável por pressionar os preços do petróleo para baixo. Mas a baixa nos estoques alerta o mercado de que os preços do petróleo podem não ficar tão baixos quanto se imagina.
Atualmente: WTI: de cerca de 87,71 dólares para 80,66 dólares, uma queda acumulada de cerca de -8,0%; Brent: de cerca de 90,38 dólares para 82,92 dólares, uma queda acumulada de cerca de -8,3%;
Isso indica que o mercado já está precificando antecipadamente o acordo EUA-Irã e as expectativas de reabertura do Estreito de Ormuz.
Mas o que realmente precisamos observar a seguir é se os preços do petróleo conseguem se manter baixos.
Se a reabertura do Estreito de Ormuz não corresponder às expectativas, se os custos de transporte e seguro não caírem, ou se o acordo EUA-Irã oscilar novamente, o petróleo pode reagir rapidamente para cima.
E quando os EUA começarem a repor o SPR, isso também criará uma nova demanda por petróleo.
Portanto, essa rodada para NQ e ações dos EUA ainda é ligeiramente bullish a curto prazo: A queda dos preços do petróleo ajuda a aliviar as expectativas de inflação e dá um respiro para as avaliações de ações de tecnologia e de crescimento.
Mas a almofada de segurança no mercado de petróleo já está bem fina.
O mercado agora acredita na paz. Só espero que essa paz não oscile novamente.🤣
O Paquistão afirma que o acordo EUA-Irã pode ser finalizado nas próximas 24 horas.
A notícia é verdadeira, mas calma lá, não vamos apressar as coisas e achar que "EUA e Irã vão assinar e a guerra vai acabar de uma vez". 😆
Essa informação vem do primeiro-ministro paquistanês, ou seja, a expectativa do lado paquistanês é que o texto final do acordo seja definido em 24 horas.
Mas o Irã já declarou que: no domingo não vai assinar.
Portanto, no momento, parece mais que - As negociações realmente avançaram, estamos cada vez mais perto de um acordo, mas "completar em 24 horas" ainda é uma expectativa otimista do Paquistão como mediador, e não um anúncio conjunto dos dois lados.
O mercado já precificou isso antes. Na sexta-feira: As ações dos EUA subiram, O NQ subiu cerca de 0.7%, O índice Hang Seng subiu quase 2%, O petróleo caiu mais de 3%, E ouro e dólar não reagiram muito.
Isso também indica que, atualmente, a lógica mais confiável do mercado ainda é: Acordo finalizado → Estreito de Ormuz reabre → Risco de fornecimento de petróleo diminui → Preço do petróleo continua a perder prêmio de guerra → Pressão inflacionária se alivia → Bom para o NQ e ações dos EUA.
Mas na segunda-feira, o que realmente importa não é quanto o NQ vai abrir alto, mas se o petróleo vai continuar a cair e se vai conseguir se manter em baixa.
Se o preço do petróleo continuar a cair, e o NQ se mantiver acima do pico de sexta-feira, isso significa que o mercado realmente começou a acreditar no acordo.
Caso o NQ abra alto e o preço do petróleo não se mova, ou até mesmo rebote rapidamente, é bem provável que seja mais uma rodada de hype.
Portanto, essa notícia, por enquanto, pode ser vista com otimismo, mas ainda não dá para considerar que o acordo já está selado.
Afinal, as notícias sobre EUA e Irã nos últimos dias, o maior risco nunca foi a falta de notícias. Mas sim, o excesso delas. 🤣 #巴基斯坦称美伊协议或将24小时完成
As ações dos funcionários da SpaceX, quando serão desbloqueadas?
Muita gente está de olho na pressão de venda que pode surgir quando as ações dos funcionários e dos primeiros acionistas forem desbloqueadas, especialmente antes e depois do IPO da SpaceX, e alguns até já estão se preparando para fazer short.
No pregão de 15 de junho, as ações da SpaceX já superaram o pico do primeiro dia de negociação; ao entrar na sessão asiática em 16 de junho, os contratos relacionados e as cotações pós-mercado continuaram subindo.
Isso mostra que o capital de curto prazo ainda está forte, e o mercado não está apressado para negociar a pressão de venda do desbloqueio. Apenas fazer short com base na lógica de que 'funcionários vão vender ações' pode não ser tão fácil assim.
No entanto, é bom anotar a data do desbloqueio.
De acordo com o planejamento atual, a primeira demonstração financeira trimestral da SpaceX após o IPO será divulgada no segundo dia de negociação após o relatório do Q2 de 2026, e até 20% das ações restritas que atendem aos critérios de desbloqueio antecipado poderão ser liberadas primeiro.
Atenção, isso não representa 20% do total de ações da SpaceX, nem todas as ações dos funcionários serão liberadas de uma vez.
Apenas a parte que atende aos critérios de desbloqueio antecipado será liberada, e no máximo 20%.
Além disso, se, nos 10 dias de negociação até a data da divulgação do primeiro relatório, $SPCX tiver pelo menos 5 dias em que o preço de fechamento foi igual ou superior a 30% acima do preço de emissão, ou seja, $175,50, poderá ser desbloqueado um adicional de 10%.
Com os preços atuais, $SPCX já atingiu esse patamar.
Mas a condição não é que o preço precise superar uma vez durante o dia; é preciso atender plenamente ao requisito de '5/10 dias de fechamento'.
Portanto, o que realmente devemos observar não é apenas uma data fixa, mas sim:
Quando será divulgada a primeira demonstração financeira, onde estará o preço das ações nesse momento, e se o mercado estará antecipadamente negociando essa pressão de venda antes do desbloqueio. O mercado atualmente espera que o primeiro relatório possa ser divulgado entre o final de julho e o início de agosto.
Possivelmente, em agosto, podemos ver a primeira onda de pressão de venda potencial dos funcionários e acionistas iniciais.
Claro, o desbloqueio não significa que todos venderão no mesmo dia.
Os funcionários ainda estão sujeitos a janelas de negociação internas e regras de informações privilegiadas.
E mesmo com essa emoção no mercado, se realmente ocorrerem vendas por parte dos funcionários, precisamos ver se a demanda consegue absorver essas ações.
O comércio da SpaceX após o IPO pode não ser tão simples quanto 'desbloqueio = queda acentuada'. Continuemos aguardando calmamente por oportunidades de negociação.
💻Por trás da conveniência do Bedrock 2.0: os lucros ficaram mais simples, mas a lógica subjacente será ainda mais obscura?
Pra ser sincero, o estado ideal de um produto DeFi é aquele que resolve tudo com um clique.
Quem vai querer, só pra ganhar um rendimento, estudar três blockchains, cinco protocolos e depois ler várias páginas de documentação? 😆
Mas à medida que mais e mais estratégias complexas são automatizadas e escondidas atrás dos produtos, não consigo evitar de perguntar: Pra onde foi meu BTC no final? Os lucros vêm de staking, lending, market making, ou de outras estratégias estruturadas? Quantos protocolos e contrapartes foram envolvidos? E quando o mercado oscila violentamente, consigo sair de boa?
@Bedrock 2.0 quer criar um motor de rendimento inteligente, ajudando os usuários a configurar e roteirizar automaticamente o capital em BTC. Essa direção realmente facilita a participação do usuário comum no BTCFi.
Mas facilitar não pode significar invisibilidade.
Quanto mais simples for a entrada, mais necessário se torna explicar claramente os caminhos de capital, fontes de rendimento, taxas, exposição a riscos e mecanismos de resgate.
Caso contrário, o usuário só verá um APY, mas na real pode estar carregando o risco de uma cadeia inteira de estratégias.
Por isso, eu acredito que o que o Bedrock 2.0 realmente precisa provar é se consegue automatizar os rendimentos enquanto ainda permite que os usuários saibam claramente: o que está acontecendo com o seu dinheiro.
Isso também vai impactar como o mercado vê $BR .
Se um motor de rendimento consegue funcionar a longo prazo, no final das contas, o que conta é se a estratégia é verificável, se os riscos são suficientemente transparentes, e se, em tempos de mercado difícil, o usuário consegue sair de forma estável.
Quando a gente, como usuários comuns, vê BTCFi, a primeira reação é:
O que é isso?
Tem oportunidade? Posso ganhar grana? Vai ter uma nova narrativa? Tem capital interessado?
Afinal, a gente não tá no mercado pra escrever relatório de pesquisa. 😆
Mas o problema é que muitas oportunidades de BTCFi parecem muito atraentes, mas quando você mergulha, o usuário comum logo se vê atolado em uma porção de informações:
Tem que fazer cross-chain, trocar ativos, entender a lógica de staking, ver a origem dos rendimentos e ainda avaliar onde estão os riscos.
Então, eu acho que @Bedrock 2.0 é uma das maiores oportunidades, não só por "oferecer oportunidades de BTCFi", mas por encurtar a distância entre usuários comuns e essas oportunidades.
Ou seja: permitir que os usuários não precisem mergulhar de cara em protocolos complicados e ainda consigam entender melhor:
Para onde meu BTC pode ir? Por que aqui tem rendimento? Quais são os riscos por trás desse rendimento? O que mais tá conectado nesse ecossistema?
Se o Bedrock 2.0 conseguir baixar a barreira de entrada para o BTCFi, o que ele traz pode ser mais do que apenas um produto de rendimento, mas sim fazer com que mais usuários comuns realmente entrem na narrativa do BTCFi.
Oportunidade é claro que é importante. Mas se uma oportunidade pode ser acessada por mais pessoas, muitas vezes é isso que decide se ela vai sair de uma narrativa de pequeno grupo e se tornar uma história de ecossistema maior. 🙌🏻
Eita, agora o Presidente Trump não vai conseguir assinar como queria no dia do seu aniversário✍️
Tradfin: *OFICIAIS DE NEGOCIAÇÃO IRANIANOS AFIRMAM QUE O ACORDO NÃO ESTÁ FINALIZADO E NÃO SERÁ ASSINADO NO DOMINGO: FARS
Tradfin: Oficiais iranianos afirmam que o acordo ainda não está fechado, e não será assinado no domingo: FARS
#Negociações EUA-Irã, lado palestino afirma que o texto do acordo já está definido
SabTheTrader
·
--
O Paquistão afirma que o acordo EUA-Irã pode ser finalizado nas próximas 24 horas.
A notícia é verdadeira, mas calma lá, não vamos apressar as coisas e achar que "EUA e Irã vão assinar e a guerra vai acabar de uma vez". 😆
Essa informação vem do primeiro-ministro paquistanês, ou seja, a expectativa do lado paquistanês é que o texto final do acordo seja definido em 24 horas.
Mas o Irã já declarou que: no domingo não vai assinar.
Portanto, no momento, parece mais que - As negociações realmente avançaram, estamos cada vez mais perto de um acordo, mas "completar em 24 horas" ainda é uma expectativa otimista do Paquistão como mediador, e não um anúncio conjunto dos dois lados.
O mercado já precificou isso antes. Na sexta-feira: As ações dos EUA subiram, O NQ subiu cerca de 0.7%, O índice Hang Seng subiu quase 2%, O petróleo caiu mais de 3%, E ouro e dólar não reagiram muito.
Isso também indica que, atualmente, a lógica mais confiável do mercado ainda é: Acordo finalizado → Estreito de Ormuz reabre → Risco de fornecimento de petróleo diminui → Preço do petróleo continua a perder prêmio de guerra → Pressão inflacionária se alivia → Bom para o NQ e ações dos EUA.
Mas na segunda-feira, o que realmente importa não é quanto o NQ vai abrir alto, mas se o petróleo vai continuar a cair e se vai conseguir se manter em baixa.
Se o preço do petróleo continuar a cair, e o NQ se mantiver acima do pico de sexta-feira, isso significa que o mercado realmente começou a acreditar no acordo.
Caso o NQ abra alto e o preço do petróleo não se mova, ou até mesmo rebote rapidamente, é bem provável que seja mais uma rodada de hype.
Portanto, essa notícia, por enquanto, pode ser vista com otimismo, mas ainda não dá para considerar que o acordo já está selado.
Afinal, as notícias sobre EUA e Irã nos últimos dias, o maior risco nunca foi a falta de notícias. Mas sim, o excesso delas. 🤣 #巴基斯坦称美伊协议或将24小时完成
O Paquistão afirma que o acordo EUA-Irã pode ser finalizado nas próximas 24 horas.
A notícia é verdadeira, mas calma lá, não vamos apressar as coisas e achar que "EUA e Irã vão assinar e a guerra vai acabar de uma vez". 😆
Essa informação vem do primeiro-ministro paquistanês, ou seja, a expectativa do lado paquistanês é que o texto final do acordo seja definido em 24 horas.
Mas o Irã já declarou que: no domingo não vai assinar.
Portanto, no momento, parece mais que - As negociações realmente avançaram, estamos cada vez mais perto de um acordo, mas "completar em 24 horas" ainda é uma expectativa otimista do Paquistão como mediador, e não um anúncio conjunto dos dois lados.
O mercado já precificou isso antes. Na sexta-feira: As ações dos EUA subiram, O NQ subiu cerca de 0.7%, O índice Hang Seng subiu quase 2%, O petróleo caiu mais de 3%, E ouro e dólar não reagiram muito.
Isso também indica que, atualmente, a lógica mais confiável do mercado ainda é: Acordo finalizado → Estreito de Ormuz reabre → Risco de fornecimento de petróleo diminui → Preço do petróleo continua a perder prêmio de guerra → Pressão inflacionária se alivia → Bom para o NQ e ações dos EUA.
Mas na segunda-feira, o que realmente importa não é quanto o NQ vai abrir alto, mas se o petróleo vai continuar a cair e se vai conseguir se manter em baixa.
Se o preço do petróleo continuar a cair, e o NQ se mantiver acima do pico de sexta-feira, isso significa que o mercado realmente começou a acreditar no acordo.
Caso o NQ abra alto e o preço do petróleo não se mova, ou até mesmo rebote rapidamente, é bem provável que seja mais uma rodada de hype.
Portanto, essa notícia, por enquanto, pode ser vista com otimismo, mas ainda não dá para considerar que o acordo já está selado.
Afinal, as notícias sobre EUA e Irã nos últimos dias, o maior risco nunca foi a falta de notícias. Mas sim, o excesso delas. 🤣 #巴基斯坦称美伊协议或将24小时完成
Muitos projetos têm seus próprios tokens. Eu costumava me perguntar: por que os projetos precisam emitir suas próprias moedas? É só para que a galera possa negociar as oscilações?
Com o tempo, fui acompanhando mais projetos e percebi que o token em si pode desempenhar várias funções.
Por exemplo, participação do usuário, incentivos ecológicos, votação de governança, distribuição de recursos e até mesmo como uma ferramenta de colaboração para o desenvolvimento a longo prazo do protocolo.
Então, voltando ao @Bedrock , $BR não pode ser visto apenas como um símbolo de negociação isolado.
É normal que nós, traders de varejo, fiquemos de olho nas oscilações. Porque o feedback mais direto do mercado é se o preço está performando bem e se há capital interessado.
Mas se quisermos entender melhor as expectativas do BR, precisamos olhar para o Bedrock 2.0 em si.
Se o que o Bedrock 2.0 quer fazer é criar uma camada de rendimento BTCFi, levando o capital BTC para mais cenários de lucro, então o BR se torna como um conector dentro desse ecossistema.
Simplificando, ele basicamente conecta três coisas: 1️⃣ Por que os usuários estão dispostos a participar do Bedrock? 2️⃣ Como os incentivos são distribuídos dentro do ecossistema? 3️⃣ Como os participantes de longo prazo influenciam a direção do protocolo?
Então, olhando para $BR , eu acho que podemos dividir em duas camadas: 1️⃣ A curto prazo, analisar o sentimento do mercado, liquidez e a temperatura das negociações. 2️⃣ A longo prazo, ver se o Bedrock 2.0 realmente consegue fazer o cenário BTCFi funcionar, permitindo que o BR tenha mais usos práticos e valor de incentivo dentro do ecossistema.
O preço é claro que é importante, mas por trás do preço, no final, sempre deve haver uma história, um cenário e capital disposto a continuar comprando.
SpaceX teve alta de 19% no primeiro dia, por que o mercado cripto cancelou coletivamente?
A SpaceX finalmente fez seu IPO.🚀 O preço de emissão foi de $135, abriu a $150, uma alta de cerca de 11%; durante o dia, chegou a bater perto de $172, fechando a $160.95, com um aumento de 19,2% no primeiro dia. A capitalização de mercado chegou a cerca de 2,1 trilhões de dólares. Mas o que realmente deixou o mercado cripto em chamas na noite passada foram os anúncios de cancelamento das ofertas de SPCXx pelas plataformas Binance Wallet, Bybit, Bitget Wallet, que ocorreram quase simultaneamente. Muita gente pode ainda não entender o que aconteceu. Essas plataformas não estão correndo para Wall Street para pegar as alocações do IPO da SpaceX por conta própria. Na verdade, elas estão todas na mesma cadeia de suprimentos: xStocks.