Professor Mende - Creator of the bonuz Human Layer

Obrigado por compartilhar. É uma honra absoluta vencer. Obrigado, comunidade 😘

Isto não é Cripto! Isto sou eu conhecendo o Governante de #Dubai.

❤️ Eu amo o #UAE e chamo Dubai de meu lar desde 2007. Os Emirados Árabes Unidos também são a sede da Binance.

Estou feliz que a liderança entenda o potencial da tecnologia #Blockchain aqui. 🫶🏼✨
#bullish 🇦🇪 😀

Polymarket suspende as negociações após exploração que causou prejuízo de US$ 2,65 milhões

A Polymarket perdeu mais de US$ 2,5 milhões em poucos minutos após uma exploração ligada ao comprometimento de um fornecedor terceirizado, forçando a plataforma a operar em um modo que permite apenas o cancelamento de ordens.

Essa exploração levanta uma questão mais ampla para o setor: quanta responsabilidade uma plataforma deve assumir pelas vulnerabilidades dos fornecedores terceirizados dos quais depende? À medida que mais aplicativos terceirizam funções essenciais, como feeds de dados ou custódia, para fornecedores especializados em busca de rapidez e custos menores, a fronteira entre a segurança da própria plataforma e a de seus parceiros fica menos nítida. Quando essa fronteira falha, quem deve arcar com o prejuízo: a plataforma, o fornecedor ou os usuários cujos fundos desapareceram?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/polymarket-exploit-cancel-only-mode

Polymarket suspende negociações após violação de segurança em terceiro

A Polymarket suspendeu as negociações depois que uma violação de segurança em um prestador de serviços terceirizado levou ao desvio de fundos de usuários. A plataforma não identificou o prestador nem divulgou a dimensão das perdas.

Se uma violação de segurança em um fornecedor externo pode levar ao desvio de fundos de usuários, quem tem a responsabilidade final: a plataforma ou o prestador? Este incidente levanta uma questão mais ampla para as finanças descentralizadas: quanta confiança os usuários devem depositar em terceiros que não fazem parte do código principal de uma plataforma, e como poderiam saber se algo está prestes a dar errado? É provável que os mercados de previsão e outras plataformas de criptomoedas enfrentem questões semelhantes à medida que crescem.

https://www.bonuz.xyz/en/blog/polymarket-suspends-trading-third-party-breach

Strategy registra lucro líquido de US$ 19,5 bilhões no 3.º trimestre com ganhos em Bitcoin

A Strategy reportou lucro líquido de US$ 19,53 bilhões no 3.º trimestre, impulsionado por um ganho de US$ 20,91 bilhões em Bitcoin, enquanto os acionistas preferenciais aprovaram pagamentos diários de dividendos.

Se o lucro líquido das empresas passar cada vez mais a acompanhar as oscilações do preço do Bitcoin, em vez do desempenho do negócio principal, como os investidores devem avaliar empresas que detêm grandes reservas de criptomoedas? O lucro trimestral de US$ 19,53 bilhões da Strategy veio, em grande parte, de uma valorização do Bitcoin, e não da receita operacional. À medida que mais empresas de capital aberto adotam estratégias semelhantes para suas reservas, os mercados talvez precisem de novas formas de separar o desempenho operacional da exposição às variações dos preços dos ativos. Qual métrica deve ter prioridade daqui para a frente?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/strategy-q3-net-income-bitcoin-dividends

Investigação do hack da Binance: US$ 5,8 bilhões em saídas, US$ 1,79 bilhão congelado

A Binance está investigando saídas suspeitas que chegaram a US$ 5,8 bilhões após a Tether e a Circle congelarem US$ 1,79 bilhão em USDT e USDC.

Quanto controle os emissores de stablecoins devem ter para congelar tokens após um hack, e onde está o limite entre proteger os usuários e centralizar o poder sobre um dinheiro supostamente descentralizado?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/binance-hack-investigation-outflows-frozen

Melhoras, Binance 💛

Noite difícil para a família. A equipe confirmou um incidente de segurança e afirma que os fundos dos usuários estão seguros, e o CZ também não escondeu isso. Essa honestidade é importante.

Que bom ver a Tether e a Circle já congelando as stablecoins vinculadas ao caso. Espero que todos os ativos roubados sejam congelados e rastreados até o fim.

É exatamente por isso que existe a SAFU. E cada incidente como esse torna todo o setor mais preparado. Carteiras melhores, congelamentos mais rápidos, mais segurança para todos nós.

Mantenham a calma, não cliquem em links aleatórios de “recuperação” e confiem apenas nos canais oficiais da Binance 🙏

Vamos voltar mais fortes. Sempre voltamos.

#Binance #SAFU $BNB

SpaceX supostamente compra 418 casas perto de um centro de dados

A SpaceX estaria oferecendo comprar 418 casas perto de um centro de dados de IA emblemático, mas apenas dos moradores que retirarem as ações judiciais por poluição sonora contra a empresa.

Vincular a compra de uma casa à retirada de ações judiciais cria um precedente preocupante sobre como as empresas de infraestrutura lidam com a oposição das comunidades? Se isso se tornar uma prática comum perto de centros de dados de IA, o que acontecerá com os moradores de outras regiões, cujas casas nenhuma empresa estará disposta a comprar?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/spacex-buys-418-homes-data-center-lawsuit

Walmart e Eli Lilly se juntam à oposição às ações tokenizadas da OKX e da ICE

Mais 5 empresas, incluindo Walmart e Eli Lilly, se opuseram aos planos da OKX e da ICE para ações tokenizadas. O total chegou a 38, enquanto uma plataforma concorrente da Canton prepara seu próprio lançamento patrocinado por emissores, com base na isenção para inovação da SEC.

A questão central é se as ações tokenizadas podem ter sucesso sem o apoio das empresas. A OKX e a ICE agora enfrentam 38 objeções, enquanto uma plataforma concorrente tenta adotar uma abordagem apoiada pelos emissores. Isso levanta uma questão fundamental para todo o setor: uma ação tokenizada pode conquistar confiança e liquidez se a empresa que ela representa não concordou em apoiá-la?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/walmart-eli-lilly-okx-ice-tokenized-stock-pushback

Clientes Ethereum corrigem falha em certificado causada por bug da eMudhra

Uma falha em uma autoridade certificadora na Índia obrigou os clientes Teku e Besu do Ethereum a lançar correções às pressas, enquanto os endereços ativos da Arbitrum atingiram a máxima dos últimos 30 dias e o ETH se manteve acima de US$ 2.300.

Se uma falha em uma autoridade certificadora terceirizada pode ameaçar o software dos clientes Ethereum, quantas outras dependências críticas estão fora do código do próprio protocolo, sem auditoria da comunidade que depende delas? A diversidade de múltiplos clientes não conseguiu proteger a rede desta vez, já que a vulnerabilidade estava em uma infraestrutura externa compartilhada. O modelo de segurança do Ethereum também deveria levar essa camada em conta?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/ethereum-clients-patch-emudhra-certificate-flaw-2026-10-29

Bitcoin perto de US$ 80.000 enquanto a margem de lucro da Strategy diminui

O bitcoin caiu para perto de US$ 80.000 (USD), enquanto as reservas de bitcoin da Strategy mostram uma margem de lucro de apenas 6% antes da divulgação dos resultados do terceiro trimestre.

Se a maior empresa detentora de bitcoin vê seus ganhos não realizados encolherem para um dígito, o que isso significa para empresas menores que seguiram a mesma estratégia com menos dinheiro disponível? As estratégias de tesouraria corporativa baseadas em bitcoin pressupõem que o ativo continuará se valorizando ao longo do tempo. Este momento põe essa premissa à prova diante do público, com números concretos. A questão em aberto é se margens tão estreitas são uma queda temporária ou um sinal precoce de riscos mais profundos nas tesourarias corporativas de bitcoin.

https://www.bonuz.xyz/en/blog/bitcoin-80000-strategy-profit-cushion-thins

Robinhood Crypto aposta em infraestrutura, diz Bernstein

Os resultados da Robinhood ficaram abaixo das estimativas e as negociações de criptomoedas esfriaram, mas Wall Street continuou otimista. Segundo a Bernstein, a verdadeira história é a mudança da Robinhood: das negociações de criptomoedas para a infraestrutura, impulsionada por mercados de previsão e contratos futuros perpétuos.

Se produtos de infraestrutura, como mercados de previsão e contratos futuros perpétuos, se tornarem a principal fonte de receita da Robinhood com cripto, o que acontecerá com as simples negociações à vista? Elas se tornarão um recurso chamariz deficitário, usado principalmente para atrair usuários, enquanto os lucros de fato virão dos perpétuos e dos mercados de apostas? E, se a infraestrutura prevalecer, plataformas menores, sem a escala da Robinhood, conseguirão competir ou as negociações de cripto se concentrarão em torno de algumas grandes corretoras voltadas ao varejo?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/robinhood-crypto-infrastructure-pivot

Cripto não é uma questão partidária: DeFi Education Fund rebate

Jennifer Rosenthal, da DeFi Education Fund, argumenta em um artigo de opinião publicado na CoinDesk que cripto não é uma questão partidária e que a forma como o tema é apresentado é importante para as políticas dos EUA.

O argumento de Rosenthal levanta uma questão mais ampla para o setor. Será que as políticas sobre cripto podem mesmo ficar à parte da política partidária, especialmente quando os ciclos eleitorais alteram o equilíbrio de poder em Washington? Se a regulamentação continuar a mudar a cada nova administração, os criadores e detentores poderão enfrentar anos de incerteza. A questão mais profunda é se algum quadro regulatório, bipartidário ou não, poderá resistir às mudanças dos ventos políticos ao longo do tempo.

https://www.bonuz.xyz/en/blog/crypto-isnt-partisan-defi-education-fund

Hipotecas garantidas por Bitcoin chegam ao Canadá, mas os riscos são incertos

As hipotecas garantidas por Bitcoin estão a chegar ao Canadá, permitindo que os proprietários usem criptomoedas como garantia de empréstimos. Os mutuários correm o risco de liquidação se o preço do Bitcoin cair, e os custos totais ainda não são claros.

Os credores deveriam ser obrigados a explicar, em termos simples, exatamente quando e como a garantia em criptomoedas é liquidada? As hipotecas garantidas por Bitcoin vinculam uma necessidade humana básica — a habitação — a um dos ativos mais voláteis do setor financeiro. Se essa ligação se alastrar para além do Canadá, os reguladores de todo o mundo terão de enfrentar a mesma questão: quanta complexidade se deve esperar que os mutuários compreendam antes de assinar.

https://www.bonuz.xyz/en/blog/bitcoin-backed-mortgages-canada

Coinbase adiciona a stablecoin RLUSD da Ripple às suas plataformas

A Coinbase adicionou a stablecoin RLUSD da Ripple às suas plataformas de retalho, Exchange e Prime, com conversão de USD na proporção de 1:1 já disponível na XRP Ledger, Ethereum e Base.

A disponibilidade em várias blockchains, por si só, impulsionará a adoção de stablecoins, ou a liquidez continuará concentrada onde já existe volume de negociação? A RLUSD está agora presente em três blockchains e em três produtos da Coinbase, mas presença não é o mesmo que utilização. A questão em aberto para todos os emissores de stablecoins é se a expansão para mais plataformas aumenta a procura total ou apenas divide a procura existente em grupos menores e menos líquidos.

https://www.bonuz.xyz/en/blog/coinbase-adds-ripple-rlusd-stablecoin

Bitcoin volta a superar US$ 81.000 com alta das ações de chips

O bitcoin voltou a superar US$ 81.000 (USD) com a disparada das ações de chips asiáticas e a alta de 9% do pepe, enquanto os traders agora acompanham a decisão do Fed sobre os juros para prever o próximo movimento.

Se os preços das criptomoedas continuarem acompanhando os resultados das empresas de semicondutores e as oscilações das ações de IA, será que o bitcoin está se tornando um indicador do ciclo de hardware para IA, em vez de um ativo independente?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/bitcoin-rebounds-above-81000-chip-rally

Problemas de dívida da CoreWeave, nascida do Ethereum, abalam o setor de IA

A CoreWeave, gigante da computação em nuvem que começou como uma operação de mineração de Ethereum, viu seus títulos e ações serem vendidos em meados de outubro de 2026, arrastando consigo as ações de infraestrutura de IA.

Se empresas que nasceram da mineração de Ethereum agora estão no centro do risco de crédito da IA, o que acontece com a expansão mais ampla da IA se o crédito continuar a ficar mais restrito? A Gartner prevê que mais de 80% dos provedores de neocloud deixarão de operar de forma independente até 2030. A consolidação torna a infraestrutura de IA mais estável ou apenas concentra o mesmo risco que os investidores estão observando hoje na CoreWeave?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/ethereum-born-coreweave-debt-woes-ai-sector-2026-10-28

Google vai apresentar sistema de segurança para custódia de criptoativos baseado em MPC

O Google vai apresentar uma nova ferramenta de custódia de criptoativos baseada em computação multipartidária (MPC), com o objetivo de conter os roubos de chaves privadas que já drenaram milhares de milhões do setor cripto.

À medida que as instituições adotam a MPC para colmatar uma falha de segurança, conseguirão as defesas acompanhar os golpes assistidos por IA e os avanços teóricos da IA ou da computação quântica contra a própria criptografia, antes que qualquer uma destas ameaças passe de hipotética a real?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/google-mpc-crypto-custody-security-system

💛💛 Se estas atualizações lhe são úteis, um voto no Professor Mende (Influenciador da Comunidade do Ano) significa muito. O link para votar e 🧧 envelopes vermelhos estão à sua espera no meu perfil 💛💛

ÚLTIMAS HORAS!!!
A votação do Binance Blockchain 100 está quase encerrada

Há um ano, vocês votaram em mim para subir ao palco como Defensor da Indústria. Este ano, estou nomeado(a) para Influenciador(a) da Comunidade do Ano.

Somos os azarões. Sem alarde, sem dinheiro fácil e sumir depois. Só construímos coisas que as pessoas usam todos os dias 💛

Obrigado(a) a todos que estiveram com a gente. Falta um voto e restam poucas horas:

💛💛💛💛💛
👉 vote for Mende 👈
👇👇👇
https://www.binance.com/en-AE/square/blockchain-100-2026?username=783
💛💛💛💛💛

Bitcoin se mantém acima de US$ 80.583 antes da decisão do Fed

O Bitcoin é negociado a US$ 80.583 na abertura do pregão de ações dos EUA, enquanto a decisão do Federal Reserve sobre os juros está prevista para as 18h UTC. Veja o que movimentou o mercado durante a noite e onde BTC e ETH estão agora.

A expectativa geral é que o Fed mantenha os juros inalterados. Um resultado amplamente esperado ainda pode movimentar os preços das criptomoedas ou o verdadeiro sinal está nas palavras escolhidas para a coletiva de imprensa que vem em seguida? Os mercados de ações e cripto devem ter uma resposta em poucas horas.

https://www.bonuz.xyz/en/blog/bitcoin-steadies-fed-decision-80583-2026-10-28

💛💛 curtindo os insights? Apoie o Professor Mende na votação Binance Blockchain 100. O link para votar e os 🧧 envelopes vermelhos estão no meu perfil 💛💛