Descobri um padrão: as moedas do Sun-ge praticamente não têm relação com o mercado em geral.
Quando o mercado sobe, elas sobem ainda mais; quando cai, elas continuam subindo. É um mercado de alta totalmente independente.
$BTW 90 subiu 21 vezes, $WIN triplicou em dois meses, e $TRX vem subindo lentamente há vários anos e ainda não parou.
No fim das contas, é simples: com as moedas do Sun-ge, é só manter posições compradas. Não fiquem fazendo vendas a descoberto à toa. É tudo alta sem fim, tudo alta sem fim.
Ele mesmo é quem controla o mercado; não precisa de motivo para fazer os preços subirem. Acha que consegue adivinhar o topo? Isso é ir contra o Sun-ge. Você acha que vai conseguir vencê-lo? 😂
A forte queda de ontem à noite tem uma lógica mais profunda por trás; não se resume à venda de BTC pelo governo dos EUA. O principal fator é a pressão sobre a liquidez americana: a queda das reservas atingiu o nível mais alto do ano. Outubro já é um período de aperto nas finanças do governo dos EUA, e este ano a situação se agravou ainda mais. Sem liquidez adicional para sustentar o mercado, o poder de compra naturalmente continua a se esgotar.
Também não se podem ignorar os fatores secundários: com as eleições de meio de mandato se aproximando, o mercado já precificou antecipadamente as expectativas positivas relacionadas, e a alta anterior já havia sido antecipada. 80 mil é um patamar psicológico fundamental para os compradores; se for rompido de forma consistente, o caminho para novas quedas ficará totalmente aberto. E é justamente aí que surgem as oportunidades: hora de aproveitar para comprar a preços baixos. $BTC
Alguém disse que conectou ao Wi-Fi grátis do aeroporto de Singapura e, em poucos minutos, 3,7 $BNB foram transferidos da carteira. A conta estava parada havia meses. Até o CZ compartilhou o caso e perguntou: "Só se conectar ao Wi-Fi não deveria ser suficiente, né? Será que não fizeram mais alguma coisa no meio do caminho?"
Vou falar na lata: isso é pura caça-cliques. A pessoa está desesperada para chegar às manchetes.
O princípio é simples: uma transferência na blockchain, independentemente da rede à qual você está conectado, é assinada localmente com a chave privada da sua carteira; depois, a assinatura é transmitida. Só por se conectar a um Wi-Fi, o provedor só consegue ver o seu tráfego de internet. Ele não tem acesso à chave privada armazenada no seu celular e muito menos pode assinar uma transferência por você. A menos que — seu celular já tenha um malware instalado, você tenha clicado antes em um link de phishing e digitado sua frase-semente, ou o próprio app da carteira seja falso. Nessas três situações, você vai perder suas moedas mais cedo ou mais tarde, com ou sem aquele Wi-Fi.
Mais interessante ainda é o momento: "ficou meses sem fazer transações e, assim que se conectou ao Wi-Fi, os fundos foram transferidos". Que coincidência, hein? Se o Wi-Fi do aeroporto realmente pudesse roubar criptomoedas, o aeroporto de Singapura seria a sede mundial dos hackers, e o CZ já teria publicado um alerta de segurança.
E, falando sério, quem em sã consciência se conecta ao Wi-Fi grátis de um aeroporto, que exige redirecionamento para fazer login e ainda exibe um monte de solicitações de permissão? Quando viajo para o exterior, eu ativo o roaming ou compro um chip local. Em redes Wi-Fi públicas, além de consultar um mapa, nem me atrevo a abrir o app da carteira.
Então não caiam nessa conversa. O mais provável é que a pessoa tenha deixado a chave privada escapar por algum erro próprio e esteja culpando o Wi-Fi para pegar carona na repercussão.
O que vocês acham? Alguém teria coragem de se conectar ao Wi-Fi grátis do aeroporto e ainda abrir a carteira?
Só hoje percebi como as configurações de notificações da Binance são absurdas. Preciso desabafar.
Notificações de execução de contratos: limite de 30 por dia. Notificações de execução no mercado à vista: também no máximo 30 por dia — e o pior é que as duas usam o mesmo limite compartilhado. Juntas, são só 30 por dia.
Costumo fazer operações de curto prazo e fico acompanhando o mercado pelo app. Cada ordem a mercado executada faz o celular apitar com uma notificação. Abro e fecho posições dezenas de vezes e, em menos de meio dia, já esgotei as 30 notificações.
E a pior parte vem depois: quando o limite acaba, não recebo notificação nenhuma sobre as ordens limitadas que deixei à tarde. Quando me lembro de abrir o app para conferir, caramba, elas já tinham sido executadas há um tempão e o preço já tinha ido bem longe.
Essa configuração foi feita sem pensar, né? Quando estou operando com o app aberto, basta me avisar dentro dele. Para que mandar uma notificação para o celular também? A notificação deveria aparecer na barra só quando o app estivesse em segundo plano e eu não estivesse com o celular por perto. Não separar esses cenários, online e offline, e ainda usar o mesmo limite para os dois é puro desperdício de notificações.
Mais alguém já passou por isso? Como resolveram? Desativaram as notificações ou mudaram alguma outra configuração?
Para comprar na baixa, prefira altcoins que passaram por uma correção profunda, como UNI, PONS e ENA. Evite as moedas que estão fortes no curto prazo e aparecem entre as maiores altas: depois que o mercado se estabilizar, é muito provável que elas caiam para compensar 📉
A lógica antiga era: uma queda brusca testa as moedas; se o mercado despenca, mas o preço da moeda resiste, isso significa que os grandes players estão sustentando o preço, então vale a pena mantê-la. Essa estratégia funcionou muito bem no mercado de 2023 e no primeiro semestre de 2024.
Hoje, a lógica dos operadores mudou: muitas moedas resistem à queda enquanto o mercado despenca, criando a falsa impressão de que estão tendo o preço sustentado para atrair compradores. Quando o mercado se recupera e outras moedas sobem, elas começam a cair para compensar. CRV e NEAR se mantiveram firmes durante a queda do mercado há algum tempo, mas acabaram caindo mesmo assim.
Tenha cautela com os métodos antigos. O mercado está sempre mudando, e nosso entendimento precisa acompanhar. A única coisa que nunca muda é a própria mudança.
Machi Big Brother está realmente numa situação terrível desta vez. O valor total das posições despencou de 111 milhões de dólares para os atuais 14,73 milhões.
BTC, HYPE e PUMP desapareceram completamente. Ao que tudo indica, ele fechou as posições ou vendeu com prejuízo. Agora, só sobrou ETH na conta, e ele continua segurando firme.
Veja os dados do ETH. A quantidade caiu de 39 mil para apenas 6.100 moedas. Posição isolada com alavancagem de 25x, preço de entrada de 2.624. Agora, o prejuízo não realizado passa de 1,27 milhão de dólares. O mais absurdo são as taxas de financiamento: ele pagou nada menos que 1,34 milhão. As taxas superam até o prejuízo não realizado — é como se o mercado estivesse sugando seu dinheiro sem parar.
Mas o mais preocupante é o preço de liquidação: 2.380. Calculando a partir do valor atual, o preço está por volta de 2.415, a apenas 35 dólares do nível de liquidação — menos de 1,5% de margem. Basta uma pequena queda para essa posição desaparecer.
Antes, ele tinha uma enorme posição comprada de 111 milhões; agora, reduziu tudo para pouco mais de 10 milhões e continua à beira do precipício. Desta vez, o mercado realmente deu uma lição dura no Machi Big Brother. Resta saber se esses últimos 6.100 ETH vão sobreviver a essa provação.
Que coisa bruta... continua subindo enquanto o mercado inteiro está caindo forte. Isso aqui ainda está subindo.
Acabei de dar uma olhada rápida no book: $BTC hoje foi de 83300 para 80600, caiu quase 3 pontos. $ETH foi ainda mais pesado, direto -5%. No grupo só deu lamento. Aí, de repente, $OGN fez o caminho inverso e veio +110%. Nas últimas 24h, saiu de 0.022 e foi direto para 0.046; o topo chegou a 0.0507. Em 24h, girou 6,2 bilhões de U em volume.
Por que está tão forte? Eu fui atrás da lógica: não é só “puxada de whale” pura.
Na Origin, 100% da taxa líquida do protocolo (com ganhos em stablecoins como OETH, Super OETH, OUSD etc.) é usada para recomprar OGN no mercado secundário. No total, já recompraram 114 milhões de tokens, o que equivale a mais de 15% do supply em circulação — ou seja, a própria equipe está pagando do bolso para continuar comprando por baixo.
Em agosto, os novos tokenomics de xOGN passaram pelo processo de governança: 50% da receita do protocolo vai direto para quem faz staking, e os outros 50% seguem sendo usados para recompras. Agora, quase metade da circulação já está travada em xOGN, então o “flutuante” que dá para vender no mercado mesmo é bem pouco.
Além disso, esta semana eles subiram um painel público de recompra. Cada compra dá para ver na cadeia, com transparência total — e as baleias começaram a absorver.
No técnico, as posições vendidas (short) originalmente já estavam pesadas. Quando puxaram pra cima, isso disparou uma reação em cadeia de stop/“explosão” dos shorts e também robôs de momentum perseguindo alta. Aí o FOMO do varejo entra em seguida: com baixa liquidez e mercado pequeno, o preço simplesmente voa.
Mas falando sério: em 15 minutos já saiu uma longa sombra superior. O long/short ficou em 59:41. Irmãos que estão pensando em correr atrás no topo: deem uma leveza na posição — não deixem uma agulhada enterrar vocês lá no alto.
Vocês estão no carro ou embaixo do carro? Comenta aí.
Hoje o mercado geral caiu feito um cachorro, e na minha lista de favoritos o $RLC está puxando contra a maré — em 24h já fez +30%. Agora está em 0,87.
Esse tipo de movimento, na verdade, diz muita coisa: quando o mercado despenca, ele não acompanha; ao contrário, aumenta o volume e empurra para cima. Isso mostra que o dinheiro lá dentro está decidido a fazer essa onda, não está apenas seguindo o mercado.
Acabei de entrar um pouco a mais, apostando se ele consegue furar a máxima anterior, naquele nível de 1,07. O stop fica primeiro em 0,78 — se romper, eu saio. Nada de ficar segurando no braço.
Em 7 dias já deu +140%, em 30 dias está chegando perto de +180%. Esse tipo de ação, quando começa uma tendência, a “limpeza” na alta é bem pesada; quem não segura direito, é fácil ser sacudido e cair do trem.
Irmãos, o que vocês acham? Isso é pra valer, vai romper mesmo, ou é só usando a queda do mercado como desculpa pra descarregar discretamente? Comentem na área abaixo.
O governo dos EUA transferiu valores de US$ 1 bilhão em bitcoins — essa teria sido a causa dessa queda brusca. Antes não tinha dito que não venderia? Não estava otimista com as criptomoedas?
Eu vi a $STRK e essa onda é de verdade maluca: em 24h subiu diretamente 24%. De 0.048 cravaram uma agulha até 0.0625, agora voltou para perto de 0.06.
Acabei de puxar os dados da Binance e é meio interessante: do lado dos varejistas, 60% estão operando vendido (short); a razão long/short do mercado inteiro só ficou em 1.4 — cenário típico de muitos shorts empilhados. Mas do lado das grandes contas, a razão de posições long/short caiu de 2.0 que eu vi na hora, chegando até 1.55; a razão na conta (long/short) também caiu de 1.77 para 1.48 — o pessoal principal puxa e solta enquanto os varejistas embaixo ficam recebendo as ordens em short.
A taxa de funding ainda é só 0.000003, quase zero. Os longs não estão nem um pouco apertados; essa alta não foi “empilhada” em contratos—tem gente de verdade comendo no spot. Volume dos futuros em 24h: 126 milhões de U; o volume veio com ~10x a força em comparação com os últimos dias. De onde estava no fundo de julho (0.022) até agora 0.06: em 3 meses, quase 3x. A MA7 virou a cabeça pra cima e chegou a 0.0528; a formação dos longs acabou de se organizar.
Vou falar da minha operação: não corra atrás comprando a alta. 0.0625 foi a máxima recém-batida; à meia-noite desta noite haverá o acerto de funding, provavelmente vai enfiar uma agulhada pra limpar. Quem já tem posição perto de 0.062, reduz um pedaço primeiro; se voltar e tocar 0.053-0.055 (perto da MA7) sem perder o nível, aí sim volta a entrar. Irmãos de short, calma: 60% dos varejistas estão vendidos; fazer short contra a maré aqui é basicamente mandar munição pro time principal.
Vocês acham que vai conseguir voltar e bater de novo o topo anterior em 0.063, ou vai ter que dar mais uma recuada ali? Comenta aí seu posicionamento.
O fundador da Hyperliquid, Jeff Yan, tem 31 anos e é bilionário este ano.
Mas só de olhar para a pessoa, você jamais imaginaria que ele é rico. A roupa dele é praticamente igual à de qualquer passante; a única “pompa” é aquela turma de seguranças atrás dele.
Em 2019, ele ainda alugava um apartamento em Porto Rico, com aluguel mensal de menos de 2.000 dólares. Com apenas 10 mil dólares, começou a fazer trading quantitativo. Nem sequer tinha dinheiro para comprar um monitor; o computador ficava ligado direto na TV.
Quando ganhou dinheiro, ele criou a Hyperliquid. Sem VC, sem investidores externos—apenas o próprio dinheiro, a própria cabeça e uma obsessão pelo que ele tinha em mente.
Em 2024, ainda foi mais absurdo: ele simplesmente distribuiu 31% do HYPE para os usuários, na época valia 1,2 bilhão de dólares. Nenhum token foi vendido a instituições.
10 mil dólares, um imóvel alugado, cinco anos: um bilionário. Tudo concluído antes dos 31 anos.
Que situação é essa? Originalmente, em 18 de novembro, Trump viria a Shenzhen para participar da APEC. Mas agora dizem que foi mudado para uma reunião online!! Por quê? Alguém sabe? Sinto que vai acontecer algo grande
O irmão Ma-ji de novo se meteu nessa sem parar para vender; ele realmente não sabe onde realizar lucro, só sabe estourar a conta e cortar prejuízo. Será que ele tem dinheiro que não acaba?!
Olhei esse endereço: 1,1 bilhão de BTC, 93 bilhões de dólares, deitado na blockchain há quase 16 anos sem mexer.
Falando sério, esse cara provavelmente é o mais rico “pobre” do mundo. No papel, são mais de 90 bilhões de dólares, mas ele não consegue gastar um centavo — não é que não queira gastar, é que não tem coragem.
Pensa comigo: se o Satoshi Nakamoto realmente transferisse nem ao menos 1 BTC, o ecossistema de cripto explodiria. O que aconteceria?
A primeira reação do mercado com certeza seria: “ele está fugindo”. Se 93 bilhões de dólares forem lançados no mercado, o BTC não teria que cair pela metade já de cara? E aí todo mundo começaria a especular: será que ele morreu? Alguém achou a chave privada? Ou será que esse endereço é, na verdade, uma fraude desde o começo? O mito do Bitcoin de “descentralizado, sem alguém controlando” desmoronaria pela metade ali mesmo.
Ainda mais interessante: quem ele é de verdade. Um japonês? Um acadêmico australiano? Um grupo de cypherpunks? Ou aquele protótipo criado — dizem — pela NSA? Faz mais de dez anos que tentam descobrir, mas ninguém tem nenhum indício confiável. Tem gente dizendo que ele já morreu; tem gente dizendo que ele vive recluso em algum lugar pequeno, observando esse monstro que ele mesmo criou crescer cada vez mais.
De qualquer forma, eu acho que ele deveria, no melhor dos casos, nunca mexer. Se ele não mexe, o Bitcoin vira fé; se ele mexe, a fé precisa ser recalculada e reavaliada.
Vocês acham que o Satoshi Nakamoto ainda está vivo? Se ele realmente aparecesse, qual seria a primeira frase?