BITWU
Crypto investor｜4XLabs | BTC BNB ETH HOLDER
Aberto ao trading
Trader Frequente
8.3 ano(s)
16 A seguir
28.3K+ Seguidores
5.7K+ Gostaram
726 Partilharam
Publicações
Portfólio
Tudo
Cotações
O único que ainda está comprando $BTC de forma persistente no mercado deprimido é o @saylor.
A estratégia aumentou suas participações em 3.015 $BTC na semana passada.
Atualmente, a MicroStrategy possui 720.737 moedas de Bitcoin, com um custo total de aproximadamente 54,77 bilhões de dólares, e um custo médio por moeda de cerca de 75.985 dólares.
Atualmente, ainda está com uma perda flutuante de cerca de 6 bilhões de dólares.
A estratégia aumentou suas participações em 3.015 $BTC na semana passada.
Atualmente, a MicroStrategy possui 720.737 moedas de Bitcoin, com um custo total de aproximadamente 54,77 bilhões de dólares, e um custo médio por moeda de cerca de 75.985 dólares.
Atualmente, ainda está com uma perda flutuante de cerca de 6 bilhões de dólares.
Atualmente, o $BTC está subestimado em relação ao ouro em 24%–66%
Historicamente, toda vez que o Z-score do BTC/Ouro cai em valores extremos negativos, geralmente corresponde ao início de um grande movimento de mercado.
Por exemplo, a pandemia de 2020 e o FTX de 2022 apresentaram estrutura semelhante.
Historicamente, toda vez que o Z-score do BTC/Ouro cai em valores extremos negativos, geralmente corresponde ao início de um grande movimento de mercado.
Por exemplo, a pandemia de 2020 e o FTX de 2022 apresentaram estrutura semelhante.
Ver tradução
之前香港大会上大家都在说 Crypto will die，我还没有实感；
直到刚刚，跟一个从业者朋友聊天——
他以前是最不屑体制内的，骂拿固定工资的人都没有梦想，还顶不上币圈一条广告。
然后他报名了下个月考编。这也太真实了！😂
直到刚刚，跟一个从业者朋友聊天——
他以前是最不屑体制内的，骂拿固定工资的人都没有梦想，还顶不上币圈一条广告。
然后他报名了下个月考编。这也太真实了！😂
🚨Este é realmente um caso que merece atenção no mercado de previsões, eu entendi -
A arquitetura híbrida da Polymarket tem um BUG natural: o estado off-chain e o estado on-chain não podem estar completamente sincronizados para sempre.
O atacante usou apenas um conjunto de scripts automáticos, gastando menos de $0.1 em Gas, cerca de 50 segundos por ciclo, a técnica de ataque -
1⃣ Primeiro, use a API para fazer um pedido normal, fazendo o sistema off-chain confirmar que a correspondência foi estabelecida;
2⃣ Quase simultaneamente, use um Gas mais alto para esvaziar os fundos da carteira na cadeia, resultando em uma falha de liquidação;
3⃣ O sistema irá remover à força todos os pedidos dos market makers que participaram dessa correspondência do livro de ordens, criando um vácuo de mercado artificial.
Dessa forma, o atacante pode ganhar dinheiro de duas maneiras:
1⃣ Após repetidas liquidações, pode colocar uma ampla diferença de preço no vácuo de mercado criado artificialmente, outros usuários que estão ansiosos para fechar negócio só podem ser forçados a aceitar esse preço.
2⃣ Induzir robôs de market making a errar a avaliação da liquidação e a se proteger automaticamente, e depois usar um rollback para expor instantaneamente a posição unilateral do oponente, o atacante pode então impulsionar o preço ou negociar inversamente, conseguindo assim uma colheita estável.
Ainda não houve ataques em larga escala; se isso ocorrer, a profundidade do livro de ordens irá encolher sistematicamente, e o que será prejudicado é a barreira de proteção da plataforma.
A arquitetura híbrida da Polymarket tem um BUG natural: o estado off-chain e o estado on-chain não podem estar completamente sincronizados para sempre.
O atacante usou apenas um conjunto de scripts automáticos, gastando menos de $0.1 em Gas, cerca de 50 segundos por ciclo, a técnica de ataque -
1⃣ Primeiro, use a API para fazer um pedido normal, fazendo o sistema off-chain confirmar que a correspondência foi estabelecida;
2⃣ Quase simultaneamente, use um Gas mais alto para esvaziar os fundos da carteira na cadeia, resultando em uma falha de liquidação;
3⃣ O sistema irá remover à força todos os pedidos dos market makers que participaram dessa correspondência do livro de ordens, criando um vácuo de mercado artificial.
Dessa forma, o atacante pode ganhar dinheiro de duas maneiras:
1⃣ Após repetidas liquidações, pode colocar uma ampla diferença de preço no vácuo de mercado criado artificialmente, outros usuários que estão ansiosos para fechar negócio só podem ser forçados a aceitar esse preço.
2⃣ Induzir robôs de market making a errar a avaliação da liquidação e a se proteger automaticamente, e depois usar um rollback para expor instantaneamente a posição unilateral do oponente, o atacante pode então impulsionar o preço ou negociar inversamente, conseguindo assim uma colheita estável.
Ainda não houve ataques em larga escala; se isso ocorrer, a profundidade do livro de ordens irá encolher sistematicamente, e o que será prejudicado é a barreira de proteção da plataforma.
Ver tradução
⚡️加密市场 3 月需要关注的大事件一览——
看起来是宏观定调 + Crypto内部供给再平衡的一个月，是决定Q2交易底色的关键观察期！
1⃣ 3月6日非农 + 3月11日CPI（最核心数据指标）
市场现在对年内宽松仍然抱有路径预期，但问题在于，美联储已经明显进入更慢、更谨慎的区间。
如果非农边际走弱 + CPI 温和回落，那就是最舒服的一种宏观组合，风险资产会直接前置交易，流动性改善。
如果非农很强 + CPI下不来，那就是美联储最舒服、但风险资产最难受的组合， BTC 很容易进入高波动横盘。
如果非农断崖式转弱 + CPI仍高，那3月就是继续躺平装死的节奏！
2⃣ 3月19日：FOMC利率决议 + 经济预测摘要
如果点阵图不动，但措辞转鸽，那市场大概率会自己脑补宽松；
如果只是维持更高更久的叙事，那可能还会存在大级别的波动。
3⃣ 本月解锁密集，带来新一轮流动性压力测试
数据显示，三月代币解锁总量预计将达到约60.3亿美元，相比之下，二月解锁量仅为20亿美元左右。
其中 WhiteBIT 解锁约 41.8 亿美元的 WBT，占据了三月份流通代币总量的大部分。
当前山寨已经进入一种很折磨人的区间震荡+下行，这种阶段最容易犯的错误，是把结构性出货误判成洗盘。
从交易经验看，在缺乏确定性反馈的环境里，仓位管理本身就是收益的一部分，不要过于恋战，遇到反弹该变现还是适当变现。
4⃣ edgeX 预计进行 TGE
这是3月为数不多可能带来短期风险偏好回温的变量之一。项目拿过 Circle 投资，反撸应该不会了，赚多赚少的问题。
只不过现在这个青黄不接的时期有点尴尬：
- 老项目在持续释放筹码
- 新项目在争夺有限注意力
- 宏观流动性还在路上
这种行情也不能要求太高，降低预期反而可能会有意外之喜。
看起来是宏观定调 + Crypto内部供给再平衡的一个月，是决定Q2交易底色的关键观察期！
1⃣ 3月6日非农 + 3月11日CPI（最核心数据指标）
市场现在对年内宽松仍然抱有路径预期，但问题在于，美联储已经明显进入更慢、更谨慎的区间。
如果非农边际走弱 + CPI 温和回落，那就是最舒服的一种宏观组合，风险资产会直接前置交易，流动性改善。
如果非农很强 + CPI下不来，那就是美联储最舒服、但风险资产最难受的组合， BTC 很容易进入高波动横盘。
如果非农断崖式转弱 + CPI仍高，那3月就是继续躺平装死的节奏！
2⃣ 3月19日：FOMC利率决议 + 经济预测摘要
如果点阵图不动，但措辞转鸽，那市场大概率会自己脑补宽松；
如果只是维持更高更久的叙事，那可能还会存在大级别的波动。
3⃣ 本月解锁密集，带来新一轮流动性压力测试
数据显示，三月代币解锁总量预计将达到约60.3亿美元，相比之下，二月解锁量仅为20亿美元左右。
其中 WhiteBIT 解锁约 41.8 亿美元的 WBT，占据了三月份流通代币总量的大部分。
当前山寨已经进入一种很折磨人的区间震荡+下行，这种阶段最容易犯的错误，是把结构性出货误判成洗盘。
从交易经验看，在缺乏确定性反馈的环境里，仓位管理本身就是收益的一部分，不要过于恋战，遇到反弹该变现还是适当变现。
4⃣ edgeX 预计进行 TGE
这是3月为数不多可能带来短期风险偏好回温的变量之一。项目拿过 Circle 投资，反撸应该不会了，赚多赚少的问题。
只不过现在这个青黄不接的时期有点尴尬：
- 老项目在持续释放筹码
- 新项目在争夺有限注意力
- 宏观流动性还在路上
这种行情也不能要求太高，降低预期反而可能会有意外之喜。
Sobre o desvio do Usd1, acabei de revisar todas as informações relacionadas ao USD1 e gostaria de complementar as questões acima:
1️⃣ @EricTrump apenas excluiu um tweet relacionado, não sei por que se espalhou o boato de que ele havia excluído todos.
2️⃣ Um grande investidor fez uma grande ordem que gerou reações.
3️⃣ No momento, não encontrei nenhum problema com o WLFI.
4️⃣ Até agora, não encontrei declarações do clã Trump se distanciando.
4️⃣ O fundador da Equação de Notícias compartilhou uma captura de tela de sua compra em baixa.
1️⃣ @EricTrump apenas excluiu um tweet relacionado, não sei por que se espalhou o boato de que ele havia excluído todos.
2️⃣ Um grande investidor fez uma grande ordem que gerou reações.
3️⃣ No momento, não encontrei nenhum problema com o WLFI.
4️⃣ Até agora, não encontrei declarações do clã Trump se distanciando.
4️⃣ O fundador da Equação de Notícias compartilhou uma captura de tela de sua compra em baixa.
Visão geral do desempenho do Bitcoin no Ano Novo ao longo dos anos, média de aumento de +10%!
Desempenho do $BTC este ano:
17 de fevereiro (véspera do Ano Novo): 68000
22 de fevereiro (sexto dia do Ano Novo): 68000
Variação: 0%
Aparentemente, passou-se tranquilamente o Ano Novo, sinto que depois de tanto tempo sem movimento, logo teremos uma direção.
Ontem recebi o Deus da Riqueza, hoje envio o Deus da Pobreza, lembre-se de limpar a casa para afastar a má sorte e receber a boa sorte e a riqueza do novo ano!
Desempenho do $BTC este ano:
17 de fevereiro (véspera do Ano Novo): 68000
22 de fevereiro (sexto dia do Ano Novo): 68000
Variação: 0%
Aparentemente, passou-se tranquilamente o Ano Novo, sinto que depois de tanto tempo sem movimento, logo teremos uma direção.
Ontem recebi o Deus da Riqueza, hoje envio o Deus da Pobreza, lembre-se de limpar a casa para afastar a má sorte e receber a boa sorte e a riqueza do novo ano!
🚨A Suprema Corte dos EUA derrubou as tarifas equivalentes, e agora estamos de volta a um ambiente extremamente incerto -
A Suprema Corte dos EUA decidiu por 6 a 3 que a imposição de tarifas em larga escala pelo governo Trump, com base na Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional, era "ilegal".
Dizer que Trump é uma figura peculiar!
Porque ele quase não pensou e, no mesmo dia, alterou um artigo da lei, introduzindo uma tarifa global de 10% (versão de 150 dias), enquanto iniciava várias chamadas investigações 301, preparando o caminho para tarifas formais subsequentes.
De acordo com a HSBC, se considerarmos o resultado da decisão, os EUA podem precisar reembolsar tarifas IEEPA já cobradas:
O potencial de reembolso é de 175 bilhões de dólares, o que definitivamente representa um estímulo fiscal de curto prazo para o mercado de ações dos EUA.
No entanto, Trump afirmou que a decisão não abordou a questão do reembolso e que o governo não tem um plano imediato para um grande reembolso a curto prazo; para reembolsar, seria necessário um processo que durasse mais de dois anos.
Isso é uma loucura, transformando as tarifas em um bolo de mil camadas! 😂
A Suprema Corte dos EUA decidiu por 6 a 3 que a imposição de tarifas em larga escala pelo governo Trump, com base na Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional, era "ilegal".
Dizer que Trump é uma figura peculiar!
Porque ele quase não pensou e, no mesmo dia, alterou um artigo da lei, introduzindo uma tarifa global de 10% (versão de 150 dias), enquanto iniciava várias chamadas investigações 301, preparando o caminho para tarifas formais subsequentes.
De acordo com a HSBC, se considerarmos o resultado da decisão, os EUA podem precisar reembolsar tarifas IEEPA já cobradas:
O potencial de reembolso é de 175 bilhões de dólares, o que definitivamente representa um estímulo fiscal de curto prazo para o mercado de ações dos EUA.
No entanto, Trump afirmou que a decisão não abordou a questão do reembolso e que o governo não tem um plano imediato para um grande reembolso a curto prazo; para reembolsar, seria necessário um processo que durasse mais de dois anos.
Isso é uma loucura, transformando as tarifas em um bolo de mil camadas! 😂
A competição das moedas estáveis nunca foi sobre quem é mais estável, mas sim sobre quem consegue controlar "de onde vem o dinheiro e para onde vai".
O caminho da WLFI na verdade está ficando cada vez mais claro: a essência não está em fazer uma moeda estável, mas em disputar o "direito de distribuição da liquidez do dólar".
Nesta corrida das moedas estáveis, muitos competidores lutam, a tecnologia já não é uma barreira, as verdadeiras barreiras são apenas três coisas:
1️⃣ Entrada (exchange / canal)
2️⃣ Hábito (por que os usuários escolheriam você em vez de USDT / USDC)
3️⃣ Estrutura de rendimento (você pode oferecer uma eficiência de capital mais atraente?)
Recentemente, a WLFI tem continuado a sua gestão de ativos na Binance, a intenção é clara, sob essa perspectiva, o caminho da WLFI é na verdade muito claro:
Usar USD1 como entrada de liquidez, cultivar hábitos de uso com rendimento e canais, e por fim, trazer à tona o "nível de direitos" da WLFI.
Portanto, a avaliação da WLFI, em essência, não é sobre tecnologia, nem sobre narrativa, mas sobre uma questão muito real: USD1 pode ou não formar uma escala e sedimentação reais em alguns canais-chave.
Se sim, então ele se tornará naturalmente um "certificado de dividendos" vinculado ao fluxo de caixa da moeda estável.
Isso também explica por que a Binance considera tão crucial a gestão de ativos com USD1: não é um benefício, é a criação de um caminho de uso.
A última frase resume essa lógica: o destino das moedas estáveis não é quem é mais estável, mas quem pode controlar "de onde vem o dinheiro e para onde vai".
O caminho da WLFI na verdade está ficando cada vez mais claro: a essência não está em fazer uma moeda estável, mas em disputar o "direito de distribuição da liquidez do dólar".
Nesta corrida das moedas estáveis, muitos competidores lutam, a tecnologia já não é uma barreira, as verdadeiras barreiras são apenas três coisas:
1️⃣ Entrada (exchange / canal)
2️⃣ Hábito (por que os usuários escolheriam você em vez de USDT / USDC)
3️⃣ Estrutura de rendimento (você pode oferecer uma eficiência de capital mais atraente?)
Recentemente, a WLFI tem continuado a sua gestão de ativos na Binance, a intenção é clara, sob essa perspectiva, o caminho da WLFI é na verdade muito claro:
Usar USD1 como entrada de liquidez, cultivar hábitos de uso com rendimento e canais, e por fim, trazer à tona o "nível de direitos" da WLFI.
Portanto, a avaliação da WLFI, em essência, não é sobre tecnologia, nem sobre narrativa, mas sobre uma questão muito real: USD1 pode ou não formar uma escala e sedimentação reais em alguns canais-chave.
Se sim, então ele se tornará naturalmente um "certificado de dividendos" vinculado ao fluxo de caixa da moeda estável.
Isso também explica por que a Binance considera tão crucial a gestão de ativos com USD1: não é um benefício, é a criação de um caminho de uso.
A última frase resume essa lógica: o destino das moedas estáveis não é quem é mais estável, mas quem pode controlar "de onde vem o dinheiro e para onde vai".
Neste círculo, o julgamento é mais valioso que a oportunidade
Sobre o jovem irmão do frango frito,
As notícias têm circulado intensamente nos últimos dias,
Eu não o conheço,
mas muitos dos amigos que conheço caíram na armadilha,
ainda assim, vou falar um pouco mais,
Lembre-se de que após assistir,
Como evitar armadilhas e prevenir fraudes!
Muitas pessoas já ouviram a história completa,
Não vou me estender aqui,
A história não é nada nova para mim,
Aproximadamente é esse jovem pós-2000 que afirma ter ganhado mais de um bilhão,
para ajudar a evitar armadilhas e ajudar nas transações a ganhar rendimento anual,
Muitas pessoas investiram nele,
O valor enganado deve ser algo em torno de dezenas de milhões de dólares.
Mas se você ficar nesse círculo tempo suficiente,
Você vai perceber:
As notícias têm circulado intensamente nos últimos dias,
Eu não o conheço,
mas muitos dos amigos que conheço caíram na armadilha,
ainda assim, vou falar um pouco mais,
Lembre-se de que após assistir,
Como evitar armadilhas e prevenir fraudes!
Muitas pessoas já ouviram a história completa,
Não vou me estender aqui,
A história não é nada nova para mim,
Aproximadamente é esse jovem pós-2000 que afirma ter ganhado mais de um bilhão,
para ajudar a evitar armadilhas e ajudar nas transações a ganhar rendimento anual,
Muitas pessoas investiram nele,
O valor enganado deve ser algo em torno de dezenas de milhões de dólares.
Mas se você ficar nesse círculo tempo suficiente,
Você vai perceber:
Ele já teve 370 BTC, mas acabou morrendo com 'alavancagem máxima de 3x' | Muitas pessoas nunca se prepararam psicologicamente para 'perder esse dinheiro'!
À tarde, depois de ler este artigo da Mandy (2x de alavancagem e 100x de alavancagem, na verdade não há diferença) (o original pode ser encontrado na página X)
O artigo vai direto ao ponto, ainda espero que todos possam dar uma olhada e comparar suas ações e mentalidade em cenários de negociação reais, ver se é isso que você é; se for, isso é muito perigoso.
Acho que a maioria das pessoas pode estar na indústria há muitos anos, lidando com alavancagem de contratos todos os dias, mas na verdade nunca entendeu o que é alavancagem, isso é o mais perigoso.
Vou contar uma história da minha própria experiência:
O artigo vai direto ao ponto, ainda espero que todos possam dar uma olhada e comparar suas ações e mentalidade em cenários de negociação reais, ver se é isso que você é; se for, isso é muito perigoso.
Acho que a maioria das pessoas pode estar na indústria há muitos anos, lidando com alavancagem de contratos todos os dias, mas na verdade nunca entendeu o que é alavancagem, isso é o mais perigoso.
Vou contar uma história da minha própria experiência:
Li o novo artigo de Vitalik @VitalikButerin sobre Ethereum × IA, e para ser sincero, foi muito impactante!
Diferente do artigo de 2024, ele finalmente conseguiu retirar o $ETH da falta de imaginação aplicada, encontrando uma nova narrativa viável a longo prazo!
Ele propôs um espaço de construção 2×2, definindo quatro direções cruzadas que realmente se adequam e valem a pena serem exploradas na era da IA:
1⃣ Habilitar interações de IA que minimizam a confiança, ao mesmo tempo que são mais privadas
V 神强调本地模型、ZK 支付、隐私调用、客户端验证、TEE 证明，都是在解决一个问题：AI 很强 → AI 如何在不被控制的前提下被使用。
Ele propôs um espaço de construção 2×2, definindo quatro direções cruzadas que realmente se adequam e valem a pena serem exploradas na era da IA:
1⃣ Habilitar interações de IA que minimizam a confiança, ao mesmo tempo que são mais privadas
V 神强调本地模型、ZK 支付、隐私调用、客户端验证、TEE 证明，都是在解决一个问题：AI 很强 → AI 如何在不被控制的前提下被使用。
O inverno chegou, muitas pessoas me enviaram mensagens dizendo que durante o mercado em alta seus ativos já haviam alcançado A7, 8, mas devido à ganância não venderam e perderam metade do valor, muitas histórias assim recentemente.
Eu fui ao x.com/CalculusFinance para verificar a personalidade de negociação DBTI para vocês, essa situação é o exemplo mais típico de DANV (agressivo de alta volatilidade).
A questão central desse tipo de personalidade não é a capacidade de julgamento, mas sim que uma hora ganha, mas não sabe quando parar. Eles costumam entrar no mercado mais cedo que os outros, entendem a tendência, mas assumem que "o mercado em alta continua" como um pressuposto padrão, levando a quedas como flutuações normais, até que é tarde demais.
Eu também fiz um teste para mim mesmo, resultado: DBTV.
Depois de me testar, minha mente automaticamente começou a "associar padrões". E se eu adivinhasse o DBTI de pessoas dentro do círculo——
@CZ
me parece que:
não é influenciado por emoções
sempre fica do lado de ciclos mais longos
（vibrações DBTS / CBTS）
@Yi He
mais parece aquele tipo que:
consegue entender a história
também se atreve a tomar decisões em momentos críticos
（vibrações DBTV / DBNV）
Posso estar completamente errado,
mas a maior diversão nisso tudo é:
adivinhar pessoas é mais divertido do que adivinhar o mercado.
Você acha que eles seriam de qual tipo?
👉 Teste de personalidade de mercado: https://calculus.finance
Código de convite: GZTr
Eu fui ao x.com/CalculusFinance para verificar a personalidade de negociação DBTI para vocês, essa situação é o exemplo mais típico de DANV (agressivo de alta volatilidade).
A questão central desse tipo de personalidade não é a capacidade de julgamento, mas sim que uma hora ganha, mas não sabe quando parar. Eles costumam entrar no mercado mais cedo que os outros, entendem a tendência, mas assumem que "o mercado em alta continua" como um pressuposto padrão, levando a quedas como flutuações normais, até que é tarde demais.
Eu também fiz um teste para mim mesmo, resultado: DBTV.
Depois de me testar, minha mente automaticamente começou a "associar padrões". E se eu adivinhasse o DBTI de pessoas dentro do círculo——
@CZ
me parece que:
não é influenciado por emoções
sempre fica do lado de ciclos mais longos
（vibrações DBTS / CBTS）
@Yi He
mais parece aquele tipo que:
consegue entender a história
também se atreve a tomar decisões em momentos críticos
（vibrações DBTV / DBNV）
Posso estar completamente errado,
mas a maior diversão nisso tudo é:
adivinhar pessoas é mais divertido do que adivinhar o mercado.
Você acha que eles seriam de qual tipo?
👉 Teste de personalidade de mercado: https://calculus.finance
Código de convite: GZTr
⚡️Com a profunda integração da Binance, o $USD1 tem um crescimento de 55% ao mês, e seu valor de mercado já ultrapassou a marca de 5 bilhões de dólares, entrando firmemente no primeiro escalão das stablecoins!
Agora entramos no tempo de relaxar, exceto pela dupla moeda, basicamente é só deitar e ganhar os rendimentos do USD1.
Existem duas formas de investimento——
1. Canal principal: plataforma Binance + subsídio WLFI.
1）Colocando na conta de contratos/alavancagem, com uma posição testada de 5w USD1, pode-se obter quase 1500 $WLFI, no valor de 150u, com uma taxa de retorno anual de cerca de 16%.
Isso basicamente depende do subsídio WLFI, e ainda pode render por mais de uma semana.
Após o término do subsídio em 20 de fevereiro, os rendimentos internos do protocolo (juros de empréstimos + distribuição de taxas) podem sustentar um retorno anual de aproximadamente 2-3%.
2）Colocando em investimentos, com um rendimento de 4,2% ao ano.
2. Rendimentos de protocolos on-chain (World Liberty Markets)
Baseado na estrutura de rendimentos do protocolo Dolomite, somado ao subsídio WLFI, o APY combinado pode chegar a 9,6%.
Família, será que ainda podemos esperar por um novo evento de investimento em USD1? 👀
Agora entramos no tempo de relaxar, exceto pela dupla moeda, basicamente é só deitar e ganhar os rendimentos do USD1.
Existem duas formas de investimento——
1. Canal principal: plataforma Binance + subsídio WLFI.
1）Colocando na conta de contratos/alavancagem, com uma posição testada de 5w USD1, pode-se obter quase 1500 $WLFI, no valor de 150u, com uma taxa de retorno anual de cerca de 16%.
Isso basicamente depende do subsídio WLFI, e ainda pode render por mais de uma semana.
Após o término do subsídio em 20 de fevereiro, os rendimentos internos do protocolo (juros de empréstimos + distribuição de taxas) podem sustentar um retorno anual de aproximadamente 2-3%.
2）Colocando em investimentos, com um rendimento de 4,2% ao ano.
2. Rendimentos de protocolos on-chain (World Liberty Markets)
Baseado na estrutura de rendimentos do protocolo Dolomite, somado ao subsídio WLFI, o APY combinado pode chegar a 9,6%.
Família, será que ainda podemos esperar por um novo evento de investimento em USD1? 👀
As relações de produção estão mudando: a empresa unipessoal está se tornando a maior oportunidade estrutural para pessoas comuns
Na noite passada, o blogueiro X may.crypto usou Clawbot para negociar no Polymarket, configurou uma estratégia simples e, em uma noite, a IA ajudou a ganhar de 100 dólares para 347 dólares;
Esta é uma pequena tentativa, mas é um reflexo de uma grande tendência:
https://x.com/Bitwux/status/2016341735782416552
O próximo passo do mestre de IA é a empresa unipessoal.
O futuro é um período de alta explosão para empresas unipessoais e também a maior oportunidade que todos os cidadãos comuns podem ter.
Do Dan Koe (Como eu construí uma empresa unipessoal):
https://www.youtube.com/watch?v=VyR8nqD3sQ8
Esta é uma pequena tentativa, mas é um reflexo de uma grande tendência:
https://x.com/Bitwux/status/2016341735782416552
O próximo passo do mestre de IA é a empresa unipessoal.
O futuro é um período de alta explosão para empresas unipessoais e também a maior oportunidade que todos os cidadãos comuns podem ter.
Do Dan Koe (Como eu construí uma empresa unipessoal):
https://www.youtube.com/watch?v=VyR8nqD3sQ8
⚠️ Não é apenas ouro e prata, as ações de software dos EUA também sofreram um grande colapso, enfrentando o pior início de ano em anos!
À medida que o índice Nasdaq se aproxima de máximas históricas, várias ações de empresas tradicionais de SaaS registraram a maior queda semanal;
Pode-se dizer que o lançamento do Claude Cowork AI, com suas capacidades e velocidade de mudança sem precedentes, acelerou completamente a diferenciação de desempenho das ações de software e de outros setores de tecnologia!
Nos últimos dez anos, o setor de software da bolsa americana se beneficiou de três bônus cumulativos:
1）Taxas de juros baixas → Taxa de desconto extremamente baixa → Maximização do fluxo de caixa futuro
2）Modelo SaaS → Alta margem + Alta taxa de renovação → Histórias de valor vitalício podem ser contadas
3）Transição para a nuvem → O mercado está disposto a oferecer um prêmio de crescimento certo
O resultado é um fenômeno típico:
Desde que você seja SaaS + alto crescimento + ARR atraente — mesmo que não esteja lucrando, pode esperar de 15 a 30 vezes.
Mas com a chegada da IA, os custos marginais de algumas funções de software estão se aproximando de 0, e houve uma clara migração de capital —
Camada de aplicação SaaS → Fluxo para infraestrutura de IA + poder computacional + chips + modelos em nível de plataforma
Seguindo essa tendência, não importa quão baratas sejam as ações, quão grandes sejam as quedas, atualmente parece que não há nenhuma razão para manter ações de software!
À medida que o índice Nasdaq se aproxima de máximas históricas, várias ações de empresas tradicionais de SaaS registraram a maior queda semanal;
Pode-se dizer que o lançamento do Claude Cowork AI, com suas capacidades e velocidade de mudança sem precedentes, acelerou completamente a diferenciação de desempenho das ações de software e de outros setores de tecnologia!
Nos últimos dez anos, o setor de software da bolsa americana se beneficiou de três bônus cumulativos:
1）Taxas de juros baixas → Taxa de desconto extremamente baixa → Maximização do fluxo de caixa futuro
2）Modelo SaaS → Alta margem + Alta taxa de renovação → Histórias de valor vitalício podem ser contadas
3）Transição para a nuvem → O mercado está disposto a oferecer um prêmio de crescimento certo
O resultado é um fenômeno típico:
Desde que você seja SaaS + alto crescimento + ARR atraente — mesmo que não esteja lucrando, pode esperar de 15 a 30 vezes.
Mas com a chegada da IA, os custos marginais de algumas funções de software estão se aproximando de 0, e houve uma clara migração de capital —
Camada de aplicação SaaS → Fluxo para infraestrutura de IA + poder computacional + chips + modelos em nível de plataforma
Seguindo essa tendência, não importa quão baratas sejam as ações, quão grandes sejam as quedas, atualmente parece que não há nenhuma razão para manter ações de software!
🧐Não compre na baixa, pare de se auto-sabotar, aproveite o Ano Novo
Correções de grandes aumentos históricos de ouro e prata:
Ouro: 3–6 meses:
Pico em 2020/8: ≈ 2075 dólares, retornando a 2000+: 2022/3, a partir do pico: cerca de 19 meses, só então é considerado "retorno ao normal".
Prata: 6–12 meses:
Pico da prata em 2020/8: ≈ 29.8 dólares, realmente retornando acima de 30 e se mantendo: 2024, a partir do pico: quase 3.5–4 anos, só então retornará completamente ao normal. Isso prejudicou todo mundo por três a quatro anos.
Um mercado de emoções, a correção de tempo será sempre maior que a correção de preço, então concordo com o que o Banana disse:
Não compre na baixa!
Correções de grandes aumentos históricos de ouro e prata:
Ouro: 3–6 meses:
Pico em 2020/8: ≈ 2075 dólares, retornando a 2000+: 2022/3, a partir do pico: cerca de 19 meses, só então é considerado "retorno ao normal".
Prata: 6–12 meses:
Pico da prata em 2020/8: ≈ 29.8 dólares, realmente retornando acima de 30 e se mantendo: 2024, a partir do pico: quase 3.5–4 anos, só então retornará completamente ao normal. Isso prejudicou todo mundo por três a quatro anos.
Um mercado de emoções, a correção de tempo será sempre maior que a correção de preço, então concordo com o que o Banana disse:
Não compre na baixa!
Inicia sessão para explorares mais conteúdos