I’ll start with the higher timeframes. The monthly candle closed and printed a 1M FVG. In the history of this cycle’s bear phase, it’s only the third pattern like this. The two before it both got tested, then followed by a strong downside reaction. Right now, the lower boundary of that FVG lines up with two weekly fractals. That’s where my short limit is still sitting at $67,300, exactly as in the last few weeks’ trade plan, which is still valid.
Moving down the timeframe ladder, you find consolidation. Some daily triggers are getting swept, others are forming fresh. Liquidity is stacked on both sides of price. The breakout can be sharp in either direction, up toward $67,300 or down under $59,000. Those are the rough range boundaries that define the buy/sell narrative zones. The next trade idea will be built around which of those levels gets hit first.
During the week I’ll put together an interesting theory with an argument for the BTC supercycle correction. And by the way, $ETH HTF picture looks a lot like Wyckoff distribution. More on that later.
Fear and greed are not just some indicator or trading primitive. They’re the foundation of decision-making in every part of life.
Every decision gets made somewhere on the line between fear and greed.
If greed wins, fear gets shoved into the background. That’s how a maid who got a $1 tip will expect more next time, but clean just as badly, if not worse. If fear takes over, no amount of logic will help the brain make the bold move it should make. So the expired product you just bought gets tossed in the trash instead of being returned, because you’re afraid of a public scene. Social norms, what can you do.
The picture hasn’t changed, and this is more of an add-on to the trade idea from the previous reviews ↓
The RB I marked earlier as a weekly element of secondary importance did give a short-lived reaction, and that’s where the 1D VC came from ↓
I opened an anti-FOMO short with 1x risk, but I placed the stop-loss pretty far out, which makes the trade’s RR negative - I’m risking more to get less. Still, I’m holding the short limit at $67,278, with x3 the usual risk, in line with the main trade idea.
After the reaction from the weekly RB ($65,710 - $67,276), where the VC came in, the 1D price on most major exchanges closed the daily fractal, and on others it set the low very close to it. I read that as a local refuel and the creation of EQLs, Equal Lows. After that, the newly formed 1D FVG ($64,422 - $64,581), which is also the VC, got inverted by yesterday’s candle with positive volume delta. That points to a bullish 1D VC and to the narrative toward the main target at $67,276. A few of the main indicators I use also support the possibility of a continued local push up.
Since the local low at $57,775 was set, no 1W VC has come in. That says the HTF bearish narrative is still alive, and this monthly countertrend move is just building a liquidity cascade, already five fractals deep, by the way. This patch isn’t being planted for nothing. The time will come for the algorithm to harvest the crop.
Antes, deixei de fora dois elementos de ação de preço semanais que vale a pena manter em observação. Eles não são principais, mas localmente podem preencher um quadro mais limpo.
* RB 1W, US$ 67.710 - US$ 67.276 | Esse bloco se formou depois que o preço reagiu a partir da parte inferior do FVG de US$ 72.460 - US$ 65.770, o que então deu início ao impulso que estabeleceu a mínima local. O que estou esperando é a varredura do fractal de US$ 67.276, o limite superior desse RB. Tecnicamente, porém, você também pode esperar uma reação saindo diretamente do bloco, mesmo que seja apenas local—continua sendo uma reação.
* iFVG 1W, US$ 69.300 - US$ 70.500 | A desordem semanal invertida. Quando isso virou, o FVG maior de US$ 72.460 - US$ 65.770 ainda não tinha se formado. Naquela época eu estava observando essa zona de perto. Assim que o bloco maior apareceu, eu removi o iFVG do gráfico porque ele atravessou o meio dele. Mas, como essas coisas funcionam, o FVG grande pode ser considerado já “gasto”, enquanto o iFVG ainda continua válido.
* Estes são todos elementos de ação de preço semanais, ou seja, potenciais alvos para a narrativa atual. Meus limites para o short já estão próximos de US$ 67.300, alinhados com o plano.
* Se o short for ativado, eu também vou dobrar minha aposta na Polymarket de que o BTC cairá abaixo de 55k em 2026. O preço no lado “Yes” já está mais baixo do que onde eu comprei há alguns meses. O mercado claramente está ficando cada vez mais convencido de que o fundo do ciclo já está dentro.
The right way to play the head and shoulders pattern on HTF: what classic TA says about $BTC
Not many people pay attention to this, but it’s the only thing that decides whether a head and shoulders pattern actually works ↓
Volume. At its core, all technical analysis is tied to volume, and you can’t ignore it.
On BTC’s HTF, a descending head and shoulders pattern is being finished. The trendline drawn through the bases of the shoulders runs through the $53k - $54k range. That’s the zone to watch ↓
If the level breaks on high volume, that’s an argument for continuation to the downside. Since this is happening right around the actual cycle bottom window, it supports the supercycle correction scenario ↓
But if the level holds, or breaks on weak volume, which is very possible, that’s a bear trap setup and an argument for a new cycle with all the consequences that come with it.
Revisão semanal, plano de trading para a semana | $BTC
Primeiro, mais um pedaço de lógica de ciclo. Em 2022 e 2018, no auge das fases de baixa, julho imprimiu um forte impulso de queda: -31% em 2018 e -15% em 2022. Acho razoável esperar algo semelhante nos próximos 10 dias, especialmente porque isso se alinha com o plano principal ↓
No último post, apresentei as condições para um movimento em ambas as direções. O alvo principal ainda está na alta semanal, o fractal de $67.300. Na última semana, houve algumas inversões de uma faixa apertada, $64.450 - $64.360. A mais recente foi do lado dos compradores, com delta de volume compatível. Agora estou observando o LTF. Um VC de 1h seria suficiente para abrir longas.
Lembrete: o HTF ainda está em uma narrativa mensal de baixa. O alvo fica sobre um elemento mensal. O primeiro que realmente importa é $48.900. Tenho continuado a referenciar o bloco mensal de SNR em $71.400 - $48.900 nestas análises. Se isso já tiver sido executado, e houver um precedente, então o primeiro alvo provavelmente é $48.900. Se ainda estiver ativo, então $57.750 e $52.500 ainda estão em jogo. Um movimento em direção a qualquer um desses níveis nos próximos 10 dias se encaixaria no padrão que eu comecei, e um VC de 1D após $67.300 ser rompido confirmaria isso tecnicamente e permitiria que você abrisse o último swing-short do ciclo.
Reminder: I see the target of the bounce move around $67,300. But today could print a daily seller FVG into the picture. That’s a solid argument for asking, "Did we already turn?"
Valid seller volume came in off the $64,700 daily fractal. Technically, that can be read as a cancellation of the move targeting $67,300 and a resumption of the drop toward the weekly areas, first of all around $58,600.
I’m not ignoring this. If the FVG forms, I’ll open a short from its lower boundary near $64,000, with normal risk. If I get stopped out, I’ll just re‑enter after $67,300 gets swept.
I didn’t see any reason to do the weekly review on time. Nothing changed. Price action is still moving according to the old trade plan, meaning toward the weekly level. The first level I marked was $67,730, and that’s where price looks headed now.
I’m bringing the geopolitics back into it, because the link between Middle East headlines and BTC pricing is real. Bitcoin does what it always does: up on peace, down on escalation. The picture gets uglier once you see where this is going. The US and its buddies took the loss, and the era of cheap oil is gone. What’s happening now is just a try to shove everything back where it was - direct quote from Trump’s office, by the way - and keep oil prices pinned down. In other words, there’s no fundamental case for markets going up ↓
That’s the only thing that really bothers me. I’m a hard believer in BTC cycle timing, but I also know every successful iteration doesn’t push the deviation away, it brings it closer. The market is fractal. Anything that looks like a finished trend is always just a small part of a larger move. BTC is going to have a supercycle correction, and it will definitely do something it hasn’t done before - break the structure of the perfect four-year cycles. Whether that happens now is the question.
Locally, like I said, I’m waiting for $67,730. From there I’ll be looking for short entries even on LTF. $ETH, by the way, has pulled far ahead of BTC and already reached levels where reversal patterns can be hunted. As I’ve said before, that’s a solid setup for the last big downside swing of the cycle. I plan to increase risk and toss the usual 2:1 ratio in the trash.
Earlier I already mentioned the Trader XO Macro Trend Scanner. Back then I was talking about the two-week timeframe. This time I’m looking at the monthly.
In the last cycle, the indicator printed a bearish signal about 2 months before the actual low. That same signal just showed up inside July’s candle. Roughly the same timing points to the first days of the bottom window I already mapped.
I’m looking at this case as a bundle of factors. The connection exists only with the last cycle, and leaning on one indicator alone is stupid. I’m treating it only as extra confirmation for the time window I already laid out: September 4, 2026 to October 21, 2026.
After the monthly-weekly target was hit at $58,900, buyers showed up. An FVG formed between $62,188 and $62,311, which is a straight VC signal. The new move now has a target in the weekly element, and the first one is clearly the three-candle fractal at $67 ,276. That fractal matters less as a weekly three-candle pattern and more as a five-candle daily trigger sitting inside a weekly FVG that still hasn’t been properly filled. Right there too, at $69 ,158, sits the 0.5 level of the last downside impulse.
As for other targets, any daily element inside the weekly SNR block from $70,300 to $82,811 can do the job, for example around $72,000. That’s already pretty high, and it’s a secondary target anyway, so I’m only watching $67 ,276 and the daily elements on the way to it. Why? Any one of them can cancel the bullish narrative and turn price back toward the weekly element, only this time on the downside. That target would be the newly formed RB between $59,550 and $57,755, and then the break through it.
The case for invalidation through a daily element is also backed by the moving average I keep bringing up. Right now it sits around $64,300, right inside that daily RB. Time after time, this algorithmic level acts like strong support or resistance. Until price breaks it and closes through, shorts are the better side.
And while the window can’t be pinned down exactly, that’s the whole point of a window, a range, there’s always uncertainty and room for an outside move. Still, assuming the bear phase ends this early, after only two months, is reckless.
IMPORTANTE detalhamento da potencial dos alvos HTF do $BTC
A fase de baixa do ciclo de 4 anos está se desenrolando com uma estrutura de fluxo de ordens bem limpa. Após uma perna forte para baixo, forma-se um FVG de vendedor mensal; em seguida, a ação do preço testa essa zona, encontra um VC, e continua despejando repetindo o mesmo roteiro.
O alvo da narrativa atual está no timeframe mensal. Mas apenas bater em um nível é só a primeira parte. O que importa é a confirmação, isto é, o VC. Só então dá para falar de reversão. Na prática, isso é apenas um vai e vem entre elementos de um determinado timeframe: o preço atinge um elemento de 1M, forma um 1W VC e então segue em direção ao próximo elemento de 1M na direção oposta. A ideia é simples: até que um X-1 VC se forme, para 1W em 1M, você não pode dizer que o alvo foi atingido. Você precisa trabalhar a partir do próximo elemento no timeframe principal.
Alvos potenciais para a narrativa atual de queda mensal:
* $59,888 | Esse nível já foi atingido, junto com o alvo válido de $58,900. É totalmente justo que um 1W VC possa surgir daqui e virar a estrutura. Eu considero isso, mesmo com a janela de fundo marcada para setembro e a janela de preço abrindo abaixo de $52,000. O simples fato de essas faixas existirem mostra que cada ciclo tem sua própria variabilidade; portanto, o atual também pode se estender além do quadro esperado, em qualquer direção.
* $52,500 | O próximo alvo em aberto. Este é um fractal semanal, mas dentro do bloco mensal de SNR em $71,400 - $48,900. O ponto de um bloco de SNR é que, dentro de seus limites, os elementos do timeframe X-1 podem ser tratados como válidos. Assim, um elemento semanal é lido como um mensal. A pegadinha é que a correção de fevereiro já interagiu com esse bloco de SNR e depois formou um 1W VC; na prática, isso significa que o elemento já foi totalmente entregue.
Primeiro, estou voltando à base da ideia principal de trade, o timing do ciclo de quatro anos do BTC:
→ Do pico do ciclo de 2013 até a mínima de 2015 foram 406 dias. → Do pico do ciclo de 2017 até a mínima de 2018 foram 364 dias. → Do pico do ciclo de 2021 até a mínima de 2022 foram 378 dias.
A mesma lógica também previu o intervalo do topo do ciclo com bastante clareza:
→ Da mínima de 2015 até a máxima de 2017 foram 1064 dias. → Da mínima de 2018 até a máxima de 2021 foram 1071 dias. → Da mínima de 2022 até a máxima de 2025 foram 1043 dias.
Marquei a janela de fundo de 4 de setembro a 26 de outubro usando diferentes modelos matemáticos. IMPORTANTE! A mínima pode acontecer mais cedo ou mais tarde. O ponto não é o intervalo em si, e sim o quanto o preço “empurra” para dentro dele ↓
O timing do ciclo também te dá expectativas de preço. Várias abordagens matemáticas para ciclos passados apontam para a faixa de US$ 50 mil - US$ 30 mil. Um conjunto de indicadores também corrobora isso, com US$ 45 mil aparecendo como um “ímã”. Além disso, há um padrão no gráfico construído em torno do FVG anual. Em um ciclo de baixa, o limite inferior dele, US$ 44.729, sempre segura ↓
Então estou observando dois fatores-chave: a primeira metade do outono e um corredor de alguns milhares de dólares acima ou abaixo de US$ 50.000. É isso que provavelmente vai levar o BTC às mínimas do ciclo que está chegando ao fim.
Risco? O mercado é fractal. A cada ciclo, não importa quão grande seja, é apenas uma peça de um superciclo. O Bitcoin agora está em sua quarta fase de baixa, ou na quinta, dependendo de como você conta. De qualquer forma, tudo isso é um único superciclo, e ele ainda não teve sua correção real. Essa correção está chegando. A questão não é se, e sim quando. A única coisa que está clara é que vai se alinhar com o cenário econômico, e esse cenário provavelmente está caminhando para uma crise enorme, ou até uma depressão declarada.
$APT ninguém está esperando por | Um pouco sobre altcoins
Na minha lista de ticker, os únicos gráficos que eu não quero mexer depois do evento de eliminação do outono são $BTC , $ETH , e $HYPE . O $APT também aparece lá às vezes. Os três primeiros são óbvios. A Aptos, porém, é um espelho limpo do mercado de altcoins como um todo, então sempre que eu falar de $APT , você pode mentalmente trocar por praticamente qualquer outro ticker de altcoin, tecnicamente e fundamentalmente.
Tecnicamente, $APT — leia isso como qualquer outro ticker — está em queda livre, ou no processo de encontrar um valor justo. É aí que entram os fundamentos. Contanto que o projeto não tenha anunciado o próprio funeral, e a equipe ainda exista na prática, é um sistema vivo, e tem um preço justo, seja uma avaliação de bilhões de dólares ou algumas centenas de dólares ↓
Estatisticamente, e parece até estranho ter que dizer isso, não importa o quão estreitamente o token está ligado ao projeto — boas notícias significam uma reação no gráfico. Isso reforça novamente todo o ponto de encontrar bons preços tanto para comprar quanto para vender.
Fundamentalmente, não há nada sustentando uma avaliação de $1B+. No setor tradicional, existem muitos exemplos de como empresas com esse tipo de avaliação deveriam ser.
O ativo se move pelo caminho de menor resistência, ou seja, para baixo. Como eu já disse antes, fundos grandes compram ações; o token é só o ágio. Funcionários, quando recebem bônus em token, também despejam esses. Estamos no meio de um pomar de macieiras onde, de alguma forma, uma única maçã custa uma muda totalmente nova, e até o preço ser empurrado para quase de graça, ninguém compra.
Então, a aposta na baixa do BTC se concretizou. O risco adicional na operação entregou o lucro correspondente. A operação simétrica com $ETH está agora perto do seu clímax.
Para fins de análise técnica, vale destacar como este movimento foi extremamente limpo. Momento perfeito para voltar à raiz do meu sistema — Confirmação por Volume.
Quanto ao panorama maior, os níveis iniciais do movimento principal já foram atingidos. Melhor esperar alguns dias antes de decidir o que vem em primeiro lugar ↓
No lado de baixo, o próximo nível é $52.500. Abaixo disso fica $48.900. Minha janela inferior vai de 4 de setembro a 26 de outubro. Meu cenário base é que $48.900, como limite inferior do bloco mensal de SNR, consiga sustentar, enquanto $52.500 atua como o último gatilho da fase de baixa no ciclo em andamento. Isso é reforçado pelo padrão, que torna o suporte ainda mais importante a partir destes níveis atuais.
Confiante VENDA CURTA de BTC | Atualização semanal
Na última atualização, eu estava aguardando níveis perto de US$ 64.500 para abrir vendas curtas. O preço chegou lá, e eu abri uma operação $BTC com x3 do risco usual, stop-loss em US$ 67.270 e um alvo perto de US$ 59.080. Eu também abri uma operação simétrica $ETH, mas com meu risco normal ↓
Agora, sobre o risco. Na mesma atualização, eu já tinha dito que estava de boa com uma reversão local acima de US$ 67.270, ou seja, ser retirado pelo stop. Isso não é um problema. Pelo contrário ↓
No setup atual, o VC veio da área semanal de FVG. O fractal de US$ 67.200 agora atua como o gatilho dentro dessa zona, e o nível 0,5 dessa área ainda não foi testado. Tecnicamente, pode acontecer e até precisa acontecer. Se ele me tirar do trade, eu só reentro com um RR melhor. Enquanto a operação estiver viva, o primeiro nível importante para mim é o fractal de US$ 62.200. Assim que o preço chegar lá, eu movo a operação para o ponto de equilíbrio. Mesma história no ETH.
O resto do plano permanece o mesmo. A única coisa que vale destacar é a importância de mover a venda curta para o ponto de equilíbrio no fractal de US$ 62.200. Ele funciona como um gatilho dentro da faixa 1W RB de US$ 63.300 - $59.080. E como eu disse antes, esse elemento também é semanal, o que significa que ele pode servir também como alvo de entrega.
Essa é a imagem local. Vou mapear a visão maior em uma postagem separada.
Lembrete: de acordo com o plano principal, a entrega para o elemento semanal era esperada. Primeiro, foi o FVG de $65,770 - $72,460 ↓
Pelo fechamento da vela de ontem, o FVG diário entre $65,317 e $64,781 foi invertido ↓
Como o delta de volume é negativo, isso pode ser lido como um VC completo, e, portanto, como uma cancelamento do impulso local de alta e uma continuação da queda, pelo menos até o primeiro alvo semanal, que é o fractal de $59,081, com $58,900 logo atrás.
O fechamento de hoje pode imprimir um FVG vendedor 1D completo, o que confirmaria diretamente o VC que está por vir. Eu trataria isso como um sinal para abrir shorts com risco elevado. Detalhe importante: eu permito totalmente que a posição seja estopada em $67,270, mas esse nível ainda atuaria como o gatilho e daria uma chance de buscar novas entradas em timeframes menores.
Um último ponto. Como qualquer fractal contém um fractal de menor timeframe dentro dele, a varredura de um nível pode ser vista em diferentes timeframes. Então, quando o fractal mensal de $59,888 foi varrido, o fractal semanal também foi, o que por sua vez formou um RB semanal na faixa de $63,300 - $59,080. Essa área é basicamente o alvo primário, e seria mais correto tratá-la como o principal POI ao invés dos fractais de $59,081 e $58,900. Ou usá-la como a zona para mover a operação para o breakeven. É isso.
Como mencionado na última análise, essa segunda-feira trouxe uma visão mais clara: blocos de FVG e SNR semanais foram formados. Portanto, podemos dizer que o atual bounce termina em algum lugar na faixa de $65,990 - $82,811 ↓
Como o impulso atual começou com uma VC de 1D, ele também pode ser invalidado através de uma VC de 1D. Isso se alinha com o fluxo de ordens semanal. Em termos simples, uma VC diária bearish da faixa de $65,990 - $82,811, e provavelmente até mesmo da zona mais restrita de $65,990 - $72,460, vai acabar com a narrativa bullish e apontar o alvo pelo menos para o fractal de $58,900 que ainda não foi preenchido. Essa é a ideia principal de trade para as próximas 1-2 semanas.
Dentro da principal POI, onde se espera a VC de vendedor de 1D, existe um nível algorítmico ao qual continuo me referindo. Neste momento, é uma resistência forte. Não apenas resistência, é uma parede concreta. Esse nível é $68,389.
Na fase de baixa, o preço em cada ciclo não corrige abaixo de um certo nível no gráfico. Estamos falando da borda inferior do FVG anual formado durante a fase de alta.
O FVG anual que nos interessa está marcado entre $74,434 - $44,729. A borda inferior se encaixa bem no plano principal e reforça a ideia central de que o fundo será encontrado na faixa de $50k - $45k.