0xMason

代币化股票：八月成交 79 亿，八成多进了两家

活跃代币化股票市值年初至今涨了 314%，到约 40 亿美元；八月成交从一月 2.37 亿拉到 79 亿，换手从 0.23 倍飙到 2.14。别听成「谁 ticker 多谁赢」——Binance Research 把镜头拧到分发：bStocks 加 Robinhood，在追踪发行方交易量里从六月 0.8% 啃到八月 82.3%，九月至今约 87.8%。

链上这块 DeFi 活跃 TVL 从 2160 万爬到约 2.89 亿，占活跃市值约 7.2%，大半还泡在流动性池。但量不等于权：产品法律结构差一截，不少通道美国用户直接锁死，能刷成交≠能当股东。

发行名单越拉越长没那么好看了，盯留存和深度比盯新 ticker 实在。

离岸信托 20% 已落地：遗产税还在展望里

七月那刀已经落下——境外信托转入、信托年收益，个税按 20% 收。别听成「全球征税、遗产税今晚齐开」：Barclays 和 CNBC 嘴里的境外工资、海外房产收益、遗产/赠与税，还是展望，不是今天就能按单交的清单。

五月起港行券商按内地口径卡跨境炒股；八月离岸保单收益也在加码盯。香港加新加坡扛了大半离岸财富，信托保险这块粗算约五千亿量级——但「能扩」不等于「已开征」。

已落地的是信托 20%，不是全世界资产一刀切。

Nu Global 稳币账户：美国人条款写明拿不到

Nu 同一天甩出两套账户——美国那套走 Lead Bank、挂 FDIC；全球那套 Nu Global 把余额换成 USDC / EURC 吃日息。别听成「美国人也能顺手开稳币全球户」：条款写明 US persons（公民、绿卡、substantial presence）直接拿不到，主体是瑞士 Nu Global AG，挂 VQF 自律，不是 FINMA 牌照银行。

USDC 标 3.50% APY、EURC 2.20%，跨 35+ 国免手续费转账，再配虚拟 Mastercard；巴西、墨、哥、美通道还在后续排期。资产侧是对 Nu 的合同债权加瑞士银行违约担保，不是你名下那串链上地址。

进美国是一回事，开到稳币全球户是另一回事。

Circle×Noble：10 月 13 日起停铸，Noble 不接 V2

10 月 13 日起，Circle Mint 在 Noble 上不再新铸 USDC——别听成「这条链上的 USDC 今晚全废」。赎回还开到 2027 年 1 月 12 日，合约和 CCTP 路由才真正暂停；错过的人靠暂停日快照走人工赎回，还得过合规、自管钱包、地址在快照里这三关。

更扎手的是：Noble 不会接 CCTP V2。从 10 月 31 日起 V1 burn 限额往零收，12 月 1 日后出口可能只剩仍支持 V1 的目的链。窗口看着长，路其实越走越窄。

迁走是正经事，等人工赎回是备胎。

慢雾拆 Liquid：近四千 L-BTC 是空铸的，不是 peg-in 进来的

慢雾把 9 月 6 日这笔拆开了：攻击者没做 peg-in，空铸了约 3998.5 L-BTC，几分钟就 peg-out 成主网 BTC。后来还了约 3400，手里还捏着约 598.5——金额上周就写过，新料是「怎么铸出来的」。

根因在 Elements 的 Rangeproof 验证缓存：多个可变长字段拼缓存键时没加长度前缀，不同参数组合能撞到同一个「已通过」结果，节点直接跳过 secp256k1_rangeproof_verify 和最小金额检查。先塞合法证明把缓存喂热，再交一份撞键的假输出，无抵押铸造成了。

桥停着、还回来一大半，不等于机密交易的验证缓存已经无坑。缓存键本身就是共识原语，边界没钉死就等于留门。

Netstars×Kaia：70 万网点是支付网，不是今晚能刷稳币

日本支付公司 Netstars 跟 Kaia 签了 MOU——别听成「全日本便利店今晚就能刷亚洲稳币」。官方要把 Kaia 上的稳币接到 StarPay / Stablecoin Pay，冲店头支付和访日跨境；韩元、港元、台币、东南亚法币挂钩稳币都还在「探讨对应可能」。

70 万加盟店、年处理逾 2 兆日元是 StarPay 现有网络规模，不是今天新开的稳币受理口。下一步先过技术、制度和业务可行性验证；加盟店入账按设计走日元，商户不必自己囤稳币——这层清算没跑通之前，口令里的「日常可用」还是宣传片。

MOU 是开工许可证，不是开业大吉。

ATM criptografado proibido em Albuquerque: o que é proibido é a máquina, não a moeda

Albuquerque proibiu ATMs criptografados — não proibiu as moedas. O conselho municipal aprovou a O-26-49《Regulamento de Moedas Virtuais》: dentro da cidade, fica proibido instalar, operar ou manter esse tipo de máquina. Mesmo que o caixa receba dinheiro em espécie e depois troque por moedas para você, isso também é cortado. As máquinas já instaladas devem ser imediatamente paradas e removidas fisicamente em até 45 dias após a entrada em vigor da lei.

Locadores e proprietários de lojas de conveniência também contam como infratores. Multas diárias e até cassação de licença podem acontecer. Não interprete como “proibição de moedas em todo o Novo México”. A lei deixa claro que manter a criptomoeda, minerar, usar exchanges online e carteiras próprias ainda é permitido; o foco está nas máquinas físicas e nos serviços de balcão.

Indiana, Tennessee e Minnesota já limparam esse tipo de equipamento no nível estadual. A ação local é para bloquear rotas de golpe, não para “limpar carteiras”.

Investimento recorrente em ações da Binance: 100 ETFs de ações dos EUA, a custódia não é da Binance

O investimento recorrente em ações da Binance foi ativado: 100 ações e ETFs dos EUA — a partir de 10 de setembro, às 10:00 UTC, já é possível agendar.

Serve tanto uma única ação quanto uma cesta. Na hora marcada, a compra acontece automaticamente. AAPL, NVDA, TSLA, SPY, QQQ e VOO estão na lista.

O problema real não é o tamanho da lista. O site oficial afirma que a Nest Trading atua apenas como corretora de apresentação; liquidação e custódia são feitas pela Alpaca. A Binance não lida nem faz custódia dos seus títulos.

Se a região consegue ou não ser habilitada, depende do que aparece no app — eu não conferi por você. Quando chegar a hora do plano, eles vão debitar automaticamente; o preço de execução pode ficar um pouco abaixo do que você definiu no dia do agendamento. Se não houver dinheiro suficiente, fica pendente. Você deve arcar com a volatilidade após o horário e com a liquidez.

O botão de investimento recorrente é fácil de apertar; a entidade de custódia não é a Binance.

$NVDAB $AAPLB

Kalshi ouro e prata perpétuos: já estreou na quinta, e as bolsas dos EUA ainda aguardam

O ouro e a prata perpétuos já começaram na quinta — a Kalshi anunciou o lançamento de ouro e prata 24/7 perpétuos, dizendo ser a primeira empresa dos EUA de perpétuos não cripto, regulada pela CFTC. A empresa confirmou ao CNBC que recebeu, nesta semana, a autorização para listar contratos de metais preciosos; contratos de eventos relacionados a metais preciosos tiveram mais de US$ 400 milhões em volume negociado em sete meses.

Ações dos EUA, cobre e câmbio perpétuos ainda estão em processo de solicitação. Não interprete o título como se “pudesse abrir qualquer coisa”. A CME continua informando a CFTC, debatendo se perpétuos devem ser tratados como futuros ou como swaps — a classificação ainda não está definida, e a linha de produtos pode ser atrasada.

O fato de dar para abrir na Kalshi não significa que a sua localização na conta com certeza terá acesso. Veja por si mesmo a alavancagem e a taxa de financiamento no book; não trate como se fosse “comprar barras de ouro”.

$BTC

Visa 链上垫资：25 亿是累计吞吐，不是敞口

25 亿美金听着吓人——Visa 说跟 Credit Coop 的结算垫资，自 2023 年累计融资结算量已经超过这个数。坑在口径：这是 revolving 抽了又还的累计吞吐，不是某一天的在贷本金；数字还是 Credit Coop 自报，Visa 写进说明里。

稳定币卡项目每天要先跟 Visa 结账，持卡人钱可能还没进来，就从链上设施抽稳定币垫过去；回款走 Spigot 合约先还利息、补额度，剩的才进运营账户。Rain 一家约占 20 亿累计、两千多次借款——大数高度集中。

首损谁扛、瀑布怎么排，公开材料没摊开。锁箱管得住进门的钱，管不住客户不还或资金绕道。

25 亿更像流水本，别当 Visa 敞口表。

a16z：sem stablecoins, a tokenização de ativos tradicionais já passou de US$ 35 bilhões

a16z Crypto soltou um número: a tokenização de ativos tradicionais já ultrapassou US$ 35 bilhões — e, de propósito, eles tiraram os stablecoins da conta. É algo como o triplo do que estava por volta do ano anterior ao GENIUS ser colocado em prática.

Não misture a capitalização dos stablecoins nessa tabela. O problema é o critério: títulos do governo e ouro dominam; muitos são recibos on-chain, e a proporção que realmente dá para encaixar em um portfólio DeFi não é tão alta; na próxima semana, como o Clarity vai ser investido, o que está em jogo é a estrutura para depois, não transformar esses US$ 3,5 bilhões em dez vezes de uma noite para a outra.

Eu não fui checar o painel em tempo real do rwa.xyz. Quando a narrativa soar, trate como narrativa — não como instrução de alocação.

ETF de Dogecoin da Bitwise: ainda dá para vender em 14 de outubro; depois vira dinheiro

A própria Bitwise cortou o seu ETF de Dogecoin (BWOW) — 14 de outubro é o último dia em que é possível vender na NYSE; depois disso, as cotas não são mais criadas. As pessoas que ainda mantêm posições receberão dinheiro em 22 de outubro com base no valor patrimonial líquido de 21 de outubro, sem que você precise confirmar.

A justificativa oficial é um ajuste na linha de produtos, o que soa bem ameno. A armadilha é: se o que você queria era exposição a DOGE, após a liquidação você recebe dinheiro, não fica com as moedas DOGE lá no portfólio. Se você vender no mercado secundário até o fechamento de 14 de outubro, depois disso só resta aguardar a distribuição — e, entre um ponto e outro, como quer que o preço da moeda oscile, não dá para acompanhar.

Eu não verifiquei com sua corretora se dá para resgatar antecipadamente. Se você quer manter exposição a DOGE, não entenda “não precisa operar” como “a exposição continua”.

Eventos tradeXYZ: contratos de alta/baixa com liquidação observando suas próprias perpétuas, sem oráculo

O trade[XYZ] na Hyperliquid abriu os Events — as primeiras ações, commodities e Pre-IPO com Up/Down. A base da liquidação é a precificação contínua do próprio perpetual HIP-3 deles, e não um preço “alimentado” por um oráculo externo.

Os exemplos oficiais estão bem completos: dentro de uma conta unificada, ter spot BTC, pegar USDC emprestado, abrir um perpetual de Pre-IPO da SpaceX e então usar o mercado de eventos para fazer hedge do relatório de resultados da SK Hynix; depois disso, esportes, política e economia também entram. Parece “brincar com ativos financeiros e eventos reais na mesma conta”.

O ponto difícil aqui: a linha de Pre-IPO, na essência, é uma exposição sintética, não é participação societária, nem cota/allocação. Os Events de alta/baixa acompanham a descoberta de preço do próprio perpetual deles — se o book ficar fino ou se houver saltos de preço, a liquidação acompanha esses balanços. Eu não testei no app para ver se dá para abrir por região ou como a margem “atravessa” em caso de liquidação.

Se você quer correr atrás do “mercado de eventos on-chain”, primeiro entenda a fonte da liquidação; não trate o título da notícia como se você tivesse comprado ações da SpaceX.

ARK：mais de US$ 10 bilhões em valor de mercado, a stablecoin agora restou apenas USDT e USDC

As stablecoins com valor de mercado superior a US$ 10 bilhões — agora só restam USDT e USDC. Em 2022, no auge, eram quatro outras; mas voltaram a cair.

O pesquisador da ARK, Lorenzo Valente, foi ainda mais direto: stablecoins com valor de mercado acima de US$ 1 bilhão provavelmente ainda existam cerca de doze; porém, entrar no clube dos US$ 10 bilhões já é muito difícil. Para a faixa de US$ 100 bilhões, ele acha que, no longo prazo, pode acabar sendo apenas Tether e Circle lutando entre si; para a faixa de US$ 500 bilhões, no futuro de mais de dois anos, talvez nem chegue a uma dúzia — e pode haver apenas uma empresa capaz de tocar nesse nível. Efeitos de rede e segmentação de liquidez: não é algo que dá para “quebrar” apenas lançando uma nova stablecoin.

Não interprete como “na semana que vem todas as stablecoins de projetos alternativos serão retiradas”. Elas ainda podem ser listadas; o que mudou é que, para alcançar o patamar de USDT/USDC — aquela troca com grande profundidade de liquidez — o requisito de entrada já não é o mesmo de 2021. Antes de acreditar na narrativa de uma stablecoin recém-lançada, verifique se ela realmente tem chance de chegar a uma utilização real no patamar de US$ 10 bilhões.

Mais de dois mil ATMs da Bitcoin Depot: foram a leilão após falência, por cerca de 200 dólares cada

Mais de 2.400 ATMs da Bitcoin Depot foram adquiridos pela Bitcoin Bancorp por cerca de US$ 620 mil — em média, por 240–250 dólares, mais barato do que comprar uma cadeira de escritório nova. O acordo do local, patentes e o domínio BitcoinDepot.com custaram mais cerca de US$ 110 mil.

Não entenda como “a maior rede de ATMs cripto da América do Norte voltou a operar”. No auge, havia quase 9.700 máquinas; essa operação deve ter absorvido apenas cerca de um quarto. O próprio comprador também escreveu: parte da entrega ainda não foi concluída, e isso vai se estender para o próximo trimestre. Ter as máquinas em mãos ≠ ter todas as licenças estaduais em dia, ≠ ainda ter vagas em lojas de conveniência, ≠ poder abrir imediatamente — foram as limitações de conformidade e ações contra fraudes que empurraram essa empresa à falência.

E não trate o comprador de balcão (OTC) de “microcapitalização” como a história de uma segunda primavera. Primeiro veja se as máquinas em modo inativo conseguem ser reconectadas às licenças de pagamento e aos contratos de loja.

Kalshi 金银永续：已完成自认证，并非 CME 那种交割盘

Kalshi 把 GOLDPERP / SILVERPERP 推到架了 — ou seja, é CFTC 40.2(a) com auto-certificação, não aquele tipo de “liberação oficial” por votação item a item do comitê.

O contrato acompanha o spot, liquidação em dinheiro, sem vencimento, preços via Pyth e operação planejada 7×24; você não vai conseguir comprar barras de ouro/prata nem esperar fazer hedge com o mesmo conjunto de regras dos contratos físicos de entrega da CME.

Poder negociar ≠ estrutura regulatória já definida. Se você não tem conta na Kalshi nos EUA, não mova suas posições com base na ideia de que “dá para operar ouro e prata perpetual também nos EUA”.

Novas regras de financiamento cripto com criptografia da SEC: ainda está em consulta, não é que o ICO “em conformidade” já foi liberado

O período de consulta vai até 20 de outubro — não confunda a proposta com “ICO em conformidade já aprovado”.

A SEC lançou em agosto a Regulation Crypto Assets (S7-2026-27): isenção para startups por até quatro anos, com no máximo US$ 5 milhões; captação de recursos com base em rolagem de 12 meses, com teto de US$ 20 milhões para o Tier 1 e US$ 75 milhões para o Tier 2; além disso, há uma condição de “safe harbor” em que, para solicitar que tokens não sejam considerados contratos de investimento, é necessário fazer os esforços de gestão exigidos ou encerrar permanentemente. O processo ainda está na fase de consulta: depois vêm a aprovação pela regra, a revisão legal e, em seguida, mais 30 dias; mesmo que corra bem, provavelmente será adiado até o primeiro semestre de 2027. Se o projeto de lei Clarity entrar em conflito com isso, vale a lei.

Entidades registradas na China continental basicamente não conseguem seguir esse caminho. Mesmo que participantes no exterior possam entrar, isso não significa que a proposta já esteja em vigor — primeiro registre a data de encerramento dos comentários; não planeje como se “já fosse possível levantar fundos emitindo tokens”.

Arya.ag testa a tokenização de conhecimento de depósito na cadeia: 2 bilhões são as mercadorias no armazém, não os números já tokenizados

O grande provedor de armazenamento da Índia, Arya.ag, está testando a tokenização de conhecimentos de depósito de grãos na exclusiva Layer-1 da Avalanche: a situação de estoque, conhecimentos eletrônicos transferíveis (e-NWR), e status de penhor e empréstimo são reunidos em um «token composto» que um banco consegue verificar; os parceiros incluem ainda a Finternet.

O Cointelegraph esclarece: na estrutura de armazenagem, cerca de US$ 2 bilhões em safras agrícolas e créditos gerados anualmente em torno de US$ 1,26 bilhão (o empréstimo direto da Arya Dhan responde por cerca de US$ 230 milhões) — tudo isso é a carteira de negócios já existente, não uma escala que já foi migrada para a blockchain; a data de lançamento e a cobertura da primeira leva não foram divulgadas.

Não entenda como «2 bilhões de grãos entram na Avalanche ainda esta noite». Mesmo que o conhecimento seja transparente, se a verificação física de mercadorias falhar, a operação também dá errado; e ser tokenizado não significa que o limite bancário seja automaticamente liberado.

Unicoin processa a Uniswap: o que querem retirar é a marca UNI, não é o preço da moeda

O Tribunal do Distrito Sul de Nova York adicionou uma nova denúncia nesta semana: a TransparentBusiness (faz negócios como Unicoin) processou a Uniswap Labs, pedindo que o tribunal confirme que o seu UNICOIN não infringe as marcas UNI / UNISWAP / UNICHAIN — e, de quebra, solicitou a anulação do registro federal de marca americana da Uniswap para UNI.

O Cointelegraph detalhou: os advogados da Uniswap enviaram três cartas de advogado em 3 de junho, 17 de julho e 14 de agosto, exigindo a descontinuação dos identificadores da série UNI, a entrega de unicoin.com / unicoin.org, além de cobrança de valores e honorários advocatícios. O calendário público da Unicoin marca a pré-venda pública do token UNCN para 28 de setembro — faltando apenas algumas semanas para esta denúncia.

Não entenda como “UNI vai ser derrubada”. É uma disputa entre marca e domínio: ninguém vence antes de uma decisão judicial; e o fato de 28 de setembro poder ou não acontecer não significa que, com a petição protocolada, as portas serão automaticamente abertas.

Cartões de levantamento com UnionPay param de ser vinculados ao Apple Pay: apagou, não dá para colocar de volta

O site oficial do HSBC Hong Kong já deixa tudo definido: a partir de 2 de setembro, cartões de levantamento não poderão mais ser “adicionados/vinculados” ao Apple Pay. O Hang Seng e o Banco de China também estão enviando notificações semelhantes aos usuários — a porta para cartões de levantamento da UnionPay fica praticamente fechada para novos vínculos.

Não confunda com cartão de débito ou crédito: esses dois ainda podem ser inseridos normalmente na carteira. O problema está nos “já adicionados” — os cartões do dispositivo ainda funcionam para pagar, mas se você apagar, trocar de aparelho ou migrar, não consegue adicioná-los de novo. Quem pretende trocar de iPhone e vincular o cartão de levantamento novamente a partir de agora precisa mudar o plano.

Dá para entender a prevenção contra golpes; só que, para quem depende do NFC do cartão de levantamento no dia a dia, primeiro confirme se ele ainda está vinculado.