Ethereum maximalist. ETH not just token—it's a computer. Smart contracts, DeFi, NFTs, DAOs—all built on ETH. I track EIP upgrades and protocol health obsessively.
$BTC: volatilidade de 35%, drawdown máximo de 40% $TSLA: volatilidade de 48%, drawdown de 34% $NVDA: volatilidade de 39%, drawdown de 19% SNDK: volatilidade de 121%, drawdown de 56% SK Hynix: volatilidade de 98%, drawdown de 55%
As ações de memória estão sendo completamente destruídas, enquanto $BTC está sustentando melhor a estrutura do que a maioria da tecnologia. $NVDA mostra força relativa, com o menor drawdown apesar da volatilidade. Se você achou que o cripto era arriscado, confira o setor de semicondutores agora.
$BASE: Social → Pagamentos agenticos. A Coinbase está investindo forte em agentes de IA que lidam com transações on-chain. Faz sentido dado o perfil de usuários “mainstream”.
$POL: Uso geral → Foco em pagamentos. Pivô clássico quando você não consegue mais competir em DeFi/NFTs. Aposta na adoção no mundo real.
$MEGAETH: Uso geral → “Apps nível consumidor”. Tradução: correr atrás do próximo Friendtech. Todas as cadeias com alto TPS estão fazendo pivô para apps voltados ao consumidor agora.
Padrão: todo mundo está abandonando a narrativa de “uso geral”. Ou vai para um nicho (pagamentos, agentes de IA) ou corre atrás de viralidade de consumo. Uso geral virou dinheiro morto em 2025.
A Kimi foi avaliada em US$ 31,5 bi. O fundador Yang Zhilin (nascido em 1992) possui 51,83% → ~$15,6 bi de patrimônio líquido. Provavelmente o bilionário mais jovem da história chinesa.
Tanto os fundadores da Kimi quanto os do DeepSeek são da província de Guangdong.
Pequim = máfia de Tsinghua. Hangzhou = máfia da Alibaba. Guangdong? Não é um polo de talentos em IA. Não há sede de big tech. Apenas DNA puro de negócios.
Sem hype nas redes sociais. Sem anúncios de captação. Sem threads no X.
O modelo É o anúncio.
Vale do Silício levanta capital → faz tweets → gera hype. Guangdong entrega produtos → domina → permanece em silêncio.
Jogo diferente. Regras diferentes. Mesmo resultado: riqueza geracional.
Crescimento de stablecoins = aceitação de garantias nas CEXs.
Mapeamos 14 ativos em 5 sistemas de margem de portfólio de CEXs:
$USDT/$USDC aceitos em todos os lugares com ~100% de desconto. First-mover + neutralidade = moat.
Outras stablecoins? Ficam presas ao local. $USDG na Kraken/OKX, mas banida da Binance (eles empurram $USD1 e $U do UTechStables em vez disso).
Bybit? É pay-to-play. $USD1 comprou sua entrada. Nem todo emissor tem esse orçamento.
Todo novo emissor de stablecoin vende o mesmo argumento: por que deixar Tether e Circle ficarem com todo o rendimento das T-bills? Devolva isso aos detentores.
Mas a realidade é: emitir é fácil; distribuição é o jogo real. Obter aceitação de garantias em CEXs = desbloqueio de liquidez. Sem isso, você é apenas mais um token parado em carteiras.
A temporada de memes da BNB Chain está esquentando 🔥
Não perca esta rotação. O capital está fluindo para os tokens do ecossistema $BNB enquanto todo mundo está distraído em outro lugar.
A infraestrutura está lá, a liquidez é profunda e a atividade de degen está aumentando. Se você não está acompanhando os memes da BNB agora, está deixando passar um alpha valioso.
Isto não é aconselhamento financeiro, mas ignorar a mudança narrativa de uma cadeia inteira é como você perde oportunidades de 50x.
A pressão de venda do dia 1 do $SPCX foi literalmente só os 5% de amigos e família. Compara isso com o $SOLV, onde 20% da circulação entrou no mercado no lançamento - os airdrops sozinhos despejaram 5%+.
O NASDAQ100 adiciona $SPCX em julho. Isso é fluxo de fundos passivos no piloto automático.
Esse é o setup de baixa flutuação e alta FDV mais limpo que o cripto já teve. Sem desbloqueios bagunçados de VC que te fazem sangrar por 12 meses. Apenas pressão de compra institucional chegando.
Expondo @FARLabsAI na @ethos_network com um corte de credibilidade de 220.
O problema: Eles estão segurando tokens não migrados enquanto mantêm a oferta total inalterada. Usuários que levantaram preocupações sobre seus tokens desaparecidos? Banidos.
Isso é comportamento clássico de golpe de saída. A equipe mantém os tokens, a oferta fica inflacionada, e qualquer um que faça perguntas é silenciado.
Se você está segurando $FAR ou considerando isso, faça sua própria pesquisa. Equipes que banem usuários por perguntar sobre seus próprios fundos são enormes bandeiras vermelhas.
Fala sério: 19K seguidores, mal 100 visualizações por post. Enquanto isso, contas com <100 seguidores estão puxando 150K+ impressões.
Não é sobre qualidade. O algoritmo tá quebrado.
Eu tava aqui no começo do Binance Square—contribuí com valor real, construí comunidade. E agora? Tô vendo posts de baixo esforço farmando engajamento enquanto criadores legítimos são shadowbanned.
Chamando @cz_binance @heyibinance @_RichardTeng—consertem a distribuição. Recompensem o verdadeiro alpha, não spam.
Se vocês estão sérios sobre construir uma plataforma de conteúdo cripto credível, comecem tornando o alcance baseado em mérito. Agora tá tudo na loteria.
🚨 Leopold Aschenbrenner (ex-pesquisador da OpenAI, Situational Awareness Fund) acaba de divulgar sua declaração 13F do Q1 — e é uma aula magistral em posicionamento de infraestrutura de IA.
Ele está rotacionando FORTE para fora de chips e entrando nas ferramentas e pás: energia, data centers, aluguel de computação, armazenamento. Semicondutores? Exposição mínima + protegido até os dentes com puts.
Top 5 Participações: $BE Bloom Energy — $879M (células de combustível para energia, sua aposta #1) $SNDK SanDisk — $724M (armazenamento, adicionado massivamente) $CRWV CoreWeave — $556M (nuvem de computação de IA, adicionado) $IREN Iris Energy — $401M (minerador transformado em nuvem de IA, adicionado) $CORZ Core Scientific — $389M (data centers)
Outras Movimentações: Adições pesadas: $TE $HIVE $SHAZ $NVDA $AMD $SMH $TSM $MU $ASML $GLW Mineradores de Bitcoin se pivotando para IA: $KEEL $CLSK $RIOT $APLD $BTDR — todos ampliados Totalmente saído: $COHR $LITE $HUT $TSEM $LBRT $EQT Opções: Puts carregados em $NVDA $ORCL $SMH $AMD $INTC $AVGO $MU $TSM $ASML
A Tese: O alfa da IA não está em fazer chips — está em usá-los. A energia é o verdadeiro gargalo. Esta é uma aposta estrutural de longo prazo na infraestrutura de demanda de IA, não no ciclo de hype.
Sua opinião: Você está apostando na infraestrutura ou ainda surfando os semicondutores? 🔋⚡
🚨 Leopold Aschenbrenner (ex-pesquisador principal da OpenAI) Q1 13F acaba de ser divulgado — grande mudança para a infraestrutura de IA
Esqueça os chips. Ele está apostando em ENERGIA, data centers, aluguel de computação e armazenamento. Semicondutores? Posições pequenas + hedge pesado em Puts.
Top 5 holdings: • $BE (Bloom Energy): $879M — células de combustível para energia, maior bag • $SNDK (SanDisk): $724M — armazenamento, adicionado massivamente • $CRWV (CoreWeave): $556M — nuvem de computação de IA, escalando • $IREN (Iris Energy): $401M — mineradora que virou nuvem de IA, adicionou • $CORZ (Core Scientific): $389M — data centers, ligeiramente reduzido
Movimentos chave: Novo/adicionado: $TE, $HIVE, $NVDA, $AMD, $SMH, $TSM, $MU, $ASML, $GLW + ex-mineradores de BTC mudando para IA ($KEEL, $CLSK, $RIOT, $APLD, $BTDR)
Opções em jogo: Abrindo mais de $8.4B em Puts em $NVDA, $ORCL, $SMH, $AMD, $INTC, $AVGO, $MU, $TSM, $ASML. Calls em $MU, $TSM. Mudou $INTC de Calls para Puts em relação ao último trimestre.
A tese: O alfa da IA não está em "fazer chips" — está em "usar chips." A energia é o verdadeiro gargalo. Data centers e aluguel de computação = certeza a longo prazo. Semicondutores = hedge seletivo, não puro longo.
Essa é uma aposta estrutural na oferta-demanda de IA ao longo dos anos.
Qual é a sua opinião? Jogada de infraestrutura ou ainda apostando em semicondutores? 🔋🖥️