Escrito por: NingNing

CyberConnect afirma ser a primeira rede social descentralizada em sua página link3, o que é uma retórica de marketing, não um fato.

A primeira rede social Web3 foi @steemit criada pela BM em 2016.

De lá até hoje, num piscar de olhos, o Web3 social se desenvolveu há 7 anos.

Em comparação com o DeFi (o projeto mais antigo, BitShare também criado pela BM), a rede social Web3 é muito, muito solitária em termos de escala de usuários, ativos precipitados, novos recursos de criação de ativos, FDV total da pista, etc.

Olhando para o passado e para o presente, embora a narrativa da trilha social Web3 esteja em constante evolução, desde a simples plataforma de conteúdo descentralizada do passado até o gráfico social + DID + SBT de hoje, a arquitetura do produto e a economia simbólica estão em o contrário.

Retrógrado na arquitetura do produto

Unidade 1 Steamit: A arquitetura subjacente é o blockchain Steam baseado na arquitetura de grafeno (sim, a mesma arquitetura do EOS) e os ativos são carregados na cadeia. A camada de aplicação acima da cadeia Steam é a comunidade de conteúdo descentralizada Steamit, que é governada pela votação da comunidade.

Nº 2 Bihu: Arquitetura centralizada Web2 + ativos na cadeia, a influência das curtidas e comentários dos usuários está relacionada à posse de tokens de plataforma, e o sucesso está na produção de uma grande quantidade de conteúdo profissional na indústria de criptografia para a área chinesa.

Máquina nº 3 CyberConnect: gráfico social L2 + baseado em OpStack + uma plataforma de tarefas de arrepiar os cabelos Link3, que parece sofisticada, mas na verdade o L2 não foi implantado e 90% do gráfico social é um perfil confuso e inválido. A plataforma de tarefas de aumento Link3 não pode competir com Galxe.

Um revés na economia simbólica

Steamit, a primeira máquina: Steemit tem um sistema econômico de três moedas de token de capital STEEM, token funcional STEEM Power e moeda estável SBD.

Nº 2 Bihu: O token da plataforma $KEY tem funções como dar gorjetas/compartilhar receita de conteúdo/aumentar a influência e assim por diante.

Unidade 3 CyberConnect: O único cenário de aplicação atual do token $CYBER é o lançamento aéreo.

Quanto ao motivo pelo qual a trilha social da Web3 continua a regredir em termos de arquitetura de produto e economia de tokens, acho que as principais razões são as três seguintes:

  • O gráfico social do usuário está fortemente vinculado à plataforma Web2. Por exemplo, quando um chinês sai do WeChat, seu círculo de amigos ficará deserto. Os usuários perderam a capacidade de migrar, fazendo com que novas plataformas sociais, como Cloud e Damus, se tornassem uma rajada de vento e incapazes de reter usuários;

  • Entre os fatores que determinam o valor de monetização do conteúdo, o peso da qualidade do conteúdo não é tão alto quanto a plataforma em que o conteúdo é lançado e os grupos de usuários que o conteúdo atinge. Por exemplo, o valor dos meus tweets no Twitter > o valor de postar no Weibo > o valor de postar nas manchetes;

  • Para desenvolvedores e partes do projeto, o valor máximo extraível (MEV) dos usuários sociais Web3 é muito inferior ao dos usuários DeFi. Escusado será dizer que o valor dos utilizadores financeiros sempre foi o mais elevado.

No entanto, a degradação da arquitetura do produto e da economia dos tokens não significa que a trilha social da Web3 tenha sido completamente falsificada. Afinal, ainda temos a última esperança de toda a aldeia, o Protocolo Lens desenvolvido pela equipe AAVE do projeto DeFi.