Gary Gensler disse uma vez que atualmente é o "Velho Oeste" do mundo criptográfico, mas não há necessidade de ignorarmos o espírito pioneiro trazido a essa época pelo "Movimento de Expansão Ocidental" por causa dos muitos bandidos no Ocidente, e o pioneirismo em que os cowboys acabam de pisar. Uma terra de autonomia, aventura e inovação. Assim como o Bitcoin, que surgiu em 2008, está trazendo diversas mudanças para esta sociedade e para o mundo.

A seguir está uma compilação de um artigo sobre Bitcoin do The Economist em 2015 - The Trust Machine, para comparar o status da indústria Bitcoin/blockchain em dois períodos de sete anos. Isso nos fará perceber que, embora estejamos no inverno criptográfico, nossas crenças originais, liberdade e amor ainda permanecem.

O seguinte, aproveite:

A tecnologia por trás do Bitcoin mudará a forma como a economia funciona.

A tecnologia por trás do bitcoin pode transformar o funcionamento da economia.

31 de outubro de 2015

O BITCOIN tem uma má reputação. A criptomoeda digital descentralizada, alimentada por uma vasta rede de computadores, é notória pelas flutuações selvagens em seu valor, o zelo de seus apoiadores e seus usos degenerados, como extorsão, compra de drogas e contratação de assassinos de aluguel nos bazares online da “dark net”.

O Bitcoin sempre foi notório no mundo exterior. A criptomoeda digital descentralizada, alimentada por uma rede de grandes computadores, é conhecida por suas flutuações violentas de valor, pelo fervor de seus crentes e por seus usos ilegais depravados. o mercado online "dark web", contratação de assassinos, etc.

Isso é injusto. O valor de um bitcoin tem se mantido bastante estável, em torno de US$ 250, durante a maior parte deste ano. Entre reguladores e instituições financeiras, o ceticismo deu lugar ao entusiasmo (a União Europeia o reconheceu recentemente como uma moeda). Mas o mais injusto de tudo é que a imagem obscura do bitcoin faz com que as pessoas negligenciem o potencial extraordinário do "blockchain", a tecnologia que o sustenta. Essa inovação carrega um significado que vai muito além da criptomoeda. O blockchain permite que pessoas que não têm nenhuma confiança particular umas nas outras colaborem sem ter que passar por uma autoridade central neutra. Simplificando, é uma máquina para criar confiança.

Isto é injusto. O valor do Bitcoin permaneceu bastante estável em torno de US$ 250 durante a maior parte de 2015. Para os sistemas reguladores e as instituições financeiras, o cepticismo foi substituído pelo reconhecimento gradual (a União Europeia reconheceu-o como uma moeda). Mas o mais injusto é que a imagem sombria do Bitcoin levou as pessoas a ignorar o extraordinário potencial do “blockchain”, a tecnologia na qual o Bitcoin se baseia. As implicações desta inovação vão muito além da própria criptomoeda. Blockchain permite que pessoas sem confiança cooperem sem ter que passar por um endosso de confiança central neutro. Em suma, é uma máquina de criação de confiança.

A origem do blockchain (A cadeia alimentar blockchain)

Para entender o poder dos sistemas de blockchain e as coisas que eles podem fazer, é importante distinguir entre três coisas que são comumente confusas, a saber, a moeda bitcoin, o blockchain específico que a sustenta e a ideia de blockchains em geral. Uma analogia útil é com o Napster, o pioneiro, mas ilegal serviço de compartilhamento de arquivos "peer-to-peer" que entrou no ar em 1999, fornecendo acesso gratuito a milhões de faixas de música. O próprio Napster foi rapidamente fechado, mas inspirou uma série de outros serviços peer-to-peer. Muitos deles também foram usados ​​para piratear músicas e filmes. No entanto, apesar de suas origens duvidosas, a tecnologia peer-to-peer encontrou usos legítimos, impulsionando startups de internet como o Skype (para telefonia) e o Spotify (para streaming de música) — e também, como acontece, o bitcoin.

Para compreender a função da blockchain e o que ela pode alcançar, é necessário distinguir entre três conceitos frequentemente confusos: a própria moeda Bitcoin, a tecnologia blockchain que suporta a rede Bitcoin e a blockchain no conceito geral. Uma analogia útil é o lançamento do Napster em 1999, uma rede pioneira mas ilegal de serviços de partilha de ficheiros "peer-to-peer" que fornecia acesso gratuito a milhões de faixas de música. O próprio Napster foi rapidamente encerrado, mas inspirou muitas outras redes de serviços peer-to-peer, muitas das quais também foram usadas para piratear músicas e filmes.

Embora a intenção original da rede de serviços peer-to-peer seja questionável, a tecnologia encontrou desde então utilizações legítimas, proporcionando impulso e orientação para start-ups da Internet, como o Skype para chamadas telefónicas e o Spotify para streaming de música, e o mesmo se aplica a Moeda Bitcoin.

O blockchain é uma tecnologia ainda mais potente. Em essência, é um livro-razão público, confiável e compartilhado que todos podem inspecionar, mas que nenhum usuário controla. Os participantes de um sistema blockchain mantêm coletivamente o livro-razão atualizado: ele pode ser alterado apenas de acordo com regras rígidas e por acordo geral. O livro-razão blockchain do Bitcoin previne gastos duplos e mantém o controle das transações continuamente. É o que torna possível uma moeda sem um banco central.

Blockchain é uma tecnologia poderosa que é, essencialmente, um livro-razão público compartilhado e confiável que pode ser inspecionado por qualquer pessoa, mas que nenhum usuário pode controlar. Os participantes de um sistema blockchain mantêm conjuntamente as atualizações do livro-razão: ele só pode ser modificado de acordo com regras estritas. A rede blockchain do Bitcoin evita o gasto duplo de transações e mantém o controle do livro-razão. Esta é a chave para alcançar uma moeda sem controlo do banco central.

Blockchains também são o exemplo mais recente dos frutos inesperados da criptografia. A mistura matemática é usada para reduzir uma informação original a um código, conhecido como hash. Qualquer tentativa de adulterar qualquer parte do blockchain é aparente imediatamente — porque o novo hash não corresponderá aos antigos. Dessa forma, uma ciência que mantém as informações em segredo (vital para criptografar mensagens e compras e serviços bancários on-line) é, paradoxalmente, também uma ferramenta para negociação aberta.

Blockchain também é o exemplo mais recente de resultados inesperados em criptografia, onde a ofuscação matemática é usada para compactar informações brutas em um código chamado hash. Qualquer tentativa de adulterar o blockchain será imediatamente aparente porque o novo hash não corresponderá ao antigo. Paradoxalmente, uma ciência que mantém a informação privada (mensagens encriptadas e uma parte essencial das compras e operações bancárias online) é também uma ferramenta negociada publicamente.

O próprio Bitcoin pode nunca ser mais do que uma curiosidade. No entanto, os blockchains têm uma série de outros usos porque atendem à necessidade de um registro confiável, algo vital para transações de todos os tipos. Dezenas de startups agora esperam capitalizar a tecnologia blockchain, seja fazendo coisas inteligentes com o blockchain do bitcoin ou criando novos blockchains próprios (veja o artigo).

O próprio Bitcoin pode ser baseado apenas na curiosidade das pessoas. No entanto, o blockchain tem muitos outros usos, pois atende à necessidade de registros confiáveis, o que é crucial para todos os tipos de transações. Existem agora dezenas de startups que buscam alavancar a tecnologia blockchain, seja inovando na blockchain Bitcoin ou criando suas próprias blockchains.

Uma ideia, por exemplo, é criar bancos de dados públicos baratos e à prova de adulteração — registros de terras, por exemplo (Honduras e Grécia estão interessadas); ou registros de propriedade de bens de luxo ou obras de arte. Documentos podem ser autenticados incorporando informações sobre eles em um blockchain público — e você não precisará mais de um notário para atestar por eles. Empresas de serviços financeiros estão pensando em usar blockchains como um registro de quem possui o quê em vez de ter uma série de livros-razão internos. Um livro-razão privado confiável elimina a necessidade de reconciliar cada transação com uma contraparte, é rápido e minimiza erros. O Santander avalia que poderia economizar aos bancos até US$ 20 bilhões por ano até 2022. Vinte e cinco bancos acabaram de se juntar a uma startup de blockchain, chamada R3 CEV, para desenvolver padrões comuns, e a NASDAQ está prestes a começar a usar a tecnologia para registrar negociações de títulos de empresas privadas.

Por exemplo, uma ideia é produzir bases de dados públicas de baixo custo e invioláveis, tais como registos prediais (de interesse para as Honduras e a Grécia), ou registos de propriedade de bens de luxo e obras de arte. A ideia acima pode ser alcançada incorporando informações sobre o assunto como documentos autenticados em uma blockchain pública, de modo que um notário não seja mais obrigado a testemunhar os mesmos. As empresas de serviços financeiros estão considerando usar o blockchain como um registro de quem possui o quê, em vez de ter uma série de registros internos.

Originais distribuídos de forma privada e confiável eliminam a necessidade de reconciliar todas as transações com as contrapartes, são eficientes e livres de erros. O Santander acredita que poderá poupar aos bancos até 20 mil milhões de dólares em custos até 2022. Vinte e cinco bancos acabaram de aderir a uma startup de blockchain chamada R3 CEV para desenvolver padrões comuns, e a Nasdaq está prestes a começar a usar a tecnologia para registrar transações em títulos de empresas privadas.

Essas novas blockchains não precisam funcionar exatamente da mesma forma que a do bitcoin. Muitas delas poderiam ajustar seu modelo, por exemplo, encontrando alternativas ao seu processo de “mineração” que consome muita energia, que paga aos participantes bitcoins recém-cunhados em troca do fornecimento do poder de computação necessário para manter o livro-razão. Um grupo de participantes examinados dentro de uma indústria pode, em vez disso, concordar em se juntar a uma blockchain privada, digamos, que precisa de menos segurança. As blockchains também podem implementar regras de negócios, como transações que ocorrem apenas se duas ou mais partes as endossarem, ou se outra transação tiver sido concluída primeiro. Assim como com o Napster e a tecnologia peer-to-peer, uma ideia inteligente está sendo modificada e aprimorada. No processo, ela está rapidamente se livrando de sua reputação de obscura.

Esses novos blockchains não precisam ser baseados nos mesmos mecanismos do Bitcoin, e muitos deles podem adaptar seus modelos encontrando alternativas ao seu processo de "mineração" computacionalmente intensivo, bem como alternativas à rede Bitcoin para cunhagem. usado para compensar os participantes pela manutenção do razão.

Um grupo de participantes autorizados dentro de uma indústria também pode concordar mutuamente em ingressar em uma blockchain privada. A nova blockchain também estabelece e aplica regras de negócios, de modo que as transações só ocorrerão se duas ou mais partes as aprovarem. Tal como acontece com o Napster e a tecnologia peer-to-peer, inovações baseadas nisso nasceram/nasceram. No processo, o blockchain está rapidamente se desfazendo de sua má reputação.

A disseminação de blockchains é ruim para qualquer um no “negócio de confiança” — as instituições e burocracias centralizadas, como bancos, câmaras de compensação e autoridades governamentais que são consideradas suficientemente confiáveis ​​para lidar com transações. Mesmo que alguns bancos e governos explorem o uso dessa nova tecnologia, outros certamente lutarão contra ela. Mas, dado o declínio da confiança em governos e bancos nos últimos anos, uma maneira de criar mais escrutínio e transparência pode não ser uma coisa ruim.

区块链的普及对于任何“信任中介业务”来说都是不利的——那些被认为足够可靠以处理交易的集中机构和官僚机构，如银行、清算机构和政府当局。尽管一些银行和政府正在探索使用这项新技术，但其他人肯定会反对它。但考虑到近年来对政府和银行信任的下降，创造更多的监督和透明度可能并不是坏事。

Elaborar regulamentações para blockchains neste estágio inicial seria um erro: a história da tecnologia peer-to-peer sugere que provavelmente levará vários anos até que o potencial total da tecnologia se torne claro. Enquanto isso, os reguladores devem ficar de braços cruzados ou encontrar maneiras de acomodar novas abordagens dentro das estruturas existentes, em vez de arriscar sufocar uma ideia em rápida evolução com regras excessivamente prescritivas.

Definir regras para a blockchain nesta fase inicial seria um erro: a história da tecnologia peer-to-peer sugere que poderá ser necessário mais tempo antes que o potencial da tecnologia seja totalmente libertado. Durante este período, os reguladores devem exercer contenção ou encontrar formas de acomodar a inovação no quadro existente, em vez de sufocar o surgimento de uma inovação através de regulamentação excessiva.

A noção de livros-razão públicos compartilhados pode não soar revolucionária ou sexy. Nem a contabilidade de partidas dobradas ou as sociedades anônimas. No entanto, como elas, o blockchain é um processo aparentemente mundano que tem o potencial de transformar a forma como as pessoas e as empresas cooperam. Os fanáticos por Bitcoin são fascinados pelo ideal libertário de uma moeda digital pura, além do alcance de qualquer banco central. A verdadeira inovação não são as moedas digitais em si, mas a máquina de confiança que as cunha — e que promete muito mais além disso.

O conceito de livros distribuídos pode não parecer revolucionário ou atraente, mas o mesmo não acontece com a contabilidade dupla e as sociedades por ações. No entanto, tal como estas grandes inovações, a blockchain, uma tecnologia aparentemente mundana ou um processo melhorado, tem o potencial de mudar a forma como as pessoas e as empresas trabalham em conjunto. Os crentes do Bitcoin são fascinados pelo ideal libertário de uma moeda digital pura que transcende qualquer banco central. Mas a verdadeira inovação não são as moedas digitais em si, mas as máquinas de confiança que as criam e as transformações que elas podem trazer.

Endereço original: https://www.economist.com/leaders/2015/10/31/the-trust-machine

Este artigo é apenas para estudo e referência. Espero que seja útil para você. Não constitui nenhum conselho jurídico ou de investimento, nem para o seu advogado, DYOR.