Um dos principais usos que os defensores da criptomoeda têm defendido é que a criptografia seja uma ótima forma de pagamentos.
E, de fato, a criação do Bitcoin e da criptomoeda começou com o desejo de criar um sistema de pagamento descentralizado e ponto a ponto.
Infelizmente, embora tenha havido grandes avanços nos últimos anos para tornar a criptomoeda um meio de pagamento aceitável para mais consumidores e empresas, a criptomoeda ainda tem um longo caminho a percorrer em termos de adoção, uma vez que está longe de ser universalmente aceita.
Esta semana, no World Blockchain Summit, executivos de algumas das principais empresas de criptografia do mundo foram convidados a compartilhar suas idéias sobre o futuro dos pagamentos em criptomoedas.
Os participantes do painel incluíram George Wong, chefe de Cingapura da Sandbox, Chin Tah Ang, gerente geral de Cingapura da Crypto.com, Ankur Grover, CEO da Zoksh, e Cris D Tran, consultor executivo da Fundação Uniultra.
Por que pagamentos?
A criptomoeda oferece várias vantagens principais sobre a moeda fiduciária quando se trata de pagamentos.
A primeira, segundo Ankur, é que o mundo Web3 não depende de intermediários para verificar, aprovar e realizar transações. Como a criptomoeda funciona como um sistema ponto a ponto, os usuários têm custódia e controle reais sobre seu dinheiro.
Chin Tah concordou com este ponto, dizendo que a natureza peer-to-peer das criptomoedas pode oferecer custos de transação mais baixos para consumidores e comerciantes. Ele também acrescentou que existem jurisdições onde pode ser difícil para os consumidores ou empresas obter moedas fiduciárias, e a criptografia pode realmente ajudar esses grupos de pessoas, dando-lhes outra forma de dinheiro para realizar transações diárias.
“O primeiro produto da Crypto.com foi um cartão de crédito criptográfico – fizemos uma parceria com a Visa para criá-lo e permitir que os clientes gastassem criptografia. Dessa forma, os clientes podem obter utilidade real de suas criptomoedas, em vez de apenas deixá-las em suas carteiras. Especialmente em jurisdições onde é difícil usar moedas fiduciárias ou obter moeda fiduciária, a criptografia pode realmente preencher a lacuna.”
Ankur também destacou que a infraestrutura para pagamentos nas finanças tradicionais permitiria que as empresas tivessem acesso aos seus pagamentos em questão de dias, enquanto os pagamentos em criptomoedas poderiam permitir que as empresas acessassem seus pagamentos em questão de segundos.
“Para qualquer negócio, o tempo de liquidação é importante. Na Web2, o tempo mais rápido para você receber seu dinheiro é T+2 dias. Na Web3, esse tempo pode ser reduzido para apenas 400 ms em uma blockchain como Solana. Para uma empresa, mudar para Web3 pode ser uma boa escolha porque não há demora entre a prestação do seu serviço e o recebimento dos seus fundos.
O comércio transfronteiriço também se torna muito mais fácil porque já não temos de esperar que diferentes bancos comuniquem entre si. Uma carteira da Suíça, por exemplo, pode efetuar um pagamento para uma carteira em Singapura em segundos. É muito mais complicado na Web2.”
O que o futuro guarda?
Dito isto, a questão permanece: se a criptografia é tão boa para o espaço de pagamentos, por que a adoção é lenta e o que pode ser feito para melhorá-la?
Para começar, os consumidores nem sempre desejam manter criptomoedas, como destaca George.
“Todo mundo quer falar sobre criptografia e blockchain, mas no final das contas, os consumidores ainda querem obter moeda fiduciária. Nem todo mundo quer lidar com a volatilidade das criptomoedas, e muitos ainda se sentem mais confortáveis em manter algo mais estável, como moedas fiduciárias.”
George também criticou a forma como os pagamentos NFT têm se desenvolvido e argumentou que grande parte da atenção em torno dos pagamentos NFT os tem desviado de seu verdadeiro propósito.
“Os mercados NFT são muito evoluídos e isso precisa mudar. As pessoas estão comprando com base na emoção e não na utilidade. A verdadeira virada de jogo para o blockchain sempre foi que ele faz parte de um livro-razão imutável e daria valor aos detentores de NFT, em vez de bloquear o valor no próprio NFT.
Além disso, George também sugeriu que o mundo Web3, em geral, precisa de mais conteúdo porque conteúdo é o que atrai as pessoas para o espaço.
“Podemos falar sobre tecnologia Web3, mas as pessoas não vêm aqui por tecnologia, elas vêm aqui por conteúdo. IDs digitais, avatares e NFTs são exemplos de conteúdo. Quanto mais conteúdo de qualidade houver e mais amigável for o consumidor, mais pessoas irão ao espaço. Se não houver nada para comprar, não haverá razão para transacionar.
O post Como será o futuro dos pagamentos criptográficos? apareceu primeiro em BitcoinWorld.