Autor: Contribuidor principal do Biteye, Crush
Editor: Comunidade Biteye Core Contributor Crush: @BiteyeCN
Agora que a ecologia da cadeia é tão rica, as pontes entre cadeias tornaram-se uma parte indispensável de toda a ecologia. Embora notícias de roubos de pontes entre cadeias apareçam com frequência, elas ainda oferecem conveniência para os usuários transferirem ativos.
Com o desenvolvimento das redes de segunda camada do Ethereum, como Arbitrum e Optimism, surgiram gradualmente algumas pontes entre cadeias com foco na transferência de ativos entre L2. O artigo de hoje apresentará duas pontes de cadeia cruzada muito práticas: Orbiter e Layerswap.
Ao apresentar os princípios, operações e alguns detalhes dessas duas pontes entre cadeias, podemos ajudar todos a compreender o status atual da ponte entre cadeias de segunda camada e tornar mais fácil para eles fazerem a melhor escolha durante a cadeia cruzada.
01. Por que escolher Layerswap e Orbiter
Alguns leitores podem estar se perguntando: existem tantas pontes entre cadeias no mercado, por que não mencionamos essas duas e as apresentamos? Há outro significado profundo nisso, por favor, ouça-me em detalhes.
endosso oficial
Em primeiro lugar, qual é a coisa mais importante nas pontes entre cadeias? Eu disse que é uma questão de segurança, então ninguém deveria se opor! Como ferramenta de transferência de ativos, assim como as escoltas que escoltavam mercadorias nos tempos antigos, a segurança é naturalmente a principal prioridade. Juntamente com os vários roubos de pontes de cadeia cruzada que mencionei no início, nenhum usuário estará disposto a usar uma ponte de cadeia cruzada insegura, mesmo que pague a taxa de manuseio.
Abrindo os sites oficiais do zkSync e Starknet, você pode ver claramente que essas duas pontes entre cadeias estão no topo da recomendação oficial. Com o endosso oficial, sua credibilidade aumenta naturalmente.
(recomendação oficial do zkSync Lite)
(Recomendação oficial da Starknet, https://www.starknet.io/en/ecosystem/bridges-and-onramps)
Expectativas de lançamento aéreo
Como usuário do Web3, os airdrops são uma recompensa que você não deve perder. Entre todos os lançamentos aéreos, os lançamentos aéreos em cadeia pública são geralmente os mais generosos e têm a cobertura mais ampla. Os dois lançamentos aéreos de cadeia pública mais esperados no momento são zkSync e Starknet.
Se você deseja obter lançamentos aéreos dessas duas cadeias, você deve experimentar sua ecologia. Tanto o Orbiter quanto o Layerswap implantaram essas duas cadeias antecipadamente, e os usuários podem facilmente transferir ativos de outras cadeias para zkSync e Starknet.
Além disso, esses dois projetos em si nunca foram lançados no ar. Se os usuários derem prioridade ao seu uso ao experimentar o uso de novas cadeias, eles poderão obter o efeito de comer mais de um peixe e obter dois lançamentos aéreos da cadeia pública e do cruzamento. ponte de corrente.
02. Princípio e funcionamento
Introdução ao princípio
1. Orbitador
Como usuários, embora não precisemos compreender totalmente todas as etapas da operação da ponte cross-chain, ainda podemos aprender os princípios básicos. Afinal, envolve a segurança de nossos próprios fundos. Depois de entendê-lo, sentiremos. mais confiante ao usá-lo.
Quando o Orbiter realiza cross-chain, existem duas funções: Remetente (remetente) e Criador (criador de mercado). Antes de fornecer serviços aos iniciadores de cadeia cruzada, os criadores de mercado precisam depositar margem excedente no contrato de margem do criador de mercado da Orbiter e depositar fundos de liquidez no endereço do Criador para garantir que os fundos do remetente possam normalmente cruzar a cadeia.
(Nota: O endereço do Maker aqui é um endereço EOA configurado pelo próprio Maker e somente o próprio Maker pode controlá-lo.)
Suponha que agora temos um fundo de 0,1ETH e queremos transferi-lo do Arbitrum para o zkSync. O processo normal é que o Remetente envie os fundos para o Maker no Arbitrum. O Maker precisa saber a rede alvo, ou seja, em qual cadeia os fundos serão. transferidos e o montante e o tipo de financiamento.
Após a confirmação, o Maker enviará um ativo para sua carteira na rede alvo, aqui é zkSync, para que todo o processo cross-chain seja concluído.
A rede alvo é distinguida por algo chamado Código de Identificação. Este código de identificação será adicionado aos últimos quatro dígitos do valor da transferência ao cruzar as cadeias. Ao verificar o código de identificação, o Maker pode confirmar a cadeia alvo.
(código de identificação)
(código de identificação para diferentes cadeias)
Maker equivale a uma estação de transferência de fundos em todo o processo cross-chain. Durante esse processo, caso o Formador não envie com sucesso os ativos do Remetente, o Remetente poderá iniciar uma solicitação de arbitragem ao Contrato de Margem do Formador de Mercado (MDC) com base no código de identificação e demais informações fornecidas na interface de aprovação da transação para obter compensação excedente.
2. Troca de camadas
O Layerswap não divulga muito sobre os princípios técnicos em seu manual do usuário, mas a julgar pelo seu estilo inicial de cadeia cruzada, o Layerswap ainda é diferente do Orbiter acima.
Nos primeiros dias do nascimento do Layerswap, a rede de segunda camada ainda não estava madura. Muitos usuários que desejavam experimentar o Arbitrum e o Otimismo de segunda camada só podiam retirar fundos da bolsa para a rede principal da ETH e depois usar a rede principal. ponte oficial entre cadeias da rede principal para transferir ativos através do Link para o segundo andar.
Naquela época, a Layerswap lançou uma ferramenta Bransfer e registrou contas próprias nas principais exchanges. Se os usuários precisarem fazer cross-chain de ETH para a rede de segunda camada, eles só precisarão transferir os ativos para a conta de troca Layerswap e, em seguida, enviarão um fundo para seu endereço de destino na rede de segunda camada.
Como as transferências dentro da exchange são gratuitas, tudo que você precisa pagar é quase apenas a taxa de transferência de segunda camada, mais algumas taxas cobradas pelo próprio Layerswap, que podem ser consideradas muito baratas.
Como confirmar a transferência interna? Bransfer é usado aqui. Os usuários precisam solicitar uma API somente leitura na troca. Depois que o Layerswap obtiver sua API, ele poderá ler seus dados de transferência.
(Interface de conexão de transferência)
Com o desenvolvimento da segunda camada, a maioria das bolsas tem suportado depósitos e retiradas de Arbitrum e Optimism, e até mesmo zkSync e Starknet, que ainda não emitiram moedas, estão gradualmente sendo suportados.
Uma vez que a troca suporta essas segundas camadas, o Layerswap parece ter perdido suas vantagens. Portanto, na versão v2 mais recente, o Layerswap migrou o Bransfer e se tornou um recurso integrado. Os usuários não precisam mais registrar o Bransfer.
Além disso, devido à fusão dos dois, seu histórico de transações também foi unificado e os usuários podem visualizá-lo diretamente no Layerswap.
A julgar pela história do Layerswap, combinada com as atuais restrições de capital entre cadeias, podemos supor que ele provavelmente usará seus próprios fundos para ajudar os usuários a cruzar cadeias e ganhar taxas.
Operação prática
1. Orbitador
https://orbiter.finance
Aqui eu uso o Arbitrum para fazer cross-chain com o zkSync Era para demonstração. Primeiro, abrimos o site do Orbiter. A versão V2 é usada diretamente aqui e haverá mais tokens de cadeia cruzada.
(Interface de cadeia cruzada do orbitador)
Conforme mostrado na imagem, a interface é muito simples. Basta selecionar a corrente e o token correspondentes e preencher a quantidade. A parte inferior mostrará quantas taxas de GAS e tempo você economizou. Se quiser ver os custos reais, coloque o ponteiro do mouse sobre o ponto de interrogação e serão exibidas as taxas oficiais da ponte entre cadeias e as taxas de uso do Orbiter.
(Taxas entre cadeias)
Se quiser ver seu histórico entre cadeias, você pode visualizá-lo em Histórico no canto superior direito. Além da função cross-chain, o orbiter também lançou um painel de dados L2. Clique em Dados L2 no canto superior esquerdo para ver os dados gerais da transação da segunda camada e os dados individuais de cada projeto.
（Dados L2）
2. Troca de camadas
https://layerswap.io/app
Abra o site oficial do Layerswap, porque ele suporta trocas diretas entre cadeias. Aqui tentamos fazer cross-chain de ETH de OKX para zkSync Era.
(Interface de cadeia cruzada de troca de camadas)
Após selecionar OKX e zkSync Era, insira a quantidade a ser encadeada. O tipo de token não pode ser alterado aqui. Somente ETH pode ser selecionado e o limite máximo é 1 ETH.
Existe um botão de atendimento ao cliente no canto superior direito. Caso haja algum problema durante o processo de cross-chain, você pode contatá-los diretamente. Você também pode ver o histórico em “Transferência”.
A parte inferior mostrará a quantidade de tokens que você receberá, aqui receberei 0,99802 ETH. Inclui taxa de Layerswap de 0,001198 ETH e taxa de câmbio de 0,01.
Para o endereço de pagamento, você pode preencher o mesmo endereço do endereço de envio ou personalizar outro endereço, que seja mais conveniente.
Após clicar em “Trocar agora”, você entrará na interface de transferência. Você precisa sacar 1 ETH em OKX e enviá-lo para o endereço de pagamento fornecido. A cadeia pública enviada aqui pode ser selecionada, e o padrão é Arbitrum, o que economiza taxas de manuseio.
(Página de transferência)
Depois de concluir a operação de retirada de dinheiro da bolsa para este endereço, esta interface detectará automaticamente a chegada dos fundos e, em seguida, transferirá os fundos para o seu endereço zkSync Era.
03. Comparação de detalhes
Número de cadeias públicas suportadas
(Número de cadeias públicas suportadas)
Em termos do número de cadeias públicas suportadas, o Layerswap tem mais duas do que o Obiter, nomeadamente Solana e Avalanche, e suporta levantamentos entre cadeias apenas de bolsas.
Mas mais não significa melhor, Solana, uma rede pública, tem estado muito menos ativa do que antes, após o colapso da FTX. Toda a ecologia da Avalanche não parece ter nenhum projeto particularmente atraente e a atividade geral é relativamente média. Portanto, o Orbiter não tem suporte para essas duas cadeias e o problema não é grande.
Velocidade entre cadeias
Em termos de velocidade entre cadeias, passamos de qualquer cadeia para a Era zkSync.
O tempo do Orbiter é basicamente de cerca de 30 segundos, dos quais a rede principal é um pouco mais lenta e pode levar 45 segundos. Se a rede principal estiver travada, pode demorar mais. A mais rápida é a rede BSC, com cross-chain para zkSync Era levando apenas 15 segundos.
A velocidade cross-chain do Layerswap é geralmente um pouco mais lenta, basicamente em torno de 2 minutos. Entre eles, o cross-chain poligonal para zkSync Era é o mais lento, demorando mais de 1 hora.
(Lembrete de cadeia cruzada de polígono)
Portanto, em termos de velocidade entre cadeias, o Orbiter ainda supera o Layerswap.
Taxas entre cadeias
A maioria das taxas de cross-chain do Orbiter entre a segunda camada está entre 2U ~ 4U, que geralmente são fixas. Algumas taxas de cross-chain aumentam com o aumento do valor de cross-chain, como ETH de cross-chain da era zkSync de volta para. Arbitragem. É isso.
(Taxa de manuseio para cadeia cruzada 0,01E)
Quando o valor da cadeia cruzada é 0,01 ETH, a taxa é 2,47 U.
(Taxa de manuseio quando cross-chain 1E)
Quando tentamos aumentar o valor cross-chain para 1ETH, a taxa de manuseio cross-chain aumentou imediatamente e atingiu 4,43U.
O custo de passagem da segunda camada para a rede principal é alto. A taxa inicial é de 14U. Quanto maior o valor da cadeia cruzada, maior será a taxa de manuseio. não será mais cobrado, pois o Orbiter's Maker não é adequado para cruzar para a rede principal. Os fundos são limitados, o máximo é de apenas 10E.
(Taxa de manuseio para cross-chain para mainnet)
O custo de cadeia cruzada entre a segunda camada do Layerswap é basicamente em torno de 0,0016E, que é 3U. Não importa como os fundos entre cadeias mudem, as taxas de gestão permanecem relativamente estáveis.
(Taxa de manuseio entre cadeias entre a segunda camada)
Quando tentamos transferir fundos da segunda camada para a rede principal Ethereum, a taxa de manuseio era na verdade mais barata do que a transferência entre a segunda camada. A partir da experiência geral, podemos descobrir que as taxas entre cadeias do Layerswap são relativamente estáveis, assim como as taxas de retirada de moeda da bolsa.
(Taxas entre cadeias da segunda camada para a rede principal)
Em comparação, o Layerswap parece ser um pouco melhor em termos de taxas entre cadeias.
Além de verificar as taxas entre cadeias diretamente na ponte entre cadeias, você também pode usar o Chaineye para consultar as taxas entre cadeias.
https://chaineye.tools/bridge
Depois de abrir a ferramenta e inserir as informações relevantes entre cadeias cruzadas, você pode consultar as taxas de cada ponte entre cadeias com um clique.
(Chianeye pergunta sobre taxas entre cadeias)
Por padrão, a ferramenta será classificada de taxas baixas a altas. Você pode alterar “mais barato” no canto superior direito para “mais rápido”. Isso exibirá a cadeia mais rápida.
(Na ordem das taxas de manuseio entre cadeias, de menor para maior)
(Classifique do mais rápido para o mais lento)
segurança
A julgar pelos princípios mencionados acima, o Orbiter utiliza um mecanismo de lista branca para permitir que vários criadores de mercado com fundos forneçam aos usuários liquidez entre cadeias em cada cadeia. Ao mesmo tempo, por meio do mecanismo de margem e arbitragem, evita o risco dos criadores de mercado. receber fundos para proteger a segurança dos fundos dos usuários, reduzindo o risco de inação.
Em comparação com a liquidez fornecida por uma única entidade no Layerswap, a primeira parece ser mais abrangente para garantir a segurança dos fundos dos utilizadores.
04. Resumo
Geralmente com base na discussão acima, podemos usar a seguinte estratégia para completar a cadeia cruzada diária:
1. Quando os fundos cross-chain não são grandes, o Layerswap é o preferido. Sua taxa de manuseio é menor, mas a velocidade é um pouco mais lenta;
2. Quando os fundos cross-chain são grandes, a liquidez do Orbiter é obviamente mais suficiente e pode satisfazer as necessidades cross-chain de fundos maiores, enquanto o Layerswap tem um limite de 1ETH;
3. Quando você precisa fazer cross-chain da segunda camada para a rede principal, o Layerswap é o preferido. O custo da segunda camada para a rede principal ainda é o mais barato;
4. Os usuários cujos fundos estão na bolsa e desejam fazer cross-chain diretamente para a cadeia alvo devem primeiro escolher o Layerswap, afinal, é o único que suporta exchanges;
5. Os usuários que estão mais preocupados com tempo e segurança, mas não se importam com taxas de manuseio, podem dar prioridade ao Orbiter.
Fonte: Guerra de pontes entre cadeias L2: Orbiter VS Layerswap (qq.com)