Os oponentes afirmam que o plano da BlockFi não fornece informações suficientes às partes interessadas envolvidas no seu processo de falência.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) juntou-se à empresa falida de criptomoedas FTX e ao fundo de hedge Three Arrows Capital (3AC) na oposição ao plano de falência da BlockFi, de acordo com um processo judicial de 5 de julho.
SEC se opõe ao plano BlockFi
No seu processo, a SEC argumentou que as disposições do plano proposto pela BlockFi são vagas e amplas porque não fornecem informações suficientes para ajudar outras partes interessadas.
Como resultado, o regulador pediu ao tribunal que suspendesse os planos da BlockFi até que a empresa resolva as questões levantadas.
Ele escreve:
“Os devedores precisarão fornecer informações mais detalhadas sobre uma divulgação tão ampla para que as partes interessadas afetadas possam tomar decisões informadas sobre o programa”.
Enquanto isso, o regulador financeiro observou ainda que tem uma reclamação de US$ 30 milhões contra a falida empresa de criptomoeda. No ano passado, a BlockFi concordou em pagar uma multa de US$ 50 milhões à SEC por não registrar seu produto de empréstimo. Na época, o credor também concordou em pagar US$ 50 milhões adicionais em multas para resolver cobranças semelhantes em 32 estados.
FTX enfatiza relacionamentos “multifacetados”
Por sua vez, a FTX disse que a bolsa falida disse que embora seu relacionamento com a BlockFi fosse “multifacetado”, a proposta do credor era um “abuso do processo de planejamento”.
Em 2022, a FTX forneceu à BlockFi uma linha de crédito rotativo de US$ 250 milhões, uma questão que agora se tornou uma questão legal nos processos de falência de ambas as empresas. Entre outras coisas, a FTX destacou as centenas de milhões de dólares em garantias e pagamentos que a Alameda fez à BlockFi.
Qualquer tentativa da BlockFi de recaracterizar ou submeter-se a essas reivindicações será recebida com resistência, escreveu a FTX, acrescentando: “Os devedores da BlockFi estão apontando o dedo para todos, menos para sua liderança pré-petição, e agora estão buscando alívio da pré-petição no plano de liquidação.
Objeções da 3AC
A 3AC argumentou em seu processo que qualquer tentativa de subcontratar suas reivindicações contra a BlockFi violaria a suspensão automática porque a empresa entrou com um processo de falência em um tribunal dos EUA.
O fundo de hedge disse ainda que o plano proposto pela BlockFi não proporcionou aos liquidatários conjuntos uma “oportunidade significativa de se opor” à subordinação de suas reivindicações ao credor falido.
A 3AC disse que sua reivindicação contra a BlockFi ultrapassa US$ 220 milhões, tornando-a um dos principais credores do credor falido.
A FTX e a 3AC responderam às críticas da SEC, alegando que a BlockFi não forneceu às partes interessadas informações suficientes para avaliar a viabilidade dos seus planos.