As principais instituições tomaram medidas à medida que o Bitcoin se recuperava. A estrutura regulatória para ativos criptográficos se tornará um projeto de desempenho nas eleições gerais?

Autor|Goro Mori
 Grandes instituições estão lançando ETFs Bitcoin um após o outro
A empresa gestora de fundos de criptomoeda Valkyrie apresentou um pedido à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em 21 de junho para um fundo negociado em bolsa (ETF) baseado na negociação física de Bitcoin. A empresa disse no documento que tentará listar seu fundo na Nasdaq sob o símbolo BRRR.
Este é outro gigante que se inscreveu para um ETF este ano, após uma série de aplicações de ETF Bitcoin, como BlackRock, WisdomTree e Invesco.
Valkyrie tem feito experiências com o negócio de ETF futuros de Bitcoin. A empresa lançou seu segundo ETF futuro de Bitcoin nos EUA, o Valkyrie Bitcoin Strategy ETF (BTF), em outubro de 2021, e lançou o VBB em dezembro do mesmo ano. No entanto, o VBB foi liquidado em outubro de 2022. Valkyrie também opera o ETF Valkyrie Bitcoin Miner (WGMI), que rastreia os preços das ações de empresas que ganham ou se beneficiam da mineração de Bitcoin. Em 16 de maio, apresentou outro ETF de futuros de Bitcoin, o Valkyrie Bitcoin Futures Leveraged Strategy ETF (BTFD).
As ações da Valkyrie parecem ser inspiradas nas atividades recentes de seus concorrentes. A tentativa mais antiga de desenvolver um ETF Bitcoin na comunidade criptográfica é a BlackRock que tem trabalhado duro em um ETF Bitcoin spot de 2017 a 2021, mas tudo deu em nada. Em 15 de junho deste ano, na semana passada, a BlackRock apresentou um pedido para listar o ETF Bitcoin Spot como um fundo fiduciário na Nasdaq. WisdomTree e Invesco também apresentaram inscrições semelhantes em 20 de junho. Também há relatos não confirmados de que a Fidelity também apresentou um pedido para um ETF Bitcoin spot.
Não apenas os gigantes acima mencionados, mas também muitas instituições, incluindo Grayscale, VanEck, ProShares, Invesco, Valkyrie e Cathie Wood’s Ark Investment, também “bateram na parede” repetidamente e foram exterminados em 2021.
Stephen McClurg, diretor de investimentos da Valkyrie Investments, disse no podcast Hashing It Out em março que acreditava que um ETF Bitcoin só seria possível após a próxima eleição ou por meio de ação legislativa.
 Orientação política confusa
No entanto, a avaliação dos ativos criptográficos pelo presidente dos EUA é extremamente instável. A Ordem Executiva 14067 "Garantir o Desenvolvimento Responsável de Ativos Digitais", assinada por Biden em março de 2022, instrui o governo a estudar o impacto desses novos ativos. Este decreto presidencial emitido em março de 2022,
No entanto, apenas um ano depois, a administração Biden negou completamente o valor dos criptoativos. O documento "Relatório Econômico do Presidente" divulgado pelo governo dos EUA em março de 2023 mostrou que apenas dólares digitais podem ser usados ​​para isso.
Recentemente, porém, a tendência começou a mudar. Parece que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) está a usar um grande bastão e a reprimir todas as bolsas e empresas relacionadas.
Em 21 de junho, na audiência semestral de política do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes dos EUA, o presidente do Federal Reserve, Powell, afirmou que o Federal Reserve considera as stablecoins uma "moeda" e espera desempenhar um papel "forte" na supervisão.
Esta pergunta foi feita por Maxine Waters, membro do Comité de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes dos EUA, quando pediu ao Presidente Powell a sua opinião sobre a lei da moeda estável.
Atualmente, o projeto é patrocinado pelos republicanos e, se aprovado, se tornará a primeira legislação sobre moeda virtual nos Estados Unidos. Mas Powell acredita que a proliferação de stablecoins em nível estadual seria um grande erro. O presidente da SEC, Gensler, disse em uma audiência do Comitê Bancário do Senado no ano passado que as stablecoins podem exigir registro e regulamentação. Ele também afirmou em várias ocasiões ao mesmo tempo que todas as criptomoedas, exceto o Bitcoin, são títulos.
 Depois da tempestade, os obstáculos podem estar a desaparecer para as instituições tradicionais
A direcção desta política séria não é clara e o mercado especula que o governo está a eliminar obstáculos às instituições tradicionais. Além dos desenvolvimentos de alto perfil mencionados acima na indústria de criptografia, ChainDD aprendeu que muitas instituições financeiras tradicionais também entraram no canal de aplicação para o aplicativo Bitcoin ETF mencionado acima. Além disso, os planos dessas instituições tradicionais para criptomoedas não se limitam a aplicações de ETFs Bitcoin à vista. EDX Markets, uma bolsa de criptomoedas investida por instituições como Charles Schwab, Citadel Securities e Fidelity Digital Assets, também foi lançada oficialmente esta semana.
Todos esses desenvolvimentos foram tomados depois que a SEC proibiu instituições como Coinbase e Binance. Portanto, o mercado tem opiniões divergentes. Mais apoiadores da indústria de criptografia acreditam que a administração Biden adotará políticas mais ativas antes das eleições nos EUA para redistribuir fundos. na América do Norte, o mercado criptográfico expulsa gigantes não nativos e dá lugar a instituições financeiras tradicionais mais bem controladas.
A União Europeia começou a fazer incursões loucas, especialmente no mercado alemão, o Deutsche Bank disse na quarta-feira, 20 de junho, que havia solicitado uma licença de custódia de ativos digitais aos reguladores alemães.