Moderador: Blair Zhu, Mint Ventures

Convidado: Ganesh Swami, CEO da Covalent

Horário da entrevista: 23 de março de 2024

Link para o texto original em inglês da entrevista: WEB3 Founders Real Talk with Covalent Recap

A experiência de Ganesh e introdução ao Covalent

Blair: Olá a todos, bem-vindos de volta ao Web3 Founders Real Talk. Aqui nos conectamos com verdadeiros disruptores do setor e temos conversas honestas. Hoje temos o prazer de convidar Ganesh, CEO da Covalent. Bem-vindo!

Ganesh: Blair, estou muito feliz em me convidar para o show e espero continuar a comunicação com a comunidade.

Blair: Muito obrigado por ter vindo. Você pode se apresentar brevemente? Como você entrou na indústria de criptomoedas e como iniciou seu projeto? Além disso, conte-nos brevemente sobre o Covalent.

Ganesh: Eu sou Ganesh Swami, um dos fundadores da Covalent. A Covalent está estabelecida há mais de cinco anos e é considerada um dos projetos estabelecidos. Minha incursão na criptografia foi bastante acidental. Acontece que tive a oportunidade de entrar nesta área. Eu não trabalhei no espaço criptográfico antes, na verdade vim do espaço de banco de dados, construindo infraestrutura de dados. Antes disso, trabalhei na pesquisa do câncer. Fiz pesquisas físico-químicas e construí anticorpos para design de medicamentos. Sou membro da equipe fundadora de uma das maiores empresas de biotecnologia do Canadá, listada na NASDAQ e com vários medicamentos em testes clínicos. Esta é a minha formação. Troquei de carreira porque a indústria farmacêutica leva 10 anos para construir um produto mínimo viável, leva tempo. Meus amigos do setor de TI precisam apenas de 2 anos para lançar o MVP, entrar no mercado, arrecadar fundos e realizar fusões e aquisições. Eu queria aquele ritmo rápido também. Então me voltei para a infraestrutura de dados. Naquela época, os data warehouses em nuvem se tornaram populares, como o Snowflake. Muitas tarefas de trabalho locais foram movidas para a nuvem. A nuvem é como uma nova peça de infraestrutura. Ajudei muitas empresas a migrar para a nuvem. Trabalhei em um espaço de coworking por cerca de dez anos. Um de meus mentores me disse que você deveria participar de um hackathon de projeto de banco de dados descentralizado. Isso foi durante o mercado altista de 2017. Eu estava tipo, ok, estou em Vancouver e chove muito em Vancouver, então não tenho mais nada para fazer no sábado, então vá dar uma olhada. Eu sei que no mundo dos bancos de dados, em última análise, não importa qual banco de dados você usa, as pessoas ainda querem fazer suas análises no Excel. Esse é o front-end de todos os bancos de dados. Quer seja Oracle, SAP ou Microsoft, é a mesma coisa. O que desenvolvi durante aquele hackathon foi uma forma de importar transações blockchain diretamente para o Excel. Essa é a ideia. É como um mecanismo de busca, o Google no blockchain, como você quiser chamá-lo. Isso foi em 2017, só existiam ICOs, era simples como ERC20 e transferências. Isso é tudo. Sem DeFi, sem NFTs, nada complicado. Acabamos ganhando aquele hackathon e dissemos: essa é uma ideia legal que pode dar início a muitas coisas.Mas onde foi que eu errei? É o timing do mercado. Porque os dois anos seguintes foram um mercado baixista, muito difícil. Então, por favor, não siga meu conselho sobre timing de mercado, meu histórico é terrível. De qualquer forma, fundamos uma empresa chamada Covalent. Se você se lembra da aula de química do ensino médio, a palavra covalente vem da palavra ligação covalente no vocabulário de química. Unimos sistemas centralizados e descentralizados, bancos de dados e blockchains e muito mais. Esta é uma analogia. Esta é a história de origem do Covalent. Começamos esta empresa pensando essencialmente no blockchain como um banco de dados. Você pode consultá-lo, indexá-lo, realizar todos os tipos de operações no blockchain. Os primeiros anos foram difíceis. Então chegou o DeFi Summer, o momento era certo e os produtos estavam certos. As pessoas diriam que foi um sucesso instantâneo, mas naquela altura já estávamos trabalhando nisso há cerca de dois anos e meio. Houve algumas reviravoltas ao longo do caminho, mas no geral, esta é a nossa história empreendedora. Se não tivesse chovido em Vancouver naquele sábado, talvez o Covalent não existisse. É simples assim. A ideia central aqui é que não importa quais mudanças de infraestrutura aconteçam nos bastidores, as pessoas não irão reaprender ou mudar de ferramentas. Eles não vão desistir do Excel. Eles não irão treinar novamente os fluxos de trabalho existentes; os processos de negócios atuais devem se adaptar às mudanças; Portanto, as pessoas precisam desse agente ponte, que é como um dispositivo intermediário. Isso é exatamente o que a Covalent oferece às pessoas desde o primeiro dia. Nós nunca mudamos ou mudamos de outra forma, era apenas o nosso padrão. Hoje recebe nomes diferentes, alguns chamam de indexador, outros chamam de camada de disponibilidade de dados e assim por diante. Mas fundamentalmente, o que fazemos é tornar os dados da blockchain mais acessíveis de forma descentralizada.

Desafios e resistência

Blair: Essa é a história mais engraçada que já ouvi. É tudo uma questão de clima, e tenho sorte de chover muito em Vancouver. Esta é uma oportunidade para você começar o Covalent. Você identificou um importante ponto problemático do produto e criou este projeto incrível que agora está indo muito bem. Gostaria de saber se você enfrentou algum desafio ou resistência nessa jornada? Como você mencionou, o tempo no contexto da indústria de criptografia em geral pode ser um indicador importante. Você enfrentou algum desafio técnico ou macroambiental ou algo parecido?

Ganesh: Sou um empreendedor em série e este é meu quarto projeto empreendedor. Existem riscos associados a qualquer projeto empresarial orientado para uma missão, e estes riscos estão frequentemente agrupados. Por exemplo, existe o risco de mercado. Foi aqui que falhámos nos primeiros dois ou três anos. Existem também riscos de produto, riscos de tecnologia, riscos de financiamento e riscos de equipe. Todos esses riscos estão interligados. Enfrentámos riscos de financiamento porque ninguém estava disposto a pagar num mercado em baixa. Também havia risco de mercado, porque naquela altura o mercado não existia e não havia aplicações. Nós construímos o produto. Somos engenheiros muito bons, temos uma boa equipe, e meu outro cofundador, Levi, construiu bancos de dados durante toda a vida. Não há dúvida de que ele sabe muito mais do que eu. É claro que também haverá riscos financeiros e riscos técnicos. Por outro lado, tivemos sorte porque o EVM venceu e basicamente tudo virou EVM. Há times apostando em EOS, Cardano e Solana e estão muito bem. Mas todos os projetos que apostam em não-EVM, como XRP e Elrond, falharam. Tecnicamente, temos muita sorte em escolher o EVM. Estes são alguns dos riscos, mas a maior crueldade é o financiamento e o risco de mercado. Após dois anos de trabalho diário na Covalent, não dependíamos de capital externo. Fiquei desiludido com esse negócio. Não fui só eu que fiquei desapontado, muitas pessoas saíram do mercado baixista, assim como você viu nos mercados baixistas anteriores. Um de meus mentores sugeriu que eu tirasse uma folga para ter uma perspectiva diferente e ver se esse setor era realmente para mim. Então escalei o Monte Everest. Foi uma jornada muito difícil, mas passei muito tempo sozinho, oito, nove, dez horas caminhando sozinho. Toda a equipe estava junta, mas eu estava imerso em meus próprios pensamentos e tive muito tempo para pensar nas coisas. Ganhei ótimos insights no Himalaia. Uma delas é, agora que rastreamos todos esses dados de blockchain, por que não aproveitá-los, ver sua tração e fazer divulgação para ver se outros querem nosso produto? Então voltamos.Voltei em outubro, novembro, dezembro, janeiro e fevereiro, e passei esses quatro meses, e nem tive folga durante as férias de Natal. Encontrámos a adequação do produto ao mercado, começámos a obter lucros e obtivemos consenso. É aqui que começa o volante. Outra chance é como uma perspectiva diferente. Temos todos os dados e podemos ver a partilha de diferentes protocolos. Então, por que não contatá-los? Eu diria que estes são os enormes ventos contrários e desafios. Depois, há também o desafio de que as pessoas não entendem o valor dos indexadores porque todos os dados são públicos. Qual é a diferença entre Etherscan e Covalente? Qual é a diferença entre o gráfico e o covalente? Mas isso está em andamento, faz parte da jornada. Mas, primeiro, eu diria que o maior desafio foi fazer com que este trabalho decolasse, e levamos quase três anos para termos algum vislumbre de esperança. Aqueles dias foram longos e difíceis.

Blair: Sim, mas também é impressionante porque o espaço ainda é muito novo e ainda vemos alguns empreendedores lutando para ajustar o produto ao mercado. Às vezes penso que os empreendedores precisam ser seletivos sobre o que têm feito, não apenas por causa do seu interesse ou de uma determinada opinião.

Ganesh: Existe algo chamado adequação ao mercado do fundador do produto.

Como ele difere de outras soluções de dados

Blair: Sim, é exatamente sobre isso que eu queria falar. Você poderia nos dar uma breve visão geral de sua linha de produtos? Porque vejo que você tem uma API unificada e GoldRush. Além disso, quais reduções de custos e eficiências os desenvolvedores podem esperar alcançar com seu produto em comparação com o tratamento manual da recuperação e processamento de dados via RPC? Não venho de formação técnica, mas acho que isso pode ser algo que algumas pessoas se perguntam: qual é a diferença entre os dois. Além disso, como é diferente de outras soluções de dados blockchain como o The Graph?

Ganesh: Ok, essa é uma ótima pergunta. Talvez antes de falar sobre diferentes tipos de soluções de dados, a questão é que o blockchain é um outdoor, não um banco de dados. Em um outdoor, você posta algo e, uma semana depois, retira e publica novo conteúdo. Isso é blockchain. Todo o propósito do blockchain é colocá-lo em uma janela de desafio e ver se há algum desafio. Após o desafio, você o despeja, drena e passa para a próxima ação. Você evolui a máquina de estado, que é o núcleo do blockchain. Muitas pessoas têm mal-entendidos sobre isso. Eles não entendem que o blockchain é usado para implementar a propagação de estado, e não para armazenar quaisquer dados históricos. esse é um ponto importante. O segundo problema é que cada blockchain é um pouco diferente, alguns usam POS e outros usam POW. Você verá todos os tipos de novas soluções Rollups e DA. Algumas pessoas usam dados de chamadas, outras usam armazenamento de Blobs. Do ponto de vista do desenvolvedor, eles desejam apenas ver o saldo do token, NFT, base de custo e informações padrão. Eles não se importam com detalhes técnicos, não importa. Portanto, uma abordagem unificada faz sentido. Isso é muito novo no Covalent, estamos construindo uma interface unificada para todos os blockchains que indexamos. Indexamos cerca de 200 blockchains, incluindo testnets. Portanto, se você integrar Ethereum, você só precisa alterar um personagem e então poderá integrar qualquer outro blockchain, como Polygon, Arbitrum, Phantom, Optimism, Base, Mantle, etc. Para qualquer cadeia EVM, apenas um caractere precisa ser alterado. Você constrói a interface do usuário e tudo funciona. Isso é muito popular entre os desenvolvedores, pois eles não querem reconstruir a pilha inteira repetidamente para todas as diferentes cadeias. Existem também aspectos importantes para a compreensão da própria pilha de dados. Você tem produtos de dados como o CoinGecko, que são mais voltados para usuários de varejo, portanto fornecem estatísticas de alto nível, capitalização de mercado, oferta circulante e assim por diante. Na verdade, esses dados não são da rede, pois alguns deles também estão fora da rede, mas são fornecidos para usuários de varejo. Depois, há indexadores da camada de infraestrutura, como Covalent e The Graph, que fornecem dados estruturados.Depois, há o RPC, que é uma camada inferior, como Alchemy e QuickNode, que fornece dados brutos. Esse é o nível. Nossa experiência reside em dados estruturados, já que o RPC fornece dados não estruturados e confusos. Esta é uma das principais diferenças. O valor de um indexador está em pegar todos esses dados brutos e não estruturados de RPCs ou blockchain e apresentá-los de uma forma estruturada utilizável, consumível e legível. É assim que toda a pilha é organizada. Passando para o The Graph, acho que existem duas filosofias diferentes quando se trata de construir indexadores. O Graph possui subgráficos, enquanto o Covalent possui uma API unificada. Em um subgráfico, você cria endpoints específicos do DApp, mas cada DApp tem seu próprio esquema e estrutura. E do jeito Covalent, é um padrão unificado. Não é específico para um DAPP ou qualquer outra coisa. Os casos de uso, tração e segmentos de clientes são completamente diferentes, mas todos resolvem o mesmo problema até certo ponto. O interessante é que cerca de cinco anos depois, o The Graph tornou-se mais parecido com o Covalent, e o Covalent tornou-se mais parecido com o The Graph, porque todos estavam tentando expandir seu escopo.

O processo de criação do efeito volante

Blair: Isso é interessante. Percebi que você destacou muitos planos a serem implementados na Visão Covalente 2024. Agora que já passou um trimestre, você mencionou que o EWM é muito crítico, o que eu entendo. Mas quero perguntar como sua equipe decide o roteiro. Porque há muita coisa envolvida nisso. Você pode dar uma visão geral do progresso atual? De todos esses projetos, qual será o seu foco?

Ganesh: Acho que há alguma ordem nessa bagunça. Embora pareça muita coisa, na verdade é como um quebra-cabeça, um projeto holístico. Vamos dar um passo para trás e entender esse volante. Covalente indexa o blockchain. Indexamos o blockchain, para que os desenvolvedores e DApps nesses blockchains usem o Covalent. Depois de usarem o produto, esses DApps desejam implementar operações multi-chain. Assim, eles obtêm mais dados do Covalent, o que significa que mais casos de uso são desbloqueados. À medida que mais desenvolvedores e casos de uso são desbloqueados, mais blockchains desejarão aderir e tirar proveito desses casos de uso e desenvolvedores. Indexamos 50, 60, 70 blockchains e todas foram atraídas. Não nos envolvemos em nenhuma promoção ativa. Eles querem dizer, venha, eles têm todos esses produtos e atenção. Veja, por exemplo, a Rainbow Wallet. As carteiras Rainbow são muito populares. Todos os dados vêm do Covalent. Eles não irão para a nova rede a menos que a Covalent a apoie. Portanto, recebemos muitas solicitações de DApps. Por exemplo, anunciamos o índice do Blast, não porque a equipe do Blast nos pediu ou porque entramos em contato com a equipe do Blast, mas porque a Rainbow nos abordou sobre o apoio ao Blast. Para Rainbow, apenas um caractere precisa ser alterado. Eles só tiveram que mudar um personagem e de repente o Blast foi suportado. Tudo é compatível com Blast. Portanto, eles não precisam reconstruir nada. Isto é muito conveniente de usar. Este é o efeito volante. Tudo isso é como um volante girando constantemente. A chave é o envolvimento de tokens. Toda a receita do lado da demanda, dos desenvolvedores, é uma API pré-paga, então ela começa gratuitamente e depois começa a pagar a receita. Essas receitas fluem para os operadores dos nós operacionais, que também são titulares de CQT. É assim que todo o volante gira e é assim que a economia descentralizada começou a se desenvolver. Isso pode parecer enorme, mas há muito mais a dizer sobre nossos programas comunitários, recompras e conversões de taxas, EWM, nossa lista de produtos do lado da demanda, nosso programa de subsídios ao desenvolvedor, todos os nossos Rollups e Rollup como Índices de Serviço fazem parte deste volante gigante.Ele continuará girando cada vez mais rápido. Tudo faz parte do mesmo plano, apenas parecem componentes discretos.

Progresso do desenvolvimento do produto

Blair: Parece que as coisas estão um pouco desconexas, mas como você disse, tudo está conectado. Como está indo agora? Que tipo de desenvolvimento de produto podemos esperar ver no futuro? Você pode nos contar um pouco sobre isso?

Ganesha: Não tem problema. O ponto chave aqui é aquele que destacamos na nossa análise do ano passado, que é o mecanismo de conversão de taxas, que é a receita de fontes externas, basicamente o cliente paga a receita para recomprar o CQT e distribuí-lo às operadoras. Esse mecanismo começou a operar há aproximadamente 45 dias, com compras diárias de US$ 1.000 em CQT. Talvez na transcrição do programa ou em outro lugar eu possa compartilhar o endereço da carteira. Compre $ 1.000 todos os dias. Às vezes o preço do CQT é de 20 centavos, às vezes de 40 centavos. Isso não importa. À medida que os ganhos do lado da procura aumentam, essencialmente definirá o preço mínimo para o CQT, uma vez que compra quem quer vender. Esse é o preço mínimo. Este mecanismo já está online. Esta é uma atualização emocionante e a aparência final. A outra coisa é apostar na migração, de volta ao Ethereum. Até agora, temos usado Moonbeam para faturamento e outras operações. Acho que, no geral, o ecossistema Polkadot não está onde deveria estar. Então migramos o staking de volta para Ethereum. Todo o trabalho de auditoria foi concluído. Em seguida vem a testnet EWM, a testnet incentivada. Está quase pronto. Em seguida, reforce a narrativa de IA e DA, construindo mais produtos e engajando-se na comunidade. Tudo está indo conforme o planejado.

Casos de aplicação de modelos de IA

Blair: Espero que tudo corra bem, parece muito trabalho. Aprendi com suas mídias sociais que a Covalent está dando um grande impulso na IA e pode fornecer conjuntos de dados Web3 históricos e em tempo real muito ricos. Como é que isso funciona? Você pode citar alguns casos de uso específicos de modelos de IA? Web3 e IA já interoperam há algum tempo, mas atualmente estamos discutindo alguns casos de uso realmente legítimos. Você pode citar alguns?

Ganesha: Não tem problema. A chave para grandes modelos de linguagem, ou LLMs, são os dados estruturados. Esta é a entrada para tudo. Esta é a quantidade de dados necessária para treinar esses grandes modelos de linguagem. O objetivo do Covalent é ter todos esses dados estruturados. Você pode alimentar todos esses dados estruturados nesses modelos de linguagem e, em seguida, ajustar o modelo base existente, qualquer modelo que desejar, e então começar a fazer inferências sobre ele. Esse é todo o processo. Isso é muito semelhante a obter dados estruturados, executar um nó de consulta e, em seguida, consultar esses dados estruturados. Este é um produto de banco de dados. Você acabou de fazer a transição de big data para grandes modelos. É como uma transição. Foi uma extensão muito natural para nós. Ficamos bastante surpresos quando o mercado começou a adotar o Covalent para esses casos de uso. Isso faz sentido. Os dados estruturados são como dados normalizados e formatados de forma limpa. Quem não quer isso? Então, estamos começando a ver muitos casos de uso. Recentemente publicamos um post sobre todos os casos de uso de IA na construção hoje. Talvez possamos colocar isso nas notas do programa ou algo assim. Rodas inteligentes são um exemplo. Smart Wheels é uma plataforma para transações de cópias em cadeia. Você pode seguir qualquer tipo de carteira e eles fazem um resumo de várias carteiras e então usam IA para determinar se isso é uma armadilha ou fraude. Smart Wheels é um ótimo exemplo de projeto que faz coisas muito interessantes. Outro exemplo é a Leica. Leica.AI usa IA para análise. Você pode ver muitos exemplos aqui. Novamente, não estamos no nível analítico e não estamos no lado do varejo. Eles usam todos esses dados para treinamento e podem então realizar análises sofisticadas nos tokens se você quiser fazer pesquisas ou outros usos. Leica é um ótimo produto para isso. Outra coisa legal que ouvi falar recentemente é o Entender Finance. Ele fornece detecção de anomalias e análises preditivas, o que é muito atraente para a gestão financeira. Em segundo plano, eles analisam sua folha de pagamento, despesas e muito mais. Eles podem aproveitar a IA para detecção de fraudes. Outro exemplo é bitsCrunch. bitsCrunch é um projeto que recentemente se tornou público. Eles conduziram uma venda sem moedas.Seus investidores incluem Animoca e Coinbase. Eles utilizam dados covalentes para diversas operações, incluindo análise de fraude. Portanto, os dados básicos por trás desses projetos são fornecidos pela Covalent. Esses são apenas alguns casos de uso, como iniciamos o Covalent antes da existência de DeFi, NFTs e GameFi. O mercado se desenvolve de diferentes maneiras, mas isso ocorre na camada de aplicação. Estamos na camada de infraestrutura e podemos viabilizar todos esses casos de uso.

Aplicação de CQT em Ecologia

Blair: Isso é impressionante. É ótimo ver você capacitando essas inovações e que as pessoas estão provocando mudanças e causando impacto por causa do Covalent. Você mencionou o CQT várias vezes na conversa de hoje. Você pode explicar melhor o papel específico que o token desempenha no ecossistema? Eu sinto que isso pode ser outra coisa única em comparação com outros produtos. Além disso, você lançou recentemente um programa de recompra de tokens para transformar receitas off-line em receitas on-chain. Você pode compartilhar mais informações sobre isso?

Ganesh: CQT significa Covalent Query Token, que é um token usado para piquetagem e governança e é muito importante para a ecologia econômica do token Covalent. Com base em nossa experiência no mercado, desenvolvedores e consumidores de produtos não desejam utilizar tokens para pagamento. É como se fosse um desentendimento. As fichas nas mãos dessas pessoas são como antiguidades de 2017 e não têm significado. Então, tudo do lado da demanda, toda a receita cobrada dos clientes é em dólares. Está corrigido. Não há desafios, orçamentos previstos nem nada. Portanto, o USD é então usado como um mecanismo on-chain para comprar CQT. Quando menciono mil dólares por dia, esses mil dólares são do cliente. O CQT adquirido com base no preço de mercado é então distribuído aos operadores descentralizados que efetivamente executam o trabalho. Eles recebem CQT. A analogia é: contratei alguns empreiteiros nas Filipinas e paguei-lhes na moeda local, porque essa é a moeda que eles usam para gastar o seu dinheiro. Posso pagá-los em dólares americanos, mas eles converterão para a moeda local. É isso, toda a economia covalente é baseada em CQT. Existem também outras funções práticas. Por exemplo, lançaremos um plano semelhante ao staking de liquidez. A participação no plano de staking confiado é outra função prática do CQT. Como detentor de token, você pode optar por delegar o CQT a um dos operadores. Temos cerca de 14 operadores e faremos um post para recrutar mais operadores. Eles são responsáveis ​​pela operação da infraestrutura real. Você pode delegar seus tokens a eles. Temos um projeto inteiro de tokenomics, incentivos para disponibilidade de dados a longo prazo e até casos de uso para IA. Talvez você veja o processo do New York Times, onde eles processaram a OpenAI porque usaram todos os artigos do New York Times para treinar seus dados. Então, se houver algum desvio ou ganho, os royalties terão que retornar, o que significa que você precisa registrar todas as mutações que foram feitas no modelo base. Tudo isso, assim como o blockchain, é um caso de uso perfeito para esse tipo de coisa. Voltando ao token, é um token ERC20 normal. Pode ser negociado em OKEx, Uniswap, Sushiswap, KuCoin e Gate.Você pode possuir este token e participar deste sistema econômico. Como diretor, você pode manter CQT e obter lucros. Ou, se você tiver habilidades suficientes para administrar a infraestrutura, poderá se tornar um operador. Esta é aproximadamente a operação em segundo plano do sistema. Além disso, você também pode oferecer LP em DeFi.

Plano estratégico para crescimento de receita

Blair: É uma mecânica muito bem desenhada, especialmente para todos os envolvidos no jogo, que são todos incentivados. Você pode delinear seu plano estratégico considerando suas metas ambiciosas de crescimento de receita? Dado o crescimento constante do número de usuários da sua instituição, você prevê que uma API unificada impulsione significativamente esse crescimento? Agora você tem dois pilares em sua linha de produtos, um é GoldRush e o outro é Unified API. Qual será o seu trunfo?

Ganesh: Temos uma abordagem diferente para geração de receita. Do lado da demanda, temos três produtos. Temos uma API unificada, Increment e GoldRush. A forma como concebemos estes produtos é pensá-los como múltiplos ingredientes, ou o mesmo conjunto de ingredientes, mas capazes de fazer múltiplas receitas. Tendo esses dados estruturados, você tem API Unificada, Gold Rush que é o explorador de blockchain, e Increment, um produto de painel semelhante ao Dune, todos baseados nos mesmos dados. É assim que obtemos vários casos de uso e modelos baseados nos mesmos dados de índice. No que diz respeito à geração de receitas, definimos metas ambiciosas. Temos crescido continuamente há vários meses. Quanto ao desbloqueio, existem algumas oportunidades únicas surgindo no futuro. O primeiro são coisas relacionadas ao RPC. A situação atual é que todos os provedores de RPC não armazenam dados históricos de arquivo. Portanto, agora toda a indústria está, até certo ponto, consolidando-se em torno do Covalent, porque o propósito e o objetivo de longo prazo do Covalent, assim como o EWM, é preservar a história completa de todo o blockchain. Temos uma arquitetura muito customizada para conseguir isso. Temos um acordo com a Infura. A Infura agora começa a direcionar o tráfego para nós. Podemos ver algumas outras oportunidades semelhantes, não posso nomeá-las, mas todas estão começando a migrar seus backends para o Covalent como uma pilha. Portanto, devemos ver um crescimento significativo da receita com essa mudança. Além disso, temos algumas peças faltando. Articulamos isso em nossa visão Covalente. Fomos muito sinceros sobre algumas das deficiências em nossa pilha de dados. Uma das maiores peças que faltam é o rastreamento de dados. Para os casos forenses e contábeis mais difíceis, o rastreamento de dados é a peça que falta em nossa existência. Estamos trabalhando duro para progredir e preencher essa lacuna. Toda a equipe está estruturada de tal forma que quaisquer ações tomadas impulsionarão o crescimento futuro das receitas. Esta é uma parte completamente diferente do Covalent e eles são motivados e movidos por diferentes razões. Portanto, estou muito confiante de que alcançaremos todos os nossos objetivos.É apenas uma questão de entrega do produto, pipeline do produto, entrada no mercado e vendas, que novamente são partes diferentes. Não creio que existam muitas empresas no setor que tenham essa capacidade sistêmica de construir produtos fora do espaço simbólico.

Reflexões sobre indexação centralizada de dados

Blair: Obrigado por compartilhar todos esses insights e histórias de bastidores. Parece que sua mecânica é complexa e bem projetada em todos os aspectos. Estou ansioso para ver mais inovações do Covalent. Vejamos o panorama geral da indexação de dados. Como você avalia o atual mercado de dados on-chain, com foco na indexação descentralizada de dados? Porque também existem índices de dados centralizados no mercado.

Ganesh: Francamente, acho que os indexadores de dados centralizados acabarão por desaparecer. Vimos dezenas de indexadores entrarem no mercado no ciclo passado e hoje a maioria deles se foi. Estamos vendo muitos indexadores entrando no mercado agora e não sei o que vai acontecer com eles. Não acho que os indexadores centralizados estejam realmente no espírito da tecnologia descentralizada, especialmente se você quiser alimentar esses dados de índice em contratos inteligentes. A suposição de confiança nos dados precisa estar no mesmo nível de como os dados entraram pela primeira vez no blockchain. Se esta suposição de confiança for quebrada, o tamanho potencial do mercado como um todo será limitado. É isso. Por exemplo, se você olhar para Celestia, Eigen DA ou Avail, a confiança da Celestia precisa ser exatamente a mesma da rede L1 que a protege. Caso contrário, as pessoas invadirão o Celestia e cometerão fraudes no L1. Portanto, é importante que as configurações aqui sejam as mesmas. Acho que um provedor de serviços de indexação centralizado pode atrair alguns clientes, talvez ganhar alguns milhões de dólares, talvez para alguns casos de uso simples. Mas para os casos de uso mais difíceis – que é para que servem as criptomoedas – você precisa de confiança e segurança. Nunca consideramos os prestadores de serviços de indexação centralizada como concorrentes porque já estamos neste setor há algum tempo e vimos essas pessoas irem e virem e fazerem muito barulho. No ano passado, a Paradigm investiu em um projeto chamado NXYZ. Eles arrecadaram US$ 40 milhões, mas desistiram depois de um ano. Isso acontece o tempo todo. Vemos que esses indexadores centralizados simplesmente não funcionam neste espaço. Tem havido muitas críticas à descentralização quando se trata de prestadores de serviços de indexação descentralizados. Mas se você observar atentamente o funcionamento nos bastidores, encontrará algumas partes centralizadas, incluindo o Covalent. Temos sido muito transparentes sobre os nossos esforços no sentido da descentralização progressiva. Se você está pensando na visão de quem está tentando introduzir algo completamente novo, o Covalent é o único indexador com segurança criptográfica. Cada alteração nos dados é comprovada criptograficamente e pode ser auditada por qualquer pessoa. Isso vem funcionando em escala há muitos anos. A primeira versão na rede será lançada no verão de 2022.Isso foi em abril, exatamente 2 anos atrás, apesar do ataque normad cross-chain bridge e de várias mudanças, a rede em si nunca parou. Então, acho que muitos projetos morrem por falta de foco, não porque sua funcionalidade principal não funcione. Não pensamos no que outros projetos estão fazendo. Concentramo-nos nas necessidades da indústria, nas necessidades dos nossos clientes e nos problemas mais difíceis que precisam de ser resolvidos, o que conduzirá ao desenvolvimento da indústria. Tudo gira em torno da segurança criptográfica. Quando construímos tudo isso, há dois anos, ninguém pediu isso. Há dois anos foi quando lançamos tudo isso. Estamos trabalhando nisso há quatro ou cinco anos. Mas é disso que a indústria precisa e é isso que vai impulsionar este campo. Somos líderes nesta jornada e é importante que todos saibam disso.

Tendências para observar

Blair: Admiro muito sua mentalidade. Eu sinto o mesmo, porque aqueles jogadores centralizados às vezes fazem muito barulho, mas um dia o tiro sai pela culatra. Eu sei que você não quer que eu pergunte sobre nada relacionado a investimento de tempo, mas há algumas tendências dignas de nota que você está seguindo e que gostaria de compartilhar? Há muita especulação nesse ciclo quando se trata de métricas de dados de negócios, seja o volume do índice de dados da Camada 1 ou qualquer outro tipo de métrica.

Ganesh: Eu diria que os ganhos da Covalent são reais. Clientes reais pagam para usar o protocolo e os dados. Isso demonstra a qualidade dos dados e a qualidade do serviço. Nenhum outro índice tem atualmente receitas desta magnitude. Temos clientes como Fidelity e Ernst & Young. Isso mostra o quão confiáveis ​​​​são os dados. O segundo em termos de impacto, fizemos um cálculo há algumas semanas e existem mais de 250 milhões de carteiras que utilizam ou beneficiam dos dados da Covalent. Isto inclui todas as carteiras, todos os custodiantes. Se você observar os produtos de hospedagem da Jump, verá que todos eles usam Covalent. Por exemplo, Ambient Finance é um projeto em Scroll, AirSwap e SushiSwap. Todos esses projetos usam dados Covalent para enriquecer dados estruturados. Existem mais de 250 milhões de carteiras nesta indústria. isto é verdade. Esta é a quantidade de carteiras exclusivas que vemos usando dados covalentes. As provas enviadas na rede podem ser baixadas por qualquer pessoa e reconstruir todo o estado Ethereum a partir do bloco gênese. É real e você nem precisa falar conosco. Você pode simplesmente baixar essas provas e reconstruir toda a pilha. Eu diria que essas são coisas que realmente existem no Covalent. Em termos de tendências, participei de diversos painéis no evento ETH Denver. Tenho certeza de que o ciclo é o ciclo DA, o ciclo de disponibilidade de dados. Eu diria que também há um grande impulso em torno da IA. Esta é uma tendência macro e muito emocionante. Acho que o LSD e o LRT parecem ser o foco da atenção de muitas pessoas. Não sou um cara de finanças, então não entendo as complexidades do funcionamento e dos fatores de risco desses tokens de apostas líquidas, mas parece que esses tokens estão recebendo muita atenção. Talvez com a camada Eigen e o re-staking, haja grandes mudanças este ano. Mas nos concentramos apenas no ponto ideal onde nos destacamos, que são os dados, a disponibilidade de dados e a IA.

Blair: Muito obrigado por compartilhar sua experiência hoje. A indústria Web3 ainda está em sua infância. Neste campo, mudanças e ajustes são frequentes. Temos visto muito capital novo ou inovação sendo derramado no mundo, trazendo consigo todos os tipos de experimentos. Vamos esperar e ver como as coisas evoluem.

Duas sugestões

Ganesh: Quero deixar o público com duas ideias. A primeira é que o Covalent possui aproximadamente 60.000 desenvolvedores. A Infura provavelmente tem cerca de 500.000 desenvolvedores. Como resultado, a Covalent detém cerca de 10% do quadro de funcionários da Infura. O GitHub tem 30 milhões de desenvolvedores e o Covalent representa 0,1% do GitHub. Ainda estamos numa fase muito inicial e tudo está apenas começando. O segundo ponto é que, em um mercado altista, as pessoas pensam: devo investir em moedas meme? Devo investir em LRT, LST? Eu diria que o maior investimento que você pode fazer é investir em si mesmo, investir em seu próprio conhecimento, pesquisa e crenças. Se você acredita em si mesmo, deve se defender com ainda mais firmeza. Na minha experiência limitada, aqueles que fizeram isso se saíram bem. Então, quero levar essa mensagem à nossa comunidade e aos nossos ouvintes.

Blair: Isso é verdade. Muito obrigado por tudo que você compartilhou, muito gratificante.

Ganesh: Muito obrigado pelo seu excelente trabalho, acho que precisamos de mais construtores sinceros e de pessoas com crenças fortes. Se os ouvintes ainda não tiveram a oportunidade de lê-lo, por favor leiam as traduções em inglês e chinês desse relatório de pesquisa, que é muito extenso, detalhado e muito aprofundado. Muito obrigado por tudo que você faz por esta indústria.