Autores: Charlie Chen, Lyv, Aki Network Research também contribuíram pela Whaler Community Nova;
Fonte: Notícias de previsão
De 19 a 23 de maio de 2023, a Conferência da Comunidade de Desenvolvedores Ethereum 2023 de cinco dias chegou ao fim em Podgorica, capital de Montenegro. Começando pelas Super Demo Preliminares no primeiro dia, no dia 19, e terminando com as Super Demo Finals, no dia 23, a conferência realizou 48 roadshows e compartilhou 53 tópicos. Ao mesmo tempo, fora do local principal, muitos DAOs e investidores também organizaram diversas atividades sociais e de compartilhamento de tecnologia.
Nessa comunicação e interação de alta intensidade e alta densidade, sentimos uma tensão inexplicável crescendo silenciosamente entre os participantes. Parece que participantes de diferentes origens descobriram gradualmente muitos conflitos de pontos de vista e diferenças ideológicas entre si, especialmente a tensão entre os profissionais do mundo de língua chinesa e os seus homólogos europeus e americanos. Até certo ponto, a geração desta tensão ou ansiedade está intimamente relacionada com o conteúdo, a forma organizacional, a composição dos participantes e os antecedentes desta reunião. Aki Network Research e seus parceiros analisarão os meandros desses Orgulho e Preconceitos para os leitores.
Todo mundo está falando sobre Zuzalu
Os principais participantes desta reunião incluem principalmente Vitalik Buterin e sua equipe próxima, a Fundação Ethereum, a comunidade Ethereum, desenvolvedores Zuzalu e vários nômades digitais. Eles se reuniram em Zuzalu, um experimento social inédito na forma de uma comunidade urbana pop-up lançada por Vitalik e amigos no resort Sea Forest, em Montenegro.
O objetivo do Zuzalu é comunicar e tomar decisões de forma co-criativa e simbiótica para resolver a direção do desenvolvimento e os problemas da indústria Web3 nos próximos dez anos. Para este fim, Vitalik investiu pessoalmente 2 milhões de dólares para patrocinar organizações, projectos ou promotores qualificados para entrarem em Zuzalu, e forneceu-lhes o apoio necessário, como alojamento em hotéis. Esta combinação diversificada de participantes não só enfatiza a importância da tecnologia subjacente, mas também destaca a importância da infra-estrutura, como a abstracção de contas e a privacidade do utilizador, para garantir que possa lidar com o tráfego em grande escala e as necessidades de transacção no futuro, e também fornece uma entrada padronizada abriu o caminho.
Embora Zuzalu, como um experimento social com estilo hippie na década de 1970, tenha ganhado muita atenção na comunidade de desenvolvedores, ele também atraiu muitas críticas sobre sua centralização do modo, o nepotismo do modo de escolha e o estilo de vida elitista de Críticas ao Vale do Silício.
Jogadores da comunidade de língua chinesa que estão aclimatados ao ambiente local
Outro grupo proeminente de participantes são os participantes da Ásia, que buscam ativamente maior influência e valor no mercado global. Esses participantes, especialmente representantes de projetos chineses, têm fortes preocupações e percepções sobre o crescimento do usuário e a experiência do produto. Seu pensamento e esforços fornecem ricas possibilidades e imaginação para a narrativa de desenvolvimento do blockchain no lado da aplicação.
No entanto, talvez porque as suas orientações práticas e de inovação sejam um pouco diferentes das ideias dominantes da comunidade Ethereum, eles geralmente sentiram que as suas opiniões e vozes não foram totalmente compreendidas e valorizadas durante a reunião. Tais emoções e sentimentos podem manifestar-se como um profundo sentimento de insatisfação e frustração, acrescentando uma tensão silenciosa à atmosfera da reunião.
「Grande fã」mas「Nada de chinês」
Esta contradição e conflito subjacentes não foram aliviados pela extensão e comunicação da reunião, e foram levados ao clímax num evento acidental e inevitável. O autor entrevistou um participante anônimo que disse ter sido rejeitado ao buscar uma foto com Vitalik: “não é chinês, obrigado, mas desculpe”. O entrevistado disse: “Eu disse que era um grande fã na época. tirar fotos, e a camiseta está cheia de tags do projeto. Muitos projetos chineses já procuraram Vitalik para tirar fotos para promover o projeto, então entendo essa atitude.”
Este incidente causou certa controvérsia dentro da comunidade chinesa, e o sentimento não pareceu se dissipar após o término da reunião. Pelo contrário, parece ter deixado uma marca mais profunda na mente dos participantes, como que para nos dizer que embora o encontro tenha terminado, os verdadeiros problemas e desafios apenas começaram. Podemos sentir claramente que na próxima dinâmica do mercado global, o que teremos de enfrentar não serão apenas problemas superficiais, mas também esta pressão, concorrência e tensão invisíveis.
O conflito pode ser entendido como um confronto feroz entre dois conjuntos diferentes de ideias. Quer sejam categorizadas como arrogância e centralização, ou sucesso rápido e frustração, estas são colisões superficiais. Avaliar, classificar e rotular esses conceitos é relativamente simples. No entanto, é uma tarefa complexa e difícil compreender verdadeiramente a origem destas dinâmicas e explorar as razões profundas por detrás destes fenómenos superficiais.
Portanto, o autor tenta compreender e interpretar esse processo, embora as visões propostas possam ser limitadas pela perspectiva pessoal e unilaterais, críticas, correções e feedback de todas as partes são muito bem-vindos para ajudar o autor a obter uma visão mais abrangente e abrangente. - compreensão profunda.
Muita atenção nos projetos de infraestrutura ZK
O caminho de desenvolvimento do Ethereum tem se esforçado para resolver alguns desafios fundamentais, incluindo escalonamento, abstração de contas e privacidade do usuário.
Todas essas são questões importantes relacionadas à estabilidade da infraestrutura subjacente e à experiência do usuário do Ethereum. Embora a longo prazo isto abra caminho para a próxima fase de inovação e prepare a chegada de uma gama mais ampla de aplicações e utilizadores, a curto prazo, estes esforços poderão não constituir uma nova história distinta. No que diz respeito ao foco em projetos de infraestrutura zk, a tomada de decisões da Ethereum parece ser impulsionada mais pelas possibilidades técnicas do que pelo potencial da base de usuários e do ecossistema de aplicativos existentes.
No entanto, não podemos ignorar que, embora a Ethereum tenha trabalhado muito na tecnologia e infraestrutura subjacentes, ainda há muito espaço para melhorias na construção de uma melhor experiência do usuário e no nível de aplicação. Os empresários na Europa e no Médio Oriente concentram-se demasiado na construção de infra-estruturas e de serviços do lado B e não conseguem ver partes do projecto que tenham o potencial de promover uma nova narrativa na indústria. A comunidade Ethereum precisa de prestar atenção e apoiar mais projectos. que se concentram na experiência do usuário e no design do produto para melhor atender às necessidades atuais e futuras dos usuários.
O autor acredita que embora a Web3, como indústria emergente, tenha um enorme potencial e espaço para crescimento, ela também passou da fase em que se pode acreditar de forma simples e extensiva que os usuários crescerão naturalmente. Este argumento pode ser muito claro para os empresários da Ásia-Pacífico que testemunharam a concorrência brutal na era da Internet móvel, mas pode levar mais tempo para que os empresários europeus e americanos o aceitem. Os novos usuários do Web3 precisam de uma gama mais ampla de cenários de aplicativos para utilizar uma infraestrutura melhor. Este é o primeiro princípio.
Tenha cuidado com a nova centralização. O menino que mata o dragão também se tornará um dragão maligno?
Os círculos de capital de risco europeus e americanos estão, de facto, a investir cada vez mais em projectos de infra-estruturas, o que fez disparar a avaliação de projectos relacionados. No entanto, muitos desses projetos ainda não conseguiram demonstrar uma forte diferenciação e só podem contar com as expectativas de lançamento aéreo para atrair e reter utilizadores. Isso cria uma atmosfera de tensão e ansiedade em um mercado em baixa.
Tratar novos projectos de infra-estruturas como um meio de garantir liquidez pode ser um pensamento dependente do caminho, ou pode ser considerado uma medida inútil. No ecossistema blockchain, a liquidez é fundamental e novos projetos de infraestrutura atraem frequentemente grandes quantidades de liquidez. No entanto, esta estratégia também pode causar alguns problemas.
Primeiro, pode sufocar a inovação. Se a liquidez estiver concentrada em alguns projectos de infra-estruturas, outros projectos inovadores poderão não ter liquidez suficiente para se desenvolverem. Além disso, esta estratégia também pode fazer com que o ecossistema se torne demasiado centralizado, levando à falta de concorrência e diversidade.
Em segundo lugar, a retenção de liquidez pode levar à instabilidade do mercado. Se uma grande quantidade de liquidez estiver bloqueada em alguns projectos de infra-estruturas, uma vez que ocorram problemas nestes projectos, poderá desencadear uma crise de liquidez e afectar todo o mercado.
Assim, embora o bloqueio da liquidez através de novos projectos de infra-estruturas possa ter algum efeito a curto prazo, a longo prazo precisamos de encontrar formas mais saudáveis e sustentáveis de gerir e aumentar a liquidez, por exemplo, incentivando a concorrência e a inovação, e estabelecendo uma gestão de risco robusta. mecanismos.
Ethereum, que está construindo infraestrutura vigorosamente e avançando passo a passo
Os principais tópicos relacionados ao desenvolvimento do Ethereum neste EDCON incluem expansão roll-up, roteiro zkEVM, abstração de conta, privacidade do usuário, etc., que são comuns para desenvolvedores.
Mas, ao mesmo tempo, precisamos deixar claro que no processo de promoção da infraestrutura principal, o Ethereum tem agendado progressivamente e o status de entrega tem sido bom até agora: desde o layout e transformação do mecanismo de consenso PoS há alguns anos , aos últimos dois anos deram o tom para o plano de expansão centrado no roll-up e, em seguida, a abstração de contas que começou a surgir na conferência de Bogotá no ano passado, etc.
O progresso tecnológico do Ethereum também afetou vários participantes em seu ecossistema. Por exemplo, a transformação PoS abrange o grupo de mineradores, o plano de expansão é principalmente para desenvolvedores, e o AA atual e a privacidade na cadeia são construções de infraestrutura que atendem diretamente aos usuários comuns. .
Pode-se dizer que Ethereum nunca ignorou o desenvolvimento do lado da aplicação. Pelo contrário, está, à sua maneira, a preparar o caminho para o próximo projecto ou paradigma que irá perturbar o antigo modelo. Neste processo, organizações centralizadas, como a Fundação Ethereum e o pequeno círculo de Vitalik, terão inevitavelmente de considerar muitas considerações situacionais ao priorizar o progresso tecnológico e as iterações de produtos.
Como o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, apresentou os três principais desafios técnicos enfrentados pela Ethereum em seu discurso principal: escalabilidade, privacidade e segurança do usuário. Ele destacou: “Nos últimos dez anos, o foco principal da Ethereum tem sido a segurança dos contratos inteligentes e, nos próximos dez anos, prestaremos mais atenção à segurança das contas”.
De acordo com a classificação dos tópicos da agenda no site oficial Edcon.io, podemos entender aproximadamente a direção e a alocação de energia que mais preocupa o Ethereum atualmente. Claramente, é hora de Ethereum dar um grande impulso em direção à abstração de contas e à privacidade do usuário. Isto é lógico – a indústria precisa primeiro garantir que a camada subjacente possa transportar enorme tráfego e grandes volumes de transações e, em seguida, otimizar a interface do usuário e formular padrões unificados.
Preocupações e alarme entre as comunidades estrangeiras sobre a cultura Ponzi
Por outro lado, nesta EDCON, as comunidades de desenvolvedores estrangeiros também expressaram mais vigilância e preocupações sobre a cultura Ponzi. Entre os empresários da Ásia-Pacífico, o fomo e o Ponzi deveriam ser uma manifestação importante das capacidades de operação do mercado, pelo menos nas fases iniciais do crescimento do projecto, enquanto fora da Ásia-Pacífico, a maioria das pessoas parece ver apenas o processo de queda do preço dos activos de um projecto; o ponto mais alto e subestimar o impacto positivo da primeira metade do projeto de 0 a 100.
É claro que toda a indústria também precisa de melhores consensos e mecanismos comunitários para pressionar as partes do projecto e exigir-lhes que fortaleçam a auto-regulação e a autodisciplina. Ao mesmo tempo, os investidores também precisam de melhorar a sua capacidade de identificar e avaliar melhor quais os projectos que são verdadeiros e fiáveis e quais os projectos que podem ser arriscados.
No entanto, este processo não é fácil. Devido ao anonimato e à natureza transfronteiriça do blockchain e das criptomoedas, isso torna a supervisão e o rastreamento mais difíceis para as partes do projeto. Devemos enfrentar esta realidade e tomar medidas para reduzir este risco na medida do possível. É previsível que no futuro, com a melhoria das infra-estruturas e o afluxo de maior tráfego, as seguintes estratégias de resposta sejam gradualmente melhoradas.
Melhorar as capacidades de autorregulação da indústria: Os principais participantes nas indústrias de criptomoedas e blockchain devem trabalhar em conjunto para construir e manter o mecanismo de autorregulação da indústria. Por exemplo, estabeleça um código de ética do setor, esclareça as normas do setor, exponha publicamente as violações das regras da cadeia e incentive todos a cumprir os regulamentos. Promover a educação dos investidores e a sensibilização do público: É crucial educar o público e os investidores para que compreendam as características típicas da fraude, como os esquemas CX, aumentem a sua sensibilização para a prevenção e sejam capazes de identificar investimentos que parecem bons demais para ser verdade. Chance. Reforçar os métodos de supervisão técnica: Utilizar a transparência da blockchain para desenvolver melhores ferramentas analíticas e tecnologia de supervisão para ajudar a detetar e prevenir fraudes. Reforço das leis e regulamentos: Embora a criptomoeda e a blockchain tenham características transfronteiriças, o fortalecimento das leis e regulamentos ainda pode prevenir e combater a fraude até certo ponto. Os governos de vários países devem reforçar a supervisão legal deste tipo de fraude e cooperar com outros países para combater conjuntamente a fraude transnacional. Incentivar a transparência e a responsabilidade: As partes do projeto são incentivadas a exibir de forma aberta e transparente informações como os métodos de operação, os membros da equipe e a situação financeira de seus projetos. Ao mesmo tempo, as partes do projeto também devem ser responsáveis perante os investidores e a comunidade. e ser responsável pelas consequências de suas ações. Oriente e Ocidente: Como manter um diálogo mais eficaz e aprender com os pontos fortes de cada um?
A Fundação Ethereum mostrou algumas atitudes egocêntricas durante a organização, e sua sensibilidade ao desenvolvimento do lado da aplicação parecia insuficiente.
Portanto, os empresários chineses e da Ásia-Pacífico podem sentir que as suas perspectivas e contribuições não são suficientemente valorizadas e compreendidas durante este processo. Tudo isto reflete a necessidade da comunidade Ethereum ser mais inclusiva e compreender as diversas vozes, e ter uma compreensão e suporte mais profundos de aplicações que sejam verdadeiramente orientadas para o utilizador, a fim de melhorar a saúde e a prosperidade de todo o ecossistema.
Esta questão também nos lembra que a comunidade Ethereum precisa tomar ações mais ativas para compreender, prestar atenção e apoiar projetos e empreendedores que tenham um senso aguçado de desenvolvimento do lado da aplicação, não importa de onde venham.
Embora os projetos chineses atribuam grande importância ao crescimento do utilizador e à experiência do produto, as suas narrativas centrais a um nível abstrato muitas vezes não são suficientemente fortes, e as necessidades imaginadas pela equipa fundadora muitas vezes vão além do pensamento baseado em cenários reais, o que, em certa medida, destaca a sua compreensão do posicionamento internacional O posicionamento dos produtos no mundo precisa ser fortalecido.
Portanto, esta colisão e tensão, embora possam parecer conflitantes, também podem ser vistas como uma valiosa oportunidade de aprendizagem e crescimento. Isto proporciona uma plataforma para o intercâmbio e compreensão de diferentes mentalidades, culturas e valores, dando a todas as partes a oportunidade de reexaminar as suas próprias perspectivas e pressupostos.