Escrito por: André Cronje
Compilado por: Katie Gu, Odaily
Recentemente, o fundador da Yearn.finance, Andre Cronje, postou uma foto em sua plataforma social sugerindo que ele poderia retornar. Além disso, Andre Cronje atualizou seu posicionamento em sua página no LinkedIn, mostrando que passará a atuar como Vice-Presidente de Memes da Fantom Foundation em novembro de 2022. AC, que ficou em silêncio por muito tempo, falou hoje e resumiu muitas lições anteriores (e também usou fotos da CZ como imagem de capa). É para fornecer alguns conselhos do setor para Binance e FTX?
O poço em que pisei
Fantom - Economia Token. A própria equipe não tem financiamento suficiente e os “10 principais” projetos são todos economias simbólicas altamente centralizadas e controladas. Os investidores (especialmente os investidores de retalho) devem planear isto.
Yearn – Em vez de um fundador, sinto que sou mais uma pessoa que planta as sementes, cultivando uma comunidade mais capaz de assumir o controle.
Eminência - Não teste antes da produção. O teste funciona nos estágios iniciais, mas falha quando o produto é totalmente lançado. Usei o mesmo método de teste quando levei o projeto de 0 a 1.
Keep3r – Gerenciar expectativas. Eu sabia desde o primeiro dia que o Keep3r nunca alcançaria a escala que o Fantom aspirava e que deveria ser uma plataforma Devops pequena, acessível e descentralizada. Faz isso, mas o que se esperaria é outro Yearn ou Keep3r. As pessoas ficaram satisfeitas com os resultados (do produto), mas decepcionadas com as expectativas e a pressão que isso exerceu sobre a economia simbólica.
Fixedforex – teve um bom desempenho no início e manteve princípios fortes, mas foi lançado no mesmo ciclo que USDN, UST, etc. No final, tentou copiar o sucesso de seus adversários na competição, mas falhou. ainda tentando se recuperar.
Solidamente - Seu AMM é ótimo e ainda estou muito feliz e orgulhoso de seu design, mas a descentralização é o ponto de falha e você não pode ter descentralização e complexidade ao mesmo tempo. Forks bem-sucedidos da base de código do Solidly centralizaram a participação do usuário de alguma forma. Situações simples podem ser descentralizadas, mas situações complexas não. Os participantes são irracionais e as suas ações não atendem aos melhores interesses do ecossistema. Se você não criar punição, o caos se seguirá.
Não se deixe levar pelas narrativas de outras pessoas
O valor da carteira da Fundação Fantom já ultrapassou 1,5 mil milhões de euros. Mais tarde, houve rumores de que eu estava sem criptografia de US$ 1 bilhão devido à minha conexão com essas carteiras. Isso era falso, mas como não respondi às falsidades, as pessoas presumiram que era verdade. Postei um meme sobre o metaverso e a seguir devo construir o metaverso no Fantom.
As redes sociais tendem a alimentar a situação, por isso as histórias mais ridículas podem transformar-se em histórias verdadeiras, a menos que esteja preparado para defender alguém de forma violenta e agressiva.
Cuidado com aqueles que atacarão de forma violenta e agressiva qualquer um que se levante contra suas mentiras. Espero bloquear esta narrativa, mas o problema é que bloqueá-los também é uma narrativa.
Não divinize pessoas ou projetos, aceite culpas e discuta deficiências, é a única maneira de crescer.
Não presuma que o que funciona em pequena escala funcionará em grande escala.
Cada vez que tentamos seguir a narrativa do outro time, ou tentamos jogar de acordo com suas regras, falhamos. O que realmente faz a diferença é aprimorar o produto com seriedade.
Quando passo 20 horas por dia construindo o consenso do Fantom, ou 20 horas por dia tentando aperfeiçoar uma estratégia do Yearn, nunca estou pensando no resultado final, estou apenas aproveitando o processo. À medida que o projeto Fantom & Yearn avançava até certo ponto, fiquei mais preocupado com o resultado do que com o processo. Se você ficar preso ao resultado, isso o deixará confuso, o que levará a erros, o que tirará a diversão do processo.
Loop de feedback
Tenha cuidado com o feedback que os outros lhe dão.
Depois do Solidly, o feedback que recebi foi que minha reputação estava completamente arruinada e a melhor coisa que pude fazer foi me distanciar de qualquer carreira em que ainda estivesse trabalhando.
Analise cuidadosamente o feedback que você recebe e tente encontrar o feedback mais objetivo possível. Evite o clássico “preconceito do sobrevivente”.
Lições que aprendi
Siga seu próprio ritmo.
Não busque atenção. A indústria criptográfica adora matar “protagonistas”.
Aproveite o processo, não os resultados.
Evite ciclos de feedback muito subjetivos.
Não se deixe levar pela narrativa do seu concorrente, se você acha que algo não vai funcionar, mas vê que funciona para um concorrente, então deixe como está.
Não pense que você está errado só porque o design deles funciona atualmente.
Volte ao básico, mantenha uma mentalidade opressora de longo prazo e continue a se desafiar no trabalho.
Usamos tudo isso no Fantom, tentamos algumas vezes replicar narrativas L1 concorrentes e falhamos todas as vezes.
Sempre adorei uma citação de um dos maiores fundadores do DeFi que considero um dos maiores fundadores do DeFi, e ele me disse quando discutíamos a maioria das narrativas que se desenrolaram nos últimos 4 anos: “Funciona, até que isso não aconteça.”
Não existem atalhos nem sucesso da noite para o dia.