O objetivo deste artigo é comparar algumas das principais características dos seguintes blockchains da Camada 1: Ethereum, Cardano, Solana, Binance Smart Chain, Zilliqa, Algorand, Internet Computer e Avalanche.

As cadeias da camada 1 fornecem infraestrutura Web3 crítica

Trilema Blockchain

Você já deve ter ouvido falar do famoso trilema da tecnologia blockchain: escalabilidade, velocidade e segurança. Muitos blockchains atuais da Camada 1 resolvem dois desses problemas em maior ou menor grau, ao mesmo tempo em que satisfazem todos os três. Esses requisitos são complexos, ainda mais quando você está tentando atendê-los enquanto tenta reduzir custos.

Graças à construção cuidadosa ao longo de vários anos por uma das maiores empresas de pesquisa e desenvolvimento de blockchain, a Internet Computer resolveu esse trilema melhor do que qualquer outra blockchain e, como a pesquisa a seguir mostrará, foi uma decisão do InfinitySwap a razão fundamental para usar a plataforma.

Embora Polkadot seja tecnicamente um blockchain de camada 0, conhecido como um protocolo multi-chain com fragmentação heterogênea, ele ainda será incluído nesta análise comparativa.

Comparação entre blockchains da Camada 1

velocidade

Fonte: Ethereum, Polkadot, Ziliqa, Algorand, Avalanche, Internet Computer

Para se gabar, os parâmetros mais citados pelos entusiastas do blockchain são aqueles relacionados à velocidade e, diferentemente da segurança ou escalabilidade, a velocidade possui parâmetros facilmente mensuráveis ​​que facilitam a classificação dos vencedores.

Os computadores da Internet dominam aqui, capazes de entregar contratos inteligentes em velocidades da web!

A velocidade da transação é calculada usando três indicadores:

• Tamanho do bloco: A quantidade de dados (em bytes) que pode estar contida em um único bloco;

• Tempo de bloco: o tempo necessário para criar o próximo bloco na blockchain;

• Tamanho médio da transação: Qual é o tamanho médio da transação na rede blockchain.

Normalmente, realizar esse cálculo pode ser complicado, pois alguns blockchains têm aumentado gradualmente o tamanho de seus blocos ao longo dos anos para acompanhar a demanda de transações.

A velocidade da rede blockchain afeta diretamente o tempo que um usuário final leva para fazer uma transação de uma conta para outra. Esse tempo é medido pelo parâmetro “finalidade da transação”, que representa a quantidade de tempo que temos que esperar para fazer a transação. para garantir a criptografia, as transações monetárias não podem ser alteradas, revertidas ou canceladas depois de concluídas.

Para se posicionar no mercado, alguns blockchains costumam usar “Block Time” para se referir a “Finalidade da transação”. O primeiro não considera parâmetros como atraso (o tempo necessário para a rede blockchain confirmar uma transação). estão incluídos em “Finalidade da Transação”, confira a velocidade real do blockchain na imagem acima.

A última métrica principal é Transações por segundo, que se refere ao número de transações que a rede pode processar por segundo. Este é apenas um número teórico calculado dividindo o número de transações por bloco pelo tempo de bloqueio.

Solana se promove agressivamente com altos volumes de transações e baixos tempos de bloqueio, e o Block Time de Solana é realmente rápido (o mais rápido depois do Internet Computer), mas isso é muito diferente da finalidade das transações.

Geralmente são necessários vários blocos antes que uma transação seja incluída em um bloco e comprometida com o estado de consenso. Solana usa "confirmações otimistas" que exigem 32 votos, portanto a "finalidade da transação" leva cerca de 5 segundos.

Além disso, Solana utiliza provas históricas como ferramenta no seu consenso de prova de aposta. Esta inovação tecnológica resolve um problema que outras blockchains nem sequer têm de resolver, nomeadamente que os blocos devem ser produzidos continuamente, pelo que as provas históricas introduzem um atraso verificável. sincronizar o tempo de produção de blocos.

Algorand e Avalanche são dois outros projetos que valem a pena mencionar nesta seção e, embora nenhum deles tenha tempos de bloqueio melhores que Solana, eles igualam ou melhoram os tempos de conclusão de transações.

Portanto, pode-se dizer que depois do computador da Internet, o blockchain com a velocidade de dados mais rápida é o Avalanche, todos os outros blockchains não mencionados neste parágrafo ainda terão muito trabalho se quiserem melhorar esta métrica (se é que podem) Para fazer.

O Internet Computer usa sua inovadora tecnologia Chain Key para concluir transações que atualizam o status dos contratos inteligentes em 1 a 2 segundos. Se você observar um famoso estudo sobre tempo de espera tolerável, Miller acredita que uma pessoa percebe um atraso em cerca de 2 segundos. Aguardando a conscientização, o Internet Computer é indiscutivelmente o único L1 capaz de fornecer interações UX toleráveis ​​por meio de contratos inteligentes.

Certos aplicativos, como jogos online, exigem respostas do usuário em milissegundos, e o Internet Computer resolve esse problema dividindo a execução da função de contrato inteligente em dois tipos, chamados de "chamadas de atualização" e "chamadas de consulta":

• Chamadas de atualização são chamadas com as quais já estamos familiarizados e levam de 1 a 2 segundos para serem concluídas;

• As chamadas de consulta funcionam de maneira diferente, pois quaisquer alterações feitas no estado (nesse caso, as páginas de memória do contêiner) são descartadas após a execução.

Essencialmente, isso permite que as chamadas de consulta sejam executadas em milissegundos.

Além disso, na gênese, foi lançada a sub-rede “Sistema Nervoso de Rede” com 28 nós e as sub-redes de aplicação tinham 7 nós cada, sendo o Sistema Nervoso controlado por uma votação de detentores de neurônios determinando o tamanho de uma determinada sub-rede.

Em computadores da Internet, uma sub-rede é uma cadeia de blockchains combinadas criptograficamente em um único blockchain.

Os computadores da Internet continuam a crescer exponencialmente, com milhares de nós planejados até o final do ano, e as transações por segundo (TPS) de uma única sub-rede serão multiplicadas pelo número de sub-redes criadas, portanto não há limite para o quão longe o TPS poder ir.

Caso queira conferir os dados atuais da tabela acima, visite os sites oficiais de cada uma das seguintes redes: Internet Computer, Ethereum, Polkadot, Cardano, Solana, BSC, Zilliqa, Algorand e Avalanche.

Escalabilidade e armazenamento

A escalabilidade de uma rede blockchain é a capacidade de suportar alto rendimento de transações e crescimento futuro, o que significa que à medida que a adoção da tecnologia blockchain acelera, o desempenho de blockchains escaláveis ​​não será afetado.

O Bitcoin teve problemas de escalabilidade nos últimos anos devido às limitações do modelo de consenso de prova de trabalho.

Atualmente, o Ethereum pode aproveitar soluções de camada 2 para superar problemas de escalabilidade, mas os nós são executados em grandes plataformas tecnológicas de nuvem, como Amazon Web Services (AWS), sacrificando a descentralização.

Ethereum mudou de Proof-of-Work para Proof-of-Stake em sua atualização chamada "London", que permite aumentar a capacidade e escalabilidade deste blockchain com 64 fragmentos (Ethereum 2.0 trará a rede A carga é espalhada por 64 fragmentos separados, com uma cadeia de faróis governando todos eles).

Esses fragmentos dão ao Ethereum mais capacidade de armazenar e acessar dados, mas não são usados ​​para executar código.

Assim como o Ethereum 2.0, o Polkadot também possui uma cadeia principal, chamada cadeia de retransmissão, e vários fragmentos chamados parachains. O número de parachains é limitado, atualmente estimado em cerca de 100.

Conforme mencionado na seção anterior, as sub-redes da Internet dos Computadores são blockchains, e a tecnologia Chain Key as combina em um único blockchain que aumenta sua capacidade com a demanda (capacidade ilimitada) e fornece rotas para escalabilidade ilimitada. Gráfico, o número potencial de sub-redes é ilimitado.

Já a Binance Smart Chain alcança escalabilidade sacrificando a descentralização e em seu modelo de consenso utiliza apenas 21 validadores (prova de autoridade), o que parece torná-la a blockchain mais centralizada.

Enquanto isso, Cardano ainda aguarda Hydra, sua solução de camada 2, a mesma solução que Matic (Polygon) vem fornecendo para Ethereum há algum tempo.

Assim como Bitcoin e Ethereum sacrificam a escalabilidade, Solana sacrifica a descentralização, e sua “inovadora” Prova de História (PoH) adiciona novos problemas que não existem em outros blockchains. Todos os dias, o protocolo cria uma grande quantidade de dados de histórico de transações. a serem armazenados (mais de 2 TB por ano).

Ainda maior do que o total de dados acumulados pelas dez principais redes blockchain, Solana armazena grandes quantidades de dados na Arweave, uma rede de armazenamento descentralizada, de modo que seus validadores armazenam apenas os últimos dois dias de dados.

Dessa forma, Solana coloca o histórico de transações nas mãos de outras redes gerenciadas por outra comunidade.

Além disso, a escalabilidade de Solana tem estado frequentemente em destaque e, infelizmente, a rede sofreu múltiplas interrupções, com a rede por vezes incapaz de lidar com picos de actividade, um problema a que Solana se refere como “esgotamento de recursos”.

Finalmente, vamos dar uma olhada no Avalanche e no Algorand. A rede Avalanche é uma plataforma construída a partir de três blockchains compatíveis: cadeia de troca (X-Chain), cadeia de plataforma (P-Chain) e cadeia de contrato (C-Chain).

Cada sub-rede gerenciada na P-Chain opera como uma mini-rede, com todas as mini-redes unidas para formar a rede Avalanche mais ampla, portanto a escalabilidade dependerá do número de sub-redes.

A desvantagem é que o Avalanche (e o Algorand) não fornecem seu próprio serviço de armazenamento de dados e, nesse caso, não o utilizam para armazenar o histórico de transações como Solana faz.

Eles usam este serviço descentralizado para compartilhar arquivos e armazenar dados, Algorand usa o InterPlanetary File System (IPFS), Avalanche usa Arweave (através da rede Kyve) e Ceramic.

Código e dados coexistem em cadeia em computadores da Internet, o que é outra vantagem significativa da escalabilidade.

Além disso, 1 GB de armazenamento on-chain custa cerca de US$ 240 milhões no Ethereum e US$ 840.000 no Solana, enquanto em um computador de Internet 1 GB custa cerca de US$ 5.

Uma postagem de James Bull, também conhecido como @MariusCrypt0, se tornou viral em janeiro de 2023, classificando a escalabilidade dos blockchains L1, prestando atenção especial às transações diárias do IC em relação a outras cadeias.

Ele afirma ter construído o seguinte infográfico:

Após 10 meses de pesquisa, 60 milhões de pessoas vendo seu tweet e 5.000 comentários, (Bull) finalmente concluiu sua revisão do ranking dos 28 blockchains L1 mais descentralizados e escaláveis ​​(50k+ TPS).

Os computadores da Internet continuam a crescer exponencialmente, com probabilidade de serem adicionados milhares de nós até ao final do ano e as transações por segundo (TPS) de uma única sub-rede multiplicadas pelo número de sub-redes criadas.

Ele usa sua tecnologia inovadora Chain Key para concluir transações que atualizam o status do contrato inteligente em 1-2 segundos. Na gênese, a sub-rede "Sistema Nervoso de Rede" lançou 28 nós e a sub-rede do aplicativo tinha 7 nós cada.

Qualquer pessoa pode visualizar o progresso de nós e sub-redes no Internet Computer Dashboard, que no momento em que este artigo foi escrito mostrava atualmente 1.235 nós espalhados por 36 sub-redes.

taxas médias de transação

Fonte: Ethereum, Binance Smart Chain, Ziliqa, Algorand, Avalanche, Cardano, Internet Computer

As taxas de transação recompensam os mineradores (prova de trabalho) ou validadores (prova de aposta) que ajudam a confirmar as transações.

As taxas do Bitcoin são determinadas pelo número de bytes da transação (não confundir com o número de moedas enviadas), enquanto as taxas de transação do Ethereum levam em consideração o poder computacional necessário para processar a transação, chamado Gas, e também têm um preço variável. medido em ETH, com o tráfego de rede está diretamente relacionado.

As taxas de transação da Binance Smart Chain (BSC) são semelhantes às propostas pelo Ethereum, o que não é surpreendente, uma vez que o BSC é essencialmente uma cópia do Ethereum e eles simplesmente mudaram o modelo de consenso para melhorar algumas das limitações deste último (e deve ser dito, exacerbando outras limitações, como a descentralização).

Finalmente, embora outras blockchains como Algorand e Internet Computer ofereçam taxas fixas insignificantes com base no valor de seus tokens (0,001 ALGO e 0,0001 ICP respectivamente), não há nenhuma taxa com Polkadot.

mecanismo de consenso

O objetivo do mecanismo de consenso é verificar se as informações adicionadas ao razão são válidas. Isso garante que o próximo bloco a ser adicionado seja representado corretamente e todas as transações na rede sejam atualizadas. .

Proof of Work (PoW) é o protocolo de consenso mais amplamente usado em criptomoedas, entrou em ação pela primeira vez com a invenção do Bitcoin, e Ethereum adotou uma atualização para ele em setembro de 2022 - Proof of Stake (PoS), que tem sido um muito tempo em construção e representa um enorme empreendimento e conquista de engenharia.

Muitos dos blockchains originais copiaram o código Bitcoin original e, portanto, também usaram o modelo de prova de trabalho.

Embora o Proof of Work seja uma invenção inovadora, não é de forma alguma perfeito. Não só requer muita eletricidade, mas também está sujeito a limites de transação, e poucos blockchains criados até o momento aproveitam esse consenso.

O Proof of Stake (PoS) foi criado como uma alternativa ao Proof of Work para resolver diversos problemas associados a este último.

As principais vantagens do Proof-of-Stake são que ele reduz o enorme gasto de eletricidade necessário para proteger o blockchain e aumenta a velocidade com que cada bloco é criado, o que é feito em segundos (milissegundos no caso de Solana, mas ainda é mais rápido que a Internet O computador é 10 vezes mais lento).

Solana, Binance Smart Chain e Avalanche usam um mecanismo de consenso de prova de aposta, e outras blockchains usam algoritmos de consenso baseados em prova de aposta, como:

• Polkadot (prova de participação nomeada, NPoS)

• Cardano（Ouroboros）

• Algorand (Pura Prova de Participação, PPoS)

Zilliqa combina tolerância prática a falhas bizantinas (PBFT) com prova de trabalho e opera sob a suposição de que até 1/3 dos nós em cada fragmento podem ser maliciosos antes de iniciar o protocolo.

A maioria das redes blockchain da camada 1 opera usando um mecanismo de consenso de prova de aposta (PoS) ou uma variante dele, exemplos incluem Ethereum, Cardano, Avalanche, Algorand, Tezos e Peercoin, que usam o modelo PoS tradicional.

Por outro lado, algumas redes como Binance Smart Chain e Solana utilizam variações de PoS.

A indústria de blockchain introduziu o conceito de PoS como uma forma de nós individuais da rede participarem da rede, enviando (ou apostando) algumas de suas próprias criptomoedas (chamadas de token de governança de rede ou token de protocolo) para produzir blocos e ganhar recompensas com base no quantidade de dinheiro que apostam.

O modelo é uma melhoria em relação à Prova de Trabalho (PoW), que requer investimentos significativos em hardware especializado e eletricidade.

Em termos de consumo de energia, o Internet Computer é o mais eficiente, seguido do Solana, você confere os detalhes aqui e no infográfico abaixo.

À medida que o PoS se torna mais comum, também expôs alguns desafios. Um problema é que, sem a necessidade de hardware especializado, os nós de rede (ou “clientes”) podem ser configurados em qualquer lugar, inclusive em servidores da empresa e em infraestrutura baseada em nuvem. e pode ser ativado simplesmente apostando alguma criptomoeda.

A maioria dos nós em uma rede PoS está hospedada na nuvem, o que é interessante porque permite que entidades centralizadas e descentralizadas obtenham controle sobre as operações da rede.

O impacto das entidades centralizadas nas cadeias PoS

No ano passado, o provedor alemão de serviços em nuvem Hetzner baniu os nós Solana, resultando no desaparecimento imediato de 40% da rede, desencadeando uma discussão mais ampla na comunidade criptográfica sobre a crescente influência dos provedores de serviços centralizados no controle de redes blockchain descentralizadas.

O incidente perturbador destaca a possibilidade de os provedores de nuvem interromperem os nós ou até mesmo desligá-los, levantando mais preocupações sobre os perigos da execução de blockchains descentralizados na nuvem.

Roubar tokens manipulando preços

Outro problema com os mecanismos de consenso PoS é que as criptomoedas são altamente líquidas, o que pode levar a mudanças rápidas nos preços dos tokens e na distribuição de poder, que os invasores podem explorar.

Por exemplo, ao manipular uma plataforma financeira descentralizada (DeFi) ou hackear uma exchange, um invasor pode obter tokens apostados suficientes para perturbar a rede e lucrar com isso.

Como as redes PoS geralmente possuem mecanismos que facilitam a configuração rápida de novos nós na nuvem, invasores bem financiados podem lançar ataques controlando as decisões e o comportamento da rede.

Prova de Trabalho Útil (PoUW)

Os computadores da Internet usam um protocolo de consenso que alguns descrevem como Threshold Relay, enquanto outros preferem a Prova de Trabalho Útil (PoUW), um mecanismo altamente avançado que é muito mais eficiente do que outros métodos de consenso atuais usados ​​por redes de blockchain em camadas.

A retransmissão de limite enfatiza a finalidade das transações, implementando a tecnologia de retransmissão de limite em combinação com o esquema de assinatura BLS e métodos de reconhecimento de firma para resolver muitos problemas relacionados ao consenso PoS.

No consenso de computadores da Internet, os nós geram um número aleatório, chamado de "beacon aleatório", que é usado para selecionar o próximo grupo de nós e conduzir o protocolo da plataforma. O modelo do mecanismo de consenso de computadores da Internet resolve os problemas inerentes ao PoS.

Agora está claro que qualquer rede executada na nuvem é significativamente diferente da rede construída pelos participantes e membros da rede, expondo as ineficiências do PoS.

Esta falha é a razão pela qual os computadores da Internet desenvolveram o mecanismo mais complexo e avançado de Prova de Trabalho Útil (PoUW), que envolve uma blockchain gerada por hardware especializado chamado “máquinas de nó” com especificações de computação padronizadas semelhantes.

Essas máquinas de nós executam um protocolo de consenso altamente complexo que depende do poder da criptografia avançada, muitas vezes chamada de criptografia de chave de cadeia.

Membros e participantes da rede blockchain estabelecem adesão selecionando máquinas de nós dedicados no PoUW, que não são usados ​​para hashing, mas para gerar e processar blocos de transações que representam cálculos de contratos inteligentes.

Eles são construídos com especificações padronizadas precisas para garantir que as máquinas de nós executem a mesma quantidade de cálculos e não se desviem do grupo. Elas não competem para realizar mais cálculos ou hashes, mas visam atingir a mesma quantidade de cálculos e desvios. isso pode fazer com que a máquina seja encerrada.

O papel da descentralização determinística

Os membros que controlam esse mecanismo de consenso e rede vêm de uma organização autônoma descentralizada (DAO) que administra o Sistema Nervoso de Rede (NNS) no blockchain do computador da Internet.

As responsabilidades do DAO incluem combinar máquinas de nós que criam “blockchains de sub-rede” e, em seguida, conectá-los em um único blockchain usando criptografia de chave de cadeia.

Essa abordagem tem dois benefícios fundamentais: primeiro, ao selecionar cuidadosamente os nós com base no provedor do nó, no data center onde o nó está localizado e em sua localização geográfica, é impossível para um invasor monolítico adicionar facilmente nós à blockchain da sub-rede, o que torna impossível para um único invasor adicionar facilmente nós ao blockchain da sub-rede é uma espécie de "descentralização determinística"; em segundo lugar, o NNS pode excluir (ou "penalizar") nós que se desviam estatisticamente do grupo;

Esta última inovação é a razão pela qual o CEO e cientista-chefe da DFINITY, Dominic Williams, afirma que o modelo PoUW é 20.000 vezes mais eficiente do que as melhores cadeias PoS atuais.

Devido à sua natureza, a rede consiste em hardware especializado sem interferência de nuvens ou entidades empresariais. Esta descentralização determinística do NNS resulta numa rede eficiente criada e mantida pelos seus membros – resultando numa blockchain totalmente descentralizada.

contrato inteligente

O ecossistema blockchain evolui em velocidades diferentes e, para alguns, pode levar meses entre as atualizações básicas, enquanto outros têm atualizações em ritmo mais rápido, como os computadores da Internet, que recentemente fizeram avanços significativos.

Desde que a Ethereum lançou o seu primeiro contrato inteligente em 2015, outras blockchains seguiram o exemplo, sendo um exemplo claro a Cardano, que recentemente criou com sucesso o seu primeiro contrato inteligente para fornecer o mesmo serviço, mas sem melhorias visíveis.

Os contratos inteligentes de computadores da Internet são chamados de contêineres porque são pacotes de código WASM e páginas de memória e são uma evolução e especialização de contratos inteligentes. O aumento significativo em seu número indica a atividade crescente dos desenvolvedores na rede.

Os contêineres removem gargalos usando “persistência ortogonal”, o que elimina a necessidade de manter e gerenciar bancos de dados externos ou volumes de armazenamento (onde código e dados coexistem na cadeia) que outros blockchains precisam para manter seus dados em outro armazenamento descentralizado na rede (em. além da complexidade, acrescenta o problema de ter dois domínios de confiança diferentes).

No momento em que este artigo foi escrito, o Internet Computer hospedava mais de 240.000 contratos inteligentes de contêineres, mas a principal diferença entre esses contêineres é que eles atendem em velocidades de rede.

Contratos inteligentes governarão o mundo

A Internet Computing Community também aprovou uma proposta para aumentar a capacidade dos containers de 4GB para 300GB. Poucas aplicações exigem mais capacidade, mas se for o caso você pode construir seu serviço com quantos contratos/sistema precisar.

Se o contrato inteligente do contêiner for limitado a 4 GB de memória, há muitos casos de uso em que 4 GB de dados não são suficientes, mas a capacidade atual da sub-rede (~300 GB) é mais que suficiente.

Além disso, uma linguagem de descrição de interface chamada Candid permite que os contêineres interajam entre si, independentemente da linguagem de programação em que foram desenvolvidos.

O Internet Computer completou a grande conquista de adicionar contratos inteligentes ao Bitcoin no final de 2022. É possível, aplicando a tecnologia de criptografia Chain Key diretamente integrada à rede, os contratos inteligentes no Internet Computer agora podem ser mantidos sem a necessidade de um. chave privada. Tenha, envie e receba Bitcoin.

No Ethereum, os desenvolvedores pagam para implantar contratos inteligentes e as pessoas pagam para usá-los. Os computadores da Internet usam um “modelo de gás reverso”, onde apenas os desenvolvedores fornecem os fundos necessários para executar aplicativos/contratos que usam seu gás (chamados de “Ciclos”).

Resumindo, os contêineres são contratos inteligentes sem limitações que podem reimaginar tudo, como redes interativas e dApps on-chain (Blockchain Singularity), em vez de grandes nuvens tecnológicas como AWS, Google, Azure, etc.

Gerenciamento de identidade digital

O Internet Computer traz um significado totalmente novo ao gerenciamento de identidade com seu novo sistema Internet Identity (II), uma autenticação blockchain avançada que garante que seus dados não possam ser vistos, rastreados ou minerados.

Quando você acessa um aplicativo descentralizado (dApp) que usa um sistema de autenticação, ele permite a autenticação de forma segura e anônima.

Autentique-se em serviços usando sensores de impressão digital, Face ID, YubiKey e muito mais.

A Identidade da Internet está sendo constantemente refinada para torná-la compatível com um número cada vez maior de dispositivos, e o guia explica como configurar a autenticação para âncoras de identidade existentes configuradas em seu telefone ou usando chaves de segurança.

Em outras blockchains, como a Ethereum, os usuários precisam de carteiras externas como a Metamask para interagir com aplicações descentralizadas.

Você pode ver a diferença entre computadores Ethereum e Internet abaixo.

Dapps em computadores da Internet:

• Crie uma identidade

• Acesse um site e use o Dapp gratuitamente

• Ou você pode autorizar usando uma carteira IC nativa, como a carteira Bitfinity de fato

Dapps no Ethereum:

• Baixe a carteira Metamask

• Vá até a bolsa, crie uma conta e compre Ethereum

• Envie ETH para Metamask

• Acesse um site, faça login no Metamask e use o Dapp pagando com ETH

No momento em que este artigo foi escrito, a Identidade da Internet alcançou mais de 2.131.131 Âncoras de Identidade da Internet (contas) e está passando por uma adoção exponencial.

Governança na cadeia

O Internet Computer usa um sistema de governança algorítmica chamado Network Neural System (NNS), às vezes chamado de “o maior DAO do mundo”, que permite aos detentores de ICP bloquear tokens dentro dele para criar “neurônios”.

Esses neurônios fornecem direitos de voto em propostas que afetam a operação da rede e oferecem recompensas aos participantes na forma de tokens ICP adicionais.

A comunidade da rede trabalha ativamente para tornar a rede mais eficiente, rápida e fácil para os desenvolvedores, com atualizações técnicas aprovadas por meio de discussões da comunidade, votação e propostas de movimento através do sistema nervoso da rede.

Recentemente, Justin Bons concluiu que apenas nove das 50 principais criptomoedas por capitalização de mercado têm sua própria governança na rede.

De todos os blockchains apresentados neste artigo, apenas Polkadot, Algorand e ICP possuem sistemas de governança, embora o Avalanche tenha uma versão limitada que governa apenas os principais parâmetros da rede. Apenas um número predeterminado de parâmetros pode ser modificado por meio da governança, como o valor mínimo de staking. , taxas de cunhagem e outros parâmetros econômicos, por isso não foram mencionados na análise de Justin Bons.

De acordo com Dominic Williams, cientista-chefe do DFINITY, mais de 123 milhões de ICPs estão atualmente bloqueados por até 8 anos, representando mais de um quarto da oferta total, para gerar recompensas de governança a partir do voto (essencialmente uma forma de interesse).

Apostando recompensas

A aposta é o processo de bloquear ativos criptográficos por um período específico para ganhar recompensas. Depois de apostar seus ativos, você pode ganhar recompensas de aposta além de suas participações e aumentá-las ainda mais, aumentando essas recompensas futuras.

Como você pode ver na tabela acima, o Internet Computer oferece os maiores retornos de piquetagem de longo prazo, que de acordo com os dados atuais variam de 7,52% ao ano para piquetagem de 6 meses a 17,16% ao ano para piquetagem de 8 anos, devido ao potencial de renda passiva de longo prazo de investimentos de longo prazo, o que causou o rótulo de "Gangue de 8 anos" na comunidade ICP.

Confira a Calculadora de Neurônios ICP para determinar os retornos que você obterá com base em seus objetivos, e o guia oficial fornece instruções passo a passo sobre como apostar tokens ICP usando o Sistema Neural de Rede (NNS).

Disponibilidade e data de lançamento

A oferta atual de ICP é de 469,21 milhões, com a inflação teoricamente começando em 10% e depois se estabilizando em 5%, embora atualmente haja muita discussão em torno dos números reais.

Um artigo de dezembro de 2022 na Internet Computer Review, do estatístico Kyle Langham do DFINITY, presume que a inflação do ICP foi baixa no ano passado.

A inflação do token ICP é causada pela cunhagem do ICP para recompensar os provedores de nós e recompensar os participantes da governança do NNS. De janeiro de 2022 a dezembro de 2022, a taxa de inflação anualizada do ICP é de 3,6%, o que é muito inferior à taxa de inflação alvo das recompensas de governança de 8. -9% anualizado.

Muitos participantes do NNS têm acumulado suas recompensas até a “maturidade” (ou seja, acumulando recompensas em neurônios votando em propostas) em vez de convertê-las em tokens ICP.

Os ciclos que alimentam os dapps irão impulsionar cada vez mais a deflação à medida que o número de utilizadores activos diários aumenta, portanto, quanto mais bem sucedido o ecossistema for na promoção da adopção e dos efeitos de rede, mais deflacionário se tornará o ICP. Isto está obviamente relacionado com a acção dos preços.

para concluir

A principal inovação por trás dos computadores da Internet é a criptografia de chave em cadeia, que inclui uma série de novas tecnologias, incluindo mecanismos de consenso, geração distribuída não interativa de chaves (NI-DKG), sistemas neurais de rede (NNS), identidades da Internet, etc. também a base para a integração inovadora de Bitcoin e Ethereum na cadeia de computadores da Internet.

As chamadas externas HTTP agora também permitem que web3 e web2 interajam perfeitamente no IC, semelhante à funcionalidade Chainlink.

Muitos dos chamados blockchains “Ethereum Killer” adicionam mudanças que melhoram alguns dos recursos que o Ethereum oferece, como velocidade ou taxas.

No entanto, o Internet Computer apresenta mudanças inovadoras em tudo o que irá transformar as tecnologias existentes. O Internet Computer foi concebido para melhorar o estatuto do Ethereum como uma rede irmã em vez de competir com ela, fortalecendo assim o espaço criptográfico mais amplo e curando as divisões tribais.

Muitas das blockchains mencionadas neste artigo coexistirão pelo tempo previsível e ganharão vantagem de ser o pioneiro, após o que as tecnologias que trazem o maior progresso e soluções para os problemas predominantes na tecnologia blockchain (como na ponte hackeável DeFi) permanecerão relevantes .

Os computadores da Internet oferecem ao mundo um novo paradigma e tecnologia, com conquistas revolucionárias como a integração do Bitcoin e a implementação de chamadas externas HTTP, bem como a tão aguardada integração do Ethereum, que pode acontecer até o final do terceiro trimestre de 2023.

O Internet Computer é o blockchain mais rápido, com tempos finais de 2 segundos e chamadas de consulta de 100 milissegundos, e seus contratos inteligentes de contêiner fornecem uma verdadeira Web 3.0 servindo a rede e interagindo diretamente com os usuários.

A escalabilidade é ilimitada, fornece um blockchain altamente adaptável que permite à sua comunidade votar em propostas através de um sistema nervoso em rede para governar a Internet dos computadores, estas são apenas algumas das suas características inovadoras e poderosas!

Finalmente, com mais de 25% do fornecimento total já bloqueado por 8 anos, os dApps movidos a Cycles acabarão por esvaziar o token ICP.

Entretanto, aqueles que entram com um preço de entrada baixo podem fixar o seu ICP como um investimento se esperam alcançar um excelente ROI.

Esperamos ter deixado claro por que estamos desenvolvendo o ICP e por que ele está tão à frente dos demais.

Acreditamos que é apenas uma questão de tempo até que o mundo criptográfico mais amplo perceba isso e os efeitos de rede cresçam exponencialmente; na verdade, parece que isso já começou.

O futuro da computação na Internet é brilhante e a InfinitySwap aproveitará suas excelentes conquistas tecnológicas para trazer a próxima geração de finanças descentralizadas ao mundo por meio de transações seguras, de alta velocidade e com taxas baixas.

Nota: Dados, gráficos e informações foram atualizados e editados com base na postagem viral original da comunidade Dfinity (agora rebatizada como Coinhustle), com agradecimentos aos nossos parceiros por sua contribuição original nesta publicação conjunta.

Isenção de responsabilidade: observe que esta lista L1 não é exaustiva e mais cadeias podem ser adicionadas no futuro, mediante solicitação. Na verdade, pretendemos atualizar este artigo a cada seis meses, pelo menos, adicionando mais análises por meio de iterações contínuas. Além disso, embora a pesquisa seja muito detalhada, estamos dispostos a fazer edições quando apropriado, especialmente se algumas métricas (como velocidade) mudarem ao longo do tempo.

Conteúdo IC que lhe interessa

Progresso Tecnológico | Informações do Projeto |

Colete e siga o canal IC Binance

Mantenha-se atualizado com as informações mais recentes